Milläs oikeudella ne suurensi Afrikkaa ja pienesi kaikki muut maat? Ne katsoo kartalla päiväntasaajalta muualle. Tuo on näkökulmaero. Kuin katsoisi mäen päällä ja sieltä alas. Suomi kutistui kuin huopatossu.
YK eli UN on aika sairas laitos. Miksi sitä rahoitetaan?
YK eli UN on aika sairas laitos. Miksi sitä rahoitetaan?
Vastaukset 76
Vanhimmat
Eihän sitä tarvitse hyväksyä. Se on YKn mielipide, ei fakta.
Muutos oli oikein hyvä. Uudessa kartassa maat esiintyvät oikeassa mittakaavassa, kun ennen Afrikka oli liian pieni.
Miten toi oikeastaan eroaa Trumpin
karttamuutoksista?
Paperilla tai litteällä näytöllä on vaikea esittää karttaa oikeassa muodossa, jos haluaa näyttää kaiken kerralla.
Hankkikaa karttapallo.
Siksi se ns. vanha kartta sanottiin olevan
avattu pallo, ihan kuten kuuluikin selittää.
Kyllähän se mercator vääristi mittasuhteita huomattavasti. Ei esim. Grönlanti ole lainkaan niin iso oikeasti kuin vanha kartta näyttää. Pienempien alueiden muodot ehkä olivat paremmin kohdallaan.
Karttaprojektion voi valita. Omien intressien tai sitten katselupohjan mukaan.
Siksi oikeita vaihtoehtoja löytyy kosolti.
Mittavirheet ovat jo sitten toinen juttu. Taas riippuu siitä projektiosta. Mutta nekin on mahdollista laskea.
Nykyään kukaan ei välitä näistä.
Perstä, Iistä tai Koosta. Ympyräkin oli 6000 piirua!
Kun ne ovat nyt asteina mittauslaitteesta.
Varusmiespalveluksessa opetettiin perusasiat aiheesta.
Mies 65
Ainoa oikea on karttapallo. Se on vai maapallon pienoismalli. Se on oikeapintainen, oikeakulmainen ja oikeamatkainen pallon mittakaavan mukaan.
Ei vain ole kovin kätevä mukana kuljetettava. Projektioissa tingitään jostakin. Nyt YK suosittelee oikeapintaista projektiota. Vain yksi maa äänesti vastaan, USA. Arvatkaas miksi.
Ykn
kartta on politiikkaa ja mielipide.
Ei fakta.
No kun mikään muu kuin pallokartta ei voi olla faktuaalinen.
Olisko vaikka mitattu pinta-ala. Ei tämäkään nyt kai ihan rakettitiedettä ole.
Eihän karttapallon suoristaminen levyksi,
suurenna keskikohtaa
niin suureksi kuin YKn versiossa.
Tuo versio on hulluutta.
Päiväntasaajan maat saavat ilmaisia hehtaareja. Kohta soditaan siitä, miten extrat jaetaan maanosien sisällä!
Napajäätiköt sulivat kertaheitolla. Tätä me käytämmekin sitten kouluissa ilmastonmuutoksen perustelemiseen!
Miksi kukaan ei mainitse asian yhteydessä meriveden kuutiotilavuuden muutosta tässä "Equal Earth" -versiossa verrattuna vanhaan Mercatoriin?
Mies 65
Ehkä siellä piti selittää afrikkalaisille, että ”kattokaa ny, te ETTE mahdu pieneen pieneen Suo….mikä toi piste on? Suomi? Mikä?”
Ei mahu.
Italiassa on reilu 60 miljoonaa ihmistä, se on TÄYNNÄ.
Kattokaa….miten pieni.
Kuka maksoi ton ”karttauudistuksen”?
Kröönlanti on liian suuri uudessa kartassa.
Se on sulanut puoleen entisestä.
Ilman vitsailua vihreydestä, Kröönlanti
on ollut lumikasa. Mikä on sen todellinen maapinta- ala?
Miksi viikingit antoi sille tuon nimen?
Grönlanti lienee osittain hiukan optimistisesti harhaanjohtavan markkinoinnin seurausta. Yli tuhat vuotta sitten ilmasto oli lämpimämpi kuin "pikku jääkauden" vuosisatoina sen jälkeen. Siksi rannikko varmaankin viheriöi eikä kenelläkään tietenkään merenkävijän perspektiivistä ollut mitään into lähteä joitain tiettömiä jäätiköitä samoilemaan. Saadakseen ihmisiä muuttamaan uudelle seudulle tuon uuden maan ruohon parempaa vihreyttä kannatti varmaankin puheissa korostaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Brattahlíð
Ne oli maanviljelijöitä ja siellä oli liian kylmä. Ne alko riitelemään ja lähtivät pois.
Suomea kuvaavat vanhat kartat ovat myös varsin hassuja. Ne ovat merenkulkijoiden karttoja. Rannikot, niiden tärkeimmät saaret ja jokisuut ovat kohdallaan. Puustoakin on merkitty, koska voihan veneisiin tulla korjaustarvetta. Mittakaavat ja suunnat eivät täysin ole kohdallaan, mutta sisämaa alkaakin olla sitten varsin ylimalkaisesti kuvattu.
Luultavasti jossain vaiheessa on joku samoillut Savon ja Kainuun metsissä etsien merta, joka varmaan on ihan pian melkein heti seuraavan nyppylän takana.
Ehkäpä tämä on tänään A-Studion aiheena.
Maa on flättänä. "Once you go flat, you'll never go back." - Eddie Bravo. Joe Roganista tuttu. Alex Jones Roganin vieraana kantsii kuunnella. Jones on luotettavampi kuin ykskään mainstreamin journalisti 👌😁.
Jones on muutenkin Jumalan asemassa USA:ssa kun katotaan sen seuraamisen määriä. Sillä ei ole väliä mikä on totta vai ei vaan sillä että puhujalla on mielenkiintoisia juttuja ja sitä jaksaa kuunnella :). -💊-.
Tässä sillä on ranting päällä 😅. https://m.youtube.com/watch?v=-XFEd7QVcEI&pp=ygUSQWxleCBqb25lcyByYW50aW5n . Rauhoittava lääkitys pitäisi saada 💊🤔? Toi on sitä kuuluisaa "populismia", mihin kyllä kaikki merkkihenkilöt syyllistyvät. Tekopyhyyttä väittää muita populisteiksi silloin kun itse on sellainen, kuten median suosikkina esiintyminen. "I DON'T WANT THEY PUT CHEMICALS IN THE WATER, THAT MAKE THE FRIGGIN FROGS G-A-Y!" 🐸🤩-💊-. (Mun pitäis alkaa Suomen Alex Jonesiksi 😂).
Paitsi että hormonipitoiset jätevedet
vaikuttaa vesieläinten perimään.
No, mut Flat on aika hauska.
Tässä se puhuu sammakoiden oikeuksien puolesta. https://www.youtube.com/watch?v=3tVrntKgdN0 . Sen ulosanti toisaalta houkuttelee ihmisiä kuuntelemaan sitä mutta se vie samalla sen uskottavuutta, vaikka se oiskin oikeassa tietyistä asioista. -💊-.
Mitäköhän peukku sun muut myrkyt aiheuttaa suurkaupunkien vesieliöstölle? Iho on tärkeä elin ja amfibiaaneille se taitaa olla vielä erityisen tärkeä. Reagoi herkästi muuttuviin lämpötila-, ja ilmasto-olosuhteisiin.
Täytynee tässä alkaa filtteröimään hanavesi hiilikerrosten läpi ihan jo noin varmuuden vuoksi 😅😁? Mä oon tietoinen siitä että sinänsä terveelliset ruoat, pillerit ja valmisteet voi olla haitallisia jos niissä on myrkkyjäämiä. Eli mitkä on todelliset hyödyt ja haitat? Sitä sopii miettiä. -💊-.
Eikö kokkelin vaikutuksella lohet ui maanisin voimin.
Vilma
Kutemaan.
Alueen huumeiden käyttö voidaan mitata jätevesistä.
Joopa voidaan. Niin kotonakin.
Minusta jände juttu.
Vilma
Kotona -> korona
Johan oli taas rimanalitus. Oletko tosissasi?
Ei täällä koskaan limbota. Eihän.
Vilma
Miksi sinua haittaa se, että todellisessa maailmassa 14 kertaa Grönlantia suurempi Afrikka, on myös maailmankartassa piirretty 14 kertaa Grönlantia suuremmaksi? Mitä negatiivista tässä mielestäsi on? Eikö se ole todenmukaisempaa?
No miks afrikan täytyy olla eurooppaa suurempi, vaikka eurooppa hallitsi koko afrikkaa viellä vähän aikaa sitten
Koska se on fyysisesti kolme kertaa suurempi. Se on pinta-alaltaan noin kolme kertaa Euroopan kokoinen. Tämä on maantieteellinen totuus. Jos se kuvataan pienemmäksi, niin sehän on silloin poliittinen kartta, ei maantieteellisesti totuudenmukainen.
No, ei Afrikan maapinta- alaa tarvii
suurentaa vaan siksi, että ensin pallo suoristettiin ja
kursittiin taas palloksi.
Parempi, että joku lähtee mittamaan paikan päälle mantereiden mitat.
Sen pinta-ala on koko ajan ollut sama. Kukan ei voi oikeasti olla noin tyhmä, että luulee yhdenkään maa-alueen pinta-alaa muutetun.
Ne on mitattu jo, monet kerrat j tulos on aina ollut sama. 🙄
”Equal Earth" -versio
nimi kuulostaa siltä,
että joku haluaa tasoittaa kokemaansa vääryyttä.
Kuka?
Koko projekti näyttää vitsiltä.
Littanaan paperiin on piirretty 3D näkökulmasta
muotoja, jolloin näkökulmaksi (piste josta katsotaan) on valittu
pallon keskeltä,
jolloin kauempana olevat pinenee horisontissa.
Hullua.
Kartta ON eri asia kuin potkupallo.
Paitsi YKssa.
Projektin perustelut on härän kakkaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Equal_Earth_-projektio#/media/Tiedosto:Population_density_by_country_with_small_countries.svg
Joku maksoi ton ja siellä on poliittinen vaikutin.
Mitä noi äijät on vetäny?
”pyritään esittämään maailman eri osat niin, että valtioiden ja mantereiden pinta-alat suhteutuisivat keskenään oikein.”
NE PIIRSI PAPERILLE PALLON.
Se todella näyttää erilaiselta katsottuna eri kulmista.
Viro osaa vielä hetken pysyä tällaisen ulkopuolella.
Ei tällaista pidäkään hyväksyä. Ensin tutkitaan tulosta ja perusteita.
”Lisäksi kuusi maata pidättäytyi äänestämisestä: Viro, Georgia, Liettua, Moldova, Serbia ja Ukraina”.
Kaikki mainetsasi ovat oligarkkien korruptio ja lapsikauppa valtioita
Suomi on nyt pienempi. Helsingistä Sirkkaan matka nopeutuu. Flixbussille päivitetyt aikataulut.
"Equal Earth". Emme saaneet mitään. Täytyykin seurata tontin rajapyykkejä. Neliskantikkaasta voi poissaollessani muodostua soikio!
Mies 65
Suomi valuu siinä kuvassa ihan justis POIS kartalta.
Ne piirsi pallon paperille.
Sun talon katto meni viistoon,
se taipuu pois näkyvistä.
Joo piippu on jo ihan länässä!
Mies 65
Afrikka mainittu ja perustrollia ärsyttää. Uli, uli. Vuh, vuh.
Huomenta
Yk on kiina venäjä iran hamas ym toimija jonka tehtävä on tuhota euroopan ja usan väestö. Yk n tuomioista 95 prosenttia on kohdentunut Israelia vastaan joka on ollit vuodesta 1948 alkaen hyökkäysten kohde ja yk olisi muuten tyytyväinen asianlaitaan mutta ei siedä että israel lyö takaisin.
Nyky yk on terr vasemmistojärjestö jossa diktatuurit mellastaa. Venäjän ukrainaan kohd siviilipommitukset tai kiinan toimet tai iranin 50 000 siviilinsä tuhonta eivät nouse yk ssa esiin koska ed mainitut maat kuuluvat yk n johtoon.
Jäi lopusta että kartta muutos kuvaa oikein mittasuhteita mutta on myös näitä voke päätöksiä joilla muutetaan mielikuvia. Katsokaa karttapallosta ja verratkaa itse. Sitä ei vielä muokattu vasuriaatteen mukaisesti.
Tämä alotus on vitsi. Eikö olekin? Sanokaa mulle, että tämä on vitsi, eikä Suomessa oikeasti ole ihan näin älyvapaita ihmisiä.
Uusi kartta.
Jos joku ei osaa piirtää?
Jos se on piirretty raketissa?
Jos se on piirretty hävittäjässä.
Vilma
Ollaan sentään kartalla...kun ollaan kartalla.
Jos miehistö oli suomalaisia tai venäläisiä,
ne oli kännissä koko matkan.
Entä jos oli dagen efter?
Hirveä darra. Toisaalta sais hienot virat viulunsoittoonkin.
Vilma
Virat -> vibrat
On hyvin vaikeaa tehdä tarkkaa karttaa maapallosta, nimittäin kun kukaan ei ole koskaan käynyt avaruudessa, niin maapallosta ei ole saatu otettua kuvaa. Vain satelliittien kuvia yhdistelemällä voidaan saada jonkinlainen kuva aikaan maapallosta (mikä ei välttämättä edes ole pallo?).
Kun on tuo keskipakoisvoima, niin ainakin markkinapallon muoto, ehkä.
Vilma
Voi olla myös soikio.
Ja YK tyypit piirsi pössiksessä
pallon paperille. Suomi ja pohjoismaat valuu ulos kuvasta.
Eihän foliovuoka aluksella voi lentää avaruuteen kuvaamaan maapalloa.
Niin. Ellipsi on unohdettu tykkänään kanan munskin on ellipsi.
Kolumbus sitä seisotti pöydällä.
Vilma
Mun tonttini ei näkynyt maailmankartassa, joten kysyn vaan, että mitä sellaisella kartalla tekee?
"Equal Earth" - meitä on huijattu. Köyhältä Suomelta on viilattiin hattu ja korvat pois.
Pienennyspolitiikka: ”kumartakaa….maksakaa”!
Missä on olemassa lista jostain uusista pinta-aloista, jos niitä kerta on muutettu? Mitä osia Suomesta on otettu pois, kun pinta-alaa on kerta muutettu?
Näyttää littaantuneelta Suomi-neidolta.
Vilma
Politiikkaa
Kröönlanti feidattiin, ettei Trumppi ruinaa SUURTA mannerta
kaiken aikaa.
Afrikkalaiset OPETTELEE NYT KARTTAA.
Taikinaa on nyt venytetty ja puristettu
pastakoneessa.
Epäselvä kartta, pelletouhua.
Miksi ihmiset hyväksyy tuollaisen töherryksen?
Mitä epäselvää siinä on?
Ei niitä suomenkaan pisapisteillä tarkempia tehdä.
Tyydyttävä tuohon.
Ihme, ettei Mexiko pullistunut!
Ja koko keski amerikka.
Mikä estää meitä laatimasta omaa maaillmankarttaa.
Kivat maat isoja tylsät sotamaat pois kokonaan.
Meidän kartta edustaisi rauhaa.
Vilma
Mielestäni tämä aihe sivuaa myös ...
Mogadishu Avenueta...
Itistä ja Puhosta.
Joutuvat käytäjät tyytymään hiukan pienempiin neliöihin!
Nokka irtoo niin pyrstö tarttuu!
Mies 65
YK:ssa on aikaa väsätä karttojen kanssa.
Venäjä, USA ja Kiina ovat aina ohittaneet YK päätökset tarvittaessa.
Miksi suomi yhä rahoittaa kerhoa?
No nythän on kuitenkin niin, että voimme kukin käyttää itse itsellemme hyväksi havaitsemaamme karttaprojektiota.
Mercator on itselleni se oikea!
Vanhan ajan kasvattina kuitenkin hyväksyn uudemmat käsitykset.
Näillä mennään!
Mies 65
YK:n litteän otsan teoria. Tottakai Afrikka tulee merkittävästi esille.