Ruotsidemokraattien ja Kristerssonin hallituksen tiivis yhteistyö on tällä hallituskaudella perustunut niin kutsuttuun Tidö-sopimukseen. Palkaksi tuestaan hallitukselle ruotsidemokraatit on päässyt vaikuttamaan sen politiikkaan.
-Tidö-sopimus (ruotsiksi: Tidöavtalet) on poliittinen sopimus oikeistoblokin valtiopäiväpuolueiden (Ruotsidemokraatit, Maltillinen puolue, Kristillisdemokraatit ja Liberaalit) kesken, jonka mukaan Ulf Kristersson Maltillisen puolueesta nimitetään Ruotsin pääministeriksi ja Kristerssonin hallitus Ruotsin hallitukseksi Ruotsin yleisvaalit 2022. Nimi Tidö-sopimus tulee Västmanlandin Tidö-linnasta, jossa neljän puolueen johtajat neuvottelivat sopimuksesta.
Tuossa kun kirjoituksia katselin, niin pisti silmään miten MPP luuli Tidö puolueiksi sosiaalidemokraattien puolta. Oikaistaan tämäkin tässä. En nyt sen kopiota laita, riittänee näin sanomalla.
Jos keskustapuolue otetaan puntariin, se lasketaan mukaan sosiaalidemokraattien rinkiin. Jos taas joko vasemmisto tai kesukusta jää pois sosiaalidemokraattien reviiristä, silloin nykyinen hallitus jatkaa selvästi. Jännä yksityiskohta vihreissä, ydinvoiman alas-ajaja, miten nyt suhtaudutaan ? Tuskin järkevämmät luopuisi ydinvoimasta, kun tämä hallitus päinvastoin esittänyt ydinvoiman lisäämistä. Meilläkin voi sama tulla, vihreät vastusti ydinvoimaa, jota nyt saisi olla paljon enemmän, samoin vesivoiman vesivarastoja. Siihen keksineet uskonnon omaisesti estoja.
Ennen keskiviikon laskentaa oppositio johtaa tasan 33 541 äänellä, ja tällä hetkellä paikka on 176–173.
Jotta Tidö-puolueet voisivat kääntyä, kahden paikan täytyy vaihtaa puolta. Silloin jotain epätodennäköistä täytyy tapahtua keskiviikon laskennoissa.
Oletetaan, että jäljellä on 300 000 ääntä ja että "muiden puolueiden" osuus ei muutu, sinisen ja keltaisen puolueen on saatava 54,8 prosenttia keskiviikon äänistä ohittaakseen heidät matemaattisesti. Vaaliyön jälkeen ne ovat 49,0.
Mutta koska vaalit ratkeavat paikkajaon perusteella, on mahdollista, että Tidö voi kääntyä ilman, että hänen tarvitsee ottaa vastaan kaikki 33 541 ääntä, jotka he ovat jäljessä.
Sosiaalidemokraattien on pysyttävä 20 prosentissa keskiviikon äänistä, kun taas mikään muu punavihreä puolue ei etene ja maltillisen puolueen on saatava noin 30 prosenttia, tai liberaalipuolue saa 11–12 prosenttia. Silloin se saattaa riittää saavuttamaan 25 000 ääntä.
Se, että Tidö ottaa toisen kahdesta paikasta, on vähemmän kaukaa haettua. Vaaliyön viimeisinä tunteina Vasemmistopuolue nappasi punavihreän puolueen 176. paikan maltillisen puolueen kustannuksella. Ennusteen mukaan puolue vaihtaa puolta uudelleen, jos vasemmistopuolue menettää 701 ääntä odotettuihin ääniin nähden, kun taas maltillinen puolue ylisuorittaa 1 676 äänellä.
"Se on käytännössä kolikonheitto. Ennusteen mukaan on 60 prosentin mahdollisuus 176–173 ja 40 prosentin mahdollisuus 175–174.
– Vuonna 2022 Tidö kasvatti johtoaan 2 559 äänellä. On hyvin epäselvää miksi, en ole löytänyt mitään selkeää kaavaa tai selitystä. Se ei varsinaisesti vaikuta ennusteeseen, mutta jos se on todella tasainen määräyksen kanssa, saatat joutua odottamaan lopullista tulosta, joka hyvin todennäköistä ?.
-Tidö-sopimus (ruotsiksi: Tidöavtalet) on poliittinen sopimus oikeistoblokin valtiopäiväpuolueiden (Ruotsidemokraatit, Maltillinen puolue, Kristillisdemokraatit ja Liberaalit) kesken, jonka mukaan Ulf Kristersson Maltillisen puolueesta nimitetään Ruotsin pääministeriksi ja Kristerssonin hallitus Ruotsin hallitukseksi Ruotsin yleisvaalit 2022. Nimi Tidö-sopimus tulee Västmanlandin Tidö-linnasta, jossa neljän puolueen johtajat neuvottelivat sopimuksesta.
Tuossa kun kirjoituksia katselin, niin pisti silmään miten MPP luuli Tidö puolueiksi sosiaalidemokraattien puolta. Oikaistaan tämäkin tässä. En nyt sen kopiota laita, riittänee näin sanomalla.
Jos keskustapuolue otetaan puntariin, se lasketaan mukaan sosiaalidemokraattien rinkiin. Jos taas joko vasemmisto tai kesukusta jää pois sosiaalidemokraattien reviiristä, silloin nykyinen hallitus jatkaa selvästi. Jännä yksityiskohta vihreissä, ydinvoiman alas-ajaja, miten nyt suhtaudutaan ? Tuskin järkevämmät luopuisi ydinvoimasta, kun tämä hallitus päinvastoin esittänyt ydinvoiman lisäämistä. Meilläkin voi sama tulla, vihreät vastusti ydinvoimaa, jota nyt saisi olla paljon enemmän, samoin vesivoiman vesivarastoja. Siihen keksineet uskonnon omaisesti estoja.
Ennen keskiviikon laskentaa oppositio johtaa tasan 33 541 äänellä, ja tällä hetkellä paikka on 176–173.
Jotta Tidö-puolueet voisivat kääntyä, kahden paikan täytyy vaihtaa puolta. Silloin jotain epätodennäköistä täytyy tapahtua keskiviikon laskennoissa.
Oletetaan, että jäljellä on 300 000 ääntä ja että "muiden puolueiden" osuus ei muutu, sinisen ja keltaisen puolueen on saatava 54,8 prosenttia keskiviikon äänistä ohittaakseen heidät matemaattisesti. Vaaliyön jälkeen ne ovat 49,0.
Mutta koska vaalit ratkeavat paikkajaon perusteella, on mahdollista, että Tidö voi kääntyä ilman, että hänen tarvitsee ottaa vastaan kaikki 33 541 ääntä, jotka he ovat jäljessä.
Sosiaalidemokraattien on pysyttävä 20 prosentissa keskiviikon äänistä, kun taas mikään muu punavihreä puolue ei etene ja maltillisen puolueen on saatava noin 30 prosenttia, tai liberaalipuolue saa 11–12 prosenttia. Silloin se saattaa riittää saavuttamaan 25 000 ääntä.
Se, että Tidö ottaa toisen kahdesta paikasta, on vähemmän kaukaa haettua. Vaaliyön viimeisinä tunteina Vasemmistopuolue nappasi punavihreän puolueen 176. paikan maltillisen puolueen kustannuksella. Ennusteen mukaan puolue vaihtaa puolta uudelleen, jos vasemmistopuolue menettää 701 ääntä odotettuihin ääniin nähden, kun taas maltillinen puolue ylisuorittaa 1 676 äänellä.
"Se on käytännössä kolikonheitto. Ennusteen mukaan on 60 prosentin mahdollisuus 176–173 ja 40 prosentin mahdollisuus 175–174.
– Vuonna 2022 Tidö kasvatti johtoaan 2 559 äänellä. On hyvin epäselvää miksi, en ole löytänyt mitään selkeää kaavaa tai selitystä. Se ei varsinaisesti vaikuta ennusteeseen, mutta jos se on todella tasainen määräyksen kanssa, saatat joutua odottamaan lopullista tulosta, joka hyvin todennäköistä ?.
Vastaukset 27
Vanhimmat
"speguloidaan"
Mistä keksit taas pankkomajuri kopioida pankkolängvitsittömän tekstisi? Lähteet tulee ilmoittaa, jos tekstiä lainataan.
Taasko Samuel olet speguloimassa.. heheh. Sulla ei vain luonaa asioista kertominen, kun ei osaamista siihen.
Että ne neljä Tidö-puolueet saisivat Keskustapuolueen mukaan, koska hallituksen rakentaminen on mahdoton unelma, ja kun Ulf Kristersson käsitteli sitä vaaliyönä, sitä on pidettävä täysin epärealistisena haaveluna. Keskustapuolue on myönnettäköön, että talouspolitiikassa on kauimpana oikealla, mutta puolue on Annie Lööfin ajoista aina Elisabeth Thand-Ringqvistin ajoista lähtien panostanut voimakkaasti siihen, ettei se ole lainkaan yhteytessään SD:hen ja oikeistopopulismiin. Kaikki viittaa siihen, että puolue pysyy tämän takana. Keskustapuolue on valmis neuvottelemaan sosiaalidemokraattien kanssa, se on viesti ja se vaikuttaa aidolta.
- - -
Mutta hallitus, joka perustuu (s), (c) ja (mp) yhteistyöhön, ei pysty toteuttamaan monia innokkaita vasemmistolaisia uudistuksia. Tällainen yhteistyö kohtaa suoraan esteen, kuten Vasemmistopuolueen ei tällaiselle hallitukselle. Mahdollinen ratkaisu olisi, että kolme puoluetta muodostaisivat hallituksen ja antaisivat vasemmistopuolueen kanssa tehdyn sopimuksen kautta heille todella tärkeitä asioita vastineeksi. Mutta silloin vasemmistopuolueen johdon on vastustettava kongressin päätöstä olla äänestämättä hallituksesta, jossa he itse eivät istu.
Onko se mahdollista? Ehkä. On yhtä mahdotonta, että Vasemmistopuolue avaisi ovia uudelle oikeistojohtoiselle hallitukselle vastauksella ei.
Näemme varmastiuseita kiertueita lähitulevaisuudessa. Jos hallituksen muodostaminen todella venyy, se voi hyvinkin päättyä sosiaalidemokraattiseen vähemmistöhallitukseen. Tällainen ratkaisu olisi ollut paljon toteuttamiskelpoisempi, jos sosiaalidemokraatit olisivat saaneet yli kolmekymmentä prosenttia äänestäjistä, mutta nyt puolue on heikompi kuin 1920-luvun jälkeen.
Ensin pätkä tuttua mongerrusta ja sivistyssanan väärinkirjoittamista. Sitten taas pankkolängvitsitöntä tekstiä eikä hajuakaan, mistä on lainattu.
Polta nyt seuraavaksi päreesi samaan tapaan kuten "hyvä veljesi" Paituli.
Ja taas Samuel, et muuta osaa, kun ei taitoa asioiden osaamiseen. Ainahan voi toisia arvostella, varsinkin tekijöitä, kun et osaa mitään, kukaan ei arvostele. Olet Pankkolängvitsi niin ikenesi monesti näyttänyt, kyllä ne punaiset on.
Pankkomajuri kävi kansakoulun läpi kertalinttuulla. Etuovesta sisään ja suoraan takaovesta ulos. Ja osaaminen on sitten sitä tasoa :)))
Ensimmäinen kirjoitukseni tähän ketjuun...
Ensinnäkin totean, että hyvin vähän olen seurannut Ruotsin politiikkaa. Iltalehdestä kylläkin tuoreimmat vaaliuutiset ja aivan suurimmat käänteet. Kaikkein aktiivisimmin olen tainnut seurata Ruotsin politiikkaa lukioaikoinani 1990-luvun alussa, kun Carl Bildt loi uskottavan vaihtoehdon pitkään vallinneelle sosialidemokraattien valtakaudelle.
Tuolloin, lukioaikoinani, olin vahvasti Kokoomukseen päin kallellani. Sitten 2000-luvulla olin pitkään henkisesti poliittisesti koditon, kunnes Sipilän pääministerikausi ja myös läheltä seurattu taantuneemman kunnan asioiden seuraaminen sai minut kääntymään poliittisesti lähinnä Keskustan linjoille.
Eli summa summarum: en ole tässä ketjussa arvostellut ketään, koska en ole tähän ketjuun tätä ennen mitään kirjoittanut.
Mitä taasen tulee tuohon Pankkolängvitsi-juttuun, niin sinua taitaa tämä saamasi nimi harmittaa, kun nimittelet sillä muita kirjoittajia melko sattumanvaraisesti - ilman, että sillä olisi mitään yhteyttä kirjoittajien kielelliseen ilmaisuun.
T: "Samuel" Tampereelta, mahdollisesti tämän keskusteluketjun keskustalaisin kirjoittaja
Korhonenhan tämän persutrollin tittelöi aikoinaan pankkomajuriksi ja alkoi kutsumaan tuota omituista mongertamistaan pankkolängvitsiksi :)
Älä nyt Samuel juksaa että esimmäistä kertaa olet keskustan palstalla.
Uskot pian itsekkin, kun olet monesti saman toistanut.
Tuo on hyvä yritys.
Ei Kapi keksinyt Pankkolängvitsiä vaan sinä Samuel Kapin kanssa kirjoituksia tarkastaessa. Kapi keksi pankkopojan. Olet Samuel umpikiero kommunisti. Miten oletkin noin paljon saanut kirjoituksia poistettua ? mm Kikkonummen evertiluutnantin kaikki siistit keskusta suuntaiset kirjoitukset on poistettu. Mahollisuudet -joko itse olet ylläpidossa, tai -sulla on komunisti kaveri ylläpidossa. Vaikutat nuoremmalta, kommunistinuoriko ? kaverisi myös joka ylläpidossa. Poistot olleet niin järettömiä. KATSOTAAN MISTÄ KANA PISSAA ! Nyt kuljmme tien loppuun, hitaasti mutta varmasti. PALAAMME !
""Ensimmäinen kirjoitukseni tähän ketjuun...Mitä taasen tulee tuohon Pankkolängvitsi-juttuun, niin sinua taitaa tämä saamasi nimi harmittaa, kun nimittelet sillä muita kirjoittajia melko sattumanvaraisesti - ilman, että sillä olisi mitään yhteyttä kirjoittajien kielelliseen ilmaisuun.
T: "Samuel" Tampereelta, mahdollisesti tämän keskusteluketjun keskustalaisin kirjoittaja ""
Kirkkonummen everstiluutnantti = pankkomajuri.
Okay, termien selittämistä:
Ketju tarkoittaa tätä keskusteluketjua, jonka aloitit otsikolla "Spe[k]uloidaan nyt Ruotsin vaalilla..."
Palsta tarkoittaa esimerkiksi tätä Suomen Keskusta -palstaa.
T: "Samuel" Tampereelta
Olen ollut tällä palstalla kymmenisen vuotta. Vasta viimeisen vuoden aikana olen edes vaivautunut avaamaan tämän "pankkolängvitsin" = mielikuvituseverstiluutnantin = sinun avauksiasi. En vain ole ajatellut, että niissä olisi ollut mitään sellaista, mikä minua kiinnostaisi, joten sen vuoksi on jäänyt aiemmin avaamatta. Aiemmin jäänyt avaamatta tarkoittaa käytännössä, että muutaman kerran vuodessa olen ehkä avannut, mutta niissä ei ole ollut mitään sellaista, joka olisi houkutellut minua vastaamaan niihin.
Nyt kun palstalla ei tapahdu paljon muuta kuin häiriköintiä enää, niin olen myös sinun kirjoituksiasi avannut ja kommentoinutkin. Kenties siksi, että haluaisin palstan takaisin Keskustaan liittyvään keskusteluun enkä häiriköintiin.
En tiedä; pitäisikö itse taas aktivoitua kirjoittamaan Keskustaan liittyviä asioita. Sipilän pääministeriaikana tein sellaista erittäin useinkin, hallituksen linjaa vääriltä syytöksiltä puolustaen. Enemmän tein sitä tosin vaikuttavammassa ympäristössä eli Iltalehden artikkelien kommenttikentässä. Viisikkohallituksen aikana sama ei enää niin paljoa kiinnostanut, koska en nähnyt Keskustan käytännön politiikkaa valitettavien kompromissien vuoksi niin puolustamisen arvoisena. Välillä kyllä käyn katsomassa Suomenmaan sivuilta, olisiko siellä jotain keskustalaisia asioita, joita voisi tänne keskusteluun nostaa. Vaan sielläkin käyn keskimäärin vain kerran kuussa jutun juurta etsimässä, joten harvemmin olen tänne mitään keskusteluun nostanut.
T: "Samuel" Tampereelta
Poistakaa aloitus koska se ei sisällä lainkaan palstan aiheeseen liittyvää asiaa
Tämäkin "Poistakaa aloitus koska se ei sisällä lainkaan palstan aiheeseen liittyvää asiaa"
Hupi Samuel SKP.
Onpaljonkin vaadittavaa keskustalaista mukana, keskustan palstalla, et vain osaa näitä. Kommunistina rääky tärkeintä.
Ai tällä kertaa ei kuulu.
PS.
Haista Samuel vitu!
Annettu pistooli huutoäänestyksessä.
Mitäs muuta sinne hullujenhuoneelle kuuluu? Tuulinen päivä tänäänkin?
Kommentoin sen verran, että kertaakaan en ole näille palstoille laittanut tuota "Poistakaa aloitus koska..."-kommenttia, en niiden ehkä kymmenen vuoden aikana, mitä olen Keskusta-palstalla enemmän tai vähemmän ollut. Ilmoituksia tietysti olen tehnyt aloituksista, jotka eivät palstalle kuulu. Sehän on melkeinpä velvollisuus kenelle tahansa, joka haluaa tämän palstan säilyvän keskusteluna Suomen Keskustasta!
T: "Samuel" Tampereelta
Mutta ei taaskaan mitään Suomen Keskustasta.
Käsityksesi siitä, etten tuntisi Tidå-sopimusta perustuu siihen, ettet ymmärrä lukemaasi. Olen aina tuntenut sopimuksen sisällön enkä ole koskaan väittänyt, että demarit olivat sopimuksen osapuoli. Ei tietenkään ole, koska eiväthän demarit ole hallitusvallassa vaan se on erityisesti Kokoomuksen ja Ruotsidemokraattien välinen sopimus oikeistohallituksen tukemisesta niin, ettei sitä voida välikysymyksin kaataa, koska oikeistohallitus on vähemmistöhallitus.
On vaikea uskoa, että Ruotsidemokraatit enää suostuisivat sopimuksen jatkamiseen. Uskon, että haluavat puolueena myös hallitukseen.
Ruotsidemokraattien halu hallitukseen riippunee siitä, miten puolue reagoi kokemaansa vaalitappioon. Se voi haluta ottamaan uutta vauhtia oppositiossa tai toisaalta todeta, että kun tappio tuli ilman ministereitäkin, paikkoja hallituksessa kannattaa nyt ottaa.
Näinkin se varmaan on, mutta kiusaus päästä todelliseen vallankäyttöön ensi kertaa puolueen historiassa saattaa kuitenkin kutittaa.
Jos SD vetää tukensa oikeistoallianssilta, se on sitten nykyisen hallituksen jatkotoiveille finito. Oppositio olisi silloin niin yliivoimainen, että hallitus kaatuisi rytisten. Tällaisessa tilanteessa hallituksen ja opposition pitäisi päästä sopimukseen siitä, ettei Ruotsidemokraatteja ole olemassa eikä heitä lasketa mukaan, kun pohditaan enemmistö-vähemmistö suhdetta. Tällainen herrasmiessopimus kyllä aikoinaan oli Ruotsissa käytäntö, kun kumpikaan blokki ei saanut enemmistöä ilman SD:tä.
Suomessa persujen yhteinen eristäminen ei ole onnistunut. Vaiin vihervasemmisto haluaa eristää sen yhteistyön ulkopuolelle. Oikeistolla on kuitenkin suuri kiusaus tehdä yhteistyötä persujen kanssa, vaikka aluksi esim. Orpolta kuultiin lausuntoja, jonka mukaan sen ihmisarvonäkemys eroaa niin paljon Kokoomuksen arvoista, että yhteistyö ei tule kysymykseen. Samaan tulokseen tulivat sillon myös kepulaiset, kun valta persuissa vaihtui. Silloin Kokoomus ja Kepu tiputtivat yhteisellä päätökselle Kepun hallituksesta ja valitsivat sen tilalle täysin uuden ryhmän, joka oli juuri eronnut persuista eli soinilaiset.
Niin nurinkätisesti kirjoitit, sitä nyt paikkaat. En voi ottaa esille sitä, kun se kirjoitus poistettu. Mutta sama mitä vasenlaita kirjoittaa keskustan palstalla sen jo tietää että he tietää kaiken, jopa Sannan 50 miljardin lisävelan, josta siitäkin inttävät ettei se ole niin paljoa. Yksi vasuri sanoi poistaneensa yli 500 keksuta suunan kirjoitusta, siksi palsta on vasemmisto suuntainen, kun keskusta suunnat poistuneet.
Mut mites tää liittyy Suomen Keskustaan?
Perustele MPP kun sanot toisin. Rinne sai valtionvelan 103,5 miljardia, Sanna lopetti 156 miljardia velkaa.
"Speguloidaan"
Hei aloittaja pankkomajuri. Sinua on varoitettu, ettet käyttäisi sinulle liian vaikeita ns. sivistyssanoja. Kaikki muistamme kun kerskailit ostaneesi aggregaatin mutta et vain osannut kirjoittaa sitä tänne.
Palstalaisilla oli hauskaa
Eikä vieläkään sanaakaan tämän palstan aiheesta.
Täytyy varmaan ehdottaa poistoon.