Millä puolella Vapariliitto oikein on?

Liitto on täynnä putinisteja ja Venäjän ymmärtäjiä. Ainakin yksi jopa matkusti Venäjälle ja osallistui julkilausumaan, jossa kannatettiin hyökkäystä Ukrainaan. Onko muita matkaillut siellä?

Mäntysalo ja Räikkälä sitten yrittävät esittää jotain muuta. Mutta he eivät nosta sormeakaan puhdistaakseen putinisteja kuhisevan Vapariliiton. Mistä moinen passiivisuus, jos muka ollaan Ukrainan puolella?

Siis onko Vapariliitto oikeasti venäjämielisten otteessa? Millä puolella liitto oikeasti on?
82186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Sinne vaan . Putinin wagner natsijoukois on heti työtä tarjolla .

Äänestä

Jos ei oikeasti voi puhdistaa liittoa putinisteista, olisi suoraselkäistä erota moisesta liitosta.

Äänestä
  • Ehkä ei ole tarkoituskaan puhdistaa…

    Äänestä

  • Voisiko Anonyymi00002 osoittaa ne putinistit? Minun tietääkseni liitossa ei sellaisia ole ja olen ollut liiton toiminnoissa jo vuosia mukana. -Yki Räikkälä

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Voisiko Anonyymi00002 osoittaa ne putinistit? Minun tietääkseni liitossa ei sellaisia ole ja olen ollut liiton toiminnoissa jo vuosia mukana. -Yki Räikkälä

    Liisasta on kirjoitettu oikein Hesarissa, mutta sinä et ole tietävinäsikään. Huono, hyvin huono yritys väistää.

    Äänestä

  • Antakaa virsua ahteriin Moskovan fasistijuntan pikkuapulaisille. Siinä on minun neuvoni vapareille.
    Sen kun teette, niin liityn jäseneksi, ennen en voi kuvitellakaan.

    Äänestä

  • Mikä vastaus tuo on? Ei kysytty tuota. Onko vaikeuksia puhua teidän putinisti-ongelmasta? Tai no, ehkä se ei ole sinusta ongelma, että teillä kukkii putinismi. Ehkä sinäkin tykkäät siitä.

    Äänestä

Vapariliitto on isänmaallinen. Johan sen sanoi Tampereen vapari Sakari Selin muistelmissaan nimeltä ”Kun valtiopetos oli isänmaallinen teko”. Hän edisti Stalinin asiaa jatkosodan aikana.

1Äänestä
  • Miksi putinisteja kuhisee Vapariliitossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksi putinisteja kuhisee Vapariliitossa?

    Miksi dis- ja misinformaatio leviää vaikka täällä..? Vapariliitossa ei minun tietääkseni ole putinisteja ja olen ollut liiton toiminnassa mukana jo vuoisia. Ainakaan minun eteeni tai tietooni ei ole tullut. -Yki Räikkälä

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Miksi dis- ja misinformaatio leviää vaikka täällä..? Vapariliitossa ei minun tietääkseni ole putinisteja ja olen ollut liiton toiminnassa mukana jo vuoisia. Ainakaan minun eteeni tai tietooni ei ole tullut. -Yki Räikkälä

    Liisa Taskinen. Onko tuttu?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Liisa Taskinen. Onko tuttu?

    Liisa Taskinen on hyvinkin tuttu. Olemme molemmat vielä nykyisessä liittohallituksessa. Onko hän putinisti? Jos on, niin miten se ilmenee? Itse en hänessä sellaista ole havainnut. Päinvastoin, hän on tietääkseni ilmoittanut olevansa Putinin toimia ja tämän aloittamaa hyökkäyssotaa vastaan. Korjaa, jos olen väärässä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Liisa Taskinen on hyvinkin tuttu. Olemme molemmat vielä nykyisessä liittohallituksessa. Onko hän putinisti? Jos on, niin miten se ilmenee? Itse en hänessä sellaista ole havainnut. Päinvastoin, hän on tietääkseni ilmoittanut olevansa Putinin toimia ja tämän aloittamaa hyökkäyssotaa vastaan. Korjaa, jos olen väärässä.

    Katso alhaalta kommenttini koskien tätä.

    https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000012050741.html

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Katso alhaalta kommenttini koskien tätä.

    https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000012050741.html

    Siinähän sitä hymynaamojen ryhmäkuvassa on neljä Venäjän hyökkäyssodan Ukrainassa hyväksynyttä, ml. Taskinen ja Kosti Heiskanen vieläpä FSB:n miehiä.

    Äänestä


Ketä yllättää, että vaparipuolelta ei vastata?

Äänestä
  • Ehkä vaparipuolelta ei juuri lueta tätä loanheittopalstaa..? -Yki Räikkälä

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ehkä vaparipuolelta ei juuri lueta tätä loanheittopalstaa..? -Yki Räikkälä

    Siellä olisi sulle alempana kommentteja kysymykseesi.
    Kiinnostaako vastata?

    Äänestä

Kannattaa muuten liittyä vapareihin.

Äänestä
  • Putinistin tosiaan kannattaa.

    Äänestä

  • Vapariliiton tyypit välttelevät tästä aiheesta keskustelua kuin ruttoa. Se kertoo, että ongelma on todellinen, mutta sille *haluta* tehdä mitään. Syy haluttomuuteen voi olla siinä, ettei pystytä tekemään mitään, koska putinistien osuus liiton vaikutusvaltaisista jäsenistä on niin suuri. Toinen - todennäköisempi - syy on se, että ollaan itsekin putinisteja tai lähellä sellaista. Luultavasti molempia syitä esiintyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vapariliiton tyypit välttelevät tästä aiheesta keskustelua kuin ruttoa. Se kertoo, että ongelma on todellinen, mutta sille *haluta* tehdä mitään. Syy haluttomuuteen voi olla siinä, ettei pystytä tekemään mitään, koska putinistien osuus liiton vaikutusvaltaisista jäsenistä on niin suuri. Toinen - todennäköisempi - syy on se, että ollaan itsekin putinisteja tai lähellä sellaista. Luultavasti molempia syitä esiintyy.

    Aivan varmasti jankuttavat vain liiton sääntöjä ja muuta epärehellistä

    Osa on tiet tyhmyyttä mutta suurin osa on röyhkeää välinpitämättömyyttä

    Kun tulin näille palstoille en tiennyt mitään Valiiton alennustilasta ja luin jotain vanhasta Valehdestä ja SILMIINI HYPPÄSI miten

    2007 Mäntysalon pääsihteerikaudella stasimies Boris kutsuttiin Lakkalan toimesta luennoimaan Oulun osastoon eli DDR-kom-diktatuurin palkkalistoilla toiminut, tästä ei rangaistu, ei edes keskusteltu, mainostettiin ylpeästi 2008 Valehdessä

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Aivan varmasti jankuttavat vain liiton sääntöjä ja muuta epärehellistä

    Osa on tiet tyhmyyttä mutta suurin osa on röyhkeää välinpitämättömyyttä

    Kun tulin näille palstoille en tiennyt mitään Valiiton alennustilasta ja luin jotain vanhasta Valehdestä ja SILMIINI HYPPÄSI miten

    2007 Mäntysalon pääsihteerikaudella stasimies Boris kutsuttiin Lakkalan toimesta luennoimaan Oulun osastoon eli DDR-kom-diktatuurin palkkalistoilla toiminut, tästä ei rangaistu, ei edes keskusteltu, mainostettiin ylpeästi 2008 Valehdessä

    Linja on aivan sama edelleen. Sittenkin nämä seksiskandaalit. Pornotempauksesta muka irtisanouduttiin, mutta ei sittenkuitenkaan. Kutsuttiin kohtatempauksen puuhamies Paalanen opettamaan vapareita. Yksikin liiton keskeinen henkilö omaksui Paalasen ajatuksen, että kouluissa pitäisi seksivalistuksena näyttää lapsille pornoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Linja on aivan sama edelleen. Sittenkin nämä seksiskandaalit. Pornotempauksesta muka irtisanouduttiin, mutta ei sittenkuitenkaan. Kutsuttiin kohtatempauksen puuhamies Paalanen opettamaan vapareita. Yksikin liiton keskeinen henkilö omaksui Paalasen ajatuksen, että kouluissa pitäisi seksivalistuksena näyttää lapsille pornoa.

    Joo itsekin luulin että tapaus P olisi ollut joku yksityishörö mutta sitten tajusin luettuani että kyse on oikeasti Valiiton ideologisesta irstailusta

    Kundi on akateemisesti väitellyt ja mukana on Sexpo eli tukijärjestö henkilöille, joiden seksuaalinen kiinnostus kohdistuu lapsiin

    Stadi ja valtiohöröt antavat S vielä merkittävää tukea, aivan naurettavaa

    Ja Valiitto TUNKEE SELLAISEEN MUKAAN

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Linja on aivan sama edelleen. Sittenkin nämä seksiskandaalit. Pornotempauksesta muka irtisanouduttiin, mutta ei sittenkuitenkaan. Kutsuttiin kohtatempauksen puuhamies Paalanen opettamaan vapareita. Yksikin liiton keskeinen henkilö omaksui Paalasen ajatuksen, että kouluissa pitäisi seksivalistuksena näyttää lapsille pornoa.

    Mitähän seksiskandaalia mahdat tarkoittaa?

    Äänestä

  • Keskiraskas kirjoitti:

    Mitähän seksiskandaalia mahdat tarkoittaa?

    Vastauksen esto, va rokaa mahdollista provoa joka yrittää kysymyksellään ohjata keskustelua tapaus P vanhaan

    On muka kyke nemätön googlaamaan ite aattelepa ite

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vapariliiton tyypit välttelevät tästä aiheesta keskustelua kuin ruttoa. Se kertoo, että ongelma on todellinen, mutta sille *haluta* tehdä mitään. Syy haluttomuuteen voi olla siinä, ettei pystytä tekemään mitään, koska putinistien osuus liiton vaikutusvaltaisista jäsenistä on niin suuri. Toinen - todennäköisempi - syy on se, että ollaan itsekin putinisteja tai lähellä sellaista. Luultavasti molempia syitä esiintyy.

    Olen ollut jo vuosia VA-liiton hallituksessa. En ole törmännyt kertaakaan ongelmaan, jota tässä yritetään sen päälle asettaa. Ei ole minkäänlaista putinistiongelmaa. En ole putinistia nähnyt enkä tavannut missään liiton tai VA-yhdistyksien piirissä.

    Jospä vapareita ei paljon täällä anonyymissä loanheittofoorumissa käy? Silloin on hankala saada vastakommentteja syytöksiin. -Yki Räikkälä

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Linja on aivan sama edelleen. Sittenkin nämä seksiskandaalit. Pornotempauksesta muka irtisanouduttiin, mutta ei sittenkuitenkaan. Kutsuttiin kohtatempauksen puuhamies Paalanen opettamaan vapareita. Yksikin liiton keskeinen henkilö omaksui Paalasen ajatuksen, että kouluissa pitäisi seksivalistuksena näyttää lapsille pornoa.

    "Yksikin liiton keskeinen henkilö omaksui Paalasen ajatuksen, että kouluissa pitäisi seksivalistuksena näyttää lapsille pornoa."

    Tähän olisi hyvä saada faktatietoa. Omana aikanani tällaista ei ole tapahtunut. Pornolehtikampanja oli silloisen puheenjohtajan häröinen idea, eikä sen jälkeiset liittohallitukset ole sen kanssa missään tekemisissä. Itse tulin toimintaan mukaan vuosia tuon tempauksen jälkeen, enkä tiedä tarkkaan, miten siitä irtisanouduttiin tai ei. Mutta se ei ole oma mielenkiintoni kohde, vaan nykyisyys ja tulevaisuus. -Yki Räikkälä

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "Yksikin liiton keskeinen henkilö omaksui Paalasen ajatuksen, että kouluissa pitäisi seksivalistuksena näyttää lapsille pornoa."

    Tähän olisi hyvä saada faktatietoa. Omana aikanani tällaista ei ole tapahtunut. Pornolehtikampanja oli silloisen puheenjohtajan häröinen idea, eikä sen jälkeiset liittohallitukset ole sen kanssa missään tekemisissä. Itse tulin toimintaan mukaan vuosia tuon tempauksen jälkeen, enkä tiedä tarkkaan, miten siitä irtisanouduttiin tai ei. Mutta se ei ole oma mielenkiintoni kohde, vaan nykyisyys ja tulevaisuus. -Yki Räikkälä

    Nimimerkki Humanisti-vapari ehdotteli tuota pornon näyttämistä. On vahva käsitys, kuka tuon nimimerkin takana on. Ehkä sinullakin.

    Pornotempauksesta antoi jonkun kielteisen lausunnon Ylikoski, mutta kutsui sitten Paalasen kertomaan seksuaalioikeuksista. Paalanen oli pornotempauksen avainhenkilö. On kysytty, miksi tempauspäätöstä ei ole purettu, kun vanhoja toimeenpantuja kuolemantuomioitakin on kumottu - viimeksi Skotlannissa.

    Pornotempauspäätöksen purkaminenolisi minimi. Pitäisi oikeastaan tehdä kattava selvitys liiton ja yhdistysten piirissä harjoitetusta seksuaalipolitiikasta. Onhan tilillä myös Tampereen yhdistyksen tiloissa tuotetut pornovideot.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Olen ollut jo vuosia VA-liiton hallituksessa. En ole törmännyt kertaakaan ongelmaan, jota tässä yritetään sen päälle asettaa. Ei ole minkäänlaista putinistiongelmaa. En ole putinistia nähnyt enkä tavannut missään liiton tai VA-yhdistyksien piirissä.

    Jospä vapareita ei paljon täällä anonyymissä loanheittofoorumissa käy? Silloin on hankala saada vastakommentteja syytöksiin. -Yki Räikkälä

    Ai et ole tavannut? Hehheh. Onko Liisa Taskinen tuntematon?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ai et ole tavannut? Hehheh. Onko Liisa Taskinen tuntematon?

    Ykin harhautusyritykset ja valehtelut ovat säälittäviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ykin harhautusyritykset ja valehtelut ovat säälittäviä.

    Kerrotko, missä harhauttelen ja valehtelen? Ja kun esittää henkilöön kohdistuvia syytöksiä, olisi syytä esittää ne nimellä. Minä kirjoitan kaiken aina omalla nimelläni, enkä piiloudu anonymiteetin taakse. -Yki Räikkälä

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kerrotko, missä harhauttelen ja valehtelen? Ja kun esittää henkilöön kohdistuvia syytöksiä, olisi syytä esittää ne nimellä. Minä kirjoitan kaiken aina omalla nimelläni, enkä piiloudu anonymiteetin taakse. -Yki Räikkälä

    Et muka tiedä Taskisesta. Naurettavan huono valhe ja harhautusyritys.

    Äänestä

Ainakin vapareiden fb-keskustelua hallitsee vihervasemmistolaiset moderaattorit.
Mitään siitä ideologiasta poikkeavaa mielipidettä ei hyväksytä. Ne poistetaan surutta selittelemättä.

Ja mikäpäs siinä, omaa ideologiaansa voi ihan vapaasti levittää, mutta sen kutsuminen vapaa-ajatteluksi on lähinnä hupaisaa.

Äänestä

Kun kerroin täällä sitten Valiiton suhteista stasikavaltajaan ja luentoon pääsihteeri Msalon aikana, Msalo ohitti asian jankutuksella "mistä hän luennoi"

Eki aivan selvä että näillä on kom- sosdem - agenda jota levitetään moni-kulttuuri/sukupuoli/avioisuus/kansanvaihto - suomalaiskyykytyksellä, jossa kansalta ei kysytä vaan painetaan päälle ideologisesti https://keskustelu.suomi24.fi/t/19547078/milla-puolella-vapariliitto-oikein-on#comment-144497206

Äänestä

Kansainvälisesti VA-liiton agendalle kuuluu erityisesti uskonnon käyttö sotien ja sotarikosten perusteluna. Sikäli kritiikkiä on annettu Venäjän, islamistien, Israelin ja myös Yhdysvaltojen "ristiretkiä" kohtaan. Ihan yleinen rauhanliike ei VA-liitto ole.
Ketkä muut kuin Vapaa-ajattelijat ovat arvostelleet Qataria, Saudi-Arabiaa, Irania, Afganistania ihmisoikeusrikoksista ja iholle tulevista jumalanpilkan kuilemantuomioita?

Äänestä
  • Liitto ei ole tuominnut kotirouva Juntta Rupilaisen valmistamaa työpaikkaa perheelleen Qatarin Dohassa koskaru pilainen on de marilainen

    Äänestä

  • Tämä on tärkeää tietoa.

    Äänestä

Islamin hyysääminen ja suomalaisten kyykytys tällaisten mukayhdenvertaisten vähemmistöjen edessä on räikeäntörkeää valiittolaisuutta

Lehden toimittajaksikin valittiin joku Israelia arvosteleva Gaza-terrorin tukija. Kun Halonen kävi nuolemassa syyrianterroristia vaparit sitä äänestäneinä olivat hiljaa vaikka maassa oli parikinri kollis-Kremlin tukikohtaa häiriköimässä Välimerta. Nyt tämä terroristija senneljä sukulaista on tuomittukuo lemaan


.

Äänestä
  • Vapaa-ajattelijat eivä hyysää islamia, vaan arvostelevat islamin uskonnon oppia perijuuria myöten ja myös uskontopohjaisia ihmisoikeusloukkauksia sekä tukevat toimintaa naisten ja tyttöjen oikeuksien puolesta. Asia oli esillä juuri VAbaarissa 15.9.2026.

    Äänestä

  • Tosiaan olen nyt kuluvan vuoden alusta toiminut Vapaa Ajattelija -lehden päätoimittajana. On nyt syytä oikaista väärä käsitys. Minä EN missään nimessä ole Gazan puolustelija tai sen väkivaltaisen toiminnan hyväksyjä, en. Olen myöskin jyrkästi sitä mieltä, että jos uskonto päsmäröi ja määrää miten ihmisten pitää elää ja olla, on se totalitarismia. Islam yleensä tiukoissa tulkinnoissa näin tekee, mutta myös monissa muissa uskonnoissa on sama eetos. -Yki Räikkälä

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijat eivä hyysää islamia, vaan arvostelevat islamin uskonnon oppia perijuuria myöten ja myös uskontopohjaisia ihmisoikeusloukkauksia sekä tukevat toimintaa naisten ja tyttöjen oikeuksien puolesta. Asia oli esillä juuri VAbaarissa 15.9.2026.

    Mitä asian vierestä horinaa Ylikoski tuo on, kun mainostat Stadissa raa kaakeskenään sotaakäyvää kehitysmaaoppia (juuri nyt shiiat ampuvat ballistisia ohjuksia sunnipääkaupunkiin Riadiin)

    Wokettaja-Valiitto ressukoita nälvii luterilaisia ja pitää hautausm aitais lamilaisten kanssa ja kutsuu vielä musli meita valittamaan kohteluaan Stadin tilaisuuksiin ja mainostamaan kehitysmaaoppejaan

    Äänestä

Minä olen VA-liiton hallituksessa, mutta en ole mikään linjan vetäjä siinä, kuten ei myöskään Jori Mäntysalokaan. Liittoallitus päättää normaalissa demokraattisessa järjestyksessä liiton toiminnan, kannanotot sun muut.

Osoittakaa minulle VA-liitossa joku putinisti. itse en ole sellaista nähnyt enkä tiedä sellaisia olevan. Pikemminkin päinvastoin - kaikki ne, jotka tiedän, ovat Venäjän hyökkäyssodan tuomitsijoita. -Yki Räikkälä

Äänestä
  • Liisa Taskinen(SKP) matkusti viime kesäkuussa Venäjän kommunistisen puolueen (KPRF) tapahtumaan Moskovassa ja oli siinä tilaisuudessa mukana hyväksymässä Venäjän hyökkäyssodan Ukrainassa.
    Taskinen veti myöhemmin, kovan painostuksen alla, tukensa pois, mutta maito oli jo maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Liisa Taskinen(SKP) matkusti viime kesäkuussa Venäjän kommunistisen puolueen (KPRF) tapahtumaan Moskovassa ja oli siinä tilaisuudessa mukana hyväksymässä Venäjän hyökkäyssodan Ukrainassa.
    Taskinen veti myöhemmin, kovan painostuksen alla, tukensa pois, mutta maito oli jo maassa.

    Mainittakoon vielä, että Venäjän federaation kommunistinen puolue on tukenut kritiikittä Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa, joten Moskovassa opiskelleena ja maan tuntevana Taskisen voi olettaa tienneen ko. kokouksen olevan tuen osoitus Vladimir Putinin sotapolitiikalle, kuten olikin.

    Äänestä

  • Suomen kommunistinen puolue, jonka puheenjohtaja ja keskuskomitean jäsen Liisa Taskinen on, tuomitsi kyllä puolueena 24. helmikuuta 2022 kannanotossaan Venäjän hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan, siis noin kahdeksan vuotta myöhemmin kuin Venäjä oli sotansa aloittanut valtaamalla kevätalvella 2014 Ukrainaan kuuluvan Krimin, pakkoliittäen sen sitten omaan valtioalueeseensa, sekä käynnistämällä sodan Itä-Ulrainassa Ukrainaa vastaan.
    Tuona kahdeksana vuotena(2014-2022) SKP päinvastoin syytti Ukrainaa ja sen tukijamaita, välttäen visusti tuomitsemasta Venäjää sen hyökkäyssodasta Ukrainassa.
    Minä en ole nähnyt vaikkapa Liisa Taskiselta mitään Venäjän hyökkäyssotapolitiikkaa tuomitsevia ulostuloja 2022 edeltävältä ajalta.
    Oletko sinä nähnyt sellaisia häneltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Suomen kommunistinen puolue, jonka puheenjohtaja ja keskuskomitean jäsen Liisa Taskinen on, tuomitsi kyllä puolueena 24. helmikuuta 2022 kannanotossaan Venäjän hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan, siis noin kahdeksan vuotta myöhemmin kuin Venäjä oli sotansa aloittanut valtaamalla kevätalvella 2014 Ukrainaan kuuluvan Krimin, pakkoliittäen sen sitten omaan valtioalueeseensa, sekä käynnistämällä sodan Itä-Ulrainassa Ukrainaa vastaan.
    Tuona kahdeksana vuotena(2014-2022) SKP päinvastoin syytti Ukrainaa ja sen tukijamaita, välttäen visusti tuomitsemasta Venäjää sen hyökkäyssodasta Ukrainassa.
    Minä en ole nähnyt vaikkapa Liisa Taskiselta mitään Venäjän hyökkäyssotapolitiikkaa tuomitsevia ulostuloja 2022 edeltävältä ajalta.
    Oletko sinä nähnyt sellaisia häneltä?

    Siis tuomitsi helmikuussa 2022.
    Ei virallinenkaan Suomi erityisesti tuominnut eikä reagoinut käytännön tasolla 2014.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Siis tuomitsi helmikuussa 2022.
    Ei virallinenkaan Suomi erityisesti tuominnut eikä reagoinut käytännön tasolla 2014.

    Suomen kommunistinen puolue tuomitsi Venäjän vuonna 2014 aloittaman hyökkäyssodan Ukrainassa vasta 24.2.2022 ja sen sijaan puolusteli Venäjän hyökkäyssotapolitiikkaa Tiedonantaja -lehdessä.

    https://valtioneuvosto.fi/-/ulkoministeri-haavisto-krim-on-osa-ukrainaa

    Osana Euroopan Unionia Suomen valtio tuomitsi Venäjän vuonna 2014 toteuttaman Ukrainaan kuuluvan Krimin valtauksen ja otti osaa sen vuoksi Venäjälle asetettuihin sanktioihin.

    "EU hyväksyi myös uusia talouspakotteita koskemaan Donetskin ja Luhanskin alueita, jotka eivät ole Ukrainan valtion kontrollissa. Kyseessä ovat samankaltaiset EU:n rajoittavat toimenpiteet, jotka ovat olleet voimassa vuodesta 2014 Krimin ja Sevastopolin alueella niiden laittoman Venäjään liittämisen johdosta. Nämä talouspakotteet kuuluvat uuden aluepakoteregiimin piiriin. Kyseessä oleville alueille asetetaan kattava vienti-, investointi- ja tuontikielto."

    https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/eu-on-asettanut-uusia-pakotteita-venajan-toiminnan-takia

    Äänestä

  • Eipä näytä Räikkälältä löytyvän aikaa kommentoida "Osoittakaa minulle VA-liitossa joku putinisti" -pyyntönsä vastaajille, kun nämä tuovat esiin selvän esimerkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Siis tuomitsi helmikuussa 2022.
    Ei virallinenkaan Suomi erityisesti tuominnut eikä reagoinut käytännön tasolla 2014.

    Vaparit eivät ole tuominneet vielä edes vuonna 2026. Putinisteja ei siivota liitosta. Sillä lailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Siis tuomitsi helmikuussa 2022.
    Ei virallinenkaan Suomi erityisesti tuominnut eikä reagoinut käytännön tasolla 2014.

    Tässä vielä Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksen päätöslauselma 68/262, joka hyväksyttiin 27. maaliskuuta 2014, ja jossa 100 Yhdistyneiden kansakuntien jäsenvaltiota, Suomi mukaan lukien, vahvisti yleiskokouksen sitoutumista Ukrainan alueelliselle koskemattomuudelle sen kansainvälisesti tunnustetuilla rajoilla ja korosti vuonna 2014 tapahtuneen Krimin kansanäänestyksen olleen epäpätevä.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/YK:n_yleiskokouksen_päätöslauselma_68/262

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tässä vielä Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksen päätöslauselma 68/262, joka hyväksyttiin 27. maaliskuuta 2014, ja jossa 100 Yhdistyneiden kansakuntien jäsenvaltiota, Suomi mukaan lukien, vahvisti yleiskokouksen sitoutumista Ukrainan alueelliselle koskemattomuudelle sen kansainvälisesti tunnustetuilla rajoilla ja korosti vuonna 2014 tapahtuneen Krimin kansanäänestyksen olleen epäpätevä.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/YK:n_yleiskokouksen_päätöslauselma_68/262

    YK on Putinin turvaneuvostosta käsin johtama järjestö eikä yleiskokouksella ole merkitystä, se muodostuu kymmenistä ihmisoikeuksia rikkovista törkyvaltioista. Valiiton postaava trollii on vain joku hölmö hippi haloslaiseen malliin

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    YK on Putinin turvaneuvostosta käsin johtama järjestö eikä yleiskokouksella ole merkitystä, se muodostuu kymmenistä ihmisoikeuksia rikkovista törkyvaltioista. Valiiton postaava trollii on vain joku hölmö hippi haloslaiseen malliin

    Eikä Räiskkälä suinkaan ole ainoa haloslaisten de marinisti jonka Vaparit ovat nostaneet hippiviiriksi

    Sosdemit saivat Hippi-Berliinissä vaalitappion kommunisteille, demarien ääniosuus laski kolmanneksella 12 prosenttiin, uusi kärkiehdokas on sosialistinen vasemmistopuolue = Linke = DDR SED-kompuolue noin 25 prosentin ääniosuudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Eipä näytä Räikkälältä löytyvän aikaa kommentoida "Osoittakaa minulle VA-liitossa joku putinisti" -pyyntönsä vastaajille, kun nämä tuovat esiin selvän esimerkin.

    En minä täällä kaikkea huomaa. Eikä minulla tosiaan kaikkeen aikaa olekaan, varsinkaan kahlata tätä loanheittopalstaa. Mutta jos esität nyt minulle, kuka VA-liitossa on putinisti niin vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    En minä täällä kaikkea huomaa. Eikä minulla tosiaan kaikkeen aikaa olekaan, varsinkaan kahlata tätä loanheittopalstaa. Mutta jos esität nyt minulle, kuka VA-liitossa on putinisti niin vastaan.

    Oletko sinä Yki Räikkälä, joka kyseli samaa?
    Jos olet, niin sinulle on jo vastattu.
    Vastataanpa uudelleen.
    Muun muassa Liisa Taskinen.

    https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000012050741.html

    Lisää hänestä löytyy ylempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Oletko sinä Yki Räikkälä, joka kyseli samaa?
    Jos olet, niin sinulle on jo vastattu.
    Vastataanpa uudelleen.
    Muun muassa Liisa Taskinen.

    https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000012050741.html

    Lisää hänestä löytyy ylempää.

    Kohta se Yki taas kyselee, kun ei tiedä muka mistään mitään.

    Äänestä

""Eipä näytä Räikkälältä löytyvän aikaa kommentoida "Osoittakaa minulle VA-liitossa joku putinisti" -pyyntönsä vastaajille, kun nämä tuovat esiin selvän esimerkin.""

Valiiton putinisteja ja
rajat auki -häiriköitä on esitelty täällä, mutta Mäntysalo on sensuroinut peittelysyistä Valiiton Kreml-kytkenmät

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19526087/ajankohtaista-syyskuu-2026 Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Äänestä

Valiiton bolshevikit eivät rajoitu Taskiseen vaan sen alaosastojennjohdot vilisevät kom joihin voi lukea rajataukisosialidemokraatit
(esim. na apuri seuraiset) ja veivikaulavihreät

Taistolaistyyppisten johtajien vanheneminen näkyy Valiitossa juuri alayhdistysten katoamisena, vaikka jäsenmäärä on stabiloitunut

Äänestä

Valiiton kommusosialidemokraattiset sharian palvojat olivat hiljaa
kun EUkomisario Juntta Rualainen sdp kävi Arabiemiirikunnissa.EU-komissaarina kesällä 2022 Abu Dhabissa sijaitsevassa sheikki ja herrasmies Zayidin moskeijassa rukoilemassa huiviin ja kokovartalokaapuun työnnettynä ja julisti blogeissaann tuntevansa itsensä nöyräksi paikassa, joka ilmentää islamin viestiä rauhasta, monimuotoisuudesta ja suvaitsevaisuudesta

Vaparisosdemkom -osasto ei noteraannut ja kaivoi esille nälvintään räsesestä raamatusta ja luterilaisuudesta vanhaan malliin

Äänestä
  • Epäilemättä rupilainen pohjusti hunnutuksella miehensä diplomaattivirkaa diktatoriseen Qatariin jossa toimii nykyisin kotirouvan virassa https://keskustelu.suomi24.fi/t/19547078/#comment-144497858

    Vaparit pilkkaavat suomalaisia esittämällä arvostelua Qatarista ja vaikenemalla ex-valtiovarainministerin-varapäämiinisterin-eukomissaanrin tuesta sille

    Äänestä

Avauksen väitteet ovat valheellista.

Äänestä
  • Tonnin Seteli Valiitto on eräänlainen Tonnin Seteli

    valehtelijoiden klubi joka puuhaa mitä puuhaa törkeyksiä ja kieltää kaiken ja väittää valheeksi ja vaikenee ja siirtyy seuraavaan valheeseen
    eli juntit olettavat, että tarpeeksi hyvällä pokerinaamalla mikä tahansa voi mennä läpi https://fi.wikipedia.org/wiki/Tonnin_seteli

    Äänestä

  • Sinä olet väittänyt Ukrainan sotaa sisällissodaksi. Sinä olet raivokkaasti vastustanut uusien hävittäjien hankkimista. Millä puolella sinä oletkaan!

    Äänestä

Vapaa-ajattelu on epäisänmaallista

Äänestä
  • Vapaa-ajattelu on isämaallista.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Vapaa-ajattelu on isämaallista.

    Vapaa-ajattelu on rodinamaista, eikö niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Vapaa-ajattelu on rodinamaista, eikö niin?

    Rodinamaista. Oikea ilmaisu.

    Äänestä

Varokaa vapareita

Äänestä

Täytyy muistaa, että skp-kommusosdien-rajatauki -häiriköiden
kanssa operoiva Valiitto on myös mukana tuhoamassa Euroopan
taloutta tukemalla kremlintappajien politiikkaa muka
ajamassa jotain kirkon eroa valtiosta jota kahlojen Valiitto
ei koskaan ole pystynyt tekemään lukuunottamatta

tietenkin eroakirkosta.fi -sivustoa (joka Msalon
ja Karisman kannattaisi nyt panna lihoiksi myymällä se ennen kuin
tekoälymarkkina nollaa sen) joka on tehokkaasti helpottanut
eroamista

Seuraisiko joku esimerkiksi akateeminen joidenkin shitdownkoomikkojen ja merkonomien
porukkaa niiden toi totta essa nälvintäjuttujaan raamatusta
ja luterilaisista?

Äänestä

Ei me olla kuule kenenkään puolella. Turhaan revit naamaasi.

Äänestä
  • Totta. Olette ainostaan vastaan. Uskonto, uskonnonvapautta, uskovia, teitä kritisoivia ateisteja, ihmisoikeuksia. Kaikkia näitä vastaan. Minkään puolella ette ole.

    Äänestä

Uskonnottomien oikeuksien ja yhdenvertaisuuden puolesta.

Äänestä
  • Ai uskovien oikeuksia puolustetaan avelemalla päätään uskonnosta
    nälvimällä räsäsiä ja luterilaisia ja etsimälläraamatusta virheitä?
    Nuolemalla venäläistappa ja islamilais tenystäväporukoita ja esittelemällä niitä ja niiden nuoleskelijoita?

    Ateistien on hyvä vain paljastaa tällaisen vaparilahkon wokesossupuuhastelut ja sen esittää seuraukset, jos tällainen hörhöily etenisi
    kouluihin tuhomaan opetuksen riitelyksi ja oikeuskäsittelyiksi

    Äänestä

Vapaa-ajattelijat eivät nuoleskelee, vaan arvostelevat poliitikkoja, jotka nuoleskelevat kirkko ja varjelevat sen etuoikeuksia.

Äänestä
  • Mistä siis kertoo putinistien hyysääminen Vapariliitossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Mistä siis kertoo putinistien hyysääminen Vapariliitossa?

    Siitä, että vapariliiton ja Naapuriseuran vois fuusioida.

    Äänestä

Ja Liisa sekä muut samanlaiset jatkavat vaparien vastuupaikoilla. Erotkaa vapareista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Liitto on täynnä putinisteja ja Venäjän ymmärtäjiä. Ainakin yksi jopa matkusti Venäjälle ja osallistui julkilausumaan, jossa kannatettiin hyökkäystä Ukrainaan. Onko muita matkaillut siellä?

Mäntysalo ja Räikkälä sitten yrittävät esittää jotain muuta. Mutta he eivät nosta sormeakaan puhdistaakseen putinisteja kuhisevan Vapariliiton. Mistä moinen passiivisuus, jos muka ollaan Ukrainan puolella?

Siis onko Vapariliitto oikeasti venäjämielisten otteessa? Millä puolella liitto oikeasti on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu