Onko Venäjämielisyys sittenkin sitä suurta viisautta, mitä Suomi tarvitsee

Munki unelma on uusi uuljas Persuputinland valtio .

Onneksi venäjä tuhoutuu nopeampaa.

"Venäjämielisyys" ei ole yksinkertaisesti vain venäjämielisyyttä, vaan käsite, jonka merkitys ja aiheuttamat tuntemukset vaihtelee viiteryhmän mukaan. Esimerkiksi tämän alustan näkyvin viiteryhmä on selkeästi keskivertoa heikompiäIyiset persoonat, joille "venäjämielisyys" ei ole selkeästi määrittynyt, objektiivinen käsite, vaan epämääräinen tunneperusteinen ilmiö, tunteiden herättäjä.

Esimerkiksi kun sanot jonkin yksinkertaisenkin mielipiteen, esim. "Venäjän kanssa vihamielisyys voi johtaa konflikteihin, jonka vuoksi olisi syytä pyrkiä diplomatiaan ja rauhaan", niin sen sijaan, että paIstan näkyvin viiteryhmä käsittelisi kyseistä informaatiota loogisesti ja objektiivisesti, se herättääkin heissä primiitivisiä tuntemuksia, ja tietenkin niitä pimeän puolen tuntemuksia.... denialismia, kiukkua, vihaa, pelkoa, kaikkea synkkää.... eIäimeIIisen vaistomaisesti, ja näin siksi, että toteamus koetaan "myönteisyydeksi vihollista kohtaan" ja "myönteisyys" on se alkeellinen triggeri, joka aiheuttaa kaoottisen ja synkän tunteiden myllerryksen. Sillä ei ole merkitystä, että todellisuudessa toteamus on vain yleispätevä, jonka syvintä ydintä on mm. rauha, tai rauhaan pyrkiminen. Myös "rauhaan pyrkiminen Venäjän kanssa" koetaan primitiivisesti uhaksi, kätyrimäiseksi, ja milloin miksikin.

Käytännössä S24:n politiikkaan, sotaan ja konflikteihin, Venäjään, Ukrainaan, Natoon yms. vastaaviin keskittyneissä forumeissa keskustelukulttuuri ei ole rakentavaa, ei loogista, ei objektiivista, vaan suurelta osin primitiivien sakeuttamaa räkyttämistä, vittuiIua. Näille primitiiveille yhteistä on eriarvoistava maalittaminen, hakemalla haetaan kohteita, joille voi vittuiIIa ja herjaiIIa, koska kohteet on vihollisia. Räkyttäville primiiveille ei ole merkityksellistä ovatko he oikeassa vai väärässä, koska he eivät juurikaan tunnista käsitteitä 'oikea' ja 'väärä', vaan ainoastaan sen mikä heidän alkeellisessa mielessä muotutuu kollektiivesti hyväksyttäväksi ja mikä ei.

Loppukaneetiksi voin todeta, että pässi on aina pässi, vaikka hapossa keittäisi. Ja katsokaa, miten pässi vahvistaa tämänkin kommentin mielipiteet ja näkemykset.

😉👌

En ole aina samaa mieltä kuin Mr.Perfect, mutta tämä kommentti oli tosi hyvä, kiitos siitä.

Tämän ongelma on se että elämme todellisuudessa, jossa uhrin tukeminen ja Suomen etu, koska naapuriin ei voi luottaa, ei tuhoaa taloutta.