Keskustelua maahanmuutosta ja väestönvaihdosta

Suomessa on tilastokeskuksen mukaan maahanmuuttajien ja -taustaisten määrä on pian 700000. Suomen väestö siis vaihtuu kovaa vauhtia.

Kysymyksiä:
Onko maahanmuutto on Suomelle a) välttämätöntä b) tärkeää? c) hyödyllistä
Miksi maahanmuutto olisi Suomelle a) välttämätöntä b) tärkeää? c) hyödyllistä
Miksi Suomeen tarvitaan lisää väkeä, eikö Suomen väestö ole riittävän suuri?
Miksi Suomen väestö ei ole riittävän suuri?
Pitääkö Suomeen saada lisää väkeä vaikka sen seurauksena väestö vaihtuu vai nimenomaan siksi?
Miksi Suomen väestö pitää vaihtaa, onko suomaisissa jotain niin pahasti vialla, että tarvitaan uusi väestö?
Onko maahanmuuton rajoittaminen rasismia? Jos on niin miksi?
Pitääkö Suomeen saada mahdollisimman paljon maahanmuuttajia sen osoittamiseksi, että suomalaiset eivät ole rasisteja?
Miksi ei Suomessa ei riitä se, että on säädetty lait, joissa syrjintä ihonvärin tai etnisen taustan takia on kielletty?
Pitääkö maahanmuuttajia suosia kantasuomalaisten kustannuksella työhönotossa ja sosiaalisissa palveluissa? Jos pitää niin miksi?
9107
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Pk seudun väestön kasvusta 80 % on ollut maahanmuuttajia vantaalla 100 %

Äänestä

Mokutusmoktarit mahdollistavat pärstien sävyn tummentumisen.

Äänestä

Totuus on se, että emme tarvitse näitä
eikä
meillä ole varaa elättää
näitä.
Paree äänestää Perussuomalaisia, että
palautukset voidaan aloittaa.
Kokoomuksesta ei ole apua.
He ovat globalisteja kuten kaikki muutkin puolueet
tässä surkeassa maassa.

2Äänestä
  • Aloittaja

    Matujen pakottaminen lähtemään on iso ongelma. Se tulee kalliiksi eikä näytä hyvältä. Suomi on vapaa maa, missä ihmisoikeuksia kunnioitetaan. Suomalaisten oma vika on, että tänne on päästetty tulemaan ihmisiä, jotka eivät ole pakolaisia eivätkä Suomen kannalta hyviä siirtolaisia. Matut ovat vain käyttäneet hyväkseen Suomen heille antaman tilaisuuden. Laittomat matut ja kotoutumattomat mamut ovat Suomelle riesa ja rasite vielä kauan.
    Sama tilanne on muualla Euroopassa.

    Jotkut asiat eivät ole hyviä eivätkä hyväksi muutu, niihin pitää vain sopeutua ja minimoida vahingot. Vahinkojen korjaaminen ei kuitenkaan saa johtaa vielä suurempiin vahinkoihin. Nykyiseen mamujen paapomiseen verrattuna kovempia toimia voidaan käyttää, kutsuttakoon niitä nyt vaikka "patistamiseksi", mutta hallinnolliseen väkivaltaan ei mielestäni pidä turvautua. Väkivaltainen pakottaminen ei kuulu vapaaseen yhteiskuntaan.

    "Monikulttuurisuus" on hallitsemattoman massamaahanmuuton pahin seuraus kaikkine lieveilmiöineen. Ensimmäiseksi pitäisi luopua ajatuksesta, että monikulttuurisuus on ihanne ja poliittinen tavoite, johon pitää pyrkiä. Monikulttuurisuus poliittisena tavoitteena tarkoittaa käytännössä, että mamujen ei tarvitse sopeutua eikä kotoutua Suomeen vaan Suomen ja suomalaisten pitää sopeutua mamuihin ja heidän kulttuuriinsa.

    1Äänestä

Mutta Suomeen tullaan vain sellaisista maista joista aina halutaan
pois jonnekkin muualle!
Tämä maa ei ole vetovoimaa oikeille SIIRTOLAISILLE!
Vain niitä TUNKEUTUJIA riittää!
Karmea maa nykyään. Phaskha!

4Äänestä

Kantasuomalaisia nettoveronmaksajia hyvä jos miljoona. Elätä siinä sitten näitä lisääntyjiä.

2Äänestä

debiilidemareilta loppui hyysättävät ja järkkäsi lisää ulkomailta 🤣

Äänestä

Missään muussa maassa ei ole ainakaan huonompi
maahanmuuttajien kokonaisuus kuin Suomessa.
Suomella on kaikkein vähiten oikeita siirtolaisia!

Äänestä

Muslimien elämäntapa on parempi. Kadulla kävellään peitettynä, mutta makuuhuoneen puolella tapahtuu ja lapsia syntyy. Suomalaiset toimivat toisin päin. Kadulla näytetään kaikki paikat, mutta makuuhuoneen puolella ei sitten tapahdukaan enää mitään eikä lapsia synny.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Oikonomi kirjoitti:

Suomessa on tilastokeskuksen mukaan maahanmuuttajien ja -taustaisten määrä on pian 700000. Suomen väestö siis vaihtuu kovaa vauhtia.

Kysymyksiä:
Onko maahanmuutto on Suomelle a) välttämätöntä b) tärkeää? c) hyödyllistä
Miksi maahanmuutto olisi Suomelle a) välttämätöntä b) tärkeää? c) hyödyllistä
Miksi Suomeen tarvitaan lisää väkeä, eikö Suomen väestö ole riittävän suuri?
Miksi Suomen väestö ei ole riittävän suuri?
Pitääkö Suomeen saada lisää väkeä vaikka sen seurauksena väestö vaihtuu vai nimenomaan siksi?
Miksi Suomen väestö pitää vaihtaa, onko suomaisissa jotain niin pahasti vialla, että tarvitaan uusi väestö?
Onko maahanmuuton rajoittaminen rasismia? Jos on niin miksi?
Pitääkö Suomeen saada mahdollisimman paljon maahanmuuttajia sen osoittamiseksi, että suomalaiset eivät ole rasisteja?
Miksi ei Suomessa ei riitä se, että on säädetty lait, joissa syrjintä ihonvärin tai etnisen taustan takia on kielletty?
Pitääkö maahanmuuttajia suosia kantasuomalaisten kustannuksella työhönotossa ja sosiaalisissa palveluissa? Jos pitää niin miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu