Eikö Ylen pitäisi olla puolueeton?
Miksi YLE on niin punainen?
Anonyymi-ap
113201
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 113
Vanhimmat
Kokoomus johtaa Yleä, ei se ole punainen. Paremminkin sininen.
On se punainen.
Kaikki sellainen on kohta punaista, jossa ei tarvi onnistua missään ja valtio kerää väkisin rahoituksen.
Kaikki toimittajat punaisia
Johto on kokoomuslainen mutta kun mitäs se kokoomuskaan muuta enää ajaa kuin kulttuurimarxistisia arvoja muun vasemmiston tavoin. Ole kuin ruiskukkalogo ja sininen väri hymyksi enää jäljellä siitä mitä puolue aikoinaan ajoi ja edusti.
Ei hymyksi, vaan hämyksi, tarkoitin. Automaattikirjoitus...
Mistä YLE:n toimittajat ovat valmistuneet ? Lähes kaikki Tampereen yliopiston journalistiikan maisteriohjelmasta.
Kyllä. Tuosta tulipunaisesta opinahjosta
Kunpa olisikin sini-valkoinen.
Kokoomus on hienostodaamien ompeluseura, jossa äijät ovat pelkkiä statisteja. Konservatiivisuus on jäänyt kauas feminismin taakse.
YLE ON VERINEN JA TOIMITTAJILLA KÄDET VERESSÄ.
Persutrolli taas Ylen kimpussa. Haluavat vaientaa muiden mielipiteet ja tutkimustlokset, joita Yle tuo tasapuolisesti esiin.
Ei ylen poliittinen johto johda ylen ohjelmatuotantoa.
Yle on 50-luvulta lähtien, aina neuvostoliiton hajoamiseen asti, kuulunut vasemmiston ja venäjän propaganda koneistoon. Ylen henkilöstö valittiin ideologisin perustein ja ideologia ylläpiti vasemmistolaista jatkumoa mm henkilöstöpolitiikan avulla.
Vaikka ylen isä ja äiti, eli neuvostoliitto hajosi, ei ylen henkilöstön ideologia mihinkään muuttunut. Vaikka punikit rinnastettiin lähes bedofiilien kaltaiseksi saastaksi, verhoutui yle vasemmisto / liberaali kaapuun ja sen tuottamaa propagandaa tuotetaan päivittäin veronmaksajien rahoilla.
70–78 prosenttia suomalaisista journalismin opiskelijoista ilmoitti kannattavansa vasemmisto- tai vihervasemmistopuolueita.
Viisaita ihmisiä.
Kokoomus on uusvasemmistolaistunut puolue yhdessä kepun kanssa. Muista aina tämä.
Tämä vastaa hyvin koko kansaa. Kokoomus ja keskusta ovat uusvasemmistolaistuneita puolueita. Niiden politiikka ei eroa juuri mitenkään perinteisten vassujen politiikasta.
Miksi he kannattavat aatetta joka on ollut hirvittävä ihmiskunnan historiassa? Ja Oy vieläkin
Korjaan. Ja on vieläkin
Kokoomus on konmunistiä.🇻🇳🎖🧨✨️🎈
Kuvitelkaa. Toimittajan alut kannattaa tuollaista hirmuaatetta. Millainen on sitten heidän "journalismi"?
Yksikään ihminen ei voi käsi sydämellä väittää ettei heidän poliittinen vakaumus näkyisi myös heidän työssään toimittajina.
Se näkyy väkisin rivien välistä vähintään.
Ylen korkeimmassa elimessä Ylen hallintoneuvostossa on enemmistö kokoomuksella ja persuilla.
Toisin sanoen meillä kokoomuksen ja persujen johtama punainen Yle.
Paloauto on punainen kun sitä vedetään letkusta.
Ylen poliittinen johto eli Ylen hallintoneuvosto valitsee Ylen hallituksen, joka puolestaan valitsee Ylen päätoimittajat ja vastaavat toimittajat, jotka puolestaan valitsevat Ylen toimittajat.
Toisin sanoen Ylen väitetyn punaisuuden takana ovat oikeistolaiset.
Ainoa todellinen oikeistopuolue on perussuomalaiset, joka on ajanut kokoomuksestakin kirkkaasti oikealta ohi.
Siksipä perussuomalaiset onkin ainoa puolue, joka ajaa duunarin asiaa.
Olet värisokea typerys.
Ja sinä vain typerys?
YLE on bolseviikkilinnake.
Kyllä
Se on nykyvasemmistolaisuuden, jolla ei ole perinteisen vasemmistolaisuuden tai työväenliikkeen kanssa mitään tekemistä, yksi pahimmista levittäjistä. Nykyinen vasemmistolaisuus on intersektionaalista feminismiä, ja miesvihaa tasa-arvon ajamisen naamion takana; se on antikristillisyyttä, jolle vastavoimaksi kelpaa mikä tahansa islamista vapaa-ajkatteluun ja anarkismiin.
Perinteisestä Stalinismista on kopioitu ainoastaan menettelytavat: mustamaalaaminen ja näytösoikeudenkäynnit = kancelointi. Samoin kuin Neuvostoliiton alkuaikoina, intellektuellit eliitin jäsenet manipuloivat paariaa tekemään likaisen työn ja Leninit, Trotskit, Kamenevit sun muut noukkivat vain rusinat pullasta, jonka todelliset proletaarit olivat leiponeet heille.
YLE ei edusta todellakaan Suomen kansaa, vaan vasemmistoeliittiä.
Joskus on käynyt niin, että tv:n klo 18.00 uutisissa YLE:ltä on ´lipsahtanut` mutta jo klo 20.30 uutisissa samaa uutista on politrukki sensuroinut.
Tulee vain mieleen että Ylen toimittajakunta on älykästä sakkia, olivatpa punaisia, sinisiä tai jotain siltä väliltä.
Jos Yle satuttaa kuulijaa, kannattaa kuulijan ensin tarkistaa omat todistuksensa alakoulusta apukouluun. Totuus kyllä selviää peiliin katsomalla.
Älyä voi olla, mutta kun sydän puuttuu, tulos on kylmä kuin feministin kalmankalpea käsi.
Inceliä tietysti ahdistaa, kannattaa ehkä korjata asennetta, laihduttaa ja käydä punttisalilla.
Hienoa, että sulla on tavoitteita! 👍
Katselet maailmaa punoittavien silmäluomien läpi, siksi ylekin näyttää punaiselta.
Katselen maailmaan ihan supisuomalaisen sinivalkoisen 70-vuotisen historian läpi, joten perspektiiviä on.
Jos jokin itsenäinen mediayritys suoltaa propagandaansa ja ihmiset haluavat maksaa siitä, niin, ei se minua haittaa. Minua haittaa se, että kun YLE on toimija joka ei edusta arvojani, minun on silti pakko tukea sitä. Se ei ole oikein, eikä demokratiassa näin pitäisi edes tapahtua.
Vapaamuurarius/kulttuurimarxismi. Porrassatanistien, märättäjien ja hörhöjen käsissä on julkirahoitteinen Yle.
Ja korruptio tottakai on osa toimintaa, ja tämä kaikki hyvin kyseenalainen yhdessä sitten näkyy tuotannossaan.
Jep. Tulithan sitten tähänkin naruun kakkimaan... 😆
Mikä helvetin "korruptio"? YLE saa suomalaisilta veronmaksajilta käyttöönsä monia miljoonia ja vielä täysin laillisesti, eikä yksikään eduskunta ole sen vertaa saanut aikaiseksi, että tuo vero poistettaisiin. Minä en rahoittaisi moista makkia sentilläkään, mutta kun pakko vain on.
Jos on, kerro tämä: mitkä Ylen tämän päivän uutiset ovat "punaisia"?
Ihan pari esimerkkiä riittää.
Miten muka jostakin yksittäisestä uutisesta voisi sanoa, että se on punainen tai valkoinen tai mitä tahansa? Jokaisella medialla on linja, jota ohjaa sisällöntuotantoa. Mihin keskitytään, mihin ei, ja mitä puffataan ja mitä dissataan. Ylen linja on aivan selvä; sekä ohjelmissa että uutisissa asetutaan jonkin asian taakse, jo aiheita valitessa, puhumattakaan kenen/ minkä kannalle ohjelmantekijä itse asettuu. Ei ole olemassa edes objektiivista valokuvaa, koska jokaisella otoksella on aina jo alkajaisiksi näkökulma - missä seistään ottaessa, ja sitten kuvista valitaan se, jonka edustaa ottajan näkemystä asiasta, josta on kyse.
Esimerkiksi Ylen DEI-koulutus on silkkaa vasemmistolaista diskriminaatioon tähtäävää toimintaa. Karsitaan henkilökuntaa mielipiteiden perusteella.
Muuten, kuinka monta perussuomalaista tai KD:läistä toimittajaa YLE:llä on, ja mikä olisi sellaiseksi tunnustautuvan tulevaisuus kyseisessä "parlamentaarisessa" toimijassa, kun jo yliopistosta saa kenkää tiettyjen mielipiteiden ilmaisemisesta tietyistä asioista?
Pitihän Suomenkin olla puolueeton
Suomi ei ole koskaan ollut puolueeton, mutta btw, yksikään jollain tavalla merkittävä valtio ei voi sellainen edes olla, varsinkaan pieni, niin kuin SUomi on.
Kylllähän sen pitäisi olla puolueeton.
Tiedä tätä miksi se on niin punainen, eikä vielä sekään riitä, kun YLE on kaikenlisäksi vihreä.
Paska homma.
Pilannut pahastikin itsensä homoiluilla ja prideillään.
Eikä se hyvää tiedä vasemmiston mainostaminen.
Pois kaikki vihreä ja vasemmistolaisuus YLE. ltä.
Tonttulakki sopisi asusteisiin. Tulisi jouluinen olo koko vuodeksi.
koska mtv on porvari rasistinen
MTV sentään toimii rehellisen kapitalistisesti.
Persujen silmissä kaikki näyttää punaiselta paitsi äärioikeisto 😂🤣😂
Persut näkee punaista kaikessa muussa kuin omissa vaatteissaan
Taidat olla aika tietämätön typerys? Oletko nähnyt niitä Tynkkysen paitoja, joita vihavasemmisto (lapsellisesti) boikotoi?
Tottakai YLE on punainen, kun lähes kaikki toimittajat ovat viherpunikkeja…
YLE on islamisaation äänitorvi.
YLE on antikristillinen organisaatio, joka edistää mitä tahansa kristillisyyden vastaista liikettä nahkoineen karvoineen. Edes islamin misogyynisyys, homofoobisuus jne eivät merkitse mitään, kunhan suunta on tunnustuksellista kristillisyyttä vastaan.
Olisitte, donnat, edes johdonmukaisia.
Ylessä anarkistit ovat ehdotonta kansan eliittiä
Kun anarkistit räjäyttivät turvaohjauskeskuksen ne laittoi tahallaan noita jonneja pelleilemään taustalle ja vesittämään asian vakavuutta
Jonnet pilaavat suoran lähetyksen (YLE-uutiset
https://m.youtube.com/watch?v=ZqUU7geqN-U
Ylen tädit ovat näitä Lenineitä, jotka panevat muut asialle, ja itse kilistelevät lasejaan veronmaksajien kustannuksella turvallisessa tilassaan kotisohvalla.
Ylehän ei ole mitenkään "punainen" muiden kuin persujen mielestä. Persuillehan ihan kaikki muut ovat punaisia paitsi persut. Toisinaan myös osa muista persuista.
Suomalaisista vanhimmat näkevät YLE:ssä yhä Pekka Tiilikaisen, ja Paavo Noposen tajuamatta, että koko organisaatio on tehnyt täyden U-käännöksen isänmaallisuudesta kansainväliseen amerikkalaiseen eliitin vasemmistolaisuuteen sen kaikkine kotkotuksineen ja henkisten vinoumien tukemisineen. On käynyt kuin sammakolle, kun se on pantu hellalle kylmään veteen, ja levy vain kolmoselle, niin otusparka kerkeää kuolla ennen kuin tajuaa, että ympäristö on muuttunut elinkelvottomaksi.
Nuorempi väki ei piittaa pätkän vertaa YLEstä. eikä sen tulevaisuus näytä ollenkaan ruusuiselta, mikä on minusta toisaalta hieno juttu mutta, ehkä Tik-Tok-tiedonvälitys on vain toinen äärilaita, joka koukuttaa käyttäjänsä pelkästään saadakseen rahaa.
YLE:n hallintoneuvosto: Viisi kokoomuksesta ja viisi PS:sta, muilla rippeitä.
Mitä punaista tuossa on?
Kuka sitä hallintoneuvostoa katsoo, lukee tai kuuntelee?
Toimittajat värkkäävät oman maailmakatsomuksensa mukaista sisältöä, ja sehän YLEssä näkyy ja kuuluu.
YLEn uutisten näkökulma on selkeästi persuvastainen, Sverigedemokraattivastainen, USA-vastainen, israelvastainen, kristillisvastainen - tyypillistä vasemmistolaista settiä.
Hallintoneuvostoko niitä Ylen ohjelmia toimittaa?
Aoittajan purkaus on vanha vitsi, jotain vaan on tainnut jäädä hampaankoloon.
Yle on parlamentaarisesti valvottu laitos.
Sana parlamentaarinen viittaa eduskuntaan, joten punaisuudesta tai mustuudesta ei kannata puhua sen enempää.
Siis: Aikansa kutakin, sanoi pässi, kun päätään leikattiin.
Kuitenkin: Suomessa on edustuksellisen demokratian lisäksi sananvapaus ja -velvollisuus - siis terveen ja totuudellisen arvioinnin vapaus ja velvoite jokaisella äänioikeutetulla.
Kuten sanoin, toimittajat tekevät maailmankatsomuksensa mukaista tuotantoa, ja se näkyy ja kuuluu, kuten on toimittajien tarkoituskin ollut. Esimerkiksi persut taitavat olla aika suuri puolue eduskunnassa, mutta enpä ole ikinä lukenut, kuullut tai nähnyt mitään persumyönteistä YLE:llä, puhumattakaa KD:stä. Siis, on aivan turha yrittää mussuttaa mitään mistään parlamentaarisesta ohjelmatuotannosta.
Edellinen hallitus nautti erittäin suurta arvostusta YLE:n kirjoissa, ja se osoitti muuttuneensa vahtikoirasta eliitin sylihauvaksi - toisin kuin tänään, kun populistisesti, hallitusta pitää syyttää jatkuvasti lähes maailman kaikista vääryyksistä. YLEn inklusiivisuus on varsin valikoivaa, ja sukupuolten tasa-arvo on todellisuudessa puhdasta miesvihaa.
Hyvä kommentti
Harvoin persuista on mitään hyvää kerrottavaa. Iltapäivälehtien sivuilla sen sijaan Purran kuva esiintyy usein, koska outoudessaan se varmaan myy.
Kyllä niissä lehdissä muutkin poliitikot esiintyvät ja jutuissa on sellaisia luotaantyöntäviä otsikoita kuin sejase sivalsi ärähti, piikitteli,antoi takaisin jne. Ikään kuin ne rapotoisivat jostain saippuaooppera esityksestä tai häkkitappelusta.
Yleä syytetään välillä liian oikealla olemisesta ja välillä liian vasemmalla olemisesta. Se kertoo että Yle on onnistunut hyvin pysymään suht puolueettomana.
Mutta yleisesti, täysin puolueeton uutisointi on mahdotonta ihan missä tahansa mediassa.
Vaikka maikkaria haukutaan monesta asiasta se on mielestäni tasapuolisempi kuin yle jossa on korostetusti esillä kaikki California demokraattien huonoimmat puolet kiilusilmäinen ilmastosta vouhkaaminen wokettaminen DEI "koulutukset" terroristien hyysääminen ja niiden rikosten läpi sormien katsominen
Lihansyönti, miehisyys, suomalaisuuden ja isänmaallisuuden arvostus, työntantajien arvostus, metsästys, järjestyksenpito & virkavalta, perhe = isä + äiti + lapset, kristilliset perhearvot, syntymättömien lasten tappamisen = abortin vastustaminen - oi'joi, kaikkea tätä YLE koettaa kovin kovasti edistää.
Maikkarin on oltava samalla mainosten myyntialusta, joten se esittää yleensä viihdettä, eivätkä sen uutiset ehkä voi olla vastoin mainostajien maailmankuvaa.
Tuleeko sitä esimerkkiä Ylen "punaisesta" uutisesta?
Löytyisi tuhansia linkkejä
Laita siis tulemaan. Ihan rohkeasti vain.
Yksikin uutinen riittää ja sitten linkki lähteeseen, joka kertoo totuuden.
Ei kai vain taas koita suuri hiljaisuus?
Kaikki, mikä liittyy USA:an ja Israeliin.
Ne on yleensä monista lähteistä noukittu ne uutiset ja tiedot. Yhdysvalloissa on aktiivisia medioita ja sen vuoksi Trump yrittää estää niitä pääsemästä lähelleen. Oikeus kumosi hänen tekemänsä kiellot päästää joitakin medioita Valkoiseen Taloon.
Jostain syystä, FoxNewsiä joskus selailen. Enpä cnn:iä tai muita eliitin äänitorvia.
Ehkä ne Fox,news on tehty kaltaistesi älykkyystasolle
Fox News muistuttaa tasoltaan lähinnä Seiskaa. Ei ole ihme, että siihen nojaava kansanosa Yhdysvalloissa on tietämätöntä.
Ei, ei. Ei tämä noin toimi.
Otat siis yhden uutisen ja kerrot konkreettisesti mikä siinä on pielessä. Sitten korjaat uutisen.
Me molemmat tiedämme ongelmasi: sinulla ei ole antaa esimerkkiä. Noloa.
PUNAYLE KANSAN VIHOLLINEN
Maailma on muutakin kuin persun kuvitelma tai toive siitä millainen persu-universum olisi.
Jos saisit kaikki rahasi "ilmaiseksi" niin tulisitko välinpitämättömäksi?
Moni kuvittelee voivansa hallita isoilla rahamäärillä.
PunaYle alas
T. Kansa
Persu ei ole kansa ja vinksahtaneen maailmankuvansa vuoksi kaikki todellisuus näyttää hänen mielestään punaiselta vaikka sen mielestään pitäisi näyttää sinimustalta.
Punikit pääsivät pesiytymään Yleen jo vuosikymmeniä sitten 1960-70 luvuilla puoluepoliittisten virkanimitysten kautta. Sitä jatkumoa ei ole saatu vieläkään kitkettyä
Kyllä se koko yhteiskunnan punastuminen alkoi heti kun valvotakomissio alkoi myyräntyönsä Suomessa. Hertat ja Vuolijoet, Ryömät ja niin edelleen...
Niihin aikoihin esim A-studiota veti pitkäaikainen kokoomuspoliitikko Kirsi Pihan appiukko Arto Tuominen, joka toimi Kauppalehden päätoimittajana 1977–1989, eli hän lienee ollut kokoomukselainen.
Miksi Agentti Tynkkynen ei hoitanutkaan Yleä, vaan pantiin Brysseliin hilloilemaan ja suomalaisten rahoilla leveilemään elätiksi Vantaalle?
Kikkelis kokkelis 🤪
Valehtelee lisää ressukka perussuomalainen!
Ei pidä. Natseille ei kuulu antaa siimaa. Natsit kuuluu hirttää.
Suurin osa kansasta lakkauttaisi vasemmistolaisen ylen
Tuoreiden tutkimusten mukaan yli 80 prosenttia (noin 81–84 %) suomalaisista pitää Ylen uutisia luotettavana tai erittäin luotettavana.
Yle on säilyttänyt kärkipaikansa Suomen luotetuimpana uutismediana vuodesta toiseen vertailuissa.
Nykyään Ylen suurin ongelma on homouden tyrkytys
Näin se menee. Kun täysin puolueista vapaa oleva YLE kertoo tasapuolisesti kriittisesti mm.äärioikeistolaisista, nämä sekopäät eivät kestä sitä. Ilmiö on tuttu ääripäiden johtamissa valtioissa, siellä heidät vaijennetaan tai jopa tapetaan. Ääripäitä yhdistää se seikka että he eivät siedä kriittistä raportointia, he siis pyrkivät rapauttamaan demokratiaa. Näitä sekopäitä löytyy myös suomessa.
Viktor Orban otti sikäläisen TV-kanavan hallintaansa ja Trump yrittää estää mediaa pääsemästä Valkoiseen Taloon, jotta se voisi seurata ja kysyä presidentin suunnitelmista ja päätöksistä
Eu on ottamassa kansalaisten puhelimet tarkkailuun ja voivat siis tunkeutua puhelimeesi ja tutkia sen täysin ja lukea kaikki viestit jne (ei koske poliitikkoja).Sekä myöskin on tulossa eu:sta sananvapauden rajoitukset ja samanlainen kyttäysjärjestelmä mikä on kiinassa ja jos puhut "väärin" tai olet "väärää" mieltä,niin et voi nostaa rahaa tililtäsi ja tämänhän takia käteisestä rahasta on päästävä eroon päättäjien mielestä,niin voivat pakolla ohjailla ihmisiä
PunaYLE alas!
T. Kansa
Ehdottomasti samaa mieltä. Sen pitäisi olla absoluuttisen puolueeton tiedon välittäjä. Mitä vielä, reporadiot ja näin naapurissa ovat kukoistaneet siinä lafkassa. Eikä koira karvoistaan pääse.
Yle toimii journalismin pelisääntöjen vastaisesti. Julkisen sanan neuvosto on elin jossa sen jäsenet eli eri mediat valvoo itseään. Eli itse valvotaan itseään. Kuka silloin voi ottaa epäkohtia esille? Ei kukaan sillä eihän kukaan itseään halua syyttää.
Tämän takia media on niin puolueellinen tässä maassa
Kukaan todella riippumaton taho ei valvo median toimintaa.
Niiden pitäisi kertoa puolueettomasti uutisia eikä ottaa kantaa.
Ai että "niiden" pitäisi ? Sihin kyselemääsi puolueettomaan kuuluu sekin, että jotkut aina ottaa itteensä, jopa loukkaantuu, sille ei voi mittää.
YLE ajaa vasemmistolaista politiikkaa
Kaikki mikä ei persua ja trumpisteja miellytä on punaisia, kommunisteja, marxisteja. Ja silti kaveerataan P-Korean ja Venäjän kanssa. Voisiko se johtua siitä?
Ei.
Miksi sinä olet niin tietämätön? Eikö sinun pitäisi perehtyä asioihin paremmin?
Oletko yleläinen?
En m
uista