Rekyyliefekti tai hallitsematon irtiotto

Kun Jehovan todistajuudessa kasvanut nuori syystä tai toisesta irtautuu tai ottaa välimatkaa jehovantodistajuuteen, hänellä sattaa olla epärealistinen vapauden tunne, jossa kaikki on sallittua.

Jos nuorelta puuttuu sisäinen säätelykyky tai kypsä itsenäinen arviointikyky riskeistä, hän saattaa sekoittaa vapauden ja rajattomuuden toisiinsa. Myös ympäröivässä yhteiskunnassa on sääntönsä ja rajansa, ne eivät ole vain seuran asettamia. Vääränlainen kuvitelma voi johtaa ylettömään päihteiden käyttöön ja riskialttiiseen seksuaalikäyttäytymiseen, ihmissuhdekriiseihin, talousongelmiin ja henkiseen romahdukseen.

Jos näin käy, se valitettavasti voi vahvistaa Jehovan todistajien uskomuksia ja aiheuttaa väliä ottaneessa syyllisyyttä. Mikä taas voi ajaa takaisin seurakuntaan.
Huomattava osa tästä oireilusta voi kuitenkin olla järjestön itsensä aiheuttamaa johtuen traumasta ja äkillisestä hylkäämisestä.

Vanhempien tehtävä on kasvattaa lapsensa omaan vastuuseen ja itsenäiseen ajatteluun. Vanhemmilla on tietenkin tässä erilaiset lähtökohdat itsellään miten onnistua.
Seura ainakin teoriassa tukee tällaista, lapsia kehotetaan kasvattamaan vastuullisiksi, ahkeriksi ja rehellisiksi yhteiskunnan jäseniksi.
Ongelmaksi tässä muodostuu se, että lapsen on noudatettava seuran sääntöjä, kuten vanhempienkin. Heillä ei ole vapautta valita itse omia arvojaan. Toisaalta, liittymällä todistajiin vanhemmat ainakin osin ovat omat arvonsa valinneet?
Seura kuitenkin määrittelee varsin tarkasti ja rangaistusten uhalla monista asioista.
Lisäksi vanhemmilla on varmasti aito huoli lapsen tulevaisuudesta oletetussa harmagedonissa. Ja lisäksi seurakunnan sosiaalinen paine.

Ihminen voi elää siis hyvin ulkoapäin ohjattua elämää, eikä se katoa mihinkään jos todistajuuden jättää. Ohjausta haetaan sitten jostain muualta. Kun nuori tällaisista olosuhteista irtautuu todistajuudesta, hän voi olla hyvin hetteikköisellä pohjalla, josta tukevalle maaperälle pääsy voi viedä vuosia ja vaatia aktiivista oman suhtautumiksen ja ajattelun pohdintaa.

Tämä ei tietenkään koske kaikkia. Monilta irtautuminen onnistuu ihan hyvin, vaikka heilläkin varmasti omat haasteensa on.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Useimmilläavaikeinta on erota yohohowah-sedän henkisttytneestä Peräilmapiiristä. Kyllä yksinäänkin voi suhnailla, mutta onhan se siunauksellisempaa se kimppsuhnaaminen esimerkiksi muistonvietossa. jt Peräilmapiirissä saa tukea toisilta, jos on Peräilmaumpea tai muuten vain ryppynaru virttynyt, eikä uskalla päästellä Peräilmaa. Mutta kyllä rekyylikaasun päästelyyn soolona nopeasti tottuu, vielä kun etsii raamatusta tai yhohowah-sedältä opastusta.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun Jehovan todistajuudessa kasvanut nuori syystä tai toisesta irtautuu tai ottaa välimatkaa jehovantodistajuuteen, hänellä sattaa olla epärealistinen vapauden tunne, jossa kaikki on sallittua.

Jos nuorelta puuttuu sisäinen säätelykyky tai kypsä itsenäinen arviointikyky riskeistä, hän saattaa sekoittaa vapauden ja rajattomuuden toisiinsa. Myös ympäröivässä yhteiskunnassa on sääntönsä ja rajansa, ne eivät ole vain seuran asettamia. Vääränlainen kuvitelma voi johtaa ylettömään päihteiden käyttöön ja riskialttiiseen seksuaalikäyttäytymiseen, ihmissuhdekriiseihin, talousongelmiin ja henkiseen romahdukseen.

Jos näin käy, se valitettavasti voi vahvistaa Jehovan todistajien uskomuksia ja aiheuttaa väliä ottaneessa syyllisyyttä. Mikä taas voi ajaa takaisin seurakuntaan.
Huomattava osa tästä oireilusta voi kuitenkin olla järjestön itsensä aiheuttamaa johtuen traumasta ja äkillisestä hylkäämisestä.

Vanhempien tehtävä on kasvattaa lapsensa omaan vastuuseen ja itsenäiseen ajatteluun. Vanhemmilla on tietenkin tässä erilaiset lähtökohdat itsellään miten onnistua.
Seura ainakin teoriassa tukee tällaista, lapsia kehotetaan kasvattamaan vastuullisiksi, ahkeriksi ja rehellisiksi yhteiskunnan jäseniksi.
Ongelmaksi tässä muodostuu se, että lapsen on noudatettava seuran sääntöjä, kuten vanhempienkin. Heillä ei ole vapautta valita itse omia arvojaan. Toisaalta, liittymällä todistajiin vanhemmat ainakin osin ovat omat arvonsa valinneet?
Seura kuitenkin määrittelee varsin tarkasti ja rangaistusten uhalla monista asioista.
Lisäksi vanhemmilla on varmasti aito huoli lapsen tulevaisuudesta oletetussa harmagedonissa. Ja lisäksi seurakunnan sosiaalinen paine.

Ihminen voi elää siis hyvin ulkoapäin ohjattua elämää, eikä se katoa mihinkään jos todistajuuden jättää. Ohjausta haetaan sitten jostain muualta. Kun nuori tällaisista olosuhteista irtautuu todistajuudesta, hän voi olla hyvin hetteikköisellä pohjalla, josta tukevalle maaperälle pääsy voi viedä vuosia ja vaatia aktiivista oman suhtautumiksen ja ajattelun pohdintaa.

Tämä ei tietenkään koske kaikkia. Monilta irtautuminen onnistuu ihan hyvin, vaikka heilläkin varmasti omat haasteensa on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu