Että lyhyt vai pitkä hame naisella? Vai jotain siltä väliltä? Mitä mielikuvia herättää? Onko minihametta käyttävä nainen automaattisesti kevytkenkäinen, vai pelkästään moderni? Tai tuleeko pitkää hametta pitävästä mieleen vanhanaikainen lahkolainen, vai onko vaikutelma vain hillitty ja tyylikäs? Pointti ehkä vaan se, että mitä stereotypioita tai mielikuvia näihin liittyy.
Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn
Anonyymi-ap
52266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Lyhyt tietysti. Miellyttää silmää enkä murehdi mistään mielikuvista.
Miten niin "tietysti"? Kyllä minusta ainakin pitkä hame on naisella sata kertaa kauniimpi kuin lyhyt. Ei tule sellainen tunne että tuodaan tarjottimella kaikki valmiina silmien eteen, ilman että joutuu (tai saa) itse käyttää yhtään mielikuvitusta.
Kiva kuulla mielipiteesi <3
Sivusta osallistuin ketjuun.
Tietysti jos minulta kysytään. Ja niinhän tässä kyseltiin. Kummasta kukakin tykkää.
Sellainen pituus, jossa nainen itse viihtyy, jos hameita haluaa käyttää. Mikä tahansa hameen pituus voi mielestäni näyttää hyvältä enkä liitä niihin mitään sen kummempia merkityksiä. No sen verran liitän, että paljaat pakarat vilkkuen en menisi vaikka hautajaisiin.
Aletheias
En minäkään liitä niihin m e r k i t y k s i ä, mutta mielestäni kuitenkin lyhyt ja pitkä hame herättävät täysin erilaisen v a i ku t e l m a n.
Kyllä, vähän samaan tapaan kuin tiukat tai löysät housut antavat erilaisen vaikutelman.
Sellaista se pukeutuminen on, erilaiset vaatteet antavat erilaisia vaikutelmia. Se on sitten ihmisen oma asia, millaisen vaikutelman haluaa itsestään antaa ja miten paljon välittää siitä, mitä muut ovat mieltä
Aletheias
Tietenkin se on oltava keskiaikainen pallohame. Siinä on jo miesystävälläkin haastetta kun riisuu niitä satoja kerroksia päältä.
>Simiti<
No kyllähän sellaiset romanihameet on oikeastikin aika näyttäviä.
Romanihameet sisältää painavia kerroksia.
Keskiaikainen ”pallohame” luodaan
nykyään teatteriin ja elokuviin
allepuettavalla kehikolla.
Joissain elokuvissa, se hame heiluu tuulessa.
👎 perusjuntti taas ulisee.
Pitkä tai puolipitkä polviin asti. Yllättävän vähän näkee enää hameita naisilla. Toivottavasti tulisi taas muotiin.
Hyvin vähän kokemusta hameista. Ei ole ollut hameenkäyttäjiä katseltavana. Paitsi joskus kesällä kun on noin 30 astetta lämmintä.
Näillä tiedoilla vastaisin, että jotain siltä väliltä on hyvä.
Jos kuitenkin pitää hamekangasta ostaa, niin suosittelen ankarasti minihametta. Yhden koon sukkahousut lupaan kaupan päälle.
Hieman polven yläpuolelle ulottuva hame saa sääret näyttämään paremmilta kuin esim. polveen tai polven alapuolelle ulottuva. En tiedä mistä johtuu, olen vain ainakin itselläni sellaisen havainnut.
Voisiko olla että riippuu ihan vartalon mallista? Lattiiaan asti pitkä hamehan kyllä peittää sääret ihan kokonaan, mutta luo ainakin omasta mielestäni kauniin pitkän siluetin.
Saa näkyä pix, kunhan ei pox.
Silloin muinon, kun vielä yritin tykätä hameusta ja mekousta suosin aina säärimittija. Maximekkoja ja pitkiä puolihameita. Minihameessa joskus pyörähdin kylillä ja ne katseet tuntui ällöiltä mitä miehiltä tuli.
Tunsin olevani suojassa pidemmissä.
Oho, hämmensin jauhelihakastia ja tuli noin pal huteja. 😀
Itse kuulun cayennepapu kastiin.
Minulla on pitkät, punaiset, kiharat hiukset. Meikkaan myös varsin näyttävästi. Haluan olla edes alaosasta vakavastiotettava, niin tiukat farkut jollain rouhealla vyöllä. Hametta käytän vaan hienoissa juhlissa, ja kesämekkoa helteellä.
Kyllä minä ainakin suhtaudun vakavasti naisiin jotka hameita pitävät. Ei tarvitse olla business-look jotta voi ottaa vakavasti.
Ehkei se olekaan tässä se ongelma. Vaan ne muut naiset. Murhe siitä mitä ne ajattelee, ehkä kateuttansa.
No ei kai, kuka tahansa nainenhan voi itse hankkia itselleen hameen ja laittaa päälle, ei käy järkeen olla kade
Useimmat naiset on silleen, että liian läski niin ku omasta mielestä.
Kaikista hirvein tilanne on olla vaimon/tyttöystävän mukana makutuomarina.
-tuo näyttää tosi hienolta:
"Sä vaan sanot noin, että lähdettäisiin äkkiä meneen"
Jos sanot näyttävän huonolta:
"Ai mun päällä se näyttää huonolta"
Et voi ikinä sanoa oikein. Vaatekauppoihin on lisättävä miesparkkeja!
>Simiti<
Itse olen ihan mielelläni makutuomarina.
(mutta riippuu tietysti tilanteesta)
Keskipitkä sopii naiselleni hyvin. Kesämekko hänen päällään olisi näky.
Riippuu ihan hameen mallista ja siitä mitä muuta on päällä. Ja toki siitäkin, kenen päällä se tanttu on. Kasikymppinen reilusti lihava roiskeläpässä ilman sukkahousuja voisi olla aika pelottava näky.
Joskus olen kuullut "siveyssäännön", ettei lyhyen hameen kanssa saa olla pientä ja kireää yläosaa. Pitää olla tilavaa ja peittävää. Ja jos yläosa on niukka, alaosan tulisi olla löysähkö ja peittää.
Sitten lyhyttä hametta voi käyttää myös housujen kera. Tuosta saa kaikenlaisia kivoja yhdistelmiä. Toki pidempikin hame voi toimia, mun mielestäni sivuhalkiollinen pitkä hame voisi olla upea joidenkin housujen kanssa.
Ei tule mitään mielikuvia pelkästään pitkästä tai lyhyestä hameesta, koska vaihtoehtoja on niin paljon.
Nöf 🐷
Ihan minkä pituinen vaan, jossa nainen viihtyy. Ainakin itse olen viihtynyt tilanteen mukaan eri pituisessa hameessa oli kulloinen muoti mikä tahansa. Ainoastaan minihameen käytöllä on rajoituksia.
- Sheena
Aha.
Vai niin.
Taas.
Vilma
Pitkä hame on todella naisellinen. Herättää ajatuksia.
Mielelläni kuulisin tarkemmin. Millaisia ajatuksia?
Siis ei sillä ole väliä... kyllä lyhytkin näyttää lähinnä joillain jossakin tarkotuksessa lähes koomisena. Ja taas pitkä, hieman tyköistyvä jopa seksikkäämmältä.
Tässä biisissä toi tumma nainen näyttää kyllä jotenkin huikealta. Multa lähtee sokat pois polvista, eikä näytä yhtään hutsulle.
https://youtu.be/d-dnLlqc6HY?is=9HhVVq6Q2VZiP6IN
Pitkiä ja lyhyitä mrkkoja on niin paljon... ja mikä käy kellekin. 🤔
Ainiin tää oli hamekyssäri?
Harvoin varmaan nykyään kukaan ihan hametta käyttää? Tai mistäpä mä tiedän? En oo niin tarkkaan ikinä katsonut, että onko hame vai mekko. Joskus joku mekkokin on lsitettu näyttämään paidalta ja mekolta.
Vaatetus ei ole mun ominta osaamisaluetta, mutta tiedän, että naisten vaatteita löytyy ihan hitosti erilaisia. Äkkisiltään joku paitakin voi näyttää samalta, mut ehei... toinen on slim fitti, toisessa on joku veekaulus, kolmannessa joku tatti navan kohdalla tai mitä vaan... 🤣
Kysymys on melko hölmö.
Asia riippuu tietenkin henkilöstä, tilanteesta, säästä ja muodista.
Vastauksesi on hölmö. Et näköjään ymmärtänyt kysymystä.
Kyllä hameita ja mekkoja välillä näkee ja aloitus oli hyvä nosto mun mielestä.
Vastaukseni on aloittajan kysymykseen täydellinen sen kaikissa tulkintamuodoissa.
;)
Älä jaksa.
Ehdotan testaamaan eri tulkintavaihtoehtoja, ja sen jälkeen havaitset tuon olevan totta.
Ei ehkä nykyään oikein voi sanoa, että minnaria käyttävä olisi kevytkenkäinen, kun pennut (alle 30v) vetää niin lyhkäsillä roiskeläpillä että vanhaa hirvittäisi, jos ei kiinnostaisi. Samoin pidempien hameiden kanssa, en lähtisi tädittelemään, kun niitäkin on kaiken ikäisillä ja nekin saa pään äkkiä kääntymään, aika paljolti riippuen siitä miten niitä kannetaan.
Ja siitä päästäänkiin olennaiseen. Se, miten hamettaan kantaa, määrittää pitkälti sen, millainen mielikuva tilanteesta tulee, jotain mikä vaikuttaa väistämättä myös mielikuvaan siitä kantajasta.
Minun mielestä tyylikkyys ei ole sidonnainen hameen pituuteen, vaan siihen kuinka paljon paljasta pintaa on esillä noin muuten.
Olen koittanut lapsille opettaa, että jos on minari, niin yläosa voi olla peittävämpi ja toisinpäin. Kyllähän joku nahkahame rokkaa, olipa se minkä pituinen tahansa.
🕳️
Oikeesti? Ketä junttia kiinostaa kenenkään naisen hame? Kyllä minua miehenä kiinnostaa se itse ihminen ja hänen luonne, sekä ajatusmaailma.
Koskaan en hyväksyisi persu/kokoomus/kd ämmää, oli hametta tai naamiot riisuttu.
>Simiti<
Kyllä varmana kiinnostaa jos on yhtään visuaalista silmää.
Naisella pitkä hame. Paljastava pukeutuminen, minarit, nakumekot, ym. on niin nähty ja out.
Miehellä tietenkin polvipituinen, eli kiltti 🔥
Saisinko tiedustella ap:n sukupuolta? Mies vai nainen? "Muut" ei kelepaa.
Kaikkeen tottuu. Myös helman lyhyyteen.
Itse kiinnitän enemmän huomiota kokonaisuuteen. Naksahtaa tai sitten ei. Ymmärtänette, että naksuja kerääntyy päivälle vähemmän!
Kylän kaupassa viime viikolla. Rouva mättää kuusihenkisen perheen viikon ruokatarpeita kassan hihnalle sellaisen keskikokoisen muurahaiskeon. Kolme lasta keikkuu hihnan toisessa päässä. Neljäs selässä kantorepussa.
Naisella villakangashame, helma yltää polven alapuolelle, mustat kiiltävät kengät ja ruskeat sukkahousut 80 den. Villakangaspusero ja kaulan peittävä poolopaita. Ei koruja näkyvillä.
Poika, vanhin lapsista, lastaa kaksi siskoaan ostosrattaisiin ja työntää kärryn kohti ottoautomaattia.
Äiti karjuu: " Tänne ne kärryt, heti!"
Massussa viides lapsi kierähtää kierroksen äänen voimasta. Naisen verenpaine kasvojen väristä päätellen 220/110!
Tällaista tällä tänään.
Mielikuvan lukemastaan muodostakoon lukija!
Mies 65
Normi lesta ja synnytyskone jonka alku on Ruotsin jänkältä alkoholistiperheen tenavasta. Lars Levistä.
Mun silmääni on sopineet aina putkimekot, semmoiset sopivasti myötäävät...pituus puoleenväliin reittä tai sinne jonnekin polven yläpuolelle.
Tällainen tarpeeton tiedote tähän väliin :)
Tortun pitää näkyä
Tykkään kun miehellä on hame.
Terolle sopii ainakin hyvin hame.