Pitäisi tehdä enemmän tällaisia uutisia.
"Naudan jauhelihan myynti on K-ryhmän Rissasen mukaan laskenut viiden viime vuoden aikana useita prosenttiyksiköitä samalla, kun sen kilohinta on kivunnut kohti 20 euroa."
Mitähän seuraavaksi keksitään uutisoida, polttoaineiden myynti on laskenut, palvelujen myynti on laskenut jne.
Onko jonkun palstalaisen mielestä yllättävää jos kulutus laskee hinnan noustessa?
AV
"Naudan jauhelihan myynti on K-ryhmän Rissasen mukaan laskenut viiden viime vuoden aikana useita prosenttiyksiköitä samalla, kun sen kilohinta on kivunnut kohti 20 euroa."
Mitähän seuraavaksi keksitään uutisoida, polttoaineiden myynti on laskenut, palvelujen myynti on laskenut jne.
Onko jonkun palstalaisen mielestä yllättävää jos kulutus laskee hinnan noustessa?
AV
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niinpä. Rakettitiedettä nää asiat vaikuttavat olevan, ihan niinkuin poliittinen päätöksenteko ;). Kekkonen todellakin oli Jumala 🛐. Ihmisen aivot ovat plastiset eli dynaamiset/muuttuvat. Pressoilla, kunuilla yms. on ne omat lakeijansa ja työryhmänsä mitkä tekevät todellisen työn. Voisiko täten ollakin niin että heidän esimiehensä kuten suurvallan presidentti voisi taantua älyllisesti siksi koska hänen itsensä ei tarvitse ajatella yhtään mitään :)? Siltä se ainakin näyttää. -💊-.
Se hintahan nous, ku naudanlihan saatavuus tyrehty. Eikä ainaka mua yllättäny, että hintaki nous, ku hyllyt ammotti tyhjyyttään.
No naudanlihan hinta ja monen muunkin maataloustuotteen hinta saa nousta, kunhan se menisi tuottajalle se noussut erotus.
Ja toisaalta ihmiset voisivat kuluttaa fiksummin. Ei tälläistä elintasoa ollut 80-luvulla ja rn minä potrnut nälkää.
Ihan hyvä uutinen...
Sillon oli joku voikriisi, ku sitä jäi vuorittain ylituotannon takia, ja seuraavalla vuoskymmenellä perunakriisi, ja viimeks on ollu munakriisiä molempiin suuntiin.
No nykyään osattais paremmin määritellä mitä täällä tarvitaan per päivä/vko tai kuukausi jotain tuotetta. Pystyis rakentamaan logistiikan ja kaiken sille.
Mutta nyt rahtaillaan elintarvikkeita muuslta ja ne ovat muka halvempia... ei mee järkeen...joku ei toimi oikein.
Vientitukien takia joku Oltermanni makso aikoinaan Eestissä alle puolet Suomen hintaan nähden. Eihän siinä ookaan mitään järkeä, mut "Globaalin markkinatalouden" nimissä voi tehä näköjää mitä vaan.
No nuo maataloustuet ja muutkin tulonsiirrot on sotkeneet kaiken.
Joku tyyppi sanoi, että Eu;ssakin olisi jokin laki, mihin Suomi voisi vedota, että saisi maataloutensa toimimaan... mutta sitä ei käytetä.
Ja täällä Suomrn oma pyrokratia raippaa maataloutta enemmän kuin mikään Eu.
Suomesta on tullut NL: vol 2.
"Onko jonkun palstalaisen mielestä yllättävää jos kulutus laskee hinnan noustessa?"
Miksi uutisen kuuluisi olla yllättävä? Ihn yhtälailla noin suuri muuton kulutuksesssa on uutisoinnin arvoista, vaikkei se olisikaan yllättävää tai jotenkin käsittämätöntä.
Voisin väittää enemminkin johdonmukaista. Hyvät lihat nousukkaille.
Vilma
Ne piirtää kellä on liitua... mitä sit?
Kuin possu mainoksessa: "Syökää kanaa!"
Vilma
Googlaa "positiivinen syrjintä". Jos et tiedä asiasta niin takuulla yllätyt.
Ruuan hinta on noussut melkeen joka tuoteryhmässä. Tämä ja myös se, että ihmisiltä on leikattu ja varsinkin pienituloisilta vaikuttaa siihen mitä ostetaan ruokakaupasta.
Nykyisissä ravitsemussuosituksissa sanotaan, ettei punaista lihaa ja ylipäätään lihaa pitäisi syödä kovin monta kertaa viikossa. Kehotetaan syömään enemmän kasvispitoista ravintoa. Kai sekin hieman näkyy siinä, ettei jauhelihaa osteta enää ihan niin paljon.
Erilaiset vegetuotteet nähdään trendikkäinä. Joillekin kysymys on arvoista, jos jätetään se liha kauppaan tai että ostetaan vain hyvälaatuista lihaa silloin, kun lihaa ostetaan.
Juu, itsekin söin tänään papuja, tofua ja lammasta.
Ihan jees ilman nautaakin.
AV