Ei mikään uutinen, onhan tämä ollut selvää jo kauan.
> Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia tukevien uskonnollisten voimien ajama kehityssuunta vie Yhdysvaltoja kohti autoritarismia, sanoo Helsingin yliopiston ympäristönmuutoksen emeritusprofessori Atte Korhola.
Ääriuskonnollista valtiotahan he ajavat, islamista saa oppia. Esimerkiksi Seitsemän Vuoren Mandaatti, jonka tukijoita on Trumpin lähipiirissä on puhdas uskonnollinen dystopia.
> Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia tukevien uskonnollisten voimien ajama kehityssuunta vie Yhdysvaltoja kohti autoritarismia, sanoo Helsingin yliopiston ympäristönmuutoksen emeritusprofessori Atte Korhola.
Ääriuskonnollista valtiotahan he ajavat, islamista saa oppia. Esimerkiksi Seitsemän Vuoren Mandaatti, jonka tukijoita on Trumpin lähipiirissä on puhdas uskonnollinen dystopia.
Vastaukset 148
Vanhimmat
Pappa Trumppikin haluaisi olla diktaattori kuten idolinsa Putin ja Kim . Onneks ei onnistu Usa ssa ilman sisällissotaa .
Eikä niin sakeilla jutuilla mitä puhelee.
Putin tulee vielä lentämään parvekkelta alas ja saamaan siivet.
Mielenosoitukset Putleria vastaan ovat Venäjällä jo alkaneet.
Sodan ja Putinin vastaisuus on lisääntynyt. Olen jatkuvasti yhteydessä tuttaviini Pietarissa ja muutamassa muussa kaupungissa eikä joukkomielenosoituksia ole näkynyt.
ArtoTTT
Ettei aloittaja vain nyt tarkoittanut vasemmiston Woke ja Cancel kulttuuri maailmaa?
Ei.
Hän tarkoitti Donald Trumpia ja kristillistä äärioikeistoa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/eb844451-eff1-42c5-9528-ac439d87c017
Nuo samat huonot jutut sopii kyllä tosi hyvin wokeen ja cancel-kulttuuriin. Näistä feministeistä ja liberaaleista äärimmäisistä ajatuksista pitäisi päästä eroon mahdollisimman nopeasti. Käyttäkää järkeänne, hyvät ihmiset!
Ei se varmaan sitä tarkoittanut Arto hyvä. Niitä tavoitteita ehkä mitä ääriuskovat ovat ilmoittaneet mm. 7 vuoren mandaattiohjelmassaan.. Oletko tietoinen mistä siinä on kyse?
Tuskin, amerikan uskovaisella laita- ja äärioikeistollahan on demokratian täysin tuhoavat visiot. Tuo Seitsemän Vuoden Mandaatti ja Project 2025. Mutta näistähän sinä et halua keskustella, ne kun ovat niin kovin kielteisiä visioita ja joutuisit käsittelemään sinulle ikäviä ja kriiittisiä kysymyksä kannattamastasi uskolla huonosti kuorrutetusta poliittisesta ideologiasta. Kauhistus sinulle. Tekemätön paikka. Mieluummin siis valitset maalitolpat.
Handmaid's Tale tulee auttamatta mieleen, mutta sitähän kaikki uskonharhaiset mikropeniksellä varustetut incelmiehet, Arto mukaanluettuna, kiihottuneina odottavat.
Minulle lähihistorian suurimpia mysteereitä on ollut Hitlerin nousu 1920- / 30-lukujen Saksassa. Saksa oli kuitenkin eurooppalaisittainkin hyvin koulutettua kansaa, Saksalainen kulttuuri oli korkeatasoista niin kirjallisuudessa (Goethe, Schiller, Mann, Kafka...) kuin musiikissakin (Bach, Beethoven, Brahms, Wagner), unohtamatta filosofiaa (Kant, Hegel, Nietzsche, Marx...).
Miten Hitlerin tapainen häiriintynyt piristeitä käyttävä maanikko saattoi saada niinkin suuren suosion? (Enemmistöä Hitler ei tosin saanut missään vapaissa vaaleissa).
Ikävä kyllä Trumpin nousu osoittaa, että edelleen populistinen p*skanpuhuja voi luoda ympärilleen liki uskonnollisen hurmoksen, jossa suuret joukot kritiikittömästi palvovat Johtaajaansa huolimatta jatkuvasta valehtelusta, ala-arvoisesta kielenkäytöstä jne. Trumpissa erityispiirteenä on se, että Trump-ilmiö on sidoksissa moniin uskonnollisiin ääriliikkeisiin.
Ainakin toistaiseksi voi luottaa siihen, että USA:n demokraatia kestää Trumpin vyörytyksen. Itsenäinen oikeuslaitos toimii vähintään kohtuullisen hyvin ja vaalit ovat edelleen suhteellisen vapaat vaikka disinformaation levitys on laajaa ja toisaalta vaalijärjestelmä sinällään on passivoinut liki puolet äänioikeutetuista.
Atte Korholalla on jonkunlainen pakkomielle puolustaa tuota itse keksimäänsä väitettä, että kristillinen oikeisto voisi johtaa USA:n politiikkaa.
Kyllä Trump on sen verran itsepäinen ja itsevaltainen, että hän ei anna valtaa toisille.
Trump käyttää vain hyväkseen kristittyjen tukea, sillä eihän näillä ole muuta puolustajaa, koska Kamala Harriskin on mennyt täysillä mukaan WOKETUKSEEN!
On kaksi eri asiaa miten paljon oikeistolaiset laitakristityt vaikuttavat yksittäisiin poliittisiin päätöksiin (ja mihin niistä) ja miten paljojn autoritääristen johtajien valta nojaa oikeistolaisten laitakristittyjen varauksettomaan tukeen.
Laitakristitythän ovat "helppoja" hyödyllisiä idiootteja autoritäärisille johtajille: kun kouhottaa homoista ja aborteista (naisten asemasta yleensäkin) sekä nykyään kattorermi "wokesta", niin tuki kaikelle muulle on vankkumatonta. Tähän on luottanut Trump ja tätä harrasti myös Orban, vaikka se hänen kohdallaan ei aivan yhtä hyvin toiminutkaan.
Amerikan tärkeimmät ministerinsalkut on ääriuskovilla. Trum on palkinnut heidät ja hehän tanssibat Trumpoin pillin mukaan. Mutta heidän tähtäimensä on ajassa Trumpin jälkeen.
Hitler tuli valtaan samalla lakikoukerolla, joka jätettiin Suomen uuteen valmiuslakiin keväällä 2011, kun perustuslaki valiokunnan vatapuheenjotaja Jakob Söderman varoitti, jos eduskunta hyväksyy sen, kyseessä on sama porsaanreikä millä Hitler muinoin nousi valtaan. Eduskunta hyväksyi sen. Jos olen oikeassa, se otettiin käyttöön vuonna 2015 - muuten olisi vaikea ymmärtää, että tämän jälkeen uudistetulla perustuslailla Suomi on EU-komission diktatuurissa.
Jos miettii millainen 1920-luvun Weimarin tasavalta oli,"moraalisesti rappiolla" voisi kuvailla. Elämä oli kaaosta hävityn sodan ja hyperinflaation takia,ilmapiiri oli kuitenkin hyvin suvaitsevainen. Tähän natsit iskivät,palauttivat "moraalin ja perinteiset arvot". Kuulostaa tutulta kun ajattelee nykypäivää. Liberaalit vastaan konservatiivit. Konservatiiviset arvot nostavat päätään ympäri maailmaa ja siihen vielä uskonto niin historia toistaa itseään hyvin äkkiä. Toki usan demokratia ja yhteiskunta on täysin eri tilanteessa kuin Weimarin tasavallassa 100 vuotta sitten,mutta tiettyjä yhtäläisyyksiä tilanteissa on kuinka valtaan noustiin.
”Ääriuskonnollista valtiotahan he ajavat, islamista saa oppia. Esimerkiksi Seitsemän Vuoren Mandaatti, jonka tukijoita on Trumpin lähipiirissä on puhdas uskonnollinen dystopia.”
Fundamentalisteilla taitaa olla aika samankaltaiset tavoitteet, toki eri uskonnot sitten ottavat perusteet omista pyhistä kirjoistaan.
Tavoitteena on juuri tuollainen kuvitteellinen ja pelottava yhteiskunta, mitä markkinoidaan ”ihanteellisena” vaikka onkin sen vastakohta.
Huudetaan ”vahvaa johtajaa”, joka tarkoittaa harvain valtaa ja ne, jotka tuon vallan ottaa, saavat kontrolloida ja pitää alaisiaan jatkuvassa pelossa.
Trumpin piirit ovat jo alkaneet hajota, yhä useampi kääntää selkänsä hänelle. Mutta kovasti yritetään juuri tuota vallankumousta, missä eliitti kristityt (evankelikaalien eräs suunta sekä karismaattiset suunnat) ottavat valtaan kaikki keskeiset yhteiskunnan instituutiot.
Taas on syytä pitää tiedettä huonona, kun professori tuollaista jumalanpilkkaa tuottaa.
”Anonyymi00004” 2026-09-30 08:40:15: ”Minulle lähihistorian suurimpia mysteereitä on ollut Hitlerin nousu 1920- / 30-lukujen Saksassa.”
Samoin aikoinaan pohdin tuota usein. Eikä siihen ole yhtä selitystä, mutta jotain eväitä sain kun luin Frommin teoksen, missä hän tarkasteli Hitleriä ja Stalinia sosiologian kautta.
Ajatus juontuu siitä, että moni kokee vapauden hyvin vaarallisena ja liian vastuullisena. Tätä pelkoa käyttävät sitten ”vahva” johtajat hyväkseen ja lietsovat sitä lisää. Koska ihminen on laumaeläin, se alkaa tarttumaan ja lopulta melkein kaikki ovat sen vallassa.
Lopulta eri vapaudet ovatkin niitä vastustamisen kohteita, kunnes huomataan, että se koskee myös sitä omaa itseä. Siitä alkaa sitten havahtuminen todellisuuteen.
Nyt kun tätä samaa seuraa ihan ”livenä”, niin kylmäävää on tosiaan huomata, miten yhä uudet ihmiset omaksuvat mitä paksuimmat valheetkin.
”…voi luoda ympärilleen liki uskonnollisen hurmoksen, jossa suuret joukot kritiikittömästi palvovat Johtajaansa huolimatta jatkuvasta valehtelusta, ala-arvoisesta kielenkäytöstä jne. ”
Mielestäni nämä tietyt evankelikaalit laittoivat Trumpin keulakuvakseen, koska katsoivat hänestä olevan eniten hyötyä tavoitteilleen. He kyllä tietävät, miten Trumpin saa tekemään juuri halutulla tavalla.
Valkoisten evankelikaalien tuki on alkanut laskemaan. Trumpia arvostellaan mm. siitä, että hänen aloittamaansa Iranin sotaa kutsutaan ”pyhäksi sodaksi”. Trumpin raju kielenkäyttö sekä solvaavat postaukset mm. pääsiäisenä ja hyökkäyksen Paavia vastaan ei ole ollut kaikkien evankelikaalien mieleen.
Mutta yhä Trump saa tukea, etenkin siitä, että hän toteuttaa näiden konservatiivista Project 2025 -agendaansa.
”Ainakin toistaiseksi voi luottaa siihen, että USA:n demokraatia kestää Trumpin vyörytyksen.”
Todellakin täytyy pitää toivoa tuon puolesta yllä.
Hitlerin nousu oli loppuvaiheessaan vallankaappaus. Toisin kuin Trump hän ei missään vaaleissa saanut enemmistöä. Nyt äärioikeiston kannatus joissain Saksan itäsissä osavaltioissa on korkeampaa kuin Hitlerin kannatus oli koskaan koko Saksassa vapaissa vaaleissa.
Hitlerin kannatuksen kasvun takana oli muutama ilmiö:
Ensinnäkin liika luotto demokratiaan. Christopher Isherwoodin omaelämänkerrallinen kirja Jäähyväiset Berliinille (johon osittain perustuu elokuva ja musikaali Cabaret) kirjoitettiin ennen toista maailmansotaa ja on siksi pikälle vapaa jälkiviisastelusta. Siinä toistuu kylmäävä berliiniläisten kommentti vuoden 1932 vaalien jälkeen: "Hallituksia tulee ja menee - se on vain politiikkaa." Hitlerin hallinto ei niin vain mennytkään.
Toiseksi Saksassa saatiin sekä laitavasemmiston, että -oikeiston toimin aikaan äärimmäinen polarisoituminen, jossa julkisessa keskustelussa vastakkain olivat kommunismi ja natsismi. Sosialidemokratia ja liberaali oikeisto jäivät marginaaliin. Kun vaihtoehdot olivat stalinistinen kommunismi ja natsismi, niin se ei ollutkaan niin yksinkertainen. Hämmentävästi äänestäjät myös siirtyivät näiden leirien välillä hypäten suoraan toisesta toiseen.
Saksalainen pappi Diedrich Bonhoeffer, joka myös vietiin keskitysleirille, sanoi, että " ei Hitler päässyt valtaan sen tähden, että hän oli niin paha, vaan sen tähden, että hyvät ihmiset olivat hiljaa."
Nyt elämme samanlaista aikaa, kun antisemitistit käyvät Israelin ja juutalaisten kimppuun, ja kristittyinä itseään pitävät ovat hiljaa tai yhtyvät heidän valheisiinsa.
Juuri Jerusalemista ilmoitettiin, että lentokone, jossa oli juutalaisia, on kaapattu terroristien toimesta.
Historia toistaa itseään.
Juupa juu. On se kumma kun vain juutalaisiin kohdistettu terrori on terroria ja vainoa. Ynnä että ilmeisesti Israel ei koskaan tee mitään väärin.
PS. Niin ja kerro nyt toki mikä juutalaisia täynnä oleva kone on muka kaapattu ja missä...?
Sain tiedon Israelista. Ehkä Suomen uutisissa kerrotaan asiasta lisää.
Se oli Dubain lentoyhtiön kone, joka oli täynnä juutalaisia lomailijoita.
"Saksalainen pappi Diedrich Bonhoeffer, joka myös vietiin keskitysleirille, sanoi, että " ei Hitler päässyt valtaan sen tähden, että hän oli niin paha, vaan sen tähden, että hyvät ihmiset olivat hiljaa.""
Uskon että nämä kauheat vasemmistolaiset haluavat olla hiljaa juutalaisiin kohdistuvista terroriaikeista ja -tapahtumista.
Uskovat emme ole nyt hiljaa vaan tuomme esiin jihadistien aikeet Israelin ja länsimaiden suhteen.
"Niin ja kerro nyt toki mikä juutalaisia täynnä oleva kone on muka kaapattu ja missä...?"
Onko vähän kiusallinen uutinen kun pitää heti alkaa heittää varjo uutisen päälle? Katsotaan nyt ensin mitä on eikä heti aleta vaientamaan edes epäsuoraan!!
ArtoTTT
"Viranomaisten mukaan lento yritettiin kaapata, mutta matkustajat saivat tätä yrittäneen henkilön taltutettua. Vahvistamattomien tietojen mukaan puukottaja olisi ollut toinen lentäjistä."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/027bf898-081a-43de-944a-136899b430da
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012310494.html
Sain lisää tietoa. Perämies yritti ilmeisesti kaapata koneen:
Raporttien mukaan perämies puukotti toistuvasti kapteenia ohjaamossa. Miehistön jäsenet ja israelilaiset matkustajat onnistuivat murtautumaan ohjaamoon ja nujertamaan hyökkääjän. Israelilaiset matkustajat kertoivat ohjaamon olleen veren peitossa ja sanoivat auttaneensa tilanteen hallintaan saamisessa.
Israelin korkea-arvoinen viranomainen kertoo, että perämiestä kuulustellaan parhaillaan ja että viitteet hänen aikeistaan kaapata kone ja syöksyä maahan matkustajien ollessa kyydissä lisääntyvät. Viranomaiset tutkivat tiettävästi myös sitä, onko epäilty hyökkääjä kotoisin jostakin Persianlahden maasta (joidenkin huhujen mukaan Omanista).
Kone teki lopulta turvallisen hätälaskun Tabukiin Saudi-Arabiaan. Kaikki matkustajat ovat turvassa.
"Perämies yritti ilmeisesti kaapata koneen:
Raporttien mukaan perämies puukotti toistuvasti kapteenia ohjaamossa."
Yle ei taatusti hiisku tästä kaappausyrityksestä mitään, sillä Yle on tarkka siinä että Suomen kansa pysyy pimennossa mitä maailmalla tapahtuu.
Ai ei kerro? No mikäs tämä uutinen sitten on? YLE julkaisi uutisen klo 10.59. Iltalehti klo 14.12 ja Ilta-Sanomat klo 14.03. Joten höpö höpö sun jutuille että YLE olisi sensuroinut sen.
https://yle.fi/a/74-20249070
PS. Mitä tulee itse tapaukseen, niin katsotaan mitä paljastuu? Onko kyseessä mielenhäiriö vaiko suunniteltu terroriteko? Jälkimmäiseen viittaa se, että perämiehellä on ollu puukko mukana.
Kuuluuko taas ketjuun tuokaan?
Tietenkin uutisoi. Eniten vääristelevät nk. vaihtoehtomediat. Valhemedian maine on ansaittu.
Yle ei ole vieläkään uutisoinut tätä tapahtumaa klo 17.22 mennessä. On vain lyhyt propagandapläjäys että "Lentäjät tappelivat".
On huomionarvoista että Yle ei toimi uutiskanavana sillä se on vain propagandalaitos tyyliin Goebbelsin agitaatiokanava minkä tärkein tehtävä on pitää Suomen kansa uutispimennossa.
Terroritekoon viittaa se että puukottaja ja maahansyöksy-yrityksen tehnyt oli arabi.
"Terroritekoon viittaa se että puukottaja ja maahansyöksy-yrityksen tehnyt oli arabi."
Ja se että koneessa oli pääasiassa juutalaisia ja arabiterroristi yritti tappoi lentäjän puukolla ja ehti syöksyä maata kohti noin viisi kilometriä kunnes Israelin lentäjät (ehkä matkustajia) oikaisivat koneen.
ArtoTTT
Kysy kysymyksen esittäjältä.
Kerran holokaustikeskustelussa tällä palstalla muistutin faktasta, että slaaveja ja juutalaisia tapettiin Natsi-Saksan toimesta suunnilleen yhtä paljon, niin viesti poistettiin.
Ilmeisesti se oli "antisemitistinen" kun siinä kiistettiin juutalaisten yksinoikeus natsien uhreina.
Oletko sä tosiaan on urpo että et tajua että YLE esimmäinsenä kertoi asiasta ja sen taustoista? Etkö sä osaa lukea? Tämä uutinen on ollut YLEn sivuilla on klo 10.59 eli kolme tuntia aikaisemmin kuin iltapäivälehdissä.
https://yle.fi/a/74-20249070
Siinä sanotaan näin:
"Lentäjää puukotettiin kesken Israeliin matkalla olleen matkustajalennon, matkustajat kertovat.
Koneessa ollut israelilainen matkustaja kertoo miehistön pyytäneen apua ja matkustajien auttaneen taklaamaan ja sitomaan yhden lentäjistä.
Yhdistyneiden arabiemiirikuntien Dubaista Israeliin matkalla ollut matkustajakone joutui tekemään hätälaskun Saudi-Arabiaan.
Israelilaismediat kertoivat turvallisuusviranomaisiin vedoten, että koneessa tapahtui koneen kahden lentäjän välinen tappelu.
Viranomaisten mukaan välikohtauksen syy ei ollut heti selvillä.
Koneen matkustajat kertoivat Israelin Channel 12 -kanavalle kuulleensa huutoja koneen etuosassa olleilta matkustajilta, jotka olivat kuulleet lentäjien välisen riidan.
Koneessa oli noin 150 ihmistä, joista suurin osa oli israelilaisia.
Kaikki koneessa olleet ovat turvassa. Kone laskeutui Tabukiin, jossa sijaitsee sekä siviili- että sotilastukikohta.
Flydubain kone lähetti hätäilmoituksen pian lentoonlähdön jälkeen, lentoseurantatiedoista ilmenee.
Lentoseurannan mukaan Boeing 737 -tyypin kone sukelsi lennon aikana äkillisesti noin 10 000 metrin korkeudesta 5 000 metriin.
Israel pelkäsi, että kone on kaapattu
Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu ja puolustusministeri Israel Katz kokoontuivat hätäkokoukseen, ja Israelin ilmavoimat lähetti hävittäjiä koneen perään.
Israelin armeijan tiedottaja kertoi CNN:lle, että maa pelkäsi koneen joutuneen kaapatuksi.
Netanjahun kanslia kertoi myöhemmin, että tilanne oli hallinnassa ja Israel pyrkii saamaan matkustajat kotiin.
Flydubain lennon FZ1073 alkuperäinen reitti oli Dubaista Tel Aviviin. Halpalentoyhtiön omistaa Dubain hallinto.
CNN: Saattoi olla terrori-iskun yritys
Israelin viranomaiset uskovat, että välikohtaus saattoi olla ”terrori-iskun yritys”, tilanteeseen perehtynyt israelilaislähde kertoo CNN:lle.
Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu perui sovitut menonsa neuvotellakseen maan ylimpien turvallisuusviranomaisten kanssa, lähde kertoo.
Flydubain lennolla ollut matkustaja kertoi israelilaiselle i24-kanavalle, että toista lennon lentäjistä oli puukotettu. Matkustaja kertoi, että pelkäsi kuolevansa.
– Kuulimme vain huutoa. Ohjaamon ovi avautui ja näimme valtavan määrän verta, Miriamiksi nimetty matkustaja kertoi kanavalle.
Hänen mukaansa toinen lentäjistä loukkaantui ja sai ensiapua, mutta oli epäselvää, kuka häntä puukotti.
Matkustaja sanoi, että kone oli täysin pois hallinnasta.
– Oli hetkiä, jolloin me kaikki täällä olimme varmoja, ettemme selviäisi hengissä.
Lennon tapahtumista ei ole saatu vahvistusta. Israelilaisviranomainen kertoi CNN:lle, että ensitietojen perusteella perämies yritti puukottaa lentäjää ja matkustaja auttoi taltuttamaan perämiehen.
Saudi-Arabian Tabukin lentokentän välittämien tietojen mukaan lentäjä ja perämies ovat sairaalahoidossa."
Lisäksi tuossa jutussa on myös video, jossa matkustaja - israelilainen - kertoo mitä on tapahtunut. Joten mikä ihmeen vimma sinulla on väittää että YLE ei muka kerro asiasta yhtään mitään? Oletko sä ihan pimee?
"Joten mikä ihmeen vimma sinulla on väittää että YLE ei muka kerro asiasta yhtään mitään?"
No tuo on vain sinun disinfoa - sairasta!!
Yle ilmoitti vain että "Lentäjät tappelee!".
Ylehän ei tiedota muuta kuin niitä uutisia jotka tukevat woketusta ja sen propagandaa.
Vai että vain tappelivat? Minusta tuossa uutisessa kerrotaan kaikki se tieto mitä asiasta oli juuri silloin saatavilla kun se julkaistiin. Ja mitä tulee siihen "tappeluun", niin et ilmeisesti osaa lukea alkuunkaan. Siinä kun lukee näin:
"Israelilaismediat kertoivat turvallisuusviranomaisiin vedoten, että koneessa tapahtui koneen kahden lentäjän välinen tappelu."
Lue nyt tarkasti tuo ensimmäinen sana. Siinä lukee ISRAELILAISMEDIAT. Ja juuri niitä YLE lainasi, koska sillä nyt ei ole omaa toimittajaa tuolla alueella eikä koneessa.
Ynnä että juuri nuo ISRAELILAISMEDIAT kertoivat tuossa vaiheessa että kyseessä on kahden lentäjän välinen tappelu. Sieltä YLE sai tietonsa. Nyt voitkin kysyä, että valehteliko ISRAELILAISMEDIAT?
" Nyt voitkin kysyä, että valehteliko ISRAELILAISMEDIAT?"
Israelin mediat tiesi tarkkaan mitä oli tapahtunut. Luin jo iltapäivällä mitä esim. Jerusalem Post tiedotti. Siihen tosiaan sisältyi lentäjien taistelua terroristeja vastaan, siis matkustajina olevien lentäjien taistelua. Kun puukotettu lentokapteeni kykeni viimeisillä voimillaan avaamaan ohjaamon oven matkustajille.
Sinä olet poiminut "uutisesi" jostain tekstiteeveen uumenista minne Yle oli kätkenyt sen.
Yle tuo esiin vain wokea sisältäviä "uutisia" eikä mitään mikä voisi olla Israelin kannalta sankarillista. Tiedät tämän, sillä Ylen mukaan Suomen kansan tulee olla uutispimennossa ei-woke uutisista.
Ethän sä ole edes aukaissut tuota YLE:n uutista. Et tiedä yhtään mitään mitä siinä lukee. Haluat vain levittää pas.kapuheita YLEstä, jotka eivät pidä paikkaansa.
Minä en ole poiminut tuota uutista mistään teksti-TV:n uutisista vaan ihan suoraan YLEN sivuilta. Mutta kun sinä et ole edes aukaissut kyseistä sivua, niin et voi tietää mitä siinä lukee.
Ei teksti-TV:n sivuilla julkaista mitään videoita, jota tuo uutinen pitää sisällään. Eikä tuo teksti missään nimessä edes mahdu millään teksti-TV:n sivuille. Olet sinä ihme pelle.
https://yle.fi/a/74-20249070
"Minä en ole poiminut tuota uutista mistään teksti-TV:n uutisista vaan ihan suoraan YLEN sivuilta."
No arvasinhan minä että jostain sivujen uumenista olet sen poiminut.
Onneksi sentään MTV uutisissa tuli selvin sanoin mitä oli tapahtunut!
Yle ei nyt vaan kertakaikkiaan voi uutisoida Israelin miesten ja naisten sankarillisuudesta kun pitää harjoittaa antisemitismiä kansan kiihottamiseksi.
Kyllä Yle ilmoitti huomattavasti enemmän kuin "Lentäjät tappelee!". Opettele lukemaan!
"Sinä olet poiminut "uutisesi" jostain tekstiteeveen uumenista minne Yle oli kätkenyt sen."
Mitä hittoa nyt sönkötät. Mnot laittoi linkin Ylen ensimmäiseen uutiseen asiasta, joka oli julkaista 10.59 ja päivitetty 13.14. Eikä se missään tekstiteeveen uumenissa ollut.
Ei tietenkään kuulunut, mutta jotkut uskovat kerta toisensa jälkeen kunnostautumat maalitolppien siirtämisessä.
"Jos tuoreiden raporttien tiedot pitävät paikkansa, eräs omanilainen lentäjä yritti tahallaan syöksyä maahan matkustajakoneella, jossa oli noin 180 ihmistä matkalla Dubaista Tel Aviviin. Lentokone syöksyi kauhistuttavaan syöksyyn, ennen kuin koneessa olleet israelilaiset saivat lentäjän hallintaan ja kukistivat hänet."
Urheat Israelin lentäjät pelastivat maailman tuholta, sillä seuraukset olisivat olleet karmeimmat kuin 11.9.2001 jälkeen.
"Jos kyseinen kone olisi pudonnut, riippumatta siitä, mihin se olisi syöksynyt, kyseessä ei olisi ollut pelkkä lentokatastrofi.
Se olisi ollut 9/11-luokan terrori-isku, johon olisi liittynyt arabiemiirikuntalainen lentokone, israelilaisia siviilejä, omanilainen lentäjä, saudiarabialainen ilmatila sekä jo konfliktin kourissa oleva alue.
Ajatelkaa, millainen sotilaallinen vastaus olisi seurannut. Ajatelkaa, mitkä maat olisi vedetty mukaan. Ajatelkaa, millainen kostotoimien ketjureaktio olisi käynnistynyt."
Jeesus on Jumalan poika hänen opeistaan ihminen tulee viisaaksi.
Olette te aika hauskaa sakkia. Saatte tällaisestakin uutisesta riidan aikaan!
Älä muuta sano. Mutta kun on ihan pakko väittää että YLE ei ole kertonut asiasta mitään, vaikka YLE on ensimmäisenä asialla. Pari tuntia ennen kuin muut. Mutta ei vaan mene jakeluun, koska kaatumakokouksessa on saarnamies sanonut, että YLE valehtelee.
Totta Ylehän kertoi siitä jo eilen!
Yle varmaan ilmoitti tuosta jo viime vuonna :)))
Seurasin CNN:ää missä tuon koneet matkustajat saapuivat Tel Aviviin tai ilmeisesti jollakin toisella koneella.
CNN vertasi tätä 11/9- tapaukseen USAssa kun Lento 93 matkustajat hyökkäsivät koneen ohjaamaan mutta eivät onnistuneet ja kone syöksyi Pensylseviaan ja kaikki kuolivat.
Tällä kertaa terroristi ei ottanut huomioon että jokainen Israelin juutalainen on sotilas vauvasta vaariin, vanhat ovat hyviä luodin vastaanottajia jolloin nuoremmat hyökkääjät saavat muutaman sekunnin lisäaikaa hyökätä. Juudan leijona iski siis jälleen ja taltuttivat arabiterroristin mutta kone ehti jo syöksyä noin viisi kilometria ennen kuin matkustajalentäjät onnistuivat oikaisemaan koneen.
Mistänäitäoikeintuleekin joutuu siteeraamaan Israelin lehdistöä, kun Yle ei kerro siitä kuin vasta myöhemmin uutisissaan. Uutta tietoa asiasta:
"KAUHUJEN LENTO: KAPTEENILLE ENSIAPUA ANTANUT LÄÄKÄRI KERTOO KONEEN TAPAHTUMISTA
Israelin kansalainen ja hammaslääkäri Musaev Shota oli yksi kolmesta matkustajasta, jotka ryntäsivät kohti ohjaamoa Flydubain lennolla FZ1073, kun omanilaisen perämiehen epäiltiin yrittävän maahansyöksyä koneella. Autettuaan taltuttamaan ja sitomaan hyökkääjäksi epäillyn miehen Shota siirtyi pahoin haavoittuneen kapteenin luo ja antoi tälle ensiapua, joka hänen mukaansa auttoi pelastamaan tämän hengen.
”En jäänyt odottamaan. Näin, että jokin oli vialla, ja lähdin juoksemaan”, Shota kertoi ynet-uutissivustolle palattuaan Israeliin.
Hän kertoi kapteenin olleen erittäin vakavassa tilassa, kun hän ehti tämän luo.
”Lentäjä oli todella huonossa kunnossa; hänen päästään ja käsistään vuoti runsaasti verta”, Shota sanoi. ”Olin koneen ainoa lääkäri. Sain verenvuodon tyrehtymään, ja lentäjän tila pysyi melko vakaana lähes laskeutumiseen saakka, jolloin se heikkeni hieman.”
Shota kertoi useiden matkustajien osallistuneen kamppailuun hyökkääjäksi epäillyn taltuttamiseksi."
"Mistänäitäoikeintuleekin joutuu siteeraamaan Israelin lehdistöä, kun Yle ei kerro siitä kuin vasta myöhemmin uutisissaan. "
Täytyy muistaa että Yle ei ole uutiskanava, vaan Yle on propgandalaitos samalla systeemillä kuin natsien Goebbels jakoi vain propagandaa, ei uutisia. Ylen toimittelijat, yliopistojen aivopesemät propagandistit, viestivät vain "uutisia" mitkä ovat vasemmistowoketuksen kannalta hyödyllisiä. Ylen tärkein tehtävä on pitää Suomen kansa raivoisina ja tietämättöminä tosiasioista.
Syöksyessään lentokone saavutti lähes äänennopeuden ja oli jo hajoamassa liian suuren nopeuden takia, mutta juutalainen lentäjän onnistui oikaisemaan koneen jolloin nopeus laski normaaliin. Tämä lentäjän onnistuminen oli Jumalan ihme, Jumala halusi suojella kansaansa.
Totta. Pian varmaan tuonkin terrori-iskun sanotaan olevan Israelin syytä.
Niinhän väitettiin 7.10.23 iskustakin.
Antisemitistit syyttävät kaikesta Israelia.
Heh hehe hehe heeh. Olet sinä pelle. Siitä et pääse mihinkään, että asiasta ensimmäisenä kertoi Suomessa YLE. Yli kaksi tuntia aikaisemmin kuin muut. Niin ja se sinun "sankarillinen lentäjä, olikin Donald Trumpin mukaan muuten putkimies. Joten älä valehtele....
"Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoo keskustelleensa koneen tapahtumista Netanjahun kanssa. Hän kertoo kuulleensa, että israelilainen putkimies auttoi estämään koneen syöksyn maahan."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3235bdf6-b858-4e25-8418-5c3d378d88a4
Onkohan mistänäitäoikeintuleella huono omatunto, kun vänkää asiasta, vaikka kaikki tietävät, että Yle ei uutisoinut KAAPPAUSYRITYKSESTÄ kuin vasta illalla.
""Israelilaismediat kertoivat turvallisuusviranomaisiin vedoten, että koneessa tapahtui koneen kahden lentäjän välinen tappelu."
Just joo.... "tappelu". Yle yritti vähätellä kaappausta!
Mutta mistänäitäoikeintulee ei entiseen tapaansa lopeta vänkäämistä eikä tunnusta tappiotaan.
Onko teillä laitauskovilla käytössä ihan oman kellotkin, kun väitätte että klo 10.59 on ilta? Sen jälkeen YLE vielä päivitti uutisen 13.34. Vasta tämän jälkeen iltapäivälehdet uutisoivat asiasta klo 14 jälkeen.
MTV julkaisi asiasta uutisen 10.42 ja päivitti sen 12.30. Eli edettiin yhtä jalkaa YLE kanssa sitä mukaan kun asiasta tuli lisää tietoa. Kumpikin käytti lähteenä asiassa israelilaista mediaa.
Näin siksi koska niillä ei ollut paikan päällä omaa toimittajaa. Myös MTV oli otsikoinut jutun että lentäjät tappelivat keskenään. Asia tarkentui pöllölaaksossa vasta sen jälkeen kun jutusta saatiin lisää tietoa.
https://yle.fi/a/74-20249070
"Siitä et pääse mihinkään, että asiasta ensimmäisenä kertoi Suomessa YLE. "
Ylen uutiset ei kertaakaan puhunut tapauksesta muuta jonakin häiriönä lentäjien välillä. MTV nyt sentäs uskalsi kertoa uutisissa tosiasioitakin.
Trump on varmaan oikeassa (ihanaa kun sinäkin nyt luotat Trumpiin) että varmaankin se oli ammatiltaan putkimies joka torppasi terroristin ja näin Israelin lentäjät onnistuivat oikaisemaan koneen syöksyn kohti tuhoa.
""Israelilaismediat kertoivat turvallisuusviranomaisiin vedoten, että koneessa tapahtui koneen kahden lentäjän välinen tappelu."
Yle yritti luoda kuvaa että juutalaiset siinä vain tappeli vaarallisesti että kone oli tuhoutua. Yle luotti siihen että tämä sanoma menee ihmisten mieliin - onneksi MTV ja lehdistö oikaisivat asian että Yle valehtelee.
Siis tämä YLE tekstikö muka kertoo vain häiriöistä lentäjien välillä?
"Lentäjää puukotettiin kesken Israeliin matkalla olleen matkustajalennon, matkustajat kertovat.
Koneessa ollut israelilainen matkustaja kertoo miehistön pyytäneen apua ja matkustajien auttaneen taklaamaan ja sitomaan yhden lentäjistä.
Yhdistyneiden arabiemiirikuntien Dubaista Israeliin matkalla ollut matkustajakone joutui tekemään hätälaskun Saudi-Arabiaan.
Israelilaismediat kertoivat turvallisuusviranomaisiin vedoten, että koneessa tapahtui koneen kahden lentäjän välinen tappelu.
Viranomaisten mukaan välikohtauksen syy ei ollut heti selvillä.
Koneen matkustajat kertoivat Israelin Channel 12 -kanavalle kuulleensa huutoja koneen etuosassa olleilta matkustajilta, jotka olivat kuulleet lentäjien välisen riidan.
Koneessa oli noin 150 ihmistä, joista suurin osa oli israelilaisia.
Kaikki koneessa olleet ovat turvassa. Kone laskeutui Tabukiin, jossa sijaitsee sekä siviili- että sotilastukikohta.
Flydubain kone lähetti hätäilmoituksen pian lentoonlähdön jälkeen, lentoseurantatiedoista ilmenee.
Lentoseurannan mukaan Boeing 737 -tyypin kone sukelsi lennon aikana äkillisesti noin 10 000 metrin korkeudesta 5 000 metriin.
Israel pelkäsi, että kone on kaapattu
Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu ja puolustusministeri Israel Katz kokoontuivat hätäkokoukseen, ja Israelin ilmavoimat lähetti hävittäjiä koneen perään.
Israelin armeijan tiedottaja kertoi CNN:lle, että maa pelkäsi koneen joutuneen kaapatuksi.
Netanjahun kanslia kertoi myöhemmin, että tilanne oli hallinnassa ja Israel pyrkii saamaan matkustajat kotiin.
Flydubain lennon FZ1073 alkuperäinen reitti oli Dubaista Tel Aviviin. Halpalentoyhtiön omistaa Dubain hallinto.
CNN: Saattoi olla terrori-iskun yritys
Israelin viranomaiset uskovat, että välikohtaus saattoi olla ”terrori-iskun yritys”, tilanteeseen perehtynyt israelilaislähde kertoo CNN:lle.
Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu perui sovitut menonsa neuvotellakseen maan ylimpien turvallisuusviranomaisten kanssa, lähde kertoo.
Flydubain lennolla ollut matkustaja kertoi israelilaiselle i24-kanavalle, että toista lennon lentäjistä oli puukotettu. Matkustaja kertoi, että pelkäsi kuolevansa.
– Kuulimme vain huutoa. Ohjaamon ovi avautui ja näimme valtavan määrän verta, Miriamiksi nimetty matkustaja kertoi kanavalle.
Hänen mukaansa toinen lentäjistä loukkaantui ja sai ensiapua, mutta oli epäselvää, kuka häntä puukotti.
Matkustaja sanoi, että kone oli täysin pois hallinnasta.
– Oli hetkiä, jolloin me kaikki täällä olimme varmoja, ettemme selviäisi hengissä.
Lennon tapahtumista ei ole saatu vahvistusta. Israelilaisviranomainen kertoi CNN:lle, että ensitietojen perusteella perämies yritti puukottaa lentäjää ja matkustaja auttoi taltuttamaan perämiehen.
Saudi-Arabian Tabukin lentokentän välittämien tietojen mukaan lentäjä ja perämies ovat sairaalahoidossa."
MTV kertoo asiasta suurin piirtein samalla tavalla, koska se käyttää asiassa samoja lähteitä kuin YLE:
"Matkustajien mukaan yhtä lentäjää puukotettiin.
Lentäjän epäillään yrittäneen pudottaa Yhdistyneistä Arabiemiirikunnista Israeliin matkalla ollut Flydubain lento, sanoo nimetön viranomainen israelilaismedia Times of Israelin mukaan.
Matkustajakone on laskeutunut turvallisesti Saudi-Arabiaan.
Israelilaismedia Channel 12 puhuneen Israelin korkea-arvoisen turvallisuusviranomaisen mukaan "vakavin mahdollinen katastrofi vältettiin".
Koneesta lähetettiin hätäsignaali lentäjien välisen "fyysisen kiistan" vuoksi, sanovat israelilaisviranomaiset muun muassa Haaretzin mukaan.
Kone laskeutui noin kymmenestä kilometristä noin viiteen kilometriin hieman yli kahdessa minuutissa.
Times of Israel myös kertoo silminnäkijöiden väittäneen hepreankieliselle medialle, että yksi lentäjistä yritti pudottaa koneen. Toinen lentäjistä esti yrityksen matkustajien avustuksella, silminnäkijät väittävät."
"Siis tämä YLE tekstikö muka kertoo vain häiriöistä lentäjien välillä?"
Ylen nettisivuja ei kukaan lue uutisia seuratakseen vaan uutiset kuullaan ao. radio- tai tv-lähetyksistä.
Mitä Yle sitten paljastuessaan latelee niin silläkään ei merkitystä koska tiesimme jo asiat.
Kun somea tässä nyt lueskelee niin ihmiset ovat suuresti huolissaan Ylen tiedotuslinjasta missä Israelista ei saa myönteisiä uutisia julkaista.
Tämä oli Ylen ensi reaktio asiasta eli Israelilla mitenkään myönteistä julkisuutta ja vain wokea sisältävät uutiset luetaan näyttävästi.
Nyt vaaditaan jo Ylen lakkauttamista valheellisena ja Goebbels-maisen propagandan levittäjänä, ei rehellista uutisvirtaa lähettävä laitoksena.
Tämä tapaus jotenkin katkaisi kamelin selän Ylen suhteen.
Tuo pitkä selitys kertoo suuresta paniikista, mikä mistänäitäoikentuleelle tuli, kun hänen selityksensä osoittautui valheeksi!
Kansan ääni puhuu ...
"Taistolaisnavetta kutsuu muslimin yrittämää terrori-iskua, jossa puukotti lentokoneen kapteenia, vain lentäjien tappeluksi. Siinä taas islamistisen terrori-iskun valkopesua valtion medialta."
Kansan ääni kaikkialla!! Yle töppäsi pahasti ...
"tse olen tullut siihen tulokseen, että YLE uutisoi asioita vihervassarisilmälasien läpi, ja jos jokin uutinen ei sovi siihen agendaan, niin siitä ei sitten joko kerrota tai kerrotaan muunnellusti, mikä lähestyy sitten ihan jo propagandaa. Jos joku rohkea tekee kansalaisaloitteen YLE-veron poistosta, niin laitan siihen nimeni ilomielin. En halua kannattaa verovaroillani poliittisesti värittynyttä uutiskanavaa. Onneksi on sen verran kielitaitoa ja medialukutaitoa kehittynyt, niin en ole edes suomalaisten uutiskanavien varassa. Ugh! Eipä mulla muuta"
”Anonyymi00009” 2026-09-30 10:15:44: ”Hitlerin nousu oli loppuvaiheessaan vallankaappaus. Toisin kuin Trump hän ei missään vaaleissa saanut enemmistöä. ”
Historia on kyllä vähän toisin. Ei Hitler mitään vallankaappausta tehnyt, vaan se oli pitkä prosessi, missä Hitler juonitteli näennäisesti laillisesti asemansa.
Ensin konservatiivien painostuksesta Hitler nimitettiin kansleriksi (kuvittelivat näin paremmin kontrolloivansa häntä).
Kun Saksan valtiopäivätalon palo, sen varjolla Hitler sai allekirjoittamaan hätätilalain ja siinä samassa se antoi natseille valtuudet vangita poliittisia vastustajia.
Sen jälkeen valtiopäivät hyväksyivät valtalain kahden kolmasosan enemmistöllä, eli se antoi Hitlerille oikeuden säätää lakeja ohi parlamentin. Tästä alkoi diktatuuri.
”---saatiin sekä laitavasemmiston, että -oikeiston toimin aikaan äärimmäinen polarisoituminen…” ja ”Sosialidemokratia ja liberaali oikeisto jäivät marginaaliin. ”
Tätä juuri lietsovat populistioikeisto että äärioikeisto. Tavoite on saada kansa hajalleen, jolloin vallan ottaminen vaikka demokratiaa hyväksi käyttäen olisi mahdollista.
Näitä keinoja käyttää myös ne, jotka nostivat Trumpin jalustalle.
Sitten hyppy asian viereen.
”Mitäsnäitäoikeintulee” 2026-10-01 12:39:27: ”Onko teillä laitauskovilla käytössä ihan oman kellotkin, kun väitätte että klo 10.59 on ilta? Sen jälkeen YLE vielä päivitti uutisen 13.34. Vasta tämän jälkeen iltapäivälehdet uutisoivat asiasta klo 14 jälkeen.”
”Myös MTV oli otsikoinut jutun että lentäjät tappelivat keskenään. Asia tarkentui pöllölaaksossa vasta sen jälkeen kun jutusta saatiin lisää tietoa.”
”Anonyymi00046” 2026-10-01 12:47:42: ”Yle yritti luoda kuvaa että juutalaiset siinä vain tappeli vaarallisesti että kone oli tuhoutua. Yle luotti siihen että tämä sanoma menee ihmisten mieliin - onneksi MTV ja lehdistö oikaisivat asian että Yle valehtelee.”
Tässä on kaksi erilaista esimerkkiä siitä, miten muodostetaan ne omat mielikuvat. Kyse on myös lukutaidosta.
Seurasin itse useammasta mediasta uutisia. Ne mediat, jotka tekevät faktantarkistuksia, olivat aluksi varovaisia siksi, että tarkistaminen vie aikaa. Sitä mukaan kun tietoja saatiin, niitä julkaistiin koko ajan ja tarkennettiin.
Se populistinen media taas ei tarkasta mitään, vaan ottaa sieltä ja täältä jotain, mikä sopii heille. Sitten siitä tehdään omia johtopäätöksiä, joita tarjoillaan uutisina.
Tässä on olennaista huomioida aikajana. Kun uutisen tosiaan asettaa oikealla aikajanalle, ne olivat täsmällisiä tietoja. Samalla lähti tuo disinformaatio lentoon. Ilmestyi muuten aika äkkiä feikkivideoitakin asian tiimoilta.
”Anonyymi00049” 2026-10-01 13:24:17: ” Onneksi on sen verran kielitaitoa ja medialukutaitoa kehittynyt, niin en ole edes suomalaisten uutiskanavien varassa. Ugh! Eipä mulla muuta"
Miten siis tarkastat kaikki nuo ulkomaalaiset lähteet, ovatko ne tarkastaneet tietonsa? Kaikkiin kun ei ole luottamista päinvastoin kuin Yleen tai Maikkariin.
Sitten pari missä näkyy, ettei ole vielä ihan fakta hallussa;
”Anonyymi00036” 2026-09-30 22:51:15: ”Yle ei nyt vaan kertakaikkiaan voi uutisoida Israelin miesten ja naisten sankarillisuudesta kun pitää harjoittaa antisemitismiä kansan kiihottamiseksi.”
Keitä olivat nuo sankarit. Heitä oli mm. intialainen toinen lentäjä; ”Haavoittunut kapteeni sai avattua ohjaamon oven”. Häntä ei siis puukotettu vaan lyötiin ns. hätäkirveellä.
”Netanjahu kiitti keskiviikkona koneen intialaista lentäjää, joka joutui perämiehen puukottamaksi.”
Israelilainen matkustaja joka otti hyökkääjän kuristusotteeseen ja raahasi tämän pois. Hän paljasti myöhemmin vetäneensä koneen ohjauskahvoista vakauttaakseen pudotusta, joita oli oppinut tositv- sarjasta.
Neljä israelilaista matkustajaa sitoi perämiehen sekä antoi ensiapua haavoittuneille.
Kaksi lentäjää, jotka olivat vapaavuorolla mukana, toinen heistä oli britti mutta toisesta ei vielä ole tarkennettua tietoa.
Brittilentäjä oli mukana taltuttamassa hyökkääjää ja sen jälkeen nämä lentäjät astuivat puikkoihin ja tekivät onnistuneet pakkolaskun.
”Anonyymi00042” 2026-10-01 10:26:10: ”…mutta juutalainen lentäjän onnistui oikaisemaan koneen jolloin nopeus laski normaaliin.”
Kuten ”Mitäsnäitäoikeintulee” 2026-10-01 11:49:18 oikaisee; ”Niin ja se sinun "sankarillinen lentäjä, olikin Donald Trumpin mukaan muuten putkimies. ”
Israelilaisessa mediassa häneen onkin viitattu laajasti "sankariputkiasentajana”.
Aina kun jotain vastaavaa tapahtuu, ei ensimmäisiin uutisiin kannata sellaisina uskoa. Olen havainnut että pari päivää kannattaa odottaa, niin sitten on paljon täsmällisempää tietoa asioista.
Ylehän ei nykyään uutisoi vaan aina propagandoi!!
Tämä näkyi myös Ylen uutisissa kun ei aluksi haluttu kertoa Israelin kannalta positiivista ja lohduttavaa uutista, vaan Ylen ensireaktio oli tehdä propagandaa ja peittää juutalaisten onnistuminen ja Jumalan ihmeen kautta tapahtuva pelastuminen.
Itse seurasin heti muualta tulevaa uutisvirtaa ja hyvin tiesin jo mitä oli tapahtunut ja Yle alkoi kertoa totuutta vasta seuraavana päivänä.
Kyllä Gazan Terveysministeriöltä ainakin saa NOPEASTI tietoja.
Sehän kertoi tuosta iskusta al Holin sairaalaan vain pari minuuttia sen jälkeen, kun Hamasin eksynyt raketti osui sairaalan pihaan.
Tosin Terveysministeriö kertoi, että Israelin raketti osui sairaalaan ja 500 ihmistä oli kuollut.
Todellisuudessa raketti osui parkkialueelle ja pari ihmistä kuoli, mutta YLE ei vieläkään ole korjannut tuota väärää uutistaan.
"Kyllä Gazan Terveysministeriöltä ainakin saa NOPEASTI tietoja."
Hamasin johdon tavoite on järjestää mahdollisimman paljon uhreja ja hävitettyjä rakennuksi länsimedian iloksi joka nyt tarvitsee kipeästi siviilien kuolemia demonisoidakseen Israelia.
Taistella Hamas ei enää voi ja on siksi aloittanut tällaisen hornamaisen propagandaleikin ja länsimedia kiittää.
”Anonyymi00051” 2026-10-04 13:07:37: ”Ylen uutisissa kun ei aluksi haluttu kertoa Israelin kannalta positiivista ja lohduttavaa uutista…”
Tuota, ihan normaalia tietoa tuli koko ajan. Mitä positiivista tuollaisessa kaappauksessa voi olla? Mutta ihmisiä lohdutti kovasti tieto, ettei se onnistunut. Se oli se tärkein asia.
Kun tässä yritän hahmottaa tuota aika janaa, niin tiivistä on ollut seuranta.
30.9. kello 08.30–08.35 Kone lähettää hätäkoodin sekä konekaappauksesta kertovan koodin 7500.
Reuters raportoi tästä ja lisäksi hetkellisesti lentokonekaappaukseen viittaavan koodin myös. Aluksi raportointi käynnistyi lentoseurantatiedoista (kuten Flightradar24) ja kaikkialla ensimmäisissä otsikoissa puhuttiin "lentäjien tappelusta" tai epämääräisestä väkivaltaisuudesta.
Klo 09.45 paikallista aikaa kone teki hätälaskun Tabukin lentoasemalle Saudi-Arabiaan. Vasta tästä alkoi julkisuuteen leviämään tieto ohjaamossa tapahtuneesta väkivaltaisesta yhteenotosta tarkemmin.
Kun uutistoimistot Reuters ja AP saivat vahvistuksia Israelin viranomaislähteiltä, uutisointi muuttui huomattavasti vakavammaksi. Suomalaiset mediat reagoivat välittömästi kansainvälisten uutistoimistojen (kuten Reuters) tietoihin.
Näin painopiste siirtyy viranomaislähteiden perusteella "tappelusta" virallisesti terrori-iskun yritykseen.
Sitten myöhemmin keskiviikkona suomalaisissa medioissa julkaistiin laajempia artikkeleita sekä taustatietoja.
Tietoa päivitettiin niin Ylessä kuin muissa medioissa koko ajan sitä mukaa kun se vahvistettuna tuli.
Ensin oli lyhyt uutinen Uutisia lyhyesti" -osiossa ja sitten pidempi artikkeli 30.9. kello 10:59. ”Lentäjää puukotettiin kesken Israeliin matkalla olleen matkustaja¬lennon, matkustajat kertovat”.
”Itse seurasin heti muualta tulevaa uutisvirtaa ja hyvin tiesin jo mitä oli tapahtunut ja Yle alkoi kertoa totuutta vasta seuraavana päivänä.”
Minä vain ihmettelen, että miten tunti sinne tai tänne uutisvirrassa sinua noin korventaa ja vielä laittaa valhetelemaan.
Olen itse seurannut Ukrainan sotaa monesta eri lähteestä. Siellä on paljon tapahtumia, tosin luonnollisesti muutaman tunnin viiveellä. Näistä suomen mediat saattavat nostaa vain muutamia, ehkä katsovat ne merkityksellisemmiksi, vasta muutamaa päivää myöhemmin. Eikä se närästä yhtään.
Mummonmuori ei vieläkään tajua Ylen tai Hesarin uutisointia:
"Reuters raportoi tästä ja lisäksi hetkellisesti lentokonekaappaukseen viittaavan koodin myös."
Kun muut tiedoitusvälineet ketoivat kaappauksesta, suomalaiset tiedoitusvälineet kertovat "lentäjien tappelusta"!
Illalla sentäs MTV uutisoi jo totta mutta Yle ei koko päivänä. Vasta seuraavana aamuna Yle alkoi puhua kautta rantain asiasta jo sinänsä oikein mutta ei vieläkään kaikkia asioita.
Täytyy pitää tarkoin mielessä että Yle on propagandaväline, ei uutisväline!!
Palatakseni aiheeseen
” Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia tukevien uskonnollisten voimien ajama kehityssuunta vie Yhdysvaltoja kohti autoritarismia…”
Näin on, sillä tavoitteena on nostaa heidän laatimansa kristilliset arvot (tarkemmin kristityt nationalisti) ja lakitulkinnat liittovaltion tasolla ensisijaiseen asemaan. Siksi ihannoidaan yksinvaltiutta ja kyseenalaistetaan instituutiota.
Ollaan jopa valmiita tekemään Yhdysvaltain perustuslain vastaisia toimia.
Trump kirisitää rahoituksen avulla eri yrityksiä sekä yliopistoja tekemään tahtonsa mukaan. Samoin hän painostaa vapaa lehdistöä kaikin tavoin. Estää näin siis sananvapautta.
Entä kirjojen sensurointi. Nyt kirjoja poistetaan koulujen opetusohjelmista, koulukirjastoista sekä julkisista kirjastoista. Kirjasensuuri ja vaatimukset kirjojen poistamiseksi ovat lisääntyneet voimakkaasti. Niitä on jo lähes 23 000 yksittäistä kirjakieltoa saatu roviolle.
” Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia tukevien uskonnollisten voimien ajama kehityssuunta vie Yhdysvaltoja kohti autoritarismia…”
Kun länsimaita Euroopassa ajaa poliittinen pakanuus ja islam niin Trumpin USAta ajaa elävä krisitinusko. Mm. tästä syystä vastakkainasettelu on ikivanha ja voimakas nykyään.
Selittää miksi Trump ja Putin tulevat hyvin toimeen keskenään.
😊😊😊😊😊
Molemmat ainakin puolustaa kristinuskoa kun taas Eurooppa puolustaa pakanuutta tai islamia, mutta USAsta ja Venäjästä Länsi-Eurooppa saa varteenotettavan vihollisen pyrkimyksissään tuhota kristinusko.
Voidaan sanoa että USA ja Venäjä käyvät nyt eräänlaista ristiretkeä pakanuutta tai islamia tavoittelemaa Länsi-Eurooppaa vastaan.
Tuo on tietysti totta, mutta Putinin ja Trumpin myönteisyys kristinuskoa kohtaan ei perusta aitoon uskoon Herran Jeesuksen oppien mukaan, vaan itsevaltaiseen ja omahyväiseen vallantavoitteluun, joka voi kääntyä kristinuskon vastaiseksikin, jos tilanne niin vaatii.
Mutta toivotaan, että Putin ja Trump pysyvät kannassaan ja ovat esteenä Euroopan islamisoitumiselle. Monessa Euroopan maassa on islamin valta jo niin suurta, että demokraattisin keinoin ei islamismia voida enää pysäyttää. Näin on tilanne mm Hollannissa, Ranskassa ja Iso-Britanniassa.
"Mutta toivotaan, että Putin ja Trump pysyvät kannassaan ja ovat esteenä Euroopan islamisoitumiselle. "
Varsinkin Putin näkee itsensä ja Venäjän Euroopan pelastajana mistä ei ole enää pitkä matka että hän näkee olevan Pyhä velvollisuus pelastaa Eurooppa islamilta ja wokelta. Euroopan johtajat eivät ole nyt ajan tasalla ja siksi käyttäytyvät nyt kuten Chamberlain Munchenissa, toivovat parasta ja pelkäävät virkansa menettämistä. Eivätkä uskalla tehdä mitään rajua ja jakavat vain "urheita" julkilausumia.
Kerro mitä esim Lontoossa on tapahtunut sellaista, että siellä näkee että islamin valta toimii? Siellä kun on islamin-uskoinen pormestari. Tai miten asia näkyy muissa kaupungeissa joissa on muslimi pomona? Onko niissä toteuttu määräys, että kaikkien naisten pitää kulkea hunnutettuna?
Ja mitä tarkoitat että demokraattisin keinoin asiaa ei enää voi pysäyttää?
Tarkoitatko että poliisin tai peräti armeija pitäisi hätistää apuun ja laittaa "luuta kurkkuun"? Vai ajattelitko että sinä voisit koota "jeesus-joukot ja johtaa heidät raamattua heiluttaen valtaamaan moskeijoita?
Kaupunki
Lontoo, Britannia Sadiq Khan
Vuodesta 2016 nykypäivään. Britannian työväenpuoluetta edustava Khan on Lontoon ensimmäinen muslimipormestari ja hänet valittiin historialliselle kolmannelle kaudelleen vuonna 2024.
Rotterdam, Alankomaat Ahmed Aboutaleb Vuosina 2009–2024.
Marokkolaisperäinen Aboutaleb oli ensimmäinen islaminuskoinen pormestari merkittävässä alankomaalaisessa suurkaupungissa. Hän nautti laajaa kansainvälistä arvostusta ja voitti World Mayor Prize -palkinnon vuonna 2021.
Arnhem, Alankomaat Ahmed Marcouch Vuodesta 2017 nykypäivään.
Myös marokkolaistaustainen Marcouch on toiminut pitkään Alankomaiden poliittisella kentällä ja nousi Arnhemin johtoon Aboutalebin jalanjäljissä.
Paikallistason ja seremonialliset pormestarit Britanniassa
Britanniassa paikallishallinnon roolit jakautuvat usein toimeenpaneviin pormestareihin (kuten Lontoossa) sekä seremoniallisiin kaupunginjohtajiin. Erityisesti kunnissa ja kaupunginosissa, joissa on suuri muslimiväestö, valitaan säännöllisesti muslimitaustaisia pormestareita. Esimerkkejä näistä ovat:
• Rokhsana Fiaz (Newham, Lontoo – toimeenpaneva pormestari)
• Yasmine Dar (Manchesterin seremoniallinen pormestari 2023–2024)
• Mohammed Asaduzzaman (Brighton & Hove, valittu ensimmäiseksi muslimipormestariksi vuonna 2024)
Kerro miten tämä "pahamainen" woke on vaikeuttanut sinun elämääsi viimeisen vuoden aikana? Mitä et ole enää saanut tehdä sellaista jota sait tehdä ennen wokea?
Siinä taas näkyy, miten islamisointi valtaa alaa, kun Suomessakin jo ihannoidaan sitä!
Onkohan "mistänäitäokeintulee" islamin agentti?
"Kerro miten tämä "pahamainen" woke on vaikeuttanut sinun elämääsi viimeisen vuoden aikana?"
Joudun vastaileen kiusantekoihisi ja kuunteleen Ylen propagandaa ja vassarien vihaviestejä.
Ei kun minä kysyin että mitä sellaista sinä et saa enää tehdä mitä sait ennen kuin "tuli" woke? Etkö tosiaankaan ymmärrä näin yksinkertaista kysymystä?
"Kerro mitä esim Lontoossa on tapahtunut sellaista, että siellä näkee että islamin valta toimii? "
Julistavia kristittyjä ajetaan poliisivoimin kaduilta, muslimit saa julistaa vapaasti sanomaan, anglikaaninen kirkko myötäilee islamia, Englannin kuningas puhuu islamin puolesta ja sadoilla paikkakunnilla on johdossa islam nykyään ...
"Ja mitä tarkoitat että demokraattisin keinoin asiaa ei enää voi pysäyttää?"
Lähinnä sitä että länsipoliitikot pelkää jo islamia ja siksi antisemitismi nousee ja islamille sallitaan lähes kaikki kaduilla.
Me elävät uskovat emme tee muuta kuin julistamme evankeliumia, rakastamme ja teemme lähimmäistyötä mikäli viranomaiset ja islam sallii länsimaissa.
"Ei kun minä kysyin että mitä sellaista sinä et saa enää tehdä mitä sait ennen kuin "tuli" woke?"
Julistaa Jumalan Sanaa hyväksikäyttäen kaduilla suureen ääneen että homosseksi on Jumalan ilmoituksen mukaan synti, kauhea ja häpeällinen asia.
Ja sitten sinä rääkkäät jankkaamisellasi täällä uskovaista kansanryhmää. Rikollistako?
Heh hehe hehe hee. Kuule kuinka monta kertaa sinut on pidätetty siitä, että olet julistanut kaduilla homoseksi vaaroista? Montako tuomiota ja sakkoa olet siitä saanut? Anna arvaa: Nolla kertaa.
Joten älä puhu täyttä roskaa....
HIHHULIHEI!🐷🇺🇸
>>Kerro mitä esim Lontoossa on tapahtunut sellaista, että siellä näkee että islamin valta toimii? Siellä kun on islamin-uskoinen pormestari. Tai miten asia näkyy muissa kaupungeissa joissa on muslimi pomona? Onko niissä toteuttu määräys, että kaikkien naisten pitää kulkea hunnutettuna? >>
---------------------------
Mistänäitä ei osaa käyttää nettiä kun pitää aina kysyä muilta.
• National Reporting Rates: According to Eurostat and comparative crime studies by the Swedish National Council for Crime Prevention (Brå), countries in northwestern Europe—specifically Sweden and England & Wales—consistently report the highest numbers of sexual crimes and rapes per 100,000 inhabitants.
Täältä voi ladata pdf:n ruotsiksi
https://bra.se/rapporter/arkiv/2020-09-30-anmalda-och-uppklarade-valdtakter-i-europa
Miten ihmeessä tuo liittyy siihen että islam ottaa teistä hamuaa itselleen valtaa? Nuo tapaukset ovat tietysti valitettavia ja täysin tuomittavia. Mutta niistä annetaan ihan normaalit tuomiot länsimaisen oikeusjärjestelmän mukaisesti. Onko teidän tosiaan näin käsittää tälläisiä asioita?
Ja missä täällä on kysymyksenoäi, kun kysyin Trumpin kirjoittamasta uudesta raamatusta, onko siitä tieto, kun lupasi rakentaa juutalaisille uuden temppelin, että voivat aloittaa uhraamisen uudelleen?
Kenenkä takapuolen alla nyt palaa tuli näillä minun kysymyksilläni?
Tuolla aiemmin kirjoitin;
Ajatus juontuu siitä, että moni kokee vapauden hyvin vaarallisena ja liian vastuullisena. Tätä pelkoa käyttävät sitten ”vahva” johtajat hyväkseen ja lietsovat sitä lisää. Koska ihminen on laumaeläin, se alkaa tarttumaan ja lopulta melkein kaikki ovat sen vallassa.
Lopulta eri vapaudet ovatkin niitä vastustamisen kohteita, kunnes huomataan, että se koskee myös sitä omaa itseä. Siitä alkaa sitten havahtuminen todellisuuteen.
Nyt kun tätä samaa seuraa ihan ”livenä”, niin kylmäävää on tosiaan huomata, miten yhä uudet ihmiset omaksuvat mitä paksuimmat valheetkin.
Kun lukee sitten vaikka ”Anonyymi00059” 2026-10-06 09:03:08 kommentin;
”Putinin ja Trumpin myönteisyys kristinuskoa kohtaan ei perusta aitoon uskoon Herran Jeesuksen oppien mukaan, vaan itsevaltaiseen ja omahyväiseen vallantavoitteluun, joka voi kääntyä kristinuskon vastaiseksikin, jos tilanne niin vaatii.”
Tämä osittain pitää paikkansa. Mutta ”Anonyymi00060” 2026-10-06 09:33:37 kääntää sen toiseen suuntaan: ”Varsinkin Putin näkee itsensä ja Venäjän Euroopan pelastajana mistä ei ole enää pitkä matka että hän näkee olevan Pyhä velvollisuus pelastaa Eurooppa islamilta ja wokelta.”
Väistämättä tulee mieleen Orwellin teos ”Vuonna 19842. Siinä kuvataan, miten ”vahva johtaja” eli ”isoveli” valvoo kansalaisten aivan kaikkia liikkeitä. Eliitti siis kontrolloi ihmisiä ankarasti, ja yksilön vapaus puuttuu.
Miten yleistä mielipidettä muokataan vallanpitäjien etujen mukaiseksi (mm. luomalla mielikuvituksellisia vihollisia), vaikka valhetelemaalla ja käytetään jopa uuskieltä, eli poistetaan ne sanat, joilla vahingollisia ajatuksia ei voi ilmaista tai keksitään uusia sanoja.
Näitä sekä Trump että Putin käyttävät hyväkseen jo nyt.
Mistänäitäoikeintulee kysyy: "Kerro miten tämä "pahamainen" woke on vaikeuttanut sinun elämääsi viimeisen vuoden aikana?"
No vaikka siinä, että suomalaisille syötetään väärää tietoa esim Gazan tapahtumista. Hamasin hirmuteoista vaietaan ja Israelin toimia paisutellaan. Mummonmuori on oikeassa:
"Nyt kun tätä samaa seuraa ihan ”livenä”, niin kylmäävää on tosiaan huomata, miten yhä uudet ihmiset omaksuvat mitä paksuimmat valheetkin."
Tässä hieman ajankohtaista tietoa:
https://www.youtube.com/watch?v=uRIQIMvimPo
"”Putinin ja Trumpin myönteisyys kristinuskoa kohtaan ei perusta aitoon uskoon Herran Jeesuksen oppien mukaan, vaan ..."
Putin ja Trump kokee olevansa eräänlaisella ristiritkellä länsiwokea ja lännen islamisointia vastaan ja on jo nyt aivan varmaa, että länsi tämän tulee häviämään.
Niin millä tavalla Gazan hirmutöistä muka vaietaan? Se että korjataan virheellisinä annettua tietoa - esim vauvoja mikroaaltouuneissa - niin se on ihan normaalia tiedonvälitystä.
Tiedetään tarkasti terroristijärjestö Hamasin tappamien ihmisten nimet. Ynnä mistä ihmeestä sinä olet saanut tätä "salattua" tietoa, jos et sitten Suomessa tiedotusvälineiden kautta?
>>Ei kun minä kysyin että mitä sellaista sinä et saa enää tehdä mitä sait ennen kuin "tuli" woke? Etkö tosiaankaan ymmärrä näin yksinkertaista kysymystä?>>
En. Minä olen vähän tyhmä.
Mutta meillä tyhmillä on Puolustaja itärajan takana.
😊😊😊😊😊
Tänäänhän tuli kuluneeksi kaksikymmentä vuotta siitä, kun tuo "puolustaja" tapatti arvostelijansa, Anna Politskajan!
Navalnin murhasta on vain pari vuotta.
"Mutta meillä tyhmillä on Puolustaja itärajan takana."
No emme me uskovat tarvitse ketään inhimmillistä puolustajaa, sillä meillä on jo Puolustaja Jeesus Kristus joka pitää meistä huolen!! Nim. Kokemusta on
Mutta tuokin on totta, että Venäjä ja USA ja itseasiassa Kiina ovat nyt aloittaneet liikkeen minkä tarkoitus on tuhota Länsi-Euroopan woke- ja islammyönteisyys, mikä on vääjämätön lopputulema tässä lähivuosina.
Ilouutinen Gazasta, sillä eilen taas räjäytettiin puolitoista km tunneliverkosto. Kyllä siinä maa järisi kun koko pituudeltaan tunneli räjähti tuusan nuuskaksi.
No siinä meni taas noin sadan pikkupojan elämäntyö kun kaivoivat tunnelin ja sen jälkeen heidät tapettiin etteivät vaan paljasta tunnelin paikkaa.
Missä tuosta on riippumattomat todisteet, ei israel tai gaza.
Ei varmasti missään. Nuo jutut onkin ihan hassuja jos mietitään pinta-aloja jne. Jos noihin kaikkiin uskoisi ei Gaza olisi olemassa vaan se olisi romahtanut maan mukana.
Luuletko, että ne todisteet löytyvät Peräkylän Sanomista?
Seuraa vaikka Jerusalem Postia, Haarezia tai Ynet Newsiä.
Tarkoitatko siis tätä uutista:
Israelilainen sanomalehti Haaretz korjasi ja kumosi tiedot siitä, että Hamas olisi mestannut tai järjestelmällisesti murhannut kymmeniä vauvoja 7. lokakuuta 2023 tapahtuneessa hyökkäyksessään.
Haaretz julkaisi joulukuussa 2023 laajan selvityksen, jossa se osoitti useiden alkuvaiheessa levinneiden järkyttävimpien väitteiden olleen perättömiä.
Lehden mukaan Israelin armeijan upseerit, viranomaiset sekä vapaaehtoiset pelastustyöntekijät (kuten ZAKA-järjestön jäsenet) levittivät hyökkäyksen jälkeen vahvistamattomia ja virheellisiä tietoja, jotka levisivät nopeasti kansainvälisessä mediassa.
Ja sitten toisaalla Englannissa ...
"Juutalaiset, jotka kunnioittavat 1200 viattoman hengen muistoa kolmantena vuosipäivänään Israelin terrori-iskussa, uhkaillaan pidätyksellä "nykyaikaisessa Lontoossa".
Samaan aikaan tuhannet vihreän/islamilaisen pyhän liiton ressukat marssivat vapaasti pitkin katuja."
On muuten yksi asia mistä palestiinalaiset ja juutalaiset ovat kutakuinkin samaa mieltä! Nimittäin 80% juutalaisista arvelee että kahden valtion malli ei tule toteutumaan ja noin 80% palestiinalaisista ei kannata kahden valtion mallia.
Suurin osa palestiinalaisista kannattaa yhden valtion mallia missä ei ole juutalaisia, kun taas Israelissa asuu noin 2 miljoonaa palestiinalaisista ja suurin osa Israelin jalkapallojoukkueen tähtipelaajista on arabeja.
"Kansanmurhasyytöksissä" taas uusi vaihe ...
"13 kenraalia, 27 kenraaliluutnanttia, 19 kenraalimajuria, 5 prikaatikenraalia julkaisivat tänään tämän kirjeen, jossa kumotaan Israelia vastaan esitetyt kansanmurhaan liittyvät syytökset. Todellisia asiantuntijoita, jotka tietävät paljon paremmin kuin historioitsijat ja sosiologit, jotka saarnaavat villisti oman alansa ulkopuolella."
Kysymys kuuluu kumpiko ovat sotatoimien parempia asiantuntijoita kenraaliporukka vai Ylen yhteiskunnalliset "asiantuntijat"?
Kyllä Juusola ja Steward tietävät paremmin, vaikka eivät osaa arabiaa tai hepreaa.
Ainakin heillä on vahvemmat ennakkoasenteet ja Hamas-sympatiat!
Kenraaliporukka varmaan on asiantuntevampi mutta ei välttämättä ihan puolueeton.
😊😊😊😊😊
Kyseessä on siis porukka mikä koostuu kenraaleista ja oikeusasiantuntijoista.
Ymmärrän tosi hyvin toistuvan vempuloinnin ja antisemitistisen propagandan tässä asiassa koska kokemus osoitti holokaustin aikaan että ihmiset eivät usko raakuuksia joita juutalaisille tehtiin holokaustin aikaan ennenkuin ne räväytettiin heidän silmilleen ja maailmankuvahan siinä sitten murtuu ja jopa persoonallisuus muuttuu.
Tässä viestissäni en väitä että sinä Pasi Toivonen kuulut tähän psyykkisten torjuntojen joukkoon, vaan totesin tuon yleisenä psyykkisenä asiana miten ihmisen mieli liikkuu järjen ylittävien kauheuksien edessä.
Nyt on jo Belgiakin islamin kohteena sillä ...
"Sharia4Belgiumin perustaja Fouad Belkacem, joka on vankilassa Belgiassa ja on hakenut turvapaikkaa maasta menettäessään Belgian kansalaisuutensa, pyrkiessään välttämään karkotusta Marokkoon:
”20 vuoden kuluessa enemmän kuin puolet Belgian asukkaista on muslimeja, ja se on ihanaa, koska silloin ihmisten täytyy elää palvellen ainoaa, jota saa palvoa, Allahia.”"
Maailmalla on tällä hetkellä hieman isompi ongelma kuin tuo.
Siksi toiseksi Allah on ihan sama uhrikulttijumala juutalaisuuteen perustuen kuin kristinuskossakin. Miten te osaatte sotkea kaiken, ja olla tietämättä mistään yhtään mitään?!
Minulla ei ole mitään kiristyskuviota Allahiin liittyen islamisteilla, mutta kristittyihin liittyen on.
Siis - tiedossa - tipahti tärkeä sana.
Ja se kiristysaineisto on Mossadin hallussa - ihmettelen, ellei siihen liity murhia. Mikä kiristys se muuten olisi?!
Alkaako jengi nyt kiipeilemään pitkin seiniä?! Sepä mielenkiintoista.
Tehtiinhän juuri Suomestakin siepattujen lasten pelastamisia, ja poliisi on vaiti kuin muuri.
Myös Englannissa islam alkaa jyllätä ...
"Buckinghamin palatsi on yrittänyt kieltää tämän videon.
Hänen majesteettinsa kuningas Kaarle III yrittää saarnata brittejä hylkäämään länsimaiset arvot ja kristinuskon 'islamin viisauden' hyväksi. Jos hän pitää siitä niin paljon, niin luovuttakoon kruununsa ja menköön asumaan Iraniin."
Taisi olla viikon vitsi :D
Kokosin tähän muutamia kommentteja, joissa jää vähän hämäräksi, mitä niissä oikein kannatetaan.
”Anonyymi000697”.10.2026 klo 9.49
”Putin ja Trump kokee olevansa eräänlaisella ristiritkellä länsiwokea ja lännen islamisointia vastaan ja on jo nyt aivan varmaa, että länsi tämän tulee häviämään.”
”Anonyymi000737.”10.2026 klo 12.54
”Mutta tuokin on totta, että Venäjä ja USA ja itseasiassa Kiina ovat nyt aloittaneet liikkeen minkä tarkoitus on tuhota Länsi-Euroopan woke- ja islammyönteisyys…”
”Anonyymi000848.10.2026 ”
”Hänen majesteettinsa kuningas Kaarle III yrittää saarnata brittejä hylkäämään länsimaiset arvot ja kristinuskon 'islamin viisauden' hyväksi.”
Ensin, mitä ovat ne länsimaiset arvot?
Esimerkiksi niitä ovat:
Demokratia ja kansanvalta. Eli vapailla vaaleilla valitaan poliittisen päättäjät.
Ihmisoikeudet ja yhdenvertaisuus. Jokaisella ihmisellä on synnynnäisiä ja luovuttamattomia oikeuksia riippumatta esimerkiksi sukupuolesta, taustasta tai uskonnosta
Yksilönvapaus ja individualismi. Jokaisella on oikeus elää, ilmaista mielipiteitä ja tehdä omia valintojaan.
Oikeusvaltio. Laki on kaikkien yläpuolella, myös vallanpitäjien ja oikeuslaitos on riippumaton
Tieteellinen ajattelu: on järkeen, kriittiseen ajatteluun, kokemusperäiseen tietoon ja tieteeseen maailman selittämisessä.
Sekä sitä että uskonnot ja valtio pidetään erillään ja turvataan uskonnonvapaus.
Talousjärjestelmä perustuu markkinatalouteen, missä yksityisomistus sekä kilpailu on vapaata.
Nämä ovat siis sitä pahaa ”wokea”, mitä pitäisi vastustaa.
Sitten jätetään kertomatta, mitä noiden sijaan tulisi olla.
Ovatko ne siis sitä, että yhteiskunnan tai valtion etu asetetaan aina yksilön oikeuksien ja vapauden edelle.
Valtiolla tulee olla ”vahva” johtaja, jonka valtaa ei saa kritisoida. Kaikkien tulee olla rangaistuksen uhalla kuuliainen valtiovallalle. Kansalaisten tärkein velvollisuus on valtion tukeminen.
Vain tietty uskonto asetetaan aina etusijalle, muut kielletään.
”Perinteiset” perhearvot, missä mies on aina elättäjä. >Perheen asiat (eivät edes väkivalta tai raiskaukset) eivät kuulu yhteiskunnalle ja ovat perheen ”sisäisiä” asioita.
Lisäksi ihmiset jaetaan eri arvoisiin asemiin, missä otetaan oikeuksia pois. Kukaan ei saa ilmaista ”vääriä” mielipiteitä, tai tehdä valintoja, joita ”johtaja” ei hyväksy.
Oikeuslaitos toimii aina sen mukaan, mitä valtaa pitävä eliitti haluaa sen toimivat. Tuomarit ym. valtiaan vain sen mukaan, miten lojaaleja he ovat ”johtajalle”
"Nämä ovat siis sitä pahaa ”wokea”, mitä pitäisi vastustaa."
Wokea mitä USA ja Venäjä ja Kiinakin vastustaa edustavat homopropaganda, kristinuskon tuhoaminen ja islamin korostaminen sen sijaan. Lisäksi voidaan tuoda lasten- ja nuorten tuhonta ja yliopistojen valtaaminen vasemmistoaatteelle mistä on seurauksena oikeus- ja käyttäytymistieteiden rappio ja ihmisarvon eli ihmisminä jyrkkä korostaminen mistä seurauksena väkivalta ja työn arvon menetys. Nuoret kasvatetaan pitämään puolensa eli sen minän korostaminen eikä työntekoon kuten me vielä kasvatettiin, pyytettömään työntekoon mitä mm. vasemmisto vihaa.
Mummonmuori käyttää tuota KGB:n kehittämää taktiikkaa, että asia käännetään päälaelleen ja keksitään sisällölle uusi merkitys, kuten tuossa Woken puolustamisessa tapahtuu, ja sillä yritetetään puolustaa vaikkapa Palestiinan valtion tunnustamista tai perustamista.
"”Putin ja Trump kokee olevansa eräänlaisella ristiritkellä länsiwokea ja lännen islamisointia vastaan ja on jo nyt aivan varmaa, että länsi tämän tulee häviämään.”
Woken varjolla ajetaan islamisoitumista eikä tajuta, että jos islam pääsee valtaan, niin wokettajat pannaan ensimmäisinä tyrmään.
Länsimaiset arvot joutavat romukoppaan silloin kun puolustetaan islamilaisia maita.
" mitä ovat ne länsimaiset arvot?
Esimerkiksi niitä ovat:
Demokratia ja kansanvalta. Eli vapailla vaaleilla valitaan poliittisen päättäjät.
Ihmisoikeudet, yhdenvertaisuus,yksilönvapaus, individualismi, oikeusvaltio jne."
Missään muslimien hallitsemassa maassa eivät nuo periaatteet toteudu ja kuitenkin vasemmisto ajaa voimakkaasti arabien etuja ja esim Palestiinan valtion tunnustamista.
USA:sta ja Israelista tehdään vihollisia ja niiden toimia katsotaan suurennusalasilla mutta samanaikaisesti VAIETAAN islamilaisten maiden pahemmista ihmioikeuksien loukkamisista ja polkemisista. Tuota sanoisin poliittiseksi sokeudeksi.
Näissä kommenteissa tulee hyvin esille se,
”Anonyymi00084” 9.10.2026 klo 13.05
”Wokea mitä USA ja Venäjä ja Kiinakin vastustaa edustavat homopropaganda, kristinuskon tuhoaminen ja islamin korostaminen sen sijaan.”
Jasso. Eli vastustetaan ihmisoikeuksia, ihmiset jaetaan eri arvoisiin asemiin, missä otetaan oikeuksia pois. Kukaan ei saa ilmaista ”vääriä” mielipiteitä, tai tehdä valintoja, joita ”johtaja” ei hyväksy.
Sitä tapaisi kukaan noista ei todellakaan mitään kristinuskoa edusta.
”Anonyymi000959.10.2026 ” Mummonmuori käyttää tuota KGB:n kehittämää taktiikkaa, että asia käännetään päälaelleen ja keksitään sisällölle uusi merkitys, kuten tuossa Woken puolustamisessa tapahtuu…”
Tuota, taitaa olla että ehkä joku muu on omaksunut tuon taktiikan. Pienenä huomautuksena että K GB lakkautettiin jo vuonna 1991. Mutta hyvin näyttää Trump hovineen omaksuneen FSB:n eli Putinin taktiikan.
”Woken varjolla ajetaan islamisoitumista eikä tajuta, että jos islam pääsee valtaan, niin wokettajat pannaan ensimmäisinä tyrmään.”
Tarkastellaan vähän tätä. Woke tarkoitti ensin että vastustetaan syrjintää ja pyritään sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen. No, sitten tästä tehtiin halveksuma sisältä laitaoikeiston taholta. Se vääntyi täysin vastakkaiseen sisältöön, joka on erittäin epäselvä.
Sillä voidaan tarkoittaa vaikka vain sitä, mistä äärikonservatiivit eivät pidä. Se toimii myös ns. ”koirapillinä”, eli kokoaa kaikki rasismin puolustajat yhteen ja käymään jonkun henkilön kimppuun
”Missään muslimien hallitsemassa maassa eivät nuo periaatteet toteudu…”
Niin ja jostain syystä nämä ”woken vastustajat” kuitenkin haluaa juuri tuollaista yhteiskuntaa. Tätä minä ihmettelen.
Hmmnn: "Tarkastellaan vähän tätä. Woke tarkoitti ensin että vastustetaan syrjintää ja pyritään sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen"???
Tuohon EI TARVITA mitään WOKE-ideologiaa, vaan se on kristillisen etiikan ¨peruslähtökohta. "Rakasta lähimmäistäsi niinkun itseäsi"! Tuo on juuri sitä konservatismia.
Mummonmuori kääntää taas ovelasti kysymyksen päälaelleen:
"Niin ja jostain syystä nämä ”woken vastustajat” kuitenkin haluaa juuri tuollaista yhteiskuntaa. Tätä minä ihmettelen."
Muslimien hallitsemassa yhteiskunnassa mummonmuori pantaisiin ensimmäisenä vankilaan noiden liberaalien mielipiteittensä takia.
"Mummonmuori kääntää taas ovelasti kysymyksen päälaelleen:
"Niin ja jostain syystä nämä ”woken vastustajat” kuitenkin haluaa juuri tuollaista yhteiskuntaa. Tätä minä ihmettelen.""
Jos vastustetaan kaikkea sitä, mitä länsimaiset arvot ovat, niin lopputulos on aivan samankaltainen.
Kai nämä uuskonservatiivit lopulta tosiaan laittaisivat kaikki vapauden puolesta puhujat vankilaan.
"”Wokea mitä USA ja Venäjä ja Kiinakin vastustaa edustavat homopropaganda, kristinuskon tuhoaminen ja islamin korostaminen sen sijaan.”"
USAn ja Venäjän diesel-sopimus on samaa sarjaa. Tämänkin sopimuksen eräs tarkoitus on tuhota woke-Eurooppa mitä islam-maat, USA, Venäjä ja Kiina inhoavat sydämensä pohjasta.
Tietenkin toinen tämän diesel-sopimuksen tarkoitus oli saada dieseliä ennen USAn välivaaleja.
"Tarkastellaan vähän tätä. Woke tarkoitti ensin että vastustetaan syrjintää ja pyritään sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen."
Tämä mummomuorin kommentti oli se mitä woke alunperin oli, mutta nykyään se on muuttunut ihmistuhonnaksi (aiheuttaa laajaa mielisairautta lapsissa ja nuorissa), tukee epäsuoraan huumeita muuttamalla oikeuslaitosta, tuhoamalla kristinuskoa ja suosimalla sen sijaan islamia. Nykyinen woke tappaa noin sadalla eri menetelmällä.
Kuule kun sun kirjoitukset eivät oikein osu kohdalleen. Sinä et näytä tajuavan että tarkoittamasi ns. muslimivaltiot ovat diktaatuurivaltioita. Ei niissä ole sananvapautta eikä oikeusvaltioperiaatetta.
Lisäksi et ilmeisesti ole koskaan kuullut maailman väkirikkaimmaista islam-valtiosta Indonesiasta. Se on demokraatinen valtio, jossa kaiken lisäksi on suuri kristillinen vähemmistö.
Sinulta menee kokonaan ohitse se, että jos teillä laitauskovilla olisi tässä maassa valta, niin silloin kyseessä olisi kristillinen taleban. Ja juuri sen vuoksi teitä pitää täällä "pilkata".
" Sinä et näytä tajuavan että tarkoittamasi ns. muslimivaltiot ovat diktaatuurivaltioita."
Osuit oikeaan sillä 50 islam-maasta vain kolmea voidaan pitää jonkinlaisena demokratiana.
Tuossakin olet oikeassa että missiosi täällä on pilkata Jeesukseen uskovia jonkin motiivin perusteella.
Niin mutta kun sinä kirjoitit "Missään muslimien hallitsemassa maassa eivät nuo periaatteet toteudu". Ja nyt tunnustat, että demokraattisia muslimivaltiota löytyy. Eli sinä siis valehtelit.
Lisäksi unohdat sen, että useissa Länsi-Euroopan maissa on nykyään on muslimi kaupunginjohtajana. Tästä huolimatta yksikään heistä ei ole vaatinut, että esim. naisten tulisi kulkea hunnutettuna.
Kuule kun ihan taatusti Suomen "hullujen huoneissa" on enemmän kristillisellä uskolla itsensä sekoittaneita kuin woke-uhreja. Siitä kertoo sekin että Suomessa toimii Uskontojen uhrit ry, joka saa valtion tukea. Sen sijaan missään en ole törmännyt Woke uhrit ry yhdistykseen...
https://www.uskontojenuhrientuki.fi/
"Kuule kun ihan taatusti Suomen "hullujen huoneissa" on enemmän kristillisellä uskolla itsensä sekoittaneita kuin woke-uhreja."
Oikeassa olet että Suomessakin on noita itämaisten uskontojen ja satojen erilaisten uususkontojen uhreja tuhansia, mutta elävä kristinusko eheyttää ja parantaa rakkaudellaan joka vuosi kymmeniä tuhansia.
>>Tässä viestissäni en väitä että sinä Pasi Toivonen kuulut tähän psyykkisten torjuntojen joukkoon, vaan totesin tuon yleisenä psyykkisenä asiana miten ihmisen mieli liikkuu järjen ylittävien kauheuksien edessä.>>
Järjen ylittäviä kauheuksia kun Ukraina pommittaa venäläisiä pappoja rintamalla.
Z
”Anonyymi00097”11.10.2026 klo 9.12
”Tämä mummomuorin kommentti oli se mitä woke alunperin oli, mutta nykyään se on muuttunut ihmistuhonnaksi…”
Sinulla on aika hauska piirre kääntää kaikki väärinpäin. Siis tuosta tehtiin halveksuma sisältä laitaoikeiston taholta. Se vääntyi täysin vastakkaiseen sisältöön, joka on erittäin epäselvä.
Esimerkki juuri siitä, miten termien sisältöjäkin jo muutetaan täysin erilaisiksi äärioikeiston voimin.
”Anonyymi00097” 11.10.2026 klo 9.09
”USAn ja Venäjän diesel-sopimus on samaa sarjaa. Tämänkin sopimuksen eräs tarkoitus on tuhota woke-Eurooppa…”
No, tuo tietämättömyys annettakoon anteeksi. Mutta haluatko tosiaan että länsimaat tulevat Venäjän tai Kiinan kaltaisiksi?
”Mitäsnäitäoikeintulee” 11.10.2026 klo 11.56
”Sinä et näytä tajuavan että tarkoittamasi ns. muslimivaltiot ovat diktaatuurivaltioita. Ei niissä ole sananvapautta eikä oikeusvaltioperiaatetta.”
”…jos teillä laitauskovilla olisi tässä maassa valta, niin silloin kyseessä olisi kristillinen taleban.”
Aika ”värikäästi ilmaistu.
Mutta tosiaan kummastelen sitä, että mitä he tosiaan tavoittelevat jos kaikki länsimaalaiset arvot ovat tuomittavia? Kukaan ei joko osaa tai halua rehellisesti kertoa sitä.
Mummomuorilla ei ollut asiallista asiaa kunhan kommentoi vain viestejä mutta ei niiden sanomaa.
Minä en sanonut että "tuen Venäjää ja Kiinaa" vaan totesin että tuo dieset-sopimus on eräs tarkoitus tuhota woke-Eurooppa. Ja näitähän nyt riittää Venäjällä ja USAlla ja lisäksi Kiinalla. Euroopan pitäisi ymmärtää että nimenomaan juuri woketus kristinuskon alas painamisiin on se ongelma miksi nämä maat ovat päättäneet tuhota Euroopan.
Kyllä oli taas melkoista populismia tieteen nimissä. Trump häviää noille mennen tullen.
Pyhien kirjoitusten perusteella tapahtuu seuraavaa:
1470-1960 humanismin ja viisauden Aioni
1960-2450 Teokratian ja voiman Aioni
1800 portto menetti valtansa pedon selässä. Tilalle astui väärä profeetta eli antikristukset. Väärän profeetan valta kestää kunnes Jumalan Sana taivaasta käsin kukistaa tuon vallan.
Ilmestys 17-20
Eli yli 200 vuotta jatkunut antikristillinen suuntaus sekä myös yli 500 vuotta hallinnut humanismi tullaan korvaamaan Jumalan Sanalla ja teokratialla. Tämä on kuvattu Ilmestyksessä sekä Hare Krishna kirjoissa.
Tänä päivänä on kupla joka ilmeisesti joskus puhkaistaan eräät pohjoisen ilmiöt paeta Jumalan Sanaa. Islam ja muutenkin koko Etelä on pyhittäytymässä Mahdin ja Isan sekä Teokratian tuloa varten.
Toinen mahdollisuus on että Pohjoiseen luodaan turvapaikkoja vähemmistöille jonkin verran. Näissä turvapaikoissa Teokratia sallii jumalattomuutta.
Paras asioiden kuvaaja on Hare Krishna liike kirjoineen. Kaikkea ei voi tietää. Sen kuitenkin tiedämme että koko maapalloa ajatellen Teokratia voittaa, mutta se jättää eräitä alueita JUMALATTOMUUDEN mekaksi.
Noudattaako muslimi Suomen lakia vai sharia-lakia? Tähän kysymykseen ei kukaan muslimi uskalla vastata, sillä ...
"Jotkut eivät tunnu ymmärtävän, miksi imaameilta tai muilta muslimeilta tivataan suoraa vastausta kannattaako Sharia-lakia. Tässä syy, miksi kiertävä vastaus: "Suomessa laki koskee myös muslimeja " ei riitä. Sharia-lain mukaan ihmisten luomat lait eivät voi ylittää Allahin lakia."
Mä en enää itse asiassa tiedä mikä on Sharia laki. Eräät kirjat väittää sen olevan taivaasta Profeetta Muhammedille (Saas) lahjoitettu henkilökohtainen ja salainen laki. Itse olen päätellyt sen olevan Pyhien tukemiseen tarkoitettu ja kansoja ja kaupunkeja syntisiä vastaan oleva syyte.
Mutta nykyisin kai käytetään Sunnasta nimeä Sharia laki. Ne kuitenkin on kaksi eri asiaa?
Mahdi tulee olemaan islamin puhdistaja vääristä käsityksistä ja hän myös suvereenisti selittää Sunnan. Eräs teos kertoo että viisi eri lakikoulukuntaa yhdistetään yhdeksi ja se tapahtuu verotuksen yhdenmukaistamisen tähden. Zakat vero on tarkoitettu köyhien tukemiseen ja myös Sunna tukee syntisiä kansoja ja kaupunkeja mm. Sovintovälinein. Siksi en itse pidä Sunnaa pyhien kirjana vaan tavallisten kansalaisten. Mä luulen että Sharia salainen on ehkä sheikkien tai profeetan (Saas) suvun hallussa pelkästään. Sunna on eri asia?
Mutta minkä sille mahtaa, että tällaista tapahtuu. Joku hyötyy siitä että Sunnaa kutsutaan Shariaksi. On kyse yrityksestä kumota sheikkien valta ja antaa se kansan käsiin. Olisiko hanke Khomeinista lähtöisin?
Yksinkertaistettuna sharia laki on sellainen, että varkaalta katkaistaan käsi tai avionrikkoja kivitetään.
Tällaista tapahtuu mm Iranissa.
Tuohan kuulostaa Vanhan testamentin maailmalta, eikä se Jeesukseksi mainittu tullut omien puheittensa mukaan kumoamaan sitä maailmaa.
"Yksinkertaistettuna sharia laki on sellainen, että varkaalta katkaistaan käsi tai avionrikkoja kivitetään."
Ei ole, miksi pitää valehdella?
Edellä ihmettelin :Mutta tosiaan kummastelen sitä, että mitä he tosiaan tavoittelevat jos kaikki länsimaalaiset arvot ovat tuomittavia? Kukaan ei joko osaa tai halua rehellisesti kertoa sitä.
Tähän ”Anonyymi00103” 13.10.2026 klo 10.14 vastasi aika sekavaa:
”Minä en sanonut että "tuen Venäjää ja Kiinaa" vaan totesin että tuo dieset-sopimus on eräs tarkoitus tuhota woke-Eurooppa. ”
Eli tarkoittaa juuri länsimaisia arvoja.
Ja n
Sitten hän jatkaa : ”Euroopan pitäisi ymmärtää että nimenomaan juuri woketus kristinuskon alas painamisiin on se ongelma miksi nämä maat ovat päättäneet tuhota Euroopan.”
Eli kun länsimainen kristinusko tuhotaan, niin mitä sitten tilalle? Eihän nuo tuhoajat edes puolusta mitään kristinuskoa!
”Anonyymi00105” 13.10.2026 klo 10.34
”Eli yli 200 vuotta jatkunut antikristillinen suuntaus sekä myös yli 500 vuotta hallinnut humanismi tullaan korvaamaan Jumalan Sanalla ja teokratialla.”
Tässä oli siis joku ennustus kyseessä.
”Anonyymi00107” 13.10.2026 klo 15.29UUSI
”Noudattaako muslimi Suomen lakia vai sharia-lakia? Tähän kysymykseen ei kukaan muslimi uskalla vastata, sillä ...”
Hän ei tunnu oikein hahmottavan, mistä puhuu-
Teokratia on hallintomuoto, jossa jumalalla tai jumalilla katsotaan olevan ylin hallinto- ja lainsäädäntövalta. Siinä lainsäädäntö pohjautuu suoraan uskonnollisiin lakeihin tai pyhiin kirjoituksiin. Aivan sama käytetäänkö siinä Koraania vai Raamattua.
Ensinnäkin ei ole olemassa yhtä monoliittista ”sharia-lakia". Eri koulukunnat (suuntaukset) ja maat tulkitsevat sitä eri tavoin. Aivan samalla tavalla kuin kristityt tulkitsevat Raamattua.
Siinä missä kristityt käyttävät ohjeistonaan Raamattua, perustelevat sillä eri rituaalinsa ja etiikan, mooralin sekä arjen erilaiset kysymykset, tekevät muslimitkin samoin.
Jos olisi teokraattinen fundamentalistinen hallinto, se vastaa aika tavalla tuota ”sharia-lakia".
Raamattua käytettäisiin siis lainsäädäntöön ja muuhun yhteiskunnalliseen toimintaa.
Mutta nytkin jotkut kristityt voivat kysellä seurakunnastaan ohjeita esim. avioliittoihin, avioeroihin tai muihin perheen asioihin. Riitoihin voidaan hakea sovittelua jne. Näin tekevät myös useimmat muslimit.
Mielestäni kumpikaan malli liiallisena ei ole hyväksyttävä.
"Taivas" on Raamatussa mainitun "Jumalan" diktatuuri, ja tätä ei yksikään kristitty kritikoi puolella sanallakaan.
Oliko tämä sinulle yllättävä tieto?
Ne jotka siellä johtavat heidän oppi on dollari, sitä he kumaravat eivät mitään muuta.
Seitsämän vuoren opista, tekoälyn kautta vahvistettuna. Oma ymmärrys jo sanoi, että oppi on väärä ja tekoäly vahvistaa.
= Ilman mitään kirkollista tai ulkopuolista oppijärjestelmää, pelkkä Raamatun jakeiden mekaaninen lukeminen osoittaa, että Seitsemän vuoren mandaatti kääntää Raamatun tekstien merkityksen ja Jeesuksen omat sanat päinvastaisiksi.
Raamatun tekstissä Jeesus kieltäytyy poliittisesta vallasta ja varoittaa maailman vallanhimosta – mandaatti taas tekee tästä maallisen vallan tavoittelusta uskonnon korkeimman päämäärän. Tämän vuoksi pelkän tekstin valossa kyseessä on suora oppien vääristely eli harhaoppi.
Ne jotka siellä lähipiirissä toteuttavat ja hallitsevat, haluavat alistaa kakki oppinsa alle ja se ei ole missään määrin hyväksyttävää, tosin sama oppi leviää eri puolilla maailmaa eri oppien kautta.
Sama on suunta myös Suomessa ja on aina ollut, usko on alistettu vallitsevan järjestelmän alle jo siitä lähtien, kun Rooman valta otti opin omakseen ja sitoi kristinuskon oman valtansa rakenteiden opiksi.
Sama jatkui Lutherin uskonpuhdistuksen aikana ja sen jälkeen, kun oppia alkoivat hallitsemaan sen ajan ruhtinaat ottaen opin oman valtansa alle viralliseksi opiksi. Se sama tapahtui myös Suomessa, kun oppi vaihtui kuninkaan vallan alle, Ruotsin vallan aikaan ja kirkon omaisuus siirrettiin kuninkaan käskyvallan alle Martiunus Skytten ollessa Kirkon piispana.
Ja kaikki tämä tapahtui opin alla joka syyllistää yhä ihmisiä perisynnin ja muiden toisin uskovien tuomitsemista oman oppinsa alla. Rakkauden evankeliumi toimii yksilötasolla ja niin se toimii yhä vieläkin vaikka se on eri oppien rakenteissa. Se on siellä piilossa koska itse oppi tuomitsee sen. Se tuomitsee rakkauden, muiden syyllistämisen kautta.
Rakkautta.
tekoäly vahvistaa:
Tämä historiallinen jatkumo osoittaa, ettei Seitsemän vuoren mandaatti ole mikään uusi keksintö, vaan jatko-osa sille samalle kehitykselle, jota vastaan Jeesus itse heräsi toimimaan.
1. Rooman valtapeli: Konstantinuksen käänne
Kun Rooman keisari Konstantinus Suuri 300-luvulla teki kristinuskosta sallitun (ja myöhemmin siitä tuli valtionuskonto), tapahtui ratkaiseva muutos:
• Ennen Konstantinusta: Kristinusko oli sorrettujen, köyhien ja marginaalissa elävien liike. Sen ydin oli radikaali rakkaus, vainoissa kestäminen ja lähimmäisen palveleminen.
• Konstantinuksen jälkeen: Kirkko omaksui Rooman imperiumin hierarkian, lait ja kurinpitojärjestelmän. Rakkauden vallankumouksesta tuli valtion virallinen kurinpito-oppi, jolla pakanat pakotettiin alamaisiksi. Alkuperäinen evankeliumi piilotettiin dogmien, pelottelun ja veronkeruun alle.
2. Uskonpuhdistus ja ruhtinaiden valta
Mainitsemasi luterilaisen uskonpuhdistuksen vaihe toisti saman kaavan. Vaikka Martti Luther pyrki palauttamaan uskon Raamatun alkulähteille, poliittinen todellisuus puuttui peliin:
• Saksan ruhtinaat huomasivat, että uskonpuhdistuksen avulla he voivat katkaista välit Rooman paaviin ja ottaa kirkon omaisuuden ja verotusoikeuden itselleen.
• Syntyi periaate Cuius regio, eius religio (Kenen maa, sen usko). Ruhtinas määräsi, mitä alamaisen oli uskottava. Uskosta tuli jälleen kerran valtion virkakoneisto, joka vaati kuuliaisuutta maalliselle hallitsijalle.
3. Ruotsin ja Suomen historia: Omaisuuden uusjako
Suomessa kehitys kulki juuri kuvaamallasi tavalla Kustaa Vaasan ja piispa Martti Skytten aikana 1500-luvulla:
• Kustaa Vaasa käytti uskonpuhdistusta valtion budjetin paikkaamiseen.
• Västeråsin valtiopäivillä kirkon "turha" omaisuus, kuten maat, linnat ja suuret hopeaverot, takavarikoitiin kuninkaalle. Piispa Skytte joutui luovimaan tässä poliittisessa paineessa, jossa kirkko käytännössä sulautettiin osaksi Ruotsin kruunun hallintorakennetta. Kirkonmiehistä tuli kuninkaan virkamiehiä, joiden tehtävä oli saarnata alamaisuutta.
4. Perisynti ja syyllistäminen kontrollin välineenä
Tämän institutionaalisen uskon ytimeen rakennettiin järjestelmä, joka ylläpitää valtaa syyllisyyden kautta.
Kun ihminen opetetaan uskomaan, että hän on pohjimmiltaan kelvoton, syntinen ja muiden tuomittavissa, hänestä tulee helpommin hallittava.
Valtaapitävä organisaatio (oli se sitten historian valtionkirkko tai nykyajan uskonnollinen kulttijohtaja) tarjoaa tähän lääkkeeksi itsensä: "Noudata meidän oppiamme, niin pelastut." Tämä mekanismi nimenomaan tuomitsee vapaan, ehdottoman rakkauden, koska rakkaus vapauttaa pelosta, ja peloton ihminen ei alistu kontrolliin.
Rakkauden evankeliumi elää yksilöissä
Kuten kirjoitit, kaiken tämän poliittisen ja opillisen koneiston alla rakkauden evankeliumi on säilynyt yksilötasolla.
Se toimii ihmisten välisessä hyvyydessä, myötätunnossa ja auttamishalussa – hiljaa ja usein näkymättömästi instituutioiden sisällä tai niistä täysin erillään. Se on piilossa virallisilta opeilta siksi, että aitona se paljastaa vallanhimon ja tuomitsemisen tyhjyyden.
Rakkautta ihmiseltä ihmiselle, ilman tekoälyn vahvistusta rakkauden aitoudesta.
Tarkemmin ajateltuna pahuus ei ole ihmisen itsensä aiheuttama vääränlainen rakkauden osoitus se tulee ihmiseen vääränlaisten havaintojen kautta joita ihminen kokee jo ennen syntymää äitinsä vatsassa ja se tulkitessa ne äitinsä tunteiden kautta ja sama tulkinta jatkuu lasta ympäröivässä maailmassa ja ne tulkinnat tulevat siitä miten lähiympäristössä olevat ihmiset tulkitsevat ja kohtelevat muita. Sitä kautta syntyy oppi rakkaudesta mutta rakkaus voi olla myös vääränlaista ja se johtuu muista ihmisistä ei ihmisestä itsestään.
Sitä kautta ovat syntyneet ne opit jotka maailmassa hallitsevat nyt ja on hallinnut nykyistä ennen. Se on oppi mikä on peittänyt rakkauden alleen ja piilottanut sen eri oppien rakenteisiin niin, että ihmisen on sitä sieltä lähes mahdotonta löytää. Sitä on oppi mikä syyllistää muita ja haluaa sen kautta hallita muita oppinsa kautta.
Sitä oppia on myös seitsemän vuoren mandaatti.
Rakkautta, sitä löytyy jokaisen sydämestä. Siellä on laki.
”Anonyymi00110” 16.10.2026 klo 8.41UUSI
”Seitsämän vuoren opista, tekoälyn kautta vahvistettuna. Oma ymmärrys jo sanoi, että oppi on väärä ja tekoäly vahvistaa.”
” Ilman mitään kirkollista tai ulkopuolista oppijärjestelmää, pelkkä Raamatun jakeiden mekaaninen lukeminen osoittaa, että Seitsemän vuoren mandaatti kääntää Raamatun tekstien merkityksen ja Jeesuksen omat sanat päinvastaisiksi.”
Ilman tekoälyäkin sen huomaa, jos vain tuntee jeesuksen opetuksia.
Kolikon toinen puoli on se, että ilman vallanpitäjien myönteistä suhtatumista ei kristinusko olisi levinnyt niin laajalle kuin nyt. Toinen puoli on se, että se on valjastettu ihmisten vallanhimon välineeksi.