Ennen luulin, että rasismi "keksittiin" Euroopassa 1800-luvulla. Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa jos rasismi on sitä, mitä sillä nykyisin tarkoitetaan. Nykyisen määritelmän mukaisesti ensimmäinen ja erittäin pahamaineinen rasisti eli Euroopassa jo 700-luvulla. Hän oli frankkilainen sotapäällikkö Kaarle Martell, joka pysäytti Muslimi-invaasion Eurooppaan Toursin (Poitiers'n) taistelussa. Muutama vuosisata myöhemmin rasismi pääsi valloilleen Espanjassa. Muslimi-matut ajettiin maasta pois elleivät kotoutuneet kristittyyn Espanjaan - eli kääntyneet kristinuskoon. Että sellaista kauheaa rasismia Euroopassa on ollut jo muinaisina aikoina.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kuka kumartaa mikki hiirtä on hiiren veroinen
Kumminkin kommentissasi on veroitus koska hiiri ei ole veren arvoinen
kissa leikkii hiirellä , ennen kuin syö sen
Suomalaiset ovat käyneet historiassa paljon enemmän espanjassa kun mitä olettaisin että joku voi edes ajatella. Suomalaisista se syntyi se rasismi espanjaan, en ole tutkinut asiaa, mutta ei tässä ole esinettäkään tutkia asiaa
Suomessa on pakko olla ihmisiä joiden kaukaiset sukujuuret ovat espanjasta osittain, on myös tanskasta, hollannista, venäjästä
Jos ette ole tutustuneet Japaniin ette tiedä mitään rasismista, jos et ole japanilainen olet arvoton? Pääsaarilla asuvat halveksivat pienemmillä saarilla asuvia, jotka puhuivat murretta.
espanjasta voi löytyä muutakin kuin halpaa alkoholia
japanin kansalaisuus tehtailu 🤣🤣🤣
Nykypolitiikassa "rasismilla" tarkoitetaan sitä, että valtiovalta on ensisijaisesti vastuussa omasta valtiosta, kulttuurista ja kansalaisista. Omaa itsenäistä valtiota pitää puolustaa ja omista kansalaisista on pidettävä huolta. "Rasismin" vastustajat taas ovat sitä mieltä, että valtiovallan on kannettava huolta koko maailmasta, muualta tulevat pitää ottaa vastaan ilman rajoituksia, omaa kansaa ei saa asettaa maahan tulijoiden edelle eikä omaa kulttuuria saa asettaa muiden kulttuurien edelle. Siis monikulttuurisuus ja monietnisyys on tavoite, johon "rasismin" vastustajien mielestä on pyrittävä.
"Rasismi" on siis synonyymi nationalismille, kansallismielisyydelle. Nationalismi on ääriytyneen "liberaalin" näkemyksen mukaan natsismia, rasismia ja fasismia. Kansallisvastaiset "liberaalit" hyväksyvät isänmaallisuudenkin vain jos sillä ei ole mitään käytännön merkitystä politiikassa. Isänmaallisuus saa olla vain tyhjää juhlapuhetta.
Suomessa tilanne on omanlaisensa. Täällä on historiallisestikin esiintynyt oman kansan halveksuntaa yhteiskunnan tietyissä piireissä. Nyky-Suomessa oman kansan ja kansankulttuurin halveksunta
on erityisen tyypillistä ihmisille, joita olen kutsunut "liberaalileideiksi". Koska liberaalileideillä ja heitä hännystelevillä herroilla (omaa kieli poskella huumoriani) on ollut mielestäni ihan liikaa poliittista "arvovaltaa" Suomessa niin kärjistäen voin sanoa, että Suomi tarvitsee lisää "rasismia" vastareaktioksi kansallisvastaisuudelle.