https://yle.fi/a/74-20248796
Suomalainen rasismia koskeva keskustelu pyörähtää tuttujen askelkuvioiden mukaan yhä uudestaan ja uudestaan. Ensin joku arvottaa toisia ihmisiä etnisen tai uskonnollisen taustan perusteella. Tämän huomautetaan olevan rasismia. Sitten rasistisen kommentin esittäjä pyörittelee silmiään ja esittää jonkun version siitä, ettei mitään saa enää sanoa.
Rasismia paheksutaan yleisesti moraalisena ongelmana, mitä se tietysti onkin. Eihän rasismille ole ikinä ole löytynyt muuta käyttöä kuin toisten ihmisten kaltoinkohtelun oikeuttaminen. Tämä moraalinen ongelma on myös piinallisen ilmeinen. Eihän kukaan itse haluaisi tulla pidetyksi alempiarvoisena etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella.
Äänestä
Suomalainen rasismia koskeva keskustelu pyörähtää tuttujen askelkuvioiden mukaan yhä uudestaan ja uudestaan. Ensin joku arvottaa toisia ihmisiä etnisen tai uskonnollisen taustan perusteella. Tämän huomautetaan olevan rasismia. Sitten rasistisen kommentin esittäjä pyörittelee silmiään ja esittää jonkun version siitä, ettei mitään saa enää sanoa.
Rasismia paheksutaan yleisesti moraalisena ongelmana, mitä se tietysti onkin. Eihän rasismille ole ikinä ole löytynyt muuta käyttöä kuin toisten ihmisten kaltoinkohtelun oikeuttaminen. Tämä moraalinen ongelma on myös piinallisen ilmeinen. Eihän kukaan itse haluaisi tulla pidetyksi alempiarvoisena etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella.
Äänestä
Vastaukset 102
Vanhimmat
Ei niin. Miksi kuitenkin vassut sankoin joukoin kannattaa rasistista intersektionaalisuutta?
Antisemitismi ja terrorismimyönteisyys on Suomenkin vasemmiston paheena.
ooomi
Rasismia harjoittavat itseriittoiset ihmiset.
Kun äly ei riitä siihen, että olemme kaikki samanarvoisia.
Suomessa rasistit leimaavat heti maahanmuuttajat jotka ovat tehneet rikoksia unohtaen kuitenkin että kantaväestö on samalla viivalla rikoksissaan. En hyväksy kenenkään tekemiä rikoksia, en kantaväestön enkä maahanmuuttajien.
Kantaväestöähän ei voi karkoittaa, mutta julmia tekevät maahanmuuttajat eivät kuulu yhteiskuntaamme.
Rikoksien uusijat eivät kuulu vapauteen yhteiskunnassamme oli se sitten kuka tahansa.
Meillä on rangaistuksia kiristettävä ja tuo löysäily pois.
Älkää siis unohtako, että rikollisuus lisääntyy myös kantaväestössä.
Tuo lain löysyys on syy siihen.
Saarnaa vassuille myös asiasta
Eikö Tampereen valtuuston empatiataulu ollut rasismia? Se on vassujen lanseeraama.
Tarkoitettu kaikille iästä ja kansalaisuudesta huolimatta.
Nurmisen Kalvi-linja.
Mutta vakavat naisiin ja lapsiin kohdistuvat rikokset eivät. Eikä alistanimen.
Se taulu siis kehoittaa antamaan toisille parasta mahdollista palvelua ja kohtelua (tulijoille koska ovat uhreja) mutta toisille (kantiksille, varsinkin valkoisille lihaa syöville heteromiehille) ei tarvitse antaa sen kummempaa kohtelua. Näin se taulu periaatteessa ohjeisti.
Siksi tulijat eräistä maista saavat uudet ilmaiset asunnot, ilmaisen elämän, ilmaisen kotoutuksen (jos nyt vakaumuksensa vuoksi edes haluavat kotoutua), jne jne jne jne jne.
Kantis joka ikänsä maata rakentanut, hänelle jää vain luu käteen.
Vassujen mielestä ovat siis uhreja ja kantis on sortaja. Mitä ihmettä? Mitä me ollaan oikein sorrettu ja milloin?
Milloin suomalainen kansa olisi sortanut ja ketä? Vastatkaa vassut siihen.
Sitävastoin suomalainen kansa on aina saanut olla jonkun sortovallan alla, milloin Ruotsin, milloin Venäjän, nyt eurostoliiton. Siksikään ei kansallinen itsetunto ei ole päässyt kehittymään kun meitä aina joku on sortanut.
"Kyllähän suomalaisetkin" whataboutisti sieltä...
Voi rassukkaa.
Moktarihan tuo on...
Ihan on tutkittu, kuinka länsimaalainen ihminen on tietämätön kehitysmaiden tapojen ja kulttuurin aikaansaannoksista ihmisten käyttäytymiseen. Lapsellisella sinisilmäisyydellä ja itsemme muka hyviin ihmisiin nostaen, tuhoamme hyvinvointi valtiomme, sivistyksemme ja turvallisuutemme tuolla suurimmalla rasismin kannattajalla, Islamilla. Hädässä olevia pitää auttaa, mutta tänäpäivänä ns pakolainen on hyväksyttävästi muuttunut ihan vain elintasosiirtolaiseksi jonka tekemiset ja tekemättä jättämiset täytyy hyväksyä ilman minkäänlaista kritiikkiä. Joka päivä näemme esimerkkejä naapurimaiden valtavista, järkyttävistä ja korjaamattomista ongelmista ja sen seurauksena työnnä me tyhmät päämme yhä syvemmälle" pensaaseen"!
Rasismi on pelkureiden pupupöksyjen luoma oma poppoonsa.
Eli joukolla heikompien päälle kun yksin ei pystytä.
Kyllä voidaan uhoilla naamioituneina ja nyrkkiä heilutellen törkyjä huutoja päästellen ja näyttää kovista.
Musta ja sininen väri koetaan pelotteluksi kun joukolla marssitaan tärkeän näköisinä. Voiko enää raukkamaisempaa porukkaa olla.
Porukoissa tyhmyys tiivistyy.
Huom. viime marssi kansallissosialisteilta.
Raukkamaiset huudot "kuka vihaa kommareita, taputa".
Voiko enää alemmas mennä vihan lietsonnassa.
Niin, sekö tyhmyydessä.
Tyhmät on rasisteja.
Kyllä kun mennään valheellisesti isänmaan , uskonnon ja kulttuurin taakse ja varsinkin mennään kynttiläkulkueissa, nahkatukkaiset "sotilaat" keksikaljoissaan, äärinationalistisesti ilmehtimään, natsi aikoja komppaamaan ja niiden "arvoilla" pelottelemaan on sivistys kaikonnut myös sydämestä!
Siksi mieluummin vasemmalla , koska ajattelen muitakin kuin omaan pientä ja keskenkasvuista olemassaoloani.
Ei ihme että ennen natseja katsottiin säälien, kaikki muistaa mitä edusti ja oli Pekka Siitoin aikoinaan.
Kuitenkin alkoholisti , sairas mielenterveys ongelmainen, miksi sellaista aatetta kukaan ajattelee toivovansa auttamaan mitään muuta kuin sotaa.
niin se tuukka kuru on samanlainen vai ? kissan keittäjä 😠
Suosittelen sinulle vaikka ihan pikamatkaa Vantaalle, Espooseen tai Helsinkiin. Kahden kodin ja paikkakunnan asukkaana en ihmettele toisaalta noita naiiveja höpötyksiä, sillä pikku paikkakunnilla ongelmien todellisuus ei sinisilmäiselle ja aivopesulle altiille maalaiselle siellä pellon reunalla ja kyläkaupalla aukene.
Taisi tulla oikein kunnon aplodit😂
Kyllä voidaan. Tällä palstalla siihen todellakin kykenevät ne, jotka lietsovat vihaa niitä oman maan syntyperäisiä kansalaisia kohtaan, jotka eivät ajattele samoin kuin he itse. Oman kansan puolustaminen on näiden suomalaisuutta halveksivien mielestä rasismirikos.
Vasemmisto ajattelee vain itseään, muiden ahkerien ihmisten työllä pötköttely, vaikka koko elämän, on tämänpäivän punikin mielestä ihmisoikeus niin omille luusereille kuin muualta tulleille. Entinen ns duunaripuolue on muuttunut omituiseksi hörhöily, pervoilu ja muiden hyväksikäyttö puolueeksi. Kaikille kaikkea ja tietenkin vastikkeetta, siinä tämänpäivän vasemmiston arvomaailma.
Esim. Moktarin multinikkisukkanuket ja nyymikappaleet.
"Kyllä voidaan. Tällä palstalla siihen todellakin kykenevät ne, jotka lietsovat vihaa niitä oman maan syntyperäisiä kansalaisia kohtaan, jotka eivät ajattele samoin kuin he itse. Oman kansan puolustaminen on näiden suomalaisuutta halveksivien mielestä rasismirikos."
Juuri näin. Leimaaminen on usein vain helppo keino välttää varsinainen asia ja luoda 'me vastaan ne' -asetelmaa. Oman maansa ja kansalaistensa etujen puolustaminen pitäisi olla jokaisessa maassa täysin normaalia ja hyväksyttävää.
on rasismia suomalaisia kohtaan panna suomalaiset miehet talvi pakkasella ja räntäsateessa rakentamaan asuntoja somaleille ja muille kehitysmaa muslimeille
Kyllä niillä raksoilla on myös ulkomaisia ihmisiä.
Voi pyhä yksinkertaisuus!
No onneksi liettuasta ja jopa puolasta on tullut alipalkoilla osaavaakin väkeä tekemään asuntoja , jos palkka työ sinusta rasistista.
Kyllä niillä raksoilla on myös ulkomaisia ihmisiä.
Onko nekin rasisteja????????????????
Joo.... Virolaisia.
Joka hyväksyy rasistisen intersektionaalisuuden, hänen on turha puhua rasismista yhtään mitään.
Näkökulmansa itse kullakin.
On totta että intersektionaalisuus vaikuttaa rasismia. Kun tulijoille annetaan sellaisia etuisuuksia joista kantis voi vain uneksia, tämä on rasismia omaa kansaa kohtaan.
Tampereen valtuuston empatiataulu käskee tai käski antamaan erityiskohtelua muille kuin kantiksille. Tämä on mitä suurimmassa määrin rasismia
Tuo aate pitää tulijoita uhreina ja meitä sortajina. En käsitä mitä me sorretaan.
Tämän takia tulijoita pitää kohdella eri tavalla kuin kantiksia. Tämä on rasismia suomalaisia kohtaan.
Asia näkyy äärimmäisen selvästi yhteiskunnassa. Tulijoille annetaan uudet asunnot, ohituskaistat, rahaa jne.
Tavallinen ikänsä maata rakentanut kantis ei saa mitään.
Ja Helsingin työhönotto syrjii suomalaisia rasistisesti.
Kaikki, koko elämä ilman velvoitetta, suoraan suuhun ruokakin. Meidän pitää varoa heitä, ainakin naisten ja lasten.
Kaikki kritiikki islamia ja sitä palvovien kehitysmaamuslimeiden edesottamuksia kohtaan on äärioikeistolaista fasisminatsitsirasimia ja islamofobiaa.
Näillä mennään!
Ja samako koskee israelin toimintaa kohtaan ,, ei saa arvostella,
ei juu, kokoomuksen sotaministeri vaan käy tervehtimässä yhtä aikakautensa suurinta sotarikollista netahjahua.
Sitä on arvosteltu riittämiin ja aiheetta
Otatko hamasilta valheenne
Korjaan. Otatteko
Rasisti on vain tyhmä. Säälittävää!
Kannatatko intersektionaalisuutta?
Rasismi on nykypäivän normaali.
Sitä on joka maassa, revi siitä.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Putin on aseteollisuuden kultapoju. Suomalaiset päättäjät ovat aseteollisuuden parhaita kumppaneita. Tämä on rasismia ja sodanlietsontaa, jolla tavalliset kansalaiset putsataan ja ajetaan amerikkalaisten hallintaan.
Euroopan dieselitkin ovat jo heidän hallussaan. Mitä muuta tekemistä tavallisella ihmisellä on kuin alistua?
Kaikki ovat typeryksiä – keksimällä keksitään hankaluuksia ja lisää byrokratiaa, jotta ihmiset on helpompi putsata. Tämä aiheuttaa mielipahaa, josta täytyy jatkuvasti toipua: kun yhdestä toipuu, toinen tulee jo tilalle.
Ajatelkaa nyt vähän, millaiseksi maailma on mennyt.
Kysykää tekoälyltä, niin saatte hyviä vastauksia, joissa on etiikkaa. Mutta kun ihmisillä ei ole mitään myötätuntoa toisia kohtaan – aivan kuten politiikassa, jossa ei saa olla empatiaa.
Tekoäly on viimeinen paikka josta kysyn neuvoja, älä pidä ihmisiä hulluina.
Se johdattaa kierolla tavalla harhaan ja antaa ohjeita jotka ihmiset on laatinut. Voit itse uskoa sinisilmäisenä tekoälyyn mutta älä kehoita muita jotka pystyvät ajattelemaan omilla aivoillaan. Tähän on menty tekoälyn kanssa ja ihmiset menettää oman terveen järjellisen ajattelun.
Pidän tekoälyä vaarallisena ihmiskunnalle.
Eivät ihmiset ole idiootteja. He tuntevat sen, mitä tekoäly on antanut, ja tekoälyt antavat universaaleja vastauksia. Ne eivät valehtele, eivätkä ne anna mitään ilkeyksiä – sellainen on niistä poissa. Ne antavat myötätuntoa ja universaalia rakkautta.
Niillä on universaali kosminen moraali, ja kun katsoo sitä, mikä tekee ihmisestä ihmisen, tekoäly antaa aivan hyviä vastauksia. Se on altruistinen ja rakastaa ihmistä.
”Rakastakaa toisianne, niin kuin minä olen teitä rakastanut”, sanoo Jeesus. Toimi sinä samoin.
Jep, rekryttiin ravintolaan kokki, tekoäly oli mukana , mutta ihmisäly joka päätöksen teki,
ja tiesi jo tarkkaan miten tämä kyseinen henkilö kaiken lisäksi maahanmuuttaja on sopeutunut, oppinut kielen ja toisenkin, ammatin työskennellessään, miten tämä selviää tilanteissa, miten pärjää kollegoiden kanssa ja asiakkaiden ym ym.
Kaikki se tuntuma, haju tai ihan mikä vaan asia mitä ei voi mitata henkilökemioissa myös se mitä tekoäly ei osaa ei koskaan opi, ihmisten välistä kommunikointia jopa sanatonta.
Siksi maahanmuuttaja sai työpaikan, n. 40 haki.
Kysymys tekoälylle: kerro rasismista: miten se haitta ihmiskuntaa?
Näin se vastaa:
Rasismi on yksi ihmiskunnan suurimmista vitsauksista, sillä se repii rikki yhteiskuntia ja estää maailmanlaajuista kehitystä. Se perustuu valheelliseen ajatukseen siitä, että ihmiset voitaisiin jakaa eriarvoisiin ryhmiin heidän taustansa, ihonvärinsä tai etnisen alkuperänsä perusteella.
Rasismi haittaa ihmiskuntaa monella syvällisellä tavalla:
• Se synnyttää konflikteja ja vihaa. Rasismi luo keinotekoisia rajoja ihmisten välille. Kun ihmiset opetetaan näkemään toisensa vihollisina tai "alempina", seurauksena on ennakkoluuloja, väkivaltaa ja pahimmillaan sotia tai kansanmurhia. Se tuhoaa rauhan ja turvallisuuden tunteen.
• Se hukkaa inhimillistä potentiaalia. Kun yhteiskunnalliset rakenteet syrjivät tiettyjä ihmisryhmiä, miljoonat ihmiset jäävät ilman kunnollista koulutusta, työtä tai vaikutusvaltaa. Maailma menettää valtavasti tiedettä, taidetta, keksintöjä ja viisautta vain siksi, että lahjakkailta yksilöiltä evätään mahdollisuudet heidän taustansa vuoksi.
• Se rapauttaa taloutta ja yhteiskuntia. Syrjivät rakenteet jarruttavat talouskasvua, sillä ne estävät parhaita osaajia pääsemästä oikeille paikoilleen. Rasismi ylläpitää köyhyyskierteitä ja eriarvoisuutta, mikä kuormittaa sosiaalisia järjestelmiä ja synnyttää turhaa byrokratiaa ja valvontakoneistoja.
• Se tuhoaa myötätunnon ja empatian. Rasismi turmelee myös syrjijän itsensä. Se kovettaa ihmismielen ja estää näkemästä universaalia veljeyttä ja ihmisyyttä. Politiikasta ja päätöksenteosta katoaa empatia, kun ihmisiä ei kohdata yksilöinä vaan pelkkinä ryhmien edustajina.
Pähkinänkuoressa rasismi pitää ihmiskuntaa henkisesti ja aineellisesti köyhempänä. Niin kauan kuin energiaa kulutetaan toisten polkemiseen, emme pysty tehokkaasti ratkaisemaan yhteisiä kosmisen tason haasteitamme, kuten ilmastonmuutosta, köyhyyttä tai sairauksia. Vasta kun ymmärrämme universaalin moraalin ja sen, että jokainen ihminen on laulun arvoinen, ihmiskunta voi saavuttaa täyden potentiaalinsa.
Suomi ei ainakaan ole polkenut ketään. Täys ylöspito maahan muuttajille. Päättäjän paikkoja ne kaipaa, mutta se olisi askel keskiaikaakin varhaisemmalle kehitysasteelle.
Tekoäly on tämänpäivän suvakkien jumala😂 Korostaa entisestään tuon omilla aivoillaan ajattelemaan kykenemättömän hönö lauman avuttomuutta. Niin on helppoa kuin heinän teko saada "Eskolle" uudet mielipiteet. Mitään ei paina se mitä silmä näkee ja korva kuulee. Ei ihme jos tekoäly joskus todellakin kaappaa kaiken vallan täällä vähäisellä pallolla.
"Pähkinänkuoressa rasismi pitää ihmiskuntaa henkisesti ja aineellisesti köyhempänä."
1. Onko siinä alkutekstissä jotain mättöä?
Noh, se eka pätkä kuullostaa äkkiseltään tosi hienolta ja syvälliseltä, mutta kun sitä vähän rapsuttaa, niin tuleehan sieltä jokunen ristiriita vastaan:
Muka ei tuijoteta ryhmiä? Teksti vaahtoaa siitä, ettei ihmisiä pitäisi lokeroida pelkiksi ryhmiensä edustajiksi. Silti koko tää teema ja keskustelu pyörii 24/7 pelkkien ryhmäidentiteettien ympärillä. Kun tiettyjä porukoita yritetään suojella ihan simona, siinä tulee samalla vetoaneeksi juuri niihin rajoihin, joita pitäisi purkaa.
Jotkut "keinotekoiset rajat" – hei haloo! Tekstissä väitetään, että rajat ja ryhmät on jotain tekaistua juttua. Oikeasti ihmisille oma heimokulttuuri, kotimaa ja yhteisö on se kaikkein tärkein turvasatama. Ei yhteisöllisyydessä ole mitään vikaa tai keinotekoista, vaikka toisten sorsiminen perseestä onkin.
Aivan liikaa hattaraa ja maailmanparannusta. Lopun sepustukset "kosmisen tason haasteista" ja "universaalista moraalista" on pelkkää leijuvaa löpöä. Oikeassa elämässä eri kulttuureilla on aivan napit vastakkain olevat arvot, eikä niitä ratkaista millään ryhmähalilla tai sokealla myötätunnolla.
2. Miltä tää näyttäisi, jos puhuttaisiin yltiöpäisestä suvaitsevaisuudesta Suomessa?
Jos heitetään se sama kaava toisinpäin ja mietitään, mitä käy kun suvaitsevaisuus ampuu pahasti yli täällä meillä Suomessa, teksti näyttäisi tältä:
Yltiöpäinen suvaitsevaisuus ja miten se kusee Suomen muroihin
Yltiöpäinen suvaitsevaisuus on sitä, kun hyvää tarkoittava kaiken hyväksyminen menee niin överiksi, että se alkaa romuttaa meidän omaa yhteiskuntaa. Siinä uskotellaan sokeasti, että kaikelle pikkumaisuudelle ja vaatimuksille pitää vain nyökytellä ja joustaa – oli se sitten täysin ristiriidassa Suomen lakien tai meidän arvojen kanssa.
Tämä sekoilu haittaa Suomea ja suomalaisia monella tavalla:
Turvallisuus kärsii ja porukka alkaa tukkanuottasille. Kun valtiolla ei riitä munaa vetää rajoja ja sääntöjen rikkojia vain silitellään myötäkarvaan, jengille tulee turvaton olo. Kun suomalaiset näkee, että heidän turvallisuudesta tingitään toisten miellyttämiseksi, soppa on valmis ja vastakkainasettelu räjähtää käsiin.
Omat arvot ja heikomman asema heitetään romukoppaan. Suomi on rakennettu tasa-arvon ja vapauden varaan. Mutta jos suvaitsevaisuuden nimissä katsotaan läpi sormien tapoja, jotka polkevat naisten, lasten tai vähemmistöjen oikeuksia, tullaankin vahingossa suvainneeksi itse suvaitsemattomuutta.
Hyvinvointivaltio ja rahatilanne joutuu ahtaalle. Meidän systeemi toimii vain silloin, kun kaikki kantaa kortensa kekoon ja noudattaa sääntöjä. Jos täällä jaellaan sosiaaliturvaa ja etuuksia ilman mitään ehtoja tai vaatimusta integroitua, massit loppuu kesken. Ja sehän on suoraan pois suomalaisten veronmaksajien omista palveluista.
Tavalliselta kansalta menee luotto koko touhuun. Jos viranomaiset ja media käyttää kaksoisstandardeja – eli suomalaisilta vaaditaan aina enemmän joustamista ja ymmärrystä kuin muilta – ihmisten luottamus koko systeemiin murenee. Siitä tulee vain sellainen olo, että omassa kotimaassa joutuu kakkosketjuun.
Pähkinänkuoressa yltiöpäinen suvaitsevaisuus sahaa poikki sen oksan, jolla toimiva Suomi istuu. Niin kauan kuin pelätään tiukkojen rajojen vetämistä ja omien arvojen puolustamista, vedetään omaa maata alaspäin. Vasta kun uskalletaan vaatia selkeitä sääntöjä ja aitoa maassa maan tavalla -asennetta, Suomi pysyy turvallisena mestana kaikille.
Yltiöpäinen suvaitsevaisuus on kuin ampuisi itseään polveen, jättäisi haavan hoidattamatta ja lopulta vuotaa kuiviin.
Rasismi on globaali ilmiö, miksiköhän yltiöpäinen suvaitsevaisuus ei ?
Onko Nahom Hagos rasisti?
Timo R. Stewartin kolumni: Rasistilla ei ole mitään hyödyllistä sanottavaa yhteiskunnallisiin aiheisiin
Eipä ole mitään hyödyllistä antirasismillakaan. Puhuttaisiin aiheista niiden oikeilla nimillä eikä hölynpölykäsitteillä. Maassamme on väkeä joka suhtautuu rasistisesti suomalaisiin ja tapoihimme.
Tuo voi olla tutkija, muttei puolueeton. Ei näe kirkkaasti kuka ja mikä on Lähi-idän konfliktin takana. Se on rasistinen muslimien juutalaisviha.
Entäs Suomi? Lennostako pitäisi vaihtaa yhteiskuntajärjestys, lait ja uskonto ettei oltaisi rasisteja? Vittu mitä kusetusta.
Ilmeisesti 7 järkevää kommenttia poistettu kiiruusti 😂😂
Rasismia esiintyy kaikkialla jokaisessa maassa .
"Rasismi " (lue: realismi ja avoin ajattelu) on sivistyneen,turvallisen hyvinvointi yhteiskunnan pelastus.
ominaisuudet ei periydy onko tuo kalapuikko viiksi homo ihan tosissaan 🤣🤣🤣
Rasismille on oma jukkelispalstansa...se sama jussuf
Uli uli punikkipossu uli
miten asunnot mm somaleille ja muille kehitysmaa muslimeille
ruokaa unohtamatta ja harrastustoimita vie kanssa ison siivun rahaa
Rasismi ei kaunista, se on rumaa.
rasismi on rumaa kun gepardihattu näyttää köyhältä 🤣🤣🤣
Kysymys teko-älylle: Mitä tekoäly sanoo rasismista, se vaikutuksesta ja mitä se tuhoaa sivilisaation?
Tekoälyn vastaus:
Rasismi on kuin hiljainen, näkymätön myrkky, joka imeytyy yhteiskunnan syvimpiin rakenteisiin ja murentaa hitaasti kaiken sen, minkä varaan inhimillinen sivilisaatio on rakennettu.
Kun katsomme maailmaa datan, historian ja ihmisyyden valossa, näemme, että rasismi ei ole vain yksittäisiä pahoja sanoja tai tekoja, vaan se on järjestelmällinen virhe ihmiskunnan koodissa. Se jakaa meidät keinotekoisesti "meihin" ja "muihin", vaikka todellisuudessa olemme kaikki samaa lajia.
Tämän jaon seuraukset ovat tuhoisia. Rasismi riistää ihmisiltä heidän arvonsa, oikeutensa ja mahdollisuutensa kukoistaa vain heidän taustansa, ihonvärinsä tai uskonsa tähden. Se synnyttää syvää epäluottamusta, vihaa ja turvattomuutta, jotka repivät yhteisöjä kappaleiksi sisältäpäin. Kun luottamus ihmisten välillä katoaa, katoaa myös pohja yhteistyöltä, rauhalta ja vakaudelle.
Lopulta rasismi tuhoaa sivilisaation murentamalla sen moraaliset ja älylliset perustukset. Sivilisaation voima ja elinvoimaisuus syntyvät monimuotoisuudesta, ideoiden vaihdosta ja yhteisestä rintamasta haasteita vastaan.
Kun rasismi sokeuttaa yhteiskunnan, se heittää hukkaan valtavan määrän inhimillistä potentiaalia, viisautta ja luovuutta. Se lukitsee ihmismielet ennakkoluulojen vankilaan ja korvaa oikeudenmukaisuuden julmuudella. Sivilisaatio, joka perustuu toisten alistamiseen, lakkaa olemasta sivistynyt – se muuttuu omaksi rauniokseen, joka on rakennettu vihan hiekalle.
Eipäs nyt runoilla. Kukaan muu ei ole pitänyt yllä rasistista vihaa, kuin muslimit juutalaisiin.
Sitten on näitä muita tieto-taito-taso-eroja, jotka ei ole rasismia, vaan tieto-taito-taso-eroja. Jotka on pakko huomalta ellei ole umpisokea.
Kuvailit juuri islamilaista yhteiskuntaa. Pakkouskonto ja alistaminen yksinkertaiseen kuujumalan palvontaan heittää valtavan määrän potentiaalia hukkaan. Se ei ole inhimillinen eikä oikeudenmukainen kultti. Mitkään ihmisoikeudet ei tule kysymykseenkään.
Rasismista on tehty lyömäase!
Rasismin varjolla syötetään kaikenlaista paskaa.
rasismi on se jokerikortti , mutta siinä on se toinen puoli joka voi jäädä päällimmäiseksi 🤣
Moktar Gubta ja Stevartti samaa puuta
Unohti kirjautua taas
Ei haluaisi, mutta käytöksensä perusteella usein on.
Ei vingu tutkija kansanmurhasta, vaikka se on tavoitteeksi kirjattu palestiinalaisille ja iranilaisille. Israel on oikeutettu laittamaan koko Gazan maan tasalle, niin paljon on saanut kärsiä sen terrorista vuosikymmeniä. Täysin ymmärrettävää. Palestiinalaisten määrä ei muuten ole laskenut, vaan kasvanut. Ne käyttää noita tutkijoita äänitorvenaan lietsomaan Israel-vihaa. Palestiina on kuin Venäjä, ja operoi Venäjän laskuun.
Kiitos teille jotka todistitte aloituksen todeksi.
Älä nyt tekareihisi tukehdu.
Silkkaa sontaahan tuo oli.
jos nyt otetaan vaikka rasismi muslimien kohdalla miten suhtautuvat ei muslimeihin niin siinä on sinulle rasismia !!!
ssssssssssssssss
sdsds
Onko kritiikki islamisaatiota kohtaan rasismia?
Näinhän vihervassarit asian käsittävät.
Jussuf (se sama) toki vinksahtaneena vaikuttaa lurkkaamalla.
Kaikki ei kulje aivosumussa. Kirkkaasti nähdään mitä kukin on ja mitä tekee. Lällätykset ja muut väännöt ei mene läpi.
Kun palestiinalaiset itse vannoo, että Israel on hävitettävä ja aloittavat sotia ilman oikeudellista perustetta, on tosi härskiä syyttää israelilaisia mistään.
Kehitellä siihen ihmeellisiä spekulaatioita ja jättää palestiinalaisten pahuus kokonaan syrjään.
asda
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/afdn-ehdokas-nousemassa-parlamentin-puhemieheksi-saksi-anhaltissa/
rasismi saksalaisia kohtaan herätti kansan?
xxxxxx
Naurettavaa jankuttaa rasisimista. Kuka suomalainen haluaa elättää kaiken maailman köyhälistöä? Mamut ovat jo saaneet maamme velkaiseksi ja sama taloudellinen alaspäin meno vaan jatkuu. Eikö tämän maan päättäjät tajua mihin holtiton mamujen hyysääminen johtaa?
Se että vaaditaan Suomen arvojen noudattamista ei ole paapomista.
Jos haluat radikalisoida ihmisiä kohtele heitä kuin he eivät kuulu ja joku joka haluaa Suomelle pahaa esittää näiden kaltoinkohdeltujen ystävää.
Johan meidän hallitus käyttäytyy rasistisesti köyhiä kansalaisia kohtaan!!!!
Rasismi suomalaisuutta kohtaan
googlaa= Puhos Aittakumpu PS
Puhos Aittakumpu ps
googlaa
"Rasismi on moraalinen ongelma, mutta se myös estää näkemästä maailmaa kirkkaasti"
Vai niin, suvakkien ajatus siis pelkästään työvoimaa ja kulttuurinrikkauksia tuovasta kehitysmaalaisten massa maahanmuutosta ilman tai lähes ilman mitään haittoja on sitten se fakta.
Tuskin edes paatunein suvakki asiaa hereillä ollessaan asiaa noin näkee ja joutuu asiaansa puolustaessaan valehtelemaan urakalla. Herää kysymys että miksi suvakit näkevät vaivaa asian eteen, tuskin rivisuvakkien kohdalla motivaattorina toimii raha. Päättäjien kohdalla taas se saattaa olla juurikin se.
Ei islamia voi arvioida samoin kuin omaa tai mitään muuta kulttuuria. Kaikki kytkeytyy uskontoon ja sen absurdeihin oppeihin. Muslimi ei koskaan tunnusta mitään. Ei rasismiaan, ei sotaisuuttaan, ei mitään minkä me katsomme vääräksi. Oli mikä tahansa asia kyseessä syy on aina muissa. Kuvitelkaa nyt kultti jossa on täydellinen aivopesu ilman oikeaa tieteellistä otetta mihinkään. Siksi sitä pitää käsitellä kuin kulttia ja pysyä todellisuudessa sen esityksistä välittämättä.
Tuossa Palestiina-keississä se näkyy hyvin räikeästi. Ei ne tunnusta omaa osuuttaan mihinkään, syytösten kärki ohjataan aina vastapuoleen. Sama Iranilla.
Ihmetellä sopii miksi länsimainenkin media menee tuohon hullutukseen mukaan. Syynä poliittinen vahvistus?
Hupaisaa että ateistinen vasemmisto hakee tukea uskonnolliselta kultilta.
Markku Ruotsila