Persut lupasi poistaa verot että bensa alle euron

että siitä päätellä ketä kannattaa äänestää
ja samaa säestänyt purra se ei meille käy lupauksilla ,että että heikotkin huomioimme..

seuraus: bensan hinta moninkertaistunut ja pienituloisten leikkaukset miljardeja

jos bensa verot olisi poistettu, siitä olisi mennyt miljardeja pois verotuloja, ja olisiko pitänyt leikata lisää pienituloisten kohdalla? Sitähän se purra lupaillut jatkossakin tehdä kyllä.

Sitten kun ruskea ei saa olla uusi musta ja sekin lupaus "hyvin" pidetty, voi päätellä ketä kannattaa äänestää.

PerusÄssät, ainoa isänmaan luotettava puolue.. köyhän turva ja heikkojen.
3888
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Mene töihin! Pitäisikö koko suomen olla heikkoja ja köyhiä. Syö terveelisesti, treenaa niin et ole niin heikko.

Äänestä
  • Aleneeko bensan hinta tuolla tavalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aleneeko bensan hinta tuolla tavalla?

    Suomen bensanhinnasta suurin osa johtuu isoista veroista, lisäksi täällä ei ole kilpailua ja jakeluvelvoite on korkea Virossa bensan verot on melkein yhtä kovat ku täällä mutta, jakeluvelvoite on vain 7,5% kun Suomessa se on 19,5%

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomen bensanhinnasta suurin osa johtuu isoista veroista, lisäksi täällä ei ole kilpailua ja jakeluvelvoite on korkea Virossa bensan verot on melkein yhtä kovat ku täällä mutta, jakeluvelvoite on vain 7,5% kun Suomessa se on 19,5%

    Ruotsissa ruotsidemokraatit on AI mukaan leikanneet bensan hintoja verotusta keventämällä

    Miksi Ruotsissa on silti tankattu huomattavasti halvemmalla?
    Vaikka verot ovat parhaillaan nousemassa, Ruotsi on säilynyt Suomea selvästi halvempana maana tankata kahdesta pääsyystä:
    1. Poliittiset päätökset veronalennuksista: Ruotsin hallitus ja Ruotsidemokraatit ovat tietoisesti leikanneet polttoaineveroja miljardien kruunujen edestä helpottaakseen autoilijoiden arkea energiakriisin aikana. Suomessa vastaavia poikkeusalennuksia EU-minimitasoille ei ole tehty.
    2. Reduktionsplikt (Jakeluvelvoite) romutettiin: Ruotsi teki aiemmin suuren poliittisen täyskäännöksen ja pudotti uusiutuvan polttoaineen sekoitusvelvoitteen (reduktionsplikt) vain 6 prosenttiin. Koska kalliin biopolttoaineen osuus bensa-altaassa on pieni, Ruotsin bensan raakahinta ennen veroja on huomattavasti alempi kuin Suomessa, jossa velvoite on korkeampi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ruotsissa ruotsidemokraatit on AI mukaan leikanneet bensan hintoja verotusta keventämällä

    Miksi Ruotsissa on silti tankattu huomattavasti halvemmalla?
    Vaikka verot ovat parhaillaan nousemassa, Ruotsi on säilynyt Suomea selvästi halvempana maana tankata kahdesta pääsyystä:
    1. Poliittiset päätökset veronalennuksista: Ruotsin hallitus ja Ruotsidemokraatit ovat tietoisesti leikanneet polttoaineveroja miljardien kruunujen edestä helpottaakseen autoilijoiden arkea energiakriisin aikana. Suomessa vastaavia poikkeusalennuksia EU-minimitasoille ei ole tehty.
    2. Reduktionsplikt (Jakeluvelvoite) romutettiin: Ruotsi teki aiemmin suuren poliittisen täyskäännöksen ja pudotti uusiutuvan polttoaineen sekoitusvelvoitteen (reduktionsplikt) vain 6 prosenttiin. Koska kalliin biopolttoaineen osuus bensa-altaassa on pieni, Ruotsin bensan raakahinta ennen veroja on huomattavasti alempi kuin Suomessa, jossa velvoite on korkeampi.

    Näyttää AI mukaan ett, maissa yleensä bensa verot on siinä 50% luokaa mutta niillä ei ole niin isoja jakeluvelvotteita. Ja Tanskassa on Euroopan kalleimmat bensat

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ruotsissa ruotsidemokraatit on AI mukaan leikanneet bensan hintoja verotusta keventämällä

    Miksi Ruotsissa on silti tankattu huomattavasti halvemmalla?
    Vaikka verot ovat parhaillaan nousemassa, Ruotsi on säilynyt Suomea selvästi halvempana maana tankata kahdesta pääsyystä:
    1. Poliittiset päätökset veronalennuksista: Ruotsin hallitus ja Ruotsidemokraatit ovat tietoisesti leikanneet polttoaineveroja miljardien kruunujen edestä helpottaakseen autoilijoiden arkea energiakriisin aikana. Suomessa vastaavia poikkeusalennuksia EU-minimitasoille ei ole tehty.
    2. Reduktionsplikt (Jakeluvelvoite) romutettiin: Ruotsi teki aiemmin suuren poliittisen täyskäännöksen ja pudotti uusiutuvan polttoaineen sekoitusvelvoitteen (reduktionsplikt) vain 6 prosenttiin. Koska kalliin biopolttoaineen osuus bensa-altaassa on pieni, Ruotsin bensan raakahinta ennen veroja on huomattavasti alempi kuin Suomessa, jossa velvoite on korkeampi.

    Ruotsilla on varaa alentaa veroja. Suomessa vasemmistoliitto lupasi ajaa ensi kaudelle 9 miljardia lisää veroja.

    2030 jakeluvelvoite pitäisi olla kaikilla eu mailla vähintään 30%.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aleneeko bensan hinta tuolla tavalla?

    Elä yritä, kukaan ei ole luvannut alle 1 €. Sitäpaitsi jokainen ymmärtää että silloin oli maailman tilanne eri kun nyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomen bensanhinnasta suurin osa johtuu isoista veroista, lisäksi täällä ei ole kilpailua ja jakeluvelvoite on korkea Virossa bensan verot on melkein yhtä kovat ku täällä mutta, jakeluvelvoite on vain 7,5% kun Suomessa se on 19,5%

    Tiedän, ja persu sanoi että jos ne verot otetaan pois, niin bensa olisi alle euron, eli kannattaa miettiä mitä puoluetta äänestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Elä yritä, kukaan ei ole luvannut alle 1 €. Sitäpaitsi jokainen ymmärtää että silloin oli maailman tilanne eri kun nyt.

    Sanottiin että jos verot otetaan pois, niin bensan hinta olisi alle euron, ja että kannattaa siis miettiä mitä puoluetta äänestää. Tällä annettiin ymmärtää että persut poistavat bensaveron tai alentavat sitä tuntuvasti.

    Eli luvattiin euron bensaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sanottiin että jos verot otetaan pois, niin bensan hinta olisi alle euron, ja että kannattaa siis miettiä mitä puoluetta äänestää. Tällä annettiin ymmärtää että persut poistavat bensaveron tai alentavat sitä tuntuvasti.

    Eli luvattiin euron bensaa.

    Miksi se ymmärrettiin väärin vain demareissa ja kepussa?

    "Perus­suomalaiset eivät luvanneet euron bensaa – näin he todella sanoivat"

    https://yle.fi/a/74-20248809

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Miksi se ymmärrettiin väärin vain demareissa ja kepussa?

    "Perus­suomalaiset eivät luvanneet euron bensaa – näin he todella sanoivat"

    https://yle.fi/a/74-20248809

    ”Jos me otetaan verot pois, polttoaine maksaa alle euron. Siitä voi jokainen miettiä, että mitä puoluetta kannattaa äänestää.”

    Jos euron bensaa ei luvattu, niin miksi koko bensan veroasia otettiin esiin ja jos euron bensaa ei luvattu, niin miksi kehotettiin äänestämään persuja bensan veroperusteella?

    Eikös Yle muuten ollut vassarimedia, niin miksi linkkaat sitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    ”Jos me otetaan verot pois, polttoaine maksaa alle euron. Siitä voi jokainen miettiä, että mitä puoluetta kannattaa äänestää.”

    Jos euron bensaa ei luvattu, niin miksi koko bensan veroasia otettiin esiin ja jos euron bensaa ei luvattu, niin miksi kehotettiin äänestämään persuja bensan veroperusteella?

    Eikös Yle muuten ollut vassarimedia, niin miksi linkkaat sitä?

    Etkö usko vassarimediaa?

    Äänestä

  • "mene töihin!"

    Ei sitä noin vain "mennä töihin", sitten kun sinäkin olet heikoilla, tykkäät että täysillä turpaan lyö ne ketkä luvanneet olla tukena heikkoina aikoina?

    Juppien hommaa kallista syöminen ja treenailla vuosimaksut tonnin luokkaa..

    selvä että kaikki on töissä , kenelle ON töitä, mutta töissä olevatkin voi olla pienituloisia , töitä voi tehdä paljon mutta se pieni tulo tulee juuri siksi kun joutuu tekemään paljon koska pieni palkka.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sanottiin että jos verot otetaan pois, niin bensan hinta olisi alle euron, ja että kannattaa siis miettiä mitä puoluetta äänestää. Tällä annettiin ymmärtää että persut poistavat bensaveron tai alentavat sitä tuntuvasti.

    Eli luvattiin euron bensaa.

    ..ei muuten "annettu ymmärtää".. kertoi vain faktat nykyisestä hinnanmuodostuksesta .. eikä kenenkään mieleen tullut kuinka pitkällä fanaattiseen uskontoon ja keskiaikaiseen ajatteluun perustuvan valtion atomiaseen kehittely sekä hyökkäyssuunnitelmat olivat .. siis tuolla "hieman etelämpänä .." niin että kävelkää vain niiden ruutuhuivienne kanssa , sitä saa mitä tilaa ..

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tiedän, ja persu sanoi että jos ne verot otetaan pois, niin bensa olisi alle euron, eli kannattaa miettiä mitä puoluetta äänestää.

    "persu sanoi että jos ne verot otetaan pois, niin bensa olisi alle euron" mutta tämähän on tosi, omien sanojesi mukaan hän ei sanonut: " Otan bensalta verot pois." Se ei ollut mikään lupaus vaan toteamus.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    "mene töihin!"

    Ei sitä noin vain "mennä töihin", sitten kun sinäkin olet heikoilla, tykkäät että täysillä turpaan lyö ne ketkä luvanneet olla tukena heikkoina aikoina?

    Juppien hommaa kallista syöminen ja treenailla vuosimaksut tonnin luokkaa..

    selvä että kaikki on töissä , kenelle ON töitä, mutta töissä olevatkin voi olla pienituloisia , töitä voi tehdä paljon mutta se pieni tulo tulee juuri siksi kun joutuu tekemään paljon koska pieni palkka.

    Hoet täällä päivätpitkät samoja valheitasi, oudointa tosiaan on että sinua tuntuu vaivaavan kallisbensa ja mamutus, vaikka ole jokuvihervassari jonka suurimpia tavoitteita pitäisi olla mamutuksen ja verojen lisääminen ja autoilun vähentäminen.

    Pitäisikö sinun uudelleen miettiä vähän elämääsi

    ... eikö sinulla ole jotain parempaa tekemistä, mene vaikka ammattikouluun ja kouluttaudu jollekin yksinkertaiselle alalle jossa on pula työntekiöistä.

    Äänestä


  • Joo tässä asiassa sanat on aseteltu tarkasti niin, että vaikuttaa siltä kuin luvattaisiin, mutta jälkikäteen voidaan havaita, että tarkalleen ottaen ei sanottu, että luvattaisiin. Annettiin vain ymmärtää. Tällaisessa viestinnässä muutamakin persu on erinomainen. Kannattaa olla todella tarkkana sen kanssa, mitä todella sanotaan.

    Toisaalta eihän sillä ole mitään merkitystä, vaikka valehteleekin, sillä mikäänhän ei kaada istuvaa hallitusta ellei hallitus itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Joo tässä asiassa sanat on aseteltu tarkasti niin, että vaikuttaa siltä kuin luvattaisiin, mutta jälkikäteen voidaan havaita, että tarkalleen ottaen ei sanottu, että luvattaisiin. Annettiin vain ymmärtää. Tällaisessa viestinnässä muutamakin persu on erinomainen. Kannattaa olla todella tarkkana sen kanssa, mitä todella sanotaan.

    Toisaalta eihän sillä ole mitään merkitystä, vaikka valehteleekin, sillä mikäänhän ei kaada istuvaa hallitusta ellei hallitus itse.

    Sehän on ymmärretty väärin vain oppositiossa. Tahallista vai tahatonta?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Joo tässä asiassa sanat on aseteltu tarkasti niin, että vaikuttaa siltä kuin luvattaisiin, mutta jälkikäteen voidaan havaita, että tarkalleen ottaen ei sanottu, että luvattaisiin. Annettiin vain ymmärtää. Tällaisessa viestinnässä muutamakin persu on erinomainen. Kannattaa olla todella tarkkana sen kanssa, mitä todella sanotaan.

    Toisaalta eihän sillä ole mitään merkitystä, vaikka valehteleekin, sillä mikäänhän ei kaada istuvaa hallitusta ellei hallitus itse.

    no eihän v1ttu millään muulla puolueella, ole edes agendalla bensan hinnan laskeminen verotusta ja muita lisä kuluja vähentämällä.

    Vihreiden agenda on isohomo, kun vihreät olivat hallituksessa ei kukaan vaatinut heitä saamaan isohomoa

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sehän on ymmärretty väärin vain oppositiossa. Tahallista vai tahatonta?

    Kyllä sen ymmärsivät äänestäjät ihan juuri siten, kuin oli tarkoituskin ymmrätää: kannattaa äänestää Persuja, niin polttoaineen järjetöntä verotusta vähennetään.

    Mutta allekirjoita aloite vaalilupausten rekisteröinnistä, niin ei pääse oppositio jatkossa väittämään mielestäsi perättömiä persuista. Voi sitten ihan jokainen katsoa, onko lupaus rekisteröity vai eikö ole.

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/17664

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    no eihän v1ttu millään muulla puolueella, ole edes agendalla bensan hinnan laskeminen verotusta ja muita lisä kuluja vähentämällä.

    Vihreiden agenda on isohomo, kun vihreät olivat hallituksessa ei kukaan vaatinut heitä saamaan isohomoa

    Viime hallituskaudella tehtiin kompensaatioita kansalaisille kulujen noustessa kipupisteen ylitse.

    Tällä hallituskaudella Purra tiedottaa joka kerta jyrkästi, että apua ei ole tulossa. Sen sijaan hintoja kyllä nostellaan myös verotuksen keinoin siihen päälle.

    Äänestä

Miksi te vihavassarit aina valehtelette?

Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    On tuokin vaan, sdp samaa..

    oppositio aina samaa? kaikkea syytetään mutta kun hillotolpalle pääsee, toimii täysin samoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    On tuokin vaan, sdp samaa..

    oppositio aina samaa? kaikkea syytetään mutta kun hillotolpalle pääsee, toimii täysin samoin.

    Kun vallankahvaan päästään, niin realiteetit iskevät naamalle kuin märkä rätti. On helppoa huudella oppositiossa, mutta äänestäjille tehtyjä lupauksia onkin sitten vaikeampi toteuttaa kun pääsee asioista päättämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kun vallankahvaan päästään, niin realiteetit iskevät naamalle kuin märkä rätti. On helppoa huudella oppositiossa, mutta äänestäjille tehtyjä lupauksia onkin sitten vaikeampi toteuttaa kun pääsee asioista päättämään.

    No kyllä Riikka on saanut aika paljon lupauksiaan läpi otanpa tähän AI:ltä tiivistyksen

    Anna persujen läpimenneitä juttuja nyt Orpon hallituksessa:

    AI google alphabet
    Tässä ovat perussuomalaisten keskeisimmät läpimenneet asiat Orpon hallituksessa tiivistettynä:
    • Maahanmuuton tiukennukset: Turvapaikanhakijoiden vastaanottorahaa pienennetty, kansalaisuuden asumisaikavaatimus pidennetty 5 vuodesta 8 vuoteen ja työttömäksi jääneille ulkomaalaisille asetettu 3–6 kuukauden maastapoistumissääntö. Itärajalle säädetty käännytyslaki.
    • Autoilun kustannukset: Polttoaineveroa kevennetty, ajoneuvoveroa laskettu halvemmilta autoilta ja uusiutuvien polttoaineiden jakeluvelvoitteen nostoa lykätty hintapiikin estämiseksi.
    • Kehitysapu ja tuet: Kansainvälistä kehitysapua leikattu sadoilla miljoonilla euroilla ja rahoitusta vähennetty puolueen "ideologisina" pitämiltä järjestöiltä.
    • Koulut ja turvallisuus: Älypuhelimien käyttöä oppitunneilla rajoitettu lailla, peruskoulun luku- ja laskutaitoon suunnattu lisärahaa sekä poliisien määrärahoja kasvatettu.
    • Talous ja työmarkkinat: Valtiovarainministeri Riikka Purran johdolla toteutettu mittavat sosiaaliturvan säästöt (mm. asumistuki ja työttömyysturva) sekä työmarkkinauudistukset yhdessä kokoomuksen kanssa.
    Haluatko tarkempaa tietoa jostakin tietystä osa-alueesta, kuten maahanmuuttolajien yksityiskohdista tai bensiinin verotuksen muutoksista?

    Äänestä

Totuus: kukaan ei luvannut euron bensaa!

Äänestä
  • ”Jos me otetaan verot pois, polttoaine maksaa alle euron. Siitä voi jokainen miettiä, että mitä puoluetta kannattaa äänestää.”

    Kyllä luvattiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    ”Jos me otetaan verot pois, polttoaine maksaa alle euron. Siitä voi jokainen miettiä, että mitä puoluetta kannattaa äänestää.”

    Kyllä luvattiin.

    Vain demari ja kepuloinen ymmärtää väärin.

    Äänestä

Lupaukset paperille. Pitää olla todistusaineistoa..

Äänestä
  • Lupaus on videolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Lupaus on videolla.

    Missä on video ?

    Äänestä

2€ bensan litra hinnassa on pelkkää veroa ja mikä on päälle,niin sen saa myyjä.

Äänestä

...et viitsisi kirjoitella asioista joista et mitään ymmärrä... tai keskittyisit vaikka niihin KELAn konttorien ohituskaistoihin , nehän lienevät eräs harmittavimpia yksityiskohtia harmaassa arjessasi ?

Äänestä

Ei luvannut.

Äänestä

Miltä se nyt tuntuu, kun nuo kaksi väittämää paljastui teidän oman troIIisiipenne liikkeellelaskemiksi valheiksi? Mahtaa hituttaa niin ettei veri kierrä!

😂👌

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

että siitä päätellä ketä kannattaa äänestää
ja samaa säestänyt purra se ei meille käy lupauksilla ,että että heikotkin huomioimme..

seuraus: bensan hinta moninkertaistunut ja pienituloisten leikkaukset miljardeja

jos bensa verot olisi poistettu, siitä olisi mennyt miljardeja pois verotuloja, ja olisiko pitänyt leikata lisää pienituloisten kohdalla? Sitähän se purra lupaillut jatkossakin tehdä kyllä.

Sitten kun ruskea ei saa olla uusi musta ja sekin lupaus "hyvin" pidetty, voi päätellä ketä kannattaa äänestää.

PerusÄssät, ainoa isänmaan luotettava puolue.. köyhän turva ja heikkojen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu