Äärioikeiston merkitys on Suomessa vähäisempi kuin valtaosassa Euroopan maita. Uusnatsit ja vastaavat ovat pienryhmiä, jotka unelmoivat suuruudessa ja harrastavat omia juttujaan. Supon on niitä helppo valvoa. Eivät kyseiset suomalaiset marssiliikkeet minua sinällään huolestuta. Se, mikä minua todella huolestuttaa, on näiden ääriliikkeiden kasvu muualla demokraattisissa valtioissa, Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Se kasvu voi ennen pitkää alkaa näkyä myös Suomessa. On Suomessakin kasvupohja olemassa näille vähäisille ja merkityksettömille demokratian vastaisille pienryhmille. Sen kasvupohjan luovat nimenomaan niin kutsutut "liberaalit", nykyisin siis "liberaali" vasemmisto. "Liberaalin" vasemmiston ideologinen suhtautuminen demokraattiseen kansallismielisyyteen on ääriytynyttä ja huolestuttavaa. Se on kertakaikkisen typerää jos oikeasti kannattaa ja haluaa puolustaa vapautta ja demokratiaa.
PS-puoluetta vastaan suunnattu vihakampanja on törkeää ja vastuutonta puoluepolitikointia. PS on Suomessa ollut demokratian pato äärioikeiston kasvutulvaa vastaan Suomessa. Jos se pato murtuu niin tilanne voi muuttua nopeasti.
Orpon hallituksen epäonnistuminen on herättänyt suurta iloa ja riekkumista vasemmistossa, varsinkin niissä, jotka haluavat vasemmiston ääriytyvän edelleen omaan suuntaansa. Olen yrittänyt löytää merkkejä asenteiden lientymisestä lähinnä SDP:ssä. Ne merkit ovat niin vähäisiä, että voivat olla silkkaa toiveajattelua. Raaka puoluepolitiikka jyrää edelleen yhteisen vastuun kantamisen Suomesta ja suomalaisista.
Valtamediassa on sentään tehty sellainen peliliike, että perussuomalaisia ja joitain muita eurooppalaisista kansallismielisisiä puolueita ei enää leimata "äärioikeistoksi" vaan on otettu käyttöön termi "laitaoikeisto". Liberaalin valtamedia suhtautuminen ei kuitenkaan "laitaoikeistoonkaan" ole neutraali vaan selkeästi negatiivinen.
Täällä Suomi24-sivustolla persujen äärioikeistoksi leimaaminen ja vihan lietsonta senkun vain jatkuu entistäkin raivokkaampana. Jos se kuvastaa vasemmiston yleistä asennetta niin se on todella huolestuttavaa koska kansallismielisyys, nationalismi on yksi demokratian kulmakivi, se mahdollistaa kansallisen vastuun yhteisenä periaatteena, jonka pohjalta materiaalisten ja arvoristiriitojen sovittelu ja sääntely on mahdollinen. ilman kansallisvaltiota ei aito demokratia ole mahdollinen. Jos nationalismi yritetään eristää demokratiasta niin seuraus on demokratian rappio pelkäksi kulissiksi, jonka takana valtaeliitti hallitsee kovenevin ottein.
Ei minun mielestäni "liberaalin" vasemmiston tarvitsee luopua omista arvoistaan. Kyllä ne edelleen voivat olla ylikansallisempia kuin perussuomalaisten. Liberaalin vasemmiston pitäisi kuitenkin taipua sovittelemaan arvojaan yhteisen pohjan löytämiseksi demokraattisten instituutioiden avulla kansan vaaleissa ilmaiseman tahdon mukaisesti.
PS-puoluetta vastaan suunnattu vihakampanja on törkeää ja vastuutonta puoluepolitikointia. PS on Suomessa ollut demokratian pato äärioikeiston kasvutulvaa vastaan Suomessa. Jos se pato murtuu niin tilanne voi muuttua nopeasti.
Orpon hallituksen epäonnistuminen on herättänyt suurta iloa ja riekkumista vasemmistossa, varsinkin niissä, jotka haluavat vasemmiston ääriytyvän edelleen omaan suuntaansa. Olen yrittänyt löytää merkkejä asenteiden lientymisestä lähinnä SDP:ssä. Ne merkit ovat niin vähäisiä, että voivat olla silkkaa toiveajattelua. Raaka puoluepolitiikka jyrää edelleen yhteisen vastuun kantamisen Suomesta ja suomalaisista.
Valtamediassa on sentään tehty sellainen peliliike, että perussuomalaisia ja joitain muita eurooppalaisista kansallismielisisiä puolueita ei enää leimata "äärioikeistoksi" vaan on otettu käyttöön termi "laitaoikeisto". Liberaalin valtamedia suhtautuminen ei kuitenkaan "laitaoikeistoonkaan" ole neutraali vaan selkeästi negatiivinen.
Täällä Suomi24-sivustolla persujen äärioikeistoksi leimaaminen ja vihan lietsonta senkun vain jatkuu entistäkin raivokkaampana. Jos se kuvastaa vasemmiston yleistä asennetta niin se on todella huolestuttavaa koska kansallismielisyys, nationalismi on yksi demokratian kulmakivi, se mahdollistaa kansallisen vastuun yhteisenä periaatteena, jonka pohjalta materiaalisten ja arvoristiriitojen sovittelu ja sääntely on mahdollinen. ilman kansallisvaltiota ei aito demokratia ole mahdollinen. Jos nationalismi yritetään eristää demokratiasta niin seuraus on demokratian rappio pelkäksi kulissiksi, jonka takana valtaeliitti hallitsee kovenevin ottein.
Ei minun mielestäni "liberaalin" vasemmiston tarvitsee luopua omista arvoistaan. Kyllä ne edelleen voivat olla ylikansallisempia kuin perussuomalaisten. Liberaalin vasemmiston pitäisi kuitenkin taipua sovittelemaan arvojaan yhteisen pohjan löytämiseksi demokraattisten instituutioiden avulla kansan vaaleissa ilmaiseman tahdon mukaisesti.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Korjaus: Uusnatsit ja vastaavat ovat pienryhmiä, jotka unelmoivat vallasta ja harrastavat omia juttujaan.
Lisäys: Kun Suomen "liberaali vasemmisto" tuntuu jatkavan suomalaisen kansallismielisyyden samaistamista fasismiin ja natsismiin niin persujen olisi syytä jatkuvasti painottaa, että PS noudattaa tiukasti demokratian pelisääntöjä ja on valmis neuvottelemaan yhteistyöstä minkä tahansa eduskuntapuolueen kanssa. Persujen pitää myös jaksaa painottaa jatkuvasti, että puolue kannattaa ja puolustaa vapautta ja kansalaisoikeuksia niin kuin ne on perustuslakiin kirjoitettu - persujen pitää niin tehdä koska vihervasemmiston blokki haluaa kyseenalaistaa sitä jatkuvasti persuvastaisessa propagandassaan. Persujen ei kuitenkaan tarvitse taipua "liberaalien" harjoittamaan tunteitten ja mielipiteitten ohjaukseen.