Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?

Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html

Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takaisin työelämään vielä pariksi vuodeksi?

Vanha työpaikka ei ehkä enää ota takaisin, kun on uudet henkilöt rekrytoitu sinne jo.

Mutta jos laitan hakemukseni Duunitorille, niin sitä kautta voisi joku ehtoohomma vielä löytyä ja aueta,.
3542003
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 354

Vanhimmat

toihan on hyvä, koska ei se ruoka tule makaamalla sohvalla.

Äänestä
  • Samoin edus kunnan sopeutus rahat pois.nuoret terveet koisii sopeutus rahoilla,ilman mitään velvollisuuksia.

    6Äänestä

  • Paitsi jos on laiska porvari jolla on aina aikaa soittaa suutaan.

    3Äänestä

  • Oikeistolaisuus on maailman syöpä

    3Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    Oikeistolaisuus on maailman syöpä

    Aha . Uhraapa joskus muuan minuutti ajattelulle , ja mieti miten asiat ovat , maailma makaa ..

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Samoin edus kunnan sopeutus rahat pois.nuoret terveet koisii sopeutus rahoilla,ilman mitään velvollisuuksia.

    Suvi Lindenkin vielä nuori ämmä, joutas johonkin siivoushommiin, osaa jotenkin sitä,muuhunhan siitä ei oo enää kun 20 vuotta koisinut

    1Äänestä

kaikki tuöelakesummatr maksewtrtava takaisin koekoinwwn wlän qajalrqsi kwlallw..kow3koinwwn ja 3läkwkikä 8 vuotta

1Äänestä
  • Miten olisi paluu kouluun?

    1Äänestä

  • Sama suomeksi kiitos.

    1Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Sama suomeksi kiitos.

    Tai edes selvinpäin.

    1Äänestä

  • Samoo miält.🎃

    Äänestä

Minä en varmaan pääse eläkkeelle sittenkään. Tonnin eläkkeellä ei paljon elellä. Maajussi on näin sorrettu ja oikeasti uhri. Meihin voisi soveltaa sitä vassujen intersektionaalisuutta joita he soveltaa tulijoihin.

3Äänestä
  • Puolet menee sähköön tuosta tonnista, ja loput ei riitä mihinkään

    3Äänestä

  • Olisit mennyt oikeisiin töihin, niin ei tarvitsisi kitistä.

    1Äänestä

  • Sinähän olet loisinut koko elämäsi tuilla, jos olet maajussi.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sinähän olet loisinut koko elämäsi tuilla, jos olet maajussi.

    Itse olet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sinähän olet loisinut koko elämäsi tuilla, jos olet maajussi.

    Sinähän olet loisinut koko elämäsi muiden tuloilla, jos olet demari

    7Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Olisit mennyt oikeisiin töihin, niin ei tarvitsisi kitistä.

    Mitä on "oikeat" työt? Selventäisitkö?

    2Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Olisit mennyt oikeisiin töihin, niin ei tarvitsisi kitistä.

    Eikö paskanmättö ole työtä? Olisiko sinusta siihen?

    2Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Eikö paskanmättö ole työtä? Olisiko sinusta siihen?

    Jatkan. Sinulla poloisella, todennäköisesti punikeilla ei ole harmainta hajua mitä on maataloustyö kovimmillaan. Se ei ole pelkästään traktorilla ajoa.

    Olen mättänyt niin paljon sontaa ettei punainen voi kuvitella eikä punainen hienoilla kätilön käsillään siihen ryhtyisi. Voi tulla rakko kännyyn kuten minulla on tullut paskaa mättäessä .

    4Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Olisit mennyt oikeisiin töihin, niin ei tarvitsisi kitistä.

    Onko oikeita töitä esimerkiksi pörssipeli jossa joku voi ansaita omaisuuden? Näinkö jussien olisi pitänyt toimia?

    Minä en ikinä ole tykännyt näistä kasinopeleistä enkä tiedä niistä mitään. Tarkoitan kaikkea tällaista jossa rahaa saadaan kommunismin tyyliin tekemättömät mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Onko oikeita töitä esimerkiksi pörssipeli jossa joku voi ansaita omaisuuden? Näinkö jussien olisi pitänyt toimia?

    Minä en ikinä ole tykännyt näistä kasinopeleistä enkä tiedä niistä mitään. Tarkoitan kaikkea tällaista jossa rahaa saadaan kommunismin tyyliin tekemättömät mitään.

    Tekemättä mitään siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Onko oikeita töitä esimerkiksi pörssipeli jossa joku voi ansaita omaisuuden? Näinkö jussien olisi pitänyt toimia?

    Minä en ikinä ole tykännyt näistä kasinopeleistä enkä tiedä niistä mitään. Tarkoitan kaikkea tällaista jossa rahaa saadaan kommunismin tyyliin tekemättömät mitään.

    On jotenkin vääristynyt maailmankuva se että ilman työtä voi saada miljoonia. Raha onkin suurin epäjumala maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Onko oikeita töitä esimerkiksi pörssipeli jossa joku voi ansaita omaisuuden? Näinkö jussien olisi pitänyt toimia?

    Minä en ikinä ole tykännyt näistä kasinopeleistä enkä tiedä niistä mitään. Tarkoitan kaikkea tällaista jossa rahaa saadaan kommunismin tyyliin tekemättömät mitään.

    Joku taas voi menettää omaisuuden kasinopeleissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Olisit mennyt oikeisiin töihin, niin ei tarvitsisi kitistä.

    Mielellään antaisin sinulle kättä. Voisit havaita kuinka työn kovettama koura minulla on. Se ei ole mistään vitun perseellään istumisesta tullut. Se on tullut pöllimetsästä, paskanmätöstä, kivenkeruusta käsin. Siis käsin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Onko oikeita töitä esimerkiksi pörssipeli jossa joku voi ansaita omaisuuden? Näinkö jussien olisi pitänyt toimia?

    Minä en ikinä ole tykännyt näistä kasinopeleistä enkä tiedä niistä mitään. Tarkoitan kaikkea tällaista jossa rahaa saadaan kommunismin tyyliin tekemättömät mitään.

    Se pörssiomaisuus on pääosin tehty tekemällä työtä enemmän kuin keskimääräinen suomalainen. Se on yleensä säästetty jostakin kulutuksesta, yleensä autosta koska se on suurin turha rahan haaskaus. On jikaisen päätettävissä ostaako osakkeita ja omistaa yhtiöitä josta luinnollisesti pitää saada tuottoa. Jos tuottoa ei saa niin kukaan ei sijoita yhtiöisiin centin centtiä. Silloin raha makaa tililä tai korkotilillä joka ei luo yrityksiä eikä työpaikkoja. Osakkeen eli yritysten omistaja on siis välillisesti työllistäjä joka luo työpaikkoja.

    Jos haluat omistajaksi niin tee joka päibä tunti ylityötä. Viodessa mediaanipalkkainen kerää lähes 5000 euroa sijoitettavaksi. 30 vuoden aikana korkoa korolle säöstösi ovat lähes 200 000 euroa. Kaikki on SINUSTA kiinni.

    1Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Se pörssiomaisuus on pääosin tehty tekemällä työtä enemmän kuin keskimääräinen suomalainen. Se on yleensä säästetty jostakin kulutuksesta, yleensä autosta koska se on suurin turha rahan haaskaus. On jikaisen päätettävissä ostaako osakkeita ja omistaa yhtiöitä josta luinnollisesti pitää saada tuottoa. Jos tuottoa ei saa niin kukaan ei sijoita yhtiöisiin centin centtiä. Silloin raha makaa tililä tai korkotilillä joka ei luo yrityksiä eikä työpaikkoja. Osakkeen eli yritysten omistaja on siis välillisesti työllistäjä joka luo työpaikkoja.

    Jos haluat omistajaksi niin tee joka päibä tunti ylityötä. Viodessa mediaanipalkkainen kerää lähes 5000 euroa sijoitettavaksi. 30 vuoden aikana korkoa korolle säöstösi ovat lähes 200 000 euroa. Kaikki on SINUSTA kiinni.

    Toihan on helppoo kuin heinänteko ja samaan tahtiinkin asumiskulut ja ruoka halpenee ja kaikilla jää muutama tonni vuodessa ylimääräistä😂. Ikävä kyllä, se autokin on varmaan vähintään miljoonalle välttämätön pakko hoitaa pelkästään töitään ja tankata kallista bensaa Nesteellä. Onko sulla mahdollisesti Nesteen osakkeita vai sähköpörssiosakkeita?
    Aina vain jaksan ihmetellä, miten sinunlaisia kapeakatsoisia, mistään tietämättömiä tolvanoita sikiää..

    Äänestä

  • Minä olen sinnitellyt alle tonnin työkyvyttömyyseläkkeellä jo 20-vuotta. "Olet elossa,muttet elä" Jokapäiväistä stressiä, miten selviää kuukauden loppuun varsinkin,kun terveydenhuollon asiakasmaksuja korotettu jatkuvasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Mitä on "oikeat" työt? Selventäisitkö?

    Luulisi sitä jo yli 70v nähnensä sellaisia, ja edes kuulensa joltain joka niitäkin on Suomessa joskus tehneensä.

    Ei kai kaikki tällä palstalla olevat sentään ole politrukkien kavereita ?

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Minä olen sinnitellyt alle tonnin työkyvyttömyyseläkkeellä jo 20-vuotta. "Olet elossa,muttet elä" Jokapäiväistä stressiä, miten selviää kuukauden loppuun varsinkin,kun terveydenhuollon asiakasmaksuja korotettu jatkuvasti.

    Ai, sinäkö sentään pääset, minulla ei ole ollut mitään huolia noista nousuista,koska en ole saanut edes aikaa useisiin vuosiin.

    Olenkin jo epäilly, että nuo "työt" ovat lakkautettu tai niissä saa käydä vaan maahanmuuttajat, joilla ei ole edes lupaa olla Suomessa.

    https://inkerikeskus.fi/archives/3419

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Olisit mennyt oikeisiin töihin, niin ei tarvitsisi kitistä.

    Haista paska!

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sinähän olet loisinut koko elämäsi tuilla, jos olet maajussi.

    Pitää olla totaalinen idiootti että päästele tuollaista suustaan, toisin sanoen vassari.

    1Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Mielellään antaisin sinulle kättä. Voisit havaita kuinka työn kovettama koura minulla on. Se ei ole mistään vitun perseellään istumisesta tullut. Se on tullut pöllimetsästä, paskanmätöstä, kivenkeruusta käsin. Siis käsin.

    Et sitten koneellistanut,automatisoinut etkä ulkoistanut osaamistasi,kuten nykyisin on tapana tehdä aivan maamme hallitustakin myöten.Hmm.Aivan sinähän olet velaton,osaava ,mutta köyhä joten et ole sille tielle lähtenyt.PS.Kirjoitelmaan ei ole koneälyn mahdollisuuksia eikä muitakaan ulkoisia mallituksia käytetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Joku taas voi menettää omaisuuden kasinopeleissä.

    Kasinopelit ovat huijausta. Rahat kerätään pelaajilta ja osa niistä annetaan voittajalle.
    Todellinen voittaja on kasino.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Jatkan. Sinulla poloisella, todennäköisesti punikeilla ei ole harmainta hajua mitä on maataloustyö kovimmillaan. Se ei ole pelkästään traktorilla ajoa.

    Olen mättänyt niin paljon sontaa ettei punainen voi kuvitella eikä punainen hienoilla kätilön käsillään siihen ryhtyisi. Voi tulla rakko kännyyn kuten minulla on tullut paskaa mättäessä .

    "Olet mättänyt", siis menneessä aikamuodossa? Tiedäthän, että on jo muutaman 10 vuotta hommat olleet koneistettuja?

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Se pörssiomaisuus on pääosin tehty tekemällä työtä enemmän kuin keskimääräinen suomalainen. Se on yleensä säästetty jostakin kulutuksesta, yleensä autosta koska se on suurin turha rahan haaskaus. On jikaisen päätettävissä ostaako osakkeita ja omistaa yhtiöitä josta luinnollisesti pitää saada tuottoa. Jos tuottoa ei saa niin kukaan ei sijoita yhtiöisiin centin centtiä. Silloin raha makaa tililä tai korkotilillä joka ei luo yrityksiä eikä työpaikkoja. Osakkeen eli yritysten omistaja on siis välillisesti työllistäjä joka luo työpaikkoja.

    Jos haluat omistajaksi niin tee joka päibä tunti ylityötä. Viodessa mediaanipalkkainen kerää lähes 5000 euroa sijoitettavaksi. 30 vuoden aikana korkoa korolle säöstösi ovat lähes 200 000 euroa. Kaikki on SINUSTA kiinni.

    Tee joka päivä tunti ylitöitä? Onko se se "viisasten kivi"?
    Mullahan pitäisi olla jo 100miljoonaa osaketta, jos tuo on se mittari. Ainoa vaan, että niistä ylitöistä lähti tyyliin puolet veroa ja loput vei laskut, asuminen ja muu eläminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sinähän olet loisinut koko elämäsi tuilla, jos olet maajussi.

    ...huomattu on että kaupungissa eletään , KELAssa käydään ..

    Äänestä

  • Jos oot maajussina ollut niin ootkai maksanut eläkkeesi sinne mistä sitä saat

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    On jotenkin vääristynyt maailmankuva se että ilman työtä voi saada miljoonia. Raha onkin suurin epäjumala maailmassa.

    Äärivasemmistoliiton MinjaK lupasi suorassa lähetyksessä, TV tentissä: Kenenkään ei tarvitse tehdä työtä, on Ok elää sosiaaliturvan varassa!!! ja nyt ko. puolueen kannatus on muka nousussa!!!! Kertoo mistä mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    On jotenkin vääristynyt maailmankuva se että ilman työtä voi saada miljoonia. Raha onkin suurin epäjumala maailmassa.

    Pitää suuntautua politiikkaan ja jos tai kun pääsee mäelle, on miljoonat taattu. Saat kähmiä ja valehdella sydämesi kyllyydestä, etkä ikinä joudu vastuuseen. Muista: älä kiskaan varasta leipää kaupasta, olet suurin rikollinen, mistä tässä maassa rangaistaan pahemmin kuin murhaajaa. Rangaistus kovenee vielä siitä, jos olet aito ja alkuperäinen suomalainen.

    Äänestä

Kukaan ei palkkaa yli 65 vuotiasta.

1Äänestä
  • kukaan ei palkkaa yli 55-vuotiaita

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    kukaan ei palkkaa yli 55-vuotiaita

    Näin kuulin kun olin lähdössä edellisestä työpaikasta.
    Kukaan ei palkkaa yli 35 vuotiasta !
    Silloin nauroin ja lyttäsin tuon väittämän esittäjälle.
    Vaan sittemmin elämä on osoittanut sen olevan totisinta totta.
    Että näillä mennään.

    2Äänestä

  • Ei ole tarkoituskaan, mutta eläkettä aletaan maksamaan vasta 70 jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    kukaan ei palkkaa yli 55-vuotiaita

    Kukaan ei palkkaa yli 45v. Nekin vanhat, jotka on töissä, alkavat saada kenkää, kun 50 tulee mittariin. Kato, Suomessa ei ole ikäsyrjintää🤣

    3Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Kukaan ei palkkaa yli 45v. Nekin vanhat, jotka on töissä, alkavat saada kenkää, kun 50 tulee mittariin. Kato, Suomessa ei ole ikäsyrjintää🤣

    Eikä työvoimapulaa.

    Äänestä

  • Vale

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    kukaan ei palkkaa yli 55-vuotiaita

    Vale

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Kukaan ei palkkaa yli 45v. Nekin vanhat, jotka on töissä, alkavat saada kenkää, kun 50 tulee mittariin. Kato, Suomessa ei ole ikäsyrjintää🤣

    Nelikymppisenä syrjittiin ensimmäisen kerran iän takia. Ihan suoraan sanottiin asia.
    Se on ihan ymmärrettävääkin, kun työpaikolla halutaan sitä nuorekasta henkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    kukaan ei palkkaa yli 55-vuotiaita

    Kukaan ei palkkaa ketään.

    Tulot, JOS niitä on, menevät NATON ylläpitoon ja viherverotukseen sähkön hinnassa.
    Lopuilla roposilla kannattaa osta mahdollista ruokaa ja viinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    kukaan ei palkkaa yli 55-vuotiaita

    Mutta kun kenestä tahansa voi tulla mitä tahansa millä iällä hyvässä.Astu siis seuraamme poliitikan rikkaseen ja antoisaan maailmaamme,silloin et ole koskaan yksin,etkä koskaan vailla ystävän auttavaa kättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    Mutta kun kenestä tahansa voi tulla mitä tahansa millä iällä hyvässä.Astu siis seuraamme poliitikan rikkaseen ja antoisaan maailmaamme,silloin et ole koskaan yksin,etkä koskaan vailla ystävän auttavaa kättä.

    👏👏👏

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Vale

    Mikä on vale?

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Nelikymppisenä syrjittiin ensimmäisen kerran iän takia. Ihan suoraan sanottiin asia.
    Se on ihan ymmärrettävääkin, kun työpaikolla halutaan sitä nuorekasta henkeä.

    Kyllä, juuri noin. Ala, josta vanhat, no 40, on jo ikäloppu, mistä aletaan pistämään maantielle, on IT-ala. En suosittele.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    kukaan ei palkkaa yli 55-vuotiaita

    Minä pääsin 50-vuotiaana, työnantaja tuli kotoa hakemaan töihin, käytiin ensin työpaikalla sen autolla, toi mut takaisin kotiin ja sanoi, tule sit aamulla töihin 70 euroa lupas maksaa tunnilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Eikä työvoimapulaa.

    SSDP toi 2019-2023 työvoimareserviin 250000 uutta suomalaista, EU:n ULKOPUOLELTA!!!! vaikka omia työttömiä tuli liki 50000

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Nelikymppisenä syrjittiin ensimmäisen kerran iän takia. Ihan suoraan sanottiin asia.
    Se on ihan ymmärrettävääkin, kun työpaikolla halutaan sitä nuorekasta henkeä.

    Olitko it-alalla?

    Äänestä

Eläke niin pieni että täytyy tehdä töitä eläkkeelläkin

Äänestä
  • Ihanko totta. Teetkö raskaitakin hommia?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ihanko totta. Teetkö raskaitakin hommia?

    Pakko tehdä

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Pakko tehdä

    No miten raskaita?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    No miten raskaita?

    Täyttelen ristisanatehtäviä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    No miten raskaita?

    Työkoneiden käyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Työkoneiden käyttöä.

    Nekö on raskaita?
    Minä kun luulin että minun betonihommat ja raudoitushommat olivat raskaita mutta täytyy laittaa uusiksi tuo työn kuormittavuustalukko.

    Niin ja olen välistähuutelija.

    Äänestä

  • Tuossa vaiheessa yleensä löytyy ns.pimeitä hommia jotka voi tehdä valoisalla ajalla.

    Äänestä

  • Etkö tehnyt työikäisenä riittävästi työtä? Nostan kyllä hattua eläkkeellä työskenteleville, teitä onkin jo paljon sillä harva haluaa olla tekemättä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ihanko totta. Teetkö raskaitakin hommia?

    Et kysynyt minulta, mutta vastaa kokemuksen syvällä rintaäänellä. Oli pakko mennä töihin ja vain raskasta työtä sai. No, pakko myöntää, että 9 v sitä riitti, kun selkät, polvet ja voimat alkoi vaivata niin, että särkylääkkeillä pärjäsi. Ei auttanut edes se, että pää toimi, kun muu kroppa petti. No, ei siitä hyötyä ollut. Muutama kymppi lisää eläkkeesseen ja siitä miinus isot verot. Tiedäthän, että eläkkeistä kupataan enemmän veroa, kuin palkasta?

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Nekö on raskaita?
    Minä kun luulin että minun betonihommat ja raudoitushommat olivat raskaita mutta täytyy laittaa uusiksi tuo työn kuormittavuustalukko.

    Niin ja olen välistähuutelija.

    Huutelepa enemmän,silloin saattaisi palkkasi parantua sekä työolosuhteesi keventyä ja uudet antoisimmat työsuhteetkin avautua.

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    Huutelepa enemmän,silloin saattaisi palkkasi parantua sekä työolosuhteesi keventyä ja uudet antoisimmat työsuhteetkin avautua.

    "Saattaisi palkkasi parantua"? Et näköjään ole fläessäsi töitä tehnyt, kun et tiedä niinkään yksinkertaista asiaa, että palkka ei varmasti paranr yleisiä korotuksia enemään. On toki yksi keino, jos olisi nainen...

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    No miten raskaita?

    Myyjänä kassalla K kaupassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Nekö on raskaita?
    Minä kun luulin että minun betonihommat ja raudoitushommat olivat raskaita mutta täytyy laittaa uusiksi tuo työn kuormittavuustalukko.

    Niin ja olen välistähuutelija.

    Minä väistelen työpaikkoja

    Äänestä

  • Kannattaa muistaa, että saimme sillä rahalla 250000 uutta suomalaista EU:n ulkopuolelta 2019-2023.

    Äänestä

Kuinka edes kehtaavat kun edellinen uudistus vasta tehty ja osa jo päätetyistä uudistuksista astuu voimaan ensi vuoden alusta

2Äänestä
  • Tuotakin ehdotusta esittävät eivät ole koskaan milloinkaan olleet paperinpyöritystä lukuunottamatta missään oikeissa töissä.Mullekin jos räväytetään p..skan puhumisesta kymppitonni kuussa niin olen vaikka sitä mieltä eläkeiän voisi nostaa 110 vuoteen,tonni lisää liksaa niin vois olla 120 vuotta,meillähän julkinen terveydenhuolto sellainen että ihmiset elää helposti tuon iän yli ja sen jälkeen ansaitulle eläkkeelle.Arvatkaa paljonko nostaisin polttoaineen verotusta kun pääsisin itse hurauttelemaan taxilla vaikka vaan kuselle naapuri ravintolaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Tuotakin ehdotusta esittävät eivät ole koskaan milloinkaan olleet paperinpyöritystä lukuunottamatta missään oikeissa töissä.Mullekin jos räväytetään p..skan puhumisesta kymppitonni kuussa niin olen vaikka sitä mieltä eläkeiän voisi nostaa 110 vuoteen,tonni lisää liksaa niin vois olla 120 vuotta,meillähän julkinen terveydenhuolto sellainen että ihmiset elää helposti tuon iän yli ja sen jälkeen ansaitulle eläkkeelle.Arvatkaa paljonko nostaisin polttoaineen verotusta kun pääsisin itse hurauttelemaan taxilla vaikka vaan kuselle naapuri ravintolaan?

    Tonkin äijän kannattaa himaansa asentaa valvontakamerat ja rahaa on helppo kupata.

    Äänestä

  • Kiitä ah niin hyvää hallitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Tonkin äijän kannattaa himaansa asentaa valvontakamerat ja rahaa on helppo kupata.

    Hmm.Mitäpä tuolla rahalla,kunhan vain on lompakossa kultainen Finland Bisnes kortti ja rajattomalla luottoturvalla.

    Äänestä

Ei mene ikinä läpi tuo, ainahan noi ehdottelee vaikka mitä

2Äänestä
  • Onhan eläkeikää nostettu tähänkin asti, eli läpi on mennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Onhan eläkeikää nostettu tähänkin asti, eli läpi on mennyt.

    Ei tällä vauhdilla

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Onhan eläkeikää nostettu tähänkin asti, eli läpi on mennyt.

    On,on ja kaikkea muutakin hulluutta tehty,mutta nuorten ja osaavien käsien uhraamisen kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Onhan eläkeikää nostettu tähänkin asti, eli läpi on mennyt.

    Nytkin kun katsoo laskurista, niin 2008 syntynyt pääsee eläkkeelle 69 vuotiaana... eli kuis paljon se eläkeikä oikein nouseekaan...kun nousee 70:een!! eli YHDEN VUODEN!!!

    Äänestä

Kyllä joudut palaamaan työelämään. Ensin osallistut työnhakuvalmennukseen, jonka jälkeen sinut ohjataan vuodeksi kuntouttavaan työtoimintaan, jonka jälkeen pääset vuodeksi osa-aikaiseen tukityöhön, joka rahoitetaan palkkatuella.

Äänestä
  • Aiai, tuli mieleeni, kun itse sain kenkää 56vee. Kävin kaikki te-toimiston kurssit, kun ilmaseksi sain ja yksi kurssi jäi mieleeni, jota nauran vieläkin. Nimittäin, kuinka teen cv:n? No asia oli ihan tuttu itselle, mutta se, mitä se.eukko sanoi, kun kerroin ikäni, ettei kukaan huoli enää. Muija sanoi, älä laita ikääsi vaan laita kuva. Mainitsin siinä, että kuva kertoo enemmän, kuin tuhat sanaa. Ei sanonut akka enää mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Aiai, tuli mieleeni, kun itse sain kenkää 56vee. Kävin kaikki te-toimiston kurssit, kun ilmaseksi sain ja yksi kurssi jäi mieleeni, jota nauran vieläkin. Nimittäin, kuinka teen cv:n? No asia oli ihan tuttu itselle, mutta se, mitä se.eukko sanoi, kun kerroin ikäni, ettei kukaan huoli enää. Muija sanoi, älä laita ikääsi vaan laita kuva. Mainitsin siinä, että kuva kertoo enemmän, kuin tuhat sanaa. Ei sanonut akka enää mitään.

    Jäin n.vuosi sitten eläkkeelle ja ei kyllä tuolla te-keskuksissa oikein tieto kulje.Yrittävät soitella ja laittavat txt-viestejä että ottaa yhteyttä heihin niin päivitetään työnhakua????Enpä kyllä viitsi vaivautua ilmoittamaan sinne mitään.Sieltäkin jos laitetaan puolet porukasta pihalle niin pienet mahdollisuudet olisi sekin saada toimimaan.

    1Äänestä

  • ..." palkkatuella ..." 9 ekua / päivä ja kerran keittoa ruokalassa ?

    Äänestä

Virkamiehet haluavat oman eläkeikänsä 70 vuoteen, kun töissä on kivempaa kuin kotona, ei tarvitse tehdä mitään mutta saa loppuvuosista hyvät eläkeprosentit. Ovat hyväkuntoisia, kun työ ei ole rasittanut ja on saanut pitää ne 7,5-10,5 viikkoa vuosilomaa. Tuo 10,5 vkoa vuosilomaa siksi, kun moni on saanut vaihtaa lomarahatkin vapaaksi.

Miettikääs hyvät veronmaksajat mikä pohjaton rahareikä julkisen virkamiehistö Suomelle on.

4Äänestä
  • Noin se käy, kun sen osaa, taatusti Kelassakin.

    Äänestä

  • ... niinpä niin .. suhteessa väkilukuun maailman suurin julkinen sektori .. luulisi palveluiden pelaavan ..

    Äänestä

Eläkeikä 70 vuoteen, kotihoidon tuki pois, sote-alueita vähemmän – näillä keinoilla virkamiehet taklaisivat Suomen velkakierteen.
JA VIRKAMIÄHILTÄ 40% PALKASTA
POIS, ARKADIANMÄKEE MYÖTE!!!
JA AVUSTAJAT POIS JA HETI.

1Äänestä
  • Unohtamatta "hoidon priorisointia" ja tuo sisältää varmasti sen, että koskee vain yli 70 v, eli kun 70 täyttää, ei enää hoideta. Voimme vain toivoa, että eutanasia armokuolema) menee eduskunnassa läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Unohtamatta "hoidon priorisointia" ja tuo sisältää varmasti sen, että koskee vain yli 70 v, eli kun 70 täyttää, ei enää hoideta. Voimme vain toivoa, että eutanasia armokuolema) menee eduskunnassa läpi.

    älähän nyt , kyllä meitä vanhempiakin hoidetaan ja hoivataan .. tuon tuosta soi puhelin ja ja annetaan ilmoitus ; on apteekissa uusi purkki pillereitä odottamassa , haeppas joutuin pois ... ja entisiäkin on ettei aamupuuroon juuri muuta tarvitse ..

    Äänestä

" Kyllä joudut palaamaan työelämään. Ensin osallistut työnhakuvalmennukseen, jonka jälkeen sinut ohjataan vuodeksi kuntouttavaan työtoimintaan, "

Jippii! Lopultakin tulee jotakin säpinää ja katkoa tähän eläkkellä olemisen arkeen.

Olin toissä 42 vuotta, mutta päivääkään en ollut millään työnantajan maksamilla valmennuskursseilla. Taikka hengennostatuksissa tms. Pienen joulukinkun sain kerran v. 1987.

Nyt pääsisi heti alkuun tuonn kuntouttavaan työtoimintaan. Jonnekin varmaan uimahallille ja savikylpyihin kuntoutumaan, ja henkisesti suuntautumaan uusille työaloille.

Pääsenköhän vielä tekoälyhommiakin joillakin koneilla tekemään.

2Äänestä
  • Niinkö tosiaan luulet, että kuntouttava työtoiminta on uimahalleja ja savikylpyjä :D :D

    Oikeasti se on likaisia ja raskaita töitä ilman palkkaa ja työsuojelua.

    Äänestä

  • Työnantaja ei valmennuskursseja tietääkseni ikinä ole maksanut. Te-toimisto ne verovaroin järjesti

    Äänestä

Virkamiehet voisivat mennä oikeisiin töihin. 10 €/h peruspalkka ja loppu urakoista. Katsotaan jaksavatko 70 vuoteen asti.

4Äänestä

Johan se nytkin on nuoremmilla eläkeikä vajaa 69v. eihän tuohon tarvitse lisätä kuin 1v ja 1kk niin ollaan 70v iässä.
Miksi tästä reilu vuodesta vouhkataan?
Itselläni on eläkeikä 65 ja 2kk mutta olen ollut jo 59v lähtien eläkkeellä kun oli sen verran kuluttavaa työtä.
Jatkossakin työkyvyttömyyseläke on olemassa.
Jatkossa ehkä korortuu se että työelämässä pitäisi hankkia sitä ammattitaitoa jolla iäkkäämpänä pystyy kompensoida sitä fyysisesn työnteon heikkenemistä.
Itse tein 59v saakka töitä ja olin kysytty työntekijä ja vielä eläkkeelläkin kysellään asiantuntijaksi erillaisiin projekteihin.
Vaikka olen menettänyt 3/5 työkyvystäni niin tietotaidoillani olen tehokkaampi työntekijä kuin moni 30v kaveri.

2Äänestä
  • Antti laittaa sinut kuntoutukseen ja työkokeiluihin, siistit tilastoja. Oletko valmis?

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Antti laittaa sinut kuntoutukseen ja työkokeiluihin, siistit tilastoja. Oletko valmis?

    Olen valmis, katsotaan kelpaanko työelämään.
    Nyt on sellaiset paperit etten kelpaa.

    Äänestä

  • Minä, minä, minä...

    Äänestä

Että päätetty? Venäjällä varmaan, että tästäkin kannattaa trollata.

"Alinta vanhuuseläkeikää voitaisiin nostaa kuusi kuukautta ikäluokkaa kohden, kunnes alin eläkeikä olisi 70 vuotta. Sen jälkeen alin eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteen kehitykseen."

Äänestä
  • Joko virkamiehet peruu sairaudet ja kuoleman. Haudasta töihin ja sairas pediltä. Vaikka pää kainalossa.

    Äänestä

Koskeeko tuo 70v. takuu-ja kansaneläkettä?
Eikö olisi parempi saada alle 25 vuotiaat työelämään? Heidän ikäluokissahan on melkein 25%:n työttömyysluvut. Hevoisivat verovaroilla ylläpitää valtion kassaayli 40vuotta.
Kaikki tyhjänpäiväiset korkeakoulu- ja yliopistokoulutukset, jotka eivät johda työelämään, lakkautettava valtion avustuksella ja tukea enemmän ammatilliseen koulutukseen, matematiikkaan ja luetun ymmärtämiseen kouluissa.

2Äänestä
  • Taiteilijat osaavat elää apurahoilla ilman korkeakoulutustakin ja vassarit valtiotieteitä harrastaa työttömänä ihan kotonakin

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Taiteilijat osaavat elää apurahoilla ilman korkeakoulutustakin ja vassarit valtiotieteitä harrastaa työttömänä ihan kotonakin

    Onko se Halla-ahon ukrainaopus jo valmis? Siihen kun tuli apurahaakin.

    Äänestä

  • Aivan. En minäkään ymmärrä tuota eläkeiän nostoa. Eikö ne nuoret niitä töitä tarvitse? Asunto, ehkä perhe ja lainojen maksut, sitä ns normaalielämää. Millä vitun matematiikalla nuo idiootit näitä laskee?

    1Äänestä

  • Kansan ja takuueläkkeillä olevat nuoret ovat sillä työkyvyttömyyden vuoksi! Heillä vakavia psyykkisiä sairauksia mm, Skitsofrenia, kaksisuuntainen mielialahäiriö,vammaisuus jne..Siitä vaan ihmeessä kaikki katkerat kokeilemaan, miten "Hyvin" alle tonnin työkyvyttömyyseläkkeellä tulee toimeen. Ja huom! Toimeentulotukea ei myönnetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Onko se Halla-ahon ukrainaopus jo valmis? Siihen kun tuli apurahaakin.

    Ei ole eikä tule. Meni rahat ruokkomaksuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Kansan ja takuueläkkeillä olevat nuoret ovat sillä työkyvyttömyyden vuoksi! Heillä vakavia psyykkisiä sairauksia mm, Skitsofrenia, kaksisuuntainen mielialahäiriö,vammaisuus jne..Siitä vaan ihmeessä kaikki katkerat kokeilemaan, miten "Hyvin" alle tonnin työkyvyttömyyseläkkeellä tulee toimeen. Ja huom! Toimeentulotukea ei myönnetä.

    Unohdit listaltasi niin muodikkaan sairauden , kun masennus. Tämä muotisairaus on jo kolme vuotiailla ja kauniimman sukupuolen "sairaus", jota neidot toitottavat kuorossa😂

    Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    Unohdit listaltasi niin muodikkaan sairauden , kun masennus. Tämä muotisairaus on jo kolme vuotiailla ja kauniimman sukupuolen "sairaus", jota neidot toitottavat kuorossa😂

    Älä pilkkaa masennus sairautta, joskus hyvinkin vakavaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Älä pilkkaa masennus sairautta, joskus hyvinkin vakavaa.

    Joo, varmasti on vakavaa, mutta juuri uutisoitiin, että tyyliin joka toinen nuori nainen (alle 30) on masentunut. Minusta tosi outoa.
    Lisäksi tänään huomasin ip-lehdestä 24 vuotiaan sairaanhoitahaneitosesta jutun, joka aloitti työt ja paloi heti loppuun!! Outoa, todella outoa, että kun ei hommia ole edes kunnolla aloitettu, niin jo palaa loppuun. No, kun on naisista kyse, niin olisiko syypää ehkäisypillerit?

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Aivan. En minäkään ymmärrä tuota eläkeiän nostoa. Eikö ne nuoret niitä töitä tarvitse? Asunto, ehkä perhe ja lainojen maksut, sitä ns normaalielämää. Millä vitun matematiikalla nuo idiootit näitä laskee?

    Mitä nuoret jaksaa töitä tehdä, kävelevät kesät kaupungilla juomamotti kädessä

    Äänestä

  • Takuueläkettä aletaan maksamaan vasta 80-vuotiaana, eli ei kannata lorvia.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Mitä nuoret jaksaa töitä tehdä, kävelevät kesät kaupungilla juomamotti kädessä

    Energia juoman voimalla jota pitää lipittää koko ajan, että jaksaa kävellä.

    Äänestä

Huomioikaa myös, että jos tämä toteutuu, ei pelkästään nostettaisi eläkeikää, vaan poistettaisiin työttömyysturvan ikäpoikkeukset. Ennen on ”vähän armahdettu” jos on joutunut työttömäksi 58-vuotiaana, mutta sekin viedään, jos tämä toteutuu. Kotihoidontuki aiheuttaisi lopetettuna täyden katastrofin. Jo nyt ei ole varaa tehdä lapsia, kun tuki niin pieni. Jos se lopetetaan kokonaan, niin siihen katuu loputkin lapsihaaveet.

Äänestä
  • Kotihoidon tukea sai käsittääkseni ennen vain ne, jotka halusi hoitaa lapsensa kotona 3 vuotiaaksi. Marinin sakki levitti kotihoidon tuen sukulaisiinkin, kai naapureihinkin. Korjatkaa, jos olen ihan väärässä.

    Äänestä

Tulee sellainen olo, että ihan tosissaanko sitä pitää lähteä sairaanhoitajaksi Norjaan. Tähän asti on vain tullut leikiteltyä ajatuksella. Ei kait kukaan tosissaan luule, että kukaan jaksaa painaa sairaaanjoitajan hommia 70-vuotiaaksi asti. Joskus törmää 70-vuotiaisiin keikkalaisiin, mutta ovat hyvin harvinaista laatua, ja poikkeuksellisesti ikäisiään paremmassa kunnossa. Norjassa työskentelyn ansiosta saisi sitten säästettyä vähän sukanvarteen, että voisi irtisanoutua, kun ei enää jaksa. Norjassa on toki kalllimpaa, mutta kuitenkin palkat suuremmat elinkustannuksiin nähden, mitä täällä.

Äänestä
  • Itse olin aikanaan Ruotsissa duunissa, ja lähettävät nyt sieltä eläkettä kerran kuussa. Olisi kannattanut jäädä sinne, mutta tässä ollaan.

    Äänestä

Purran ministeriön ehdotus.

"Lisäksi ministeriö ehdottaa myös työurien pidentämistä. Ministeriö ehdottaa eläkeiän nostamista 70 vuoteen, työttömyysturvan ikäpoikkeuksien poistamista ja kotihoidontuen poistamista.

Alinta vanhuuseläkeikää voitaisiin nostaa kuusi kuukautta ikäluokkaa kohden, kunnes alin eläkeikä olisi 70 vuotta. Sen jälkeen alin eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteen kehitykseen."

Eläkeikäähän voidaan nostaa, mutta muuttuuko eläköitymisikä, jos ihmiset menettää työkykynsä?

Mitä tuo esitys läpi mennessään muuten käytännössä tarkoittaisi esim. 1969 syntyneen eläkeikään, mikä se eläkeikä tulisi olemaan, kun nuo menee porrastetusti?

Kohta kai otetaan jo eläkkeellä oleviltakin eläkkeet leikkuriin?

Äänestä
  • Suomi on umpikujassa. Siinäpä sitten saa kiihkoilevat Purran nimeen vannovat nuorpersut, joilla ei ole töitä, odotella eläkkeelle pääsyään, kun odotettavissa on, että heidän täytettyään seitsemänkymmentä eläkejärjestelmää on muokattu jo niin, ettei se eläke tule silloinkaan ja mistä tulisikaan, kun ei ole eläkettä kertynyt ja Suomella ei ole varaa maksaa tuolloin mitään takuueläkkeitäkään.
    Onneksi on Hornetteja ja muita Daavidin linkoja, josko se lohduttaisi?

    Äänestä

  • "Eläkeikäähän voidaan nostaa, mutta muuttuuko eläköitymisikä, jos ihmiset menettää työkykynsä? "


    Seuraavaksi tietenkin kiristetään entisestään työkyvyttömyyseläkkeen kriteerejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    "Eläkeikäähän voidaan nostaa, mutta muuttuuko eläköitymisikä, jos ihmiset menettää työkykynsä? "


    Seuraavaksi tietenkin kiristetään entisestään työkyvyttömyyseläkkeen kriteerejä.

    Eräs henkilö, jolta jalka amputoitu, joitui joka vuosi todistamaan. Amputoitu jalka on vielä amputoitu.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Eräs henkilö, jolta jalka amputoitu, joitui joka vuosi todistamaan. Amputoitu jalka on vielä amputoitu.

    Sama kuin invakortin saanut joutui muutaman vuoden välein menemään poliisilaitokselle todistamaan, ettei jalat edelleenkään kanna ja ajatusmaailmakin on niin ja näin vakavan sairauskohtauksen jälkeen. Auto on ja avustajat kuskaamassa, mutta normi"kävely" toimii nelipyöräisessä tuolissa. Ei ole parantunut, ei. Saisinko jatkoa invakortille?

    Äänestä

  • TyönTEKIJÄ ei voi työuraansa pidentää. Osaisitko arvata miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    "Eläkeikäähän voidaan nostaa, mutta muuttuuko eläköitymisikä, jos ihmiset menettää työkykynsä? "


    Seuraavaksi tietenkin kiristetään entisestään työkyvyttömyyseläkkeen kriteerejä.

    Voiko noista vielä kiristää? Meinaan, kun nyt jo lekurit tietää, vaikkei ikinä olisi sua nähnytkään, että olet työkykyinen😁.
    Jos olet esim työkyvyttömyyseläkkeellä, ei varmasti yksikään työnantaja oestaa, koska se on iso riski työnantajalle. Jos nyt ei jumalauta nuo valopäät tajua näin yksinkertaista asiaa, niin voi vittu sentään!

    Äänestä

Voi voi, taas tätä porrrrrvarin jallitusta, joutuu haans setä oikomaan.

Kyse ei ole siitä, että saisitte töitä mutta kun vitkuttelette kortistoissa riittävän pitkään, PUTOAA se teidän eläke. Kusiaisten ei tarvitse siis maksaa teille kuin murto-osa teoreettisesta maksimieläkkeestä.

Muistakaa, passskahousut, että kun porrrrrrvari tarjoilee teille näitä "uudistuksiaan", niin aina silloin sormi liipasimelle ja valmiina ampumaan !

Että sellaisia veitikoita, totaali kusettajia !!!

T. haans.sea

Äänestä

Nuorille suosittelen vakavasti ulkomaille lähtöä. Alku aina hankalaa, mutta sen jälkeen elintaso kokonaisuudessaan, mielenterveys ja todennäköisyys sille että pärjää on paljon parempi.

Sitten kun joskus vaikkapa 30 vuoden päästä tulette käymään Suomessa, niin huomaatte, että täällä on edelleen sama meno. Mikään ei ole muuttunut ainakaan parempaan suuntaan. Ei kannata jäädä tänne heittämään elämäänsä hukkaan.

Äänestä

Täysin samaa mieltä, nuorille suosittelen ulkomaille lähtöä. Tässä itsekin sitä suunnittelen,vaikken ole nuori enää. Jäin lähihoitajan työstä työttömäksi säästösyistä. Alan piti olla varma työllistäjä. Nyt opiskelen sairaanhoitajaksi. Lähdin työttömyyttä pakoon koulun penkille. Ei ole varmaa sitten enää sekään, että töitä olisi sairaanhoitajanakaan. Kuitenkin olin laskenut sen niin, että jos saan töitä heti valmistuttuani, ehdin olla sairaanhoitajana vielä 15-vuotta, jos vain terveyttä piisaa. Jos töitä löytyisi sitten niin olisiko eläkeiän nostamisen jälkeen oltava töissä 20-vuotta? Siinä on viidellä vuodella suuri merkitys ihmisen jaksamisessa. Jos töitä löytyy, voinko luottaa siihen, että pääsen sitten varmasti eläkkeelle 70-vuotiaana, apua?!? Pakkoruotsia on tullut väännettyä monta vuotta. Luen norjankielisiä uutisia, ja huomaan ymmärtäväni lukemaani tekstiä hyvin pelkän ruotsinkieli osaamisen perusteella. Miten vaikeaa olisi oppia sitten puhumaan sitä? Ei kait niin kovin vaikeaa? Lähtekää nuoret hoitajat herran tähden Norjaan!!! Jättäkää yksi paikka siellä minulle, vanhalle akalle, Norjassa nähdään!!!

Äänestä

Suomeen tarvitaan eräiden puolueiden edustajien mukaan vuosittain jopa 40000 henkeä ulkomailta työvoimaksi?

Äänestä
  • Niin. Persutkin hyväksyy työperäisen maahanmuuton.

    Äänestä

Joo kipin kapin takas röihin😂

Äänestä

Joo talveks lautta vahiksi ,kesäksi kansakoulun opettaja tai lumen luoja🤔

Äänestä
  • Luoja loi lumen, Luoja loi lumenluojan, Luojan luoma lumenluoja loi Luojan luoman lumen.

    Ei kai tässä enää kannata muuta kuin pistää kaikki nuo persupolitiikan tulokset nauruksi.
    Vaikka ei taida kaikkia naurattaa?

    Äänestä

  • Ei ole olemassa mitään kansankouluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00329 kirjoitti:

    Ei ole olemassa mitään kansankouluja.

    Minä kun olen käynyt kansalaiskoulun niin odotan sitä kansalaispalkka ja siitä eläkettä.

    Äänestä

Yhteiskunta on kuin pyramidihuijaus. Jokainen ikäluokka kokee sen että eläkeikä pakenee varsinkin miesten osalta aina vain kauemmaksi jolloin eläkkeestä ei pysty nauttimaan kun elämä vanhana pyörii useimmiten seinien sisällä tai laitoksessa.
Myös verot ja valtion velasta aiheutuva taakka nousee aina.

Äänestä

Tässä varmaankin tehdään niin että myönnetyt eläkkeet perutaan ja uusi eläke määräytyy ikävuosien 65-70 aikana tehdystä työstä. Tästä tulee mahtavat säästöt koska käytännössä melkein kaikki saavat sitten ainoastaan takuueläkettä.

Äänestä
  • Täysimääräisesti kansan ja takuueläke on 980€/kk, mikä monille työkyvyttömille ainoa eläke. Tuosta summasta lähtee heti vuokraan eläkkeensaajan asumistuesta huolimatta yli 220€/kk. Asun betonilähiössä. Sitten kotivakuutus,vesi,sähkö, ruoka,lääkkeet, terveydenhuollon asiakasmaksut jne. Bussikorttiin tai omaan autoon ei ole varaa. Toimeentulotukea ei myönnetä milloin mistäkin syystä tai kriteereistä. Loppukuusta saa todella miettiä, miten selviää.

    Äänestä

1964 syntyneet ja vanhemmat, heidän eläkeelle pääsy ikänsä on jo päätetty, 62-64 ayntyneiden eläke alkaa 65 vuotta täytettyä.
Nuorempien on sidottu elinajanodotteeseen ja sitä ei ole sidottu lopullisesti.
Ei tuota eläkeikää tulla nostamaan, se on populismia.

Äänestä
  • Onnekkaita ovat vuonna 64 ja sen alle syntyneet

    Mun puolesta voivat nostaa vaikka 72 vuoteen

    Äänestä

  • Tuo "elinajanodotus" on mielenkiintoinen. Huomasitteko, kuinka Valtiovarainministeriön virkamiehet on muuttuneet Jumalaksi? Ne tietää, että ihmisten elinikä kasvaa🤣🤣. Voi v***u hei, tajuaako ne v***n vammaset ollenkaan, että luulevat olevansa Jumala? Ei kukaan voi tietää ihmisen elinaikaa. Joku voi elää 100 vuotiaaksi, mutta luuleeko ne v***n aivovammaset, että nämä on sitten ovat fyysisesti ja psyykkisesti kolmikymppisiä??
    Lisäksi terveydenhuolto tuhottiin totaalisesti tässä maassa, hoitoja vähennetään, hintoja nostetaan niin, ettei ole enää rahaa lääkäreihin, saatikka lääkkeisiin, niin ihmiset alkaa kuolemaan 50-60 v iässä, sairaimmat jo aiemmin. Eikö noi v***n aivovammaset tajua, mitä ne tekee ja suustaan laskettelee?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Onnekkaita ovat vuonna 64 ja sen alle syntyneet

    Mun puolesta voivat nostaa vaikka 72 vuoteen

    Raihnaisia myös. Oikeasti porukkaa mitä halutaan pois työpaikoilta.
    Aika harvassa on työpaikat missä vanhukset pärjäävät. Tahti on nykyään kova.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Raihnaisia myös. Oikeasti porukkaa mitä halutaan pois työpaikoilta.
    Aika harvassa on työpaikat missä vanhukset pärjäävät. Tahti on nykyään kova.

    70 kymppinen on vanha ja monellakin monenlaista sairautta ,mitä hiton järkeä nostaa eläkeikärajaa. Nuoria valmistuu opinnoista,työttömiä liki 400tuhatta ,tämän maan valtionvelka on järjetön,eikä pelastu sillä eläkeiän nostolla. Sairasta touhua.

    Äänestä

Vai pääsit 67 vuotiaana eläkkeelle viime keväänä, oikeasti olisit päässyt muutamaa kuukautta alle 65vuotiaana.
Onko sulla avaaja ikää edes 30v.

Äänestä
  • Käsittääkseni tällä hetkellä korkein eläkkeelle pääsyn ikä on 65 vuotta syntymävuodesta riippuen.
    Jos joku on päässyt eläkkeelle yli 65 v ikäisenä, on kai tehnyt sitten töitä sen jälkeenkin, kun olisi jo päässyt eläkkeelle.
    Tekeehän nuo jotkut yrittäjätkin töitä kuolemaansa asti, kun eivät ole itselleen maksaneet kunnon eläkettä, yrittäjillä kun on on omassa harkinnassa se eläkkeenmaksu osittain.
    Palkansaajan eläkkeen maksaa työnantaja palkansaajan palkasta, se kai on aikoinaan säädetty niin, ettei kävisi kuten yrittäjillä, jotka eivät itse huolehdi eläkemaksuistaan.
    Palkansaajan eläkemaksut maksetaan siis palkansaajan palkasta työnantajan toimesta, sitäkään ei kaikki näytä tajuavan.
    Ja jotkut ei ole kuulemani perusteella tajunneet edes sitä, ettei se työnantaja olekaan maksanut niitä työntekijän eläkemaksuja, siinä saa työntekijä katsoa jo itsekin peiliin, kun ei ole itse tarkistanut asiaa.

    Äänestä

  • Pääsi vai jäi?
    Itsekin "pääsin" eli jäin eläkkeelle yli eläkeiän.

    Äänestä

  • Kellarissako elät? Ei ole mitenkään harvinaista lykätä eläkkeelle jäämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Käsittääkseni tällä hetkellä korkein eläkkeelle pääsyn ikä on 65 vuotta syntymävuodesta riippuen.
    Jos joku on päässyt eläkkeelle yli 65 v ikäisenä, on kai tehnyt sitten töitä sen jälkeenkin, kun olisi jo päässyt eläkkeelle.
    Tekeehän nuo jotkut yrittäjätkin töitä kuolemaansa asti, kun eivät ole itselleen maksaneet kunnon eläkettä, yrittäjillä kun on on omassa harkinnassa se eläkkeenmaksu osittain.
    Palkansaajan eläkkeen maksaa työnantaja palkansaajan palkasta, se kai on aikoinaan säädetty niin, ettei kävisi kuten yrittäjillä, jotka eivät itse huolehdi eläkemaksuistaan.
    Palkansaajan eläkemaksut maksetaan siis palkansaajan palkasta työnantajan toimesta, sitäkään ei kaikki näytä tajuavan.
    Ja jotkut ei ole kuulemani perusteella tajunneet edes sitä, ettei se työnantaja olekaan maksanut niitä työntekijän eläkemaksuja, siinä saa työntekijä katsoa jo itsekin peiliin, kun ei ole itse tarkistanut asiaa.

    Kaikilla pikkuyrittäjillä ei kertakaikkiaan ole varaa maksaa kun pieni eläkemaksu, kuten kevytyrittäjät, ripsi ja kynsiyrittäjät ja muut , mutta kuitenkin jotain tekevät, eivät ole työttöminä.

    Äänestä

Siis viddu kun polvet vaan kestäis, niin kyllä minä tekisin tuttua taloremppauksen hommaa, vielä nyt seitenkymppisenäkin.

Kroppa on hyvässä ja vahvassa klunnossa. Mutta kun on titaanit kummassakin polvessa, niin ei enää pääse kontalleen lattialle ollenkaan. Alumiinitikkailla on titaanien takia jo aika mahdotonta koukistella ja kiivetä tellingeille.

Mutta vaikka jonkun Toimistopäällikön homma. Se sopisi ja sellaisen ottaisin hoidettavakseni edelleenkin.

Äänestä

Datakeskuksen vartijaksi.

Äänestä
  • Noita tuonne aukeavia paikkoja JONOTETAAN lähivuosina oikein urakalla.

    Äänestä

Joo kyllä Suomalaisten on nyt tehtävä 70 vuotiaaksi töitä, kun perussuomalaiset ja kokoomus antoi Ukrainan mamuille ilmaiset eläkkeet. Takuueläke tulee kaikille yli 65 v Ukruille, vaikka evät ole päivääkään töitä tehneet Suomessa, niin ja tileillä voi olla vaikka kuinka suuri omaisuus.

Miten näin niin kuin persut mielestänne tämäkin mamutus meni?

1Äänestä
  • Niin no, nykyäänhän aloitetaan työnteko 10v-15v myöhemmin kuin aikoinaan.
    Meinaan kun pitää esin opeikella sinne 30 saakka ja joillakin menee jopa 35 ennekuin ovat koulut käyneet.
    Minä aloin työelämään (sellaiseen josta sai palkkaa) 18 vuotiaana ja työskentelin 59 vuotiaakasi kun sain työkyvyttömyyspaperit, eli 41 vuotta.Jos olisin kyennyt tekemään varsinaiseen alimpaa eläkeikään niin se olisi ollut 65,2 vuotta joten olisin ollut töissä sen 47 vuotta.
    Kun nyt lasketaan se 30 vuotais joka valmistuu ammattiin ja siihen 47 vuotta töitä niin ikää on 77 vuotta, eli mitä pirua, miksi niin lyhellä työhistorialla päästetään 70 vuotiaana eläkkeelle?
    Eläkeikä pitäisi olla riippuvainen työhistorian pituudesta eikä iän perusteella.
    47v työhistoriaa ja sen jälkeen eläkkeelle ja jos paikat hajoaa ennen sitä niin aiemmin.
    70v on nykytilanteessa pirun aikainen eläköitymisajakohta suurimmalle osalle.

    1Äänestä

  • Ärsyttää noi Ukrainalaiset, Ukrainassa turvallisia alueita, eikun paluulento

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Niin no, nykyäänhän aloitetaan työnteko 10v-15v myöhemmin kuin aikoinaan.
    Meinaan kun pitää esin opeikella sinne 30 saakka ja joillakin menee jopa 35 ennekuin ovat koulut käyneet.
    Minä aloin työelämään (sellaiseen josta sai palkkaa) 18 vuotiaana ja työskentelin 59 vuotiaakasi kun sain työkyvyttömyyspaperit, eli 41 vuotta.Jos olisin kyennyt tekemään varsinaiseen alimpaa eläkeikään niin se olisi ollut 65,2 vuotta joten olisin ollut töissä sen 47 vuotta.
    Kun nyt lasketaan se 30 vuotais joka valmistuu ammattiin ja siihen 47 vuotta töitä niin ikää on 77 vuotta, eli mitä pirua, miksi niin lyhellä työhistorialla päästetään 70 vuotiaana eläkkeelle?
    Eläkeikä pitäisi olla riippuvainen työhistorian pituudesta eikä iän perusteella.
    47v työhistoriaa ja sen jälkeen eläkkeelle ja jos paikat hajoaa ennen sitä niin aiemmin.
    70v on nykytilanteessa pirun aikainen eläköitymisajakohta suurimmalle osalle.

    Oppivelvollisuuskin on nykyisin 18 ikävuoteen asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Oppivelvollisuuskin on nykyisin 18 ikävuoteen asti.

    Aika moni opiskelee pidemmälle kuin melkein ammattikoun tai melkein lukion.
    Jos käy ammattikoulun loppuun on jo 19v.
    Jos lähtee sitten opikslemeen lisää niin helosti jatkuu opiskelu 4 vuotta tuon jälkeen.
    Monelle ei jää edes tuohon vaan lähdetään vielä yhteen 4v rupeamaan.
    Oma opiskelu päättyi 18 vuotiaana ja ennen sitä olin tehnyt kaiken vapaa-ajan palkatonta työtä, no tuota työtähän ei tietenkään lasketa missään muussa kuin siinä että kuinka hajallaan minun kroppa oli kun päästivät työkyvyttömyyseläkkeelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ärsyttää noi Ukrainalaiset, Ukrainassa turvallisia alueita, eikun paluulento

    Tästä maasta pitäisi saada ulos rikolliset maahantulleet ja heti, kolmoisraiskaajakin helvetin omaan maahansa ja pian.

    Äänestä

Kukahan virkamies ehdottaa eläkkeille vaihtoehdoksi eutanasiaa.

Äänestä
  • Moni alle tonnin työkyvyttömyyseläkkeellä toivoo Eutanasiaa,kun kokevat, etteivät pärjää ja monella vielä sairaudet riesana.

    Äänestä

Kannattaa ehkä lukea tuo linkitetty juttu, niin ei tarvitse kysellä niin paljon. Lakeja ei säädetä takautuvasti, vaan ne astuvat voimaan joko säädöshetkellä tai jonkun määrätyn ajan jälkeen. Jos olet jo eläkkeellä, ei asia siitä muutu. Toki voit, ja usein kannattaakin, tehdä vaikka pätkätöitä, jos kysyntää on. Siinähän kasvaa eläkekin.

Äänestä
  • Tuo oli nimenomaan Kokoomuksen Orpon hallituksen sanoma lukema tuo 70 v. eläkeikä. Sellaista ne lupaavat jo ennen vaaleja, ja Purra on asialle antanut hyväksyntänsä.

    Kannattaa kaikkien melkein vaan äänestää demukoita ja Lindmannia. Niin ei nouse ihan noin hurjasti ja nopeasti tuo eläkeikä.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Tuo oli nimenomaan Kokoomuksen Orpon hallituksen sanoma lukema tuo 70 v. eläkeikä. Sellaista ne lupaavat jo ennen vaaleja, ja Purra on asialle antanut hyväksyntänsä.

    Kannattaa kaikkien melkein vaan äänestää demukoita ja Lindmannia. Niin ei nouse ihan noin hurjasti ja nopeasti tuo eläkeikä.

    Minä ainakin äänestän Petteriä, koska haluan tunnin junan Sodankylään. Petteri on sanansa mukainen mies sähkön hintakaan ei nouse vaikka kuinka monta datakeskusta tänne rakennetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Tuo oli nimenomaan Kokoomuksen Orpon hallituksen sanoma lukema tuo 70 v. eläkeikä. Sellaista ne lupaavat jo ennen vaaleja, ja Purra on asialle antanut hyväksyntänsä.

    Kannattaa kaikkien melkein vaan äänestää demukoita ja Lindmannia. Niin ei nouse ihan noin hurjasti ja nopeasti tuo eläkeikä.

    Demukat haluaa lisää maahan tulijoita, joita elötetään laina rahalla. Oman kansan tarpeisiin ee ole rahaa, muille luxusta laina rahoilla.

    Äänestä

Ei se edes ole päätös. Se on valtiovarainministeriön ehdotus. Se ei ole poliitikkojen eikä puolueiden ehdotus.

Äänestä
  • Onkohan se niljakas poninhäntämies tämänkin takana

    Äänestä

Et joudu. Joudut ilmoittautumaan TE-palveluun työnhakijaksi ja lähettämään neljä työhakemusta joka kuukausi. Jos et sitä tee, yleistukesi voidaan joutua katkaisemaan ja katkaistaankin. Menetät kotisi, autosi ja loput terveydestäsi, mutta sehän on vain oma vikasi. Kun sitten täytät 70 vuotta pääset pian kunnan vanhustentaloon tai et niin kunnan taloyhtiöön juoppojen naapuriksi. Näin pitää toimia, koska VM:n virkamies saa sillä valtiontalouden korjattua kuntoon.

Äänestä

No siinähän säästyy taas rahaa joilla saadaan suurituloisille veroale.

Äänestä
  • Valtion yhtiöiden johto saa satojen tuhansien eläkkeet ja lisä lisä eläkkeet, miksi näistäei vähennetä mitään, ovat jo työssä olkessa tienanneet miljoonia. Monet kituu köyhyysrajan, alapuolen tuloilla ilman mitään tukia.

    Äänestä

Noista tommosista päättäjistä on hankkiuduttava eroon.

Äänestä
  • Yritä päätellä edes että mistä kirjoitat

    Äänestä

Mitä turhia murehdit,jatka samaan malliin vielä kun olet nuori.
Eläkeikään on vielä 40 vuotta.Pätkätyöt eivät paljokaan kerrytä eläkettä.hommaa lisäverokortti ja ryhdy kokopäiväkseksi omaishoitajaksi.3 päivän kuukausi vapaalla.Maksavat ihan hyvin kuukaudessa pitkästi yli 2000€/kk. voit sitten veloittaa hoidettavan hoitotuista palvelumaksut verotomana lisäksi. Eläkekertyy!!!

Äänestä
  • Mikä 2000/kk? Sain runsaat 300/kk.

    Äänestä

Sukupolvien välistä eriarvoisuutta lisätään entisestään.
Eläkejärjestelmä on muutenkin laillistettu pyramidihuijaus, jossa ensimmäiset maksavat vähiten ja saavat eniten. Viimeiset sukupolvet eivät saa enää mitään.
Poliitikot eivät halua leikata nykyisiä eläkkeitä, vaikka se olisi oikeudenmukaista koska eläkeläisten äänet ovat heille tärkeitä. Ja poliitikoillahan on ihan omat eläke-edut, järjestelmä ei koske heitä...

Äänestä

25% palkkamenoista eläkemaksuihin ja 70v eläkeikä.
Kuullostaa hyvältä.

Äänestä

Tämä 70 v. eläkeikä on täysin Tanskan sosialidemokraattiselta hallitukselta kopioitu juttu. Ensi vuonna toimintansa aloittava Antti Lindtmannin hallitus laittaa tämän eläkeiän toteutukseen.
https://yle.fi/a/74-20163790

Kaikki vuonna 1970 tai sen jälkeen syntyneet pääsevät Suomessakin eläkkeelle vasta 70 vuoden iässä.

Nyt kaikkien 1970...2026 syntyneiden kannattaa alkaa kuntoilla ja urheilla ja syödä terveellisesti. Jaksaa sitten painaa duunia 70-vuotiaaksi saakka.

1Äänestä
  • En enää yhtään ihmettele etteikö uskalla politikot enää mennä Putinharjun ostoskeskukseen, kun on tuollaisia hankkeita ,kohta ei tartte mennä mihinkään kun tapetaan kohdatessa.

    Äänestä

60-luvun boomerit voi vain naatiskella

Äänestä
  • Hä ,kyllä nuo omasta toimeentulostaan näkyvät huolta pitävä. Vanhukset ja työttömät nuo kyllä viskaisivat vaikka viron susille ilman minkäänlaisia oman tunnon tuskia.

    1Äänestä

  • SAATANAN HUIJARIT!

    1Äänestä

Yritystuista ei vaan leikata että rikkaiden kapitalistien osingot ovat turvassa. Mieti tätä 69 vuotiaana rampana töissä kun ulkomainen sijoittaja nautiskelee Bahamalla veroeuroistasi.

Äänestä

Ihmiset eivät edelleenkään hahmoita asian vakavuutta !?

Suomen julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat 57-58% !?
Luku on maailman korkein luku !? Tanska 47% !

Suomen julkinen velka on nyt tasoa 260 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin 90% ulkomailta !?
Tanska 115 miljardia Euroa ja velka on 94% kotimaasta !

Keskim varallisuus aikuista kohti on Suomessa 209000 USD !?
Luku on Länsimaiden matalimpia !? Tanska 523000 USD !

Sote-menot edustavat Suomessa kaikista julkisista menoista noin 50-60% !?

Johtopäätös !

Tulevaisuudessa pelkästään verotukseen perustuva terveydenhoito-rahoitus tulee muuttaa siten että verorahoilla kustannetaan terveydenhoito vain alemmille tuloryhmille !?

Muut joutuisivat maksamaan terveydenhoito-kulunsa osittain yksityisten vakuutusten kautta !?
Osuus riippuisi tuloista !

2Äänestä
  • Kelan etuudet ja julkinen terveydenhuolto rajattava vain Suomen kansalaisille!

    Äänestä

Kyllä kannattaa palata takaisin työelämään, koska nostetaan eläkeikä 70 ikävuoteen. Osaava vastaa viittä kokematonta ja kymmeniä pakolaisia.
Suomessa on tehtävä kovasti töitä, koska valtion velka kasvaa ja korot, eikä rahaakaan eläkkeiden maksuun.
Eläkesijoitukset tuotavat heikosti ja sijoitus firmat konkurssissa.

Äänestä
  • Suomessa EU suurin työttömyys. Eipä ole töitä, kuntien ja valtion suoja töissä saa, loisia eläkkeelle asti. Monet saanu potkut ennen eläke ikää , eikä uutta työpaikkaa ole saanu. Edus kunnan ex saavat nuorena ja terveenä sopeutus rahaa, ilman mitään velvollisuuksia.edus kunnasta kertyy elötettä 4% palkasta. Kansalle kertymä on vaan 1,5 %

    Äänestä

Jos hyväpalkkainen yli 60-ikäinen menettää työnsä, hän päätyy työttömäksi työnhakijaksi. Entinen 3000 kuukausi palkka vaihtuukin sitten yleistueksi, joka on noin 600 euroa/kk. Koska hän asuu omistusasunnossa tai hänellä on säästöjä, hän ei saa myöskään asumistukea. Ja tätä elämää jatkuis sitten jopa kymmen vuotta!

MTV.n toimittaja haastatteli EK:n edustajaa eläkeiän nostamisesta. He unohtivat kokonaan ikääntyvät työttömät. Tekivät sen joko tarkoituksella tai ammattitaidottomuuttaan tai piittaamattomuttaan.

Äänestä

Valtiovarainministeriön virkamiehet ehdottavat alimman vanhuuseläkeiän nostamista asteittain 70 vuoteen. Se perusteltiin että se "pidentää työuria".

Paskapuhetta. Tämä koko homma on pelkästään sitä varten ettei eläkkeitä tarvitsisi maksaa lainkaan etenkään kansaneläkettä ja takuueläkettä. Yksikään työnantaja ei palkkaa mitään +60v töihin joten siinä ei mitkään työurat pitkity. Työeläkelaitokset ja KELA odottavat että ihmiset kuolevat ennen kuin eläkettä päästään maksamaan.

2Äänestä

Töihin tai varkaisiin luoha ei laiskoja elätä. ☠️

1Äänestä
  • luoha luoja vittu perkele saatana vihre sori siittä😹👍❤️🇫🇮☠️

    Äänestä

Karu homma.☠️ Alottaja palaa sorvin ääreen.☠️ Sori siitä.☠️🇫🇮

Äänestä

Kuka tuon päätti ja luitko edes koko juttua? Vai etkö taaskaan ymmärtänyt lukemaasi?

Äänestä
  • joo joo, eläkkeet peruttu Alle 70 vuotiailta ja saattavat jopa periä jo maksetut eläkkeet takautuvasti 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    joo joo, eläkkeet peruttu Alle 70 vuotiailta ja saattavat jopa periä jo maksetut eläkkeet takautuvasti 😁

    jos et maksa, tulee siihä sakotkin päälle eläkepetoksesta.

    Äänestä

Mahtaakoha noista ehottelijoista kukkaa olla enne terve järkine, niilä ku kulkoo agetit sytyttelemässä valoja ja 70 :ppisten rollattori armeja ,el ne jokka on sattuun oleen viel henkissä pittää suoha töihi? Nuoria on läjä työttömänä eikä nuo piese ies töihi näilä taitoo viskoo nupista eikä iha vähä taija viskookaa.Kerrääkö hyö työttömii tuone kortistoo iha tarkotuksella ?Mikä lienöö jotta 300.000 tuhatta vai pajonko noita tullunna jo lissöö jotta ei riitä?

Äänestä

Anteeksi, nyt jo lehdestä luvin, eläkeikä olisi nostettava 74 vuoteen, puhui virkamies. Heh. . .

Äänestä
  • Helppo on. Puhua istuma työ, pitkät ruoka ja kahvi tunnit. Kaikki ei ole istuma työssä. Monilla kuluma vikoja raskaissa töissä. Jo ennen eläke ikää. Pitäskö muuttaa kreikkaan pääsis eläkkeelle jo 50v.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Helppo on. Puhua istuma työ, pitkät ruoka ja kahvi tunnit. Kaikki ei ole istuma työssä. Monilla kuluma vikoja raskaissa töissä. Jo ennen eläke ikää. Pitäskö muuttaa kreikkaan pääsis eläkkeelle jo 50v.

    Tarjoaako työnantaja rollaattorin jos ei jaksa kävellä ilman tukea. Voi olla näky, tarjoilija tuo annokset ja juomat rollastorilla. Rosvoillebhyvät apajat, poliisit ei jaksa juosta perässä. Tai vanha raksahenkilö putoaa korkealta, ei tarvii maksaa eläkettä.

    Äänestä

Kukaan nyt jo eläkkeellä oleva ei joudu palaamaan takaisin töihin, koska lait eivät tule voimaan takautuvasti.

Tuo eläkeiän nosto koskisi siis vain niitä jotka ovat nyt työelämässä ja eläke jossain kaukana tulevaisuudessa.

1Äänestä

Ei nouse, rälssipölvästin höpinää ja samaa vanhaa mantraa kun ei muuta keksi. Vvm:n johto pitäisi jo vaihtaa, vanhukset kuten majanen pois (minun silmiin ei vaikuta edes kovin työkykyiseltä), näin saataisi uusia ajatuksia. Ja uusien valinta osaamisen mukaan, ei mitään jäsenkirjavalintaa!

Äänestä

Ylipalkkaiset virkanilkit tulisi ampua kujalle.
Tilalle AI.

Äänestä
  • Viestintuojaa ei kannata ampua.

    Äänestä

Kyllä seuraava vaihe on että ylösnousemuksen kautta yritetään ottaa kuolleetkin töihin jo tulevina Halloween pyhinä.

1Äänestä

Älä hätäile, mitään päätöksi ei ole tehty, normaalia kipuilua vaalien alla.

1Äänestä

Vai että "päätetty". Kannattaisi olla perillä miten yhteiskunta toimii, ennen kuin kirjoittelee kaikenlaisia aivopieruja.

Äänestä

Heh ei ole kuin yksi pieni ongelma missä ne työpaikat on? Hahhah hah aijai ei missään todellisuudessa?

Äänestä
  • Varmaan torilla valitaan piiat ja rengit varakkaille raatamaan ilman palkkaa 27 /7.kunnes henki lähtee

    Äänestä

Raamatun mukaan ihmisen elinikä on enintään 80 vuotta.📖
Sopiva eläkeikä.😇❤️🙏

Äänestä
  • Raamatussa mainitaan 120 vuoden pituus. Tämä kuuluisa kohta löytyy 1. Mooseksen kirjan 6. luvun 3. jakeesta, jossa Jumala toteaa ennen vedenpaisumusta:
    "Minun henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta."

    1Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Raamatussa mainitaan 120 vuoden pituus. Tämä kuuluisa kohta löytyy 1. Mooseksen kirjan 6. luvun 3. jakeesta, jossa Jumala toteaa ennen vedenpaisumusta:
    "Minun henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta."

    Kyllä se 120 v. on Raamatussa mainittu myös.📖
    Enintään 80 v. elinikä löytyy psalmista 90. (Mooseksen virsi.)📖
    Minun puolestani alin eläkeikä voisi kyllä olla se 120 vuotta.👳‍♂️
    Ehtisi tekemään niitä töitäkin...👷‍♂️🏭⚙️🔩🔧💶

    Äänestä

Kyllähän sen arvaa mikä on homman nimi näissäkin keissseissä. Rahavallan ahneus jos jokin ajaa koko markkinatalouden sukupuuttoon ja perikatoon.

1Äänestä

Aloittajan tarkoituksella toope kysymys. Et edes ole eläkkeellä ja provoat venäjän hyväksi. Tuollaiset pitäisi ohjata nauttimaan venäjän ruhtinaallisista eläkkeistä.

Valtio ja media on juuri kertonut useaan kertaan että eläkkeitä pitäisi nostaa tulevien vuosittaisten eläkeläisten osalta kuudella kuukaudella. Jokainen kirjoitusta ja puhetta ymmärtävä on tämän jo käsittänyt. Toki vielä tarvitaan matematiikan alkeet.

Aloittaja on lukihäiriöinen, puheen ymmärtämisessä ongelmia ja pahoja matemaattisia puutteita. Jäikö koulut käymättä?

Äänestä
  • Voi voi, kyllä 25v työelämää takana ja eläkemaksuja maksanut. Minulle sopii jos maksetaan kaikki eläke maksut takaisin, niin voin olla ilman eläkettäkin. Nyt on ikää sen verran, että ekerkiä säästämään riittävästi, että olisi TURVALLISTA asua Suomessa. Tämän kun moni tajuaa. Alkaa kova säästäminen ja kulutus menee nolliin yli 50v eteenpäin. Elikkä meillä on johdon tekemä uusi katastrooffi edessä. Johon keksitään kuinka päästään ihmisten säästöihin käsiksi??

    Mietippä sitä..

    Tarvitsemme maamme ulkopuolisen tulemaan arvioimaan mitä me teemme taloudemme parantamiseksi. olemmehan huomanneet Kataisesta lähtien, että ei nämä päämiehemme pysty/ osaa hoitaa isoa taloutta. Sannakin kaupan kassalta miljardisalkkuja hoitamaan :)
    Pakko perustua lahjuksiin..

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Voi voi, kyllä 25v työelämää takana ja eläkemaksuja maksanut. Minulle sopii jos maksetaan kaikki eläke maksut takaisin, niin voin olla ilman eläkettäkin. Nyt on ikää sen verran, että ekerkiä säästämään riittävästi, että olisi TURVALLISTA asua Suomessa. Tämän kun moni tajuaa. Alkaa kova säästäminen ja kulutus menee nolliin yli 50v eteenpäin. Elikkä meillä on johdon tekemä uusi katastrooffi edessä. Johon keksitään kuinka päästään ihmisten säästöihin käsiksi??

    Mietippä sitä..

    Tarvitsemme maamme ulkopuolisen tulemaan arvioimaan mitä me teemme taloudemme parantamiseksi. olemmehan huomanneet Kataisesta lähtien, että ei nämä päämiehemme pysty/ osaa hoitaa isoa taloutta. Sannakin kaupan kassalta miljardisalkkuja hoitamaan :)
    Pakko perustua lahjuksiin..

    Matemaattinen ongelma edelleen.

    Jos kaikki maksetut eläkemaksut maksettaisiin takaisin pitäisi suurimman osan ihmisistä ottaa velkaa maksaakseen vanhemman väestön eläkemaksut takaisin niin sanotusti tasinkona kuten avioerossa.

    Ja koska nuoremmat omia rahojaan valtion ohjauksella sijoittamalla todennäköisesti tienaisivat tulevaisuudessa enemmän sijoitustuottoa eläkerahoilleen niin tuokin erotus pitäisi maksaa tasinkona.

    Ei muuten ole halpaa lystiä nuorille.

    Äänestä

Jos et ymmärtänyt uutista (joka sitä paitsi on ehdotus eikä päätös), niin tuskin sinua takaisin huolitaan. Meitä nuorekkaita viisysejä (1967) tulee riittämään.

Äänestä

Mutta tuo ehdotushan on ihan kiva ainakin eduskunnan porukalle, kun palkan maksu jatkuu sinne seitenkymppiin..... eläke vaan kasvaa. Hehän voivat olla istunnoistakin pois, etenkin niissä äänestyksissä....-jaa-ei-tyhjä-poissa äänestyksistä ilman seuraamuksia.

1Äänestä

Tuollaista asiaa ei ole päätetty.

Äänestä

No eihän tuo eläkeiän nosto nykyisiä eläkeläisiä koske. Olenkin sanonut kummitytölleni, että alkaa sijoittamaan heti, että ei tarvi olla 70-vuotiaaseen asti töissä, tai muuttaa sitten ulkomaille töihin ja asumaan, vaikka muuallakin taidetaan hilata eläkeikää koko ajan ylöspäin.

1Äänestä
  • Olen antanut laosilleni myös neivon "häipykää täältä". Tässä maassa ei ole tulevaisuutta suomalaisille.
    Esim sairaanhoitajan palkka Ruotsissa on jo ainakin kaksinkertainen, Norjasta ja Englannista en tiedä, mutta huomattavasti parempi. Koulutus kannattaa ottaa täältä ja maksattaa täällä ja sitten nostaa kytkintä. Suomi on koulutuksenkin osalta maailmanparantaja, kouluttaa ja kaikki häioyy muualle. On meillä vittu tosi viisaita idiootteja hoitamassa asioita!

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Olen antanut laosilleni myös neivon "häipykää täältä". Tässä maassa ei ole tulevaisuutta suomalaisille.
    Esim sairaanhoitajan palkka Ruotsissa on jo ainakin kaksinkertainen, Norjasta ja Englannista en tiedä, mutta huomattavasti parempi. Koulutus kannattaa ottaa täältä ja maksattaa täällä ja sitten nostaa kytkintä. Suomi on koulutuksenkin osalta maailmanparantaja, kouluttaa ja kaikki häioyy muualle. On meillä vittu tosi viisaita idiootteja hoitamassa asioita!

    Jaa että oikein kaksinkertainen palkka hoitajilla.
    En viitsi alkaa kopiomaan tänne faktaa kun jokainen löytää oikean tiedon netistä.
    Vertaat ehkä aikaa ennen Rytkösen tekemää kuoppakorotusta josta tulikin pattikorotus.
    Hoitajien palkat ovat nousseet suomessa parissa vuodessa yli 20%.

    Äänestä

Haalarit niskaan ja töihin sieltä

1Äänestä
  • Miksi?-Minun pitää!- Sairauksillani on ollut niin työllistävä vaikutus.Jopa minun yksi vaivoistani on jo 9 kardeologin nähtävänä ja hoidettavana eikä ole tullut sen kummemmaksi.-Joten hoitoa on ollut ja maailmaa on nähty jo siltäkin pohjalta,vaikka itsediagnoosin mukaan se olisi tullut jo yhdellä ja oikealla toimenpiteellä paremmin korjatuksi.

    Äänestä

  • Oikeistohuumoria parhaimmillaan. Kivahan se on sitten katsella viinilasi kädessä, kun vanhukset hikoilevat töissä.

    Äänestä

Onko nämä virka miehet itse työssä 70v, helppo olla istuma työssä. Duunarit tekee raskasta työtä. Jota ei tehä istumalla. Onko työpaikkoja johon pääsee 70v, nuorillekaan ei ole työtä saati eläkeisille. Ei taida virka miehet olla selvillä Suomen tilanteesta. EUn suurin työttömyys joka päivä tulee lisää satoja työttömiä.

Äänestä

Jälleen valhetta, täydelle eläkkeelle pääsee 65- vuotiaana. Jos olet jäänyt eläkkeelle 67- vuotiaana, olet silloin ollut kaksi vuotta omaehtoisella yliajalla.
Eläkeiät eivät nouse yhden puolueen nostamina minnekään eikä VVM laadi tai muuta lakeja. Kuten nähdään, ehdotus saa paljon vastustusta eikä se tietenkään tarkoita että siihen 70 ikään pompattaisiin kertaheitolla vaan asteettain pitemmän ajan kuluessa. Toisaalta, koska PS- puolueen kannatus yhä nousee, vaikuttaa siltä että työväestössä on kohtuullisen paljon kannatusta eläkeikien nostolle!
Kysyä voidaan myös että auttaisiko eläkeiän nosto esim. nuorten suuren työttömyyden poistamisessa jne?
Tästä puuttuisi enää se, että Työ- ja Elinkeinoministeriö ehdottaisi eläkeikien laskemista 60 vuoteen jotta työttömille syntyisi työtilaisuuksia...

Äänestä

Tee yksi tunti 18 € ylityötä päivässä. Mediaanipalkalla 390 € kuukaudessa,
4320 € vuodessa.

Sijoita tuo 390 € indeksirahastoon kuukausittain. 30 vuoden työuran jälkeen säästöjä on todennäköisesti lähemmäs 200 000 €.

Mikä tuossa on vaikeaa ja vaatii kovat tulot? -Ei vaadi kuin pikkasen vaivaa ja itsekuria.

Äänestä
  • Kaikilla työpaikoilla ei vli tehä ylitöitä pulju menee kiinni.

    Äänestä

Joudut,jos terveytesi sen sallii ja työsi on tuottavaa sekä kannattavaa, eikä palkkasi ole verorahoilla kustannettua.

Äänestä

Et ole tainut ymmärtää lukemiasi uutisia.

Ensinnäkin eläkeiän nostaminen 70 vuoteen päätettiin käytönnössä vuonna 2017 eläkeuudistuksessa, eläkeikäraja sidottiin elinajanodotteeseen. Et ilmeisesti lukenut uutisia 9 vuotta sitten? Tai et ymmärtänyt lukemaasi?

Toiseksi siihen millä aikataululla eläkeikä muuttuu, ei ole päätetty mitään muutoksia. Tuo aikataulun kiristäminen oli virkamiesehdotus. Et ymmärtänyt sitäkään.

Kolmanneksi et ymmärtänyt sitäkään, että muutokset, jos niitä tulee eviät ole takautuvia, vaan koskevat työssä olevia. Siinäkin tullee joku siirtymävaihe, niin että 66 vuotiaan ei yhden vuoden sijasta tarvitsekkin odottaa neljää vuotta.

Neljänneksi, kun kyse on ehdotuksesta, jota pohtii seuraava eduskunta, niin jos olit 67 viime vuonna, olet 68 tänä vuonna ja kun asian mahdollinen valmistelu alkaa ensi vuonna olet 69 vuotta. Valmistelu, päätös ja toimeenpano tulevat ottamaan usean vuoden. Olet varmasti yli 70 ennen kuin tulee mitään valmista. Toivottavasti kuitenkin hengissä.

Ehkä oli parempi, että siirryit pois työelämästä.

Äänestä

Hain 58-vuotiaana opetusalan töitä ja IKÄSYRJINTÄÄÄÄÄÄÄÄ

Äänestä

On tällä kaikella tekemistä koko EU'n ja saman Suomeen työntämien
maahanmuuttajien kanssa, nämä ovat useita miljardeja vuodessa,
arviot ovat jotain €7-10+ miljardia joka vuosi ja se myös kasvaa!
Kyllä tämä on paljon verokannan etuja,
viidessä vuodessa €35-50 MILJARDIA!!

1Äänestä

Aivan kahjoja on päätäjät jos meinaavat Työpaikojen lisääntyvän,nostamalla eläkeikää 70 vuoteen.
Ainut joka lisääntyy on Omaishoitajat lisäverokortilla "palkioilla" joista 1,500€/kk saavilta menee vero.Nämä varmasti lisääntyy,kotihoito lisääntyy
samoin kotona kuoleisuus,laitoshoito lopetetaan,kylät alkavat hoitaa omankylien vanhuksia ,lopetetavissa kyläkouluissa.

Äänestä
  • Mistä niitä työpaikkoja yli, 5, 6 jqa 70 kymppisile, nyt jo potkitaan 50v, pellolle.

    Äänestä

NYT LOPPU TYÖNTEKO. TIESIN TÄMÄN

Äänestä
  • ei tulla ikinä saamaan eläkettä koska meidän maat on jo myyty

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    ei tulla ikinä saamaan eläkettä koska meidän maat on jo myyty

    velkakellokin tikittää vainntyöläiselle joka tyhmänä menee hakemaan sen 2000e ja maksaa siitä verot ja pitää vuokrayritystä ja kauppaa vakuutusyhtiötä pystyssä saamatta itse mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    velkakellokin tikittää vainntyöläiselle joka tyhmänä menee hakemaan sen 2000e ja maksaa siitä verot ja pitää vuokrayritystä ja kauppaa vakuutusyhtiötä pystyssä saamatta itse mitään

    Miksi maksaa edes veroja kun mitään ei saa vastikkeeksi. 2 tonnin palkka on muuten ihan vittuilua ja viisas ihminen ei sillä tee mitään työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Miksi maksaa edes veroja kun mitään ei saa vastikkeeksi. 2 tonnin palkka on muuten ihan vittuilua ja viisas ihminen ei sillä tee mitään työtä.

    Sitten joudat olemaan ilman!🤣🤣🤣

    Äänestä

ap..olekkos oikeesti noin pösilö

Äänestä

Aloittaja nyt vaan kehui itseään ja erinomaisuuttaa, olsi päässyt ajat sitten jo eläkkeelle. Älkää viekö nuoremmilta työpaikkoja.

Äänestä
  • Mumlot risu savottaan. Kohta olis kaikki montun pohjalla ja eläkkeet säästys herrojen juhliin.

    Äänestä

Aloittaja.
Tietenkin. Ota kuin mukaan ja keinutuoli.
Onko muistitesti tehty, ettet unohdu kahvitauolle.
Kait rollaattorisi pelittää?

Kaikenlaisia hulluja ehdotetaan. Kokoomus hävisi paskapytyillään, mutta mukana eläkehuononnuksessa.

Äänestä

Ei tietenkään. Muutos koskee 1967 ja sen jälkeen syntyneitä.

Äänestä
  • Ei, kun 1976- 2025 syntyneitä.

    Äänestä

Kääkät raksalle hommiin olen vaikka heti valmis jos ensin hinnoista ja palkoista sovitaan. Joten yli 50 v. kokemus alin lähtöhintapyyntö on vain 50e/t + lakisääteiset lisät. Ota tai jätä vaiko vielä suosit niitä entisiä neukkeja hommissasi luuseri?

Äänestä
  • Menis virka miehet raksalle töihin koviin pakkasii. Ja kesä helteisiin. Vois tulla äitiä ikävä ennen ruoka tuntia. Yhden päivän jälkeen olis joka heppu saikulla.

    1Äänestä

Eläke-ehdotus tyrmistyttää: ”Miksi maksaa eläkettä, jos ei edes pääse eläkkeelle?”

Äänestä

Tottakai joudut!!!

Äänestä

Juodut maksamaan Zelenskyin Sotahulluuden!
***********************************************

SYY SUOMEN TALOUSONGELMII PEITELLÄÄN
SYY ON: Venäjäpakotteet, Ase ostot ja Ukrainan tuki!

ヾ(๑╹◡╹)ノ🔪

17 Miljardia on Orpo Purra hallituksen aikaan syydetty Ukrainaan rahaa!
Ja nää paskiaiset väittää että syy on julkinen talous!

Sinne meni Suomen rahat! Ja ne pitää nyt omalta kansalta RIISTÄÄ!

Äänestä
  • Kun asettaa vieraan valtion edun oman maan edelle on se rikos josta kuuluu joutua tuomiolle.

    Äänestä

Et joudu, tuo eläkeikä on tarkoitettu 1976 synt ja sitä nuoremmille, et sää edes elä enää, kun tuo täysivaltaisesti astuu voimaan.

Äänestä

Voi wee, kun toiset on ty…ä

Äänestä

Porvari syö pöydässäsi ja varastaa niin verorahat kuin eläkkeesikin.

1Äänestä

Eihän se lakimuutos nyt takautuvasti muutu. Jos tämä ehdotus menee läpi tietää se paljon uusia työttömiä. Kukaan ei palkkaa vanhoja horiskoja jotka ovat jo aiemmin saaneet kenkää yt:n tuloksena. Ja jos eläkeikää hinataan ylemmäksi vaikeutuu nuorten työllisyys.

Äänestä

> Hain 58-vuotiaana opetusalan töitä ja IKÄSYRJINTÄÄÄÄÄÄÄÄ

Tasa-arvovaltuutetulle vaan äkkiä viestiä tuosta asiasta. Ne käy kuulustelemassa nuo ikäsyrjijät, ja antavat sakkoa syrjinnästä.

Takaan että tulet kyllä vielä saamaan sen hakemasi paikan. Minusta 58-vuotias on juuri sopivan ikäinen opetustehtäviin.

Äänestä

On huono juttu monelle joka on tehnyt kovaa vaativaa työtä
+40 vuotta peruspalkalla ja nouseekin vielä viidellä vuodella
eteenpäin, kun ei olisi hyvä esim 68 vuotiaana olla
vaikka väliseinien/ välikattojen asentajaa, timpurin kaltainen,
tai suur keittiön ruuan valmistajana, tai vaikka pikaravintolassa
kiireessä enimmikseen seisten useita tunteja!
Keskimäärin siis, on niitä treenaajiakin jotka vähän eri asia
mutta kuitenkin!

Tässä maassa on paljon veroja kerätty ja niitä ei pitäisi KÄYTTÄÄ
niinkuin nyt käytetään tämä Euroopan Unionin ohjaamina
muidenkin maiden ja muista maista tulleiden puuttuviin
ja/ tai vajaisiin verokantoihin!

verokantoihin

1Äänestä

Eun kovin työttömyys, nuorille ei ole töitä , saati 70v. Missä todellisuudessa virka miehet elää taivavat unissaan keksiä eläke iän nostamista. Monilla kuluma vikoja raskaassa työssä. Helppo istua pöydän ääressä , kuin tehdä raskasta työtä koko ajan jalkojen päällä.

Äänestä

Tuskin koskee sinua. Mutta tulee mieleen, että koko eläkesysteemi poistuu tulevaisuudessa.

Äänestä

Ei muuta kun raksalle apumieheksi. Nyt laitetaan köyhät syväkyykkyyn.

1Äänestä

Kenen taskuun ne maksetut eläkkeet menee kun ei itse pääse niistä nauttimaan? Eihän pidennyksiä jatkuvasti muuten ehdoteta ellei jollain ole rahan kiilto silmissä .

Äänestä
  • Eläkerahat tarvitaan nyt paikkaamaan Marinin ja muun jauhojengin tuhlaamia miljardeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Eläkerahat tarvitaan nyt paikkaamaan Marinin ja muun jauhojengin tuhlaamia miljardeja.

    Eläkevarat ovat yksityisiä palkansaajan varoja ei vältion varoja ja ne on tarkopitettu palkansaajien eläkepäivien turvaksi.Ikävää jos valtion hallinto on hoitamnut huonosti raha asiat ,mutta sen toiminna paikkaamainen ei ole eläkeläisten /palkansaajien tehtävä. Nämä veijarit jotka ovat eläkevarojen perässä pyyhkäistään poliittiselta kartalta lopullisesti ensi vaaleissa .Eläkkeet on vanhojen työtä tehneiden toimeentulon turva ei valtion pelirahoja ja eläkkeiden tasot tulee pitää ostovoipaisena ,sekä eläkeikä kohtuullisella tasolla jotta vanhenevalla väestöllä säilyy tuo turva kun työkunto laskee ja lakkaa kelpaamasta työelämään. Ammattiliittojen on aika herätä tuon suhteen turvaamaan jäsenistönsä asema etenkin vanhuudenpäivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Eläkevarat ovat yksityisiä palkansaajan varoja ei vältion varoja ja ne on tarkopitettu palkansaajien eläkepäivien turvaksi.Ikävää jos valtion hallinto on hoitamnut huonosti raha asiat ,mutta sen toiminna paikkaamainen ei ole eläkeläisten /palkansaajien tehtävä. Nämä veijarit jotka ovat eläkevarojen perässä pyyhkäistään poliittiselta kartalta lopullisesti ensi vaaleissa .Eläkkeet on vanhojen työtä tehneiden toimeentulon turva ei valtion pelirahoja ja eläkkeiden tasot tulee pitää ostovoipaisena ,sekä eläkeikä kohtuullisella tasolla jotta vanhenevalla väestöllä säilyy tuo turva kun työkunto laskee ja lakkaa kelpaamasta työelämään. Ammattiliittojen on aika herätä tuon suhteen turvaamaan jäsenistönsä asema etenkin vanhuudenpäivät.

    Maailma on raaka paikka, ammattilliitot pitävät tehtävänään (teoriassa) turvata vain jäsentensä tilanne. Useimmilla ammattiliittojen jäsenillä eteen tulee tilanne jossa pitää todeta että tulipahan maksettua esim. 45 vuotta kiltisti AY- liiton jäsenmaksuja mutta yhtään lomamatkaa lapin upeille omistamilleen kelokämpille ei liitto järjestänyt.

    Äänestä

Mene sinne heti!

Äänestä

Toivotaan, että pääset töihin.

Äänestä

Hyvätuloisilta lapsilisät pois,eduskunnan eläteiltä sopeutus rahat pois,matkakorvaukset taxi lippuset pois!Ja entäpäs nyt kun hysteeriset kansanedustajat keksivät että heillä käynyt joku vessassa tai joku käynyt laittamassa valot päälle tyhjässä talossa?Nyt sitten taas miljoonat esiin ja viimosen päälle turvalaitteet kamerat ja miehet.
Joo ei.Ostakoot itse riistakameran ovensapieleen tai Temusta turvakameran.
Se riittää!
Kas kun ei uudet autotkin panssari laseilla!!
Ja veronmaksajalle lasku

Äänestä

Eläkejärjestelmässä pitäisi ottaa huomioon myös todellinen työelämässä olo aika siis paljonko työvuosia kenelläkin takana ennen eläkkeelle pääsyä.

70 vuotiaiden työssä olo vuosissa on huomattava ero riippuen siitä onko aloittanut töissä käynnin nuorena (18 vuotiaana tai alle) vai vasta myöhemmin (vaikka 30-40 vuotiaana).

Esimerkiksi 1940-luvulla ja 1950-luvun alkupuolella syntyneistä suuri osa on aloittanut työuransa heti rippikoulun jälkeen siis noin 15-16 vuotiaana.
Työvuosia 65 vuoden ikään mennessä heille silloin kertynyt jo noin 50 vuotta.
Itsekin kuulun tähän ikäryhmän ja aloitin säännöllisessä kokoaikatyössä 15 vuotiaana.
Siihen aikaan lauantaikin oli työpäivä ja viikkotyöaika oli pidempi kuin nykyisin.
Palkkataso ei ollut häävi monellakaan mikä taas vaikuttaa myös eläkkeeseen. (Laki minimipalkasta tuli muistaakseni 1970-luvun alkupuolella.)
Lisäksi monet tekivät fyysisesti raskasta ja elimistöä rasittavaa työtä.

Aika aikaa kutakin, joka ajalla on omat hyvät ja huonot puolensa.
Hatun nosto työstään eläkkeelle vapautuneille ja jaksamista teille jotka nyt olette työelämässä!

Äänestä

"Miettikääs hyvät veronmaksajat mikä pohjaton rahareikä julkisen virkamiehistö Suomelle on."

Ai hittolainen kun mummot ja ukit kahvittelevat julkisten alojen kahvihuoneissa 70 vuotiaiksi.

Päivälläkin hukkasin vasaran.

Äänestä

aika hurjaa menoa ja terveydenhoitoa leikattais myös ja kaikki ihan vain sen takia et kaikki suomalaisten ansaitsemat verorahat annetaan ulkomaille, ulkomaitten tukemiseen, sotien tukemiseen jne jne eikä oman maan ja kansan hyväksi

Äänestä

Nykyisiä eläkkeitä pitäisi laskea 10 prosenttia, jolla tasattaisiin sukupolvien välistä eriarvoisuutta. Nykyiseenkään eläkeikään harvalla riittää töitä.
Sitten kun vielä laskettaisiin julkisen puolen palkkoja, niin julkinen talous tervehtyisi. Julkisella puolellahan palkat ovat jo pitkään olleet suuremmat kuin yksityisellä sektorilla...

Äänestä
  • Eläkemaksuja pitää korottaa 100%, että eläkeläiset saa ruokaa pöytään!

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Eläkemaksuja pitää korottaa 100%, että eläkeläiset saa ruokaa pöytään!

    Höpöhöpö, eläkkeet pitäisi puolittaa...niillä on rahaa ihan tarpeeks, eivät vaan nuukuuksissaan raaski käyttää!!!

    Äänestä

  • Et tajua eläkkeiden laskennasta mitään joten älä suolla valheita.

    Nuoremmat sukupolvet kartuttavat työeläkettä 18-vuotiaasta alkaen ja mukaan tulevat jaksot vanhempainvapaista, tutkinnoista ja työttömyysjaksoista. Lisäksi nuoremman sukupolven työkyvyttömyyseläkkeet ovat ns. tulevan ajan oikeuden kanssa (laskennallinen aika vanhuuseläkeikään asti työkyvyttömäksi tuloajankohdasta ja siitä tuleva eläkekarttuma) paljon paremmat kuin vanhemmilla ikäluokilla. Esim. jos ikänsä töitä tehnyt 55-vuotiaana työkyvyttömäksi joutunut lvi-asentaja saa työkyvyttömyyseläkkeenä 2300 eur/kk niin 25-vuotiaana työkyvyttömäksi tullut lvi-asentaja muutaman vuoden työkokemuksella saa yli 3000 eur/kk eläkkeen.

    Näitä eivät poliitikkommekaan tajua ja siksi hokema "nuoret ovat häviäjiä" on pöljä.

    Äänestä

  • Vai laskea nykyisiä eläkettä 10 % ?
    Brutto eläkkeeni yhteensä n. 1300 €/kk josta vähennetään vero.
    Esittämäsi -10% vähentäisi eläkettäni n.130 €/kk
    1300 € - 130 € = 1170 €/kk joka vähenisi vielä verotuksella.
    Mahdatko tietää missä kulkee köyhyysrajan?

    Jk. eläkkeeni koostuu pääosin julkisen puolen terveydenhuollon töistä ja alkoi työkyvyttömyyseläkkeenä fyysisten sairauksien vuoksi.
    Enkä kuulu mihinkään asumistuen tai sosiaalitukien piiriin.
    Elämän peruskulujen (asuminen, ruoka, sähkö, vesi, vakuutukset, vaatteet, puhelin, netti jne.) lisäksi menee säännölliset lääke- ja sairauskulut yms.
    Peruselinkustannukset ja terveydenhoito+ lääkkeiden hinnat ovat nousseet viime vuosina.
    Tarkalla talouden pidolla olen pärjännyt, mutta eläkkeen pienentymiseen ei todellakaan ole varaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Höpöhöpö, eläkkeet pitäisi puolittaa...niillä on rahaa ihan tarpeeks, eivät vaan nuukuuksissaan raaski käyttää!!!

    Joillakin on kuten SAK väellä. He ovat kiristäneet edut tappiin

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Joillakin on kuten SAK väellä. He ovat kiristäneet edut tappiin

    Armeijan herroilla varmaan kova eläke

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Et tajua eläkkeiden laskennasta mitään joten älä suolla valheita.

    Nuoremmat sukupolvet kartuttavat työeläkettä 18-vuotiaasta alkaen ja mukaan tulevat jaksot vanhempainvapaista, tutkinnoista ja työttömyysjaksoista. Lisäksi nuoremman sukupolven työkyvyttömyyseläkkeet ovat ns. tulevan ajan oikeuden kanssa (laskennallinen aika vanhuuseläkeikään asti työkyvyttömäksi tuloajankohdasta ja siitä tuleva eläkekarttuma) paljon paremmat kuin vanhemmilla ikäluokilla. Esim. jos ikänsä töitä tehnyt 55-vuotiaana työkyvyttömäksi joutunut lvi-asentaja saa työkyvyttömyyseläkkeenä 2300 eur/kk niin 25-vuotiaana työkyvyttömäksi tullut lvi-asentaja muutaman vuoden työkokemuksella saa yli 3000 eur/kk eläkkeen.

    Näitä eivät poliitikkommekaan tajua ja siksi hokema "nuoret ovat häviäjiä" on pöljä.

    Tänä vuonna eläkettä kartuttavat ikä alkaa jo 17 vuotiaana.

    Ennen vuotta 2005 palkkatyössä aloittaneiden osalta eläkettä kartuttava ikä alkoi 23 vuotiaasta.
    Siinä menetti suuri joukko nuorena työssä käynnin aloittaneista eläkettä kartuttavia vuosia ja sitä kautta eläke tuloja usean vuoden osalta.

    Monet meistä nykyisin eläkkeellä olevista aloitimme työelämässä hyvinkin nuorina. Itsekin aloitin verotuksen alaisissa kokopäivätöissä jo 15 vuotiaana, mutta niitä vuosia 23 vuotiaaksi saakka ei lasketa eläkekarttuma ajaksi, ts. niiltä vuosilta en saa eläkettä vaan raha jäi eläkelaitoksen hyväksi.

    Taitaapa nykyisin 17 vuotiaat saada vielä lapsilisää vai loppuuko se 16 vuotiaana.🤔 Nuoruudessani oltiin sen ikäisenä jo itse leipämme tienaamassa ja osaltamme yhteiskuntaa rakentamassa.

    Äänestä

Atte Harjanne varmaan inhoaa eläkeläisiä ja vanhuksia.
On jo viemässä heiltä talot säästöt ja eläkkeet.
Hyi!!
Nälökää varmaa haluis näännyttä

Äänestä

Duunitorin kautta pääset näyttelijäksi granny elokuvien kuvauksiin. Siellä kaivataan vanhempaa lihaa kameran eteen.

Äänestä

Viimeistään 60v jään pois työelämästä.Nostelkaa rauhassa vaan.

Äänestä

Ei se pitkä matka tapa vaan se vauhti. Otetaan rennosti siellä töissä jatkossa. Terveys on kuitenkin se tärkein asia eikä kannata itseään rikkoa työllä.

Äänestä
  • Itse elelen eläkkeellä omassa mökissäni tonnin eläkkeellä. Metsääkin ostin parikymppisenä ja taloni tein jne. Palkkatyössä yht viitisen vuotta. Marjastusta metsästystä yn ym. Aluksi melkein kaikki piti tedä velaksi, kun alottaessa ei ollut edes kunnon vaatteita. Hyvät tylttömyys ja sosiaaliedut antoivat keinon elää ja vaurastua, eli kyllä se on paljon itsestä kiinni miten rahansa käyttää. Autot on maksanut muutamia satasia jolla on ajeltu siinö kuin ökyfikkaatkin tai velka autolla pöristelijätkin

    Äänestä

Jotenkin kummallisesti moni maahanmuuttaja on
saanut eläkkeen jo ennen eläkeikää ja enemmän
kuin moni suomalainen pieniä tuloja ansainnut.

Äänestä
  • Ääni vasemmistolle tuo luuserit elätettäväksi jotta veromaksajiksi pidetään suomalaiset töissä kuoleman kynnykselle.

    Äänestä

Täytän pian 65v enkä todellakaan halua eläkkeelle. Aion pysyä töissä niin kauan kuin pystyn. Työni on hyvin fyysistä , ja se on pitänyt minut kunnossa. Jos makaisin vain sohvalla eläkkeellä, vanhenisin tosi nopeasti. Ihmiset elävät paljon pitempään,joten eläkkeen nosto on oikea teko. Sairaseläkkeelle pääsee ne jotka ei työhön pysty.Tai osa-aika eläkkeelle. Tunnen monia ikäisiäni naisia jotka käyttää rollaattoria, on hiton ylipainosia , olleet pois työelämästä jo vuosia.

Äänestä
  • Jotkut onnekkaat ovat hyvässä kunnossa. Itsekin olen kuntoilija ja terveelliset elämäntavat on. Silti edessä on sydänleikkaus ja myöhemmin varmaan tekopolvetkin pitää laittaa, jos elää vielä joitakin vuosia.
    Haluan eläkkeelle ja ikää on muutama vuosi vähemmän kuin sinulla.

    Äänestä

Kyllä tästä joutaa vielä röihin että krista kiuru ja muut vassarivajakit voi lapioida rahaa sotesoppaan ja afrikan nälkää näkeville järjestöille.
Minusta ei tunnu yhtään siltä että mua olis jollain tavalla kustu silmään.

Äänestä

Varoitin tästä jo reilu kymmenen vuotta sitte näjn saadaan puolet työikäisistä kuolemaan työnsä ääreen josta valtio taas ei hyödy mitenkään

Äänestä

Duunitorille joo vuokrafirmojen listoille työttömäksi? Seuraapas Duunitori pidempään niin huomaat, että samat ilmoitukset toistuu! Duunitori huono Kauppatori parempi!

Äänestä

Kaikilta alle 70-vuotiailta vaan eläkkeet pois ja hakemaan töitä, eikös sillä tavalla saada lisää työllisiä. Niinhän sitä on perusteltu nuorempienkin ikäpolvien suhteen.

Äänestä

Ei tarkoita, että joudut palamaan työelämään. Mutta varmasti tämän kautta eläkeläiset pystyvät tuntemaan empatiaa vielä työelämässä olevia kohtaan, joista yhä useampi ei tule koskaan pääsemään eläkkeelle. Osa tietysti pääsee, enimmäkseen heillä valkoiset kaulukset.

Äänestä

Tämä siksi koska valtio halua enemmän verorahoja tuhlattavaksi mm. hyvien EU suhteiden kehittelypuuhiin?

1Äänestä

Eläköityminen on henkisesti vaativaa. Moni uutistenlukijakaan ei ole siihen kyennyt vaan on joutunut palaamaan tv-kameroiden eteen. On pakko käydä näyttämässä naamaansa kansalle ja nauraa kavereiden kanssa. Eikä se työttömänkään eläköityminen helppoa ole, jos on henkiseen vankilaansa ja uhklailuun tottunut. Pahimmillaan vapaus on pelkkää tyhjyyttä ja kadotusta.

Äänestä

no ei tasan tarkkaan nouse 70 vuoteen hahaha
ainoastaan köyhät "rupumaat" a diktatuurit pakottaa kansan olemaan töissä valtion hyväksi kuolemaan asti

hyvinvointimaissa eläkkelle mennään kun vielä on aikaa elää
tosin venakot menee eläkkeelle 64 ikäsenä vaik on rupumaa
kiinassa mennään eläkkeelle 63 ikäisenä

Äänestä

Voiko oikeasti olla näin tyhmiä ihmisiä? Tai onko kyseessä provo, jos ministeriön virkamiehet ehdottaa jotain niin siitä on erittäin pitkä matka päätökseen jonka tekee eduskunta? Ja tuskinpa tämä ehdotus ikinä menee edes eduskuntaan asti?

Äänestä

Meijän vanha ukko olisi tehnyt töitä varmaan 80-90 vuotiseksi asti ellei olisi kuollut 72 vuotiaana erääseen sairauteen. Maatiloilla tehdään näet töitä.

Äänestä
  • Itsekin jouduin tekemään jokatapauksessa 70v. asti koska eläke ei riitä yhtään mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Itsekin jouduin tekemään jokatapauksessa 70v. asti koska eläke ei riitä yhtään mihinkään.

    Kyllä se toisaalta niin on että työ pitää ihmisen virkeänä. Ihminen taantuu ellei tee mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Itsekin jouduin tekemään jokatapauksessa 70v. asti koska eläke ei riitä yhtään mihinkään.

    Juu ja jotkut huonosti ansaitsevat joutuvat jo nyt sinnittelemään työelämässä 70-vuotiaiksi tai ihan hautaan saakka, kuten lääkärit, apteekkarit, juristit ja eri lajien taiteilijatkin...

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Kyllä se toisaalta niin on että työ pitää ihmisen virkeänä. Ihminen taantuu ellei tee mitään

    Kirjoitit: "Ihminen taantuu ellei tee mitään" ja niinhän se on.

    Luulisi kuitenkin jo 65 vuotta + ylikin eläneiden ja työelämässä olleiden osaavan keksiä itselleen tekemistä eläkkeelle päästyäänkin, joten tuskinpa siitä tarvitsee muiden huolehtia.

    Ennemminkin olisi syytä olla huolissaan niistä työikäisistä nuorista jotka eivät ole työssä tai opiskele. Sitä vaikeampi on lähteä ja päästä töihin mitä pitempään koulusta ja työelämästä on poissa.

    Äänestä

kyllähän ymmärän kun joku haluu tehä omasta alotteestaan töitä vaikka 100 vuoteen asti ,,, mutta väkisin toiset ,, kyllähän tässä haisee palaneen setelin tuoksu ,, ensin tuhlataan ja sitten kaivellaan,, en kyllä yhtään ymmärä tätä 70 v nosto eläkkeen ikä rajaksi ,, ja mitä tää valtion virkamies sanoi ,, oliko näin loppuaikaina voi tehä kevyenpää työtä ,, niin just ,, esimerkiksi ikäsi olet tehnyt pikku tai isossa firmassa mitä tahansa ruumillista työtä ja yhtäkkiä pitäisi mennä tekee kevyttä työtä ,, niin mitä?,, (ai niin kuin toimitus johtajaksi) ,, tä ,,tä ,, sanokohan piruttain noin ,, halus härnätä ,, ja vielä puolue on keskustalainen joka on yleensä maaseutu puolue jossa varsinkin tehdään erittäin raskasta työtä ja yleensä eläkeikä on huomattavasti alhaisempi vaikka kirjoittaa ettei ole minkään puolueen jäsen ,, he ,, he ,,, pitäis kyllä jonkun tehdä uusi palikka testi ohjelma valtiolle työhän ottoon kun kaikenlaisia pääsee valtion hommiin,,

Äänestä

Tämä asia on hullunkurinen miten 50-70 vuotias koulutetaan uudestaan ja perusteluna on tämä koska hän ei pysty tekemää aikaisempaa työtään koska se on liiian raskasta ,, niin tässä on aikamoinen kynnys pitäisi kouluttaa näitä ihmisiä kevyempiin töihin mihin? millä rahalla ? ,,

Äänestä

Joudut rintamalle Ukrainaan tykin ruovaksi!

Äänestä

Ai että, kylläpäs päässänne on vettä!

Äänestä

Kokoomus on taas toisten taskuilla, elikkä eläkeläisten, leikkaavat neljäksi vuodeksi indeksikorotukset.
Samoin olivat kymmeniä vuosia kiivaasti kannattaneet EU tukia, nyt sitten ollaan toisten taskuilla maksamassa omia hölmöilyjä.
Todellinen talouspuolue olevinaan. Milloimkahan saadaan takaisin eteläeurooppaan lahjoitetut tukipaketit.

Äänestä
  • ja Ukrainan tukemiseenkin on jo mennyt 3,5 miljardia

    Äänestä

  • Orpo ei hyväksy eläkeiän nostoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Orpo ei hyväksy eläkeiän nostoa.

    No eipä hän taida ensi vuonna vaalien jälkeen olla siitäkään asiasta päättämässä, ei ainakaan hallituksessa

    Äänestä

Kevyentyöntekijät jaksaa olla pitempään töissä mutta ei välttämättä raksamiehet jaksa.

Äänestä

Idiootti!!! Ei sellaista ole päätetty.

1Äänestä

Eläkeiät voisi nostaa vähän erässään vastaamaan yleistä eurooppalaista tasoa eli noin 67 vuotta. Käytännössä olennaisempaa kuin se virallinen eläkeikä on todellinen keskimääräinen eläkkeellejäämisikä. Se on Suomessa ollut hitaassa nousussa ja ollee nyt keskimäärin vähän päälle 64.

Äänestä
  • Kunhan se koskee myös nykyisiä eläkeläisiä, voivat maksaa takaisin liian aikaisin saamansa eläkkeet?

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Kunhan se koskee myös nykyisiä eläkeläisiä, voivat maksaa takaisin liian aikaisin saamansa eläkkeet?

    Nimen ommaan ja korkojen kera

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Kunhan se koskee myös nykyisiä eläkeläisiä, voivat maksaa takaisin liian aikaisin saamansa eläkkeet?

    Ja mulle se 1 vuoden lapsilisä jota en saanut vaikka nyt sen saa jo kaikki 17 vuoteen saakka ja lapsuudessani sain vai 16 vuotiaaksi.😆

    Äänestä

Pian voi olla oman turvallisuutensa nimissä pakko luopua eläkeestään, jos se nuoriltakin viedään.

Äänestä

Uutinen mahdollisesta eläkeiän nostamisesta 70:neen ikävuoteen peittää alleen uutisen kotihoidon tuen lopettamisesta, vaikka molemmat uutiset on julkaistu samaan aikaan. Meuhkataan vaan siitä eläkeiän nostamisesta. Kamalaahan ja täysin järjetöntähän se tuli olemaan. En kuitenkaan usko, että näin tulee käymään. Jutun todellinen uutinen on kodinhoidon tuen lopettaminen, mikä näin ”ovelasti” on samaan asiayhteyteen sujautettu, ja täysin huomiotta jäänyt. Kotihoidon tuen lopettaminen aiheuttaa varhaiskasvatuksen tarpeen äkillisen lisääntymisen, kun alle 3-vuotiaita alkaa vyörymään päiväkoteihin ovista ja ikkunoista. Onko hallitus valmistautunut tähän? Ollaanko rakentamassa uusia päiväkoteja, palkkaamassa henkilökuntaa niihin? Mistä rahat? Lapsikoot ryhmissä jo nyt liian suuret, niitä ei ole mahdollista enää nostaa. Onko huomioitu, että edes uusien päiväkotien rakentaminen ei tilannetta pelasta. Tällä hetkellä tarvittaisiin äkkiä jostakin 600 kpl varhaiskasvatuksen sosionomeja lisää. Mistä työntekijät uusiin tiloihin, jos nytkään ei ole ketään, kuka haluaa tulla. Myöskään työllistymistä tuen lopettaminen el edistä. Työpaikkoja ei riitä kaikille, ja jos tuli lopetetaan, siirtyy moni työtön alle 3-vuotiaan kanssa kotona oleva vanhempi suoraan kortistoon yleistuen saajaksi. Siinä mikään ei muutu, muutakuin työttömyystilastot kasvavat. Kotihoidon tuella kotona oleva työtön vanhempi kun el ole työkkärissä kirjollla, ja on näin ”kaunistamassa” työttömyystilastoja. Yleistuki on enemmän, mitä lasten kodinhoidon tuki, joten mitään tässä ei myös säästetä. Lasten kannalta myös huonoin ratkaisu ikinä. Alle 3-vuotias on liian pieni päiväkotiin.

Äänestä

Tietysti pidemmällä aikavälillä voidaan säästää kodinhoidon tuen lopettamisella, koska tulevaisuudessahan ei enää tule olemaan kauhean suurta määrää vauvoja Suomessa, niin ei sitten tule olemaan niitä alle 3-vuotiaitakaan. Vaan eipä tule olemaan tulevia veronmaksajiakaan. Eläkettä ei ennätä silloin makseta kenellekään. Viimeinen sammutfaa valot, kun Suomi Oy kaatuu.

Äänestä
  • Suomi on tehnyt harakirin Orpon Hallitusen aikana.
    Tästä ei nousta enää koskaan, eikä entiset ajat koskaan enää palaa, kuten historia on aina osoittanut.

    Suomi tuhottiin sisältäpäin kehitysmaaksi.

    Äänestä

Eihän hallitus halua sinun elävän 70v eläkeikään töitä tehden vaan eläke maksujen rosvoukseen siitä mitä olet maksanut ja kun kuolet ennen eläke ikää näitä ei palauteta omaisille vaan jäävät eläke yrityksille.

Äänestä

Jos teet töitä 20-vuotiaasta 65-vuotiaaksi asti (yhteensä 45 vuotta) tasaisella 3 000 euron kuukausipalkalla, eläkemaksuja maksetaan tuona aikana yhteensä noin 395 000 euroa.

Äänestä
  • Teko älyn laskema tuo summa katoaa eläkejärjestön/valtion kassaan sinä ja omaiset jää näppejä nuolemaan.

    Äänestä

Aatelkaa teet täyden työuran ja hups henki lähtee ennen eläkettä ja kappas rahat meni työeläke firmalle nyt tämä eläke iän nosto vaan vahvistaa tätä ettei vaan tarttis maksaa eläkkeitä vaan työhenkilöt arkkuun ennen eläkettä niin rahaa säästyy tai oikeammin voittoo tulee.

Äänestä
  • Rahat ei mene tyäeläkefirmalle vaan muille työeläkkeläisille.

    Työeläke on teknisesti vakuutus. Kaikki maksaa keskimäärin saa takaisin mistä on maksanut, mutta käytännössä yksilötasolla se, mitä saa verrattuna mistä on maksanut vaihtelee, koska ihmiset kuolevat eri ikäisinä.

    Äänestä

Èi hätää sulle aloittajalle varmaan saadaan helsinki syndrooma ja liuta sairauksia kun ei tuolla nuoretkaan töihin menneet kunhan makoilevat.

Äänestä

Joo kyllähän se eläkeikä nousee ja eläkkeet puolitetaan jotta Zelenskyi saa sotia ja ostella kartanoita ja eiköhän se ilmastokin tykkää kun sitä saastetta sinne ajetaan sodan keinoin.
Ei tunnu enää tuo pelkkä lentely edestakaisin sinne Brysseliin ja suomeen riittävän tuon ilmaston tuhoamiseen.

Äänestä

Ei tässä muuta kuin syöpähoitojen välillä töihin.

Äänestä

Itse täytän just 65, joten tulikos nyt sitten 5 vuotta lisää? Tosin sairaseläkkeellä jo vuosia, mutta pitääköhän jotain papereita taas jonnekin täytellä?

Äänestä
  • Älä huoli.
    Pääset työkyvyttömyyseläkkeelle kognitiivisten rajoitteittesi takia.

    Äänestä

Joku tässä yhtälössä mättää jos 1980 meitä oli 4,6 miljoonaa ja nyt on miljoona enemmän nii kaiken järjen mukaan maksajiakin pitäisi olla enemmän vai onko vaan enemmän yhteiskunnan elättejä

Äänestä
  • Hyvinvointiyhteiskunta vaati aina veronsa, osa jää jo telineisiin. ;-)

    Äänestä

  • Ai työntekijöitäkö on noin paljon....?

    Äänestä

  • Suomen julkinen sektori on maailman isoin ja sen työntekijät saavat palkkansa muiden verovaroista aivan samoista verorahavirroista kuin tuensaajat saavat tukirahansa. Yrityselämä ja sen työntekijät rahoittavat tätä sirkusta.

    Äänestä

Jaa niin mitä on päätetty?
Kyllähän tuo on vielä ehdotus joka muuttuu vielä moneen kertaan ennenkuin se toteutuu jos toteutuu ollenkaan. Kerkeät ihan varmasti täyttää 70 ennen sitä...

Äänestä

Demareilla se nousee 80 v , sekä yhteiskunnan elätit laitetaan pakkotyöhön. Turha itkeä kun on jo paskahousuissa.

Äänestä
  • Onneksi ei SEILIN SAARELLE, sinne kepu kuskaisi kaikki naiset, ainakin eläkeikää lähestyvät.
    Muut vielä tusinan lapsia tuottavat, essu eteen ja hyväksikäyttöön.....

    Äänestä

Meidän Petteri vakuutteli viime viikolla että ei se 70 vuoteen nouse. Petteriin voit luottaa nyt.

Vasta sitten, jos kokoomus taas pääsee seuraavaan hallitukseen, Petteri syö sanansa ja eläkeikä nousee nopeasti 70 vuoteen. Ennen vaaleja ei siis halua nostaa ikää, vaan haluaa saada mahdollisimman paljon hölmöjä äänestäjiä kokoomuksen taakse.

Äänestä

Ei sitä noin vain. SS - RYKMENTTI PÄÄTÄ.
EI ONNISTU.

Äänestä

Ei nouse .Maalaijärkikin sen sanoo ,et tuhoon tuomittu ajatus, ei kovin suuri joukko 70 olisi töissä etes ihmisen "fysiikankaan" vuoksi vaivaa ja vikaa ym kompleksien myötä , ehkä oman yrityksen takia jotkut,ei normi kovan työn tekijä etes pysty ,,tuolla etuskunnassa on hyvä päätellä hyvällä palkalla "mahottomia yhtälöitä" vanha Erkkikin tuon ymmärtää! ns, märkäkorva hallitus.

Äänestä

Oikein tenavaippojen myynninedistämiskampanja koko touhotus, en muuta sano. Kle

Äänestä

jep rollaattorilla vain takaisin

Sinun Täytyy Osallistua 300000 10 viimeisen vuoden aikana maahantulleen elatuskustannuksiin!!

Unohda eläkkeesi😭🤧🤧

Äänestä

Harmi ettei Suomessa ole enää uskottavaa oppositiota, joten eläkejärjestelmänkin alistaminen ulko- ja turvallisuuspoliittiseksi pelinapulaksi on takuuvarmaa.

Äänestä

ei koske eläkkeellä olevia eikä kait ennen 1965 syntyneitä

Äänestä

Ehkä me vanhuuseläkeläiset ollaan sitten
jotain työvoima Reservii,
kutsuttaessa nollasopimuksella?

Äänestä

Hulluus ei eläköidy,se vain sopeutuu,niin meidän kuin muidenkin maiden hallintoelimiin.

Äänestä

Mitä nämä JO eläkkeellä olevat täällä mesovat? Eihän nuo "uudistukset" teitä koske. Vai venäjälläkö asustelette oikeasti?

Äänestä

Joudut mutta 500 £ kokemuslisä ehdolla,kuten maamme nokkamiehilläkin on ollut tapana.

Äänestä

Eläkeiän nostolla ja eläkeläisillä yleensäkin sumutetaan taas suomen kansaa, nuorempia työikäisiä ikäluokkia.
Taikasana eläkeläiset ovat se suurin uhka nuoremmille, mutta miksi kukaan ei kerro nuorille sitä, että heidän työpanoksestaan elätetään myös suuri joukko maahan tulleita elintasopakolaisia, jotka eivät tuota muuta kuin uusia eläteltäviä.
Ne miljardit joita näíden ylläpitoon haudataan, ne haudataan maalittamalla omia pitkän työuran aikana veronsa maksaneita eläkeläisiä.

Äänestä
  • Eläkeikien nostosta puhuminen ja eläkeiät ovat kaksi eri asiaa.
    Eläkeiät ja maahanmuuttajatkin ovat kaksi eri asiaa.
    Tyhmyys ja viisauskin ovat kaksi eri asiaa.

    Äänestä

Ei auta muu kuin nousta kiikkustuolista ja mennä töihin.

Äänestä

Käärme tuli paratiisista käärme tuhosi lopulta.

Äänestä

Et joudu palaamaan työelämään mutta eläkkeesi lakkaa kunnes olet täyttänyt 70

Äänestä

Tasaista vaurastumista.
Eteenpäin menoa.

Äänestä

Ei kosketa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html

Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takaisin työelämään vielä pariksi vuodeksi?

Vanha työpaikka ei ehkä enää ota takaisin, kun on uudet henkilöt rekrytoitu sinne jo.

Mutta jos laitan hakemukseni Duunitorille, niin sitä kautta voisi joku ehtoohomma vielä löytyä ja aueta,.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu