Eläkeiännostajia ovat ne, jotka eivät nojaa rollaattoriiin 70-vuotiaina vaan ovat karanneet aikoja sitten Fugeen tai Sveitsiin.
Absurdia.
Pelkkää ikämatematiikka, millä ei ole totuuspohjaa.
Ikärajan siirtoko kohottaa taloutta. Saahan sitä mielikuvitella.
Ovatko yritykset ja muut toimet tehottomia?
Jos hyvinvointialueet puolitettaisiin, niin hallintohimmeli puolittuisi ja turhat virat poistuisivat ja n i i s t ä säästyisi jo melkoinen potti ja paikallisterveydenhoitoa julkisella puolella pidettäisiin yllä. Sitä t e r v e y d e n hoitoa!
Missään sivulauseissa ei puhuta Kela-taksikustannuksista, kun terkkareita tyhjennetään.
Kulut siirtyvät Kelaan.
Vilma
Vilma
Absurdia.
Pelkkää ikämatematiikka, millä ei ole totuuspohjaa.
Ikärajan siirtoko kohottaa taloutta. Saahan sitä mielikuvitella.
Ovatko yritykset ja muut toimet tehottomia?
Jos hyvinvointialueet puolitettaisiin, niin hallintohimmeli puolittuisi ja turhat virat poistuisivat ja n i i s t ä säästyisi jo melkoinen potti ja paikallisterveydenhoitoa julkisella puolella pidettäisiin yllä. Sitä t e r v e y d e n hoitoa!
Missään sivulauseissa ei puhuta Kela-taksikustannuksista, kun terkkareita tyhjennetään.
Kulut siirtyvät Kelaan.
Vilma
Vilma
Vastaukset 125
Vanhimmat
Ilmeisesti ketään ei hetkauta.
Saako rollaatoriin jo kevytmetallivanteet tai matalaprofiilin rengaat? Pystyykö niitä boostaamaan jo jollain virityssarjoilla, et pääsee kovempaa kuin naapurin rollaattorilla? Nuoruus palaa eläkeiässä ja samat asiat alkaa kiinnostamaan toistamiseen?
En tiedä.
Sellaiset jarlarkset on jännät.
Sähköistetty voisi toimia. Kypärä päähän. Mutta laudat pitäisi kieltää ennen sitä, pois mummojen jar papparaisten tieltä, tai ajetaan vahingossa yli, kun näkö heikentyy.
Vilma
Hallinto paranee hallintoa karsimalla?
Kuumeen kaltainen hurmos äänessä saattaa kertoa siitä, että hallintoa halutaan ulkoistaan yrittäjille, pahimmassa tapauksessa kansallisille pörssiyhtiöille, jotka eivät toimi suomen kansan etujen mukaisesti, vaan voittoa tavoitellakseen. Verotulot imaistaan ulkomaille ja Suomi imetään tyhjiin. Suuryritykset eivät maksa veroja. Ulkolinjan dokumentti toi suuryritysten tehokkaan verosuunnittelun esiin. Päättäjät uskovat vääristeltyihin väittämiin, vaikka yritysten häipyminen ei vaikuta juuri talouskasvuun.
Kusipäitähän tämän maan poliitikot on. Taka-ajatus onkin ettei kukaan elä sinne asti, että tarvisi eläkettä edes maksaa. Ihme ettei täällä ole vielä kukaan poliitikko saanu selkäänsä pahemmin.
Hyvä etten vaikuta politiikassa, tulisi haukuttua päivittäin joku poliitikko kasvotusten.
Ne haluaa eläke varat käyttöön nostamalla eläkeikää, ettei tavikset pääse eläkkeelle ja saavat satojen miljardien eläke varat käyttöönsä ja arvatkaapa mihin ne rahat käyttävät.
Sotimisen rahoittamiseen ja aseiden hankintaan.
Näin juuri. me mahdollistamme sen menemällä töihin
Eläkemaksut kerätään halusi tai ei, jos töihin menee. Silti niistä ei itse välttämättä ehdi itse ikinä nauttia eli ihmiset ei kohta mene töihin ketkä voi jollain muulla konstein elää ja rahoittaa elämää. Pimeät työt saattaa lisääntyä. Rahat suoraan näppiin.
Samoin. Olisin kuin marjaskarhu.
Vilma
Kevalta kuvattiin lainaksi jo 1 + 1 miljardia.
Eikö hallitus pysty niitä maksamaan takaidin?
Vilma
Jokuhan ne hirmueläkkeetkin pitää maksaa? Kun varat hupenee, eikä löydy paikkaa, mistä niitä ottaa?
Tämä hysterisointi on turhaa.
Eikös taas toimitettu sotavarusteita...
Vilma
Sinä et ensinnäkään saa mitään eläkettä, jollei me pidetä huolta maanpuolustuksesta. Kyllä, Ukrainan tuleminen on myös Suomen maan puolustamista.
Tsirp 🐦
Selvyyden vuoksi, jos on jäänyt sulta huomioimatta: tuo on yksi multinikeistäni.
Nöf 🐷
Väärässä olet. Oikein naurattaa.
Tsirp itsellesi.
Varma Murto on ottanut aiemmin kantaa.
Siks toisekseen eläkeyhtiöt alkavat riskisijoittamaan.
Taitaa maamme olla riskisijoituskohde 1.
Vilma
Työkavereiden ikäero saattaa olla 50v kun toinen on 19 ja 69. Nuorella on aika masentavaa kun tietää on 50 vuoden työputki edessäpäin.
Just noin.
Hoivausiko nuori vanhusta?
Vilma
Onhan noita ollut iät ja ajat. Moni eläkeläisukko tekee keikkaa ja opettaa siinä sivussa räkänokille, miten papparasta vielä ruutia löytyy muuhunkin, kuin ”älylaatikon” räpeltämiseen.
Mun mielestä ihan ensimmäisenä verotusoikeus hyvinvointialueille. Sitten jokainen alue saa laittaa hoidon kuntoon. Ja hoidon taso arvioidaan puolueettomasti Eu ja Yk kriteerien mukaan. Jos näyttää siltä ettei toimi, niin sitten voidaan yhdistellä. Esim meillä kanta ja päijät häme voisi olla yhdessä. Näin oli aikoinaan mielisairaala ja tuberkuloosi piirit. Ja poliisilaitos on jo nyt yhteinen, että sitä kokemusta kannattaisi hyödyntää. Saa tietenki väittää vastaan, mulla kun on oma lehnä ojassa, kun oon kanta hämäläinen, sukujuuria taad siellä päijänteen puolella.
päästäis nopeemmin pois täältä
Tuo on hyvin- tai pahoinvointialueverko tehty liian monilukuiseksi. Hallinnollisiin kuluihin, enimmäkseen palkkoihin ja välillisiin kuluu rahaa.
Ja eläkeiän nostajat voisivat nostaa katseensa navasta ympärilleen, miten paljon on rollaattoriväkeä ja muuta vanhusta.
Minkä yrityksen imagoon sopivat harmaahapset?
Kysykääpä Metsä-Botnialta jne.
On melkoista soopaa tekoälyn käyttöönoton yhteydessä puhua eläkeiän nostosta.
Nuo päättäjät ovat irti todellisuudesta. Ajatukset irrationaalisia.
Prööt
Vilma
ei ainakaan autot paranna galougga.. zaugojen käyggökisdlgo kaikilld yli 40. uogiaille.--
mikähän minua vieläkin hy vitggaa ähän kun anesgexizn lääjkädi ennsdn kirurbia... zxinulle sxopii siix tgämä puudugin juttu, laihan paljon prokaiini, no okainiiz..
kun poliiseilta poisgegaab hza<xddgv jz kjcdn äbvm guldd xupdf-zsäääxgö.
muttaniinb jooh kerraxxzazn hu iguspeli guo pokdfipdli.. k drfdigzakin niin, pyöfrigdll'ä jogain bniin... liityinh johobnkin tiiimiin ja sitten pelika efeina oi olla joku Jac qyekubue h<a buub nkytta hah
Nyt viimeistään tulee tehdä uudistus jossa lopetetaan eläkemaksujen maksaminen, se lähes 8% palkasta voisi säästää sitten vanhuuden varalle. Tietysti niistä eläkemaksuista joista olisi jo kertynyt eläkettä, ne laitettaisiin maksuun vaikka palauttaen maksujen kokonaissumma.
Ei kai Suomi ole mikään kommarivaltio jossa ihmiset joutuvat vain maksamaan toisten vanhempien ikäpolvien kuluja? Vai onko?!
Jospa annettaisiin mahdollisuus myös tehdä itselle mukavampi vanhuus, ei pääasia ole tehdä sitä toisille, vai onko? Tulisiko nyt uhrata itsensä jotta aikaisemmin eläkkeelle jääneet eläisivät kuin siat pellossa?!
AV
No haista vittu.
Suurten ikäluokkien työura 40v. He ovat eläkkeensä ansainneet.
Nykyajan nuorista ei edes ole töihin, koska pää ei kestä mitään.
Jos tuo 8 pros. menee omalle kontolle, kaikkien eläke on tulevaisuudessa tonni kuussa - et sitten tunne yhtään yrittäjää?
Tonnilla kuussa ei makseta suuria terveyskuluja, jotka ovat kaikilla vanhoina edessä.
Varsinkin kun asutaan kulttuurissa, jossa itsekkäät lapset eivät auta yhtään.
Nuuh..tuoksui ihan tavalliselle. Myös ne suuret ikäluokat voivat nostaa maksamansa maksut, siitä tosin poistetaan jo maksetut eläkkeet. Hyvä yhteinen diili? Kaikille samat säännöt, kai tämä käy kaikille?
Eläkkeet kun oikeasti antaitaan samaa kaavaa käyttäen, eiks niin? Vai kenen kuuluisi nyt haistella ja mitä:)
AV
Voisi myös olla että jotkut eläkelläiset joutuisivat jo maksun puolelle?! Ei se mitään, me nuoremmat kyllä ottaisimme palautukset ihan mielellämme vastaan:)
AV
Lopputuloksena voimimme kai huomata miten ne vanhat ikäluokat ovatkin luusereita, ja nykyiset sankareita?!
AV
Tuohon vääristeltyyn pöpinäön sinäkin uskot.
Työntekijän palkasta työnantaja pidättää ja tilittää henkilöstön eläkemaksut eläkeyhtiöiden, jonka kanssa on sopimus. Tämä eläkeyhtiö sijoittaa esim. vuokra-asuntoihin jne. investoi. Kunkin vuoden näin kootut rahat on iso potti. Se tuottaa.
On ihmisiä, jotka kuolevat ennen tai nopeasti sen jälkeen, joten ne rahat myös menevät muiden hyväksi.
Vilma
Näinä päivinä pöpötetään vakavalla naamalla valheita.
Olisi edes jotain johdonmukaisuutta.
Ja täytyy muistaa, että kaikkien terveys ei riitä 70-vuotiaaksi.
Moni sillä välin sairastaa ja aiheuttaa kuluja yhteiskunnalle jo ennen.
Elintavat eivät kaikkien osalta ei tue.
Poliitikoilla riittää noita mielikuvitusjuttuja.
Mistä sä tiedät. Moni eläkkeellä oleva on tähänkin mennessä tehnyt 40 - 50 vuotta töitä, varsinkin suurista ikäryhmistä.
Montako vuotta itse olet työskennellyt?
Vilma
Kysymys on maksetuista kertymistä, siitä montako prosenttia työntekijä ja yritys olisi maksanut työntekijän tulevasta eläkkeestä.
Itse maksoin pari vuotta yleistä korkeampaa, taisi olla 8.25 % palkasta ja yritys maksoi palkkasummastani myös kohtuullisesti.
Koko yksityisen sektorin keskimääräinen perittävä TyEL-kokonaisvakuutusmaksu vuonna 2024 oli 24,81 prosenttia palkkasummasta.
Itse maksoin yritykseni kanssa omasta eläkkeestä enemmän, koska oli tehty päätös missä yli 50-vuotiaan maksavat eläkemaksuja 1.5 % enemmän mitä alle sen jne.
Miten paljon maksoivat eläkkeistään ne jotka ovat jääneet eläkkeelle 5-10 vuotta sitten? Missäiässä he ovat eläkkelle jääneet jne?
Kokonaisuus Suomessa on jo sellainen että päättäjien alle tulisi kai laittaa ja asentaa jokin herättävä BÖÖÖ juttu?
Telkkarissakin jokainen studiossa oleva oli kuin Tsombi Zombi...me haluamme veresi ja tulemme otamme emme anne teille enää mitään ja eläkeikänne alkaa kun olette 70 ja me jotka niin päätämme olemme eläkkeellä iässä 64.
Hittoon tuollaiset ääliöt ja heti.
AV
Muualla marssittaisiin jo.
Suomalaiset ovat apaattisia.
"Ei kai Suomi ole mikään kommarivaltio jossa ihmiset joutuvat vain maksamaan toisten vanhempien ikäpolvien kuluja? Vai onko?"
Näin eläkejärjestelmämme nykyään toimii.
-keinovaginamies-
Oletko kukkopoika vai -tyttö?
Työttömyys syö tahdon.
Ilman 24 % eläkekuluja olisi 100 % työllisyys?
AV
Eihän eläkekulut noin paljon ole.
Huijaat.
Vilma
Niin huijaankin, ne olivat enemmän. Anteeksi epätarkkuuteni.
"Koko yksityisen sektorin keskimääräinen perittävä TyEL-kokonaisvakuutusmaksu vuonna 2024 oli 24,81 prosenttia palkkasummasta."
AV
Entä.
Lakkautetaan kansaneläkkeet.
Vilma
Urkkihan tämän keksi työssäkäymättömille eli maaseudun emännille, joilla ei ollut työtuloa, sillä kaikki meni isännälle ja isäntä sai tehdä tulottomasta vaimostaan puolisovähennyksen. Eihän emäntä siis maksanut verojakaan.
Miksei MYEL:illä hoidettu? MELA?
Tuota en kannata, tuleehan jokaiselle ihmiselle luoda mahdollisuus LÄHES toisista ihmisistä riippumattomaan elämään. Ainakin nyt kun on rummutettu sinkkuelämän ihanuutta jo kohta 40-vuotta. Kukas niistä yksinäisistä vanhuksista huolehtisi jos lapsiakaan ei olisi olemassa?
Kyllä jokin perustaso tulee taata, olipa elämä mennyt sitten niin tai näin.
AV
Sehän jos mikä, on muiden kelamaksuista kerätty. Ihan ilmausta rahaa.
Koskaan ei ole kerrytetty verovaroja.
Vilma
Kelaeläke pois.
Mietis tätä.
Suuret ikäryhmät ovat tehneet töitä n. 15 vuotiaasta monetkin jotain juoksupojan tms. töitä.
Opintoja kenties on suoritettu työn ohessa, jos vaatimattomista oloista.
No. Työvuosia 65 vuotiaaksi on kertynyt 50 v.
Nyt. Nuoret opiskelevat 25 - 30 vuotiaiksi.
Työvuosia kertyy 65 vuotiaaksi 30 vuotta. Eläkemaksuja? Veroja?
20 vuotta vähemmän kuin edelliset polvet.
Edellyttäen, että on edes työtä saati työhalua.
Vilma
Saisi tämä ulina loppua jo. Orpo pistäköön Purran suun suppuun.
Orpo ja Purra voivat nojata rollaatoriin jo ennen 70 v.
Mitään ei voi ennustaa.
Asiasta keskusteltiin jossakin määrin yhdeksänkymmentäluvulla. Suuret ikäluokat tyrmäsivät ehdotukset, joilla heidät olisi saatu pysymään työelämässä pidempään.
Eläkeputkijärjestelmä kannustaa edelleen jäämään ennenaikaiselle tavallaan eläkkeelle.
Silloiset ennustukset ovat toteutuneet. Jaettava raha ei riitäkään kaikille!
Eläkeiän nostolla on useampi tarkoitus.
Saadaan ihmiset ansaitsemaan oma palkkansa joka toivottavasti näkyy myös kulutuksen kasvuna.
Työssä oleva ei rasita eläkevakuutusyhtiöitä kuluna.
Samaan aikaan hän kartuttaa työssäkäynnillään eläkevakuutusyhtiöitä tulon muodossa.
Miten työllisyysaste tässä yhtälössä kohoaisi?
Oletuksena on, että työssäkäyvät kuluttavat ansaitsemaansa työtuloa ostamalla hyödykkeitä ja palveluja.
Tässä Suomalainen työ ry:n laskelma.
Jos jokainen suomalainen kuluttaisi yhden euron enemmän päivässä suomalaiseen palvelun tai hyödykkeen hankkimiseen, muodostuisi siitä 2,3 mrdn euron lisäkysyntä vuodessa. Joka luo 20 000 uutta työpaikkaa samassa ajassa.
Tuota soveltamalla eläkeiän nostoon haetaan samaa asiaa.
Mies 65
En aio kuluttaa, ennen kuin hallitus vaihtuu.
Tästä hallituksesta olen saanut tarpeekseni.
Vilma
ei ainakaan aufoildmzllz pzcsnd hdh
Vaikeassa tilanteessa ollaan, kun puolueet ja media eivät uskalla sanoa, miksi tässä tilanteessa ollaan. Syy on se, että lähdettiin mukaan amerikan ukrainaseikkailuun. Piti tulla voitto ja piti päästä käsiksi Venäjän luonnonvaroihin, mutta ei tullut voittoa. Rahaa on mennyt Suomellakin, kaikkinensa, jo kymmeniä miljardeja. Ja edelleen otetaan velkaa lisä ja jatketaan seikkailua, vaikka kaik on mänt.
Monia päätöksiä ja lupailuja muuanne, muttei suomalaisille.
A-studio oli surkea. Toimittaja johdatteleva.
Paljon asioita ohitetaan.
Keskusteluissa ei ole tasoa, koska virkamies on sanelemassa. En tykkää.
Vilma
Tämä maa on h****tin sekaisin.
Sivistysvaltiosta saati hyvinvointivaltiosta ei tietoakaan.
Karmea työttömyys.
Pakko sanoa, että kun tässä jonkun 15 vuotta tms. katsellut nuorien jennojen ja jonnejen työelämän aloittelua, niin aika monesti olisin mieluummin ottanut hilman tai kalevin rollaattorinsa kanssa touhuamaan. Eivät ehkä olisi yhtä nopeita, mutta luultavasti olisivat tekevämpiä ja oma-aloitteisempia kuin aivan liian monet jennat ja jonnet.
Itsellä kun tuo työmoraali on idioottimaisesti aina ollut kovemmasta päästä, niin on vaikea nähdä mitään hyvää Suomen tulevaisuudessa omilla työvoimaresursseilla, kun mikään ei kiinnosta (paitsi puhelin), mikään ei innosta (paitsi puhelin), eikä mitään yritetä kuin kerran (paitsi viereistä jennaa tai jonnea, ja sekin puhelimella).
En ole mitenkään yllättynyt, kun taloustieteilijät taivastelevat, että Suomalaisen työn tuottavuus ei ole muuttunut mihinkään sitten 2000-luvun alun, vaikka oikeastaan kaikissa verrokkimaissa tuottavuus on vähintäänkin kohentunut ja monissa verrokkimaissa kohentunut huomattavasti. Suomessa vika on asioissa, joista tehtiin päätöksiä 90-luvun jälkipuoliskolla ja 2000-luvun alussa, koska seuraavat sukupolvet ovat liian isoilta osin parhaimmillaan ravunsyötteinä. Ja sekin vain jos ne puhelimet otetaan pois ennen mertaan laittamista, koska vedet ovat muutenkin jo liian huonossa kunnossa.
Asiaa kirjoitat. Työmoraali on vanhempien tekijöiden ominaisuus, ei nuorempien.
Nuorison lähtökohta on se, että työ on (järjestetty) heitä varten ja tehtävätkin valittavissa miellyttävyyden mukaan. Vanhemmat ajattelevat, että he ovat töissä työtehtäviään varten.
Aina uudelleen hämmästyn, miten ymmärtämättömiä nuoret voivat olla työnsä tuottavuudesta. Tai lähinnä tuottamattomuudesta. Maksaisivatko he itse siitä nutaamisesta sen hinnan, mitä se työnantajalle maksaa? (Ja kuka tekee sen rahan jolla noidenkin palkka maksetaan..🤬)
Nöf 🐷
Ja ihan pakko vielä vähän arvostella nuorisoa. Ongelmanratkaisukyky on nolla (0). Karkeana esimerkkinä, jos vaikka edessä on pahvilaatikko, eteneminen loppuu siihen. Jonkun pitää tulla kertomaan, että sen laatikon voi siirtää ja se pitää siirtää. (Ja sitten meneekin jo liian vaikeaksi, kun pitää miettiä minne sen siirtää..)
Nöf 🐷
Joojoo. Ymmärrän.
Mutta jos työpaikoilla ei ole enää perehdyttämässä kaltaisiasi/-amme työmoralisteja noin malleiksikin, niin eihän jää mitään jälkikuvaa.
Sanovatko vanhemmat kultamuruilleen työnteosta, että jos teet työtä, tee se kunnolla. Työnteon pitää näyttääkin työnteolta.
Toisaalta. Paljonko on sanottu tuota tekevää väkeä
"tuotannollisista ja taloudellisista syistä" veks?
Vastaus: paljon!
Ja miksi syöttää kansalle soopaa, kun nuorillekaan ei ole
"koulutusta vastaavaa työtä"?
Voisivatko pöpöttäjät olla johdonmukaisia!
Vilma
Noh noh,
En ole aivan noin pessimisti tai yleistä ihan noin pahoin.
Kyllä nuorissakin löytyy vielä tekijöitä ja intoa saattaa olla jopa enemmän kuin kypsähtäneemmällä väellä - ainakin meidän työpaikassa ja alalla.
Ja jos puhutaan työn tuottavuudesta, niin kyllä sen laskijoita löytyy ihan varttuneemmastakin väestä. On kaiken maailman piirileikeistä ja hömpästä kiinnostuneita turhien kommervenkkien kehittelijöitä ja palavereissa istujia takamuksineen, joista ei ole oikeasti kuin mukana raahattavaksi kuormaksi. Siis niiden raahattavaksi, jotka tekevät oikeat työt joista laskutusta syntyy.
Monista byrokraattisten ongelmien ja kommervenkkien kehittelijöistä ei ole enää oikeisiin töihin, ja ilmeisesti tykkäävät mutkien kehittelystä - tai vähintäänkin haluavat sillä tavalla suojella omaa päivähoitopaikkaansa.
Jos teknologisen kehityksen aikaansaama työn tuottavuus olisi oikeasti ulosmitattu - ilman näitä turhia piirileikkejä - niin työn tuottavuus olisi suomessakin ihan eri tasolla. Nyt keskustelussa oleva etätyö vs. lähityö on melko hyvä esimerkki tästä monella alalla ja hommassa. Asiantuntijoita tuottavassa työssä yritetään pakottaa takaisin toimistoille, vaikka monessakaan työssä siihen ei ole nykypäivänä mitään tarvetta, mutta kun niitä toimistopiirileikkejä jotkut haluavat pyörittää. Ja isompi porukka olis kivempi :)
Ymmärrän että joissain hommissa siitä voisi olla jotain hyötyä, muttei likimainkaan kaikessa asiantuntijatyössä.
-keinovaginamies-
-keinovaginamies-
Onhan se joo, valitettavasti.
On mulla hyviäkin kokemuksia ollu tässä vuosien saatossa, mutta vähemmistönä kyllä, jakauma 10-15 vuoden aikajänteellä ehkä noin 35/65. Ei toivotonta, mutta huolestuttavaa ja surullista.
Ja vaikkei asiaa pitäisi sukupuolittaa, niin samalla aikajänteellä ne positiiviset kokemukset nuorten työmoraalista ja oma-aloitteisuudesta on mennyt jokseenkin 9-1 leideille. Että jos sitä tekemisen meininkiä työelämään(kin) löytyy, niin toivoni lepää naisissa.
Mutta sekin on tullut havaittua, sukupuoliin katsomatta, että työmoraalia voi opettaa. Se kantaa kyllä sen työpestin tai tehtävät sen opettajan kanssa, mutta en tiedä kantaako pidemmälle. Eikä se oikeastaan ole mun asianikaan.
Palavereista osa on tarpeellisia. Kun alaiset antavat vuosi toisensa jälkeen huonon arvosanan tiedonkulusta (pimittämisestä?), niin samanaikaisen tiedonjaon jälkeen ei sanoa, ettei tiedä.
Vilma
On hyviä nuorempia tekijöitä. Johtunee koulutuksesta, kasvatuksesta ja työnohjauksesta + perehdytyksestä.
Pelkästään jo mahdollisuus eläkkeen (€) saamiselle on etu. Minä näen tämän asian tuota kautta.
On ihan ok, että ihminen elättää itse itsensä. Niin pitkään kuin se onnistuu. En siis kannata oikeutta yhteiskunnan rahoilla oleskeluun, jos työkykyä vielä on.
Kummallinen ajatuksenakin, että jäädään vaan loisimaan. Eikä mua yhtään haittaa, vaikka olemme maksaneet palkoistamme eläkeosuutta. Jos valtiolla ei ole varaa elättää, niin tehdään sitten töitä. Niin pitkään kun voidaan.
Jotain joustavuutta toimeentulon hankkimiseksi pitäisi kehitellä eläkkeen ja työssä olon väliin. Osa-aikaisuutta, kevennettyjä työtehtäviä. Työnantajalle jotain porkkanaa vajaakuntoisten työllistämisestä ehkä. Pakko keinot keksii.
Nöf 🐷
Jep. Minusta on ollut itsestään selvää nuo eläkemaksut.
Tulevaisuudestahan harva osaa ennustaa kovin tarkasti.
Ekonomistitkaan eivät talousennusteista selviä.
Ainoa keino on v a r a u t u m i n e n.
Kataisen jälkeen talous on valahtanut. Hänen aikanaan yhteisöveroa laskettiin. Ja onhan se jo nähty, ettei siitä mitään hyötyä ole.
Pitkä niukkuus valtiollisella tasolla.
Vilma
Saaminen ja saaminen. Montakohan kertaa pitää joillekin selittää.
Kansaneläke on saaminen.
Muut perustuvat työstä saatuun palkkaan.
Vilma
Moni eläkeläinen maksaa kaikki kulunsa itse eikä ole yhteiskunnan rasite.
Enimmäkseen se jää tämän maan rajojen sisälle tuote- ja palveluostoina.
Sitten. Voivathan ihmiset s ä ä s t ä ä eikä pistää kurkusta alas ja kaikkeen höttöön.
Elintavat?
Jos antaa muutamalle ihmiselle kullekin vaikkapa 3000 €, niin he käyttävät taatusti eri tavoin.
Työeläkekin on saaminen.
Ei tarvitse kuin muuttaa lakia, mitä nyt parhaillaan suunnitellaankin, niin kaikki on toisin.
Nöf 🐷
Mehän ollaan päättäjille vain kasvottomia numeroita. Ei ihmisarvoa ollenkaan. Jos et tuota rahaa niin et ole mitään ja kuole pois. Sairaaksi mennyt tämä touhu.
Aina on lopulta kuoltu pois. Se kuuluu tähän elämään.
Ei sekään ole oikein, että työhön kykeneville syydetään eläketuloa, jonka maksamiseen valtio joutuu ottamaan velkaa, joka jää jälkeläistemme maksettavaksi.
Nöf 🐷
"Ei sekään ole oikein, että työhön kykeneville syydetään eläketuloa".
Juu, eläkkeet voitaisiin poistaa alle 70 vuotiailta heti, ei myöhemmin.
Ei ihmisten kyky tehdä töitä muutu 20 vuodessa suhteessa ikään.
AV
Tähän keskusteluun pitäisi liittää säästökeinoksi myös eutanasia 😘
Nöf 🐷
Ja ei tulla liittämään niin kauaa, kun yksityiset yritykset saavat kupata vuodevihanneksilta säästöt ja valtiolta loput.
Nöf 🐷
Kannatan. Muista en sano. Jos kasviksi muuttuisin ja olisin dingdong, niin vaaleanpunainen pilleri tai jokin litku lasiin, niin arrivederci. Pitääkö mädääntyä petiin?
Vilma
Ansaittuun työeläkkeeseen ei kellään muulla ole oikeutta koskea kuin sen ansainneen = kartuttaneen.
Vilma
Pöh. Katson että sillä on sama arvo kuin työttömyysturvamaksuilla. Eli 💨
Kun ihminen kuolee, ei ne eläkemaksut jää perikunnalle.
Nöf 🐷
Hyvä noin, sillä Kreikassahan maksettiin edesmenneiden jälkeläisille.
Jospa siellä onkin ollut erilaiset sopimukset, jolloin jos kuolee ennen eläkeikää, on perillisille taannehtiva oikeus maksettuihin maksuihin.
Onhan sille tietty eettinenkin peruste.
Eihän asia ole työntekijöiltä koskaan kysytty.
Se raha voi olla vaikka Ilmarisen vuokra-asunnon seinissä.
Vilma
Kreikassa on hei ihan erilainen eläkejärjestelmä kuin Suomessa. Silti Suomessakin maksetaan leskeneläkettä, samoin lapsille orvoneläkettä.
Tuota leskeneläkettä on jo nipistetty tietääkseni.
Näkyyhän tässäkin krpulaisuus kuten jsnsaneläkkeissä.
Vilna
Siihenhän viittasin, huomasitko.
Tämä on taas niitä uudistuksia, joissa on tuijotettu vain matematikkaa ja ymmärrys todellisuudesta on heitetty nurkkaan.
Sanottaisiinko, että vääristelevät matematiikkaa.
Vilma
Se eilinen VM:n virkamiesnöösi, jolla on ihan aksentti, leikkii Suomen oraakkelia.
Työnantajien edustajat eivät profiloidu koskaan ihmisten ystävinä.
Ihmiset ovat tuotantovälineitä.
Välineitä.
Vilma
Tuskin he sitä vääristelevät. Kyllähän se varmasti totta on, että jos ainoa huomioon otettava muutuja on se, että ihmiset tekevät pidempään töitä, niin laskelma pitää paikkansa. Todellisessa elämässä vain on muitakin muuttujia kuin vain pelkkä työvuosien määrä
Saat udkoa mihin haluat. Mutta se, että väität noin, että on totta on liian vahvasti sanottu.
Seuraava uudi muu hallitus nostaa maan kasvu-uralle ja silloin on kysernslaista tämä hanke.
Vilma
Onkohan kuitenkin niin, että eläkekohukuohunta onkin taas jokin peitto
muille asioille?
Etteivät ihmiset huomaisi, miten datakeskukset raiskaavat Suomen luontoa.
Multala puhui yhtenä päivänä yhtä ja toisena perui.
Eikö olisi aikuisten maailmassa pitänyt ennen ainuttakaan lupaa
t a r k i s t a a lainsäädäntö?!
Ja voisihan sen nytkin ottaa pikakäsittelyyn.
Vilma
Paljonkohan Business Finlandista jne. on vuotanut tukia?
Onko lahjontaa tapahtunut, kun kaikki on tapahtunut vaivihkaa pikanopeasti.
Hampaattomian maa!
Lisäys
Data-keskushakemukset ja luvat pitäisi keskittää valtakunnalliselle tasolle.
Entäpä, jos käytetään bulvaaneja ja maahamme sujahtaa ei-toivottuja ns.
keskushankkeita.
Nythän Ukraina posautti Venäjällä moisen. Helposti tuhottavia.
Vilma
Tästä tullee Datalandia. Halutaanko tätä.
Aikoinaan rakennettiin teollisuushalleja ympäriämpäri Suomea.
Se oli Mauri Pekkarisen aikaa. Halleja jäi tyhjilleen. Yritystoiminta lässähti kirpputoreiksi?
Mikä juttu datakeskuksista jauhaminen? Vähemmän ne "raiskaavat" suomen luontoa kuin kaivokset esimerkiksi.
No.
Herätty vasta nyt. Jos yli sata keskusta tekee samat raivaustyöt kuin Google, niin mietis vähän.
Multala käyttää verbeissään passiivista aikamuotoa.
Vilma
Muuten missä viherpiipertäjät ovat olleet. Nukkuneet.
Lupiinit ja ruusupensaat ja savannit Hesan keskustassa kiinnostaa.
Oh, my.
Vilma
Mnä Terno, oln elkäline, 18 votias
Ota selville asioita ja kuuntele ERI alan asiantuntijoita tässäkin asiassa. Nämä eivät ole yhtään yksinkertaisia asioita.
Harva eläkeläinen Suomesta lähtee mihinkään ja jos lähtee, se on hänen ikioma asiansa, ei se liity mitenkään Suomen talouden tilaan tai säästöihin.
Hyvinvointialueita haluttiin alkujaan tehdä vähemmän, mutta keskustalaisille se ei kelvannut. Nippanappa saatiin tiristettyä alueiden koko nykyiseen. Alueleikkaukset ovatkin siis vielä edessä. Haja-asutusalueella, jossa asuu muutama ihminen harvakseltaan, ei kannata pitää minkäänlaisia kiinteitä terveyspalveluja, kannattaa keskittyä ihmisen kuljetuksiin. Tosiasia on sekin, että kovin vanha ikäihminen ei voi asua enää mökissään yksin missään periferiassa.
Eläkeiän nostaminen kohentaa taloutta, mutta eniten työntekijän omaa taloutta. Palkka on aina huikean paljon korkeampi kuin eläke.
Jos eläkeiän kohentaminen nostaa taloutta voisi kai ottaa eläkkeet pois jo nyt alle 70 vuotiailta? Iloisiahan ne eläkeläiset olisivat talouden kohentumisesta:)
Missä siis mättää, miksi aina tämä edellinen sukupolvi on niin helkkarin ahne, poistavat kaikki etuudet ja hyvinvointiin liittyvät asiat ajatuksella "kunhan itse olisi saanut ja saa niistä nauttia".
Samat säännöt nykyisille, mitä tuleville. Tämä selviö.
AV
Poistamalla nyt heti eläkkeet 65-70 vuotiailta saataisiin Suomeen 388 000 uutta terhakasta työnhakijaa. Talous lähtisi ihan varmasti nousuun.
AV
Wolt kuskit saisivat varteen otettavia kilpailijoita, Hirudoid-mammoista ja Voltaren-papoista. Rollaattorien renkaat savuaisivat kuumina sähköpyörien ja rollaattoreiden kisassa.
Kuka syö tänään, elähän sie ulkomuan elävä töyttäile.
AV
Onko tässä jokin kanton-idea taustalla.
Minua arveluttaa, että hyvinvointialuejsko edistää epätasa-arvoa maassamme.
Hirrrrvittää tulevaisuus.
Sama valtio.
Vilma
Nallekin siirsi kirjansa. Kyllä niitä lähtee. Espanjaankin.
Ihan kuten muumaalaiset.
Eiköhän työttömiä olisi vielä enemmän tässä maassa.
Satuja. Satuja. Satuja.
Hah.
Ovatko suomalaiset työtäviråeroksuvia ja kateellisia, kun käyvät eläkeläisten kimppuun!
Vastaus: ovat.
Vilma
Tuskin ovat, mutta ovatko nykyiset eläkelläiset verenimiöitä jos vaativat toisilta sellaista jota itse eivät ikuna itse halua tehdä?
Ryhmänä eläkeläisten tulisi kai edistää ajatusta, ja ideologiaa...ei vain katsoa omaa bersettään?
AV
Suuri ikäluokka on tottunut saamaan tahtonsa läpi. Siis se osuus sodan jälkeen syntyneistä, jotka eivät muuttaneet kaksikymppisinä Australiaan tai Englantiin!
Meillä Lahdessa oli sanonta, että ne savolaiset, jotka eivät uskaltaneet lähteä Trollhättaniin, jäivät Lahteen!
Kyse on mukavuusalueesta. Ymmärtänet, mitä tarkoitan.
Tuolla pihalla on kivipöytä. Sen on edellinen talon isäntä saanut lahjaksi, kun jäi eläkkeelle 1970. Syntynyt vuonna 1900.
Seitsemänkymmentäluvulla oli paljon työssäkäyviä senioreita, joiden eläkekertymä oli minimaallinen. Arvostan heidän panostaan vieläkin esimerkkinä meille nuoremmille.
Itse voisin jäädä eläkkeelle. Ja pyörittää firmaa oto. Mutta en jäänyt. Maksan eläkevakuutusta siinä missä nuoremmatkin.
Ja jatkan uurastusta. Tuntuu hyvältä.
En todellakaan ymmärrä itkua eläkeiän nostosta!
Mies 65
Eivät he ole päättämässä. Ymmärrätkö.
Tuolla on 200 Arkadianmäellä, jotka ovat nostaneet vanhukset tikunnokkaan.
Ja ministeristö on sössinyt ha yrittää vyöryttää vanhusten niskaan.
Toisaalta yrittävät vakuutella, mm. Orpo, ettei nykyeläkjeisiin kosketa.
Sitten VM:n virkamies puhuu toista eli yrittää Lipposua.
Vilma
Puhut todella rumasti ihmisistä, jotka ovat TEHNEET TYÖTÄ 40 - 50 vuotta.
Vastaa nyt, montako vuotta olet itse saanut työvuosia kasaan?
Epäilen, että todella vähän.
Olet katkera ja kateellinen.
Keskity nyt omaan työhösi ja ahkeroi, kuten edelliset polvet.
Vai oletko laiska, itkijä?
En minäkään ymmärrä, jos se tehdään heti alle 70 vuotiaille. Otetaan pois eläkkeet jos ovat olleet maksussa, sillä ei työhön kykeneville eläkettä pidä maksaa. Sehän on koko asian ydinajatus.
Se, että sanotaan aina tulevia...se kertoo nykyisten munattomuudesta, vampyyrimäisestä käyttäytymisestä jota arvostan niin vähän että latoisin noista venäläisten panssarivaunujen telojen alle tukeiksi soisessa maastossa...se arvoisia ne jutut nyt ovat?
Talous ja ongelmat ovat nyt. Jokaisen henkilön statuksesta huolimattaan on annettava jotain, ei vain karsia aina pois niiltä joilta on jo karsittu. Karsitaan AINA vain tulevaisuudelta?
Eläkeläiset(eläkkeiden nauttijat, osa heistä)ovat olleet mielestäni ihan berseestä, ajatellen kokonaisuutta.
AV
Me nuoremmat olemme lukumääräisesti häviöllä suuria ikäluokkia vastaan.
Huomioikaamme, että he myös äänestävät vaaleissa ehdokkaita, jotka lupaavat juuri heille hyvää. Ja tällaisia ehdokkaita riittää, kaikki he tietävät jutun juonen!
Mielestäni tällä hetkellä riittää, että me nuoremmat ymmärrämme yhtälön epätosi -arvon. Ja itse ymmärrän myöskin sen, että tällä kaikella haetaan uskottavuutta nuoremmille sukupolville olemalla mukana "talkoissa".
Mies 65
Talkoot ja talkoit.
Vilma
Yrittäjäeläkkeestä olen käsittänyt, että maksut ovat varsin korkeat, joten tulosta on puskettava.
Kyllä täällä pusketaankin. Hallituskokoonpanosta ja esi-isien traumoista välittämättä.
Eläkkeeni tulee olemaan varsin kohtuullinen korvaus uhratusta vapaa-ajasta.
Ja kukaanhan ei ole kieltänyt eläkkeellä työtä tekemästä. Ja siitäkin sitten maksan verot!
En ole myöskään yksin ajatusteni kanssa.
Täällä palstalla olen kyllä, mutta oikeassa elämässä tapaan samoin ajattelevia päivittäin!
Mies 65
Äänestä niitä, jotka hoitavat asiat toisin.
Kts. tilastoja muista maista.
Hei.
Ja sitten kun väläytettiin eläkekattoa, tuli vastineeksi tämä.
Kylläpä olette vedettävissä.
Luin Sarasvuon kommentit.
Ei hänkään ihan kaikkea tiedä ja ymmärrä.
Vilma
Maassa hallitus leikki upporikasta ja tekee kansasta rutiköyhää.
Sullapa poksahtaa kohta valtimosuoni päästä.
Oletko työtön vai työelämässä nyt?
Vilma
Teepä nyt ahkerasti töitä, ylitöitä ja sivutöitä, niin pääset pian eläkkeelle.
Suuri ikäluokka otti vastaan sotaa käyneiden traumat.
Mihin mukavaan he syntyivät? Mihinkä itsestäänselvyyteen he syntyivät?
Puolikuntouset isät tulivat sodasta.
Vilma
Hävetkölt he, jotka eivät ymmärrä ja väheksyvät ja halveksivat ja nyt noita vanhuksia kohtaan kateellisia.
Helvehti, älä ratsasta ukkini sankaruudella. Hän kuoli vuonna 1941 ja hänelle jäi kaksi 3-vuotiasta kaksosta kaipaamaan isäänsä.
Mitäs tuosta seurasi?
Tuosta ajasta on aikaa jo 4-5 sukupolvea. Miksi menet niin kauas taakse aikaan jota et itse mitenkään ole kokenu tai ymmärtänyt?
Puhutaanko nyt vuosien 1950 jälkeen syntyneistä, sillä he ovat taho jotka Suomen tilanteesta nyt päättävät. He jotka olivat isänmaallisia, ei heitä enää ole. JA SEN KYLLÄ HUOMAA.
AV
Olet ihan yksin pihalla noine.
Sillä on minulla evidenssiä kirjoittaa juuri noin.
Vilma
Minua ei suoraan sanottuna kiinnosta pätkäkään yhdenkään eläkeläisen asiat. Heitä näkee ihan tarpeeksi jatkuvasti ja nämä ympäristön kusipää oikein lykkäävät heidän seuraansa. en takuulla huoli vanhus rutjaketta.
Ovatko vanhempasi eläkkeellä?
kyllä nyky työttömät pelaa vain aikaa.tekevinään työn perään että päivä raha kela tulee.
Eikös vähän aikaa sitten valitettu, etteivät suomalaiset tee töitä tehokkaasti.
Kuvitteleeko nämä, että työnteko tehostuisi, kun halauvat nostaa eläkeikää.
Kyllä se työteho laskee suurimmalla osalla jo 60 vuoden jälkeen.
Ei voida edes vaatia samaa työtehoa yli 60 vuotiaalta, kuin joltakin 20 vuotiaalta.
Meidän uorempien eläkekertymiä on leikattu jo kertaalleen, on täysin ylytön ajatus jos niitä leikattaisiin taas. Voisi kysyä paljon vuonna 2015 eläkkeelle jäänyt olisi maksanut kertymiä, ja minkä ikäisenä hän pääsi työeläkkeelle?!
Kysytään, kuinka vanhana jäätiin keskimäärin työeläkkeelle vuonna 2010? Vastaus: 60,4 vuotiaina.
Kysytään, miten vanhana jäätiin keskimäärin työeläkkeelle vuonna 2015? Vastaus: 61,1 vuotiaina.
Kysytään myös seuraava, kuinka vanhana jäätiin keskimäärin työeläkkeelle vuonna 2025? Ikä oli jo 63,2 vuotta.
Mistähän "UrpoOrpo" ja hänen hännysmiehensä markkinoivat nyt tuota 70-ikävuoden rajaa? Ukkohan on ihan pihalla, jos noin on, hänet tulisi nyt roudata Suomen valtakunnan rajalle, upottaa tervaan ja valella höyhenillä. Heittää rajan taakse, hän voi tietty rukoilla ettei heitetä itään päin.
AV
Olet unohtanut tyystin elinaikakertoimen. Tämän päivän 60v on huomattavasti paremmassa kunnossa kuin 60v 60-luvulla.
Miksi menit 60-luvulle? Eikös meille riittäisi verranto 2010 versus nykypäivä?
Vuonna 2015 vastasyntyneen pojan elinajanodote: 78,53 vuotta.
Vuonna 2025 (vastasyntyneet pojat)elinajanodote: 79,8 vuotta.
Eikös mennä samalla kaavalla mitä aikaisemminkin?
Vuonna 2015 jäätiin eläkkeelle xxx-ikäisinä niin lisätään siihen vuosi lisää ja saadaan se oikea kohtuus?!
Ai niin, nehän ovat jo nostaneet eläköitymisikää enemmän mitä elinajanodote on noussut. Mistä tulee siis lisätarve ikärajan nostamiseen? Ei kyllä ainakaan odotettavissa olavasta odotteesta.
Ei sun tyhmä tarvi olla vaikka jotain tahoa nuoletkin?
AV
No äänestäkööt ensi vuonna ihmiset niin, että politiikka muuttuu.
Eläkekertymät muuttuvat.
Mitäs äänestitte näitä.
Vilma
Paras vitsi on siinä, kun on työttömiä niiiiin paljon.
Tänäänkin mainostettiin uusimmista irtisanomisista "neovotteluina".
Vilma
Jotenkin on kauheaa, miten tyhmää retoriikkaa pusketaan tuutista päivästä toiseen.
Vilma
Eläkkeeseen kannattaisi suhtautua etuutena, joka se muuten onkin, ihan aikuisten oikeasti.
Mitä enemmän ihmisiä paiskii töitä, sitä paremmin talous voi.
Mikä itseäni hämmästyttää suoraviivaisessa 70v eläkeikäkeskustelussa on se, että ongelmana ei ole liian alhainen alin vanhuuseläkeikä, vaan kokoajan yleistyvät sairaseläkkeet, joille jäädään hyvinkin nuorena jopa 30+ vuotiaana ja nyt 60v+ sairaseläkkeet ovat lisääntyneet myös.
Sehän on selvää kuin mikä, ettei sama eläkeikä voi koskea kaikenlaista työtä. Mielenkiintoista on myös, että jo nyt eri ammattiryhmillä on eri eläkeikä, joka mahdollistaa eläköitymisen ennen "virallista" eläkeikää. Etenkin jos 40 tai mitä ikinä vaaditaan, työvuotta on täynnä.
- Sheena
Hyvä huomio.
Poliisit? Armeija? Lentäjät?
Miettikääpä jo näitä ammatteja, jos työkyky alenisi?
Rovee ja pollarii?
Hyvä havainto.
Poliisi, armeija, lentäjät?
Rovee ja pollari 70 +
Taakse poistu ja poistu ja lepo 70 +
Hei me lennetään 70 +
Eli
Olisihan sitä etuoikeutettua joukkoa edelleen.
Vilma
Eläkeiän nosto ei ole hyvä ratkaisu. Työhön kykenevät tekevät vapaaehtoisesti työtä pidempään. Kykenemättömiä on turha väkisin pitää työelämässä. 🤓
Niin, nykyisinhän noin jo on. Miksi tulisi muuttaa hyväksi havaittua systeemiä?
Keskimäärin ihmiset uupuvat ennen 64 ikävuotta.
Aivan.
Eiköhän tutkimuksia ihmisten sairauksista ja jaksamisesta ole tehty jatkuvasti.
Syöpään voi sairastua milloin vaan, sydän tai keuhkot voivat pettää.
Eikö kuitenkin pääasiassa oke elämä?
Elämän p i t ä ä olla kaikille hyvää.
Vilma
Hyvä, että Varman Murto ottaa kantaa monipuolisemmin kuin nämä höttöpoliitikot. He eivät saa oikein mistään hyvää arvosanaa.
Persut ovat kaikessa laskelmsllisen hiljaa.
Tyrkkäsivät virkamiehet tikun nokkaan.
Data-keskuksia eivät kommentoi.
Ihmiset höpöttävät asian sivusta ?
Kaikki kulminoituvat alla liian suuriin julkisiin menoihin !?
Tässä näkyy syy siihen miksi Suomessa ei talous kasva pitkällä aikavälillä ja alemmassa tilastossa näkyy seuraus siitä kun talous ei kasva !?
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !? Lähinnä vasemmiston toimesta !?
Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 260 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Valitettavasti Suomessa ei kyetä tekemään riittävän rohkeita päätöksiä julkisten menojen leikkausten suhteen, joten tulevaisuus Suomessa on vain etenemistä kriisistä toiseen !? Tämä tarkoittaa sitä, että leikataan vain sen verran, että EU-komissio rauhoittuu kunnes taas sama ruljanssi alkaa muutaman vuoden päästä jne...???
Tämä on nuorten kansalaisten kannalta huolestuttavaa !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Irlanti 21%
Keskim varallisuus aikuista kohti. USD
.🇨🇭 Switzerland: $910,000
2.🇺🇸 USA: $696,000
3.🇱🇺 Luxembourg: $655,000
4.🇭🇰 Hong Kong SAR: $648,000
5.🇦🇺 Australia: $616,000
6.🇸🇬 Singapore: $527,000
7.🇩🇰 Denmark: $523,000
8.🇳🇿 New Zealand: $450,000
9.🇳🇴 Norway: $425,000
10.🇳🇱 Netherlands: $415,000
11.🇧🇪 Belgium: $408,000
12.🇸🇪 Sweden: $406,000
13.🇨🇦 Canada: $400,000
14.🇩🇪 Germany: $347,000
15.🇫🇷 France: $341,000
16.🇹🇼 Taiwan: $333,000
17.🇮🇪 Ireland: $314,000
18.🇮🇱 Israel: $312,000
19.🇰🇷 South Korea: $311,000
20.🇪🇸 Spain: $306,000
21.🇬🇧 UK: $293,000
22.🇦🇹 Austria: $280,000
23.🇮🇹 Italy: $279,000
24.🇯🇵 Japan: $212,000
25.🇫🇮 Finland: $209,000
26.🇵🇹 Portugal: $196,000
27.🇶🇦 Qatar: $189,000
28.🇲🇹 Malta: $164,000
29.🇦🇪 UAE: $158,000
30.🇬🇷 Greece: $143,000
Sinähän voisit kertoa meille, mitä ne julkiset menot ovat.
Meillähän täytyy olla poliitikkojen ohella vikaa virkakoneisto.
Valmistelevat lakeja. Suorittavat valvontaa. Eri hallinnonaloilla ja näitä on
.opetustoimi (koulut, opistot, korkeakoulut, yliopistot, kansanopistot...);
.kulttuuri (orkesteri, taidemuseot, ooppera, musiikkitalo, konserttisalit...)
.liikunta (urheilutilat, isot kilpailut, paikallisurheilu....)
.terveydenhoito (aluehallinto, sairaalat, terkkarit, lääkärit, eri hoitajat, festarit, labrat, sairaskuljetukset, helikopterit, kotihoito, palvelutalot... Kela lisänä)
.sosiaalitoimi (tuet, avustukset, henkilökohtainen henkinen tuki, lapset-aikuiset-vanhukset...)
.business (elinkeino, ulkomaankauppa, metsät, maat, matkailu...)
.kaikkiaan 19 ministeriä, joilla ministeriöt ja avustajat, keskusvirastot.
.kaupungit, hallitukset ja valtuustot
.kirkot, neuvostot ja valtuustot (häät, hautajaiset, ripoi, kaste, messut ja yleisötilaisuudet...)
.pressa
Noissapa ylimalkaisesti esitettynä porukka, joka pyörittää maata, Poliitikkoja tulee ja menee, joten jokin vakaus syntyy 'koneistosta'.
Meillä menee näin.
Tehkööt muut maissaan, miten vain.
Vilma
.työllisyys (tyllistävät viranomaiset, tukitoimet...)
.turvallisuus (poliisi, tulli, liikenne, rajavartiosto...)
.puolustus (armeija, rajavartiosto, välineistö, kasarmit, ruokinta...)
Lisäys
Ah.
Kaikki valtion omistamat ja enemmidtöomistamat yritykset.
Pitkä listaus mihin verorahoja menee...
Tähän väliin vain totean, että sosiaaliturvaan menee suurin osa, lähes 50%. Sitä seuraavana on terveydenhuolto vaatimattomalla n 14 prosentillaan.
- Sheena
Tuotannolliset ja taloudelliset syyt pitkittyessään muuntuvat hädäksi perheissä. Puuttuvan työpaikan 'palkka' ulosmitataan noin kassoista.
Työttömyys!
Vilma
Äsken joku nainen vouhotti MTV3 terveydenhoidosta.
Ei maininnut työterveyshoitoa, mitä yksityisesti paljonmhoidetaan paitsi pienyritykset. Nämä priorisoidaan.
Muilla ei niin väliä.
Hyvinvointialueiden määrällä ei väliä, heh, eli mistä tuuli.
Kyllä saavutetuista jakkaroista pidetään kiinni turhassa väliportaassa.
Ajateltiin ympärivuorokautisessa hoivapaikassa, että ajellaan rollattorit vastakkain ja mietitään kummanka vaippa piti katsoa.
ps. Koronamyrkyn jälkeen eliniän odote on laskussa.
Moni ei varmaan tiedä, miten korona romahdutti ihmisten terveyttä.
Varsinkin alussa, kun moni ei varonut vaan meni eri tilaisuuksiin.
Epävarmaa sekin saiko mitään vastustuskykyä.
Mietin tuota venäläiden naisen ruttokuolemaa. Onko se samaa kuin villisioissa?
Vilma