Esityksessä sivuutetaan fyysistä työtä tekevät henkilöt täysin. ”Kuinka moni pelastaja, siivooja, sairaanhoitaja tai henkilökohtainen avustaja pysyy työn vaatimassa kunnossa
70-vuotiaaksi asti? Kuinka moni työnantaja pitäisi töissä tai palkkaisi raskaaseen työhön ikääntyvän henkilön, joka ei välttämättä suoriutuisi työn tekemisestä?”
Esitys pikemminkin heikentää ikääntyvien työnsaantimahdollisuuksia kuin lisää niitä.
LISÄKSI kaikki tiet tukittaisiin, ettei aikaisemmin voi päästä eläkkeelle.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/70a68f01-efba-4788-8a3b-273333f13e14
70-vuotiaaksi asti? Kuinka moni työnantaja pitäisi töissä tai palkkaisi raskaaseen työhön ikääntyvän henkilön, joka ei välttämättä suoriutuisi työn tekemisestä?”
Esitys pikemminkin heikentää ikääntyvien työnsaantimahdollisuuksia kuin lisää niitä.
LISÄKSI kaikki tiet tukittaisiin, ettei aikaisemmin voi päästä eläkkeelle.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/70a68f01-efba-4788-8a3b-273333f13e14
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kunnossa on pysyttävä.💶 Töihin tai varkaisiin, luoja ei laiskoja elätä.☠️⚰️🪦
Tämän päivän seitenkymppisen kunto vastaa asiantuntijoiden mukaan n. kolmekymppisen kuntoa.💪🇫🇮
Austraaliassa toimitaan näin, miljoona omaisuus voi olla esteenä eläkkeisiin:
AI-yhteenveto
Australiassa varakkaat eläkeikäiset jäävät kokonaan ilman valtion vanhuuseläkettä (Age Pension), koska maassa on käytössä tiukka varallisuus- ja tulorajoihin perustuva harkinnanvarainen eläkejärjestelmä (means test). Jos henkilön tai pariskunnan omaisuus tai tulot ylittävät valtion asettamat rajat, eläkettä ei makseta lainkaan.
Tämä tarkoittaa, että "rikkaat" rahoittavat eläkkeensä kokonaan itse pääasiassa pakollisen työeläkejärjestelmän (superannuation eli super), sijoitusten ja muiden yksityisten varojensa avulla.
Milloin eläkettä ei makseta lainkaan?
Valtioneläkkeen saaminen katkeaa kokonaan, jos omaisuus- tai tulotesti ylittää viralliset ylärajat. Testeissä sovelletaan sitä vaihtoehtoa, joka johtaa pienempään eläkesummaan (ts. jos toinen testi evää eläkkeen, sitä ei saa).
Huomautus: Omaisuustestissä henkilön omaa vakituista asuntoa ei lasketa mukaan varallisuuteen, vaikka sen arvo olisi miljoonia. Kaikki muu varallisuus (kuten kakkosasunnot, osakkeet, pankkitilit ja superannuation-säästöt) lasketaan.
Services Australian mukaan eläke evätään kokonaan seuraavilla rajoilla:
1. Omaisuusrajat (Varallisuustesti)
Jos hakee eläkettä ja omistaa oman asunnon, eläkettä ei saa lainkaan, jos muu varallisuus ylittää:
• Yksinasuva: yli 745 750 $
• Pariskunta (yhdessä): yli 1 121 000 $
Jos hakija ei omista asuntoa, rajat ovat korkeammat (yksinasuva: 1 012 750 / pariskunta: 1 388 000 ).
2. Tulorajat (Tulotesti)
Eläkettä ei makseta myöskään silloin, jos kahden viikon jaksolla ansaittavat tulot (mukaan lukien sijoitustuotot ja laskennalliset korot) ylittävät:
• Yksinasuva: yli 2 701,40 $ kahdessa viikossa
• Pariskunta (yhdessä): yli 4 128,00 $ kahdessa viikossa
Miten rikkaat australialaiset elävät eläkkeellä?
Ne, jotka jäävät näiden rajojen ulkopuolelle, tukeutuvat seuraaviin tulonlähteisiin:
• Superannuation (Super): Australian työnantajien on pakko maksaa työntekijän palkasta tietty prosenttiosuus yksityiseen eläkerahastoon. Varakkailla australialaisilla on usein merkittävät, jopa miljoonien dollarien säästöt näissä rahastoissa, joista he nostavat verovapaata tai matalan verotuksen tuloa täytettyään 60 vuotta.
• Sijoitukset ja kiinteistöt: Australia on tunnettu sijoitusasuntomarkkinoistaan (investment properties). Monet rahoittavat vanhuutensa vuokratuloilla tai osakesalkkujen osingoilla.
• Itsehallinnoidut rahastot (SMSF): Erittäin rikkaat perustavat usein oman eläkerahaston (Self-Managed Super Fund), jonka kautta he voivat sijoittaa suoraan esimerkiksi liikekiinteistöihin tai suoraan osakemarkkinoille.
Tämän vuoksi Australian eläkejärjestelmää pidetään maailmanlaajuisesti poikkeuksellisena: valtion kassa tukee vain niitä, joilla ei ole omia säästöjä, kun taas varakas väestönosa maksaa eläkkeensä kokonaan itse.
Haluatko tietää tarkemmin Suomen ja Australian välisestä eläkesopimuksesta tai siitä, miten ulkomailla ansaittu eläke vaikuttaa Australian varallisuustesteihin?
Miksei Suomeen voisi ottaa käyttöön eläkekattoa, heille joilla jo on sitä mammonaa enemmän kuin ehtivät sitä kuluttaa. Ahneuttaan vain kokevat, että kaikki mitä saavat ovat ansaittua?
Sanoin jo muualla että säästöjä tällä oikeasti vain haetaan.
On halvempaa maksaa työttömyyskorvausta kuin eläkettä.
Sanoin myös jo kesällä, kun tuli se ns. tutkimus jossa taas lisättiin vuosia ihmisten elinajanodotteeseen ilman mitään oikeita perusteita, että seuraavaksi tän pohjalta nostetaan eläkeikää.
Ei ollut kovin hankala kuvio hahmottaa.
1. Suomen julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat maailman korkeimmat eli 57-58% !? Tanska 47% !
2. Keskim varallisuus aikuista kohti on Suomessa 209000 USD Länsimaiden matalimpia lukuja !? Tanska 523000 USD !
3. Suomen julkinen velka on nyt tasoa 260 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin 90% ulkomailta !?
Tanskan julkinen velka on 115 miljardia Euroa ja on peräisin 94% kotimaasta !
Kun Suomen lukuja katsoo niin ei tarvitse olla ekonomi koulutukseltaan kun ymmärtää että julkisia menoja on leikattava vuosikymmeniä !?
Tanskaan voi lähettää onnittelut !
Leikataan julkisia menoja sitten;
Yritystuet pois
Vuokrasääntely takaisin (alentaa asumistukimenoja)
Lapsilisien maksuun perheen tuloraja
Julkisen rakentamisen valvonnan tiukentaminen
Aloitettaan vaikka noista.
Puoluetuet pois (eikös PS ajanut sitä asiaa--- joskus kauan sitten?)
Hyva alueiden johtajien määrä puoleen ja palkat puoleen kukaan ei huomaa mitään
Valtion ja kuntien pitäisi tehdä rakennemuutos omaan virkakoneistoonsa.
Alin sallittu työikä 55 vuotta. Eli valtio ja kunnat saisivat palkata vain niitä henkilöitä, jotka eivät enää pärjää fyysisissä töissä. Aitoja eläkevirkoja koko kansalle...
Tuhokapitalistihallitus tarvitsee työvoimaa rikkaitten rikastuttamiseen.
Työvoiman itsensä oloja ja asemaa hallitus on heikentänyt.
Karjaakin kohdellaan paremmin kuin hallitus työntekijöitä,
työttömistä puhumattakaan ja muista heikossa asemass olevista.
Ei tuo toteudu .
Odotan mielenkiinnolla. Toivottavasti kehitetään toimiva maastorollaattori meille metsureille. Raivaaminen nykymallisten rollaattorien kanssa on vaikeaa. Sahan kantaminen ja samalla rollaattoriin tukeutuminen on hankalaa. Ja sahan terä tylsyy koko ajan metallisiin rollaattorin putkiin.