Oheisella uudella videolla käsitellään Jehovan todistajien uuden maaiman käännnöksen vääristelyjä.
Jos todistajia lukee tätä niin kääntykää pois järjestöstä joka opettaa väärin ja eksyttää. Turvatkaa Jeesukseen ja rukoilaa, että saisitte uudestisyntyä armosta eli tulla uskoon.
https://www.youtube.com/watch?v=70Ms-DQZMV4
Jos todistajia lukee tätä niin kääntykää pois järjestöstä joka opettaa väärin ja eksyttää. Turvatkaa Jeesukseen ja rukoilaa, että saisitte uudestisyntyä armosta eli tulla uskoon.
https://www.youtube.com/watch?v=70Ms-DQZMV4
Vastaukset 25
Vanhimmat
UM käännös on tarkin mitä on koskaan tehty ja RAAMATUNMUKAISIN!
Se ei ole ristiriitainen.
Näin ei voi sanoa kirkko raamatuista, muutettu mm kolminaisuusopin mukaiseksi
JW järjestö uuden maailman käännös ei ole uskollinen Raamatulle vaan se on kirjoitettu järjestön eksytystä varten "uudelleen" monelta osin.
järjestön opissa ei ole edes uudestisyntymää joka on välttämätön pelastumisen kannalta ja Raamatussa selvästi kerrottu asia. Kun itse tulin uskoon niin opin ymmärtämään mitä uudestityntyminen merkitsee.
um väännös on tarkin Peräilman suhteen. Esimerkiksi se, kun aaprabam saa yohohowah-sedältä Korvatunturin rinteellä kullitetut kivitaulut, joissa Peräilman laskemisohjeet ihmiskunnalle. Tapahtuma on kuvattu um väännöksessä täsmälleen oikein. Voin sen paikalla olleena silminnäkijänä todistaa.
Puhut soopaa!
Muistathan sinäkin lukea pyhiä tekstejä vain ja ainoastaan alkuperäiskielillä, alkuperäislähteistä, ei siis käännöksistä, kuten vaikkapa Raamatuksi kyhätystä väärennössuomennoksesta.
Soopaa
Raamatut todistaa JT raamatunmukaiseksi.
Joka muuta sanoo....VALEHTELEE!
Höpö höpö taas. Kukaan ei enää usko sinua.
Siihen riittää Raamattu, ei sana helinäsi
Joh.12:37 "Vaikka Jeesus oli tehnyt monia tunnustekoja ihmisten nähden, nämä eivät uskoneet häneen. 38Näin kävi toteen profeetta Jesajan sana:
– Herra, kuka uskoi meidän sanomamme?
Kenelle ilmaistiin Herran käsivarren voima?
39He eivät voineet uskoa, sanoohan Jesaja toisessa kohden:
40– Hän on sokaissut heidän silmänsä
ja paaduttanut heidän sydämensä,
jotta he eivät silmillään näkisi
eivätkä sydämellään ymmärtäisi,
jotta he eivät kääntyisi
enkä minä parantaisi heitä.
41Näin Jesaja sanoi, koska oli nähnyt Kristuksen kirkkauden;JUURI KRISTUSTA HÄN SANOILLAAN TARKOITTI."
Jesaja oli nähnyt näyn:
Jes.6:1 "Kuningas Ussian kuolinvuonna minä näin Herran: hän istui korkealla ja ylhäisellä istuimella, ja hänen vaatteensa liepeet täyttivät temppelin. 2Hänen yläpuolellaan seisoivat serafit, joilla oli kuusi siipeä kullakin: kahdella he peittivät kasvonsa, kahdella verhosivat ruumiinsa ja kahdella lensivät. 3He huusivat toinen toiselleen:
– Pyhä, pyhä, pyhä on Herra Sebaot!
Hänen kirkkautensa täyttää kaiken maan."
Vain Jumalan pojasta käytetään Herra arvoa!
UM käännöksessä on käytetty spitrtistisäätiötä apuna.
Hik.
Haloo... Lääkkeet ajallaan
UM käännös on tarkempi ja vääristele mätön kuin KR 1933/38
UM ei opeta kolminaisuusoppia eikä sielunkuolemattomuus oppia
KR on kirjoitettu (vääristetty kirkon toimesta) muotoon, että eksyy uskomaan raamatunvastaisesti... Siitä hyvänä esim Joh 1:1
Eikös UM ole kuten vartiotorni siten, että kääntäjien nimjä ei ole annettu eikä kerrottu. Kuten ei vartiotorniartikkeleiden kirjoittajien nimiäkään kerrota.
Lue: Carl Olof Jonsson: The Gentile Times Reconsidered
Toinen klassikko. Raudanlujat todisteet sille, että Jehovan todistajien aikalaskelmat liittyen vuoteen 1914 ovat täysin ristiriidassa kaikkien tosiasioiden kanssa. Jerusalemin temppeli hävitettiin vuonna 587 eaa., eikä 607 eaa. kuten Jehovan todistajat väittävät. Jonsson kertoi todisteistaan hallintoelimelle jo 40 vuotta sitten. Norjalainen Furuli laati Jehovan todistajien puolesta vastineen Jonssonille, jonka Jonsson kirjan uusissa painoksissa tyrmäsi. Tämä kirja on tieteellisen tarkkaa työtä, missä lähteet ovat selkeästi nähtävillä. Kirja upottaa täysin Jehovan todistajien väitteet vuoden 1914 merkityksestä. Kun muitakaan todellisia merkkejä lopun ajoista ei ole, kirja todellisuudessa upottaa koko Jehovan todistajien opin.
Yuval Noah Hararin kirjat: Sapiens - Ihmisen lyhyt historia ja 21 kysymystä maailman tilasta. Kumpikaan kirja ei sinänsä käsittele todistajuutta laisinkaan (onneksi). Kirjat antavat jonkinlaista vaihtoehtoista ajateltavaa "totuuden" marinoimille aivoille.
Todistajathan uskovat ensimmäisen ihmisparin olleen Aadam ja Eeva. Aadam luotiin 6045 vuotta sitten. Todistajat uskovat että nyt eletään TODELLAKIN asiainjärjestelmän viimeisiä päiviä.
Harari valottaa ihmiskunnan syntyä, jumalaan uskomista, uskontoja ja maailman tilaa tavalla joka ainakin itseä on auttanut pääsemään eroon todistajuuden taakasta.
Geoffrey Jackson vuosikokouksessa 2022: "Me elämme viimeisten päivien viimeisiä hetkiä"
https://www.veljesseura.org/foorumi/viewforum.php?f=1&start=40
Ja kun Jacksoni noin sanoi päätti Suomen haaratoimisto ostaa ison tontin ja alkoi suunnitella haaratoimiston laajennusta. Miksi?
"Ja kun Jacksoni noin sanoi päätti Suomen haaratoimisto ostaa ison tontin ja alkoi suunnitella haaratoimiston laajennusta. Miksi?"
Ääneenlausumaton yhteisymmärrys siitä, että maailmanlopun ennustukset eivät ole vakavasti otettavia, niitä käytetään vain jt:ien manipuloimiseen
Kuten Valtakuntamme palvelus (vain jt:lle jaettava lehti) kesäkuu 1974:
Olemme kuulleet veljistä jotka ovat myyneeet asuntonsa tai muuta omaisuuttaan, ja aikovat käyttää lyhyen jäljellä olevan ajan vartiotornien kaupusteluun. Se onkin varmasti erinomainen tapa.
Harrold Viv Mouritz konventtipuheessaan 1972: "Me emme ainoastaan elä lopun aikaa vaan me elämme lopun lopun aikaa, joka on niin lähellä että on vaikea tajuta sitä”
Ensimmäisen Johanneksenkirjeen kirjoittaja joskus ajanlaskun alussa: "Lapseni, viimeinen aika on käsillä. Te olette kuulleet, että on tulossa Antikristus, ja niin onkin nyt monia antikristuksia ilmaantunut. Tästä me tiedämme, että viimeinen aika on käsillä."
Saarnaajan kirjan kirjoittaja joskus 300-200 eaa.: "Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina, mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen: ei ole mitään uutta auringon alla."
KR 1933 on ristisaiseksi kirjoitettu KIRKON TOIMESTA AIKOINAAN!!!
Sielä sanotaan toista mitä sanotaan taas toisaalla samasta asiasta!!!!
Vuoden 1992 raamatunkäännös tehtiin ekumeenisesti niin että sekä Suomen ortodoksisella kirkolla että Suomen vapaakristillisellä neuvostolla oli evankelis-luterilaisen kirkon ohella edustajansa komiteassa. Katolinen kirkko Suomessa olisi myös saanut nimittää edustajansa komiteaan, mutta se ei niin tehnyt. Katolinen kirkko antoi silti palautetta komitean ratkaisuista. Lopullisen sanamuodon käännökselle antoi evankelis-luterilaisen kirkon kirkolliskokous hyväksyessään käännöksen 1992.
https://www.raamattu.fi/raamattu-1992
vuonna 1861 aloitettiin käännöstyö uuden, kielellisesti ajanmukaisen virallisen suomennoksen laatimiseksi. Työtä tehtiin eri komiteoissa vuosikymmenestä toiseen pääsemättä yhteisesti hyväksyttyyn lopputulokseen. Vasta vuonna 1913 voitiin julkaista Uuden testamentin kokeilupainos. Uuden käännöksen lopullinen asu hyväksyttiin kahdessa vaiheessa. Vanha testamentti hyväksyttiin vuonna 1933 ja Uuden testamentin lopullinen sanamuoto sekä Apokryfikirjat vuonna 1938. Suomennostyöhön oli käytetty 77 vuotta.
Käännöksen viimeistellyt komitea noudatti perinteistä raamattusuomea, jota esimerkiksi vuoden 1776 suomennos edusti. Siksi uudenkin suomennoksen kieli oli kuitenkin jo syntyessään vanhahtavaa. Vanhan raamattukielen käyttö näkyy monissa yksityisissä sanoissa, sellaisissa kuin näkyleivät, armoistuin, huoneenhaltija tai nisunjyvä. Käännös laadittiin lisäksi niin, että sen kieli monesti heijastaa enemmän käytettyjä lähdetekstejä kuin hyvää suomea.
1930-luvun suomennos toi kuitenkin samalla merkittävän periaatteellisen uudistuksen suomalaiseen raamatunkäännöstapaan. Vuoden 1938 Uuden testamentin suomennos nimittäin perustuu oman aikansa uusimpiin tieteellisiin lähdeteksteihin. Siihen asti viralliset suomenkieliset Raamatut olivat seuranneet perinteistä Uuden testamentin kreikankielistä sanamuotoa, jonka Erasmus Rotterdamilainen loi 1500-luvulla. Tämä 1500-luvun kreikankielinen sanamuoto ei kuitenkaan edusta parasta mahdollista Uuden testamentin sanamuotoa.
https://www.raamattu.fi/kaannokset/raa
V 1992 Raamattu eksuttää
Eksyttää..
Sinä eksytät jos olet JT.
JT eivät eksytä.
Sen todistaa KAIKKI Raamatut.
JT eivät eksytä.... KAIKKI MUUT EKSYTTÄÄ ja sen todistaa kaikki raamatut