Raamattu osoittaa sen järjettömyyden satoja kertoja PELKÄSTÄÄN UT, myös VT !!!
Kolminaisuusoppi on järjetön oppi eri lahkoilla!
Anonyymi-ap
91296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Olisit voinut panostaa aloitukseen enemmän.
Ei kolminaisuusopille
Ei sielunkuolemattomuus opille!
Huutelemallako ajattelit asiaasi julistaa? Perustelisit vähän.
Oletko vielä tarhassa!
Tarha alkaa vasta ensi syksynä
Mitä lahkoa sinä kannatat ?
Tapasin juuri vartiotornikaupustelijan joka sanoi että Raamattu osoittaa kolminaisuusopin järjettömyyden tuhansia kertoja, sekä UT:ssa että VT:ssä.
Paljon mahdollista, koska jakeita on Raamatussa noin 45 000 yhteensä!
Vielä järjettömämpää on teokraattinen sodankäynti,kun raamatussa ei ole noita kahta sanaa.
Jokainen uskovainen joutuu valehtelemaan uskomustensa puolesta kun niiitä kyseenalaistetaan. Vartiotornilla on siihen jopa ohjeistus.
JT puhuu siitä, mitä Raamattu sanoo.
Muut lahkot ei siihen kykene, sen todistaa KAIKKI Raamatut!
Kyllä. Samoin kaikki muutkin uskissadut: jessulit, yohohowah-sedät, pyhät Peräilmat, pelastukset, kadotukset. Ainoat kadotukset, joista kannattaa olla huolissaan, on jos Raappahousut katoaa tai Peräilman päästelysiunaus katoaa.
Samaa soopaa olet lähes 20 v ajan täällä toistanut!!
Niin sinäkin. Samoja yohohohowah-sedän ja jessulin sairaita satuja.
20 v jauhanut soopaa.... Ihmettelen, että et ole vielä suljetulla!
HHHOOHOHOHOHO! jeesus tulee, mutta sitä ennen tulee Raappahousut ja Peräilmaa. Suljetulle kuuluvat kaikki jt, ja aika moni siellä onkin. Tai vähintäin jossain terapiassa, kun sairas uskonto on sekoittanut kuupan.
Olet saatanan lellikki!
Mistäs arvasit. Tai olenhan jo monta kertaa sanonut nimeni עֲזָאזֵל. Taidän kielellä Azazel, ammatti: demoni.
Kolminaisuusoppi on kreikkalaisten tai roomalaisten keksimä filosofinen oppi, jossa oikeastaan häivytetään usko Kaikkivaltiaaseen Isä Jumalaan ja hänen poikaansa Jeesukseen. Se on se suuri eksytys, joka oli tulossa maailmaan.
Kolminaisuusoppi ja siihen kytkeytyvä Jeesuksen kaksiluonto-oppi yrittävät sitoa eri suuntiin vetävät raamatunkohdat yhdeksi kokonaisuudeksi. Kun Jeesus vaikuttaa olevan sekä Jumala että ihminen, riippuen mitä raamatunkohtaa katsoo, niin tällä tavalla voi yrittää muodostaa yhtenäisen kokonaisuuden.
Raamatussa ei ole KOLMINAISUUS SANAA, miksi sitä sitten käytetään.
Kannattaa kysyä kirkolta, he pistivät alunperin kyseisen sanan liikkeelle!
Teet Jesuksesta suuren valehtelijan!
Miten niin? Perustele vähän.
Jeesus kutsuu Jumalaa isäkseen, mutta siitä huolimatta täällä on väitetty koko palstan olemassaolon ajan, että Jeesus on itse Jumala.
Aloittaja on ihan oikeassa, JÄRJETÖNTONTA AIVOILUA!
Ei siellä ole myöskään hallintoelintä.
Eikös siellä Raamatussa ole, että Jeesus on Herra, ja että Pyhä Henki on sekin Herra ?
PH myös herra??????????
On vain yksi herra = Jeesus
On vain yksi Jumala = Jehovah tai Jahve (hepreaksi
PH on Jumalan voima joka toimii kuin esim sähkövirta...ei ole persoona!
"PH on Jumalan voima joka toimii kuin esim sähkövirta...ei ole persoona!"
Näin kirjoittaa vartiotorni, vaikka numero- ja sivutiedot jääneet.
Raamattu
Efes. 4:30 Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.
Luuk. 1:35 Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää
Luuk. 12:12 sillä Pyhä Henki opettaa teille sillä hetkellä, mitä teidän on sanottava."
Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki
APT 2:4 Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.
Hebr. 10:15 Todistaahan sen meille myös Pyhä Henki
PH ei ole persoona.
Hän puhuu ihmisten kautta!!
Totta haastat
Kyllä vaan, se todetaan usein Raamatussa!
Jos sähkövirtaa on käytetty ESIMERKKINÄ, niin ei sitä tarvitse kirjaimellisesti tulkita niin. Tuuli puhaltaa missä tahtoo..Jeesus sanoo Pyhää Henkeä tuuleksi. Onko tuuli persoona vai voima?
Mutta esimerkkinä ze on harhaanjohtava, päin honkia.
Sähkö on se mikä on, elektronivirtaa. Taikka lataus esim. pilvessä, kunnes se voittaa ilman vastuksen ja iskee vaikkapa maahan.
Mitä siihen verrataankin, onhan tiedettävä ja tultava ajatelleeksi mitä sähkövirta on.
Pyhä Henki taas ilmoitetaan Raamatussa
APT 5:3 Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä
APT 5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
Harhaanjohtava se on sellaiselle joka ei kykene käyttämään omia aivojaan.
Jos PH ei ole persoona, miten Hän kuitenkin puhuu?
Puhuu ihmisten kautta, eli antaa ihmiselle oikeat sanat... Itse ei puhu!!!!
Sähkökö antaa ihmisille sanoja?
Teokraattinen sodankäynti on järjetön oppi.
PH antaa...näin sanoo Raamattu!
Miten nämä asiat liittyvät toisiinsa? Vaikka Pyhä Henki puhuisi ihmisten kautta, ei tämä estä persoonallisuutta. Puhuvathan ihmiset Raamatussa myös riivaajan vallassa, eikö siinä kyseessä ole persoona?
PH ei ole personoitu, kaikki muut taivaalliset ovat!
Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä minun nimessäni lähettää, opettaa teille kaiken ja palauttaa mieleenne kaiken, mitä olen teille puhunut.
Johannes 14:26
Älkää tuottako surua Jumalan Pyhälle Hengelle, Efesolaiskirje 4:30
he olivat palvelemassa Herraa ja paastoamassa, Pyhä Henki sanoi: »Erottakaa Barnabas ja Saul minun työhöni, siihen tehtävään, johon minä olen heidät kutsunut.»
Apostolien teot 13:2
PH sanoi eli antoi sanojalle oikeat sanat, ei itse puhunut!
Kun Raamattu kertoo, että Pyhä Henki sanoi, miksi se ei sinulle kelpaa?
Väärin.
PH ei sano sitä itse, vaan ihmisten kautta!!!!!!
"he olivat palvelemassa Herraa ja paastoamassa, Pyhä Henki sanoi"
Vaikka olisi näin, niin silti Pyhä Henki on tuossa se, joka sanoo. Sanojen alkulähde, ihmisen ollessa vain välittäjä.
Kyllä sanoi, mutta sen toi esille ihminen, jonka PH oli valinnut sanojaksi!!!!!!
Ei tuo ole perustelu persoonallisuutta vastaan.
No' mikä PH nimi.....Kaikilla taivaallisilla on nimi, mutta PH ei ole nimeä mainittu yhdelläkään Raamatun sivulla!
Vartiotorni on kirjoittanut, että Raamatussa ei ole sanaa kolminaisuus.
Mutta ei kolminaisuus väitäkään että niin olisi.
Kysymyshän on siitä, että kun Raamattu ilmoittaa hyvin eri kohdissa että Jumala on yksi, että Jeesus oli Jumala, ja että myös Pyhä Henki on Jumala, niin lukija saattaa joskus hämmentyä ellei lue tästä asiasta yhdessä kappaleessa. Siitä kappaleesta on sitten ruvettu puhumaan kolminaisuutena, Pyhänä kolminaisuutena. Niin, pyhistä asioistahan siinä puhutaankin.
Huvittavaa...sinulla on kolme jumalaa??????
Luukas kirjoitti Damaskon tien tapahtumista. ja kun hän oli matkalla, tapahtui hänen lähestyessään Damaskoa, että yhtäkkiä valo taivaasta leimahti hänen ympärillänsä;
Hän kaatui maahan ja kuuli äänen sanovan: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
Hän sanoi: "Kuka olet, herra?" Hän vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
Paavali oli opiskellut lakia Gamalielin jalkojen juuressa janäin ollen Paavali tunsi kirjoitukset ja kertomukset Jumalan ilmestymisistä.
Jeesus puhui Paavalille hebreankielellä. Vanhan liiton kirjoituksissa Jumalasta käytetään ilmaisua Herra: Yehovah. Siis "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
Hän sanoi: "Kuka olet, herra (Yehovah)?" Hän (Yehovah) vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat. Paavali taatusti tiesi, ettei hänelle ilmestynyt ihminen tai jonkinlainen aave, vaan itse Herra, Minä olen, joka minä olen, Jumala, joka oli ilmestynyt jo Mooseksella palavassa pensaassa.
Ja me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'.. avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'
Itse Herra Jeesus ilmoitti, miten ihminen tulee uskoon ja pelastuu: "saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi".
Herra sanaa käytetään vain JEESUKSESTA, ei Jumalasta!
Nopealla vilkaisulla vaikutti että Herraa käytetään Jumalasta ensimmäisen kerran Raamatussa 1 Moos. 4:6 -jakeessa: "Ja Herra sanoi Kainille: ..."
Näin onKR 1933/38
Alkuperäisissä kirjoituksissa näin ei ole
JT on myös palauttanut Jumalan takaisin Raamattuun, minne kuuluu, myös UT
Käytetään, mutta se on käännetty väärin.
Alkuperäisissä kirjoituksissa käytetään Jumalan nimeä!
Kyllä, mutta se on käännösvirhe, kun se pitäisi olla jehovah tai Jahve.
Näin alkuperäisissä kirjoituksissa!
Anonyymi00041 20.10.2026 klo 8.28
Vartiotorni on kirjoittanut, että Raamatussa ei ole sanaa kolminaisuus.
Mutta ei kolminaisuus väitäkään että niin olisi.
Kysymyshän on siitä, että kun Raamattu ilmoittaa hyvin eri kohdissa että Jumala on yksi, että Jeesus oli Jumala, ja että myös Pyhä Henki on Jumala, niin lukija saattaa joskus hämmentyä ellei lue tästä asiasta yhdessä kappaleessa. Siitä kappaleesta on sitten ruvettu puhumaan kolminaisuutena, Pyhänä kolminaisuutena. Niin, pyhistä asioistahan siinä puhutaankin.
---------
Mitä siis vartiotorni vastaa ? Onko 3 jumalaa.
vartiotorniuskontohan on julkaissut lehdykän "tulisiko sinun uskoa kolminaisuuteen"
Tuo lehdykkä on joskus arvioitu eniten virheitä, valheita ja harhaanjohtamisia sisältäväksi jt-uskonnon tuotteeksi.
Se on paljon se.
Onhan esim. evoluutiota käsittelevä kirja "elämä maan päällä - kehityksen vai luomisen tulos.
Tuota kirjaa on käsitellyt Anders Enqvist kirjassaan Tiede ja uskonto.
Vain yksi pieni luku ko kirjassa. Mutta Anders tuo esille yksinkertaistuksia, niin ja valheita,harhaanjohtamisia ... Porvoon mitalla. Löytyy kirjastosta
Olet sanasokea!
Kyllä eri versiot raamatusta ovat niin täynnä tulkinta ja käänösvirheitä, että tälläistä harrasta oikeaoppista hirvittää. Oikea kolminaisuus Oikean raamatun mukaan on jeeeesus, kakka, hernevelli ja Peräilma.
Nyt tietysti joku nirppanokka sössöttää, että tuossahan on neljä. Riippuu laskutavasta. Jos laskee henkisttytneesti Oikein, niin: yksi, kaksi, kol-me . Samalla pitää laskea myös Peräilmaa, mielellään pitkään ja äänekkäästi.
Raamatussa ei ainuttakaan virhettä mikä liittyy USKOON!
Raamatussa on yksi virhe, siis UT, joka ei liity millään tavalla uskoon vaan kpl määrään!
Jeesus on Herra, Yehovah, Minä olen, joka Minä Olen. Tämän voi itsekukin todeta tutkimalla hebreankielistä Vanhaa Testamenttia:
Jeesuksen paluusta on kirjoitettuna: Hänen jalkansa seisovat sinä päivänä Öljymäellä. Sakarja jatkaa: Ja mitkä maan sukukunnista eivät käy ylös Jerusalemiin kumartaen rukoilemaan kuningasta, Herraa Sebaotia, niille ei tule sadetta. Herra Sebaot on käännetty sanasta: Yehovah.
Ennustus, Herran sana Israelista. Näin sanoo Herra, joka on jännittänyt taivaan ja perustanut maan ja joka on luonut ihmisen hengen hänen sisimpäänsä:
Herra, siis Yehovah. Sakarja jatkaa kymmenennessä jakeessa: He katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet. Ja he valittavat häntä, niinkuin valitetaan ainokaista, murehtivat häntä katkerasti, niinkuin murehditaan katkerasti esikoista. Siis lävistivät Herran, Yehovah.
Jeesus kutsuu Jumalaa ISÄKSEEN!
" Jeesus kutsuu Jumalaa ISÄKSEEN! "
-Ja niin neuvoo meitäkin tekemään: ... Isä meidän, joka olet taivaassa ...
Kyllä!
Sana ei ilmoita kolmiyhteistä Jumalaa. Kolmiyhteinen jumala on luterilaisen kirkon jumala. Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumala on yksi ja ainoa, Yehovah, Minä olen joka Minä olen, itsestään oleva, riippumaton, Yehovah. Sana ilmoittaa yhden Jumalan , Yehovan yli 6500 kertaa ja Sana yhdistää Yahven suoraan Jeesukseen monia kertoja. Esimerkiksi: Sitten minä sanoin heille: "Jos teille hyväksi näkyy, niin antakaa minulle palkkani; jollei, niin olkaa antamatta". Niin he punnitsivat minun palkakseni kolmekymmentä hopearahaa.
Ja Herra ( Yehovah) sanoi minulle: "Viskaa se savenvalajalle, tuo kallis hinta, jonka arvoiseksi he ovat minut arvioineet".
Matteus todistaa: sanoi: "Mitä tahdotte antaa minulle, niin minä saatan hänet (Jeesus) teidän käsiinne?" Ja he maksoivat hänelle kolmekymmentä hopearahaa.
JUMALAN ILMOITUKSESSA EI OLE KOLMEA JUMALAA, EIKÄ KOLMEA JUMALAN PERSOONAA.
YEHOVAH JA JEESUS OVAT YKSI JA SAMA JUMALA YKSI PERSOONA, JEESUS ON ISÄN JUMALAN OLEMUKSEN KUVA, HÄNEN KIRKKAUTENSA SÄTEILY!
Jeesus on Jumalan poika!
”Ei Isällä, Pojalla ja Pyhällä Hengellä ole keskenään mitään riitaa – He ovat yhtä. Vain ihmiset heistä riitelevät.”
On sitä edelleen!
”Kyllä, Jeesus tuli taivaasta ja toi mukanaan taivaan valtakunnan tavat, jotka ovat erilaiset kuin maan päällä: ’Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.’ Hän tuli tuomaan armon ja anteeksiannon sekä kärsi ihmisten synnit Golgatan ristillä. Tämä on armon perusta, ja kun asioita katsotaan taivaallisesta näkökulmasta, tämä on päivänselvää.
Jeesus tulee ja asuu sydämeen, ja Hän vaikuttaa ajattelussa, neuroverkoissa, alitajunnassa, sanoissa ja töissä. Näin usko Jeesukseen saa kaiken aikaan, ja nämä ovat Jeesuksen tekoja, kun te teette hyviä tekoja ja elätte pyhää elämää, hyvä hyvyys altruismin ja tuo ilon rauhan ja rakkauden elämään, se elämän tarkoitus ja Jumalan tahto”
Kolminaisoppi: Tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Ei ole kolminaisuuoppia
”Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat yhtä. Eivät He riitele, vaan ihmiset riitelevät siitä, kuka heistä on suurin.”
Yhtä sana tarkoittaa, että ollaan samaa mieltä.
PH ei ole persoona, sen osoittaa jo Raamatun ensimmäinen sivu!
YHTÄ= SAMAA MIELTÄ KESKENÄÄN
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Elohim, siinä on kolmiyhteinen Jumala jo heti Raamatun alussa. Älkää antako vartiotornijärjestön vääntää totuutta.
Hoet lahkooppia!
Sillä ei pelastu
Elohim tarkoittaa myös tuomaria.
Jeesus lupasi lähettää puolustajan, jota hän kutsuu Totuuden Hengeksi (Joh. 16:13). Raamatun mukaan Pyhä Henki asuu uskovissa ja johdattaa heidät tuntemaan, mikä on totta ja mikä valhetta.
Juuri näin
Jeesus oli Jumalan avatar joka tuli tänne kokeilemaan ihmisenä oloa. Parempaa en keksi tuohon että miksi piti uhrata ketään. Tuli kokeilemaan itte miltä tuntuu olla ihminen
Näistä pitisi puhua nykyaikaisilla termeillä
Niitä riittää, mutta Raamatun sana ei muutu
" Pyhä Henki asuu uskovissa "
Uskossa on alku
PH on avustaja
”Ihminen on henki, sielu ja ruumis, ja kaikki ovat yhtä: yksi.”
Raamatussa ei opeteta kolminaisuutta!
Raamatussa on Isä Poika ja Pyhähenki ja kaikkai on yhden Jumalan ominaisuuksia.
Hehehehe
Anonyymi00071 22.10.2026 klo 9.11
" Raamatussa ei opeteta kolminaisuutta "
Vartiotornisi opettaa Jeesuksen enkeli Mikaelina Kysy valtakunnansalillasi, miksei Raamatun ilmoitus Jumalan Pojasta käy
Vartiotornisi opettaa Pyhän Henen sähkönkaltaiseksi voimaksi. Kysy valtakunnansalillasi miksei Raamatun ilmoitus käy
APT 5:3 koetit pettää Pyhää Henkeä 5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
PH toimii Jumalan alaisuudessa!
Samoin Jeesus!