Wille Rydman haluaa lakkauttaa äitiyspakkauksen: " Noloa"

Rydman kehoittaa ottamaan etuuden rahana.
Juuri äitiyspakkaus on monelle nuorelle ja kokemattomalle äidille tervetullut. Toivottu alku pienen lapsen alkutaipaleelle. Raha menee ja raha tulee, mutta pieni lapsi tarvitsee yhtä ja toista. Ja kaikki on silti vasta alussa.
Kaiken pakkauksessa täytyy kuitenkin toteuttaa kotimaista tuotantoa. Se kiinalainen pallo pois heti sieltä pakkauksesta ! Se ei kuulu sinne.
2662020
16Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 266

Vanhimmat

Rahaa tosiaan tulee ja etenkin menee. Sille löytyy aina rahareikiä. Ahne tuore äiti voi nähdä montakin tarvetta juhlistaa vauvaa. Puolustan ehdottomasti perinteistä äitiyspakkausta. Lapsen oma etu.

5Äänestä
  • Tyhmähän sinä olet. Samalla rahalla saa parempia vaatteita enemmän. Äitiyspakkaus on kasa jätettä.

    Vastuulinen vanhempi ei tuollaisia lapselleen pue ikinä.

    4Äänestä

  • 👍👍👍

    Äänestä

  • Kyllä👍🙂

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tyhmähän sinä olet. Samalla rahalla saa parempia vaatteita enemmän. Äitiyspakkaus on kasa jätettä.

    Vastuulinen vanhempi ei tuollaisia lapselleen pue ikinä.

    Ei varmasti saa samalla rahalla samaa määrää vaatteita ja tarvikkeita. Tuo laatikkokin käy vaikka ensimmäiseksi sängyksi vauvalle jos ei muuta oo. Köyhille tuiki tarpeellinen apu.

    2Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Ei varmasti saa samalla rahalla samaa määrää vaatteita ja tarvikkeita. Tuo laatikkokin käy vaikka ensimmäiseksi sängyksi vauvalle jos ei muuta oo. Köyhille tuiki tarpeellinen apu.

    Köyhät voi sitten hakea vauvalleen pahvilaatikon ihan ilmaiseksi vaikka kaupasta. Innovaationa ihan hyvä ajatus äitiyspakkaus, mutta asiaa Ville puhui. Miksi se sisältää myös kiinalaista krääsää. Monesti vaatteiden laatukin on halvinta mahdollista. Kirpputorilta voi löytyä laadukkaita vaatteita halvemmalla. Köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tyhmähän sinä olet. Samalla rahalla saa parempia vaatteita enemmän. Äitiyspakkaus on kasa jätettä.

    Vastuulinen vanhempi ei tuollaisia lapselleen pue ikinä.

    Tyhmä olet kuin saapas. Ei tuollaisella ajattelutavalla pitkälle pääse. Entä vanhemmat joilla ei ole aikaa tai tietoa mistä ja milloin ostaa? Kun tuki tulee vaatteina, sitä on haastava käyttää väärin. Suosittelen lämpimästi perehtymään yhteiskuntamme talouteen ja etenkin lasten vaatteiden valmistukseen ja sen aiheuttamiin haittoihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tyhmähän sinä olet. Samalla rahalla saa parempia vaatteita enemmän. Äitiyspakkaus on kasa jätettä.

    Vastuulinen vanhempi ei tuollaisia lapselleen pue ikinä.

    Jos äitiyspakkaus vaihdettaisiin rahalliseen korvaukseen, olisi rydmanien ja purrien helppo leikata sitä niin, että rahalla ei saisi lopulta kuin yhden kiinalaisen tutin.

    Rydman ei ole mikään tyhmä mies.

    1Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Ei varmasti saa samalla rahalla samaa määrää vaatteita ja tarvikkeita. Tuo laatikkokin käy vaikka ensimmäiseksi sängyksi vauvalle jos ei muuta oo. Köyhille tuiki tarpeellinen apu.

    Useinhan vauva saakin alkuaikoina paremmat unet ns tiiviimmässä laatikossa, joten äitiyspakkaus onkin myös vauvalle iso etu. Äitiyspakkauksen ottaminen rahana ei todellakaan mahdollista kaikkea kaupoista ostettuna mitä äitiyspakkauksesta löytyy varsinkin kun niidenkin asioiden hinnat nousussa. Komppaan kyllä isosti tätä kiinalaispallo hommaa. Pois samantien ja alkuperäiset helistimet mukaan

    1Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Köyhät voi sitten hakea vauvalleen pahvilaatikon ihan ilmaiseksi vaikka kaupasta. Innovaationa ihan hyvä ajatus äitiyspakkaus, mutta asiaa Ville puhui. Miksi se sisältää myös kiinalaista krääsää. Monesti vaatteiden laatukin on halvinta mahdollista. Kirpputorilta voi löytyä laadukkaita vaatteita halvemmalla. Köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa!

    "• Kilpailutuslaki: Kelan on kilpailutettava äitiyspakkauksen tuotteet EU-hankintalain mukaisesti. Voittajaksi valikoituu usein se toimittaja, joka täyttää laatuvaatimukset parhaiten annetulla budjetilla, eikä alkuperämaa ole automaattinen karsiva tekijä."

    Ymmärsitkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Ei varmasti saa samalla rahalla samaa määrää vaatteita ja tarvikkeita. Tuo laatikkokin käy vaikka ensimmäiseksi sängyksi vauvalle jos ei muuta oo. Köyhille tuiki tarpeellinen apu.

    Ei tarvitse olla köyhäkään, mutta hyvin pääsee alkuun.
    Joillakin se raha voisi mennä turhuuteen ja lapsi heti ensimetreillä olisi toissijainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Köyhät voi sitten hakea vauvalleen pahvilaatikon ihan ilmaiseksi vaikka kaupasta. Innovaationa ihan hyvä ajatus äitiyspakkaus, mutta asiaa Ville puhui. Miksi se sisältää myös kiinalaista krääsää. Monesti vaatteiden laatukin on halvinta mahdollista. Kirpputorilta voi löytyä laadukkaita vaatteita halvemmalla. Köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa!

    Sehän onkin viimmeinen hyvinvointivaltion jäänne mitä persut ja kokomus ei ole kerennyt tuhota nyt sekin on lähdössä. Maailmallakin on uutisoitu suomen mahtavasta käytännöstä. Mjtta mitäpä se poroporvari ajatgelee muuta kuin bisnestä tuo sitten omia myyntiin maista jossa lapset nälkäpalkalla kyhää tuotteita

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tyhmähän sinä olet. Samalla rahalla saa parempia vaatteita enemmän. Äitiyspakkaus on kasa jätettä.

    Vastuulinen vanhempi ei tuollaisia lapselleen pue ikinä.

    Et taida edes tietää mikä on äitiyspakkaus ja mitä se sisältää?

    Pakkauksessa on kaikki mitä vauva tarvitsee ensimäisna elinviikkoinaan. Nuoret vanhemmat eivät välttämättä edes tiedosta mitä kaikkea tarvitaan ja kaikki tämä löytyy pakkauksesta. Vaatteet ovat hyvälaatuisia ja kestäviä. Niiden ei tarvitse olla viimeistä muotia.

    Äitiyspakkaus on yksi suomalaisen yhteiskunnan parhaista keksinnöistä.

    1Äänestä

Äitiyspakkaus on typerä järjetön jäänne. Yleensä se heitetäänkin suoraan roskikseen.

Tuollainen järjetön tuhlaaminen järjettömyyteen pitää lopettaa kokonaan.

3Äänestä
  • "Yleensä se heitetäänkin suoraan roskikseen. "

    Ja tästä ei ole todisteena kuin mielikuvituksesi tuottama ripulointi.

    7Äänestä

  • Äläpä yleistä! Vaikka sinä teit niin, juuri kukaan muu ei!

    7Äänestä

  • Taas sinkkumies yleistää kaikkien äitien käytöksen. Jos oma äitisi on viskannut äitiyspakkauksen roskikseen, olisihan se siitä ainakin poiminut talteen kortsut .ettei sun kaltaisia kaistapäitä synny lisää.

    11Äänestä


  • Ei tietenkään heitetä. Sen tilallehan saa valita rahan, jos ei äitiyspakkausta tarvitse esimerkiksi tilanteessa, jossa edellisen lapsen jäljiltä on tarpeeksi tarvikkeita ennestään.

    Edes kumpaakaan ei ole pakko ottaa, eikä niitä saakaan, jos ei ole käynyt neuvolassa ajoissa huolehtiakseen omasta ja vauvan terveydestä.

    5Äänestä

  • Huonoa tavaraa, jota ei kukaan tarvitse. Tori.fi ostoksilla saa lapselle äitiyspakkauksen hinnalla vaatteet 2 vuodeksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Taas sinkkumies yleistää kaikkien äitien käytöksen. Jos oma äitisi on viskannut äitiyspakkauksen roskikseen, olisihan se siitä ainakin poiminut talteen kortsut .ettei sun kaltaisia kaistapäitä synny lisää.

    Sinun äiti vaihtoi vaatteet keskariin. Se on yksinhuoltajien tapa.

    1Äänestä

  • Persutko hakee äitiyspakkauksen heittääkseen sen roskiin? Ei kai nyt sentään, vaikka kuvitelmamiljonäärejä ovatkin.

    3Äänestä


  • Kaalisoppa haisee tänne asti.

    Äänestä

  • kukaan joka hakee äitityispakkauksen ei heitä sitä roskiin ,kaikkea paskaa tänne viittitään kirjoittaa

    4Äänestä

  • Eihän sinulla ole lapsia eikä tule.
    Otat kantaa asiaan, jonka jokainen voi päättää itse. Tuon pakkauksen moni ulkomailla haluaisi jopa ostaa.

    4Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Yleensä se heitetäänkin suoraan roskikseen. "

    Ja tästä ei ole todisteena kuin mielikuvituksesi tuottama ripulointi.

    Roskiin...hävytöntä. Suomessa on äitiyspakkauksia jaettu jo vuosikymmeniä, verorahoilla ne kustannetaan. En usko että missään muussa maassa on ollut tämänlaista etuutta. Jos ei tarvitse sitä koska on tarpeeksi rahaa omasta takaa,antaa sille ketä sen mielellään vastaanottaa.

    3Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Sinä olet selkeästi persu. Yli 80 % suomalaisäideistä valitsi 2025 äitiyspakkauksen. Loput ottivat sen arvosta rahaa.

    Äitiyspakkausta on varauksetta ihailtu myös pitkin poikin maailmaa ja sen idea on kopioitu Suomesta yli kuuteenkymmeneen maahan.

    https://finlandabroad.fi/web/usa/current-affairs/-/asset_publisher/h5w4iTUJhNne/content/finnish-baby-box-inspires-around-the-world/384951

    Sen voi ottaa rahana silloin kun on saamassa perheen lisäystä ja ekalta lapselta jäänyt nuo äitiyspakkauksen tavarat hyödynnettäväksi seuraavalle.

    2Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Eihän sinulla ole lapsia eikä tule.
    Otat kantaa asiaan, jonka jokainen voi päättää itse. Tuon pakkauksen moni ulkomailla haluaisi jopa ostaa.

    Et taida taida ymmärtää, se raha on ryöstetty joltakin ahkeralla, jota sitten jaetaan niillekin, jotka sitä eivät tarvitse. Sosialismi on iljettävää.

    Äänestä

  • Luultavasti tarve ja käyttö Rydmanin perheessä on vähentynyt hänen täytettyään 40v. Vaippoja hän tarvitsee enää kaksi päivässä ja pystyy jo laittamaan ne itse, eli tuki on vähentynyt muutamalla vaipalla. Ajatukset ja ehdotukset vastaavat lapsen tasoa, jolle on syötetty samaa propagandaa jo syntymästä asti. Yhteiskuntamme kuitenkin pyrkii mahdollistamaan juuri poliitikoillemme hyvän tulotason ja muut edut. Tämän lapsellisen poliitikon takia monen suomalaisen oikeudet ja mahdollisuudet vähenevät entisestään. Mielestäni olisi välttämätöntä kohdella Rydmania samoin kuin hän haluaa kohdella muita, ja poistaa hänet virastaan. Tämä miesvauva on vain ongelma koko yhteiskunnalle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Oletko taas lomilla mielisairaalasta?

    Typerä kommenttisi vahvistaa sen, että olet persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Et taida taida ymmärtää, se raha on ryöstetty joltakin ahkeralla, jota sitten jaetaan niillekin, jotka sitä eivät tarvitse. Sosialismi on iljettävää.

    Ajatteletko Suomalaisen terveydenhuollon? Päiväkodit? Koulut? Julkisen liikenteen? Puollustusvoimat? Poliisin? Tiestön? Ja kaiken infran? Samallalailla? Kaikki nämätkin. Kustannetaan hyvinvointivaltiossa verovaroin. Myös yritystuet! Työttömyystuet ? Koko valtion budjetti!

    Äänestä

Elättekö vielä viime vuosituhannella?

1Äänestä
  • Ei kai. Mikä mielestäsi osoittaa tässä asiassa jonkun elävän aikakautta 0 - 1000 ajanlaskun alusta?

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei kai. Mikä mielestäsi osoittaa tässä asiassa jonkun elävän aikakautta 0 - 1000 ajanlaskun alusta?

    Kelan henkilökunta elää keskiaikaa. Loisivia typeryksiä Kela täynnä.

    3Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei kai. Mikä mielestäsi osoittaa tässä asiassa jonkun elävän aikakautta 0 - 1000 ajanlaskun alusta?

    Tule nyt jo 1xxxx luvulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kelan henkilökunta elää keskiaikaa. Loisivia typeryksiä Kela täynnä.

    Ahaa. Tunnet siis henkilökohtaisesti Kelan koko henkilöstön. Ja olet vuosien varrella huomannut että jokainen on typerys ja loisii. Kerro nyt vielä että miten se loisiminen tapahtuu?

    Äänestä

Tarvitseeko vauva terveyssiteitä, liukuvoidetta vai kortsuja?

Äänestä
  • Oletko joku pervoilija tuollaisina uteluinesi?

    3Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Oletko joku pervoilija tuollaisina uteluinesi?

    Eikös niitä ole pakkauksessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eikös niitä ole pakkauksessa?

    Sinulla ei selkeästi ole lapsia.

    Äänestä

  • Ei tarvitse. Sen vanhemmat kyllä voivat tarvita ja usko tai älä, tässä on ajateltu heitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei tarvitse. Sen vanhemmat kyllä voivat tarvita ja usko tai älä, tässä on ajateltu heitä.

    Hauska tyyppi, nimenomaan vanhemmat ovat ihmisoikeudessa korkeammalla kuin vauva. Kyllä me se tiedetään jo ennestään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei tarvitse. Sen vanhemmat kyllä voivat tarvita ja usko tai älä, tässä on ajateltu heitä.

    Vähän myöhäistä!!🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Vau. Äijä on tarkoituksella yksinkertainen.

    Äänestä

  • No on siinä pakkauksessa jotain vanhemmillekin hyödyllistä.

    Äänestä

Tavio ei tykännyt pakkauksen kiinalaisesta pallosta ja Rydman haluaa hylätä koko pakkauksen. On ne velikultia.

1Äänestä
  • Valtiohan olisi hankkinut äitiyspakkaukseen pallon Suomesta mutta kun hankintalaki ei salli suomalaisen valmistajan suosimista jos samoilla ominaisuuksilla varustetun pallon saa halvemmalla muualta.

    3Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Valtiohan olisi hankkinut äitiyspakkaukseen pallon Suomesta mutta kun hankintalaki ei salli suomalaisen valmistajan suosimista jos samoilla ominaisuuksilla varustetun pallon saa halvemmalla muualta.

    KIITOS EU! KIITOS PAAVO LIPPONEN!

    KYLLÄ MEILLÄ NYT ON NIIN TURVALLISTA EU:SSA JA TALOUS PYSYY NYT KURISSA EU-SÄÄNTÖJEN MUKAAN.

    TOIVOTTAVASTI MYÖS RUBEN STILLER SAA NYKYÄÄN MAUSTETTUJA JOGURTTEJA!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    KIITOS EU! KIITOS PAAVO LIPPONEN!

    KYLLÄ MEILLÄ NYT ON NIIN TURVALLISTA EU:SSA JA TALOUS PYSYY NYT KURISSA EU-SÄÄNTÖJEN MUKAAN.

    TOIVOTTAVASTI MYÖS RUBEN STILLER SAA NYKYÄÄN MAUSTETTUJA JOGURTTEJA!

    Eu ei liity koko asiaan mitenkään, huIIu huutaja.

    2Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Valtiohan olisi hankkinut äitiyspakkaukseen pallon Suomesta mutta kun hankintalaki ei salli suomalaisen valmistajan suosimista jos samoilla ominaisuuksilla varustetun pallon saa halvemmalla muualta.

    Kelan hankinnoista vastaavat on lahjottu. Suomessahan korruptio on päivittäinen tapa julkisen sektorin rikollislaumalle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Valtiohan olisi hankkinut äitiyspakkaukseen pallon Suomesta mutta kun hankintalaki ei salli suomalaisen valmistajan suosimista jos samoilla ominaisuuksilla varustetun pallon saa halvemmalla muualta.

    kekkosslovakiasa ei ollut EU rajoitteita silloin Suomi oli itsenäinen valtio

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    KIITOS EU! KIITOS PAAVO LIPPONEN!

    KYLLÄ MEILLÄ NYT ON NIIN TURVALLISTA EU:SSA JA TALOUS PYSYY NYT KURISSA EU-SÄÄNTÖJEN MUKAAN.

    TOIVOTTAVASTI MYÖS RUBEN STILLER SAA NYKYÄÄN MAUSTETTUJA JOGURTTEJA!

    Ryben Stiller kuulemma rakastaa suomalaista black metal musiikkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    kekkosslovakiasa ei ollut EU rajoitteita silloin Suomi oli itsenäinen valtio

    Ei ollut itsenäinen valtio. Neuvostoliitto määräsi mitkä puolueet saivat olla hallituksessa. Oletko tietoinen, että vuonna 1958 Fagerholmin ns. yöpakkashallitus joutui eroamaan kun se ei ollut Neuvostoliiton toiveitten mukainen.
    Olavi Honka oli presidentti ehdokkaana vuoden 1962 presidentin vaalissa.
    Ei ollut Neuvostoliiton mieleinen ehdokas ja tuli käsky, että ei saa olla ehdokkaana ja Hongan täytyi luopua ehdokkuudestaan.
    Ulkoministeri Keijo Korhonen joutui eroamaan vuonna 1977 virastaan kun antoi joitakin lausuntoja mitkä ei miellyttänyt Neuvostoliittoa.
    Kokoomus oli paitsiossa pitkään. Ei ollut hallituskelpoinen. Sen määräsi Neuvostoliitto.

    Kuten tosiasiat näyttävät. Se Suomen itsenäisyys ei ollut kekkosslovakiassa senkään verran suurta kuin se nyt.

    Se EU ei vielä ole määrännyt mitkä puolueet saavat olla hallituksessa.
    Ei ole määrännyt keitä saa olla presidenttiehdokkaina.
    Ei ole erottanut yhtäkään ministeriä.

    Kekkosslovakian aikaan puolustusvoimamme oli tarkkaan rajattu kuinka paljon sotilaita siinä sai olla. Aseitten määräkin oli rajattu.
    Lentokoneet eivät saaneet olla saksalaisia tai japanilaisia.

    Tällaisista järjettömistä määräyksista puolustusvoimain kohdalla olemme vapautuneet.
    Nyt voimme pitää puolustusvoimamme sellaisina kuin itse haluamme.

    Lue historiaa, että se sinullekin selviäisi kuinka paljon enemmän olemme itsenäisiä nyt, kuin olimme kekkosslovakian aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Valtiohan olisi hankkinut äitiyspakkaukseen pallon Suomesta mutta kun hankintalaki ei salli suomalaisen valmistajan suosimista jos samoilla ominaisuuksilla varustetun pallon saa halvemmalla muualta.

    Tavio kitisi kiinalaisesta pallosta, kun ei persuna tunne valtion tekemiin hankintoihin liittyviä perusasioita.

    Äänestä

Jos ottais rahana vastaavan paketin,sais ostettua ehkä pallon ja yhden potkupuvun

3Äänestä
  • Kallis pallo ja potkupuku ,jos maksaa 210 e

    Äänestä

Persut ovat aloittaneet tulevia vaaleja ajatellen melkoisen populismin ja heittelevät tyhmille helppoja ja yksinkertaisia täkyjä joihin on baarien pudokkaidenkin helppoa samaistua. Isoaja ja tärkeitä asioita on Persujen puheista ihan turha etsiä.

Äänestä
  • Tuon huomatakseen ei tarvitse edes tietoa, että on ollut EInstein olemassa.

    Äänestä

Tulee kunnioittaa sitä tarkoitusta mitä varten pakkaus alunperin luotiin, sotien jälkeiseen aikaan, jossa maksettiin huimia sotakorvauksia Venäjälle ja kaikesta oli pulaa. Silloin äitiyspakkaus tuli tarpeeseen. Siellä oli jopa vati jolla vauvan pestä.
Äitiyspaketti on turvallinen ja hyvä ilmiö. Kaikki tuoreet äidit ei synny automaattisesti äideiksi. Ja kun turvaverkostot niin monilta nykyisin muutenkin puuttuu.

4Äänestä
  • Sossutädit juoksee jo kauan ennen syntymää, sitähän se.

    1Äänestä

  • Muinaisen historian kunnioituksesta varmaan lapsilisätkin jaetaan rikkaille jotta voivat säästää lapsen asuntoon vaikka lapsilisät oli ALUNPERIN köyhien tuki ruokaan.

    Niin tämäkin pakkaus lienee köyhille tarpeen ja rikkaille vaan myyntiin kirppikselle.

    3Äänestä

Miks hyvin toiminut asia pitäisi lopettaa? Eihän sitä nytkään ole pakko ottaa vastaan, voi tosiaan ottaa rahana sen avun, mutt se raha ei taida kovin paljoon riittää, tuossa pakkauksessa on kuitenkin vauvalle jonkin verran vaattetta, ettei tarvi ihan kaikkea itse ostaa, vauvanvaatteetkin on melko kalliita nykyään.

1Äänestä
  • Ei sitä pidäkään lopettaa eikä lopeteta. Persut uliskoot mitä ulisevat.

    4Äänestä

  • Se ei nyt vain mitenkään sovi, että suomalaista jollakin tavalla tuettaisiin. Koko hallituskauden kaikki suomalaisia auttava toiminta on ollut vihan kohteena. Miksi ei sitten tämäkin; jokuhan täällä vielä lapsiakin saa, joten tarvikepakkaus heti pois ja pärjätkööt omillaan senkin suhteen.

    Eikös samaan aikaan ole vauhdissa se homma, jossa yritetään saada lastensuojelusta apua saavien lasten määrää leikattua tuntuvasti.

    2Äänestä

  • Samasta syystä kuin hevosajoneuvoja ei käytetä enää jakeluliikenteessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Samasta syystä kuin hevosajoneuvoja ei käytetä enää jakeluliikenteessä.

    Ahaa, eli äitiyspakkaus on siis korvattu jollakin paljon paremmalla ja kehittyneemmällä kuin vauvanvaatteilla ja -tarvikkeilla, sitäkö tarkoitat?

    Et tarkoita, koska ei ole korvattu.

    Äänestä

Kaunis US Army kuosi.

Äänestä

Vastahan Villen äitylikin sitä tarvitsi.

1Äänestä

Keskenkasvusten ri pidä synnyttää lapsia. Emme halua sairaita lapsia.
Kun pystyy elämään parisuhteessa. Avusten carassa eläminen loputtava muutenkin. Hankkikaa olosuhteet ensin. Liian nuori ei osaa.
Ei saa suosia holtitonta käytöstä.
Olette median uskovaisia kaikessa.

Äänestä
  • Saisikohan saman suomeksi?

    Äänestä

  • Eipä noita lapsia enää hanki kuin yhä harvempi, joten tällaiset saarnat toimivat. Eivät hanki nuoret, eivätkä vanhemmat, eivätkä etenkään köyhät, ja niin on kansamme hiipumassa.

    3Äänestä

Muualla missä äitiyspakkauksia ei ole, on syntyvyys parempi.
Siellä kun joku muu ei päätä, mitä perheesi tarvitsee.

Äänestä
  • Kehitysmaissa ei ole äitiyspakkauksia ja kova syntyvyys. Kehitysmaaksiko te persut haluatte siis Suomen muuttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kehitysmaissa ei ole äitiyspakkauksia ja kova syntyvyys. Kehitysmaaksiko te persut haluatte siis Suomen muuttaa?

    Demarit muuttivat jo Vantaan kehitysmaaksi.

    1Äänestä

Sääliksi käy sitä naista joka rydmanin kanssa on erehtyny lapsen tekemään

3Äänestä
  • Uskon Rydmannin olevan ihan hyvä isä.

    1Äänestä

  • Ei pidä alkaa loukata ketään noin.

    Äänestä

Rydmanilla ob hirveä tarve saada julkisuutta.

Äkkiä sitä luulisi, että ministerillä olidi tekemistä ihan omassa tehtävässään, mutta ei: huomiota pitäå saada kaikenlaisilla heitoilla koko ajan.

1Äänestä
  • Rydman vaan uskaltaa sanoa sen mitä moni ajattelee mutta suvakkien takia ei uskalla sanoa.
    Suvakit on erittyinen ryhmä joka tukee terrorismia , vauvojen tappamista kohtuun, ihmisarvoa, murhaajien vapauttamista vankiloista, vastustaa pedofiilein karkotusta ja näin halveksii lasten turvallisuutta mutta huutaa lasten puolesta kun äideille jaetaan pakkauksia.

    Erikoinen kyky aina valita pahuus ja teeskennellä hyvyyttä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Rydman vaan uskaltaa sanoa sen mitä moni ajattelee mutta suvakkien takia ei uskalla sanoa.
    Suvakit on erittyinen ryhmä joka tukee terrorismia , vauvojen tappamista kohtuun, ihmisarvoa, murhaajien vapauttamista vankiloista, vastustaa pedofiilein karkotusta ja näin halveksii lasten turvallisuutta mutta huutaa lasten puolesta kun äideille jaetaan pakkauksia.

    Erikoinen kyky aina valita pahuus ja teeskennellä hyvyyttä.

    Mitä rohkeutta tuossa heitossa taas oli? Onko Rydman nyt hyvinkin suuressa vaarassa?

    Äänestä

  • Oletko niin yksinkertainen, että et ymmärrä sen olevan poliitikko....?🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Oletko niin yksinkertainen, että et ymmärrä sen olevan poliitikko....?🤣🤣🤣

    Se on demari eli juoppohullu kavaltaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Oletko niin yksinkertainen, että et ymmärrä sen olevan poliitikko....?🤣🤣🤣

    Niin? Eli mikä se on se vaara? Ettei pääse enää eduskuntaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Se on demari eli juoppohullu kavaltaja.

    Nyt olet kyllä jo ylikierroksilla. 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Rydman vaan uskaltaa sanoa sen mitä moni ajattelee mutta suvakkien takia ei uskalla sanoa.
    Suvakit on erittyinen ryhmä joka tukee terrorismia , vauvojen tappamista kohtuun, ihmisarvoa, murhaajien vapauttamista vankiloista, vastustaa pedofiilein karkotusta ja näin halveksii lasten turvallisuutta mutta huutaa lasten puolesta kun äideille jaetaan pakkauksia.

    Erikoinen kyky aina valita pahuus ja teeskennellä hyvyyttä.

    Sellainen kauhea asiako on äitiyspakkaus, ja nyt rohkea Rydman taistelee tätä hirveyttä vastaan, niinkö?

    Että nyt loppui se vauvanvaatteiden antaminen uusille kansalaisille, se johtaa arvojen rapautumiseen? Ihmisarvonvastaista?

    Kuinka tyhmillä olkiukoilla tästä asiasta pitää keskustella?

    Äänestä

Wille Rydman on nolojen ihmisten kuningas.

2Äänestä
  • Rydman on ihan fiksu jätkä. Ei siinä mitään. Mutta sen tulotasolla se ei tarvitse äitiyspakkausta. Suurin osa huoltajista kyllä tarvitsee.

    1Äänestä

  • Eli esim. Sinun....

    Äänestä

Mikä tarve on nykyään romuttaa kaikki hyvä ja toimiva asia?Äitiyspakkaus on arvokas asia tavan perheille.Tietysti ministeritasolla elävä ei näe siinä mitään ihmeellistä🙄

Äänestä
  • Rikas ei tarvitse ja köyhän ei kai tule lapsia hankkia. Mikä muu tässä taas taustalla voi olla kuin vihamielisyys tavallista kansaa kohtaan.

    Ei pienenevän syntyvyyden maassa äitiyspakkaus ole mikään suuri kuluerä. Vain suuri apu ensimmäistä lastaan saaville ja sehän ei sovi.

    1Äänestä

Pupoet master Rydman osaa vedellä oikeista naruista ja vihervasemmisto ulisee taas kaksi viikkoa.

Jos ei pakkaukselle ole tarvetta niin ottakaa sitten rahana.

Äänestä
  • Eikö ministerillä ole parempaa tekemistä kuin koettaa ärsyttää eri mieltä olevia?

    Ymmärrätkö sinä mitä sinä kirjoitat?

    Äänestä

  • QuietMorning kirjoitti:

    Eikö ministerillä ole parempaa tekemistä kuin koettaa ärsyttää eri mieltä olevia?

    Ymmärrätkö sinä mitä sinä kirjoitat?

    Onpas taas kallista ministerin aika kun kokonainen minuutti menee viestiä kirjoittaessa hukkaan. Vastapainoksi sa kahden viikon medianäkyvyyden kun te demarit ulisette.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Onpas taas kallista ministerin aika kun kokonainen minuutti menee viestiä kirjoittaessa hukkaan. Vastapainoksi sa kahden viikon medianäkyvyyden kun te demarit ulisette.

    Myönnät siis Rydmanin trollailevan huvikseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Myönnät siis Rydmanin trollailevan huvikseen?

    Ihan asiaahan tuo kirjoitti. Tiesi kuitenkin mikä ulina siitä syntyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Onpas taas kallista ministerin aika kun kokonainen minuutti menee viestiä kirjoittaessa hukkaan. Vastapainoksi sa kahden viikon medianäkyvyyden kun te demarit ulisette.

    Ministerin aika on kallista. Tai ainakin sen pitäisi olla.

    Ylipäätään ottaen koko X on väline, joka pitäisi kieltää poliitikoilta. Asiat ovst politiikassa monimutkaisia. Ei niitä saa kiteytettyä lyhyeen viestiin. Se jää huuteluksi.

    Ministerin tehtävä on hoitaa tonttinsa eikä pyrkiä saamaan näkyvyyttä ja ärsyttämään. Tyypillistä persujen puuhaa. Ja kovapäisimmät ressukat huutavat ääneen riemua.

    Äänestä

  • QuietMorning kirjoitti:

    Ministerin aika on kallista. Tai ainakin sen pitäisi olla.

    Ylipäätään ottaen koko X on väline, joka pitäisi kieltää poliitikoilta. Asiat ovst politiikassa monimutkaisia. Ei niitä saa kiteytettyä lyhyeen viestiin. Se jää huuteluksi.

    Ministerin tehtävä on hoitaa tonttinsa eikä pyrkiä saamaan näkyvyyttä ja ärsyttämään. Tyypillistä persujen puuhaa. Ja kovapäisimmät ressukat huutavat ääneen riemua.

    "jäitä hattuun nyt boomeri". X on ollut tärkeä väline jo edellisellä pääministerillä. Uniper-kaupatkin onnistui tekstiviestillä. Tyypillistä demarien touhus.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "jäitä hattuun nyt boomeri". X on ollut tärkeä väline jo edellisellä pääministerillä. Uniper-kaupatkin onnistui tekstiviestillä. Tyypillistä demarien touhus.

    Me "buumerit" taidamme käytännössä pyörittää tätä yhteiskuntaa. Se kannattaa muistaa. Minun ikäpolveni eli 45-65 vuoden iässä olevat ovat työpaikoilla vastuullisimmissa tehtävissä ja kantavat pääpaineen. Se on hyvä muistaa.

    X on typerä väline ihan kaikille poliitikoille. Yritä nyt edes jotenkin saada ymmärrettyä mitä kirjoitan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ihan asiaahan tuo kirjoitti. Tiesi kuitenkin mikä ulina siitä syntyy.

    Nykyään syntyy "ulinaa"kaikesta. Siinähän sinäkin uliset poliitikon puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ihan asiaahan tuo kirjoitti. Tiesi kuitenkin mikä ulina siitä syntyy.

    No eihän se ihan asiaakaan kyllä kirjoittanut. Sehän luuli esimerkiksi, että ne äitityspakkauksen tuotteet voisi itse ostaa halvemmalla, mikä oli aikamoinen tietämättömyydnen osoitus.

    Äänestä

  • QuietMorning kirjoitti:

    Me "buumerit" taidamme käytännössä pyörittää tätä yhteiskuntaa. Se kannattaa muistaa. Minun ikäpolveni eli 45-65 vuoden iässä olevat ovat työpaikoilla vastuullisimmissa tehtävissä ja kantavat pääpaineen. Se on hyvä muistaa.

    X on typerä väline ihan kaikille poliitikoille. Yritä nyt edes jotenkin saada ymmärrettyä mitä kirjoitan.

    X ei kirjoita kenenkään puolesta typeriä viestejä. Käyttäjä tekee sen ihan itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    No eihän se ihan asiaakaan kyllä kirjoittanut. Sehän luuli esimerkiksi, että ne äitityspakkauksen tuotteet voisi itse ostaa halvemmalla, mikä oli aikamoinen tietämättömyydnen osoitus.

    "Kelan mukaan vuoden 2026 äitiyspakkaukseen valittujen tuotteiden yhteisarvo on 169,87 euroa."

    210 euroa pitäisi silloin riittää omaan räätälöityyn äitiyspakkaukseen ilman kiinalaisia palloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    X ei kirjoita kenenkään puolesta typeriä viestejä. Käyttäjä tekee sen ihan itse.

    Typerää on se, että monimutkaisia asioita muka käsitellään muutaman lauseen mittaisella kommentilla. Se on se asia, mitä tässä yritän selittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Onpas taas kallista ministerin aika kun kokonainen minuutti menee viestiä kirjoittaessa hukkaan. Vastapainoksi sa kahden viikon medianäkyvyyden kun te demarit ulisette.

    Kuten sinäkin, minäkin epäilen, ettei se tosiaan tehnyt asian eteen mitään taustatyötä, vaan töräytti vain tämän kirjoitelmansa lonkalta. Siksi siinä varmaan on ongelmia totuudenmukaisuuden kanssakin.


    Jotenkin sitä toivoisi, että ministerit tekisivät sen työnsä ja ulostulot olisivat sitten harkittuja ja faktapohjaisia. Että niillä edistettäisiin nyt edes jotakin muuta kuin suomalaisten kyykyttämistä tyhjän päiten.

    Äänestä

Hallitus hirteen!

Äänestä
  • Mee lääkäriin!!!!

    Äänestä

Helsingin ökyalueilla asuvat kultalusikka suussa syntyneet ministerit eivät luonnollisesti äitiyspakkaksia tarvitse eivätkä ymmärrä miksi sitä joku muu voisi tarvita.

1Äänestä
  • Ei tarvi kukaan!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Ei tarvi kukaan!!!

    Hyvänen aika, totta kai tarvitsee. Vauva tarvitsee vaatteita ja tarvikkeita aivan poikkeuksetta. Ei sitä täällä Suomen oloissa voi alasti pitää. Meillä on ollut tapana pitää huolta toisistamme.

    Äänestä

Tuo pakkaus...eihän se riitä mihinkään.

Rahalla saa Enemmän,Monipuolisempaa,ja omaan tilanteeseen Parempaa!

Monet myy,lahjoittaa eri myyntipalstoilla lastenvaatteita,leluja,vaunuja,sänkyjä,hoitopöytiä jne

Rahalla saa haettua Kaiken lapselle tarpeellisen moneksi vuodeksi.
Kun,katsoo mistä ostaa.

Olen itse hakenut vaatepaketteja ilmaiseksi.Monet vieraat lahjoina antaneet vaatteita,kastelahjaksi jne.
Sitten kun lapsi kasvaa,olen lahjiittanut vaatteet seuraavalle tarvitsijalle.Joskus sukulaiselle joskus vieraalle.

Viimeksi nuori äiti haki 5 kassia pikkulastenvaatteita 0-2 v,kassin leluja,sateenvarjorattaat.
Kaikki ilmaisena.

1Äänestä
  • Sinäpä olet ihanasti auttavainen. Kiitos Sinulle.

    1Äänestä

  • Rahalla tietysti saa, jos sitä on runsain määrin. Äitiyspakkauksen tuotteita ei saa sillä rahalla, minkä saa tilalle, jos valitsee rahan pakkauksen sijaan. Se on nimittäin edullinen ja monipuolinen paketti uuden vauvan kotiin.

    On mahtavaa, että hyväosaiset voivat ostaa, mitä tahtovat ja että joillakin alueilla saa jopa ilmaiseksikin, kun osaa etsiä. Ja hienoa tietysti aina, jos itse auttaa vastaavasti muita.

    Kokonaisuutena se ei silti valitettavasti toimi niin, että ilmaiseksi tai pikkurahalla olisi tarvikkeita ja vaatteita kaikkien saatavilla. Äitiyspakkaus on tärkeä apua ja kädenojennus uusille kansalaisille.

    Äänestä

Oliko tutkittu ne kiinan pallot,et irtoasko kemiallisia mömmöjä?

1Äänestä
  • Wille Rydman on oikeassa. Äitiyspakkaus kannattaa ehdottomasti ottaa rahana kiinalaisen paskarojun sijasta, jota äitiyspakkaus sisältää. Tiedän monen äidin heittäneen roskiin äitiyspakkauksessa olevaa arvotonta romua.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Wille Rydman on oikeassa. Äitiyspakkaus kannattaa ehdottomasti ottaa rahana kiinalaisen paskarojun sijasta, jota äitiyspakkaus sisältää. Tiedän monen äidin heittäneen roskiin äitiyspakkauksessa olevaa arvotonta romua.

    Et tiedä kenenkään heittäneen roskiin vaan valehtelet tyypillisen persun tavoin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Wille Rydman on oikeassa. Äitiyspakkaus kannattaa ehdottomasti ottaa rahana kiinalaisen paskarojun sijasta, jota äitiyspakkaus sisältää. Tiedän monen äidin heittäneen roskiin äitiyspakkauksessa olevaa arvotonta romua.

    Ne on suomalaisia tuotteita , vain pallo on aasialaista roskaa ! Kun puhut tuotteista roskina, leimaat suomalaisia työntekijöitä ja tuotteiden suomalaisia suunnittelijoita.

    3Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Et tiedä kenenkään heittäneen roskiin vaan valehtelet tyypillisen persun tavoin.

    Et taida tietää paljon muutakaan....?🤣🤣🤣

    Äänestä

Miksi nuoret naiset on kokemattomia?? Eikö äidit viitsi opettaa tytöilleen mitään kun on niin kiire feministisessä vallanhimossa?

Äänestä
  • Tulihan sieltä se pakollinen persujen naisvihapäästökin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tulihan sieltä se pakollinen persujen naisvihapäästökin.

    Eli se on naisvihaa kun vaatii että ÄIDIT opettaa JOTAIN lapsilleen? Eikä vaan keskitys narsistiseen feminismiinsä.

    No näkeehän sen muustakin että naisvalta on pääosassa kun lapsiakin puolustetaan vain silloin kun itse saa pakkauksen.

    Mutta onneksi rteidän pahuus katoaa pian maanpäältä joten ole rauhassa mitä mieltä haluat.

    1Äänestä

  • Ja... mitähän isät sitten opettaa ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ja... mitähän isät sitten opettaa ?

    Aatteletko että äidit ryhtyy opettamaan vasta jos isät tekee sen ensin?
    Mitä hyötyä on tällaisesta vänkkäämisestä? Viivytättekö tällä tavoin asioiden paranemista? Oletko poliitikko ehkä jopa edustaja joka joka torstai opettelee kyselytunnilla vänkkäämistä?

    Äänestä

  • Sellaista se on, että kokemus kasvaa iän myötä, aivan sukupuolesta riippuamatta. On ihan ok olla kokematon nuorena, eikä se oikein muulla tavalla voi ollakaan.

    Äänestä

Puhutaan ikäänkuin synnytys olisi yllätys eikä olisi ollut monta kuukautta aikaa hankkia kaikenlaista.

Miksi pakkaus on nyt vasta runsas kun ulkomaalaiset synnyttää enemmän kuin suomalaiset? Siksikö että halveksitte aikoinaan suomalaisia äitejä ja nyt rakastatte ulkomaalaisia äitejä?

Rasismi todella toimii Suomessa virastotasolla.

1Äänestä

Eikö riitä että se kiinanpallo vaan poistetaan? Onko se kiinan syy että pallo on siellä? Eikö se ole suomalaisten itsensä syy?

1Äänestä

Soh se on yksi kekkosslovakian saavutuksista siihen ei irvi-Willet saa koskea USh

Äänestä

Keskustelu menee aina mies-nais-vastakkain asetteluun koska vauva ei ole koskaan keskiössä Suomessa joka vihaa lapsia muutenkin.

Äidit isät hylkää lapset muiden kasvatettaviksi koska yhteiskunta kaikessa määrää itselleen enemmän vataa kuin vanhemmilla.
Mutta onneksi KAIKKI pahuus tuhoutuu enenn vuotta 2030.

Äänestä
  • Pahuus ehkä tuhoutuu, mutta ihminen joutuu myös punnittavaksi arvoiltaan. Siinä moni jää kiikkiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Pahuus ehkä tuhoutuu, mutta ihminen joutuu myös punnittavaksi arvoiltaan. Siinä moni jää kiikkiin.

    Ei pahuus, enneminkin tyhmyys.....

    Äänestä

  • Näinpä tässä taitaa käydä, mutta yritetään "nauttia" vielä muutama vuosi....

    Äänestä

Ministerin palkoilla ei pahvisänky kelpaa. Mutta pienituloisille se kelpaa mainiosti.

1Äänestä
  • Meille ainakin pahvisänky kelpasi. Myöhemmin päällystin siitä lelulaatikon. Ensimmäiset "katselukirjat" tein kauniista joulukorteista.

    2Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Meille ainakin pahvisänky kelpasi. Myöhemmin päällystin siitä lelulaatikon. Ensimmäiset "katselukirjat" tein kauniista joulukorteista.

    köyhää

    Äänestä

  • Pinnasänkyjä lahotetaan!
    Kukaan täyspäinen lastaan pahvilaatikossa lattialle tyrkkää.

    Äänestä

Miksi äitiyspakkauksessa on kondomeja,siteitä ja liukuvoidetta,kun kaikkea voi hankkia torista käytettynä.

1Äänestä
  • Kortsut ja liukkari ettei tuu toista vahinkoa.

    Äänestä

  • Onko olemassa niin pervoja ihmisiä jotka niitä käytettyinä ostaa?

    Äänestä

miksi tehdään lapsia jos ollaan niin köyhiä, että äitiyspakkaus on elämän ja kuoleman asia, netistä löytyy lista tuotteista joita pakkaus sisältää, niitä voi ostaa itse kaupasta.

Köyhät, älkää lisääntykö! Teitä on jo riesaksi asti.

Äänestä
  • Vai elämän ja kuoleman asia se pitää olla. Tuleepa tunnekuohuissa dramaattista tekstiä.

    Mikä siinä niin harmittaa, että uudelle kansalaiselle lähetetään tarvikkeita? Meillä on niin pieni syntyvyys, ettei tästä suurta kustannusta tule ja silti ne tarvikkeet saadaan edulliseen hintaan, kun niitä tilaa valtio suuren määrän verrattuna siihen, jos niitä itse kukin lähtee erikseen ostamaan.

    Mutta älä huoli, lisääntyminen tosiaan on niin jyrkässä laskussa, että kansamme on vähenemään päin. Ei sitten tarvitse sinun niin harmitella, että omaa kansaa on liikaa.

    Äänestä

Hyvä Rydman, sait taas paljon puhetta aikaan...ja kaikki sataa perussuomalaisten laariin!!!👍

Äänestä
  • Juu,Äänestän🫵🏻😎

    1Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Juu,Äänestän🫵🏻😎

    Sama täällä. Äänestän. Mitä enemmän puoluetta panetellaan, siitä tiedän, että se on paras.

    1Äänestä

  • Joo jos vihaa Suomen kansaa eikä halua sen lisääntyvän, niin varmasti on nyt selvänä suunta, että ketä kannattaa äänestää. Loppuu se vauvaperheiden tukeminen prkl.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Joo jos vihaa Suomen kansaa eikä halua sen lisääntyvän, niin varmasti on nyt selvänä suunta, että ketä kannattaa äänestää. Loppuu se vauvaperheiden tukeminen prkl.

    Juu demareita....

    Äänestä

Vielä ei olla puolitettu ministereiden ja kansanedustajien palkkoja.

2Äänestä
  • Hmm.-Kannattais varmaan sopeuttaa nekin.

    1Äänestä

  • Taas joku kateellinen valittaa kansanedustajien palkoista🤣🤣🤣...sillä nyt ei ole mitään merkitystä mihinkään vaikka ne tuplattaisiin!!!

    Äänestä

Hyvä asia. Onko pakkauksessa muuta suomalaista kuin se pahvilaatikko !!!!

1Äänestä

Raha ei tuo onnea,mutta ilmainen hyvälaatuinen ja pitkäkestoinen tuotepakkaus on kuin valtiollinen kädenpuristus ja onnentoivotus vastasyntyneelle ja ja hänen vanhemmilleen.Työllistymistä ja kansan jatkuvuutta unohtamatta.

3Äänestä
  • Rahalla Saa enemmän,laadukkaampaa,kuin tuossa surkeassa paketissa.
    Pahvilaatikkovauvalle.....haloo!

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Rahalla Saa enemmän,laadukkaampaa,kuin tuossa surkeassa paketissa.
    Pahvilaatikkovauvalle.....haloo!

    Emme kaikki elä perinnöillä ja korkeilla palkoilla.

    3Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Rahalla Saa enemmän,laadukkaampaa,kuin tuossa surkeassa paketissa.
    Pahvilaatikkovauvalle.....haloo!

    Sinähän voit ottaa pakkauksen rahana ja ostaa sillä sekä omillasi itse tarvikkeita, joita sinä pidät laadukkaampina.

    Äitiyspakkaus on kuitenkin perinteisesti hyvinkin laadukas ja ehdottomasti arvokkaampi, kuin sen sijalta tarjottava rahasumma.

    https://www.kela.fi/aitiyspakkaus

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Emme kaikki elä perinnöillä ja korkeilla palkoilla.

    Mitä sitten....?

    Äänestä

Rydman Eduskunnan kyselytunnilla: Hoitomaksut eivät ole ongelma. Ne koskevat vain köyhiä.

Äänestä
  • Mitä pöpäjät?
    Linkki?
    Miten liitit pakkaukseen,aasinsillallako?

    1Äänestä

Rahana= saat enemmän vauvalle vaatteita!
Wille, on Oikeassa,Taas😂

Äänestä
  • Tässä asiassahan se ei ollut oikeassa. Sillä rahalla, minkä äitiyspakkauksen tilalta saa, ei saa lähellekään sitä sisältöä, mikä pakkauksessa on.

    Sanoohan sen järkikin, sillä tietenkin suurtilaajana valtio saa tuotteet edullisemmin kuin yksittäinen kansalainen, joka yrittää keräillä vastaavia tuotteita.

    Rahan ottaminen kannattaa vain, jos on jo saanut pakkauksen sisällön aiemmin.

    Äänestä

Pakkausta Parempi vaihtoehto,on " vauvaraha".Sillä perhe voi ostaa tulevalle vauvalleen kaikkea tarpeellista.
Kun ostaa vaatteita käytettyä,kierrätettynä,se on ekologistakin!

Äitiyspaketin vaatteet menee 6 kk,vain!!!!!
Ja rahalla saa pidemmäksi aikaa vaatteita, kun ostaa käytettyinä.
Ne voi myydä eteenpäin, kun tulevat pieniksi, ja ostaa rahoilla Taas sopivankokoisia vaatteita!

Äänestä
  • Ulkovaatteet menevät noin vuoden ikäiseksi.

    Jos mieluummin ottaa rahana, senhän voi tehdä. Miksi se pitää viedä muilta se pakkaus, kun itse voi valita kerran rahan joka tapauksessa? Mitä se sinua haittaa, jos naapuri ottaa pakkauksen mieluummin?

    Jonkun niitä uusia vaatteitakin on hankittava, jotta niitä sieltä kirpparilta sitten halvalla saa. Ei se sillä tavalla toimi, että kaikki ostavat vain kirpparilta ja myyvät sitten taas.

    3Äänestä

Lapselle pakkaus!

2Äänestä

Onko tämä Rydman se sama kaveri Nick Nack aikoinaan
siinä James Bond Kultainen Ase,
se joka oli sen Scaramangan apulainen?

1Äänestä

Kannatetaan! Turhaa rahantuhlausta.

1Äänestä

Rydman on nolo mies.

Äänestä
  • Joutuu elämään naishallituksen velkoja kotkien siis
    Marin ka halltus

    Nolot 100€/milj LIIKENNEMERLEILLE SE PN SIIS MOLOA LISÄÄN EDWLLISWWNI

    Äänestä

  • Reppana persu.

    Äänestä

Äitiyspakkaus on aikansa elänyt. Pois vaan.

Äänestä

Ainakin ensimmäisen lapsen ollessa kyseessä niin saa ainakin
tarpeellisen vaatevarustuksen, jos tulee lisää lapsia niin sitten
vähän enemmänkin rahaa olisi tarpeellista!

Äänestä

Kyllä eilen pisteli TAAS NIIN VIHAKSI Eduskunnan kyselytunti kun tämä vatipää-rydman laukoi taas typeryyksiään, se jätkä pitäisi eliminoida!

1Äänestä
  • Teille vassareille kaikki järkevä on typeryyttä!!!🤣🤣🤣

    Äänestä

Meidän perheessä se äiteyspakkaus oli tosi kätevä ja me ollaan sen äiteyspakkauksen puolella

Äänestä

Kelalta Äitiyspakkaus pitäisi jäädä, moni nuori tarviste apua pakkauksesta ja tietysti rauhalliseen avun.

Rydman on rikas ja ei tiedä miten huonosti on olla köihä jne.
Hän tekee aina vääriä päätöksiä, hän ei osaa olla hyvä ministeri...
Pois sellainen ministeri kokonaan hallituksesta.

Äänestä
  • Köihä....?

    Äänestä

Ei missään nimessä saa poistaa , no Rydman ei ole näis asiois mikään asiantuntija onko edes hänel lapsia

Äänestä
  • Ja sinä olet...?🤣🤣🤣

    Äänestä

Äitiyspakkauksessa liukuvoidetta siltä varalta että mies haluaa vetää välillä kakkoseen jotta ei synny enempää lapsia.

😊😊😊😊😊

Äänestä
  • Niin hetihän ukko olisi panemassa kun vastasynnyttänyt päässyt synnytyssairaalasta. Sillä tottahan naisen elimistö on ennallaan kun vauva putkahtanut ulos alapään kautta tai otettu pois sektiolla. Täytyyhän sitä miesparkaa ymmärtää ja auttaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Niin hetihän ukko olisi panemassa kun vastasynnyttänyt päässyt synnytyssairaalasta. Sillä tottahan naisen elimistö on ennallaan kun vauva putkahtanut ulos alapään kautta tai otettu pois sektiolla. Täytyyhän sitä miesparkaa ymmärtää ja auttaa.

    Jos äijät synnyttäisi itse...

    1Äänestä

Eikös sekin tehdä nykyään Virossa vai onko vanhentunu tieto

Äänestä

Vanhemmat ovat lapsen turva jokaisella metrillä . Ei yhteikunta

Äänestä

Katsokaa kuuntelija-podcastin video uskomattomia tarinoita muslimiyhteisöstä, niin silmänne avautuvat näkemään, millaista elämää muslimit elävät suomessa. He eivät halua sopeutua tänne vaan elävät täysin sharia-lakinsa mukaan. Suomessa on jo rinnakkaisyhteiskunta mikä ei ole hyvä asia ollenkaan.

https://www.youtube.com/@Kuuntelijapodcast

Äänestä
  • Joo, yrittävät väkisin omia elintapojaan tänne tuoda, huomattu on.

    Äänestä

Oikeasti Ville halusi lakkauttaa pallinsa huonekaluverstaalla. Projekti oli muuten kaiketi maalissa.

Äänestä

Hallitus hirteen!

1Äänestä

Onko päämäärä koko äitiyspakkauksen antamisen lopettaminen? Ensin siirrytään antamalla pelkästään rahaa ja pian sekin lopetetaan?

1Äänestä

Ehdottomasti säilytettävä.
Pakkauksessa kaikki tarvittava mitä vauvan synnyttyä tarvitsee.
Kotimaisuus säilytettävä tarvikkeissa.
Hyvä lahja vastasyntyneelle.

3Äänestä

Äitiyspakkaus on suomalainen keksintö ja tunnetaan laajasti maailmalla.

Rydman on persu ja vihaa kaikkea suomalaista: tiedettä, taidetta, kultuuria, joten miksei myäs äitiyspakkausta!

2Äänestä
  • Niitä pitääkin vihata!!!

    Äänestä

Sanon vain yhden jutun tähän kohtaan. Persut on oikeasti naurettavan tyhmää väkeä piste😊

Äänestä
  • Komentti kertoo kyllä älykkyydestäsi kaiken!🤣🤣🤣

    Äänestä

Mitäpä hyötyä moisesta turhakkeesta kuten "äitiyspakkaus" muka on koskaan ollut? Ei niin mitään

1Äänestä

Ja persujen vaalikassi on tehty Kiinassa. Kuten Trumpin kravatit. Haloo!

Äänestä

Täysin idiootti koko mies. Ei taida tietää mitä on eduskuntatalon ulkopuolella. Miehellä ei ole mitään käsitystä mitä on olla köyhä. Taitaa hymyillä kun näkee lapsen jolla on nälkä. Äitiyspakkaus ehdottomasti säilytettävä.

Äänestä

Tämä hallitus ei edes äitiyspakkausta voi jättää rauhaan. On jokaisen oma valinta mitä tekee , ei Rydmanin asia.

1Äänestä

Sanoisin,että aivan järjetön ehdotus. Rahallisesti pakkauksen ja maksettua rahasummaa ei pysty vertaamaan keskenään. Rahallisesti pakkaus on hintavampi ja kattaa sen, mitä alkuun tarvitaan. Nuori ei välttämättä osaa avioida, mitä hän tarvitsee ensimmäiselle lapselleen. Tilanne on uusi ja ehkä hieman pelottavakin, joten hyvä, että löytyy valmiiksi suunniteltu äitiyspakkaus. Itselläni on kaksi lasta ja molemmilla kerroilla pakkaus tuli käytettyä!

"järki käteen"

4Äänestä

Samaa mieltä Rydmanin kanssa, kierrätys kunniaan!!!

Äänestä

Rydman on oikeassa ja oikeita säästöjä tehnyt 👍🏼

Äänestä
  • Aivan oikeita säästöjähän se on tosiaan tehnyt suomalaisten hyvinvoinnista. Se, tuleeko lopulta säästöä vai lisäkustannuksia ongelmien eskaloituessa on sitten toinen asia.

    Äänestä

Rydman saa hormonit ruiskeena

Äänestä

Batman Rydmanin tilalle, niin hommat hoituu!

1Äänestä

Jos kiinalaista tavaraa täynnä paras lakkauttaa ja antaa rahana?

Äänestä
  • Ei pitäisi olla kuin ihan suomalaista tavaraa.

    1Äänestä

Mites nyt suu pannaan kun siinä äitiyspakkauksen haalarissa on pesukarhun kuva?

Äänestä
  • Se on persujen valinta kuvaksi, mutta ei lapsi sitä tajua ja aikuinen
    voi yrittää unohtaa, että se on rasistipersujen tunnus.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Se on persujen valinta kuvaksi, mutta ei lapsi sitä tajua ja aikuinen
    voi yrittää unohtaa, että se on rasistipersujen tunnus.

    Niinpä niin. Islamisteilla ei ole lapsuutta lainkaan. Jo 7-vuotiaana huojutaan luokassa Koraania opettelemassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Se on persujen valinta kuvaksi, mutta ei lapsi sitä tajua ja aikuinen
    voi yrittää unohtaa, että se on rasistipersujen tunnus.

    Pesukarhu saa olla haalarissa, mutta ei kravatissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Se on persujen valinta kuvaksi, mutta ei lapsi sitä tajua ja aikuinen
    voi yrittää unohtaa, että se on rasistipersujen tunnus.

    Hyvä että tuot täällä ilmi, että olet niitä salaliittoteoria hörhöjä!!🤣🤣🤣

    Äänestä

Voi lopettaa, ei noita ole ennenkään tarvittu. Kun nykyään lapsiperheet saavat kaikenlaisia tukija ja ilmaista hoitoa niin eiväthän lapset ole muuta kuin tulonlähteitä vanhemmille.

Äänestä
  • Ei tarvita jos äijää vaan runkkaa sinä.

    Äänestä

wille vihaa naisia ja lapsia??

Äänestä
  • Sä oot vaa älytönvasen😂

    Äänestä

  • Jos tuo on sinun päätelmä, niin kertoo kyllä järjenjuoksustasi paljon....??🤣🤣🤣

    Äänestä

Äityspakkauksen romut saa Temusta puolet halvemmalla. Jää äitylille rahaa alkoholiin ja huumeisiinkin. Hyvällä tuurilla narkkari äiti pyöräyttää toisenkin taaperon.

Äänestä
  • Kirjotatko nut teijän suvusta?

    Äänestä

"Liukuvoide ja kondomipakkaus ovat palanneet pakkaukseen. Viime vuoden pakkauksesta ne olivat poissa."

Onko tuo joku kehotus ettei horo enempää lisääntyis...

Äänestä
  • Kysy äitiltäs....

    Äänestä

  • Kaiken pakkauksessa täytyy kuitenkin toteuttaa kotimaista tuotantoa. Se Liukuvoide pois heti sieltä pakkauksesta ! Se ei kuulu sinne. Se on saksassa tehtyä!

    Äänestä

  • kondomilla Saa,Enemmän!!!
    Wanhojen päivänäkin 2001,

    Äänestä

Rahalla Saa,Enemmän!!!

Äänestä

äitiyspakkauksen: " Noloa"
Annetaan ilmaista krääsää laiskoitteljoille, oli avauseni teema

Menkää töihin- vauvavapaat

Se ei kuulu sinne MENKÄÄ TÖIHIN OLI AVAUKSENI TEEMA OLETTE LOISIA LAPSENSAANEET

OTTAJAA JEESUS VASTAAN!

Äänestä

Äitiyspakkauksen tuotteiden kotimaisuusaste on noin 10–20 %.

Äänestä
  • Kilpailutuslainsäädäntö kuulema säästää veronmaksajien rahaa.

    Kiinalaisille se on tuonut lisää rahaa. Anglosaksien mielisairas viha omaa valtiotaan kohtaan tuottaa vain kurjuutta, vaikka ilmeneekin eri tavalla kuin ranskalaisten rengaskasojen polttaminen keskellä katua.

    KIITOS TAAS TÄSTÄKIN, KOMMUNISMIA VASTAAN TAISTELEVA OIKEISTO JA MUUT RIIKKAPURRAT.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Kilpailutuslainsäädäntö kuulema säästää veronmaksajien rahaa.

    Kiinalaisille se on tuonut lisää rahaa. Anglosaksien mielisairas viha omaa valtiotaan kohtaan tuottaa vain kurjuutta, vaikka ilmeneekin eri tavalla kuin ranskalaisten rengaskasojen polttaminen keskellä katua.

    KIITOS TAAS TÄSTÄKIN, KOMMUNISMIA VASTAAN TAISTELEVA OIKEISTO JA MUUT RIIKKAPURRAT.

    Saksalainen laskee että kotimainen saa maksaa tuplasti ulkolaiseen verrattuna ja se on vielä koko maan kannalta kannattavaa.

    1Äänestä

Jätkä vaihtoon ja työttömäksi !
Kyllä kansa muistaa !

Äänestä
  • Kansa ei muista mitään, ei edes yhtä vaalikautta!!!

    Äänestä

Tähänkin ongelmaan on helppo ratkasisu. Kukin voi vapaasti valita äityispakkauksen tai rahan --ei mitään ongelmaa. Miten ihmeessä te pikkusielut saatte kaikesta ongelman ei ihme jos mieli järkkyy.

Äänestä
  • Älkää viekö äideiltä äitiyspakkauksia! Miten ahneita teidän pitää olla???!!!

    Viette jo tuet. Nostatte vuokrat. Töitä ei ole.

    Meinaatteko riistää äitiyspakkaukset seuraavaksi ja tappaa?

    Äänestä

Näin soon. Politiikka ei ole koskaan muuttunut. Kieroa ja ympyräpyöreitä vastauksia ja lopulta valehtelua. Mitään pysyvää ei löydy eikä rehtiä meinkiä.

1Äänestä

Aloittaja Valehtelee,NOLO!

Äänestä

joo eikun rahoiksi ihan turhaa höpinää ,, josku kun oli noita ainakin tuntui aika turhauttavalta silloin toi paketti ,, jos olisi ollut mahdollista saada rahana niin oltaisiin otettu,, mutta kun tää on pelastajia täynnä niin olkoon tai lähettäkää noi paketit sinne sotaa käyvään maahaan ,, siellä ehkä olisi käyttöä ,,,

1Äänestä
  • Eiköhän sinne ole annettu ihan tarpeeksi....

    1Äänestä

Paljonkohan rahaa kuluu jo tuohon kun on perustettu "tiimi" joka suunnittelee äityspakkauksen. Varmaan miljoonia kuluu jo tuohon. Rahaalinen korvaus voitas tuplata kun suunnittelija tiimi pistettäs kortistoon ja asiaan käytettävät rahat vaan jaettas synnyttäjille.

1Äänestä
  • Hessu hei, oikeesti… julma ei pidä olla

    1Äänestä

Ai että suomalainen koskenkorva tilalle.
Kai sinäkin ajat suomalaisella autolla!

1Äänestä

Tuhkamuna ei sitä tarviii

1Äänestä
  • Hullu äijä! Naisvihaaja😡😡😡😡

    1Äänestä

Suomi mahdollisimman nopeasti omavaraiseksi. Ei täältä muutenkaan vientiä ole. Joten ei kannata harjoittaa turhaa tuontiakaan.

1Äänestä

Taas yksi pölhö ehdotus Persuilta mutta mitä muuta voi odottaa🤔

1Äänestä
  • Kuolleen miehen logiikkaa🤢🤮Rydman… herrajumala et kehtaaki iskeä naisten äitiyspakkaustenkimppuun!

    Sairas mies😡

    1Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Kuolleen miehen logiikkaa🤢🤮Rydman… herrajumala et kehtaaki iskeä naisten äitiyspakkaustenkimppuun!

    Sairas mies😡

    🤢🤮ÄITIYSPAKKAUSTA EI SAA SIIS MIEKESRÄNI ANTAA

    LAISKIÖOILLE PALKKIO SANOIN YLLÄ
    RAHAN HUKKAA 🤢🤮

    Äänestä

Jokainen ymmärtää,että tää Ryytmanni ? ei ole synnyttänyt eikä muutenkaan maailman asioita oikein "sisäistänyt" kun eleää sellasta rahan kyllästämää elämää,, Ei tiiä,mikä on ns kuuluisa "maalaisjärki" erään hyvän kitaristin sanoin sellanen "nöössipoika" näin se vaan on.. PS.SSÄ on kyllä muitakin samantyyppisiä jonninverran ! Erittäin hyvä tää ÄITIYSPAKKAUS,JESS vaik olisi enemmänkin tavaraa siin vielä.

1Äänestä

Rydmanin itsensä voisi laittaa äitiyspakkaukseen ja lähettää Kiinaan.

1Äänestä

Kyllä Suomen on nyt aloitettava vaan perskokkareiden talouspolitiikan aiheuttaman velkataakan vähentäminen ja äitiyspakkauksen lopettaminen kokonaan on yksi keino. Lasten saajat ovat kuitenkin sen verran nuoria että pärjäävät kyllä.

1Äänestä
  • Olet sairas pästäs! Lopeta jo🫵

    Nyt loppuu toi kiusaaminen kokonaan!

    1Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Olet sairas pästäs! Lopeta jo🫵

    Nyt loppuu toi kiusaaminen kokonaan!

    perskokkareiden Eli naishallitus sanoin

    Hyvä että olet samaa mieltä että naishallituksen ilmasro sekä tasa-arvo kiima oli mieletöntä

    Kiitos vastauksesta

    Äänestä

PS ovat saaneet suomen ennennäkemättömään NOUSUUN, joten he olisivat valmiita antamaan rahaakin lapsiperheille, jotka ovat suomalaisia.

Äänestä

Ryydille ei mahdu enää pakkauksessaolevat vaatteet on lihonut politiikassa

Äänestä

Tämä Rydmannin ja hallituksen päätökset eivät näytä turvaavan suomen kansalaisen perusoikeuksia
Missään asiassa. Yksityisen kansalaisen oikeusturva on mitätön, jos esim. Joutuu rahavaikeuksiin.
Oikeusapua ei saa ja siellä hyväksytään kansalaisen huono kohtelu. Jos menee kysym.neuvoa, sitä ei saa, vaikka tämän toimiston pitäisi antaa lakiasian neuvontaa. Omistusasunto voi mennä taloyhtiön haltuun muutaman kuukauden maksamattomien vastikkeiden takia jne. Caschin ja Intrum ym. Perintätoimistot ottavat isot rahat satasissa ja putsaavat ihmisiä kadulle asunnottomuuteen. Suomen perustuslain pitäisi turvata kansalaisille maksuttomat oikeudenkäynnit näissä asioissa. Vak.yhtiöt perivät suuria vakuutuksia eivätkä korvaisi mitään. Kaikki lait näyttävät olevan laadittu rahamiesten ja pankin ja vaktuuskaitoksien ehdoilla. Nämäkö määräävät Suomen oerustuslakia, minkä pitäisi olla kansalaiselle viimeinen turva oikeusvaltio nimeä kantavassa Suomessa.

Äänestä

Näin käy kuin herran terveys on hiukan huonossa hapessa

Äänestä

Mites se oli sen logiikan kanssa että kotia jäänti ei saisi olla kannattavaa vaan mennä töihin? Eikös juuri kotona kulukkin eniten rahaa missä suurimmat kulut myös tehdään ja "synnytetään" tai sitten työmatkalla. Minun logiikalla asunkin töissä ja firmassa joten se siitä ja sen kestävyydestä. Voisi olettaa että mikäli kukaan ei jäisi kotiin päiväksikään niin se on sukupuutto.

Äänestä

Nykypolitiikalla yritetään pelata kaikki mutkat ihan suoraksi niin voi olla että elävää elämää jääkin viimein jäljelle kovin niukasti. MM. se on hauskaa että kun asuu vakituisesti firmassa ja makaa sitten siellä ei voi jäädä kotiin nukkumaan ja hallitus kiittää.

Äänestä

Poliitikoille on kyllä tullu jokin huti tai ajatuskatko jos väittää että kotia jäänti on joskus ollut kannattavaa. Kaikkein eniten se minusta ainakin maksaa ja tulee kalliimmaksi kuin mikään muu ikinä. Seuraavaksi kallein onkin se työmatka jos niin käy. Ainoa mikä käytännössä voikin toteutua on väkisin kotiin makuuttaminen kun mihinkään ei pääse varojen tai työn puutteessa.

Äänestä

Onko tämä sitä että ennakoidaan jo tuleva tilanne? Teko- Superäly kun ryöstäytyy hallinnasta niin sitten ei äitiyspakkauksiakaan enään tarvita.

Äänestä

SMP/PS landepaukut umpiääliöitä.

Äänestä

Sairasta, tuo Rydmanin hyökkäys äitien äitiyspakkausten kimppuun🤯🤯🤯

Rydman naisviiha🫵Häpeä Rydman👎Hänet voi erottaa🫵

Äänestä
  • Posta otiS siis äitiyspakkaus

    Kiitos

    Lahjusta laiskoille sanojn yll

    JAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAHASHHAHAGAHAHAHAHAHASHAHAGAGAHAGAAGGAGAAGHAGAGSSGGAGAG(&;€)::);)):)LOL


    🤯🤯🤯

    LAPSET OVAT MAAMME SYÖPÄ
    🤯🤯🤯LAPSENSAAKAT KULUERÄ

    TURHA 🤯🤯🤯

    Äänestä

Älkää viekö äideiltä äitiyspakkauksia! Miten ahneita teidän pitää olla???!!!

Veitte jo tuet. Nostitte vuokrat. Ruoka maksaa liikaa. Töitä ei ole.
Terveydenhoito maksaa liikaa.

Meinaatteko riistää köyhiltä äitiyspakkaukset seuraavaksi ja tappaa?

Äänestä
  • Marinin halltuksen huorar siis teki tämänkin säästö tarpeen sanoin yllä

    Äänestä

Äitiyspakkauksen saajat umpiääliöitä

Äänestä
  • Miksi he synnyttävät eläviä lapsia vrt. Purra.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Miksi he synnyttävät eläviä lapsia vrt. Purra.

    KTS/ LINdman Antti ja vaimo siis

    Äänestä


  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Miksi he synnyttävät eläviä lapsia vrt. Purra.

    KTS. Alin Antti Lindtman menetti poikansa – Palaa nyt synkimpiin hetkiin
    SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman kertoo Iltalehden haastattelussa elämänsä suurimmista iloista ja suruista – ja siitä, miten löysi kirkosta lohdutuksen ja varjeluksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    KTS. Alin Antti Lindtman menetti poikansa – Palaa nyt synkimpiin hetkiin
    SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman kertoo Iltalehden haastattelussa elämänsä suurimmista iloista ja suruista – ja siitä, miten löysi kirkosta lohdutuksen ja varjeluksen.

    Miksi he synnyttävät Tarvetta kirkkoon EVIL tms. Evvk

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Miksi he synnyttävät eläviä lapsia vrt. Purra.

    TURHA 🤯🤯🤯An vastaat itsellesi pelle p

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rydman kehoittaa ottamaan etuuden rahana.
Juuri äitiyspakkaus on monelle nuorelle ja kokemattomalle äidille tervetullut. Toivottu alku pienen lapsen alkutaipaleelle. Raha menee ja raha tulee, mutta pieni lapsi tarvitsee yhtä ja toista. Ja kaikki on silti vasta alussa.
Kaiken pakkauksessa täytyy kuitenkin toteuttaa kotimaista tuotantoa. Se kiinalainen pallo pois heti sieltä pakkauksesta ! Se ei kuulu sinne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu