Tervetuloa Ikävä-palstalle. Paikkaan, jossa yksi kaipaa entistä rakastaan, toinen nykyistä, kolmas jotakuta jota ei ole koskaan tavannut, ja neljäs on tullut kertomaan kaikille kolmelle, että he ovat narsisteja.
Täällä ihminen voi kirjoittaa yhden lauseen aamukahvistaan ja saada vastaukseksi perusteellisen diagnoosin persoonallisuushäiriöstään, parisuhdehistoriastaan ja seksuaalisista mieltymyksistään. Ilmainen palvelu, eikä lääkäriaikoja tarvita. Pätevyyskin on valinnaista.
Palstan nimi on Ikävä. Se on kaunis sana. Siinä on jotain paljasta ja inhimillistä. Ikävä tarkoittaa, että joku on koskettanut elämää niin, että hänen poissaolonsa tuntuu. Se voi olla rakkautta, menetystä, katumusta, kaipuuta tai keskeneräistä surua. Joskus kaikkia niitä yhtä aikaa.
Mutta mitä täällä tehdään ikävälle? Se puetaan salakirjoitukseksi. Kerrotaan puolikas tarina, vihjataan kolme neljäsosaa ja oletetaan, että juuri oikea ihminen tunnistaa itsensä kaikkien niiden tuhansien tuntemattomien joukosta. Sitten loukkaannutaan, kun väärä ihminen vastaa.
Täällä jokainen piste on mahdollinen tunnustus ja jokainen pilkku henkilökohtainen hyökkäys. Jos joku kirjoittaa ”hyvää yötä”, kokoontuu paikalle puoli tusinaa asiantuntijaa selvittämään, kenelle se oli tarkoitettu, mitä rivien väliin kätkettiin ja tarkoittiko kirjoittaja oikeastaan ”en ole koskaan rakastanut sinua”.
Ja voi sitä, joka uskaltaa sanoa asian suoraan. Sehän pilaisi koko harrastuksen.
Anonyymius on hieno keksintö. Se antaa ujolle mahdollisuuden kertoa tunteensa ilman kasvojen menettämisen pelkoa. Mutta se antaa myös pelkurille mahdollisuuden heittää kiven ja piilottaa kätensä. Kun ihmisestä tulee Anonyymi00017, ei hänen tarvitse olla oma itsensä. Hän voi olla yhtä aikaa loukattu rakastaja, kaikkitietävä terapeutti, oikeudenjakaja ja paikallinen kylähullu. Vaihtuu vain rooli, ei vastuu – koska vastuuta ei näytä olevan lainkaan.
Minulla on tähän yksi radikaali ehdotus: entä jos emme tietäisikään kaikkea?
Entä jos emme automaattisesti tunnistaisi jokaista kirjoittajaa? Entä jos emme diagnosoisi toisiamme muutaman lauseen perusteella? Entä jos toisinaan kysyisimme ennen kuin tuomitsemme? Ja entä jos ymmärtäisimme, ettei jokainen palstalla esitetty ajatus ole salainen viesti juuri meille?
Tiedän. Vallankumouksellista.
Rakkaus ei ole kilpailu siitä, kumpi onnistuu näyttämään välinpitämättömämmältä. Se ei ole peli, jossa toinen katoaa ja toinen yrittää ratkaista arvoitusta. Eikä ikävä ole häpeällinen heikkous, joka pitäisi peittää pilkkaan, ylimielisyyteen tai halpaan vittuiluun.
Ihminen voi kaivata jotakuta ja silti olla vihainen. Hän voi rakastaa ja silti ymmärtää, ettei yhteinen elämä ollut hyvä. Hän voi haluta vastauksen, vaikka ei enää haluaisi suhdetta takaisin. Ja ennen kaikkea hän voi olla surullinen ilman, että hänet pitäisi julistaa takertujaksi, häiriköksi tai hulluksi.
On helppo käskeä toista ”päästämään irti”. Se on vain kaksi sanaa. Niiden lausuminen kestää sekunnin, toteuttaminen voi viedä kuukausia. Kun läheisyys loppuu ilman yhteistä keskustelua, mieli pyrkii täyttämään aukot selityksillä. Valitettavasti Ikävä-palsta on siihen tarkoitukseen suunnilleen yhtä luotettava kuin horoskooppi humalaisen kirjoittamana.
Silti tänne tullaan. Miksi? Koska jokin ihmisessä toivoo tulevansa nähdyksi. Joku haluaa sanoa: minä olin tässä. Minä tunsin jotain. Minulle tämä ei ollut vain ajanvietettä. Minun kokemukseni oli todellinen, vaikka toinen ei sitä enää jakaisi.
En vaadi tästä palstasta kukkaniittyä, jossa kaikki halaavat toisiaan ja enkelikuoro laulaa taustalla. Eri mieltä saa olla. Sarkasmiakin tarvitaan – itse asiassa tätä paikkaa olisi vaikea kestää ilman sitä. Mutta ero on siinä, nauretaanko yhdessä ihmisyyden järjettömyydelle vai käytetäänkö toisen kipeää kohtaa tikkatauluna.
Ja jos täällä joku todella tunnistaa oman rakkaansa, entisensä tai kaivattunsa, olisi ehkä aika tehdä jotain teknologisesti mullistavaa: ottaa häneen suoraan yhteyttä, jos se on molemmille sopivaa ja toisen rajat sen sallivat. Anonyymin arvoituksen ratkaiseminen ei ole sama asia kuin keskustelu. Hiljaisuuskaan ei anna ulkopuolisille oikeutta kirjoittaa toisen tarinaa valmiiksi.
Tämä on siis manifestini: vähemmän ajatustenlukua, enemmän ajatuksia. Vähemmän vihjailua, enemmän sanoja. Vähemmän diagnooseja, enemmän ihmisyyttä. Vähemmän oletuksia, enemmän kysymyksiä. Ja mielellään edes yksi kokonainen keskustelu ilman, että joku huutaa ”NARSISTI!” kolmannessa kommentissa.
Sillä lopulta meillä kaikilla on täällä jotain yhteistä. Kukaan ei ole eksynyt Ikävä-palstalle siksi, että hänen elämänsä kaikki ihmissuhteet olisivat menneet aivan helvetin loistavasti.
Jos siis joku vielä uskaltaa tänne kirjoittaa aidosti tunteistaan, hän ansaitsee edes sen, ettei häntä naureta ulos.
Muuten tämän paikan nimi pitäisi vaihtaa.
Ei Ikävä-palsta.
Vaan Anonyymien tunnevammojen törmäystesti.
Ja se vasta olisi rehellistä markkinointia.
Täällä ihminen voi kirjoittaa yhden lauseen aamukahvistaan ja saada vastaukseksi perusteellisen diagnoosin persoonallisuushäiriöstään, parisuhdehistoriastaan ja seksuaalisista mieltymyksistään. Ilmainen palvelu, eikä lääkäriaikoja tarvita. Pätevyyskin on valinnaista.
Palstan nimi on Ikävä. Se on kaunis sana. Siinä on jotain paljasta ja inhimillistä. Ikävä tarkoittaa, että joku on koskettanut elämää niin, että hänen poissaolonsa tuntuu. Se voi olla rakkautta, menetystä, katumusta, kaipuuta tai keskeneräistä surua. Joskus kaikkia niitä yhtä aikaa.
Mutta mitä täällä tehdään ikävälle? Se puetaan salakirjoitukseksi. Kerrotaan puolikas tarina, vihjataan kolme neljäsosaa ja oletetaan, että juuri oikea ihminen tunnistaa itsensä kaikkien niiden tuhansien tuntemattomien joukosta. Sitten loukkaannutaan, kun väärä ihminen vastaa.
Täällä jokainen piste on mahdollinen tunnustus ja jokainen pilkku henkilökohtainen hyökkäys. Jos joku kirjoittaa ”hyvää yötä”, kokoontuu paikalle puoli tusinaa asiantuntijaa selvittämään, kenelle se oli tarkoitettu, mitä rivien väliin kätkettiin ja tarkoittiko kirjoittaja oikeastaan ”en ole koskaan rakastanut sinua”.
Ja voi sitä, joka uskaltaa sanoa asian suoraan. Sehän pilaisi koko harrastuksen.
Anonyymius on hieno keksintö. Se antaa ujolle mahdollisuuden kertoa tunteensa ilman kasvojen menettämisen pelkoa. Mutta se antaa myös pelkurille mahdollisuuden heittää kiven ja piilottaa kätensä. Kun ihmisestä tulee Anonyymi00017, ei hänen tarvitse olla oma itsensä. Hän voi olla yhtä aikaa loukattu rakastaja, kaikkitietävä terapeutti, oikeudenjakaja ja paikallinen kylähullu. Vaihtuu vain rooli, ei vastuu – koska vastuuta ei näytä olevan lainkaan.
Minulla on tähän yksi radikaali ehdotus: entä jos emme tietäisikään kaikkea?
Entä jos emme automaattisesti tunnistaisi jokaista kirjoittajaa? Entä jos emme diagnosoisi toisiamme muutaman lauseen perusteella? Entä jos toisinaan kysyisimme ennen kuin tuomitsemme? Ja entä jos ymmärtäisimme, ettei jokainen palstalla esitetty ajatus ole salainen viesti juuri meille?
Tiedän. Vallankumouksellista.
Rakkaus ei ole kilpailu siitä, kumpi onnistuu näyttämään välinpitämättömämmältä. Se ei ole peli, jossa toinen katoaa ja toinen yrittää ratkaista arvoitusta. Eikä ikävä ole häpeällinen heikkous, joka pitäisi peittää pilkkaan, ylimielisyyteen tai halpaan vittuiluun.
Ihminen voi kaivata jotakuta ja silti olla vihainen. Hän voi rakastaa ja silti ymmärtää, ettei yhteinen elämä ollut hyvä. Hän voi haluta vastauksen, vaikka ei enää haluaisi suhdetta takaisin. Ja ennen kaikkea hän voi olla surullinen ilman, että hänet pitäisi julistaa takertujaksi, häiriköksi tai hulluksi.
On helppo käskeä toista ”päästämään irti”. Se on vain kaksi sanaa. Niiden lausuminen kestää sekunnin, toteuttaminen voi viedä kuukausia. Kun läheisyys loppuu ilman yhteistä keskustelua, mieli pyrkii täyttämään aukot selityksillä. Valitettavasti Ikävä-palsta on siihen tarkoitukseen suunnilleen yhtä luotettava kuin horoskooppi humalaisen kirjoittamana.
Silti tänne tullaan. Miksi? Koska jokin ihmisessä toivoo tulevansa nähdyksi. Joku haluaa sanoa: minä olin tässä. Minä tunsin jotain. Minulle tämä ei ollut vain ajanvietettä. Minun kokemukseni oli todellinen, vaikka toinen ei sitä enää jakaisi.
En vaadi tästä palstasta kukkaniittyä, jossa kaikki halaavat toisiaan ja enkelikuoro laulaa taustalla. Eri mieltä saa olla. Sarkasmiakin tarvitaan – itse asiassa tätä paikkaa olisi vaikea kestää ilman sitä. Mutta ero on siinä, nauretaanko yhdessä ihmisyyden järjettömyydelle vai käytetäänkö toisen kipeää kohtaa tikkatauluna.
Ja jos täällä joku todella tunnistaa oman rakkaansa, entisensä tai kaivattunsa, olisi ehkä aika tehdä jotain teknologisesti mullistavaa: ottaa häneen suoraan yhteyttä, jos se on molemmille sopivaa ja toisen rajat sen sallivat. Anonyymin arvoituksen ratkaiseminen ei ole sama asia kuin keskustelu. Hiljaisuuskaan ei anna ulkopuolisille oikeutta kirjoittaa toisen tarinaa valmiiksi.
Tämä on siis manifestini: vähemmän ajatustenlukua, enemmän ajatuksia. Vähemmän vihjailua, enemmän sanoja. Vähemmän diagnooseja, enemmän ihmisyyttä. Vähemmän oletuksia, enemmän kysymyksiä. Ja mielellään edes yksi kokonainen keskustelu ilman, että joku huutaa ”NARSISTI!” kolmannessa kommentissa.
Sillä lopulta meillä kaikilla on täällä jotain yhteistä. Kukaan ei ole eksynyt Ikävä-palstalle siksi, että hänen elämänsä kaikki ihmissuhteet olisivat menneet aivan helvetin loistavasti.
Jos siis joku vielä uskaltaa tänne kirjoittaa aidosti tunteistaan, hän ansaitsee edes sen, ettei häntä naureta ulos.
Muuten tämän paikan nimi pitäisi vaihtaa.
Ei Ikävä-palsta.
Vaan Anonyymien tunnevammojen törmäystesti.
Ja se vasta olisi rehellistä markkinointia.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Sitten ovat tietenkin palstan omat hovinarrit, trollit ja muut digitaalisen alamaailman kulttuurilähettiläät. Ihmiset, jotka eivät varsinaisesti keskustele mistään, vaan saapuvat paikalle kuin lokit kaatopaikalle. Tarkoituksena ei ole ymmärtää, osallistua tai edes olla eri mieltä, vaan saada joku hermostumaan. Mitä henkilökohtaisempi ja kipeämpi aihe, sitä houkuttelevampi maalitaulu.
Osa on erikoistunut tahalliseen väärinymmärtämiseen. Osa vääntää jokaisen keskustelun seksiksi, osa henkilökohtaiseksi solvaamiseksi. Jotkut esiintyvät toisten ihmisinä, keksivät juoruja, vihjailevat tietävänsä salaisuuksia ja yrittävät kylvää epäluuloa tuntemattomien välille. Ja sitten ovat nämä satunnaisten kirjainten ja möläytysten mestarit, joiden viestien informaatioarvo jää toisinaan jopa näppäimistön päälle kävelleen kissan tuotoksia vähäisemmäksi.
Erityisen viehättävä on trolli, joka ensin provosoi toista kymmenen kommentin ajan ja tämän lopulta suuttuessa ilmoittaa voitonriemuisena: ”Katsokaa, miten se sekoaa!” Tässä on suunnilleen sama logiikka kuin ihmisellä, joka tökkii nukkuvaa karhua kepillä ja yllättyy, kun karhu herää.
Ja sitten ihmetellään, miksi asialliset kirjoittajat katoavat ja keskustelujen taso muistuttaa vähitellen huoltoaseman vessan seinää lauantaiyönä.
Trollaus voi joskus olla nokkelaa, jopa hauskaa. Mutta huumorin ja ilkeyden välillä on ero. Jos koko huvittelu perustuu siihen, että toiselle aiheutetaan tarkoituksella pahaa mieltä, kyse ei ole erityisen korkeatasoisesta komiikasta. Se on vain kiusaamista, jolle on laitettu pellehattu päähän.
Kaiken tämän keskellä ylläpidon automaattinen moderointi saattaa vielä poistaa harmittoman naurahduksen samalla, kun kokonainen henkilökohtainen lokakampanja saa jatkaa elämäänsä. Siinä on digitaalisen oikeudenmukaisuuden hienoimpia saavutuksia.
Ehkä palstan suurin tragedia ei lopulta olekaan se, kuinka paljon ihmisillä on ikävä toisiaan, vaan se, kuinka vähän jotkut näyttävät välittävän toisistaan.
Katkaise MUMMO JO SE NAPANUORA.
Se vanha akka on suustaan vittu mainen lehmä ja sen ukko myös.
Mummo on vasta täällä alempana kirjoittanut. Joten näin anonyymi palsta yllättää sinutkin.
Anonyymi00005
17.10.2026 klo 3.17
Ne haluaa kuten historiassa monet vanhemmat määrätä millaiset puolisot pentunsa saa.
Olet sairas ja turpa kiinni nyt hanuri.
Anonyymi00005
17.10.2026 klo 3.17
On se mummo ketä inhoat ja vittuilet.
Sairaat määrää täällä kuka saa tehdä ja mitä täällä. Kuka tämän palstan omistaa? Ei kukaan.
Ymmärrän, että tilanne tai nämä ihmiset aiheuttavat sinussa suurta turhautumista ja suututusta. Joskus ihmisten käytös tai heidän sanomansa asiat voivat tuntua todella epäreluilta ja ärsyttäviltä.
Koska et tunne kyseisiä henkilöitä tai tilanteen taustoja, et osaa sanoa heistä tai heidän luonteestaan mitään tarkempaa.
Mitä he tekivät tai sanoivat, mikä sai sinut näin vihaiseksi?
Suomi on vapaa maa mielipiteille.
Yhdestä asiasta voi olla 100 eri mielipidettä.
Mummot nukkuu öisin!
Mikä saa ihmisen kirjoittelemaan tällaista skeidaa keskellä yötä, menikö korkeintaan keskinkertaisella trollilla ja solvaa jalkapalloilija noin pahasti ihon alle esim ajatus siitä, ettei toimintasi ole välttämättä niin tehokasta tmv mitä kuvittelet? Sivusta ja naiselta joo
Solvaajalla* mutta joo kai tämä vastaa jotain virtuaalista potkupallopeliä joillekin itku huu toimeen. T naiselta
Eipä jaksa lukea näitä tekoäly tekstejä. Luen niitä muutenkin paljon
Huvittavaa, että kirjoitus käsittelee juuri sitä, miten palstalla sivuutetaan varsinainen asia ja takerrutaan epäolennaisuuksiin. Ja sitten ensimmäinen vastaaja tekee täsmälleen niin. 😄 Kiitos käytännön esimerkistä. Metsä katosi taas puilta.
Kun asia tuskin koskee sinua miksi negatiivinen kommentti.
Onko ne niin tuolla takaraivossa, että muuta normaalia puhetta pitää ehkä hakea ja miettiä mitä sanoisi. Sitä on päätä auottu vuosikausia täällä niin se tulee luonnostaan.
Juu, tähän saavat ihmiset vähitellen tottua, kun tekoäly valtaa alaa. Osa porukasta sopeutuu ja alkaa elää yhä tiiviimmässä symbioosissa koneiden kanssa. Osa haluaa varmasti pysyä visusti luomuna, ja sekin on ihan sallittua.
Itse näen tekoälyn ennen kaikkea ajattelun ja luovuuden jatkeena, en niiden korvikkeena. Ihminen tuo ajatukset, kokemukset ja näkemykset, kone auttaa niiden käsittelyssä ja ilmaisemisessa.
Tekstin arvoa ei kuitenkaan pitäisi ratkaista sen perusteella, onko kirjoittamisessa käytetty tekoälyä, vaan sen perusteella, onko siinä mitään järkeä.
Kyllä se arvo kärsii tekoälyn käytöstä. Ei minua ainakaan kiinnosta ihminen (ja ajatuksensa), joka ei pääse ajattelun ja luovuuden päämääräänsä ilman tekoälyä. Surullista se vain on. Surkastuttaa oma potentiaalinsa jo lähtöruudussa.
Kun ihminen puolustaa omia tai muiden näkemyksiä ja pyrkii tuomaan tilanteeseen järkeä, loogisuutta tai faktoja, kyseessä voi olla tilanteesta riippuen useampi eri käsite tai ilmiö.
Aihe ja järjen ääni aloittajalla on rakentava ja positiivinen toiminta. Henkilö toimii tilanteessa "järjen äänenä". Pyrkii rauhoittamaan tunteikkaan tilanteen ja palauttamaan keskustelun faktoihin. Kykyä perustella omat väitteensä järkevästi ja loogisesti ilman, että hyökkää muita vastaan. Harva huomaa sen luettuaan.
Jämäkkyys ja omien ja muiden oikeuksien tai näkemysten puolustamista kaltoinkohtelulta, mutta kuitenkin muita kunnioittaen on taitoa.
Joskus "järjen kertominen" voi muiden silmissä tuntua ylhäältä päin tulevalta tai ärsyttävältä, vaikka tarkoitus olisi hyvä.
Kiitos, hyvin huomioitu. Juuri tuota manifestillani hainkin. Keskustelussa pitäisi pystyä erottamaan tunteet, tulkinnat ja tosiasiat toisistaan, vaikka se ei aina helppoa olekaan. Järjen käyttäminen ei tarkoita tunteiden vähättelyä, eikä eri mieltä oleminen tarkoita vihamielisyyttä. Asioista pitäisi voida keskustella ilman, että kaikki muuttuu henkilökohtaiseksi.
Ja tuo viimeinen huomiosi on osuva. Joskus jo pelkkä yritys perustella jotakin järkevästi tulkitaan ylimielisyydeksi. Hyvää yötä.
Sinun totuus ei ole toisen totuus. Sinä jatkat samaa pelkuruuttasi niin kauan kun irl näkijästä henki lähtee.
Tn ei saa sitä paikkaa.
ONNEKSI POLTTOAINE ON KALLISTA, ONNEKSI ELINKUSTANNUKSET ON KALLIIT, ONNEKSI SAAT KOHTA LOPPUTILIN, ONNEKSI OLET KESKI-IÄSSÄ JA MITTARI RAKSUTTAA JOKA MINUUTTI LISÄÄ, ONNEKSI OLEN HENGISSÄ.
HIMOSI TYYDYTYS EI TULE KUTEN MANULLE ILLALLINEN. SINÄ SAIT SITÄ MITÄ TILASIT. HANKALUUTTA ELÄMÄÄS.
Jokainen näkee palstan omalla tavalla tai kokee sen ja siitä muut ei tule laittamaan sanoja toisten suihin.
Tässä ketjussa kaikilla on oma mielipide mitä tarkoittaa anonyymi palstalla puhuminen anonyymisti anonyymille.
Omassa elämässä tuurilla on ollut iso rooli. Jos olisin vuoden ollut edellä olisi tässäkin asiassa ollut aivan eri kuviot.
Ja kirjaimet mukaan. Sokkona on hyvä elää jos jotain haluaa.
Kysyppä itseltäsi miksi kaikki innostui ikävä palstasta?
Kaikki alkoi ihanasta aamuaurinkoisesta maisemakuvasta täällä kuvailtuna.
Kysyppä miten ystäväsi muuttui näinä 3v.erinlaiseksi.Miten Bile nisti ämmistä tuli neitseellisiä kilttiä rouvia jotka juomisen ja pistämisen sijaan istuu puutarhapenkeissään jalat tiukasti päivisin ristissä ja kun ilta tulee on mökin hetekka kovassa kätössä
Sinä Pm haluat sen ja sinä menetät kyllä ressukka kaiken tällä vammaisella projektilla minkä sinä pakkomielteisesti teet tuhoten kaikki jotka on projektisi jaloissa.
SINÄ OLET PAKKOMIELTEISESTI HALUNNUT Tn Vuosia, vuosia, vuosia.
Sinä ja Tn haluatte vain NUSSIA.
Nyt on niin väärä anaalilyysi kuin olla ja voi.
Niin, yli vuosi sitten ja miehelle J ...e kirjoitin silloin.
Se on kirjoitettu tähtiin. Ymmärrän sen.
Jannen naiset on aina ollut kovia
P❤️T
mies tuskin palstalla ja jos lukee tätä ketjua varmaan hikikarpalot otsalla ja posket punottaa
Joo, no kannattaako näitä nk väärinkäsityksiä ruokkia tekemällä näennäisen harmonisen, mutta just tällaista potaskaa ketjuunsa etenkin yötä vasten tuuttaavan aapeeäijän setistä mitään henkilöintejä. Kyseessä on nyt kuitenkin vain esim tässä tapauksessa kaksi nimikirjainta internetissä. Johonkin tuon "radikaali" harmonia aina katoaa
Ikävä tuottaa pettymys draamastudioihin
https://youtu.be/Fr5yaFWwDn8?
Leevin biisithän on kuin miniesseitä Suomi neidon ytimestä. Loistavia.
Tämä on anonyymi kaipauspalsta?! En edes oleta tunnistavan ketään täältä koska kaipaan edesmenneitä, mutta taidan olla ihan väärällä palstalla?!
Miten tästä on muodostunut tällainen joidenkin tinder ja joidenkin lynkkauspalsta?!
Kai se sitten muodostuu käyttäjiensä näköiseksi riippumatta alkuperäisestä tarkoituksesta.
En halua olla osallisena tässä kohtaa enää. En pysty yksin muuttamaan kehityksen suuntaa.
Älä puutu asioihin mitä et tiedä. Teköälykin on tehty suppeasti ajattelevaksi.
Minä tiedän milloin minusta puhutaan.
Minä luulen niin ett- TransNaiset vallotaa koko masailman jne..
Koita netissä enimmäkseen naisina hyvin bipolaarisella tavalla esiintyvä apäijä klaarata psykologiset testit ennen korjaukseen hakeutumista. Ei ne noin pimahtaneille prosessia puolla
Suomea tulee kohtaamaan erittäin suuri Perikato. Lapin sota ja Mannerheimin aave kummittelee vieläkin Natseissa. KEKKONEN tarvitaan uudestaan.
Suomessa päättäjät ja poliitikot vie kaikki kansa rahat Laillista rosvousta ja ryöväämistä.
Mikähän juttu se yleensäkään on että pitää yleensäkään syntyä koko
täyspaska kaatopaikka maapallolle? Milä vitun juttu tämä on?
Jotain perverssiä huumoria universumilta. Maapallo on ok. Ihmiset eivät.
Minusta maapallolle syntyminen on aina lähtökohtaisesti jokin suuri rangaistus. Kuolema korjaa aina suuren satonsa oli sitten miten menestynyt tahansa. Tyhmyys on nykyajan suurin trendi.
Kuinkahan paljon miljonääriä mahtaa vituttaa kun oikeasti ymmärtää että ViikateMies vie lopulta kaiken ViikateHenkilö? Uskon että niin suuri tyhmyys on maailmassa et vasta sitten Kuoleman edessä jos edes silloinkaan? Maailmaassa elämässä ei ole mitään järkeä ja oikeasti viisaan lähtö onkin siksi tosi helppoo
Niin universumin tarkoitus on vain olla. Ihminen tekee kaikesta tarpeettoman monimutkaista. Tai no, mehän olemme itse universumi ihmettelemässä itseään.
Minä olen suunnitellut oman loppuni Saunassa jos koko maailma menee viimein ihan täysVituiksi...Suomessa on nyt ihan uskomattoman suur tyhmyys vallassa...
Kannatti äänestää kokkarit valtaan?
Miksi poliitikot tienaa niin suuria rahasunmmia ihan täys paskan veivuusta?
Jos onkin niin ettei heille makseta tarpeeksi?
En oikein tiedä miksi suomessa pitää olla olemassa tai yleensö koko maapallolla? Minun itsemurha tulee olemaan erittäin salainen. jossakin mm esim. Lapin erämaissa. Mitä salaisempi niin sitä herkullisempi kuin myös lööpit vuonna 2077.
Täällä alkaa joka toinen voimaan henkisesti huonosti. Ehkä silläkin on jokin tarkoitus?
Monet aina maalaa että pitää olla tyytyväinen. Minun lohtu on että aina on monta eri keinoa tappaa itsensä. Suomessa elämä on henkisesti niin pirun rankkaa ja raskasta, eikä siinä auta yhtään vaikka olis miten suuri elintaso tahansa.
Minun elämä suomessa on ollut niin vaatimatonta että jos olis tullut edes seksuaalisesti hyväksikäytetyksi olisi sekin elämä ollut edes kuin DallasTexas elämää.
Mikähän juttu sekin on että suomessa saa vain valmiiksi kuolleen elämän ja pitää olla siihen tosi tyytväinen? Kokoomus haluaa tuhota senkn vähän, saatika PS eli PääkaupunkiSeutu puolue.
PääKaupunkiSeutu puolue menestyy hyvin kun kannattajia elää loisteliaasti vain Helsingissä. Muita kannattajia lienee syytä ihmetellä suuresti?
Tämäkin tuli nyt sitten vielä nähtyä eli SMP wanha maaseudun asioiden ajaja on nyt sitten pelkkä PS eli PääkaupunkiSeudun puolue.
Viisaimmat ihmiset ymmärtää että PS. PääkauponkiSeutuPuolue on nyt ihan sama puolue kuin PerustusLailliset 70-luvulta eli raakaa porvarikapitalismia. Vain Lottovoittajia tuetaan eli heitä keillä onni jo valmiiksi on.
Vähän liian pitkä johdanto 😂
Iltalukemista.
Juu ihan asiaa kirjotat. Tosin niin pitkä, että tän ikänen joutus ton jo tulostaa, että kaiken ymmärtäs.
Aamukahvi vertaus, niin tuli mieleen, että voihan tosta kupista tehdä ennustuksenki, kahvin poroista. Että sen suhteen en ite ainakaan oo herkkä. Jos haluatte diagnosoida niin siitä vaan. Tietenki pitää huomioida ETTÄ....
Toiset on herkempiä.
Unohdit mainita minuta, joka kaipailen kaukana olevaa rakastani.
Heh joltain palo hihat vihanhallinta kursseja on olemassa, niitä kannattaa käyttää hyväksi.ilmaista palvelua.
Minä luin vain kaksi ensimmäistä pitkää kommenttia, joissa on paljon täyttä asiaa. Poimin niistä pari huomionarvoista paikkaa:
"Tämä on siis manifestini: vähemmän ajatustenlukua, enemmän ajatuksia. Vähemmän vihjailua, enemmän sanoja. Vähemmän diagnooseja, enemmän ihmisyyttä. Vähemmän oletuksia, enemmän kysymyksiä."
"Osa on erikoistunut tahalliseen väärinymmärtämiseen. Osa vääntää jokaisen keskustelun seksiksi, osa henkilökohtaiseksi solvaamiseksi. Jotkut esiintyvät toisten ihmisinä, keksivät juoruja, vihjailevat tietävänsä salaisuuksia ja yrittävät kylvää epäluuloa tuntemattomien välille. Ja sitten ovat nämä satunnaisten kirjainten ja möläytysten mestarit, joiden viestien informaatioarvo jää toisinaan jopa näppäimistön päälle kävelleen kissan tuotoksia vähäisemmäksi."
Suurin osa täällä haluaakin syystä tai toisesta? pysyä edelleen anonyymeinä, mutta monet meistä haluttaisiin kirjautua tänne omalla nimimerkillä. Siinä on toki vaarana saada ne kaikkein pahimmat skeidat niskaansa, minkä olen huomannut ainakin yhden olettamani naisnikin kohdalla.