Kaikkee sitä pitää Wille Rydmaninkin puuttua

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9610047a-f2e3-4667-958c-9ac035855ce5

Noin yleisellä tasolla Wille Rydman on aikamoinen "ämmä".

Pysyäkseen mediassa, tapetilla pitää keksiä aiheita, jotka saa ihmiset raivostumaan ja pyörityämään aihetta. Persujen läskimahaiset äijätkään tuskin vastustaa äitiyspakkausta....

Eiköhän nuo perheet osaa ratkaista itse ja äiditkin onko tuo äitiyspakkaus tarpeen heille. Ei siihen Rydmanin mielipidettä tarvita.

Tuote voisi olla vientituotekin tai sen voisi antaa myyntiin verkkokauppaan...nytkin sitä kysellään ulkomailta, että mistä saa ostaa!
30113
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Wille on pikkunilkki. Ensin huutaa, että ei synny lapsia tarpeeksi suomalaisille ja sitten kitisee äitiyspakkauksesta. Melkoinen populistinen heitto!

2Äänestä
  • Villehän on pikkutyttöjen vikittelijä ja nyt kieltäisi äideiltä valinnanvapauden joko äitiyspakkaus rai rahaa.

    Kauanko Wille Rydmanin naamari on ryvettymättä, kun sopiva neitonen osuu tielle?

    2Äänestä

Wille Rydman,ps, on tuore isä ja voi täysin rinnoin puuttua vauvaperheiden tilanteisiin jopa äitiyspakkaus versus raha.

Äänestä
  • Mutta ei kai Wille ole äiti ja synnyttänytkin vai määrääkö Wille nyt kovin otteen Caritaa, lapsen äitiä ja tarvii tuon pari sataa euroa? Jos Wille ei halua äitiyspakkausta, niin mitä se muille kuuluu? Pitääkö aina kertoa mutupersujen omista mieltymyksistään. Näemmä "tapetilla hinnalla millä hyvänsä".

    1Äänestä

Wille Rydman,ps, on tuore isä joten voi poliiitikkourastaan huolimatta puuttua äitiyspakkauksen onko rahana vai laatikkonsa parempi.Nykyajan äitiyspakkauksessa tuskin paljon muuta kotimaista kuin pahvilaatikko,jos enää sekään.
Nillitystä herättänyt pallo n sekin suoraan vinosilmiltä,Kiinasta englanninkielisin tekstein.
Jeeee, tosi kotimaista vai!?
Neuvolasta voi antaa vauvan tarvitsevien tavaroiden listan ihan kondomeista ja liukuvoiteesta alkaen ja mikä olisi äitiyspakkauksen hinnan arvoinen.
Jos on sellaista uusavuttomuutta vauvan edessä,että ei osaa edes listan mukaisia tavaroita ostaa niin herää kysymys,miten on edes osannut hankkiutua raskaaksi!?

Äänestä

Tämäkin aloitus paljastaa selkeästi persufobisen rintaman motiivit (lue: oireet): jalostetaan alkuperäinen asia niin, että lopputuloksena on öykkämöykkä, jossa fakta ja fiktio on sekamäläsin, jota väitetään "totuudeksi".

Tietenkin on selvää, että mielipiteet ja näkemykset asettuu jatkuvasti vastakkain eroavaisuuksiensa vuoksi, mutta persuvastaisen rintaman kanssa tästä ei ole enää kyse. Persuvastainen rintama on jo kauan sitten syöksynyt perse edeIIä normaalista vastakkainasettelusta taisteluun omaa fobiaansa vastaan vääristelemällä ja muuntelemalla todellisuutta, omalaiseksi versioksi, terapeuttiseksi sellaiseksi, ja itsekeskeiseksi sankaritarinaksi. Huomannette tässä oleellisen asian? Nimittäin sen, että persuvastainen rintama ei todellakaan taistele todellisia persuja vastaan, vaan omaa fobiaansa vastaan? On toki mahdollista, että sairaudentunnottomuus estää näkemästä totuutta, kuten sen, että persuvastainen rintama todellakin taistelee kuvitteellista entiteettiä vastaan, jota nimittää "persuksi". Yhtä sairasta on väittää, että on olemassa vaaleanpunaisia lentäviä kääpiönorsuja.

Joko alkaa hahmottumaan perusvastaisen sodan luonto? Ja miten se suorastaan huutaa ammattiapua ja lääkitystä.

☝️🫩

Äänestä
  • Ottiko koville, kun olikin ihan osuva huomautus Wille Rydmanista. Eikös joku sairsus Willelle periydy, isä kuoli syöpään ja äidin pää ei kestänyt maailman ja pysyi kasassa mt- lääkkeillä.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ottiko koville, kun olikin ihan osuva huomautus Wille Rydmanista. Eikös joku sairsus Willelle periydy, isä kuoli syöpään ja äidin pää ei kestänyt maailman ja pysyi kasassa mt- lääkkeillä.

    Osuva? *Tirsk!* Kaikenlaiset vihamieliset ja vääristelevät huomautukset menee kyllä pahasti ohi ja usein palautuu takaisin lähettäjälleen perskipujen kera. Onhan tää jo nähty.

    🫩👎

    Äänestä

  • Mr.Perfect kirjoitti:

    Osuva? *Tirsk!* Kaikenlaiset vihamieliset ja vääristelevät huomautukset menee kyllä pahasti ohi ja usein palautuu takaisin lähettäjälleen perskipujen kera. Onhan tää jo nähty.

    🫩👎

    Ethän sinä rötkäle näe mitään, olet umpisokea persu

    Äänestä

Nyrkillä tap...... .

Äänestä

Rydman hakee huomiota. Siinä sivussa jäävät tehtävät hoidettua, mutta ei sitä kaikkea ehdi. 🤣🤣🤣

Äänestä
  • Ja tunnustaa itsekin puhuvansa aina asian sivusta ja haaskaavansa kaikkien aikaa

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja tunnustaa itsekin puhuvansa aina asian sivusta ja haaskaavansa kaikkien aikaa

    Se nyt on selvä.

    Äänestä

  • Mutta oletko huomannut, että aika monet muutkin poliitikot hakevat huomiota...?:)
    Surkuhupaisin esimerrkki Timo Suhonen .SDP. joka esitti "alinopeutta" ajavien kuljettajien sakottamista!!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mutta oletko huomannut, että aika monet muutkin poliitikot hakevat huomiota...?:)
    Surkuhupaisin esimerrkki Timo Suhonen .SDP. joka esitti "alinopeutta" ajavien kuljettajien sakottamista!!

    Minusta se ajatus kyllä on oikea. Ikääntyneiden autoilijoiden lisääntyessä hitaasti köröttelevät muodostavat oikeasti turvallisuusriskin. Suuret nopeuserot ovat aina ongelma.

    Äänestä

  • QuietMorning kirjoitti:

    Minusta se ajatus kyllä on oikea. Ikääntyneiden autoilijoiden lisääntyessä hitaasti köröttelevät muodostavat oikeasti turvallisuusriskin. Suuret nopeuserot ovat aina ongelma.

    Siis poliisit kiusaamaan hitaammin ja turvallisemmin ajajia?? Oikeesti?

    Tuo esitys on idiotismia, koska kaahaajat ovat niitä , jotka oikeasti aiheuttavat riskejä ja vaarallisia kolareita. Siitä tulevat ne suuret nopeuserotkin.
    Niistä et maininnut mitään ..- oletko itse demari , kun tuota hoopoa esitystä kannatat? Syyllistät vanhempia ihmisiä. Dementia ym. on ihan eri asia riskinä kuin puhdas hitaampi nopeeus.

    Varsinkin naisille tuntuu olevan vaikeaa käsittää, että rajoitusmerkki on vain ylin sallittu nopeus - ei mikään "pakkonopeus". Nopeus on aina suhteutettava sääolosuhteisiin. Hitaampi nopeus on täten myös vastuullisuutta.
    Luulisi Suhosella olevan parempaa tekemistä kuin noin tollojen esitysten tekeminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Siis poliisit kiusaamaan hitaammin ja turvallisemmin ajajia?? Oikeesti?

    Tuo esitys on idiotismia, koska kaahaajat ovat niitä , jotka oikeasti aiheuttavat riskejä ja vaarallisia kolareita. Siitä tulevat ne suuret nopeuserotkin.
    Niistä et maininnut mitään ..- oletko itse demari , kun tuota hoopoa esitystä kannatat? Syyllistät vanhempia ihmisiä. Dementia ym. on ihan eri asia riskinä kuin puhdas hitaampi nopeeus.

    Varsinkin naisille tuntuu olevan vaikeaa käsittää, että rajoitusmerkki on vain ylin sallittu nopeus - ei mikään "pakkonopeus". Nopeus on aina suhteutettava sääolosuhteisiin. Hitaampi nopeus on täten myös vastuullisuutta.
    Luulisi Suhosella olevan parempaa tekemistä kuin noin tollojen esitysten tekeminen.

    Selvä. Olet siis asiantuntija liikenteen suhteen.

    Tämä juttu on ilmeisesti valetta:

    ”Yhteiset säännöt ovat hukassa” – alinopeus jopa pelottaa autoilijoita https://www.is.fi/autot/art-2000011671767.html

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mutta oletko huomannut, että aika monet muutkin poliitikot hakevat huomiota...?:)
    Surkuhupaisin esimerrkki Timo Suhonen .SDP. joka esitti "alinopeutta" ajavien kuljettajien sakottamista!!

    Se onkin tärkeää, että heikolla ajokyvyllä varustautuneet auton käyttäjät eivät mene moottoriteille aiheuttamaan vaaratilanteita ajaessa viittä- kuutta kymppiä satasen alueella. Rekatkin täyspitkät aiheuttaa sitten vaikeita tilanteita yhtäkkiä joutuessaan väistämään matelevat autoa!
    Kannatan ehdotusta!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Siis poliisit kiusaamaan hitaammin ja turvallisemmin ajajia?? Oikeesti?

    Tuo esitys on idiotismia, koska kaahaajat ovat niitä , jotka oikeasti aiheuttavat riskejä ja vaarallisia kolareita. Siitä tulevat ne suuret nopeuserotkin.
    Niistä et maininnut mitään ..- oletko itse demari , kun tuota hoopoa esitystä kannatat? Syyllistät vanhempia ihmisiä. Dementia ym. on ihan eri asia riskinä kuin puhdas hitaampi nopeeus.

    Varsinkin naisille tuntuu olevan vaikeaa käsittää, että rajoitusmerkki on vain ylin sallittu nopeus - ei mikään "pakkonopeus". Nopeus on aina suhteutettava sääolosuhteisiin. Hitaampi nopeus on täten myös vastuullisuutta.
    Luulisi Suhosella olevan parempaa tekemistä kuin noin tollojen esitysten tekeminen.

    Ohjattava sivuteille koröttelemään!

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Se onkin tärkeää, että heikolla ajokyvyllä varustautuneet auton käyttäjät eivät mene moottoriteille aiheuttamaan vaaratilanteita ajaessa viittä- kuutta kymppiä satasen alueella. Rekatkin täyspitkät aiheuttaa sitten vaikeita tilanteita yhtäkkiä joutuessaan väistämään matelevat autoa!
    Kannatan ehdotusta!

    Hön halusi taas vain nillittää.

    Äänestä

Onkohan ne wikipedian nazi viestit jotain pilailua sitten

mutta kuka lähettää semmoisia juttuja tuttavalleen?

persuilla tuota on "pilailua" kuten se pika käynnin hallituksessa tehnyt junnila wilhelm.. ?

miten paljon siellä on?

Äänestä
  • Vasemmallahan yleisesti "yksi persu" tarkoittaa "kaikki persut". Unohtamatta sitäkään, että vasemmalla totuus on harhaa ja harha on todellisuutta.

    Äänestä

  • Mr.Perfect kirjoitti:

    Vasemmallahan yleisesti "yksi persu" tarkoittaa "kaikki persut". Unohtamatta sitäkään, että vasemmalla totuus on harhaa ja harha on todellisuutta.

    Kyllä se nyt vaan on niin että kaikkien persujen on mentävä hoitoon, on tuo persuilu niin vakava tauti.

    Äänestä

  • Mr.Perfect kirjoitti:

    Vasemmallahan yleisesti "yksi persu" tarkoittaa "kaikki persut". Unohtamatta sitäkään, että vasemmalla totuus on harhaa ja harha on todellisuutta.

    Tais sulta taas unohtua ne lääkkeet.

    Äänestä

  • Mr.Perfect kirjoitti:

    Vasemmallahan yleisesti "yksi persu" tarkoittaa "kaikki persut". Unohtamatta sitäkään, että vasemmalla totuus on harhaa ja harha on todellisuutta.

    Olet sinä sitten "viisas mies". Kaikkitietävä ja omahyväinen. Josko nyt vain turrinaama kääntyisit kannoillasi ja menisit perunakuoppaasi!

    Äänestä

Yksi masentavimpia havaintoja koulussa oli tyhmä opettaja...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9610047a-f2e3-4667-958c-9ac035855ce5

Noin yleisellä tasolla Wille Rydman on aikamoinen "ämmä".

Pysyäkseen mediassa, tapetilla pitää keksiä aiheita, jotka saa ihmiset raivostumaan ja pyörityämään aihetta. Persujen läskimahaiset äijätkään tuskin vastustaa äitiyspakkausta....

Eiköhän nuo perheet osaa ratkaista itse ja äiditkin onko tuo äitiyspakkaus tarpeen heille. Ei siihen Rydmanin mielipidettä tarvita.

Tuote voisi olla vientituotekin tai sen voisi antaa myyntiin verkkokauppaan...nytkin sitä kysellään ulkomailta, että mistä saa ostaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu