Raamattu on kirja, jonka avulla
Jumala kertoo ihmisille asioita.
Siksi Raamattua sanotaankin
Jumalan Sanaksi.
Aloitin tämän keskustelusarjan
Raamatusta otsikolla:
Raamattu, Jumalan ilmoitus Sinulle.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19583806/raamattu-jumalan-ilmoitus-sinulle
Raamatun ilmoitus on,
että Jumala on luonut kaiken.
Me olemme olemassa Jumalan tahdosta.
Mutta hämmentävänä asiana
tuli esiin myös se,
että maailmaa hallitseekin nyt paha.
Johanneksen evankeliumi
alkaa samalla Sanalla kuin
koko Raamattu alkaa.
"Alussa"
Raamatun ensimmäinen Sana
בראשית
bəreshit
on hepreasta suomeksi käännettynä
- Alussa
- Esikoisessa
Kysymys on siis
Jumalan Pojasta.
"Alussa/Esikoisessa"
tai
"Alun/Esikoisen kautta"
tapahui maailman luominen.
"Alussa loi Jumala taivaat ja maan."
(1 Moos 1:1)
Tuo Raamatun ensimmäinen virke
jää ainoaksi Raamatun alkulehdillä,
jossa ei pahuutta eikä pimeyttä
vielä ollut olemassa.
Raamatun toinen jae
kertoo maata kohdanneesta
hirvittävästä katastrofista.
"Ja maa oli autio ja tyhjä,
ja pimeys oli syvyyden päällä,
ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä."
(1 Moos 1:2)
Tuon katastrofin keskelle
Jumala kutsui Valkeuden
eli Poikansa Jeesuksen Kristuksen.
"Ja Jumala sanoi:
'Tulkoon valkeus'.
Ja valkeus tuli."
(1 Moos 1:3)
Ja sitten Jumala erotti
Valkeuden pimeydestä.
Ne eivät voi hallita yhtäaikaa.
"Ja Jumala näki,
että valkeus oli hyvä;
ja Jumala erotti
valkeuden pimeydestä."
(1 Moos 1:4)
Johannes aloittaa evankeliuminsa
vastaavalla tavalla.
"Alussa oli Sana,
ja Sana oli Jumalan tykönä,
ja Sana oli Jumala.
(Joh 1:1)
Siis Jumala oli Jumalan tykönä.
"Hän oli alussa Jumalan tykönä."
(Joh 1:2)
Tämä viittaa siihen,
että Jumalan Pojan täytyi
myöhemmin tulla alas taivaasta
Isän tyköä maan päälle,
jonka oli luonut.
"Kaikki on saanut syntynsä
hänen kauttaan,
ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään,
mikä syntynyt on."
(Joh 1:3)
Pojan täytyi tulla pelastamaan luotunsa
pimeyden vallasta Valkeuteensa.
"Hänessä oli elämä,
ja elämä oli ihmisten valkeus."
(Joh 1:4)
Valkeus tuli pimeyden keskelle
eikä pimeys voinut asialle mitään.
"Ja valkeus loistaa pimeydessä,
ja pimeys ei sitä
käsittänyt / saanut valtaansa."
(Joh 1:1-5)
Tuon viimeisen lauseen
viimeinen sana on alkutekstissä verbi
καταλαμβάνω
katalambanō
κατα = alas
lambanō = ottaa / saada
On jotain,
mitä pimeys ei voi
- käsittää
- tavoittaa
- ottaa kiinni
- saada valtaansa
- voittaa
Lyhyesti sanoen
pimeys ei voi ottaa valtaansa
Valkeutta,
mutta Valkeus
voi syrjäyttää pimeyden.
Jumalan Sana
on Todellinen Valkeus,
joka valaisee jokaisen ihmisen.
Johannes puhuu Jumalan Pojasta,
joka alussa oli
Jumala Jumalan tykönä,
mutta tuli sitten
taivaasta maan päälle
syntyen ihmiseksi ihmisten keskuuteeen.
"Totinen valkeus,
joka valistaa jokaisen ihmisen,
oli tulossa maailmaan.
Maailmassa hän oli,
ja maailma on hänen kauttaan
saanut syntynsä,
ja maailma ei häntä tuntenut.
Hän tuli omiensa tykö,
ja hänen omansa
eivät ottaneet häntä vastaan.
Mutta kaikille,
jotka ottivat hänet vastaan,
hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi,
niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
jotka eivät ole syntyneet verestä
eikä lihan tahdosta
eikä miehen tahdosta,
vaan Jumalasta."
(Joh 1:9-13)
Tämä uudestisyntyminen
tarkoittaa sitä,
että Jeesus tulee
Henkensä kautta asumaan meihin.
Teksti jatkuu näin:
"Ja Sana tuli lihaksi
ja asui meidän keskellämme,
ja me katselimme hänen kirkkauttansa,
senkaltaista kirkkautta,
kuin ainokaisella Pojalla on Isältä;
ja hän oli täynnä armoa ja totuutta."
(Joh 1:14)
Kirjaimellisesti kääntäen:
"Sana lihaksi tuli
ja pystytti majansa"
Tuo loppuosa ilmaisee sen,
miten edellä lausuttu
uudestisyntyminen tapahtuu.
Se voitaisiin kääntää:
"Ja Sana pystytti telttamajansa
ja asusti ..."
Tämä sanamuoto viittaa
Jumalan kansan Israelin
erämaavaellukseen.
Jumalan kirkkaus täytti
ilmestysmajan.
Samoin Sana eli Valkeus
täyttää meidän sisimpämme.
Tämä aarre tosin on
vielä saviastioissa
eli tässä tomumajassamme.
Johannes jatkaa:
"ja me katselimme
hänen kirkkauttansa,
senkaltaista kirkkautta,
kuin ainokaisella Pojalla on Isältä;
ja hän oli täynnä armoa ja totuutta."
Tällainen kirkkaus asuu meissä
ja täyttää meidät
armolla ja totuudella.
Eli kun on ottanut
Jeesuksen vastaan,
niin Sana eli Jeesus
on tullut ihmiseen asumaan pysyvästi.
Ja niin siitä hetkestä lähtien
me elämme Hengessä.
Mutta oma lukunsa on se,
vaellammeko Hengessä.
"Sinun sanasi
on minun jalkaini lamppu
ja valkeus minun tielläni."
(Ps 119:105)
Jumala kertoo ihmisille asioita.
Siksi Raamattua sanotaankin
Jumalan Sanaksi.
Aloitin tämän keskustelusarjan
Raamatusta otsikolla:
Raamattu, Jumalan ilmoitus Sinulle.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19583806/raamattu-jumalan-ilmoitus-sinulle
Raamatun ilmoitus on,
että Jumala on luonut kaiken.
Me olemme olemassa Jumalan tahdosta.
Mutta hämmentävänä asiana
tuli esiin myös se,
että maailmaa hallitseekin nyt paha.
Johanneksen evankeliumi
alkaa samalla Sanalla kuin
koko Raamattu alkaa.
"Alussa"
Raamatun ensimmäinen Sana
בראשית
bəreshit
on hepreasta suomeksi käännettynä
- Alussa
- Esikoisessa
Kysymys on siis
Jumalan Pojasta.
"Alussa/Esikoisessa"
tai
"Alun/Esikoisen kautta"
tapahui maailman luominen.
"Alussa loi Jumala taivaat ja maan."
(1 Moos 1:1)
Tuo Raamatun ensimmäinen virke
jää ainoaksi Raamatun alkulehdillä,
jossa ei pahuutta eikä pimeyttä
vielä ollut olemassa.
Raamatun toinen jae
kertoo maata kohdanneesta
hirvittävästä katastrofista.
"Ja maa oli autio ja tyhjä,
ja pimeys oli syvyyden päällä,
ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä."
(1 Moos 1:2)
Tuon katastrofin keskelle
Jumala kutsui Valkeuden
eli Poikansa Jeesuksen Kristuksen.
"Ja Jumala sanoi:
'Tulkoon valkeus'.
Ja valkeus tuli."
(1 Moos 1:3)
Ja sitten Jumala erotti
Valkeuden pimeydestä.
Ne eivät voi hallita yhtäaikaa.
"Ja Jumala näki,
että valkeus oli hyvä;
ja Jumala erotti
valkeuden pimeydestä."
(1 Moos 1:4)
Johannes aloittaa evankeliuminsa
vastaavalla tavalla.
"Alussa oli Sana,
ja Sana oli Jumalan tykönä,
ja Sana oli Jumala.
(Joh 1:1)
Siis Jumala oli Jumalan tykönä.
"Hän oli alussa Jumalan tykönä."
(Joh 1:2)
Tämä viittaa siihen,
että Jumalan Pojan täytyi
myöhemmin tulla alas taivaasta
Isän tyköä maan päälle,
jonka oli luonut.
"Kaikki on saanut syntynsä
hänen kauttaan,
ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään,
mikä syntynyt on."
(Joh 1:3)
Pojan täytyi tulla pelastamaan luotunsa
pimeyden vallasta Valkeuteensa.
"Hänessä oli elämä,
ja elämä oli ihmisten valkeus."
(Joh 1:4)
Valkeus tuli pimeyden keskelle
eikä pimeys voinut asialle mitään.
"Ja valkeus loistaa pimeydessä,
ja pimeys ei sitä
käsittänyt / saanut valtaansa."
(Joh 1:1-5)
Tuon viimeisen lauseen
viimeinen sana on alkutekstissä verbi
καταλαμβάνω
katalambanō
κατα = alas
lambanō = ottaa / saada
On jotain,
mitä pimeys ei voi
- käsittää
- tavoittaa
- ottaa kiinni
- saada valtaansa
- voittaa
Lyhyesti sanoen
pimeys ei voi ottaa valtaansa
Valkeutta,
mutta Valkeus
voi syrjäyttää pimeyden.
Jumalan Sana
on Todellinen Valkeus,
joka valaisee jokaisen ihmisen.
Johannes puhuu Jumalan Pojasta,
joka alussa oli
Jumala Jumalan tykönä,
mutta tuli sitten
taivaasta maan päälle
syntyen ihmiseksi ihmisten keskuuteeen.
"Totinen valkeus,
joka valistaa jokaisen ihmisen,
oli tulossa maailmaan.
Maailmassa hän oli,
ja maailma on hänen kauttaan
saanut syntynsä,
ja maailma ei häntä tuntenut.
Hän tuli omiensa tykö,
ja hänen omansa
eivät ottaneet häntä vastaan.
Mutta kaikille,
jotka ottivat hänet vastaan,
hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi,
niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
jotka eivät ole syntyneet verestä
eikä lihan tahdosta
eikä miehen tahdosta,
vaan Jumalasta."
(Joh 1:9-13)
Tämä uudestisyntyminen
tarkoittaa sitä,
että Jeesus tulee
Henkensä kautta asumaan meihin.
Teksti jatkuu näin:
"Ja Sana tuli lihaksi
ja asui meidän keskellämme,
ja me katselimme hänen kirkkauttansa,
senkaltaista kirkkautta,
kuin ainokaisella Pojalla on Isältä;
ja hän oli täynnä armoa ja totuutta."
(Joh 1:14)
Kirjaimellisesti kääntäen:
"Sana lihaksi tuli
ja pystytti majansa"
Tuo loppuosa ilmaisee sen,
miten edellä lausuttu
uudestisyntyminen tapahtuu.
Se voitaisiin kääntää:
"Ja Sana pystytti telttamajansa
ja asusti ..."
Tämä sanamuoto viittaa
Jumalan kansan Israelin
erämaavaellukseen.
Jumalan kirkkaus täytti
ilmestysmajan.
Samoin Sana eli Valkeus
täyttää meidän sisimpämme.
Tämä aarre tosin on
vielä saviastioissa
eli tässä tomumajassamme.
Johannes jatkaa:
"ja me katselimme
hänen kirkkauttansa,
senkaltaista kirkkautta,
kuin ainokaisella Pojalla on Isältä;
ja hän oli täynnä armoa ja totuutta."
Tällainen kirkkaus asuu meissä
ja täyttää meidät
armolla ja totuudella.
Eli kun on ottanut
Jeesuksen vastaan,
niin Sana eli Jeesus
on tullut ihmiseen asumaan pysyvästi.
Ja niin siitä hetkestä lähtien
me elämme Hengessä.
Mutta oma lukunsa on se,
vaellammeko Hengessä.
"Sinun sanasi
on minun jalkaini lamppu
ja valkeus minun tielläni."
(Ps 119:105)
Vastaukset 80
Vanhimmat
Siis puhut taas omiasi, kalamos! Raamattu kertoo sinulle "asioita", mutta minulle Raamattu todistaa Jeesuksesta, aivan kuin Sanaan on kirjoittetuna: "Hänestä (Jeesuksesta) kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
Jeesus sanoo itsestään: 'Katso, minä tulen-kirjakääröön on minusta kirjoitettu-tekemään sinun tahtosi, Jumala'."
Kirjoituksesi, jo tekstin jakamineni muutaman sanan rimpsuihin, näyttää vääristyneen minäkuvasi!
Raamattu on todellakin
Jumalan Sana,
Jumalan Ilmoitus ihmiskunnalle,
ja se kertoo koko ajan
sana sanalta - kirjain kirjaimelta
alusta loppuun asti
Hyvää Sanomaa eli Evankeliumia
Jumalan Pojasta
Jeesuksesta Kristuksesta.
"Raamattu on todellakin
Jumalan Sana"
Näytä se kohta, jossa Raamatussa sanotaan, että tämä Katolisten kirkkoisien kokoama KIRJA on Jumalan sana !
No et tietenkään pysty siihen, koska Raamatussa ei puhuta yhtään mitään tästä kirjasta, koska sitä ei ollut silloin vielä edes olemassakaan, kun sen kirjoitukset on kirjoitettu.
Sieltä ei löydy Jumalan signeerausta, eikä yksikään Jumala ole ilmoittanut, että se olisi Hänen sanaansa. Myöskään Raamatun Jeesus ei ole sellaista todistusta antanut, joten mitä jää jäljelle: kirkkoisien auktoriteetti.
Tällä tavoin he SYRJÄYTTIVÄT JEESUKSEN, kaappasivat kristinuskon palvelemaan omia etujaan omimalla itselleen Jumalan ja Jeesuksen auktoriteetin, sillä Kirjan avulla voi sepitellä ihan mitä tahansa huuhaata ja vedota siihen, että se on Jumalan sanaa.
Sen sijaan jos sinä todella uskot Raamattuun, niin ainoa Jumalan Sana, jonka se ilmoittaa, on JEESUS, eikä Jeesuksen opetuksia taas voi väännellä ihan miten vaan. Tosin kirkkoisät ovat tehneet senkin laittamalla Jeesuksen suuhun keksimänsä mielikuvitushelvetin, mutta tästä väärennöksestä on olemassa selvät todisteet, jotka kuka tahansa voi tarkistaa.
Raamattu (kuollut kirja) ei siis mene Jeesuksen (lihaksi tulleen elävän Jumalan Sanan) ohi tai yli missään tapauksessa.
Joten jos joku sepittelee Raamatun/Kirjan mukaan omia harhaoppejaan, jotka ovat RISTIRIIDASSA Raamatun ilmoittaman elävän Jumalan Sanan eli Jeesuksen sanan/opetusten kanssa, niin JEESUKSEN SANA on se, jossa tulee pysyä RAAMATUNKIN MUKAAN.
Ilm. 19:13
ja hänellä oli yllään vereen kastettu vaippa, ja nimi, jolla HÄNTÄ kutsutaan, on JUMALAN SANA.
Hebr.4:12
JUMALAN SANA on elävä ja väkevä. Se on terävämpi kuin mikään KAKSITERÄINEN MIEKKA, se iskee syvään ja viiltää halki sielun ja hengen, nivelet ja luiden ytimet, se PALJASTAA SISIMMÄT AIKEEMME JA AJATUKSEMME.
Ilm.2
12 Ja Pergamon seurakunnan enkelille kirjoita: 'NÄIN SANOO HÄN, JOLLA ON SE KAKSITERÄINEN, TERÄVÄ MIEKKA :
13 Minä tiedän, missä sinä asut: siellä, missä saatanan valtaistuin on; ja sinä pidät minun nimestäni kiinni etkä ole kieltänyt minun uskoani niinäkään päivinä, jolloin Antipas, minun todistajani, minun uskolliseni, tapettiin teidän luonanne, siellä, missä saatana asuu.
14 Mutta minulla on vähän sinua vastaan: sinulla on siellä niitä, jotka PITÄVÄT KIINNI BILEAMIN OPISTA, hänen, joka opetti Baalakia virittämään Israelin lapsille sen viettelyksen, että söisivät epäjumalille uhrattua ja haureutta harjoittaisivat.
15 Niin on myös sinulla niitä, jotka samoin pitävät kiinni nikolaiittain opista.
16 Tee siis parannus; mutta jos et, niin minä tulen sinun tykösi pian ja SODIN HEITÄ VASTAAN SUUNI MIEKALLA.
Ilm.17:14
HE SOTIVAT KARITSAA VASTAAN, MUTTA KARITSA ON VOITTAVA HEIDÄT, sillä hän on herrain Herra ja kuningasten Kuningas; ja kutsutut ja valitut ja uskolliset voittavat hänen kanssansa."
Matt.25
31 Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle.
32 Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja HÄN EROTTAA TOISET TOISISTA, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista.
33 Ja hän asettaa LAMPAAT oikealle puolelleen, mutta VUOHET vasemmalle.
34 Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
35 Sillä MINUN oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; MINUN oli jano, ja te annoitte minulle juoda; MINÄ olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
36 MINÄ olin alaston, ja te vaatetitte minut; MINÄ sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; MINÄ olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
37 Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
38 Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
39 Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, SEN TE OLETTE TEHNEET MINULLE'.
41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
42 Sillä MINUN oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; MINUN oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
43 MINÄ olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; MINÄ olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'
44 Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'
45 Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, SEN TE OLETTE JÄTTÄNEET TEKEMÄTTÄ MINULLE'.
Jumalaa ei ole olemassa, ei ole ollut koskaan. Ihminen on vaan keksinyt tarinoita ja satuja joita on kerätty yhteen kansien väliin ja on siellä jotain pientä historiallistakin asiaa.
Vain hyvin heikko ja sekaisin oleva ihminen altistuu tuolle vaikutukselle ja usein he ovat alkoholisteja, menestyksensä menettäneitä julkkiksia, työssään ylirasittuneita ja itsensä loppuun polttaneita tyyppejä. Me normaalit ja itsetuntonsa säilyttäneet ihmiset kykenemme ajattelemaan järkevästi ja elämään totuudessa ja siksi emme sekoa moiseen kuraan mitä usko ja raamattu tyrkyttää. Menneen ajan kuraa.
>>>>>>Näytä se kohta, jossa Raamatussa sanotaan, että tämä Katolisten kirkkoisien kokoama KIRJA on Jumalan sana !
No et tietenkään pysty siihen, koska Raamatussa ei puhuta yhtään mitään tästä kirjasta, koska sitä ei ollut silloin vielä edes olemassakaan, kun sen kirjoitukset on kirjoitettu.<<<<<<
-------------
Katoliset eivätkä mitkään muutkaan uskonnolliset eivät määrittäneet Raamatun Uuden testamenti kaanonia vaan ainoastaan totesi niiden olemassa olon.Seurakunnan tehtänänä on ollut vastaanottaa UT:b kaanon jonka luojana on viimekädessä itse Jumala.
----------
”Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,”
2. Tim. 3:16 FB38
("paasa grafee theopneustos" ---"jokainen Pyhä Kirjoitus/Koko Raamattu Jumalasta uloshenkäytettynä on...")
Em. lainaus sivulta 15. Kirjasta : Kristus Vanhassa testamentissa --Vanhan testamentin kristologia---Sley-Media Oy---2013.
---------------
Eräs Suomea kierrellyt puhuja aikoinaan antoi ymmärtäö että " Helena Konttisesta" kertova kirja kuuluisi myös em. 2.Tim.3:16. tulkintaan? Täysin harhaa! Em. Tim. kirjeessä tarkoitetaan ainoastaan Raamatun kirjoituksia , eikä mitään muuta.
-------
Seurakunta ei luonut Uutta testamenttia vaan Uusi testamentti on " luonut" seurakunnan.
"Katoliset eivätkä mitkään muutkaan uskonnolliset eivät määrittäneet Raamatun Uuden testamenti kaanonia vaan ainoastaan totesi niiden olemassa olon.Seurakunnan tehtänänä on ollut vastaanottaa UT:b kaanon jonka luojana on viimekädessä itse Jumala."
https://hyviauutisia.wordpress.com/2007/03/04/yksin-raamattu/
"Epälooginen sola scriptura
Sola scriptura kaatuu omaan loogiseen mahdottomuuteensa. Raamatusta ei nimittäin selviä, mitkä kirjat ylipäänsä kuuluvat Raamattuun. On muistettava, että Raamattu koostuu useista erilaisista eri aikoina ja eri paikoissa kirjoitetuista kirjoista. Ensimmäiset kristityt eivät olleet yksimielisiä siitä, mitkä kirjat tulisi sisällyttää Uuteen testamenttiin. Mistä protestantti siis tietää, mitkä kirjat kuuluvat Raamattuun, kun kerran Raamattu ei missään kohdassa luettele, mitkä kirjat siihen kuuluvat? Ainoa vastaus tähän kysymykseen on apostolinen traditio, jonka jokainen Raamatun hyväksyvä tietoisesti tai tietämättään joutuu hyväksymään. Paavi Damasus määritteli vuonna 382 Rooman kirkolliskokouksessa tradition perusteella, mitkä kirjat sisältyvät Raamattuun. Pyhän Hengen johtamana kirkon opetusvirka vahvisti Uuden testamentin sellaiseksi kuin sen nykyään tunnemme.
Jos siis protestantti uskoo, että Uusi testamentti on sellaisenaan erehtymätöntä Jumalan ilmoitusta, on hänen myös loogisesti hyväksyttävä, että Raamatun ”julkaisseen” katolisen ja apostolisen kirkon traditio ja opetusvirka ovat erehtymättömästi määritelleet Raamatun sisällön sellaiseksi kuin sen kuuluu olla. Tässä vaiheessa sola scriptura on raunioina, sillä protestantti on joutunut hyväksymään uskonkappaleen (Uuden testamentin sisällön) katolisen tradition eikä yksin Raamatun nojalla.
Jos siis Pyhä Henki inspiroi ja kokosi Raamatun, kuten kaikki kristityt uskovat, on katolinen kirkko Pyhän Hengen maanpäällinen työkalu ja äänitorvi, sillä juuri kirkon kautta Pyhä Henki ilmoitti, mitkä kirjat Raamattuun kuuluvat, ja nimenomaan kirkon ansiosta protestantit voivat tietää Raamatun olevan Jumalan sanaa. Kirkko ja Raamattu ovat siis tiukasti toisiinsa sidottuja – on hyväksyttävä joko molemmat tai ei kumpaakaan. Sen sijaan on epäloogista hyväksyä osa kirkon ja tradition opetusta ja hylätä loput.
Jos protestantti ei suostu hyväksymään katolisen kirkon auktoriteettia, hän joutuu yhtä ongelmalliseen ja epäloogiseen toiseen ääripäähän. Hän joutuu myöntämään, että hänellä ei ole minkäänlaista varmuutta siitä, että Raamatussa on juuri oikeat Jumalan inspiroimat kirjat. Jos Uuden testamentin kaanon ei ole osa Jumalan ilmoitusta, joudutaan päättelemään, että on mahdollista, että siihen sisältyisi ei-inspiroituja kirjoja ja että siitä saattaa puuttua inspiroituja kirjoja. Kysymys kaanonista muuttuu subjektiiviseksi, ja jokainen voi periaatteessa omien perusteidensa mukaan poistaa Raamatustaan haluamansa kirjat. Tähän ääripäähän suistui mm. itse Luther, joka otti itselleen vapauden pitää useita Uuden testamentin kirjoja kaanoniin kuulumattomina."
"Eräs Suomea kierrellyt puhuja aikoinaan antoi ymmärtäö että " Helena Konttisesta" kertova kirja kuuluisi myös em. 2.Tim.3:16. tulkintaan? Täysin harhaa! Em. Tim. kirjeessä tarkoitetaan ainoastaan Raamatun kirjoituksia , eikä mitään muuta."
Em. kirjeessä tarkoitetaan juutalaisten Raamattua eli Vanhaa testamenttia.
"Seurakunta ei luonut Uutta testamenttia vaan Uusi testamentti on "luonut" seurakunnan."
Alkuseurakunnalla ei ollut kristittyjen Raamattua, joten Uusi testamentti ei luonut seurakuntaa, vaan JEESUS loi kristittyjen seurakunnan.
Tässä taas huomaa, miten kirjasta tehdään jokin "elävä olio", joka lähes huomaamattomalla tavalla syrjäyttää Jeesuksen.
"Raamattu koottiin vähitellen satojen vuosien aikana. Katolinen kirkko hyväksyi Uuden testamentin kirjat viralliseen kaanoniin eli ohjeelliseen kokoelmaan lopullisesti 300-luvulla jKr. (esimerkiksi Karthagon kirkolliskokouksessa vuonna 397 jKr.), kun taas Vanha testamentti muotoutui juutalaisessa perinteessä jo ennen ajanlaskun alkua.
Uuden testamentin kokoaminen
• Kirjoitusaika: Uuden testamentin 27 kirjaa kirjoitettiin noin vuosina 50–100 jKr. (evankeliumit ja Paavalin kirjeet).
• Vanhimmat luettelot: Piispa Athanasios Aleksandrialainen luetteli kaikki 27 kirjaa pääsiäiskirjeessään vuonna 367 jKr.
• Kirkolliskokoukset: Rooman (382), HIPPOn (393) ja Karthagon (397 jKr.) kirkolliskokoukset vahvistivat Uuden testamentin kaanonin."
Raamattu on kirjoitettu vajaalla ihmiskielellä, mutta sitä on luettava Pyhän Hengen vallassa, jotta jokaisen jakeenkin sisältämä monipuolinen informaatio tulisi ilmi. Jakeet ovat kuin solut ihmisessä, ne sisältävät laajan tarvittavan informaation kokonaisuuden rakentumiseksi. Jokainen jae osallistuu luvun kokonaisuuden ymmärrettäväksi tekemiseen. Jokainen luku täydentää Raamatun sanomaa. Aloittajalle Raamattu on vain peräkkäisiä sanoja, mutta niistäkin positiivinen janoava, alkaa löytää Pyhän Hengen tuoksua yksilöllisesti. Antakaa Pyhän Hengen johdattaa Pyhää toimitustanne Raamattua lukiessanne. Jumalan oma kirjoituskieli, ei ole mahdollista toteuttaa lihallisille ihmisille, koska se sisältää niinsuuria käsitekokonaisuuksia, yhdessä sanassa, ettei ihmisaivot riitä yhdenkään koosteen ymmärtämiseen. Eikä meidän tarvitsekaan ymmärtää, täällä lihan kahleissa kipuillessa.
"Koko Raamattu on syntynyt
Jumalan Hengen vaikutuksesta"
(2 Tim 3:16)
Tämä tulee kyllä todistetuksi.
Seuraavaksi on vuorossa
Raamattu Alkujen kirjana.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19590024/raamattu-alkujen-kirja
Koko Raamattu on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta.
Siksipä luemme Raamatusta Uudesta testamentista Jeesuksen sanat: Markus2:27. JA HÄN SANOI HEILLE: SAPATTI ON ASETETTU IHMISTÄ VARTEN, EIKÄ IHMINEN SAPATTIA VARTEN.
Kuinka ollakaan, monet nousevat Jeesuksen sanoja vastaan sanoen: Minulle lauantai sapatti on arkipäivä.
1234567---
Kyllä alussa Jumala loi taivaan ja maan. Jumala pyhitti ja siunasi seitsemännenpäivä sapatin.
Nyt on kuitenkin niin, että monet nousevat Jumalan yläpuolelle julistamaan, että Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatti ei kuulu Uuuden liiton kristityille. VESITTELIJÖITÄ RIITTÄÄ.
JEESUS SANOI: SAPATTI ON ASETETTU IHMISTÄ VARTEN. Jeesus näytti esimerkkiä. Jeesus meni tapansa mukaan sapattisin synägoogaan opettamaan ja samalla paransi sairaita. Jeesus söi sapattinä tähkäpäitä kulkiessaan, niin olen itsekin popsinut sapattina pensaasta marjoja suuhuni.
1234567---
Tässäpä kalamokselle oppimista !
Jeesus oli juutalainen ja eli Vanhan liiton alaisuudessa, joten tietenkin hän meni tapansa mukaan sapattisin synagoogaan opettamaan.
Kristityt kuitenkin elävät Uudessa liitossa, eivätkä mene synagoogaan minään viikonpäivänä, ja kirkko-nimistä tai kirkon kaltaista Jumalan seurakuntaa Raamattu ei edes tunne. Se on "maan kuninkaiden" kanssa haureutta harjoittavan Katolisen porttokirkon synnyttämä organisaatio.
Jeesuksen mukaan kristityt itse ovat pyhäkkö ja lepäävät Jeesuksessa.
Jeesus antoi opetuslapsilleen lähetyskäskyn "menkää ja tehkää kaikki kansat MINUN OPETUSLAPSIKSENI", mutta Katolisen kirkon vaikutuksesta tuon käskyn tulkitaan tarkoittavan "tehkää kaikki kansat kirkkojen opetuslapsiksi".
Katolinen äitikirkko porttotyttärineen pyrkii siis tekemään kaikista kansoista omien kirkko- ja lahko-organisaatioidensa opetuslapsia hallitsemalla heidän omaatuntoaan harhaopeillaan ja aivopesemällä heitä näin omien eriseurojensa orjiksi.
1. Kor. 7:23
Te olette kalliisti ostetut; älkää olko ihmisten orjia.
Jumala loi ihmisen Sapatinlepoon
istuttamaansa Paratiisiin.
Tämä lepo ei olisi katkennut,
jos Aadam ei olisi rikkonut lakia,
joka kielsi Aadamia syömästä
hyvän- ja pahantiedon puusta.
Tuli pitkä katkos sapatinlepoon
niin Jumalalle kuin ihmisellekin
ja ihmisen hallintaan annetulle luomakunnalle.
Synti riisti sapatinlevon
ja vei Jumalan kansan orjuuteen.
Jumala vapautti kansansa orjuudesta
ja antoi lupauksen tulevasta sapatinlevosta.
Israel ei epuskonsa tähden
tuohon lepoon vielä päässyt.
Mutta se pääsee siihen,
kun koittaa seitsemäs päivä
eli seitsemäs millennium
ihmiskunnan historiassa.
Uusi Liitto kuitenkin aktivoitiin,
kun Golgatalle pystytettiin Elämänpuu.
Pääsemme osalliseksi siitä
syömällä Pääsiäislampaamme.
Silloin vapaudumme synneistämme
ja olemme siirtyneet sen orjuudesta
Jumalan lasten vapauteen.
Jumalan Valtakunta ja Sapatin lepo
on pysyvästi sisäisesti meissä,
vaikka olemmekin vielä pahan maailman keskellä.
Meidät on jo siirretty
pimeydestä Valkeuteen
perkeleen vallasta
Jumalan Rakkaan Pojan valtakuntaan
kun olemme tulleet Jeesuksen tykö
ja syntyneet uudesti ylhäältä Hengestä.
Lisäisin vielä, ettei ole väärin viettää sapattia tai olla viettämättä, mutta siitä ei saa tehdä mitään pakkopullaa tai pelastuksen ehtoa, jolla yritetään tuomita muita ja nostaa itseään jollekin jalustalle.
Sapattia viettävät juutalaiset ja muut fariseukset taitavat tämän itsensä ylentämisen taidon, mutta Jumalan Sanan eli Jeesuksen mukaan kaikki heidät tullaan alentamaan, eikä siihen auta harhaoppisten Israelin palvojien siunauksetkaan yhtään mitään.
Päin vastoin, nämä vaan vahvistavat "siunaamisillaan" näiden fariseusten uskoa omaan ylemmyyteensä eli toimivat todellisuudessa kiroukseksi heille. Aivan kuten Bileam.
Tässä kalamokselle totuutta.
Adventisti ylifariseus_1:sen kirjoituksesta.
ILMESTYSKIRJAN PETO TUNNISTETTU.
Pedon muuttama lepopäivä "SUNNUNTAI" On ollut pedonmerkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli vuodesta 321 jKr. lähtien.
Tuomioiden julistaminen on eri asia, kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki pysyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.
VERTAILUKOHTEET: 2.Moos 31:12-18 ja ILM.13:11-18. 5. Moos.6:1-8
Jumalan merkki sapatti, ja pedon merkki sunnuntai vastakkain. Rangaistuskin sama, eli kuoleman tuomio.
JUMALAN MERKIN SAPATIN RIKKOMISESTA TUOMIO ON IANKAIKKINEN. Pedon merkin sunnuntain kohdalla, se on pedon aikakauteen liittyvä rangaistus.
kalamoksen täytyy syntyä uudesti ylhäältä, niin ymmärrys lisääntyy.
Harvat ovat ne, jotka sen tien löytävät joka elämään vie.
1234567---
Keskustelun aiheena on
Raamattu, Jumalan Sana.
Ei ylifariseuksen kirjoitus.
"Keskustelun aiheena on
Raamattu, Jumalan Sana."
Sinä et todellisuudessa usko Raamattuun, etkä myöskään Jumalan Sanaan eli Jeesukseen, sillä ainoa Jumalan Sana, jonka Raamattu ilmoittaa = JEESUS.
Katolinen kirkko on keksinyt omasta päästään, että sen kokoama Kirja on "Jumalan sana", mutta tälle ei ole mitään muuta todistetta kuin heidän oma sanansa. Raamattu todistaa, että Jeesus on Jumalan Sana.
Luther puolestaan keksi omasta päästään Sola Scripturan (yksin Raamattu -periaatteen), jonka mukaan "kaikki opit tulisi koetella Raamatulla", jolle periaatteelle ei siis myöskään löydy mitään tukea Raamatusta.
Tämä Lutherin aivopieru - paradoksaalista kylläkin - vain vahvisti Katolisen kirkon auktoriteettia, vaikka Lutherin tarkoitus oli aivan päinvastainen, sillä tällä tavoin Lutherkin vahvisti kirkkoisien sanan, jonka mukaan "Raamattu on Jumalan sana".
Ja miltäs tämä "kristikunnan" tilanne nyt sitten näyttää ?
Harhaoppisia eriseuroja on kasvanut ja kasvaa edelleen kuin sieniä sateella, jotka kaikki perustavat oppinsa "Jumalan sanaan", mutta joiden kaikkien ensisijainen tavoite näyttää olevan kerätä mahdollisimman paljon rahaa, jotta voivat haalia omalle harhaoppiselle kirkolleen tai lahkolleen mahdollisimman paljon opetuslapsia, jotka puolestaan taas rahoittaisivat kirkko- ja lahkoherrojen hulppeata elämää.
Jos alettaisiin koettelemaan näiden kirkkojen ja lahkojen oppeja sillä Raamatun ilmoittamalla Jumalan Sanalla eli Jeesuksen sanalla/opetuksilla, niin huijareiden "Jumalan sanan" väännöksiltä tippuisi pohja pois.
Juuri ketään ei kiinnostaisi alkaa kantamaan itse sitä ristiään, kun on niin paljon helpompaa tulla kuuntelemaan "Jumalan sanaa" johonkin seurakuntaorganisaatioon ja vain maksaa jollekin papille tai pastorille siitä, että tämä tekee näiden kuolleiden kivien "evankelioimistyön" (=kirkon/lahkon jäsenhankinnan) heidän puolestaan sekä "jakaa Jumalan sanan leipää" seurakuntalaisille (=viihdyttää heitä).
kalamos ei todellisuudessa usko Raamattuun, vaan sapatin vesittelijöihin.
ylifariseus_1:nen sentään uskoo Raamattuun.
1234567---
Jumalan antamaa sapattia, ei tule syrjäyttää. Monille Jeesus joutuu kerran sanomaan: Menkää pois minun edestäni te laittomuuden tekijät, minä en ole koskaan tuntenut teitä.
1234567---
"Jeesus näytti esimerkkiä. Jeesus meni tapansa mukaan sapattisin synägoogaan opettamaan ja samalla paransi sairaita."
Jeesus meni siis tapansa mukaan sapattina synagoogaan, koska oli vanhan liiton juutalainen ja Rooman valtakunnan tapana oli antaa valloitetuille kansoille rajattu sisäinen autonomia.
Juutalaiset saivat hoitaa uskonnollisia, arkisia ja juridisia asioitaan oman lakinsa mukaan. Jerusalemissa toimi juutalaisten suuri neuvosto eli Sanhedrin, jota johti ylipappi. Tämän paikallisen uskonnollis-oikeudellisen hallinnon vuoksi juutalaiset saattoivat elää lähes teokratiassa.
Kristityt sen sijaan eivät elä teokratiassa, vaan ovat hajallaan ympäri maailmaa kaikenlaisissa erilaisissa yhteiskunnissa, joten olisi kohtuutonta alkaa vaatimaan, että KAIKKIEN olisi pakko alkaa noudattamaan kristittyjen tai juutalaisten tai jonkin muun uskonsuunnan tapoja. Sellainen olisi teokraattinen diktatuuri, johon valitettavasti fundamentalistit aina pyrkivät, kuten tälläkin hetkellä Amerikan maga-"kristityt" eli trumpistit.
Pakosta ei mitään hyvää seuraa.
Se on jokaisen omantunnon kysymys viettääkö vai eikö vietä sapattia, eikä Jeesuskaan mennyt synagoogaan saarnaamaan sapattia tai lakia. Lakihenkiset fariseukset sen sijaan katsoivat sen olevan heidän tärkein tehtävänsä.
Matt.23
23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää.
24 Te sokeat taluttajat, jotka siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin!
Matt. 11:29
Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne.
Olen publikaani. Sanon EI kymmenyksille, kirkollisveroille, mintuille ja tilleille !
Uudesta Testamentista luemme.
MARKUS 2:27 Jeesuksen sanat: Sapatti on asetettu ihmistä varten.
Nyt on kuitenkin niin, että monet nousevat Jeesustakin vastaan sanoilla: Ei käy sapatti minulle.
Elämäni aikana olen kuullut sapatin vastaisia lausahduksia tämän tästä.
1234567---
Näin tulee käymään Antikristusta kumartaville adventistifariseuksillekin, jotka ovat rikkoneet kaikki käskyt.
Kävi miten kävi kullekin, ei se muuta Raamatun sanaa.
Minusta on hyvä, että Jumala ei ole sadisti ikuisesti tulella piinaava. Kävi sitten itselle kuinka käykään.
Epätäydellisille Adventisteille kymmenenkäskyn laki on kasvattaja Kristukseen. Adventistit eivät kuitenkaan kumoa kymmenenkäskyn lakia.
1234567---
Ei uskomista kalamoksen opetuksiin.
Onko tämä joku sairaus vaikka perseveraatio, kun on pakko toistella tänne raamatun kertomuksia, ja väitellä itsensä kanssa. Kun jokaisella on kotonaan raamattu
Kuka väittelee itsensä kanssa ?
Aloittaja
Niin, aikalailla jokaisesta kodista löytyy Raamattu.
Mutta onko se käytössä?
On hyvä pitää esillä Raamatun ilmoitusta, onhan seurakunnissakin sanan opettajat ja kuulijoista osalla on oma Raamattunsa mukana, joko painettuna kirjana tai nykyisin digitaalisessa muodossa.
Jumalan sana on elävä ja voimallinen, evankeliumi on Jumalan voima, mikä vaikuttaa ihmisten kääntymystä Herran puoleen.
Tälläkin palstalla saattaa piipahtaa ihmisiä, jotka ovat uskosta osattomia ja esillä pidetty evankeliumin sana voi heitä koskettaa.
Tämäkin palsta on lähetyskenttää, Jumalan Sanan kanssa Herran elopeltoa, työmiehistä on jatkuvaa tarvetta.
1 Sen jälkeen Herra valitsi seitsemänkymmentä muuta ja lähetti heidät kaksittain edellänsä jokaiseen kaupunkiin ja paikkaan, jonne hän itse aikoi mennä.
2 Ja hän sanoi heille: "Eloa on paljon, mutta työmiehiä vähän. Rukoilkaa siis elon Herraa, että hän lähettäisi työmiehiä elonkorjuuseensa.
( Luuk 10 )
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
No minä ainakin olen huomannut tässä ketjussa monta eri kirjoittelijaa, joten tuo ei pidä paikkaansa.
"Tälläkin palstalla saattaa piipahtaa ihmisiä, jotka ovat uskosta osattomia ja esillä pidetty evankeliumin sana voi heitä koskettaa."
Evankeliumi tarkoittaa kreikan kielen sanasta euangelion juontuen hyvää sanomaa tai ilosanomaa JEESUKSESTA eli HÄNEN elämästään, opetuksistaan, kuolemastaan ja ylösnousemuksestaan, joiden kautta ihminen saa syntinsä anteeksi ja pelastuksen.
Minä en ole huomannut, että täällä pidettäisiin kovinkaan paljon esillä Jeesusta, vaan ennemminkin Katolisten kirkkoisien kokoamaa "Jumalan sanaa" eli Raamattua, jolla kätevästi voidaan mitätöidä tai syrjäyttää Jumalan Sana eli Jeesus ja Hänen opetuksensa.
Jos Jeesuksen opetuksia pidettäisiin esillä, niin ei voitaisi esim mitenkään hypettää lapsia murhaavaa Israelia. Ei, sillä sellainen on täysin vastoin kaikkia Jumalan Sanan opetuksia.
Sen sijaan "Jumalan sanan" avulla tällaisia irvokkaita oppeja pystytään kehittelemään.
Ilosanoma ei siis tarkoita ilosanomaa Raamatusta, eikä myöskään ilosanomaa Israelista, vaikka tämän palstan Israelia fanittavat sanasiepot tätä katolista väännöstä sitkeästi palstan lukijoille tarjoilevat.
Sydämen usko puuttuu yhä edelleen usko toivonen, ja myös parannuksen teko,
Jumala ei osaa puhua joten hän kertoo asioita ihmisten kirjoittaman kirjan avulla.
Raamattu ei ole Jumalan Sana, vaan Raamattu todistaa Jeesuksesta.
"Koko Raamattu on syntynyt
Jumalan Hengen vaikutuksesta"
(2 Tim 3:16)
Kai ymmärrät, että "koko Raamattu" ei voi tarkoittaa tätä kirkkoisien kokoamaa Kirjaa (VT+UT), koska sitä ei ollut tuolloin vielä olemassakaan.
Uudessa testamentissa sanalla "Raamattu" tarkoitetaan Vanhaa testamenttia, joka oli Jeesuksen ja alkuseurakunnan pyhä kirjakokoelma.
Jeesus on lihaksi tullut Jumalan Sana, joten mikään sellainen Vanhan testamentin tulkinta, joka on ristiriidassa Jeesuksen elämän, sanan ja opetuksien kanssa, ei voi tulla ohjenuoraksi kristityn elämälle.
Kristityille Jeesuksen Sana on se prioriteetti, jolla kaikki opit koetellaan, ei Lutherin keksimä Sola Scriptura, sillä kristityt ovat Jeesuksen seuraajia.
Raamattu on syntynyt Jumalalan Hengen vaikutuksesta, jota kalamos ei ymmärrä.
1234567---
Katoliset kirkkoisät olivat siis mielestäsi Pyhän Hengen johdossa, kun päättivät koota Raamatun Pyhäksi kirjakseen?
Vai kaappasivatko he tällä tavoin kristinuskon ja Jeesukselle kuuluvan auktoriteetin itselleen, kun heillä nyt on hallussaan "Jumalan sana", joka tekee heistä "Jumalan edustajia" ?
Jumalan edustajina ja Kristuksen sijaisena voidaan viedä huomio Jumalan Sanasta "Jumalan sanaan" ja sommitella kaikenlaisia omia korvasyyhyoppeja, joita voi sitten perustella "Jumalan sanalla", vaikka ne olisivat vastoin kaikkea sitä, mitä Jumalan Sana edustaa.
Varsinkin pitkäpiimäiset teoreettiset keskustelut ja väittelyt "Jumalan sanasta" ovat sitä "hengellistä satoa", jota "Jumalan sanan" korokkeelle nostaminen tuottaa. Fariseukset ja kirjanoppineet rakastavat tällaista, sillä näin he voivat olla huomion keskipisteenä ja osoittaa omaa viisauttaan ja "hengellisyyttään" , mutta itse Jumalan Sanaa he eivät rakasta, koska Hän paljastaa heidän valheellisuutensa ja tekopyhyytensä.
Minun profeettoja eivät ole paavit, Muhametti, piispat, ei kukaan sellainen jolle ei käy Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatti pyhäpäiväksi.
Arvostan kuitenkin Piispa Huovisen rehellistä sanomaa lehdessä: Kristityt olivat jo varhain keksineet tehdä sapatin jälkeisestä päivästä varsinaisen juhlapäivän, vaikka yleinen lepopäivä siitä tuli vasta 300-luvulla.
Arvostan Adventisti ylifariseus_1:sen sanomia.
1234567---
Adventisti, sinun uskontosi on lähtöisin paavilta. Paavin kirkko toi kymmenen käskyn muodossa ´sapatin ja sen jälkeen ellen otti paavin tuoman sapatin ja väänsi juutalaisille annetun sapatin vieton riivaajan palvonnaksi.
Jerusalemin vanhimmat ja apostolit päättivät Mooseksen laista: kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta.
Näetkö, ei sanakaan kymmenestä käskystä, vaan kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta.
Nyt elätään uuden liiton aikaa. Mooseksen laki, ja lain kivisydän, kymmenen käskyä, kuului vanhaan liittoon, mahtuuko kalloosi?
Uudessa liitossa on voimassa uuden liiton päämiehen ja ylipapin, Jeesuksen lait! Katso opetuskirjeistä ja täytä kaikki lukemasi!
Nyt eletään Uuden liiton aikaa, ja suurinta osaa kymmenenkäskyn laki, ei juuri kiinnosta.
Homous ja lesbous vaan lisääntyy, Pride-kulkueet, joissa päämiehetkin on mukana. Abortit: 73 miljoonaa aborttia viime vuonna maailman laajuisesti. Suomessa 8000-8600 aborttia. Nämä tiedot lehdistöstä.
1234567---
Kun laittomuus tulee valtaan kylmenee usimpien rakkaus.
Sapattia viettävät juutalaiset fariseukset tapattivat Jeesuksen. Sapatin viettäminen ei siis todista yhtään mitään ihmisen hengellisestä tilasta. Sapatista vouhkaaminen on vain yksi keino nostaa itseään jalustalle.
Fariseuksille sapatti = merkki.
Uuden liiton kristityille JEESUS = merkki.
Matt.24:30
Ja silloin Ihmisen Pojan MERKKI NÄKYY taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he NÄKEVÄT IHMISEN POJAN tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella.
Heikossa hengellisessä tilassa monet nostavat itsensä jalustalle, Jumalan yläpuolelle. Julistaen, että Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatti, ei kuulu heille.
Laiton teko sysätä syrjään Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatti. Niinpä Sapatin Herra Jeesus joutuu sanomaan heille: Menkää pois minun edestäni, te laittomuuden tekijät minä en ole koskaan tuntenut teitä.
1234567---
Heillä alkaapi sitten itku ja hammasten kiristys.
Jokainen voi todeta adventistien mielettömyyden, koko adventistien elämä on pelkkää jonninjoutavaa höpötystä viikonpäivästä!
Adventistien sapatti, Saturnus on elävä, paha henkiolento, joka pelottelee ja kummittelee.
Saturnus liittyy saatanaan pedon luvun kautta ja lisäksi Saturnus on esimerkiksi iirin kielellä "Satarn" ja xhosan kielellä "iSateni". Saatanan väri on tietenkin musta ja niin on myös Saturnuksen, jonka symboleita on myös musta neliö/kuutio. Saturnus on siis yksi saatanan vastineista.
Sinulla on välillä niin mielettömiä kirjoituksia. Kahta kertaa niitä ei kertakaikkiaan viitsi lukea.
1234567---
Heikossa hengellisessä tilassa monet nostavat itsensä jalustalle fariseusten tavoin saarnaamalla lakia evankeliumin ja Jeesuksen sijasta.
Hyvässä hapessa ovat ne,
jotka ovat syntyneet uudesti
ylhäältä Hengestä.
He elävät jo koko ajan
jokaisena päivänä
jokaisella hengenvedolla
sapatinlevossa.
"Sillä
joka on päässyt hänen lepoonsa,
on saanut levon teoistaan,
hänkin,
niinkuin Jumala omista teoistansa."
Näin Paavali toteaa: Laki on hyvä, laki on Pyhä, ja evankeelinen.
Eihän kymmenenkäskyn laki käy enää suurimmalle osalle. Vankilat ovatkin niin täynnä, että kaikki halukkaat eivät sisälle mahdu.
1234567---
Jeesus ei opeta noin, että jokaisella hengenvedolla sapatin levossa EI, EI.
Markus 2:27: JEESUS SANOI: SAPATTI ON ASETETTU IHMISTÄ VARTEN.
1234567---
Kaappasivat todellakin:
Jumalan seurakunnnan suurin tragedia on, se kuinka uskosta osattomat maailman ihmiset, porttokirkko kaappasi väkivalloin ja vainoamalla ja painostamalla Jeesuksen omia Jumalan valtakunnan itselleen. Näin toteutui Herran profetia:
"hamasta Johannes Kastajan päivistä, niin tähän asti, kärsii taivaan valtakunta väkivaltaa, ja väkevät repivät sen itsellensä".
Kun tällä palstalla kaikki - kertaan aivan KAIKKI, harrastavat alkuperäisestä kontekstista irroitettuja jakeita ja lauseen pätkiä ja yhdistävät ja kokoavat niitä sitten tukeakseen sitten omaan ajatusmaailmaansa Raamatusta, niin se ei ole enään "Jumalan sanaa"
Tässä mielessä aloituksen otsikko on täyttä hölynpölyä.
"Koko Raamattu on syntynyt
Jumalan Hengen vaikutuksesta"
(2 Tim 3:16)
Siis jokainen
Raamatun kirjoitus on
kirjaimellisesti kääntäen
θεόπνευστος
theopneustos
Jumalanpuhaltama
Jumalanhenkeämä
God-breathed
Kysymys on siis
Jumalan Elävästä Sanasta.
Raamatusta Ilm.14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.
Jeesus sanoi myöskin: Isäni käskyt minä olen pitänyt.
RAAMATUT vuosilta 1642 ja 1903
Ilm.22:14. Autuaat ovat ne, jotka Hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olisi, ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
1234567---
Adventistit ovat ottaneen juutalaisille kuuluvan lain ja sapatin ja vääristäneet sapatin vieton merkityksen ja tavat.
Adventistien mukaan vain ne, jotka viettävät lauantai heidän oman kirkkonsa sääntöjä noudattaen, pelastuvat.
"Raamatusta Ilm.14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon."
Adventistit eivät kuulu tähän pyhien porukkaan, sillä adventistit kumartavat antikristus paavia tunnustamalla hänen porttokirkkonsa "kristilliseksi seurakunnaksi".
"RAAMATUT vuosilta 1642 ja 1903
Ilm.22:14. Autuaat ovat ne, jotka Hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olisi, ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät."
Porteista ei mennä sisälle yhtä käskyä noudattamalla.
En koskaan herätä keskustelua adventismista tällä palstalla.
Nyt olisi tarkoitus keskustella Raamatusta.
Siitä, että koko Raamattu
on Jumalan Sana.
"Koko Raamattu on syntynyt
Jumalan Hengen vaikutuksesta"
(2 Tim 3:16)
Siis jokainen
Raamatun kirjoitus on
kirjaimellisesti kääntäen
θεόπνευστος
theopneustos
Jumalanpuhaltama
Jumalanhenkeämä
God-breathed
Kysymys on siis
Jumalan Elävästä Sanasta.
En ole kuullut Adventistien koskaan noin julistavan, mitä pelastukseen tulee.
1234567---
Adventisteilla kirjanen: ELÄMÄN KÄYTTÖOHJE. KYMMENEN KÄSKYÄ IHMISTÄ VARTEN. Kirjatoimi.
1234567---
"Koko Raamattu on syntynyt
Jumalan Hengen vaikutuksesta"
(2 Tim 3:16)"
Tässä puhutaan edelleenkin vain juutalaisten Raamatusta eli Vanhasta testamentista.
"Kysymys on siis
Jumalan Elävästä Sanasta."
Olet siis sitä mieltä, että Vanha testamentti on "Jumalan elävä sana" ?
Uusi testamentti ilmoittaa, että JEESUS on "lihaksi tullut" eli elävä Jumalan Sana. Ei pelkkä kirjain tai kirjoituskokoelma.
Se, että kirkkoisät kokosivat Kirjan, jonka ilmoittivat olevan "Jumalan sana", on vain ovela keino syrjäyttää Jeesus ja kaapata Hänelle kuuluva valta ja auktoriteetti itselleen.
Koko nykyinen kristikunta onkin Katolisen kirkon synnyttämä ja hapattama. Helluntailaistenkin tärkeimmät opit - ikuinen piinahelvetti ja ylöstempausoppi - periytyvät katolisuudesta. Tästä on olemassa historialliset todisteet.
"Israelin siunaaminen" taas siinä mielessä kuin Israelin palvojat sen ymmärtävät, on aivan täysin vastoin Jumalan Sanan eli Jeesuksen opetuksia, eikä sitä tue edes Vanha testamenttikaan, sillä ainoa Israelia tällä tavoin siunannut "profeetta" oli Bileam. Muut vanhan liiton profeetat tuomitsivat Israelin pahat teot, kuten myös Jeesus.
Siunaamisellekin on siis keksitty aivan oma merkityksensä, joka ei perustu Vanhaan eikä Uuteen testamenttiin, eikä myöskään Jeesuksen opetuksiin, vaan ainoastaan Bileamin oppiin.
Tästäkin eksytyksestä selviäisi aivan helposti, jos pysyisi Jumalan Sanassa, eikä "Jumalan sanassa".
Ilm.3
17 Sillä sinä sanot: Minä olen rikas, minä olen rikastunut enkä mitään tarvitse; ETKÄ TIEDÄ, että juuri sinä olet viheliäinen ja kurja ja köyhä ja sokea ja alaston.
18 Minä neuvon sinua OSTAMAAN MINULTA (=Jumalan Sana eli Jeesus) **kultaa**, tulessa puhdistettua, että rikastuisit, ja **valkeat vaatteet**, että niihin pukeutuisit eikä alastomuutesi häpeä näkyisi, ja **silmävoidetta** voidellaksesi silmäsi, että näkisit.
19 Kaikkia niitä, joita minä pidän rakkaina, minä nuhtelen ja kuritan; ahkeroitse siis ja tee parannus.
Lue uudestaan kirjoitus: Ilm.22:14. Autuaat ovat ne, JOTKA HÄNEN KÄSKYNSÄ (huom. KÄSKYNSÄ) pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olisi, ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
1234567---
Numeriosarja, oletko kuullut koskaan Jeesuksesta, Suuresta ylimmäisestä papista?
Mooses ei ole yhtä kuin Jeesus, eivätkä Mooseksen käskyt ole yhtä kuin Suuren ylimmäisen papin käskyt!
Näin veisaamme. Adventistien Adventtilauluja 218. Jeesus , ristis' juurella Suo mun pysytellä, Terveysvirran äärellä, Elon lähtehellä.
KERTOSÄE: RISTI VAIN, RISTI VAIN OLKOON KUNNIANI, KUNNES RANNALL' TAIVAHAN NAUTIN AUTUUTTASI.
1234567---
"Lue uudestaan kirjoitus: Ilm.22:14. Autuaat ovat ne, JOTKA HÄNEN KÄSKYNSÄ (huom. KÄSKYNSÄ) pitävät"
No miksiköhän tässä ei sitten suoraan lue "Autuaat ovat ne, JOTKA HÄNEN SAPATTIKÄSKYNSÄ pitävät", jos tuolla yhdellä nimenomaisella käskyllä on niin ratkaiseva merkitys, että vain sitä noudattamalla on mahdollista mennä porteista sisään...?
Tämä Jaak. 2:10 "Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin", tulkitaankin adventismissa varmaan "joka pitää yhden käskyn - sapattikäskyn - pitää ne kaikki 9 muutakin".
Sinun farisealaisuutesi alkaa saavuttaa jo sellaiset mittasuhteet, ettei tiedä itkisikö vai nauraisiko...
Sapatti on Jumalan merkki, sunnuntai vastaavasti pedonmerkki.
Ilm. 14:9-10 Kolmannen enkelin varoitussanoma: Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia.
1234567---
Raamattu, Jumalan Sana,
esimerkiksi Jesajan kirjassa
ilmoittaa selvästi,
että ihmiskunnan seitsemäs päivä
millennium on maanpäällinen
täyttymys Sapatin levolle.
Mutta lopullinen ja iankaikkinen
täyttymys sille on kahdeksas päivä.
Luku kahdeksan
merkitsee uuden alkamista.
Ja tuossa uudessa ei enää ole
pahuuden häirintää,
vaan olemme sapatin levossa
ja hallitsemme aina ja ikuisesti
Jumalan luomakuntaa sapatin levossa,
niinkuin Aadamkin teki siihen asti,
että söi kielletystä puusta,
eikä kahdeksatta päivää koskaan tullut.
Mutta tuo uusi eli kahdeksas päivä
on kuitenkin jo nyt tarjolla.
Me pakanatkin pääsemme siihen
Uuden liiton lupauksen mukaan.
Ja silloin Jumalan Valtakunta
on jo sisäisesti meissä
aina ja ikuisesti ja elämme
siis koko ajan tuossa sapatinlevossa.
Ja hengessä istumme jo taivaallisissa,
kuten efesolaiskirjeessä sanotaan.
Ne ketkä petoa kumartavat, tulevat lopulta itkemään ja kiristelemään hampaitaan.
1234567---
Yksikäään
Kristuksen morsiusjoukkoon kuuluva
ei ole maan päällä enää silloin,
kun Ilmestyskirjan peto täällä riehuu.
Jumala on sana,
vain sana kuten hattivatti tai öhkömönkijäinen.
Mutta Jumalan
henkäyttämä/puhaltama Sana
on ihan jotain muuta.
Jumala on puhaltanut uskovaisilta järjen, mutta ei osaa käyttää sitä itsekään.
"Herran sanalla
ovat taivaat tehdyt,
ja kaikki niiden joukot
hänen suunsa hengellä."
(PS 33:6)
Raamatun kirjoja kirjoittaneet ja koonneet Jumalan inspiroimat Patriarkat kirjoittivat niin hienosti, mihin köyhä ihmiskieli pystyy. Kun janoinen aloittaja alkaa lukemaan Raamattua, ei kukaan ymmärrä paljoakaan. Kun Pyhä Henki alkaa valaista jakeitten, lukujen ja kirjojen sisältöä, avautuvat jakeitten monipuolinen sanoma, valaisten mennyttä, nykyistä ja tulevaa, sekä sitä miten ne täydentävät lukujen ymmärtämistä. Jos ei ymmärrä jotain asiaa, niin Jeesus antaa auliisti viisautta pulmiin ja antaa täydellisen vastauksen. Viisauden pyytäminen ehkäisee lahkojen syntymää, kun Jumalan valtavan rakkauden sylin avaruus ottaa lapsen syliinsä ja kertoo totuuksia.
Sokea kalamos ei ymmärrä sen vertaa, että Raamattu on Jumalan SANAA.
EI siis Jumalan SANA !
Raamattu on vain hyvin pieni osa kaikesta Jumalan Sanasta, eikä koko Sana !
Eli Raamattu ei ole Kristus, vaan Jumalan Sana kaikkinensa on Kristus !
Mutta sokeuttaan hän vain jankkaa sitä yhtä ja samaa...
kalamoksella on sokeutta.
Kalmamos on, niin kuin jo aiemmin totesin ja jonka toteamisen jälkeen minä nimitettiin saaqanaksi, jonkinlaisen jumalaisen, suuren minäkuvan vallassa.
Aika turhanaikainen jumala teillä. Ei sanaakaan tuhansiin vuosiin. Sinne jäi pronssikaudelle.
Pääset Jumalan yhteyteen rukoilemalla sitä