Jos Petteri Lapanen ja Mustanaamio tappelisi, kumpi voittaisi?
Ei kumpikaan, kun valtionvarainministeriön partajeesus tulisi kiljumaan, että mustanaamion eläkettä on leikattava, koska se lasketaan julkiseen sektoriin mukaan.
Petteri Lapanen änkyttäisi, ettei Mustanaamion eläkettä makseta verorahoista.
Partajeesus VVM:n A-talkissa ollut, koko elämänsä julkista sektoria kuormittavana pellenä laittaa sormet korviin ja kiljuu....
Ei kumpikaan, kun valtionvarainministeriön partajeesus tulisi kiljumaan, että mustanaamion eläkettä on leikattava, koska se lasketaan julkiseen sektoriin mukaan.
Petteri Lapanen änkyttäisi, ettei Mustanaamion eläkettä makseta verorahoista.
Partajeesus VVM:n A-talkissa ollut, koko elämänsä julkista sektoria kuormittavana pellenä laittaa sormet korviin ja kiljuu....
Vastaukset 14
Vanhimmat
Peräsmies on kuitenkin halvin supersankari ja saa vain kansaneläkettä.
Peräsmiehen eläke siis maksetaan verorahoilla, kuten osittain yrittäjien ja tilallisten eläkkeet. Pummeja kehdosta hautaan.
Suutareiden ja käsivälitteisten puhelinkeskustenhoitajien eläkkeet taitavat tulla kokonaan valtiolta.
Eihän mustanaamio pääse edes eläkkeelle, kun kuolee jo nuorena valtikan siirtyessä pojalleen. Mustanaamio maksaa silti eläkemaksuja palkastaan, eikä valita.
Enemmänkin on mielissään siitä, että saa olla hyvä hyville ja näin ylläpitää eläkejärjestelmäämme yllä. Uskon silti hänen ajattelevan, että eläkekatto olisi hyvä asia Suomessakin. Ja enemmän tuettava huonompi osaisia.
Eläkekatto tietää pienenpiä eläkemaksuja, sekä isompia veroja. Eläkekaton täyttyessä maksutkin loppuisivat ja varakkaat laittaisivat nekin rahat ulkomaisiin osakkeisiin.
Työeläkeyhtiöt kuihtuisivat pois ja sunkin eläke olisi mennyttä.
Ahneus vie ja tolkku tuo se on aina ongelma ahneilla. Ahneet haluavat aina maksimaalisen hyödyn itselleen ja katkeroituvat pahimmillaan. Mikään ei saisi maksaa, aina pitäisi vaan saada enemmän kuin antaa ja se on se ongelma nyt ja jatkossakin.
Pitääkö ahneille aina antaa vain enemmän vai olisiko välillä myös vuoro ottaa sieltä, mistä on otettavaa? Ja mistä yhteiskuntakin enemmän hyötyy, kun annetaan niille, jotka kuluttaisi kun olisi mitä kuluttaa?
Sentin venyttäjiä on liikaa, kun tilanne on ajettu tällaiseksi, että köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu? Se ei ole hyvästä kokonaisuuden kannalta ajateltuna. Epäsuhta luo levottomuuksia esim. Ranska, Italia, Albania jne. Vaikea sanoa tai ennustaa, mitä tuleman pitää?
Paljastit itsesi. Tämä vihreä kateutesi johtui tästä.
Sinä kuvittelet olevasi kaikki virkakoneisto ylimmät virkailijat tietäen kaiken paremmin kun ihminen itse.
Koska olet niin katkera ja kateellinen tuomiosi ei ole oikein.
Heh ja hoh, unohdin mainita, että sivusta kommentoin ;-)
Vittu sä olet sekaisin. Luulet tietäväsi jostain jotain, mutta et tiedä mistään mitään.
Puhu vain itsestäsi. Älä mollaa syyttömiä.
Syytön minä sinun kapeakatseiseen tietämättömyyteesi olen. Varo vain, ettet itse ole ikinä eläkkeellä. Vai onko se sun mielestä sitten eri asia?
>Simiti<
Mieti vaan noita omia juttujasi, äläkä ala muita syyttelee.
Mustanaamiolla on aarrekammio. Ei se eläkettä tarvitse.
Mustanaamion aarrekammiosta löytyy niin Graalin malja kuin Kohtalon keihäskin. https://www.phantomwiki.org/index.php/The_Major_Treasure_Room
Mutta palstakommari tulisi varmasti länkyttämään, että ne pitää antaa hänelle.
Itänaapurissa ei jaeta rikkauksia puolueille. Ei ole kuin yksi ja yhden hovi. Muualla on vaarana globaalien yhtiöiden ylivalta. Siinä maksaa aina kansa, eikä kansalle jätetä mitään.
Valitse itse vapaasti siitä. Veikkaanpa ettei kellään tänne kirjoittavalla ole parempiin pöytiin tilaa.
Katkeruutesi määrä hämmästyttää. Mikä milkonääri kuvittelet olevasi?