Ansiosidonnainen on täysi vitsi nykyään, toimeentulotuen tasoa

Olet ehkä maksanut kuukausittain siitä etä jos jäät työttömäksi sinulla olisi enemmän turvaa. Nykyään ansuosidonnainen on romutettu. Summa on lähes sama kuin perustoimeentuloa saavilla.

Saat 100% ansiopäivärahaa 2kk ja tuo aloituskin verrattuna entiseen palkkaan on naurettava eri leikkausten vuoksi.

41–170 maksettua päivää (n. 2–8 kk): Päiväraha laskee 80 %:iin alkuperäisestä tasosta
171 maksetusta päivästä eteenpäin (yli 8 kk): Päiväraha laskee 75 %:iin

Eli vaikka itsekin tienasin 6000 euroa kuussa saan nyt tuossa ansiosidonnaisen kakkosvaiheessa käteen 1300 euroa ja kohta pienenee sekin.

Tämän totesi aamu tv:ssä Labouren ja erään toisen tahon asiantuntijakin. Miksi enää maksaa ansiosidonnaisesta kun hyöty on mitätön.
2572104
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 257

Vanhimmat

Nuo leikkaukset erityisen pahasta vaikka talous nykyisen hallituksen aikana noussut hieman mutta työpaikkoja ei yksinkertaisesti ole.

2Äänestä
  • Ja jos olet plus 50-vuotias tilanne on lähes toivoton. Mutta siitä huolimatta SDP ja muu vihervasemmisto haluaa työvoimaa ulkomailta pahentamaan kantaväestön tilannetta.

    14Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ja jos olet plus 50-vuotias tilanne on lähes toivoton. Mutta siitä huolimatta SDP ja muu vihervasemmisto haluaa työvoimaa ulkomailta pahentamaan kantaväestön tilannetta.

    Älä nyt heti aamusta ala paskaa jauhamaan.

    Eikö tuo ole EK ja porvareiden ykköstavoite, vai lähettikö SDP Satosen ulkomaille.

    8Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Älä nyt heti aamusta ala paskaa jauhamaan.

    Eikö tuo ole EK ja porvareiden ykköstavoite, vai lähettikö SDP Satosen ulkomaille.

    Hakaniemen poppoo vie rahasi SAK Sinne Annat Kaiken.

    5Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ja jos olet plus 50-vuotias tilanne on lähes toivoton. Mutta siitä huolimatta SDP ja muu vihervasemmisto haluaa työvoimaa ulkomailta pahentamaan kantaväestön tilannetta.

    Ei olisi ansiosidonnainen näin huono ilman Orpon ja Purran leikkauksia🤔

    12Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ja jos olet plus 50-vuotias tilanne on lähes toivoton. Mutta siitä huolimatta SDP ja muu vihervasemmisto haluaa työvoimaa ulkomailta pahentamaan kantaväestön tilannetta.

    Kyllä se on Orpopurra joka EKn käskystä tekee sitä persujenkin kannattamaa vöestönvaihtoa! Suomalaiset palkansaajat kortistoon ja halvat ulkomaiset tilalle.
    Joko hallitus on päättänyt poistaa sununnuntailisöt?

    13Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei olisi ansiosidonnainen näin huono ilman Orpon ja Purran leikkauksia🤔

    Ei niin. Ihmettelinkin miten helposti meni läpi!

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Älä nyt heti aamusta ala paskaa jauhamaan.

    Eikö tuo ole EK ja porvareiden ykköstavoite, vai lähettikö SDP Satosen ulkomaille.

    Vasureitte ykköstavoite, on antaa niin paljon rahaa varsinkin niille, jotka eivät ole koskaan edes ajatelleetkaan tehdä tuottavaa työtä, sekä toki kavereillensa, ja ainahan poliitikot keksivät perusteet niillekin tulonsiirroille.
    Jonninjoutavien kannattaa ehdottomasti äänestää vasureita, joihin vihreät kuuluvat täysin elimellisesti.
    Korotetaan veroprosentti agressiivisen progressiivisesti niin, että pyramidin huipulla se olisi 110, ja alle 1000 tienaavalle, maksettaisiin automaattisesti "veronpalautusta."

    Valitse: VIHR. VAS. SDP. Ihan sama, kun meininki on yhtä reilua.

    2Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Vasureitte ykköstavoite, on antaa niin paljon rahaa varsinkin niille, jotka eivät ole koskaan edes ajatelleetkaan tehdä tuottavaa työtä, sekä toki kavereillensa, ja ainahan poliitikot keksivät perusteet niillekin tulonsiirroille.
    Jonninjoutavien kannattaa ehdottomasti äänestää vasureita, joihin vihreät kuuluvat täysin elimellisesti.
    Korotetaan veroprosentti agressiivisen progressiivisesti niin, että pyramidin huipulla se olisi 110, ja alle 1000 tienaavalle, maksettaisiin automaattisesti "veronpalautusta."

    Valitse: VIHR. VAS. SDP. Ihan sama, kun meininki on yhtä reilua.

    Näin tämä hallitus on juuri tehnyt ja väität niin vassujen tekevän, taidat olla persu.

    6Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Näin tämä hallitus on juuri tehnyt ja väität niin vassujen tekevän, taidat olla persu.

    VAROKAA Loimaan kassaa, rahaa ei kerry eläkkeisiin ollenkaan !

    ainakin eräässä tapauksessa, maksuista tulos - 0 euroa eläkettä= nolla euroa eläke

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    VAROKAA Loimaan kassaa, rahaa ei kerry eläkkeisiin ollenkaan !

    ainakin eräässä tapauksessa, maksuista tulos - 0 euroa eläkettä= nolla euroa eläke

    eli vetivät kaikki rahat itselleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei niin. Ihmettelinkin miten helposti meni läpi!

    Menkää töihin!

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ja jos olet plus 50-vuotias tilanne on lähes toivoton. Mutta siitä huolimatta SDP ja muu vihervasemmisto haluaa työvoimaa ulkomailta pahentamaan kantaväestön tilannetta.

    Etkö ole kuullut että Suomessa on TYÖVOIMA pula😅🧔🧕

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Älä nyt heti aamusta ala paskaa jauhamaan.

    Eikö tuo ole EK ja porvareiden ykköstavoite, vai lähettikö SDP Satosen ulkomaille.

    Kyllä demarit, vasemmistoliitto ja vihreät haluavat haalia tänne ulkomaalista väkeä vaikka kuinka paljon..
    Tosin myös EK haluaa halpatyövoimaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Menkää töihin!

    Mitä töitä sinulla on tarjota?
    Sillä vaikuttaa vahvasti siltä, etteivät yritykset enää palkkaa. Veronmaksajien tukirahat kyllä kelpaavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Menkää töihin!

    Mihin töihin???????

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ja jos olet plus 50-vuotias tilanne on lähes toivoton. Mutta siitä huolimatta SDP ja muu vihervasemmisto haluaa työvoimaa ulkomailta pahentamaan kantaväestön tilannetta.

    Ulkomailta tulleet usein työllistävät itsensä tai pääsevät vain niihin töihin, jotka ei kelpaa suomalaisille mm siivoojina, bussikuskeina, lähetteinä ym vaikka koulutus olisi parempiin töihin

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ja jos olet plus 50-vuotias tilanne on lähes toivoton. Mutta siitä huolimatta SDP ja muu vihervasemmisto haluaa työvoimaa ulkomailta pahentamaan kantaväestön tilannetta.

    Ei SDP tänne tuo ketään, vain sellaiset jotka tulevat työhön, matuja tuovat pääasiassa Ps , KOK, RKP, KESK, nämä puolueethan aloittivat tämän Sipilän johdolla, kerralla tuli yli 30000 matua syömään meidän ruokia, mikä ei edes kaikille kelvannut, siitä asti ei ole tienny mikä maa tämä on, somalialta alkoi vaikuttamaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ja jos olet plus 50-vuotias tilanne on lähes toivoton. Mutta siitä huolimatta SDP ja muu vihervasemmisto haluaa työvoimaa ulkomailta pahentamaan kantaväestön tilannetta.

    Ei kukaan aito suomalainen tee lapsia tälläiseen suomeen. Muualta tulleet on kaikessa aina etusijalla. Koettu on.

    2Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Näin tämä hallitus on juuri tehnyt ja väität niin vassujen tekevän, taidat olla persu.

    Sinä taidat olla kommari .

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Ulkomailta tulleet usein työllistävät itsensä tai pääsevät vain niihin töihin, jotka ei kelpaa suomalaisille mm siivoojina, bussikuskeina, lähetteinä ym vaikka koulutus olisi parempiin töihin

    Ai tän hallitus kauden aikana? Älä naurata. Veronkiertoa ja himmeetä tuloa he harrastavat ainakin pks,-tiedä vaikka harrastaisi moni kantasuomalainenkin jos tuloja ja menoja pääsis seuraamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ja jos olet plus 50-vuotias tilanne on lähes toivoton. Mutta siitä huolimatta SDP ja muu vihervasemmisto haluaa työvoimaa ulkomailta pahentamaan kantaväestön tilannetta.

    Nyt sulla taitaa olla hakusessa ketkä oikeasti on vastuussa tilanteesta. Kotiläksysi ovat tainneet jäädä tekemättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Menkää töihin!

    Anna töitä!

    Äänestä

Jäin sairaslomalle liikuntakyvyttömyyden takia niin en saanut s-päivärahaa kun kela ei hyväksynyt selkäleikkausta ja reumaa syyksi liikuntakyvyttömyyden syyksi niin piti ansiosidonnaisilla olla parivuotta joka oli peräti 600€/kk. Asumistukia yms ei mistään saanut.
Toiset lorvivat yli tonnien kela etuuksilla ilman syytä.
Muutoksenhakulautakunta lopuksi hylkäsi kelan epämääräiset vastustelulausunnot ja voitin,sain takautuvasti roposia takaisin.

4Äänestä
  • Ja ihmettelen vieläkin miksi kela halusi juurikin minua rueta ahdistelemasn s-päivärahan hylkäyksilä vaikka oli 100! Prosenttiset syyt ja viat ja suunnitelmat sekä näytöt miten se vaikuttaa liikuntakykyyn työhön?
    Aivan käsittämätöntä!
    Onneksi mulla on kaikki dokumentit ja nimet tallessa

    4Äänestä

  • Onpa hienoa, että muutksenhakulautakuntakin joskus siis muuttaa noita Kelan törkeitä päätöksiä. On vähän ollut usko oikeusvaltioon koetuksella viime vuosina koko lailla samasta syystä kuin sinullakin.

    Voimia vain sairauksien kanssa elämiseen.

    Sitä sen sijaan en ymmärrä, miksi lyöt muita lyötyjä ja syyllistät "lorvimisesta ilman syytä tonnien Kela-etuuksilla", kun itsekin tiedät, ettei sieltä saa apua usein tarvitessaankaan.

    3Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Onpa hienoa, että muutksenhakulautakuntakin joskus siis muuttaa noita Kelan törkeitä päätöksiä. On vähän ollut usko oikeusvaltioon koetuksella viime vuosina koko lailla samasta syystä kuin sinullakin.

    Voimia vain sairauksien kanssa elämiseen.

    Sitä sen sijaan en ymmärrä, miksi lyöt muita lyötyjä ja syyllistät "lorvimisesta ilman syytä tonnien Kela-etuuksilla", kun itsekin tiedät, ettei sieltä saa apua usein tarvitessaankaan.

    No minua suututti se kun eräs kansanryhmä istuu tekemättä mitään terveenä ja ajaa autot vielä kaupan oven eteen kiusaksi muita kohtaan

    5Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    No minua suututti se kun eräs kansanryhmä istuu tekemättä mitään terveenä ja ajaa autot vielä kaupan oven eteen kiusaksi muita kohtaan

    Se kansanryhmä saa kelasta joka toinen vuosi "mekkorahat" jotta voi kulkea uudessa mekossa,mutta kun työihminen sairastuu et saa kelasta penniäkään sairaspäivärahaa kun sanovat että"valehtelet"

    10Äänestä

  • Jotkut saavat jopa mekkorahaa kelasta joka toinenvuosi,voitko uskoa että asumme oikeudenmukaisessa maassa?

    4Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Se kansanryhmä saa kelasta joka toinen vuosi "mekkorahat" jotta voi kulkea uudessa mekossa,mutta kun työihminen sairastuu et saa kelasta penniäkään sairaspäivärahaa kun sanovat että"valehtelet"

    Ois kyllä hiukan puhdistettavaa tällä saralla

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja ihmettelen vieläkin miksi kela halusi juurikin minua rueta ahdistelemasn s-päivärahan hylkäyksilä vaikka oli 100! Prosenttiset syyt ja viat ja suunnitelmat sekä näytöt miten se vaikuttaa liikuntakykyyn työhön?
    Aivan käsittämätöntä!
    Onneksi mulla on kaikki dokumentit ja nimet tallessa

    Kohta alkavat käyttämään kaikessa tekoälyä joka ei tunteile senkään vertaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Se kansanryhmä saa kelasta joka toinen vuosi "mekkorahat" jotta voi kulkea uudessa mekossa,mutta kun työihminen sairastuu et saa kelasta penniäkään sairaspäivärahaa kun sanovat että"valehtelet"

    Ei kukaan halua kuulla sitä mekastusta ja rasistisyytöksiä jos niiltä hamerahat evätään

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    No minua suututti se kun eräs kansanryhmä istuu tekemättä mitään terveenä ja ajaa autot vielä kaupan oven eteen kiusaksi muita kohtaan

    "Kansaryhmä" on kappale Suomen sosiaalihistoriaa, ja saa osakseen siksi yhteiskunnan erityiskohtelua. Eikös Saksassa aikoinaan sitä nimitetty sonderbehandlungiksi ;)?

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    No minua suututti se kun eräs kansanryhmä istuu tekemättä mitään terveenä ja ajaa autot vielä kaupan oven eteen kiusaksi muita kohtaan

    Näin se varmaan jotakuta suututtaa sekin, miten sinäkin muka turhan päiten lorvit Kelan rahoilla. Se kun aina se oma sairaus tuntuu kovasti, mutta toiset ovat vain lasikoja.

    Luulisi, että enemmään suututtaisi se, että köyhät joutuvat taistelemaan rikkahippusista, kun omistavalle luokalle jaellaan etuuksia silmää räpäyttämättä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Onpa hienoa, että muutksenhakulautakuntakin joskus siis muuttaa noita Kelan törkeitä päätöksiä. On vähän ollut usko oikeusvaltioon koetuksella viime vuosina koko lailla samasta syystä kuin sinullakin.

    Voimia vain sairauksien kanssa elämiseen.

    Sitä sen sijaan en ymmärrä, miksi lyöt muita lyötyjä ja syyllistät "lorvimisesta ilman syytä tonnien Kela-etuuksilla", kun itsekin tiedät, ettei sieltä saa apua usein tarvitessaankaan.

    Niih,Jopa Sotekin työllistää nykyisn itse itsensä vähentämällä vastaanotto pisteitä sekä keirrättämällä potilaita jonosta- ja paikkakunnalta toiselle.eikä mikään muutu eikä parane.Se kai onkin näiden päätäjienkin tarkoituksena.Olette nyt jonomme ensimmäisenä ja kierrätyksemme alkupisteessä.Tervetuloa jatkuvaan sekä kivaan mutta heikkotasoiseen hoitoomme.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Se kansanryhmä saa kelasta joka toinen vuosi "mekkorahat" jotta voi kulkea uudessa mekossa,mutta kun työihminen sairastuu et saa kelasta penniäkään sairaspäivärahaa kun sanovat että"valehtelet"

    Miksi äänestätte valehtelijoita persuja ja kokoomusta

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kohta alkavat käyttämään kaikessa tekoälyä joka ei tunteile senkään vertaa.

    Sehän on hyvä.
    Kaikille tulee sitten korvaukset samoilla säännöillä! Tai on tulematta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Se kansanryhmä saa kelasta joka toinen vuosi "mekkorahat" jotta voi kulkea uudessa mekossa,mutta kun työihminen sairastuu et saa kelasta penniäkään sairaspäivärahaa kun sanovat että"valehtelet"

    Et ole lääkärintodistuksesta koskaan kuullut?

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Näin se varmaan jotakuta suututtaa sekin, miten sinäkin muka turhan päiten lorvit Kelan rahoilla. Se kun aina se oma sairaus tuntuu kovasti, mutta toiset ovat vain lasikoja.

    Luulisi, että enemmään suututtaisi se, että köyhät joutuvat taistelemaan rikkahippusista, kun omistavalle luokalle jaellaan etuuksia silmää räpäyttämättä.

    Sairaana vähän nyt huono tehä hommia

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja ihmettelen vieläkin miksi kela halusi juurikin minua rueta ahdistelemasn s-päivärahan hylkäyksilä vaikka oli 100! Prosenttiset syyt ja viat ja suunnitelmat sekä näytöt miten se vaikuttaa liikuntakykyyn työhön?
    Aivan käsittämätöntä!
    Onneksi mulla on kaikki dokumentit ja nimet tallessa

    Et ole ainoa.
    Päätöksissä ( KELA) kestää kuukausia ja lääkäreiden lausunnot ei tunnu riittävän.
    Vähän ihmetyttää heidän lausuntoja kirjoittavien ammattitaito, jos kenenkään muun lääkärin lausunto ei paina kuin sen jonkatyönantajana on Kela.
    Se on kanssa erikoista jos olisit töissä niin saisit sairauspäivärahan samalla sairauslomatodistuksella jota kela ei hyväksy( anna painoarvoa päätökseen) työttömältä. Kela epäilee ilmeisesti kaikkien lääkäreiden ammattitaitoa jos ne eivät ole Kelan palkkalistoilla.
    Erikoista menoa.
    Onneksi olkoon, että sait tilanteen ratkaistuksi parhain päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Sehän on hyvä.
    Kaikille tulee sitten korvaukset samoilla säännöillä! Tai on tulematta.

    Myös niille entisille virkaloisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Et ole ainoa.
    Päätöksissä ( KELA) kestää kuukausia ja lääkäreiden lausunnot ei tunnu riittävän.
    Vähän ihmetyttää heidän lausuntoja kirjoittavien ammattitaito, jos kenenkään muun lääkärin lausunto ei paina kuin sen jonkatyönantajana on Kela.
    Se on kanssa erikoista jos olisit töissä niin saisit sairauspäivärahan samalla sairauslomatodistuksella jota kela ei hyväksy( anna painoarvoa päätökseen) työttömältä. Kela epäilee ilmeisesti kaikkien lääkäreiden ammattitaitoa jos ne eivät ole Kelan palkkalistoilla.
    Erikoista menoa.
    Onneksi olkoon, että sait tilanteen ratkaistuksi parhain päin.

    Ongelmana on pitkälti se, että Kela ei kerro todellisia hylkysyitä päätöksissään. Usein niissä lukee, että olet työkykyinen ja siksi päätös on hylätty, mutta todellisuudessa kyse onkin siitä, että Kelalla on tulkinta, jossa sinun sairautesi ei oikeuta lainmukaisiin sairastamisen tukiin ja siksi se hylätään. Koska et tiedä todellista syytä, et voi valituksessasi sitä yrittää kumotakaan.

    Kannattaa tietopyynnöllä vaatia itsestään kirjatut tiedot, jolloin näkee ne "asiantuntija"lääkärienkin kirjaukset ja saa selville sen, miksi se tuki oikeasti on hylätty. Joskus se auttaa asian korjaamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Sehän on hyvä.
    Kaikille tulee sitten korvaukset samoilla säännöillä! Tai on tulematta.

    Takoäly on epäluotettava ja häilyvä toimija. Aivan samoilla ohjeilla se voi alkaa päätyä erilaisiin ratkaisuihin. Kun tekoäly valjastetaan päätöksentekijäksi, maksajana on jälleen kansa.

    Mutta kieltämättä ne päätökset tälläkin hetkellä vaikuttavat mielivaltaisilta. Ojasta allikkoon.

    Äänestä

Tuollaista tämä hallitus on saanut aikaiseksi.

Kuvittelevat työpaikkoja syntyvän sellä, kun heikennetään työttömyysturvaa.

6Äänestä

Ja kun työläinen sairastuu se joutuu maksamaan kaiken itse kuten asumisensakkin,ei ole ulosottoa tai maksuvapautuksia hänellä

Äänestä

Kyseessähän on Orpon sota ay-liikettä kohtaan, kun ansiosidonnainen leikataan samoihin yleis-ja toimeentulotuen tasoon niin Orpo kuvittelee ihmisten lähtevän pois työttömyyskassoista ja täten ammattiliitoista, näin ay-liike heikentyisi ja Orpo voisi rauhassa jatkaa orjuuttamisen laillistamista.

6Äänestä
  • Miten joku voi olla oikeasto noin sairas kusipää, mitä Orpo on?

    5Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miten joku voi olla oikeasto noin sairas kusipää, mitä Orpo on?

    Orpon hallitus on kurjistanut monin tavoin pieni-ja keskituloisen elämää, kannattaa miettiä ketä äänestää vaaleissa, pakko saada muutos tähän rikkaita hyysäävään politiikkaan🤔

    8Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miten joku voi olla oikeasto noin sairas kusipää, mitä Orpo on?

    Mistäs se Orpo ottaa ne rahat? Siihen ei yhdelläkään tolkulla ole vastausta.
    Jos joku joutuu tekemään 1/2 vuotta ilmaista työtä verotuksen takia, niin minusta sen pitäisi riittää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Orpon hallitus on kurjistanut monin tavoin pieni-ja keskituloisen elämää, kannattaa miettiä ketä äänestää vaaleissa, pakko saada muutos tähän rikkaita hyysäävään politiikkaan🤔

    A studiossa kokoomuksen Kopra puhui taas paskaa näki taas mitä porvareita kokoomuslaiset on💩💩💩

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Orpon hallitus on kurjistanut monin tavoin pieni-ja keskituloisen elämää, kannattaa miettiä ketä äänestää vaaleissa, pakko saada muutos tähän rikkaita hyysäävään politiikkaan🤔

    Mikään aate ei voi sille mitään ,jos kansakuntamme vanhat rakenteet eivät ole kunnossa jopa tiestöämme,vastuullisuuta sekä kipailuehtojakin myöten.Jopa rahoituskin vain lisää vain ylituotantoa sekä varallisuuta joillekuille ilman työllisyyden nousua,vaan jopa vähentää sitä niiden tekoälyllä suoritettavan automaatisionnin myötä.

    Äänestä

  • Jep. Eräskin ikiaikainen Kokoomuslainen iloitsi kuinka hallitus laittoi SAK:oon polvilleen.
    Se on sivuseikka, että Suomi EU:n surkein. Ideologia rules!

    3Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miten joku voi olla oikeasto noin sairas kusipää, mitä Orpo on?

    Esim. Sinä itse!🤣🤣🤣

    Äänestä

Jos olet tienannut 6000 euroa kuukaudessa useamman vuoden niin säästöjä luulisi olevan. Se vaan että moni ostaa heti Cuccin laukkuja, uuden auton ja kalliin asunnon sekä Balin matkoja niin siiihen se rahallinen turva katosi. Säästä omaa turvaa, näin on ihmiskunta tehnyt läpi historian, se vain on sosiaalikelan vuoksi unohtunut. Omaa säästöä hallitset sinä, ei Kela tai valtio.

Jos rahaa ei kerry,tee ylitöitä. Yleensä oma työpaikka ei tarjoa ylityötä johtuen ammattiliittojen vaatimista 50-150% ylityökorvauksista jolloin sennteettäminen on yritykselle kulu tuoton sijaan. Joudut siis etsimään toisen työn. Tämä on muuten syy kieroutuneeseen suhteeseen työnteon osalta. Yrittäjä tekee rahansa eteen pidempää päivää ja jättää lomat pitämättä, työntekijä menee lakkoon eikä tee mitään. Yhteiskuntasopimus ammattiliittoineen on tuhonnut loogisen työnteon merkityksen.

En ole koskaan maksanut liitoille mitään syystä että aina olen löytänyt työtä. En ole ronkeli työn suhteen ja käyn kolistelemassa yritykset läpi ja jätän pomoille yhteystiedot ja toivon soittoa mikäli työtä aukeaa. Se että työvoimatoimiston tukema persoonaton lähettää peruspsperin häviää työpaikan heti kättelyssä.

Äänestä
  • No, kunhan vanhenet tai sairastut niin kosahtaa se sullekin totuus eteen mitä käytäntö on. Muista silloin tuo asenteesi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    No, kunhan vanhenet tai sairastut niin kosahtaa se sullekin totuus eteen mitä käytäntö on. Muista silloin tuo asenteesi.

    Ja kenellä on varaa viedä laittoman irtisanomisen tehnyt huono entinen työnantaja oikeuteen, ellei liiton kassa maksa sitä. Ja Kela laittaa pitkän karenssin, jos irtisanomista ei riitauta. Ja jos onnistuu neuvottelemaan korvauksen, Kela vie siitä suuren osan. Vain 'oikeuteen' viemällä voi saada korvauksen ja myös pitää sen.

    Äänestä

Minä maksoin Prolle 34 vuoden ajan ja nyt jäätyäni työttömäksi saan ansiosidonnaista 1000 euroa käteen.Kannattiko, summa oli kuitenkin kuukausittain noin 50 euroa mitä maksoin.

Äänestä
  • Se nyt on vain tyhmää maksaa liikaa.... Olisit maksanut ytk -jäsrnyyden, vain noin 100€/vuosi..

    Mitä sait liitosta 34v aikana?

    3Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Se nyt on vain tyhmää maksaa liikaa.... Olisit maksanut ytk -jäsrnyyden, vain noin 100€/vuosi..

    Mitä sait liitosta 34v aikana?

    Tuossa huomaa hyvin sen mitä olen moneen otteeseen kirjoittanut.
    Iso osa luulee että ay jäsenmaksu on sama kuin työttömyysturva.

    Kassan jäsenmaksu tosiaan se 100€/v ja palkasta 0,89% palkasta.
    Eli jos lasketaan että 30 000€/v ja 0,89% niin se tekee 267€/v.
    Eli kun lasketaan kassan jäsenmaksu ja tt vakuutus niin tekee yhteensä 367€/v ja jos on ollut töissä 34v niin saa 12 470€
    Monelleko vuodelle tuon summan pitäisi riittää?
    Jos ajatellaan että saa 1000€/kk niin tuo raha riittää vain reiluksi vuodeksi.
    Ei tuo raha riitä pariin tonniin kuukaudessa eläkeikään saakka.
    Puhdasta matematiikkaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tuossa huomaa hyvin sen mitä olen moneen otteeseen kirjoittanut.
    Iso osa luulee että ay jäsenmaksu on sama kuin työttömyysturva.

    Kassan jäsenmaksu tosiaan se 100€/v ja palkasta 0,89% palkasta.
    Eli jos lasketaan että 30 000€/v ja 0,89% niin se tekee 267€/v.
    Eli kun lasketaan kassan jäsenmaksu ja tt vakuutus niin tekee yhteensä 367€/v ja jos on ollut töissä 34v niin saa 12 470€
    Monelleko vuodelle tuon summan pitäisi riittää?
    Jos ajatellaan että saa 1000€/kk niin tuo raha riittää vain reiluksi vuodeksi.
    Ei tuo raha riitä pariin tonniin kuukaudessa eläkeikään saakka.
    Puhdasta matematiikkaa.

    Ei se ansiosidonnainen miltään liitolta tule.

    1Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Ei se ansiosidonnainen miltään liitolta tule.

    Tulee se, nimenomaan se ansioon perustuva osa.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Ei se ansiosidonnainen miltään liitolta tule.

    Ei siihen ammattiliittoon tarvitse kuulua saadakseen ansiosidonnaista päivärahaa riittää että on työttömyyskassan jäsenenä ollut riittävän kauan ennen työttömyyttä ja maksanut ne työttömyyskassan jäsenmaksut

    2Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Se nyt on vain tyhmää maksaa liikaa.... Olisit maksanut ytk -jäsrnyyden, vain noin 100€/vuosi..

    Mitä sait liitosta 34v aikana?

    Ytk yleinen työttömyyskassa on työnantajien perustama kassa turvaamaan ansiosidonnaista liitoilta saa jäsenmaksun oheen luottamusmiespalvelut monella juristipalvelut siviili ja työjuttuihin ym.

    Siinä kyllä suomi säästäisi kun liittojen neuvottelemat palkan korotukset ja vapaat/ lomat kohdistuisi vain jäsenistöön eikä kollektiivisesti kaikkiin niinkuin nyt.
    Kuinka paljon purnausta tulisi siitä sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tuossa huomaa hyvin sen mitä olen moneen otteeseen kirjoittanut.
    Iso osa luulee että ay jäsenmaksu on sama kuin työttömyysturva.

    Kassan jäsenmaksu tosiaan se 100€/v ja palkasta 0,89% palkasta.
    Eli jos lasketaan että 30 000€/v ja 0,89% niin se tekee 267€/v.
    Eli kun lasketaan kassan jäsenmaksu ja tt vakuutus niin tekee yhteensä 367€/v ja jos on ollut töissä 34v niin saa 12 470€
    Monelleko vuodelle tuon summan pitäisi riittää?
    Jos ajatellaan että saa 1000€/kk niin tuo raha riittää vain reiluksi vuodeksi.
    Ei tuo raha riitä pariin tonniin kuukaudessa eläkeikään saakka.
    Puhdasta matematiikkaa.

    'Jos ajatellaan että saa 1000€/kk niin tuo raha riittää vain reiluksi vuodeksi.
    Ei tuo raha riitä pariin tonniin kuukaudessa eläkeikään saakka.
    Puhdasta matematiikkaa.'

    Olipa nerokasta. Vahvistan, että tonni kuussa ei riitä kahdeksi tonniksi kuussa.

    On se kuitenkin enemmän kuin se 600 euroa kuussa, jonka suuri osa työttömistä saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Ytk yleinen työttömyyskassa on työnantajien perustama kassa turvaamaan ansiosidonnaista liitoilta saa jäsenmaksun oheen luottamusmiespalvelut monella juristipalvelut siviili ja työjuttuihin ym.

    Siinä kyllä suomi säästäisi kun liittojen neuvottelemat palkan korotukset ja vapaat/ lomat kohdistuisi vain jäsenistöön eikä kollektiivisesti kaikkiin niinkuin nyt.
    Kuinka paljon purnausta tulisi siitä sitten?

    Silloin tietysti liityttäisiin liittoihin tai kassoihin. Ja sitähän päättävä taho ei halua. Sitä ei yrityksetkään halua.

    1Äänestä

Miksi tuota tietoa ansiosidonnaisen alkamisesta pimitetään? Ei löydy kirjautumalla YTKn sivuille, milloin ansiosidonnaista alkaa taas saada.
Tämän tiedon pitäisi olla avointa tietoa, eikä mitään erikseen pyydettävää.

1Äänestä
  • Kokeile kysyä vaikka guuglelta.

    Äänestä

  • Kysy tekoälyltä mistä tulee. YTK.n tulee meidän verorahoista

    Äänestä

  • Siis ootko tyltön ja lähettäny sinne ansiosidonnaisen päivärahahakemuksen? Niillähän on se oma käsittelyaikansa ja oothan toimittanu kaikki vaadittavat palkkatodistukset sinne myös.

    Äänestä

Säästöjen sijaan ansiosidonnaisen leikkausten perimmäinen syy taitaa olla se että saadaan liitot polvilleen.

Kukaan ei enää maksa heille palkastaan koska saman rahan saa ilmankin työttömäksi jäädessään.

2Äänestä
  • Otappa selvää ammattiliitojen johtajien, lakimiesten ja työntekijöiden suuret palkat niin ymmärtät mihin liittosi maksut kuluvat.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Otappa selvää ammattiliitojen johtajien, lakimiesten ja työntekijöiden suuret palkat niin ymmärtät mihin liittosi maksut kuluvat.

    Olen kuullut että Prolaisilla erityisesti huimat edut ja jopa joka aamu tarjoillaan aamiainenkin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Otappa selvää ammattiliitojen johtajien, lakimiesten ja työntekijöiden suuret palkat niin ymmärtät mihin liittosi maksut kuluvat.

    Ei siellä niitä johtajia ole kuin muutama prosentti koko työvoimasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Ei siellä niitä johtajia ole kuin muutama prosentti koko työvoimasta.

    Sipilälle kiitos noista suomen oloihin isoista kun johtajien palkat meni pilviin oli sitten liitot ( maltillisempi) kun valtion firmat näyttivät esimerkki veikkauksen toimari ( aikahulppea 6 numeroinen oheisineen)ja postin toimari reilu puolmillii ym..

    Äänestä

  • Aivan varmasti. Olivat laskeneet verovähennyksen poistollakin saavansa viidenneksen eroamaan liitoista. Hallitus haluaa suomalaisten työtä tekevien edunvalvonnan alas, sillä tavoitteena on alentaa palkkoja ja pidentää työaikoja. Se ei onnistu, jos työtä tekevät eivät kollektiivisesti siihen suostu. Jos saadaan estettyä kansan yhtä köyttä vetäminen, saadaan kansa kyykytettyä nopeasti ja tehokkaasti.

    Sellainen tietää lisää omaisuutta eliitille.

    Äänestä

Kiittäkää hallitusta ja etenkin kokoomusta ja persuja.

Tuntuu että jatkossa Persut Purran kera ovat vielä kovempia ja hanakampia leikkaamaan kaikesta toimeentulosta kuten työttömyysturva ja työeläkkeet. Miettikää palkansaajat ja työttömät tätä, ja koettakaa olla äänestämättä noita ylimielisiä kansamme riistäjiä.

4Äänestä
  • Kyllä tuo on enemmän Kokoomuksen märkä uni ollut vuosikymmeniä.

    1Äänestä

  • Juu, köyhän ja pienituloisen EI todellakaan kannata äänestää Kokoomusta ta Persuja

    4Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Juu, köyhän ja pienituloisen EI todellakaan kannata äänestää Kokoomusta ta Persuja

    Persuja todellakin kannattaa äänestää. PS ajaa kehitysavun poistamista, tukien heikentämistä maahanmuuttajille ym ym

    Vihervasemmisto taas haluaa sossu asiakkaita lisää saadakseen äänestäjiä. Muslimit Ruotsin vaaleissakin äänesti 95% demareita ja vassareita. Sillä ratkaistiin vaalit.

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Persuja todellakin kannattaa äänestää. PS ajaa kehitysavun poistamista, tukien heikentämistä maahanmuuttajille ym ym

    Vihervasemmisto taas haluaa sossu asiakkaita lisää saadakseen äänestäjiä. Muslimit Ruotsin vaaleissakin äänesti 95% demareita ja vassareita. Sillä ratkaistiin vaalit.

    Voi että on hölmö mielipide! Mitä hyötyä tuiostavon työttömälle joka on esim. pudonnut työmarkkinatuelle? Ei poista nälkää.

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Persuja todellakin kannattaa äänestää. PS ajaa kehitysavun poistamista, tukien heikentämistä maahanmuuttajille ym ym

    Vihervasemmisto taas haluaa sossu asiakkaita lisää saadakseen äänestäjiä. Muslimit Ruotsin vaaleissakin äänesti 95% demareita ja vassareita. Sillä ratkaistiin vaalit.

    Persut ovat oikeistolainen Kokoomuksen apupuolue

    3Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Persuja todellakin kannattaa äänestää. PS ajaa kehitysavun poistamista, tukien heikentämistä maahanmuuttajille ym ym

    Vihervasemmisto taas haluaa sossu asiakkaita lisää saadakseen äänestäjiä. Muslimit Ruotsin vaaleissakin äänesti 95% demareita ja vassareita. Sillä ratkaistiin vaalit.

    Mitenköhän käytännössä toimii tämä tukien heikentäminen juuri maahanmuuttajille ilman ettei se osu kaikkiin? Kuten kävi juuri tällä kaudella.

    1Äänestä

  • Tuo onkin oikein hyvä syy äänestää Purraa. Toimeentuloa saa kun tekee töitä. Jos "toimeentulo" tulee jostain taikaseinästä tai poliitikkojen lupauksista, niin se oikeasti varastetaan jonkun muun tekemästä työstä.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Persuja todellakin kannattaa äänestää. PS ajaa kehitysavun poistamista, tukien heikentämistä maahanmuuttajille ym ym

    Vihervasemmisto taas haluaa sossu asiakkaita lisää saadakseen äänestäjiä. Muslimit Ruotsin vaaleissakin äänesti 95% demareita ja vassareita. Sillä ratkaistiin vaalit.

    "PS ajaa kehitysavun poistamista.."
    Todellako? Ei siltä vaikuta sillä yhä on vuotuinen lasku yli miljardi euroa.
    Ja miten persut voivat olla melkoisen hiljaa siitäkin asiasta, että Suomi on Eu:ssa yhä nettomaksaja vaikka korviaan myöten veloissa?
    Entä mitä hemmettiä tekevät persumepit, muuta kuin venyttelevät silmiään ja jauhvat peetä?
    Todellisuudessa joku maahanmuutto on ihan lähitulevaisuuden jättityöttömyyden (joka jo on sitä) rinnalla lillukanvarsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Persut ovat oikeistolainen Kokoomuksen apupuolue

    Se on juurikin näin!

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Persuja todellakin kannattaa äänestää. PS ajaa kehitysavun poistamista, tukien heikentämistä maahanmuuttajille ym ym

    Vihervasemmisto taas haluaa sossu asiakkaita lisää saadakseen äänestäjiä. Muslimit Ruotsin vaaleissakin äänesti 95% demareita ja vassareita. Sillä ratkaistiin vaalit.

    Jep jep ja heittävät lapsen pesuveden mukana pois. Persut ajavat ideologiaa joka on haitaksi Suomelle ja bisnekselle.

    Äänestä

Kehitysapu nollaan ja tuet vain kantaväestölle.

4Äänestä

Olin aikoinaan lamavuosina Itä-Suomessa pakosta välillä työttömänä, kun määräaikaiset työt loppuivat. Hain koko ajan sinnikkäästi työtä koko maasta ja olin valmis muuttamaankin. Onneksi oli ansiosidonnainen ja se oli siihen aikaan hyvä etuus, pystyi maksamaan asumisen, ruuan ja välillä jäi ilonpitoonkin eli kapakoissa käymiseen ja vaatteisiin eli pienyritys-sektorikin voi kohtuu hyvin. Ja siis ansiosidonnainen auttoi jaksamaan lamavuosien yli, ja kovalla yrittämisellä sain aina uusia töitä. Kun töitä ei enää sielläpäin sitten vuosituhannen vaihteen lähestyessä ollut, otin riskin muuttamalla Helsinkiin. Ja keväällä jo sain töitä ja sitä kautta olen ollut vakituisessa työssä ja jään lähivuosina jo vanhuuseläkkeelle.

Pointtini siis on, että hyvätasoinen ansiosidonnainen ei passivoi työtä haluavia vaan mahdollistaa työn hakemisen eikä tarvitse ravata sosiaalitoimessa hakemassa toimeentulotukia. Tanskassa se on tajuttu ja taso on hyvä.

2Äänestä

Onneksi pääsin pois näistä maksuista,nyt ollaan otto puolena hähähää

Äänestä

Koko maa on ala-arvoinen umpisurkea vitsi.

3Äänestä

Jännä homma kun asumistukea ei saa vaikka 600€ nettona saa ansiosidonnaista. Yksiö on siis oma jossa asun

1Äänestä
  • Miksi omaan asuntoon pitäs vielä valtion tukea maksaa?

    Äänestä

  • Millaista asumistukea odotit? Sen omistusasunnon lainanmaksuihinko odotit saavasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Millaista asumistukea odotit? Sen omistusasunnon lainanmaksuihinko odotit saavasi?

    No, miksi asumistuksea saa vuokra-asuntoon? Samalla logiikalla se pitäisi poistaa. Koska vuokranantajahan siitä saa etua. Kun ihminen saisi omistus asuntoon asumistukea niin valtio ottaa kuitenkin veroissa niitä takaisin ja huonolla tuurilla vielä perii kiinteistön kun perillisiä ei välttämättä ole. Onko parempi etyä kannustetaan siihen ettei ole mitään omaa? Ei ole myöskään niin paljoa menetettävää kos haluaa radikalisoitua..

    Äänestä

On se kuitenkin enemmän, kuin mitä saa, kun putoaa ansiosidonnaiselta. Kun on toistakymmentä vuotta työttömänä, niin alkaa arvostamaan ansiosidonnaistakin. Tosin, oma palkka DI:nä jäi kyllä aloittajan palkan puolivälin alle, mutta pudotus tuntui kukkarossa ja tuntuu yhä. Kaikki säästöt syöty, eikä tietoa tulevasta, koska ikää jo yli 60.

1Äänestä
  • No eikös se eläke ole jo lähellä? Vai jääkö eläke myös pieneksi jos yli 10 v. työttömänä.

    Äänestä

Ketjun läpi lukiessa huomaa sen että aina syy on muualla kuin itsessä.

Valtio ei työpaikkoja luo vaan yritykset. Ilman yrityksiä ei ole valtiota eikä työpaikkoja. Ihminen on itse vastuussa toimeentulostaan, ei valtio tai yritys.

Toisten syyttäminen työttömyydestä on vastuun ja realismin pakoilua. Sinä ja se mitä olet on ratkaisevassa asemassa miten työllistyt. Ei mikään muu.

Äänestä
  • Entä jos sairastuu syöpään tai johonkin jiin sekö on oma syy?
    Sitten vielä hylkäävät pienenkin rahan niin ei siinä oikein itteesä voi syyttää

    Äänestä

  • Jos ja kun oikeistohallitus leikkasi taantumassa ihmisten toimeentulosta, nosti tasaveroja, ajoi työntekijän aseman alas ja pelotteli velkalaivalla sekä toimeenpani potkulain, tarkoitti se suuria vaikeuksia sisämarkkinoille.
    Vastaavasti muut EU-maat tukivat sisämarkkinoitaan.
    Kuinka hölmö täytyy oikeistopoliitikon olla kun ei tätä ymmärtänyt?
    Ei niin hölmöjä olekaan, vaan toiminta ollut tarkoituksellista. Ideologisista syistä. SAK on laitettu polvilleen, sen niskassa tuntuu mauseri. EK on saavuttanut yhden päämääristään, hinnalla ei ole väliä. Koska sen maksaa aina joku muu.
    Tästä on tietenkin seurannut jättimäinen työttömyys ja sitä myöten hallitsematon velkakierre. Se ei todellisuudessa oikeistopoliitikkoja kiinnosta, kunhan vähän "junaillaan" ja "runttaillaan". Oikesto on tehnyt Suomesta hyvin pienen, niin henkiseltä ilmastoltaan kuin taloudellisestikin. Hiekkalaatikon lapsetkin olisivat pärjänneet paremmin.
    Kannattaisi myös vilkaista Suomen perustuslakia. Vastuu omasta pärjäämisestä on lähtökohtaisesti toki yksilöllä, mutta kyllä siinä mainitaa jotain muutakin. Uskallatko vilkaista?

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Jos ja kun oikeistohallitus leikkasi taantumassa ihmisten toimeentulosta, nosti tasaveroja, ajoi työntekijän aseman alas ja pelotteli velkalaivalla sekä toimeenpani potkulain, tarkoitti se suuria vaikeuksia sisämarkkinoille.
    Vastaavasti muut EU-maat tukivat sisämarkkinoitaan.
    Kuinka hölmö täytyy oikeistopoliitikon olla kun ei tätä ymmärtänyt?
    Ei niin hölmöjä olekaan, vaan toiminta ollut tarkoituksellista. Ideologisista syistä. SAK on laitettu polvilleen, sen niskassa tuntuu mauseri. EK on saavuttanut yhden päämääristään, hinnalla ei ole väliä. Koska sen maksaa aina joku muu.
    Tästä on tietenkin seurannut jättimäinen työttömyys ja sitä myöten hallitsematon velkakierre. Se ei todellisuudessa oikeistopoliitikkoja kiinnosta, kunhan vähän "junaillaan" ja "runttaillaan". Oikesto on tehnyt Suomesta hyvin pienen, niin henkiseltä ilmastoltaan kuin taloudellisestikin. Hiekkalaatikon lapsetkin olisivat pärjänneet paremmin.
    Kannattaisi myös vilkaista Suomen perustuslakia. Vastuu omasta pärjäämisestä on lähtökohtaisesti toki yksilöllä, mutta kyllä siinä mainitaa jotain muutakin. Uskallatko vilkaista?

    Niiden leikkaukset oli todella agressiivisia kun saivat hallituksen kasaan. Ideologisiahan ne oli tietysti, kun ovat hyväosaisia ja jostain syystä hyväosaiset rakastavat potkia heikommassa asemassa olevia.

    Tiesivät kyllä mikä leikkausten hinta tulee olemaan, mut siitä saatu tyydytys oli sen arvoista heille. En tiedä hyytykö se hymy sit lopulta kun ja jos hinta tulee vaaleissa maksettavaksi. Ja suomen talous maksaa niitä vaurioita pitkään.

    Ei sen paremmin vasemmistonkaan hommissa järkeä ole. Mut on he inhimmillisempiä kaikille. Harmi et heidänkin piti sortua loppukaudesta työttömien nöyryyttämiseen, niin turhaa..

    Todella tarvittaisiin joku linja mikä ei ole liikaa kumpaakaan. Uusi puolue, missä olis molempia, mut järkeviä ihmisiä?

    Äänestä

  • Niin meillähän täällä suomessa on näitä kotimaisia firmoja myyty ulkomaille viimeisten 25 vuoden aikana valtavat määrät että ei ihme ett suomessa menee huonosti ja kaikki loputkin myydään ulkomaalaisille yrityksille kuten kaivokset.

    On tää suomi kyllä niin pöljien valtio. Pitäis olla laki ettei mitään mikä on suomen rajojen sisäpuolella olevaa infraa ei saa myydä muuta kuin suomalaiselta suomalaiselle niin pysyy niin työt kuin tulotkin täällä ja suomen valtio sekä kansalaiset voi paremmin.

    1Äänestä

"Kiitä" Orpoa ja Purraa🤔

3Äänestä

Kiittäkäämme hallitusta massa työttömyydestä ja ansiosidonnaisen leikkauksista.
Kyllä miljönääri-hallitus muistaa kyykyttää syyttömiä.

2Äänestä
  • höpö höpö

    1Äänestä

  • Kopralla omaisuus yli 100 milj. orpolla 200 milj, purralla 50milj, hyvä on köyhiä kyykyttää

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Kopralla omaisuus yli 100 milj. orpolla 200 milj, purralla 50milj, hyvä on köyhiä kyykyttää

    Tuo kateus on kyllä vakava sairaus!🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    höpö höpö

    Höpöhöpö ittelles. Kyllä on orpo-purra saanut valtavasti tuhoa aikaiseksi hallituskautensa aikana.

    2Äänestä

Tää suomi on korruptoitunut,voin näyttää paperit kitä lukee minun rahojen hylkypäätöksissä niin ei järven häivää perusteluissa

Äänestä

Muistakaa että demareiden ja muun vihervasemmiston haalimat maahanmuuttajat saa samat tuet tekemättä päivääkään töitä Suomessa.

Se hyväksytään koska saadaan ääni heiltä vaaleissa.

2Äänestä
  • Hölmö. Ei ne mitään ansiosidonnaista saa! Siitä tässä aloituksessa oli kyse!

    Äänestä

  • No ei ne sitä ansiosidonnaista kuitenkaan ilman työn tekoa saa.

    Äänestä

Kiittäkää Orpopurraa tuosta ansiosidonnaisen leikkaamisesta! Kuka käski äänestää kokkareita tai persuja. Persuthan kannattaa EKn haluamaa vöestönvaihtoa. Suomalaiset duunarit kortistoon näkemäään nälkää ja tilalle halvat ulkomaalaiset tekijät.
Nyt ovat viemässä duunareilta sunnuntailisät.

Äänestä
  • Persut, duunareiden puolella jo Jussin ajoista, eikö köyhiltäkään leikata.
    Riikka taisi päivä pari sitten luvata leikata lisää köyhiltä jos jatkoo pääsevät.

    Äänestä

No eihän siitä tarvitse maksaa kuin kassan maksu, satanen vuodessa. Maksaahan ihmiset autovakuutuksista, kotivakuutuksista, koiravakuutuksista, kiinteistövakuutuksista, tapaturmavakuutuksusta, ihan mistä vain useita satoja enemmän, että tee sinä dorka mitä haluat.

Äänestä
  • Mut jos ei ammattiliittoja olis, saisit euron tunnissa.

    Äänestä

  • MOKOMA SAATANAN ROTTA, PETTURIPERSUILUN TULOSRTA KAIKKI IKÄVÄ.

    Äänestä

  • Hah. Persueliitti ei maahanmuuton ongelmia ratkaisisi vaikka saisi siihen avaimet, sillä he tekisivät itsensä tarpeettomiksi. Mieti sitä.
    Ja kyllähän Riikka on leikannut ahkerasti nimen omaan suomalaisilta, sakset molemmissa käsissä.

    Äänestä

  • persut ei mitään poista ottavat vaan velkaa lisää tämä hallitus jää historiaan eniten velkaa ottavana eli 60 miljardia

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Hah. Persueliitti ei maahanmuuton ongelmia ratkaisisi vaikka saisi siihen avaimet, sillä he tekisivät itsensä tarpeettomiksi. Mieti sitä.
    Ja kyllähän Riikka on leikannut ahkerasti nimen omaan suomalaisilta, sakset molemmissa käsissä.

    Näillä palstoilla kyllä ihmisten tyhmyys tiivistyy!!!🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Tuo on se millä he myivät itseään mutta tekivät päätöksillään hallaa suomelle.
    Ennätysmäärä firmoja on kastunut ja yhtä työpaikkaa kohden on paljon hakijoita. Työpaikkoja ei vain ole kun hallituksen päätöksillä raha ei liiku.

    Jos linjassa ei tule muutosta niin suomi alkaa radikalisoitumaan, kun ihmisten epätoivo kasvaa ja silloin on riski, että turvallinen suomi muuttuu historialliseksi muistikuvaksi/ haaveeksi.
    Tämä hinta tulee tällä politiikalla seuraavalle polvelle maksuun. Nyt jo on mt ongelmat kasvussa - köyhyyden lisääntyminen ja eriarvoistuminen sekä maailmalta tulevat käytösmallit eivät luo kovin ruusuista tulevaisuuden kuvaa tulevaisuudelle Suomessa. Pitää muistaa, että suomessa on kovat verot verrattuna moniin muihin EU maihin.

    Äänestä

Marinin hallitus päästi opiskelijoiden perheetkin loisimaan, kalliiksi tullut

1Äänestä
  • Ukarainalaisia Purra on toivottanut tervetulleikis vain tuhat kertaa enemmän ja persut valtuustoissa äänestäneet kokoomuksen vapaamuurarien kanssa kantikset pellolle vuokralta..

    Äänestä

  • Onko. Voihan se olla. Kerro miten kalliiksi?
    Miksei persut saa mitään aikaiseksi.

    Äänestä

Veroluonteisilla palkan sivukuluilla ja veroilla rahoitetaan päättävän ja sijoittavan eliitin bisneksiä. Tämän takia julkisia palveluja muutetaan maksullisiksi ja leikataan. Eliitti vaurastuu ja muut köyhtyvät. Kansa on tässä tuhoisassa pörssipelissä orjan asemassa.

Äänestä

..."PS poistaisi kehitysavun ja rajoittaisi sossu mamujen tukia kovalla kädellä.

Saisi kantaväestö enemmän, mutta tämähän ei vihervasemmistolle käy"...

________________________________
Vielä enemmän kansalle jäisi rahaa, ellei kannettaisi kuukausittain satoja miljoonia euroja, meille kuulumattomaan sotaan, jossa meidän miljoonat ammutaan taivaan tuuliin parissa päivässä.

Ja tässä todellakin on hallitus ja etenkin kokoomus syyllinen.

Äänestä
  • Näinpä. Persut ovat hyväksyneet kaiken mitä Kokoomus ja EK on halunnut.

    Äänestä

  • Haluaisitko että sota tulis suomen kamaralle? Minä en.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Haluaisitko että sota tulis suomen kamaralle? Minä en.

    Tätä menoa se on kovasti tulossa, halusi tai ei.

    Äänestä

Suomessa valtion eli kelan maksama raha työttömälle myös liian matala koska muut hinnat ja kulut on korkeat. Sitä ei ole nostettu ollenkaan oikeasti. Palkkoja on nostettu perusteettomasti kun niitä olisi pitänyt laskea. Valtiolla ja kunnilla "töitä" tekevillä ei ole yhteiskunnalle ja kunnille todellakaan aina hyötyä.

On paljon järkevämpää maksaa vähemmän kunnissa ja valtiolla esim poistaa 100€ ja maksaa työttömille puhtaana käteen 1000€.


Liian matala valtion antama raha nakertaa suoraan oman kansan tahoa toimia maan hyväksy erilaisissa kriiseissä.

1Äänestä
  • Valtion tuet ovat ainoat jotka ovat oikealla tasolla kuten itsekin mainitsit.
    Nyt konkurssiaalto puhdistaa palkoista kaiken ylimääräisen pois.
    Olen sanonutkin että markkinavoimat tekee nyt sitä sisäistä devalvatiota.
    En vain ole keksinyt millä nuo valtion palkkalistoilla oleviin saisi sen palkanalennuksen voimaan, mutta eiköhän siihen vielä keinot löydy, siihen saakka irtisanotaan porukkaa ja jäljelle jääville kasataan yhä enemmän tehtäviä.

    Sanoin jo 3v sitten että palkoista pitää leikata 30% pois jotta oltaisiin järkevällä tasolla.

    Äänestä

  • Really. Ilmeisesti sun ja sun tuttava piirin osalta on näin.

    Äänestä

Eipä sitten muuta kuin Tanskan malliin tässäkin asiassa kuten minimieläkeissäkin.

Äänestä

Vaikka olen työtön olen hallituksen toimien kannalla. Nykyinen malli todella kannustaa menemään töihin ja kun niitä talousnousun seurauksena tulee ja halpatyövoima ulkomailta estetään, no problem.

Äänestä
  • Vai estetään muka halpatyövoiman tuloa heh, heh. Orpopurra sitä kannustaa kaikin voimin. Ei ihme, että yrittäjät alkaa mennä persujen taakse.

    Äänestä

  • Entä jos olet sairas tai sen verran vanha että työnantajat ei huoli sua kun suomessa harva yli 55v on hitti työmarkkinoilla. Valtion firmoissakin tullaan heti kyselemään milloin jäät eläkkeelle kun ensimmäinen eläkeikä lähestyy vaikka jo tällähetkellä lain mukaan voi olla 68v työelämässä ja senkin jälkeen mutta vaatii erillisen työsopimuksen. Millä olisivat kun sivusta seuranneena työnantajannedustajat painostavat siirtymään eläkkeelle ( savustetaan pihalle)
    Tuntuu päättäjät elävän ihan utopia maailmassa ymmärtämättä realiteetteja

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Vai estetään muka halpatyövoiman tuloa heh, heh. Orpopurra sitä kannustaa kaikin voimin. Ei ihme, että yrittäjät alkaa mennä persujen taakse.

    Riippuu alasta ja yrittäjästä. Ei se ole ilmaista kouluttaa toisesta kulttuurista tuleva töihin.

    Äänestä

Suomalaisten sosiaalietuuksia on pakko leikata ja tämä on vasta alkua, kun vasemmisto on haalinut tänne ulkomailta lähes 700 000 elättiä ja vaativat joka vuodelle 40 000 tulijaa lisää.

1Äänestä
  • Älä valehtele. Orpopurra ja EK sitä halpaa työvoimaa haluaa. Ei ihme, että persuja yrittäjät kannattaa.
    Tuo väestönvaihto, jossa Suomi-duunari vaihdetaan halvempaan ulkomaalaiseen, näyttää olevan persun mieleen.

    Äänestä

  • Älä viitsi. Edellisen vihervasemmistohallituksen aikana maahan tuli varsin vähän porukkaa, pandemiakin rajoitti.
    Muutoin on oikeisto enimmäkseen ollut vallassa koko 2000-luvun.
    Aika erikoista muuten, että aina kun persut hallituksessa, saa Suomi eniten maahanmuuttajia.
    Sinun numeroissasi ei ole päätä ei häntää. Ja joka tapauksessa oikeiston piikkiin menee.

    Äänestä

Jos on tienannut 6000e kuussa,mihin tarvitset apua? Luulis että sukanvarteen olisi jo kerääntynyt massia, mulla ainakin vaikka netto on 1800e /kk.

1Äänestä
  • Miten omaisuus liittyy ansiosidonnaisen tasoon? Jos on 300 000 tilillä, pitäisikö tyytyä pienempään ansiosidonnaiseen???

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Miten omaisuus liittyy ansiosidonnaisen tasoon? Jos on 300 000 tilillä, pitäisikö tyytyä pienempään ansiosidonnaiseen???

    Minä en saanut asumistukea kelasta kun liitonraha oli 600€kk. Asunto eli rivariyksiö oli mun nimissä eli ois pitänyt olla vuokralurkki jotta ois saanu, näin sitä rehellinen sitten"säästää"

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Miten omaisuus liittyy ansiosidonnaisen tasoon? Jos on 300 000 tilillä, pitäisikö tyytyä pienempään ansiosidonnaiseen???

    Ei pitäisi maksaa ollenkaan!!!

    Äänestä

Ammattiliitot yritetään saada katoamaan kun jäsenyydestä jää käteen enään kovin vähän.

Äänestä
  • Ja sehän toimii. Valitettavasti.
    Tulevina vuosina moni joka kuvittelee voivansa itse neuvotella parammat palkat kuin järjestäytynyt iso ay-liike, tulee kokemaan karvaan todellisuuden. Silmät ja korvat aukeavat, mutta se on jo myöhäistä.

    Helppoon lankeavista wannabe-porvareista kärsii koko kansa.
    Samalla matalapalkkainen Suomi kuihtuvine turvaverkkoineen menettää parhaat toivonsa.
    Ensimmäistä kertaa elämässäni joudun antamaan ääneni Vasemmistoliiton ehdokkaalle. Sellaisia aikoja elämme.

    Äänestä

Minua kyllä naurattaa tämä kannustamis käsite. Parempi kuvaus on että pakottaa vaikka sitten jopa rikolliseen toimintaan rahojen puuttuessa sekä kaikkeen muuhun epämääräiseen vehkeilyyn. Päättäjät tosiaan elää pumpulissa ja pilvissä.

1Äänestä

Äänestäkää jatkossakin Orpon kokoomuksen ja Purran persujen EK-politiikkaa niin tätä saatte 👍

Äänestä
  • Ehei, jos ovat vallassa vielä seuraavankin kauden niin tuplasti pahempaa tulevat tekemään. Siitä olen aivan varma. Purra jo lupailikin köhille lisää leikkausia, enkä nyt tarkoita terveydenhoitoa.

    Äänestä

Se on taas niin että jonnet ja jannut ei tiedä tai muista. Suomessa on ollut todella pahoja opiskelijamellakoita mm. 60-luvulla mutta sosiaaliturva järjestelmä kehitettiin juuri yhteiskuntarauhan takuun takia.

Äänestä

"Miksi enää maksaa ansiosidonnaisesta kun hyöty on mitätön."

Tätähän kokoomus, persut, RKP ja KD ninenomaan ajaa. Liitot heikoiksi ja sitten kaikki sen saavuttamat edut pois:

• Kahdeksan tunnin työpäivä
• Viisipäiväinen työviikko
• Kesäloma
• Lomaraha
• Talviloma
• Sairausjan palkka
• Ylityökorvaukset
• Ilta-, yö- ja viikonloppulisät
• Työterveyshuolto
• Irtisanomissuoja
• Työttömyysturva
• Vuorotteluvapaa
• Äitiys- ja vanhempainvapaa
• Isyysvapaa
• Lapsilisät

1Äänestä
  • Kiitän tästä kommentista. Olet ymmärtänyt aivan oikein.
    Takaisin luokkayhteiskuntaan on persujen ja Kokoomuksen tavoite.

    1Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Kiitän tästä kommentista. Olet ymmärtänyt aivan oikein.
    Takaisin luokkayhteiskuntaan on persujen ja Kokoomuksen tavoite.

    Itsekin asuisin aidatulla ja vartioidulla aluella Helsingissä jos sellainen olisi

    Silmissä ei kaapusakkia tai katujengejä

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Itsekin asuisin aidatulla ja vartioidulla aluella Helsingissä jos sellainen olisi

    Silmissä ei kaapusakkia tai katujengejä

    "Itsekin asuisin aidatulla ja vartioidulla aluella Helsingissä jos sellainen olisi"

    Ohoi, sanoi maakrapu! Kyllä se on mahdollista, oletko kuullut Sörkan vankilasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    "Itsekin asuisin aidatulla ja vartioidulla aluella Helsingissä jos sellainen olisi"

    Ohoi, sanoi maakrapu! Kyllä se on mahdollista, oletko kuullut Sörkan vankilasta?

    Se on täynnä kaapusakkia ja jengiläisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Se on täynnä kaapusakkia ja jengiläisiä.

    Hotelli nykyään

    Äänestä

Semmoista tutkimusta ei ole tohdittu tai haluttu tehdä että millä politiikalla monipuolinen elämä kukoistaisi kaikkein parhaiten. Jossakin oli ennen antiikkia kulttuuri missä kadut haluttiin päällystää kullalla nyt taas selvillä seteleillä. Rakkaus rahaan vie pohjan koko elämältä lopulta.

Äänestä

Niin on mutta kenen syy! Kuka käski äänestää äärioikeistoa. Sieltä ei palkansaajien eikä työttömien ystäviä löydy. Eikä myöskään eläkeläisten.
Jos vähänkin yrittää duunaria puolustaa niin heti kokkari ja persu haukkuu kommunistiksi.

Äänestä

Ihmetyttää kyllä ammattiliittojen hiljaisuus tässä koko kehityksessä. Aivan kuin niissä pakattaisiin jo kamppeita kasaan konkurssi tunnelmissa.

1Äänestä
  • Nykyiset pomot elää nykyisillä liittojen mittavilla säästöillä helposti eläkeikään, mitä välii sen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Nykyiset pomot elää nykyisillä liittojen mittavilla säästöillä helposti eläkeikään, mitä välii sen jälkeen.

    Juu, ei liittojen paskamahoja työttömät kiinnosta. Satojen tuhansien vuosiliksaa vetävät, siat!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Juu, ei liittojen paskamahoja työttömät kiinnosta. Satojen tuhansien vuosiliksaa vetävät, siat!!

    Ay-liitot edustavat jäseniään. Työttömistä, ei jäsenistä huolehtii muut tahot. Jos huolentii.

    1Äänestä

Taitaa olla niin että edes TorpparinTaksvärkki aikaan paluu ei kuvaa riittävästi vaan pitää mennä jopa 1700-luvulle ehkä keskiaikaan asti kun työntekijä oli näin heikoilla työpanokseensa nähden. Olihan käsityöläiset aika tai hyvin arvostettuja eri historian siivillä, niin ei tunnu olevan enään.

1Äänestä
  • Ajatella mitä kaikkia mahdollisuuksia työttömäksi joutuneella onkaan.
    Eikö ansiosidonnaisella voi mennä 27 eri EU valtioon etsimään töitä kolmeksi kuukaudeksi?

    Äänestä

  • Tekoälyn aikakaudella sähkömiehet, remontoijat ja monet muut käsityö taidot ovat arvossa arvaamattomassa.

    Tietotekniikkaa ja koodaamista olisi järjetöntä opiskella.

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Tekoälyn aikakaudella sähkömiehet, remontoijat ja monet muut käsityö taidot ovat arvossa arvaamattomassa.

    Tietotekniikkaa ja koodaamista olisi järjetöntä opiskella.

    Eivät ehkä ole siinä määrin kuin äkkiseltään kuvittelisi. Nykyinen jättityöttmyys on uusi normaali ja tulee vain kasvamaan. Ellei työtä jaeta. Ja sitähän ei jaeta.
    Jos ihmisiltä viedään ostovoima niin ei ole millä maksaa remontteja, hyvä jos pysyy hengissä. Remontit tehdään itse. Uskon, että talkooperinne tulee elpymään 2030-luvulla.

    1Äänestä

Hyvä. Poistetaan se ansiosidonnainen niin poistuu se vitsikin. Palataan aikaan ennen ansiosidonnaista.

Äänestä
  • Palataan 6 päivän työviikkoihin. Lomat on heikkoja luusereita varten. "Heikot sortuu elon tiellä, jätkä sen kun porskuttaa". Paitsi, että ennemmin tai myöhemmin sekin hukkuu.

    Äänestä

Koittakaa nyt ihan aluksi vaikka selvittää, mihin työttömyyskassaan kuulutte ja mikä SEN jäsenmaksu on, ei siis ammattiliiton. Siitä voi sitä "hyötysuhdetta" selvittää. YTK ei ole aina läheskään se halvin.

Vaan totta se on, kun 40 maksetun päivän jälkeen 20% leikkuri puraisee ansiopäivärahaan, ei pienituloisella (2000€/kk) enää jää kovin monta sataa euroa eroa Yleistuen 800€/ kk bruttoon...

Menkää kokoaikatöihin heti, niin ei leikkurit häiritse, sehän se oli Kokoomuksen viesti, joka PerSuille toki kelpaa jos matut häädetään. Eikä pakolaiset enää vie työpaikkoja...:-D

Äänestä

Olin liitonrahalla pakosta kun kela ei halunnut maksaa s-päivärahaa kun selkä meni leikkaukseen ja leikattiinkin.
Lopulta liitonraha piti palauttaa silleen että: kela maksoi liitolle sen ajan mitä sain ja kela lopulta joutui myöntämään minun sairauteni ja rahat.
Sikailivat aluksi

Äänestä
  • Niin ja summa oli 600€/kk 5 vuoden ajan. Näin kauan piti olla sairaalarumbassa tuol rahalla

    Äänestä

  • Mikä se sinun liiton rahasi on ja mistähän rahoista se tulee ihan oikeasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Niin ja summa oli 600€/kk 5 vuoden ajan. Näin kauan piti olla sairaalarumbassa tuol rahalla

    Höpö höpö, tuohan on Yleistuen netto/kk. Toki JOS sait lisäksi vaikka osatyökyvyttömyyseläkettä, ei se sinun "liittosi" voi täyttä ansiopäivärahaa maksaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Höpö höpö, tuohan on Yleistuen netto/kk. Toki JOS sait lisäksi vaikka osatyökyvyttömyyseläkettä, ei se sinun "liittosi" voi täyttä ansiopäivärahaa maksaa...

    Sairaspävärahalla piti olla,tulo oli 1200€(sahatyöntekiä) ja liitonrahoiksi jäi tuo 600€kk niin kauan kun saivat sairaspäivärahat oikaistua,siinä meni 2 vuotta .
    En ole ollut sossun asiakas ikinä,omistan petäti yksiön jonka tuolla rahamäärällä maksoin.
    Asumistuki 0e ja silleen

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Mikä se sinun liiton rahasi on ja mistähän rahoista se tulee ihan oikeasti?

    1200€ nettopalkasta jäi käteen liitonraha 600e,sairaspv raha oli samansuuruinen noin kun saivat sen rullaamaan 2 vuoden kuluttua. Ne piti maksaa takaisin.
    5 vuotta meni ennen kuin eläke tuli ja rupesi tulemaan jätti eläkettä

    Äänestä

Säästä ne etelänmatka ja laskettelureissu rahat pahan päivän varalle.

Äänestä

Mä olen eläny silleen, että satsaan, on säästöjä, on vaatteita, on jopa uusia kenkiä, on kaikkea sellaista mihin ei olisi työttömänä varaa, jos työt loppuu, en tarvi ihan heti rahaa mihinkään ja voi rauhassa etsiä uutta työpaikkaa.

Äänestä
  • tiedän, että toiset tuhlaa kaikki rahansa ulkomaanmatkoihin ja juhlimiseen, itse en tee sitä virhettä koska en ole tarpeeksi rikas tuhlaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    tiedän, että toiset tuhlaa kaikki rahansa ulkomaanmatkoihin ja juhlimiseen, itse en tee sitä virhettä koska en ole tarpeeksi rikas tuhlaamaan.

    Minä olen niin köyhä, ettei minulla ole varaa ostaa kuin laatua. Sen etsimisessä on vain aikamoinen urakka.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Minä olen niin köyhä, ettei minulla ole varaa ostaa kuin laatua. Sen etsimisessä on vain aikamoinen urakka.

    Itse ostan ylimäärä varastoihin vain tarjoustuotteita, 160 lenkkarit kun löytyy satasella niin ostan heti vaikken heti niitä tarvitsekaan.

    Äänestä

Kiitos Orpon ja Purran! Aiemmin ansiosidonnainen oli koko 500 pvää samansuuruinen. Nyt leikkautuu jo 2 kk jälkeen! Kannattaa äänestää Persuja ja Kokkareita.

Äänestä

Kuuden tonnin palkasta ei sitten koskaan jäänyt mitään säästöön ja sijoituksiin???

Äänestä
  • Ei siitä aina jää, perhe on kallis ylläpidettävä.

    Äänestä

Narinat pois .Hätä keinot keksii.

Äänestä

Eilen luin lehdestä yksinäinen somalinainen kaikki tuet ja lisät huomioiden sai puhtaana käteen 6300 euroa. Kyllä kelpaa.

Äänestä
  • Kuulostaa oikeiston tilaamalta höpöjutulta, näillä oikeistohallitus oikeuttaa kaikilta vähävaraisilta leikkaamisen. Näitä juttuja tulee lisääkin kunhan vaalipäivä lähestyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Kuulostaa oikeiston tilaamalta höpöjutulta, näillä oikeistohallitus oikeuttaa kaikilta vähävaraisilta leikkaamisen. Näitä juttuja tulee lisääkin kunhan vaalipäivä lähestyy.

    Se on totta

    Äänestä

On asiantuntijaa.On tutkijaa.On poliittista johtoajatusta eikä mikään siltikään toimi.-Ja tästä päästääkin mukavasti aasinsiltaa pitkin päivänkysymyseen.Kumpi sinusta on yhteiskunnallisest tärkeämipi polittinen johtaja vaiko putkimies?-Odotan innolla kommentejanne.

Äänestä

Orpo tuhoaa hyvinvointivaltiomme.

Äänestä
  • Persujen avulla!

    Äänestä

Ite tienasin vain 4300e, joskus tuli boonuksia ym päälle. Joo, alussa se oli himpun alle 1800e/netto, nyt tipahtanut 1480-1680e/netto väliin, riippuu kait miten paljon päiviä osuu vkl/pyhiin?

Huh onneksi olen velaton ja vuokraakaan ei tarvi maksella, kyllä tuolla summalla täten pärjäilee ihan ok, jää 1000-1200e kuussa säästöön, toki niin kauan kuin se sitten tipahtaa minimiin.

Äänestä

Aika kova pää saa olla, että köyhyyden kanssa pärjää.
Kaikki hinnat nousee ihan koko ajan. Vittu kun kauppaan menee, katsoo hyllystä, että tuo maksaa ton verran, ottaa sen siitä käteen ja kun kassalle pääsee, niin sen hinta on jo noussut. TAAS. Kun ei viitsi tehdä sitäkään, että nappaa käteen ja juoksee kassalle maksamaan että ehtisi maksaa ennen hinnan nostoa, koska sitten vartijat pysäyttää käytävällä pitäen varkaana ja kohta mennään valtion kyydillä laitokselle setvimään tapausta. Ja niin kuin siitä piti tulla rauhallinen koti-ilta, mutta sellissä ollaan.

Äänestä

Niin se kaikki muukin. Hiljalleen ovat murantaneet kaikki työelämän hyvinvoinnin perusteet. Vaikka kuuluisit liittoon ja työttömyyskassaan, niin työelämän kiistoissa liitosta aniharvoin on mitään apua. Toisinaan jopa haluavat päättää kuka työpaikassa työskentelee ja kuka ei. Työsujelupiirit eivät enää puutu ns. työehtosopimusten tulkintoihin (vääränkiäytöksiin). Mainitsemasi ansisidonnaisen määrä on mitä on ja liittoon kulumalla tuet myös liiton poliittista toimintaa, joka ei aina ole työttömälle suotuisaa esim. Vanhasen työreformi jota tuki demarit ja ammattiyhdistykset.

Äänestä
  • Työsuojelu keskittyy työturvallisuuteen ja on lakisääteisesti työnantajan puuhia.
    Heidän tontilleen ei kuulu työsopimus/ työehtosopimusten tulkinnat.

    Työsopimusten tulkintoihin saa apua luottamusmiehiltä/ liitoilta jos olet järjestäytynyt ( kuulut liittoon ) jos et kuulu niin sitten juristilta omakustanteisesti.

    Äänestä

En ole koskaan saanut penniäkään mitään tukia, enkä ole päivääkään ollut vieraan töissä.

Tyhjästä aloitin nyt on kaikki mitä tarpeen tilillä isot numerot ei pennin velkaa eikä mitään ole myyty.
Jälkikasvu on hyvissä viroissa kaikki kukaan ei työtön koskaan.
Miten tämä on mahdollista, sanokaa?

Äänestä
  • Sinun on varmastikin mahdotonta asettua jonkun sellaisen kenkiin joilla eivät asiat ole ihan noin hyvin menneet?
    Ehkä perit yrittäjävanhemmiltasi jotain, ainakin kovan halun menestyä?
    Tai ehkä sinä vain olet niin hemmetin pätevä ja mahdottoman menestynyt, älykäs ja ihan paras?
    Jälkikasvu peri loistavat geenisi ja huikean työmoraalisi ja nyt heistä tulee vähintääkin ministereitä, -jos niin valitsevat.
    Tai sitten on vain käynyt satumainen onni, kuin Hannu-Hanhellla.
    Mitä yhteiskunnan tukiin tulee niin Suomessa maksetaan monenlaisia tukia kaikille, myös rikkaille ja menestyneille, pohdi vielä.

    Äänestä

  • No se kolmas polvi yleensä hassaa pois omaisuuden ja neljäs viimeistään pääsee kokemaan köyhyyden. Edellytys omaisuuden säilymiselle on opettaa jälkipolville rahan käyttö ja miten sen saa poikimaan. Yleensä tämä jää ns. Uudelta rahalta tekemättä ja omaisuus häviää 3-4 polven nurkilla.

    Äänestä

Tarttisko aloittajan vaatia ay-liikettä maksamaan ansiosidonnaisen.

Äänestä

Hyvää.hyvää,perse aukiselle ,työtä vierokseville ihmisille,n. 90% valittajista ei kiinnosta työ,ei ihme,,tulee lomalappu t pasi

Äänestä
  • Jep jep. Ei kuule auta vaikka työsi olisi priimaa silti saattaa tulla lappu käteen. Ehkä ajan kans sullekin jos varsinkin sairastut tai vanhenet tarpeeks

    Äänestä

Saan ansiosidonnaista 1000eur käteen. Onneksi pääsen kohta töihin. Yhden asian tästä opin: en maksa liitolle enää penniäkään. Ei kannata.

Äänestä

Suomessa ajetaan nykyisin sitä samaa politiikkaa kuten esimerkiksi yhdysvalloissa.. Joko olet rikas ja etuoikeutettu, tai sitten elät köyhänä kurjuudessa. Aitoa työväen keskiluokkaakaan ei enää ole koska sekin on jakautunut vain matalapalkkaisiin joiden tulot hädin tuskin kattavat elämisen minimi kustannukset vs. niihin jotka tienaavat vähintään 3-4 matalapalkka duunarin kuukausi ansiot.

Verrattuna edeltäviin vuosikymmeniin kaikki Suomessa on kallistunut kiihtyvään tahtiin, verot nousseet samalla kun julkista hyvinvointisysteemiä leikellään ja heikennellään. Mistä aloitat eläkesäästämisen matalapalkka alalla työskentelevänä, kun palkka menee vuokraan, sähkölaskuun ym. pakollisiin kuluihin ja ruokaan eikä jäljelle jää juuri euroakaan kulutettavaksi taikka sijoitettavaksi. Sitten palkasta viedään vielä pakollinen työeläke maksu samalla uhaten, että nuoremmat polvet eivät koskaan aidosti eläkkeelle pääsekään. Kuinka moni todella on 70 vuotiaana vielä elinvoimissaan verrattuna nykyisiin eläkeikäisiin, eroa ei todellakaan tule olemaan. Ihmisten odotettavissa oleva terveys ja elinikä ei ole minkäänlaisessa merkittävässä kasvussa verrattuna tämän hetken eläkeikäisiin ja vanhuksiin. Voi olla jopa päinvastoin sillä esimerkiksi syövät yleistyvät hurjaa vauhtia ja niitä tavataan yhä nuoremmilla useammin. Kiva maksella niitä eläkemaksuja palkasta kun näitä rahoja ei tule koskaan itse takaisin näkemään..

Suomesta myös surkean politiikan ja valtion johtamisen tähden katoaa edelleen tuotantoja ja toimintaa ja siitä kertoo karua totuutta EUROOPAN KORKEIN TYÖTTÖMYYS ASTE. Se on asia jonka pitäisi olla kriisi uutisena tässä maassa jokaikinen päivä, ennen kuin ongelman hoitoon on todella tehty merkittäviä parannuksia. Niin, työtä ei ole tarjota, mutta keppiä sitäkin enemmän. Kaikki tuet leikellään ja tarjolla on orjapalkka työtä taikka kadun elämää. Yhä enemmän yleistyy vuokratyövoima kyykytys sekä aivan laittoman älyttömän nollatunti sopimukset, eli töihin kutsuttava tarpeen mukaan. Elätä sillä sitten itsesi..

Samaan aikaan vähän liikaa sitä porukkaa jotka tienaavat aivan jonnin joutavassa virassa ja työssä 6-10 000e/kk ja toiset sitäkin enemmän, vain koska ovat hyvinä aikoina itselleen sellaiset palkat ja sopimukset keplotelleet. Sitten meillä on paljon ja monilla tavanomaisilla aloilla tätä porukkaa joilla on rautainen kokemus alalta, mutta koska samaan hommaan voidaan ottaa vähän kokemattomampi tekijä halvemmalla niin näin tehdään, koska laatu ei kiinnosta. Yritykset tuijottaa vain kuluja ja tuloja koska Suomessa toiminnan pyörittäminen on tehty juuri niin älyttömäksi. Menot myös sanellaan pitkälti ulkomailta käsin jolloin se laatu ja asioiden toimiminen ja säädyllisyys kiinnostaa omistajia vielä vähemmän, ainoastaan se, kuinka paljon vuosittain voidaan maksaa omistajille osinkoja.

Työtä teetätetään ihan piiskaus meiningillä, ylityö vaatimuksilla ja ali mitoitetulla henkilöstöllä vuokrafirmojen kautta, ovi käy, koko toiminta pyörii sellaisella kiikun kaakun tekohengitys menolla, mutta se kelpaa, juuri niin kauan kun se johto ja omistajuus pystyy kuittaamaan voittonsa. Työläiset on yksi hailea kakka heille.

Noh, tätä vuodatusta voisi jatkaa vaikka raamatun verran mikä kaikki täällä on perseellään, mutta tosiaan aivan totaalisen perseellään Suomi on. Konkurssia kohti ja sellaisella hullun sirkuksella.. Tänne tarvittaisiin kansan voimin samaa menoa kuten Ranskassa, mutta eihän suomalaiset osaa aidosti mieltä osoittaa. Tämä kulttuuri rikastettu entinen hyvinvointivaltio on niin pieleen ajettu, että sitä ei valitettavasti enää pelasta yhtään mikään.

1Äänestä
  • Ranskaan on tulossa kielto mielenosoituksiin, ainoastaan ammattiliitot saisivat osoittaa mieltään sanoo presidentti Macron.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ranskaan on tulossa kielto mielenosoituksiin, ainoastaan ammattiliitot saisivat osoittaa mieltään sanoo presidentti Macron.

    Ai se joka sai akaltaan päin pläsiä

    Äänestä

Kukaan kirjoittaja ei uskalla sanoa mikä oli bruttopalkka kun joutui työttömäksi ja täyttikö ehdot joita tarvitsee saadakseen täyden ansiosidonnaistuen ja kuinka paljon se kuukausittainen ansiosidonnainen
tuki sitten oli/on.

Äänestä
  • 3500 käteen jää nyt 1300 ansiosidonnaisella

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    3500 käteen jää nyt 1300 ansiosidonnaisella

    Bruttopalkka oli siis 5500-6000

    Äänestä

Kaikki kokoomuslaiset puhuu paskaa eikä tiedä mistään mitään. Älkää koskaan enää päästäkö sitä paska jengiä valtaan, maailma muuttuu eikä siihen enää kokoomusta tarvitse. Ihmeellisiä kusihousuja ja sodanlietsojiakin vielä, raukkoja jotka pelkäävät kaikkea.

Äänestä

Tekoäly vie työpaikat, kaikille tulee muodollinen tukiraha.

Äänestä

Hallitushan haluaa lopettaa ammattiliitot ja tämä on yksi tapa vaikuttaa työntekijöihin jotta he lopettaisivat jäsenyytensä, kun ei siitä ole enää lähes mitään hyötyä.

Äänestä
  • 🤣🤣🤣Mitä tekemistä ammattiyhdistyksellä on ansiosidonnaisen kanssa?
    Mistä teitä urpoja vieläkin riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    🤣🤣🤣Mitä tekemistä ammattiyhdistyksellä on ansiosidonnaisen kanssa?
    Mistä teitä urpoja vieläkin riittää.

    Ansiosidonnaista työttömyyskorvausta maksaa työttömyyskassa, jonka saaminen edellyttää työttömyyskassan jäsenyyttä. Ammattiyhdistyksillä on omat työttömyyskassansa josta ansiosidonnainen maksetaan jäsenelle kelan sijaan ja joka on suurempi kui kelan maksama peruspäiväraha.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Ansiosidonnaista työttömyyskorvausta maksaa työttömyyskassa, jonka saaminen edellyttää työttömyyskassan jäsenyyttä. Ammattiyhdistyksillä on omat työttömyyskassansa josta ansiosidonnainen maksetaan jäsenelle kelan sijaan ja joka on suurempi kui kelan maksama peruspäiväraha.

    Korjaan, työttömyyskassat ei ole ammattiliittojen, mutta ne maksavat ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen ammattiliittojen jäsenille.

    Äänestä

Aloittaja puhuu soopaa, jo 3000 kk tuloilla saa ansioturvaa 1600 kk. Oma asia on sitten se paljonko tuosta haluaa maksaa veroja. Itse hain muutosverokortin ja % on tällä hetkellä 10. Ilman muutosverokorttia % on vähintään 25.

Äänestä
  • Anaiosidonnaisesta menee aina 25 % veroja. Vaikka kuinka laskee itse verojaan vähemmäksi, se ei alle 24% mene joten yhtä tyhjän kanssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Anaiosidonnaisesta menee aina 25 % veroja. Vaikka kuinka laskee itse verojaan vähemmäksi, se ei alle 24% mene joten yhtä tyhjän kanssa.

    Muutosverokortilla ei todellakaan mene 25%.

    1Äänestä

Koitetaan pakottaa ihmiset töihin joita ei edes ole mutta onnea pahempaa on vielä edessä mutta täydellisesti äänestetty suunta on enemmistön toiveen mukainen

Äänestä

Jep sama kuin jos tienaat maks 1700 e kk jää tuosta maksuun ansiosidonnaista keskimäärin 70% vähennettynä miinus 25% veroja tasan sama kuin perus työmarkkinatuki.

Äänestä

Vuorotteluvapaa takaisin niin pääsee ne kateelliset vakkarityöntekijät välillä huilimaan ja muut kerryttämäään ansiosidonnaista -kai nyt kepin sijaan vähän porkkanaakin?

Äänestä

Maksaa ansiosidonnaisesta? Maksat siitä n. 100 € vuodessa.

Äänestä
  • Itsellä meni PRO:lle 49 euroa kuussa

    1Äänestä

  • Höpö höpö keskiluokka maksaa vähintään 50- 60 e kk liiton jäsenmaksuja.

    Ei ole reilua että tukipummit ja muualta tulleet elää kelan maksamissa kolmioissa tai vastaavissa isoissa asunnoissa, kun muut joutuu tyyliin kadulle jos omaisuutta tai jäät työttömäksi. Kelasta eitoaiaan saa mitään jos palkkatuloja on tilillä! Maksele siinä veroja mielelläsi. Mieluummin tuetaan henkilöitä joilla alhainen koulutus ja älykkyys, eikä aiettakaan mennä töihin pitämään elintaso samana vuodesta toiseen.

    Ansiosidonnainen on nimenomaan vakuus työttömyyttä varten, eikä siitä olisi saanut leikata. Millä oikeudella sitä porrastetaan? Se on itse töillä ja maksetuilla jäsenmaksuilla tienattu 12 kk ansaittu vakuus työttömyyden varalle.

    Mikä olisi enää epäreilumpaa?

    Äänestä

Sairas maa. Sairaat systeemit. Ei anneta mahdollisuutta aitojen suomalaisten elää normaalia elämää. Ei töitä. Ei perhettä. Ei yhtään mitään. Enkä puhu itsestäni. Liian tiukkaa on meno.

Äänestä

Älä poraa turhasta,mitäs jos kokeilisit yrittäjyyttä niin silloin sinun pitää tulla 100% sesti toimeen omalla rahallasi. Itse olen yksin yrittäjänä ollut jo 20 vuotta enkä valita . Huomaa ketkä ei ole muuta tehnyt eläessään kuin aina saanut apuja ja tukia jos työt on katkolla tai työttömyys iskee totaalisesti. Taas tältäkin kuukaudelta on tulossa muutaman tuhannen euron alv lappu jonka kun maksan tunnollisesti verohallinnon tilille,sillä voidaan muutamalle marisijalle kustantaa asumistukea ym avustusta ettei ne kuole nälkään eikä janoon.

Äänestä
  • No onnea. Saat varmasti mitallin kun heität lusikan nurkkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    No onnea. Saat varmasti mitallin kun heität lusikan nurkkaan.

    Sinä sen mitalin saat kun olet ikäsi elänyt yhteiskunnan siivellä !
    Sinunkaltaisia tämä maa hyysää ja toivoo että viimeinkin saisit itse margariinia leipäsi päälle ja turvakengät jalkaasi !

    Äänestä

  • Kaikista ei ole yrittäjiksi. Ja kyllä se vaatii vähän tuuriakin että saa oikeat sopimukset oikeaan aikaan. Sulle on käynyt hyvin, hieno juttu. Kai olet varautunut myös siihen kun sairastut ja sillä hetkellä ei kannattaisi olla velkaa joka sidottu omaan omaisuuteen muuten menee firman mukana muutakin.
    Terveenä ja toiminta/työkuntoisena on hyvä huudella. Entä jos kun tilanne muuttuu..

    Äänestä

Suomen hallitus osaa sössiä kaiken mihin se koskee VARSINKiN KOKOOMUS ja RKP. Joo kohta ei kannata ammattiliiton maksuja maksaa,jos tulo taso jää KELAN tukien tasolle.

Äänestä
  • Ei se ole liittojen syy, jos ansiosidonnaisen kautta on lyhennetty ja tasoa laskettu. Hallitus niin on päättänyt!

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Ei se ole liittojen syy, jos ansiosidonnaisen kautta on lyhennetty ja tasoa laskettu. Hallitus niin on päättänyt!

    Ei ole, mutta hullua maksaa heille nykyään

    Äänestä

Minun liitonraha oli 600€/kk,1200€ netto josta laskettiin tuo.
2 vuotta tuolla rahalla ja asumistuki 0 koska olin kuulema rikas kun olin ostanyt yksiön.
Sairadpv rahaa ja hylkyjä käsiteltiin 2 vuotta jolloin tuo liiton raha oli ainut tulo,sitten kuuttui sairaspv rahaksi.
Yhteensä 5 vuotta 600€/kk oli tulot,ei kistään mitään muuta rahoja,ei sossusta,ei kelasta ei mitään.
Sitten kun se kerran meni näin ja minua syrjittiin päätin että en ikinä enää tee töitä, ja en tehnykkään ja kyin asunnon pois ja menin vuokralle tekemättä mitään,sairastin ja jäin lopulta kipeäksi eläkkeelle.ei siinä mitään jos sortamaan ruetaan niin tuetaan sitten nyhtämään

2Äänestä

Palkansaajien veroja pienennetään koko ajan. He vaativat autot ja lomat. Ja kesämökit.

Ihmiset ovat julmia.

Äänestä

Totta!

Äänestä

Lopettakaa ay-pomojen lihottaminen.
Maksakaa vain Työttömyyskassalle vuosimaksu.
Samat edut saa sillä.
Ei ay enää aja kenenkään etuja.

Äänestä
  • Et saa mitään etuja tuolla konstilla.

    Äänestä

  • Sä et ymmärrä mitä liitot tekee kommentist päätelle

    Äänestä

En ole saanut liitolta ikinä mitään hyötyä

1Äänestä

Testamenttini teen, minä uskon huomiseen.

-työtönpaska +55

1Äänestä

Yleistuki on suurempi vitsi, koska on myös muita tukimuotoja.

Äänestä

"Eli vaikka itsekin tienasin 6000 euroa kuussa saan nyt tuossa ansiosidonnaisen kakkosvaiheessa käteen 1300 euroa ja kohta pienenee sekin.

Tämän totesi aamu tv:ssä Labouren ja erään toisen tahon asiantuntijakin. Miksi enää maksaa ansiosidonnaisesta kun hyöty on mitätön"

Minun on hieman vaikea ymmärtää, miksi joku työnantaja haluaa maksaa laskutaidottomalle ihmiselle palkkaa 6000 €/kk.

Saisit siis ansiosidonnaisesta "käteen" eli nettopalkkaa 1300 €/kk.

Olet toki oikeassa siinä, että se 1300€ on paljon vähemmän kuin 6000€, mutta jouduthan siitä 6000€:stä maksamaan veroa ja eläkemaksua sekä työttömyysturvamaksua - eli käteen jää paljon vähemmän kuin se bruttopalkka 6000€.

Mutta väitteesi siitä, että "hyöty on mitätön" -se nimenomaan osoittaa laskutaidottomuutesi!

KELAn yleistuki on 37,21 €/arkipäivä (brutto) - siitä maksetaan ennakonpidätystä 20% eli 29,77 €/arkipäivä netto.

Jos arkipäiviä on keskimäärin 21.5 / kk - tuosta tulee 640.05€/kk netto.

Itse saisit siis 1300€/kk netto, mikä on 2,03125 -kertainen siihen mitä saisit pelkällä KELA:n yleistuella.

Lisäksi: KELA:n yleistuki on nykyään tarveharkintainen, joten mikä tahansa oma tai puolisosi muu tulo saattaa vähentää tuota KELA:n yleistukea tai poistaa sen kokonaan - sensijaan työttömyysvakuutusmaksua maksamalla ja työssäoloehtoa kartuttamalla ansaitsemasi ansiosidonnainen päiväraha - se on työttömyyden sattuessa lakisääteinen oikeutesi eikä sitä oteta pois muiden omien tai puolisosi tulojen perusteella.

Tällaisia muita tuloja ovat esim. Tekijänoikeustulot, Osinkotulot, Korkotulot, Vuokratulot, sekä mahdolliset puolisosi palkkatulot.

Ansiosidonnainen päiväraha on siis yli 2 -kertainen verrattuna KELA:n yleistukeen ja sen lisäksi siinä ei ole tarveharkintaa, toisin kuin KELA:n yleistuessa.

tuo väitteesi "Miksi enää maksaa ansiosidonnaisesta kun hyöty on mitätön" - hyöty EI todellakaan ole mitätön - se että tukea saa pankkitililleen yli 2-kertaisesti sen, mitä KELA:n yleistuella enimmillän voi saada (jos ei ole muita omia tai puolison tuloja) - se ei ole mitätön asia, vaan merkittävä hyöty.

Se, miksi tuokin tuki pienenee niin nopeasti ja loppuu tietyn ajan kuluttua kokonaan, se on toinen asia.

Normaalitilanteessa valtiovalta, joka lakeja säätää, olettaa, että jos oikeasti olisit niin pätevä, että 6000€/kk bruttopalkka olisi osaamisesi perusteella perusteltu - niin tämä johtaisi siihen, että löydät uuden työpaikan ennen kuin ansiosidonnaisen päivärahasi viimeinen tukipäivä maksetaan sinulle.

Laki vain ei ota huomioon sitä, että nykyisessä lamatilanteessa vaikka olisit päteväkin, uuden työpaikan löytäminen on erittäin vaikeaa koska haettavia työpaikkoja on niin paljon vähemmän kuin työttömiä työnhakijoita, ja lisäksi osa niistäkin avoimista työpaikoista joko 1) menevät työpaikanvaihtajille, eivät työttömille työnhakijoille sekä 2) osa paikoista ei oikeasti ole työpaikkoja ollenkaan, vaan isojen yritysten mielikuvamarkkinointia.

Tämän takia pitäisikin säätää laki, joka velvoittaisi yrityksiä ison yrityssakon uhalla raportoimaan TE -palveluille siitä, miten avoin työpaikka -asia ratkaistiin:

1) Palkattiin työtön työnhakija

2) Palkattiin työpaikanvaihtaja, joka oli jo ennestään työssä muualla (tässä tapauksessa olisi syytä myös mainita, oliko. tämä tehtävään valittu henkilö jo irtisanottu vanhasta toimestaan tai irtisanomisuhan alainen, esim. työnantajalla YT -neuvottelut käynnissä)

3) Ei palkattu ketään. Tässä tapauksessa olisi myös paikallaan selvitys: oliko alunperinkin niin, että mitään avointa työpaikkaa ei oikeasti ollut, vaan kyse oli yrityksen mielikuvamarkkinoinnista vai oliko kyse tapauksesta, jossa hakuprosessin aikana markkinatilanne toimialalla oli heikentynyt niin paljon, että tästä syystä haku oli peruttu ja oli perusteltua olla palkkaamatta ketään - alunperin laadituista päinvastaisista suunnitelmista huolimatta.

Näistä vastauksista pitäisi tehdä tilasto - ja laki pitäisi säätää niin, että tuon tilaston tekijällä olisi velvollisuus myös julkaista ko. tilasto määräajan sisällä.

Ansiosidonnainen on siis edelleen merkittävä etu, vaikka se onkin (nettona) alle 25% bruttopalkastasi - se on silti yli tupla verrattuna KELA:n yleistukeen - eikä siinä ole tarveharkintaa - toisin kuin yleistuessa.

Äänestä
  • Voi hyvä isä mitä softaa suollat

    Äänestä

Ansiotonsidonnaista saa matut

Äänestä
  • Äly hoi

    Äänestä

esim, kelan maksama työttömyyskorvaus, noin 530€/KK on täysin laiton, EU kun liityttiin sitouduimme noudattamaan EU lakeja ja suomi ei vieläkään ole muuttanut näitä perus toimeentulon summia lainmukaiseksi eli todellisuudessa noin 3-4 x suuremminki mitä kela nykyisin maksaa, ja siksi valtio maksaa EU lle miljardien edestä sakkoja ja valehtelee kansalle muka pakollisina EU maksiuna moiset, vaikka hölmölän hallitus tietää että on kalliimpaa maksaa miljardien sakkoja kuin lainmukaisia perustoimeentulon työttömyys ja eläke maksuja kansalaisillemme, eli taas mrnnään perse edellä puuhun ihan vain tyhmyyttään tai omien typerien päätösten periksi antamattomuuttaan, jos lainmukaan hallitus toimisi niin kelan maksut olisivat 3-4 kertaa suuremmat ja silti vain minimi korvaus työttömille ja eläkeläisille joka ei vielä riitä normaaliin kunnolliseen elintasoomme. kela jopa valehdellut EU tarkastajille suoraan toimeen tulon minimin määrät, sisältänyt siihen jopa laittomasti kaikki asumistuet, harkinnanvaraiset, yms maksut vaikka joitakin maksuja yksikään kansalainen ei edes saa koskaan, mamut toki saavat lainmukaisesti sen 3000€/KK ja harkinnavaraiset yms kulut vielä päälle tuohon. eli kelahan tässä pitäisi vankilaan pistää laittomasta toiminanstaan ja hallituksen päättäjät jotka eivät suostu muuttamaan minimi toimeentulon rajoja lainmukaisiksi, silti tuhlaavat nämäkin tarpeeseen menevät rahat muualle vielä turhempiin rahareikiin, esim, ulkomaan apu, pakolais apu, afrikan kehitysmaa avustuksia miljardeja vaikka niitä kaikkia turhia järjestö maksujakaan ei kuulu valtion maksaa kellekään josta saataisiin rahat suoraan kansalaistemme hyvinvointiin ja pienituloisten edes säälliseen toimeentuloon.

Äänestä

Itse pärjäilen mainiosti kun saan ansiosidonnaista 1300 euroa kuussa eläkeikään asti ja 1400 euroa osittaista vanhuuseläkettä eli yhteensä handuun 2700 euroa kuukaudessa.

Olen toki ollut työelämässä putkeen yli 40 vuotta, päivääkään en työttömänä ennen tätä hetkeä.

Mutta yksineläjä ansiosidonnaisella on kyllä lujilla, eli ymmärrän aloittajaa. Vuokra, eri laskut, ruoka, mitään ei varmasti jää ja ruoka punalappuista

Äänestä
  • No, itsekin yli 40v työelämässä mutta kävi huonommin kuin sulle. Sulla on hyvin asiat.

    Äänestä

Helsingissä yksineläjillä kyllä kovaa

Äänestä

Ansioton sidonnaisuus

Äänestä

NIIN, sekä ansiosidonnainen että työttömyyskorvaus ovat
Balttian tasolla, eivät kuten Pohjoismaissa!!
Kuka on sanonutkaan että Suomi olisi Pohjoismaa?
Puhutaanhan Virossakin samaa kieltä kirjaimet eri järjestyksessä.

Se missä Suomi on vähemmän Balttioiden kaltainen ja
enemmän Pohjoismaiden on nämä viime vuosien maahanmuuttajat
määrätyistä maista.

Voi siis sanoa että normaalille Suomalaiselle ne ovat kaikki
ristiin juuri huonommin päin!

2Äänestä

On kyllä laskettu koska verovaroista ne ansiosidonnaiset maksetaan.

Äänestä
  • Orpon hallitus laittoi suomen talouden kuntoon varsinkin Perussomalaisten linjavaatimusten vuoksi. Nauttikaamme sosiaaliturvasta joka säilyi heidän ansiostaan. Vasuhallitus kaatoi melkein tämän isänmaamme. PS on isänmaan ja suomalaisten asialla!

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Orpon hallitus laittoi suomen talouden kuntoon varsinkin Perussomalaisten linjavaatimusten vuoksi. Nauttikaamme sosiaaliturvasta joka säilyi heidän ansiostaan. Vasuhallitus kaatoi melkein tämän isänmaamme. PS on isänmaan ja suomalaisten asialla!

    Paskapuhetta, valtionvelka kasvanut tällä hallituskaudella ja rahasiirrot on tehty pääsääntöisesti rikkaita rikastuttamaan.
    Suomessa on hallituksen päätöksillä saatu aikaan suurtyöttömyys. Ehkä kun tuulettimen paska osuu sunnkohdalle niin tajuat mitä tämän hallituksen päätökset tarkoittaa konkreettisesti. Ja jos sulla on valmiiksi tehtyä niin pääset aina maailmalle pakoon kurjuutta.

    Äänestä

Ainakin tulee raha kassan kautta ilman ylimääräisiä kiukutteluja.
Oli kyllä törkeää puuttua ansiosidonnaiseen, itsekin 40vuotta maksanut ja nyt kun sitä tarvitsisi niin saa sähkölaskun verran rahaa. Pitäis vielä ruokaakin saada. Suomi on syvältä, mihinkään ei pysty enää luottamaan.

Äänestä
  • Se on noide Kokkareide aikaansaannota.Ne on kokoajan ollu purkamassa palkansaajie työttömyysturvaa ja näkyyhä se nyt tasossa . Kiitä näitä valkokaulus duunareita jokka on heitä ollu äänestämässä ja avittamassa noissa touhuissa.

    Äänestä

  • Siitä sinun ansiosidonnaisesta suurin maksaja on yhteiskunta.Liitto maksaa muutaman rosentin.Niin se menee.

    Äänestä

Eipä tässä kurjuutta kummempaa

Äänestä

Älä itke T: Autorassaaja läski Aleksi H'Jellman

Niko Heinosen raiskaaja

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olet ehkä maksanut kuukausittain siitä etä jos jäät työttömäksi sinulla olisi enemmän turvaa. Nykyään ansuosidonnainen on romutettu. Summa on lähes sama kuin perustoimeentuloa saavilla.

Saat 100% ansiopäivärahaa 2kk ja tuo aloituskin verrattuna entiseen palkkaan on naurettava eri leikkausten vuoksi.

41–170 maksettua päivää (n. 2–8 kk): Päiväraha laskee 80 %:iin alkuperäisestä tasosta
171 maksetusta päivästä eteenpäin (yli 8 kk): Päiväraha laskee 75 %:iin

Eli vaikka itsekin tienasin 6000 euroa kuussa saan nyt tuossa ansiosidonnaisen kakkosvaiheessa käteen 1300 euroa ja kohta pienenee sekin.

Tämän totesi aamu tv:ssä Labouren ja erään toisen tahon asiantuntijakin. Miksi enää maksaa ansiosidonnaisesta kun hyöty on mitätön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu