Tienaatko sinä 50000 euroa vuodessa.

Minja koskela sanoi että tavallinen duunarit tienaa 50000 euroa vuodessa eli noin 4200 euroa kk. Miljardööri tienaa saman 29 minuutissa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012359547.html
51290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Totta! Minja on oikeassa. On myös muuta tuloa kuin palkka. Esim pääomatuloa.

Koskela halusi hätkähdyttää ja onnistui siinä. Keskustelu heräsi.

Suomessa on tuhansia joilla osinko tuloja yli 100 tuhatta euroa/vuosi ja enemmän.

Se on myös totta, että pienyrittäjien tulo voi olla pieni noin 2000€ tai vähemmän. Siksi Vasemmistoliitto on pienyrittäjien (kuten minun) puolue.

Kun viimeksi olin palkkatyössä se oli 5000-6000€/kk.

Äänestä

Ei kaupan kassa tienaa 50 tonnia. Ei edes postinjakaja tai maalari tai kokki ja ne on tavallisia työntekijöitä.

Äänestä
  • Kaupan kassa voi hyvinkin tienata vaikka 60 tonnia, jos tekee iltaa ja viikonloppua pääasiassa. Ainakin pk-seudulla. Myös sairaanhoitajat yms. ovat kai ihan duunareita ja jopa 80 tonnia vuodessa ei ole mikään mahdottomuus. Sopii hyvin lapsettomalle ja kaverittomalle sinkulle, kuten tämä palstakin.

    Äänestä

Juu, en! En tienaa edes 40 000 euroa vuodessa. En pääse edes mediaanituloihin. Ja työskentelen teollisuudessa.

Äänestä

Missä muka

Äänestä

Kyllä tienaan, ja vähän päälle vielä.

Äänestä

Alkakaa lätkäpelaajiks 🏒. Se vaan pitää alottaa nuorena ja täytyy olla säkää että omat vanhemmat syttyy sille ajatukselle. Tää visio on yhä kristallinkirkkaampi mulle päivä päivältä. Kun pelailin ja lauoin ulkona pihapeleissä kiekkoa niin olin mä kyllä "tavallista karhua" parempi. Tykit vaativat tekniikkaa kuten koko peli muutenkin.

Mulla on silti tosi kova lämäri ilman että oon ikinä pelannut missään jengissä. Luistelunopeus oli korkea ainakin vielä teininä. Urheilu on viihdeteollisuutta siinä missä kaupallinen musiikkikin. Niissä liikkuu isot massit if you can make it. -💊-.

Äänestä

Taisi jäädä erittelemättä kuka on tämä 100 000 euroa tunnissa tienaava miljardööri. Ja kun sitä ei tarvitse kertoa, niin äänestäjille voi väittää, että tämä mielikuvitushenkilö voi maksaa kaikkien verot.

2Äänestä
  • Globaalit yritykset imevät varallisuutta sisuksiinsa kuin turbiinit. Mistä veikkaat sen varallisuuden kertyvän? Ihan tyhjästäkö vain? Miten suurta matematiikkaa tarvitaan ymmärtämään miten loppupeleissä käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Globaalit yritykset imevät varallisuutta sisuksiinsa kuin turbiinit. Mistä veikkaat sen varallisuuden kertyvän? Ihan tyhjästäkö vain? Miten suurta matematiikkaa tarvitaan ymmärtämään miten loppupeleissä käy.

    Varallisuus kertyy ihmisiltä, joilla on tarpeita, miltei loputtomasti. Pitää vaan osata tarjota jotain sellaista mitä ihmiset himoitsevat muita tarpeita enemmän.

    Äänestä

Numerot ja talous ei ole nykyvasemmiston vahvinta osaamisaluetta.

1Äänestä
  • Lukijan kotitalous taitaa olla vielä kehnompi. Myös luetun ymmärtäminen.
    On varmaan ylevä tunne, kun yht'äkkiä meistä jokaisesta löytyy pieni yksisarvinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lukijan kotitalous taitaa olla vielä kehnompi. Myös luetun ymmärtäminen.
    On varmaan ylevä tunne, kun yht'äkkiä meistä jokaisesta löytyy pieni yksisarvinen.

    Jos nykyvasemmisto ymmärtäisi jotain taloudesta ja numeroista, ne olisivat vaurastumassa eikä verottamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jos nykyvasemmisto ymmärtäisi jotain taloudesta ja numeroista, ne olisivat vaurastumassa eikä verottamassa.

    Ehkä ymmärtävät kuitenkin edellytykset vaurastumisemme paremmin, kuin ne joilla sitä jo on. Melnaan vaan sitä, että koulutus vaatii verovaroja. Tuntuu kuin suomalaisia pitäisi neuvoa nykyisin päivänselvyyksissä, kuten ennen neuvottiin kehitysvaltioita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ehkä ymmärtävät kuitenkin edellytykset vaurastumisemme paremmin, kuin ne joilla sitä jo on. Melnaan vaan sitä, että koulutus vaatii verovaroja. Tuntuu kuin suomalaisia pitäisi neuvoa nykyisin päivänselvyyksissä, kuten ennen neuvottiin kehitysvaltioita.

    Eivät ymmärrä. Nykyvasemmisto osaa ainoastaan tuhlata, ei tuottaa. Parasiitteja, jotka luulee että hyvinvointi on itsestään selvyys minkä eteen ei tarvitse tehdä mitään. Niin kuin sähkö tulee töpselistä ja raha seinästä.

    Nykyvasemmiston pitäisi ottaa talouden perusteet haltuun ja sen jälkeen alkaa miettimään miten nykyiset epäkohdat voisi korjata. Vinkiksi voin antaa sen, ettei verottamalla lisää tuottavia yksilöitä ongelmat korjaannu.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eivät ymmärrä. Nykyvasemmisto osaa ainoastaan tuhlata, ei tuottaa. Parasiitteja, jotka luulee että hyvinvointi on itsestään selvyys minkä eteen ei tarvitse tehdä mitään. Niin kuin sähkö tulee töpselistä ja raha seinästä.

    Nykyvasemmiston pitäisi ottaa talouden perusteet haltuun ja sen jälkeen alkaa miettimään miten nykyiset epäkohdat voisi korjata. Vinkiksi voin antaa sen, ettei verottamalla lisää tuottavia yksilöitä ongelmat korjaannu.

    Ilmoitettu trollaamisena ja vaalivaikuttamisyrityksenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ilmoitettu trollaamisena ja vaalivaikuttamisyrityksenä.

    Heh, tähän kiteytyy nykyvasemmiston älylliset lahjat. :D

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Heh, tähän kiteytyy nykyvasemmiston älylliset lahjat. :D

    Sen verran vihaista porukkaa on liikenteessä, että voivat saada persut ja kokoomuksen kähmijät kunnolla turpiinsa. Samalla saadaan äärivasemmisto persujen ja kokoomuksen äärisekoilujen päälle. Kiitos siitä kuuluu yksin teille. Vasemmisto ei ole ollut koskaan aikaisemmin niin suuressa suosiossa kuin mitä nyt on.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sen verran vihaista porukkaa on liikenteessä, että voivat saada persut ja kokoomuksen kähmijät kunnolla turpiinsa. Samalla saadaan äärivasemmisto persujen ja kokoomuksen äärisekoilujen päälle. Kiitos siitä kuuluu yksin teille. Vasemmisto ei ole ollut koskaan aikaisemmin niin suuressa suosiossa kuin mitä nyt on.

    Vasemmisto ei ole koskaan ollut yhtä väärässä kuin nyt on.

    Äänestä

Juu , alle puolet tuosta on tienuut per vuosi .

Äänestä

Miljardöörien omaisuus on kiinni osakkeissa, kiinteistöissä ja yrityksissä - he saavat rahansa osingoista ja myymällä osakkeita. Siten miljardöörin "tienaaminen" on riippuvainen siitä miten paljon omistusten arvo kasvaa - jos kasvaa. Miljardööreillä omaisuuden arvo voi myös laskea!!!! Jopa miljardeja tunnissa. Eli haloo Koskela.

Suomessa on siinä vähän reilu 15% yli 50000 euroa vuodessa tienaavaa (palkka+omistukset) tässäkin Koskela puhuu suurta pöytyä, sanomalla tai haukkumalla 50000 tienaavia duunareiksi. Tosiasiassa tuohon yltää kokeneet ammattilaiset (jotkut miesvaltaiset teollisuuden alat). Mukana on asiantuntijoita, joilla on ylempi korkeakoulututkinto.

- Sheena

1Äänestä
  • PS Yli 50000 vuodessa tienaavat maksavat yli 60 prosenttia kaikista Suomen tuloveroista ja veronluonteisista maksuista. Ja sitten vasemmisto haluaa kiristää heidän verotusta entisestään. Juuri näin tekemällä saataisiin vähänkin parempituloiset siirtymään toisiin maihin entistäkin enemmän. Suomesta pois muuttaa koulutettuja hyvätuloisia, tilalle muuttaa köyhiä.

    - Sheena

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    PS Yli 50000 vuodessa tienaavat maksavat yli 60 prosenttia kaikista Suomen tuloveroista ja veronluonteisista maksuista. Ja sitten vasemmisto haluaa kiristää heidän verotusta entisestään. Juuri näin tekemällä saataisiin vähänkin parempituloiset siirtymään toisiin maihin entistäkin enemmän. Suomesta pois muuttaa koulutettuja hyvätuloisia, tilalle muuttaa köyhiä.

    - Sheena

    Amen. Kiitos. Juuri näin.

    Juuri tästä olen täällä 100x varoitellut.

    Äänestä

  • Keskiluokka ansaitsee tuon. Tosin suomessa ei ole kohta enää keskiluokkaa.

    Miksi takertua epäoleellisen. Katso MOT- Verota jos voit, niin tiedä mistä Koskela puhui.

    Äänestä

Totuus lienee se, että jotkut duunarit tietää kenties 50.000 €, mutta monet ei. Työttömyys!
Vilma

Äänestä

Kaikki ajaa vaan omaa etuaan. Politiikan ongelma on, että se kieltää ihmisen roolin vääryydessä ja epäonnessa, ja pyrkii tekemään korjaavan järjestelmän, joka kuitenkin on samanlainen, vain eri mausteilla. Kommunismi ei saanut aikaan paratiisiä, koska vaikka valtio ajoi tasa-arvoa, ihmiset eivät muuttunut sellaisiksi, jotka eivät katso vain omaa parastaan.
Maailma paranee vain pisaroina. Yksi ihminen voi parantaa vain hänen välittömässä läheisyydessä olevien ihmisten elämää, toimimalla oikein ja reilusti. Ihminen ei voi pakottaa toisia irti löyhästä moraalista.

Äänestä
  • No näinhän se on. Pitäisi löytää tasapaino. Valitettava totuus on kuitenkin se, että se jolla on rahaa on valtaa enemmän ja ajaa omaa etuaan tehokkaammin. Vastavoimaa ja vähän idealismia, vaikka pessimistinä uskon olojen kurjistumiseen. Ensin kaikkein heikoimmat, sitten keskiluokka ja sitten pienen varallisuuden keränneet on marssijärjestys. Voidaan vain hidastaa kehitystä. Tarvittaisiin joku ihme tai katastrofi johonkin parempaan.

    Äänestä

Tienaanhan minä mutta on todettava että pekällä työnteolla siihen en pääsisi. Vuorotyö kaikkine lisineen on se joka nostaa sen vuosittain yli tuon summan.

Mitä tuohon Koskelan esitykseen tulee niin taisi olla yhden prosenttiyksikön veronkiristys varallisuuteen kun se ylittää miljoonan rajan. Tässä ei taidettu huomioida asuntoa.
En tiedä vaikuttaako tuo nyt yhtään mihinkään muuhun kuin mahdollisesti ensi kevään vaaleihin. Mitä noita politikkojen avauksia nyt on seuranut niin eiköhän niillä yritetä vain saada palstatilaa ja nostetta omien kannattajien kesken.

Äänestä

Vuositienestini menee yli tuon ja pidän itseäni keskituloisena. Eikö suomalaisten keskipalkka ole jotain 3700€/kk, niin sehän jo tekee lähemmäs 50k€/vuosi. Siinä mielessä Minjan heitto ei niin kaukana ollut, mutta toki riippuu siitä miten kukakin ymmärtää tavallisen duunarin käsitteenä.

Äänestä
  • Suomalaisten keskipalkka on jotain 3700 e/kk ja 50 tuhatta lähestyy vuodessa. Mutta on huomioitava, että ne vähäisempimääräiset suuret palkat nostavat keskipalkkaa ja tosiaan kuten tuossa kirjoitinkin, niin yli 50000 vuodessa tienaavia on reilut 15% suomalaisista, eli varsin pieni joukko. He kuitenkin rahoittavat 60% veroista. Ja kuten myös mainitsin, niin asiantuntijat, korkeasti koulutetut ihmiset tienaavat hyvässä lykyssä enimmillään 50000 vuodessa...

    Itse otin lähes nokkiini Minjan duunari heitosta.. hällä ei ole mitään käsitystä mitä tavalliset duunarit tienaa muttei myöskään siitä mitä ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet tienaa eikä myöskään siitä kuka on duunari ja kuka ei.

    - Sheena

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomalaisten keskipalkka on jotain 3700 e/kk ja 50 tuhatta lähestyy vuodessa. Mutta on huomioitava, että ne vähäisempimääräiset suuret palkat nostavat keskipalkkaa ja tosiaan kuten tuossa kirjoitinkin, niin yli 50000 vuodessa tienaavia on reilut 15% suomalaisista, eli varsin pieni joukko. He kuitenkin rahoittavat 60% veroista. Ja kuten myös mainitsin, niin asiantuntijat, korkeasti koulutetut ihmiset tienaavat hyvässä lykyssä enimmillään 50000 vuodessa...

    Itse otin lähes nokkiini Minjan duunari heitosta.. hällä ei ole mitään käsitystä mitä tavalliset duunarit tienaa muttei myöskään siitä mitä ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet tienaa eikä myöskään siitä kuka on duunari ja kuka ei.

    - Sheena

    Mediaanipalkka on mielestäni tuo 3700€/kk eli silloin suuremmat palkat eivät nosta sitä kun se on keskimmäinen luku eikä keskiarvo. Keskipalkka taitaa olla jotain 4000€/kk luokkaa ja sitä nostaa juurikin valtaisat ansiot. Saatan muistaa väärin.

    Lukumääräisesti tuo 15% palkansaajista on jotain reilut 700 000 eli tuossa mielessä aika moni suomalainen tienaa yli 50k€/vuosi. Tienestit vaihtelevat kuitenkin melkoisesti alakohtaisesti eli jollain alalla korkeasti koulutettu asiantuntija saattaa tienata vaatimattomasti, mutta joillain toisella pääsee kepeästi yli 50k€/vuosi tuloihin.

    Äänestä

  • Alette kirjoitti:

    Mediaanipalkka on mielestäni tuo 3700€/kk eli silloin suuremmat palkat eivät nosta sitä kun se on keskimmäinen luku eikä keskiarvo. Keskipalkka taitaa olla jotain 4000€/kk luokkaa ja sitä nostaa juurikin valtaisat ansiot. Saatan muistaa väärin.

    Lukumääräisesti tuo 15% palkansaajista on jotain reilut 700 000 eli tuossa mielessä aika moni suomalainen tienaa yli 50k€/vuosi. Tienestit vaihtelevat kuitenkin melkoisesti alakohtaisesti eli jollain alalla korkeasti koulutettu asiantuntija saattaa tienata vaatimattomasti, mutta joillain toisella pääsee kepeästi yli 50k€/vuosi tuloihin.

    "tuo 15% palkansaajista on jotain reilut 700 000 eli tuossa mielessä aika moni suomalainen tienaa yli 50k€/vuosi."

    15% palkansaajista on vain 15% eli kovin harva suomalainen tienaa yli 50 tuhatta vuosi....

    - Sheena

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    "tuo 15% palkansaajista on jotain reilut 700 000 eli tuossa mielessä aika moni suomalainen tienaa yli 50k€/vuosi."

    15% palkansaajista on vain 15% eli kovin harva suomalainen tienaa yli 50 tuhatta vuosi....

    - Sheena

    Niin no, kai se riippuu miten sitä katsoo ja mitä pitää suurena. Näkemyskysymys 😊

    Äänestä

Oho, kylläpäs on duunarilla palkka. Itse sekä insinöörinä ja myöhemmin DI:nä en päässyt lähellekään tuollaisia palkkoja, vaan korkein palkka, ennen potkuja persauksiin viisikymppisenä oli 3500 euroa.

Äänestä
  • Aivan, nuori perhetuttuni pääsi viimein töihin arvostettuun paikkaan.. mutta valtio kun on työnantaja, palkat ovat pienet (tosin taitaa olla yksityiselläkin puolella). Hänellä on AMK insinööri tutkinto + DI tutkinto - ja palkka 3200 euroa.

    - Sheena

    Äänestä

Sitten, minkä arvoinen on tutkimus, joka päätyy, että työssä käyvillä menee paremmin kuin työttömillä.
0-tutkimus.
Kuka tahansa täyspäinen voi tuon päätellä tykönänsä.
Vilma
Tyhmätkö teetättää tyhmille tyhmiä tutkimuksia. Ja paljonko maksoi?

2Äänestä

Parhaimmillaan tienasin 300 000 vuodessa 8 vuoden ajan. Nyt 51 vuotiaana oon työtön.

Äänestä
  • Työttömät on vaan laiskoja, sekä ideologisesti työttömiä. Haluaa vaan maata sohvalla!

    Terkuin oikeisto

    Äänestä

Kumpikaan ei pidä paikkansa. Oliko tämä nyt taas joku demari, eihän ne osaa laskea. Ja täysin irti todellisuudesta, kun itse tienaa paskaa jauhamalla ihan liikaa, veronmaksajilta nyhdettyä rahaa. Tuollainen Minja Koskela joutaisi suljetulle osastolle. Vaarallinen hullu.

1Äänestä
  • Uli, uli. Vuh, vuh persupelle ja eläkeläisten vihaaja.

    >Simiti<

    1Äänestä

Tienasin sen verran jo 15 vuotta sitten. Nyt eläkkeellä olenkin yht'äkkiä pummi...

Älkää jääkö ikinä eläkkeelle, niin säästytte vihalta ja veronkorotuksilta. Haudallenne tuodaan työn sankari-mitali.

>Simiti<

1Äänestä

Tietysti, ja saan vielä täydet kilomerikorvaukset vain olemalla kotona väittäen toista.

1Äänestä
  • Tuleehan niitä kilometrejä, kun ramppaa jääkaapilla ja vessassa. Mietippä, jos yht'äkkiä pitää hakee lisää kaljaa!
    Niissä kilometrien määrässä ei ole enää mitään järkeäkään!

    >Simiti<

    Äänestä

Kauhean paljon melua tyhjästä koska kukaan ei ole kysynyt mitä saisi palkalla joka olisi xxx.
Itselläni oli siivoaja kaksi kertaa viikossa, puutarhuri kerran viikossa ja kuski jonka tehtävä oli kuskata minua sinne minne halusin palkalla 3900 euroa kuukaudessa, toki tämä oli netto määritelmä.

AV

1Äänestä
  • Tokihan nyt unohdit aina niin uskollisen hovimestarin ja allaspojan?

    >Simiti<

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tokihan nyt unohdit aina niin uskollisen hovimestarin ja allaspojan?

    >Simiti<

    Sinä voit ilmeisen halukkaana edustaa moista, vain itse tiedostat syyn miksi niin olisi. Itse en tuollaista puolittaista vajakkia palkkaisi omaan palkkalistaan. Jos ymmärrät mitä tarkoitat, jos et olet vajakki joka kmmentoi asiaan josta ei ole henkilökohtaista kokemusta!

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Sinä voit ilmeisen halukkaana edustaa moista, vain itse tiedostat syyn miksi niin olisi. Itse en tuollaista puolittaista vajakkia palkkaisi omaan palkkalistaan. Jos ymmärrät mitä tarkoitat, jos et olet vajakki joka kmmentoi asiaan josta ei ole henkilökohtaista kokemusta!

    AV

    Sun huumorisi on ilmeisen erilaista, kuin omani. Noh, se sallittakoon. Ei ryhdytä päähänlyönti kisoihin.

    >Simiti<

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sun huumorisi on ilmeisen erilaista, kuin omani. Noh, se sallittakoon. Ei ryhdytä päähänlyönti kisoihin.

    >Simiti<

    Anteeksi impusliivisuuteni, liian nopeaa päättelyä.
    AV

    Äänestä

  • Kysy sinä. Ja selvennä vähän mitä tarkoitit "palkalla 3900 euroa"?kuukaudessa" Tuo oli nettopalkkasi, jolla palkkasit?

    - Sheena

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kysy sinä. Ja selvennä vähän mitä tarkoitit "palkalla 3900 euroa"?kuukaudessa" Tuo oli nettopalkkasi, jolla palkkasit?

    - Sheena

    Kyllähän kaikki on tienannut ton verran jo toistakymmentä vuotta sitten? Ainakin me vasemmistolaiset saatiin maailman toiseksi suurimmassa kobolttitehtaassa ton verran näppiin jo 15 vuotta sitten.

    Tokihan äärioikeisto kokoperseet väittää, että vasurit olisi sosiaalitukien varassa. No ei ole. Vasurit on juuri niitä kansantalouteen tuottavia työntekijöitä.

    Kepu yrittää haukkua, koska ovat pelkästään saamapuolella. Samaa psk lopulla äärioikeistolla.

    Oikeiston äänestäminen on aina vihaa isänmaata kohtaan. Koskee myös teitä kapiaisia, vaikka ette kovin välkkyjä ole ja tajuu.

    >Simiti<

    Äänestä

No, meijän firmas palkkani on esimiehen mukaan hyvä n.42-43th vuodes ja abouttiarallaa 3500 bruttona kk. Toimihenkilönä, mut hei valtionleivis kulmankautta. Firmas paljo porukkaa tienaa 2000 tai vähä yli kk. Abouttiarallaa 27-28th vuodes) Sit tietenki esimiehet ja pikkupomot erityisasiantuntijat tienaa sen 4-5 th kk nii ne pääsee 50th ja yli vuostuloihi. Ja puhutaa bruttotulost.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minja koskela sanoi että tavallinen duunarit tienaa 50000 euroa vuodessa eli noin 4200 euroa kk. Miljardööri tienaa saman 29 minuutissa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012359547.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu