Ääniä tule valtava määrä. Persuissakin kytee kapinaliike, joka on sitä mieltä että suomalaiset ensin.
Perustakaa puolue joka vastustaa Ukrainan rahoittamista
Anonyymi-ap
2873
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Toivottavasti persuista lähtisi pois ne, jotka ajaa Suomen etua. Ei korruptoituneen ukrainan.
"Toivottavasti persuista lähtisi pois ne, jotka ajaa Suomen etua. Ei korruptoituneen ukrainan."
Demareihinhan ei jäisi ketään tovereita, jos noin pitäisi tehdä!!!! Heistähän Suomi ja suomalaiset ensin on jo ajatuksenakin vahingollista!!!
Persulla Venäjä tulee ensin.
Persut tuntuu nykyään olevan samaa mieltä.
Ukrainalaiset kusettaa. Eikö teitä hölmöjä harmita?
Rahahanat kiinni myös Ukrainaan
Eihän sitä tarvitse perustaa, kun sellainen on jo olemassa. Sen puheenjohtaja ja aikoinaan persuista erotettu on ollut Ano Turtiainen, joka syrjäytettiin puoluejohdosta vuonna 2024. Turtiainen muutti Venäjälle velkoja ja ulosottomaksuja sekä odottamassa olleen todennäköisen rikostuomiin vuoksi pakoon ja sai kaksoiskansalasuuden. Siellä hän nyt asuu ihailemansa kansan parissa. Mutta puolue porskuttaa edelleen Suomessa, tosin ilman kummempaa kannatusta.
Viime EK-vaalissa puolue san 8 500 ääntä eli onhan näitä höplästä vedettäviä kourallinen. Tuo "valtava" äänimäärä ei sillon riittänyt yhteenkään eduskuntapaikkaa. Ensi keväänä nähdään, onko tullut yhtään lisää tähän "valtavaan" kansansuosioon.
Oli sentään yksi jälkeenjäänyt, joka ei tajunnut.
Onko se persuissa kytevä kansanliike siis sellainen, että suomalaiset ensin eturintamalle taistelemaan venäläisiä vastaan ja ukrainalaiset seuraavat tilannetta vähän taaemmalta?
Oliko tuo nyt sinusta jotenkin fiksu kommentti ? Mitä siis yrität sanioa ?
Ei Venäjä oli Suomeen hyökännyt. Vittuako meille kuuluu kahden huijarivaltion sotiminen?
Tuon oli pakko tulla Kiovasta. Ei kukaan ole Suomessa noin sekaisin.
Minäpä yritän vääntää rautalankamallin.
Venäjä on hyvin imperialistinen ja laajentumishaluinen valtio. Se on omasta mielestään kutistunut sopmattoman pieneksi. Kun maha ja ruokahalu kasvavat, housut ratkeavat. Pitää hankkia isommat housut. ne vanhat kiristävät vähän joka puolelta, joten väljyyttä on hyvä hakea vähän joka suunnasta.
Nyt sitä väljyyttä on lähdetty ensin hakemaan Ukrainasta. Se johtuu siitä, että Ukraina sijaitsee maantieteellisesti lähimpänä Venäjän sydäntä, Moskovaa. Mutta on niitä muitakin tärkeitä alueita kuten Petari. Kartasta katsomalla näkee mitä maita se on lähimpänä. Kun housut kiristävät, ne voivat seuraavaksi kiristää Pietarin suunnalla. Eturintama voi vaihtua toiseksi, kun mahan kiritys alkaa helpottaa Moskovan suunnalla eli Ukrainassa. Niin pitkään kuin se maha kiristää Ukrainan suunnalla, huomio ei niin helposti kiinnity Pietariin. Yksi asia eli housun sauma kerrallaan. Meidän onneksemme se Moskova on ydinalue eikä Pietari tule kuin vasta - tai jo - toisena. Suomen etu on se, että putler joutuu ratkomaan asian kerrallaan, kun voimat ja rahat eivät riitä kerralla uusien väljempien housujen hankimiseen. Siksi se sodan eturintama on nyt Ukrainassa eikä Baltiassa ja Suomessa.
Helpottiko yhtään?
Olet okeassa siinä, ettei se tullut ainakaan Moskovasta. Ehkä sinun juttusi tuli taas juuri sieltä tai vielä lähempää Pietarista.
Kaikkea softaa sinä uskonkin. Tuo oli jo kummelia.
Nonko arvelet ruotsalaisten ja muiden Nato-maiden sanovan meitä koskien, jos Venäjä hyökkää tänne?
Mitä Venäjän tukemista siinä on, jos haluaa ettei Suomi kylvä rahaa ulkomaisille huijareille? Suomessakin on rahantarvetta, mutta muut ensin ajattelu hallituksen linja.
MIKSI aloituksesi on Perussuomalaisten palstalla, sehän kuuluu SSDP:n palstalle, siellä OMIEN, Putler-myönteisten Tovereiden joukossa asia saa varmasti kannatusta.
Putler on persun aateveli.
Ja tekin kirjoitatte ihan Kiovasta asti.
Kannatan puoluetta joka haluaisi lopettaa persupuolueen rikollisjärjestöön verrattavissa olevana systeeminä.
Venäjämielisiä ei löydy meiltä edes 4H-kerhon vertaa.
Minä en ole sen enempää kummankaan mielinen. Rahan jakamista kankkulan kaivoon vastustan.
urpo petturi kävi elvistelemässä , tietää keneltä niitä rahoja aletaan takaisin periä 🤣
Omalle kansalle ei vaan tunnu rahaa piisaavan. Vittumainen hymy naamalla jaetaan ukrainaan.
Hanki sitä ihan niin paljon kuin haluat, saatana!
Kukaan ei estä!
Jos et tee sitä tappamalla ja ryöstämällä kuin ryssä.
Me olemme jakaneet sitä rahaamme huomattavasti enemmän USAhan kuin Ukrainaan. Jos emme kerran tarvitse maamme puolustamista, miksi ostamme aseita ulkomailta miljarden edestä ja liityimme Natoon? Tai miksi panemme rahaa puolustuvoimiimme? Eivät ne rahat mene logiikkasi mukaan suomalaisille.
Autamme Ukrainaa kahdesta syystä, jos haluamme olla kyynisiä ja ajatella vain oman kansan etua. Ensimmäinen syy on se, ettemme hyväksy rajojen muuttamista väkivalloin, koska pienenä valtiona ymmärrämme, että voimme olla seuraavana sillä listalla, jonka rajoja halutaan muuttaa. Toinen syy on puolustuksellinen. Näemme, että Ukraina taistelee nyt meidänkin puolestamme. Venäjä ei ole kiinnostunut hyökkäämään Suomeen juuri nyt, koska sen resurssit riittävät hääviin edes Ukrainaa vastaan hyökkäämään.
Viime sodassa käytimme tätä taktiikka jo itse sodankäynnissä Helsingin puolustamiseksi. Helsingin ulkopuolelle sytytettin roihuja, jotta venäläset lentäjät erehtyisivät kohteesta ja pommittaisivat asumatonta aluetta. Ukrainan osalta kyse on vähän samasta. Niin kauan kuin Venäjä pommittaa Ukrainaa, se ei pommita Suomea. Tämä on poliittis-sotilaallinen arvio. Venäjä koetaan sen toimien ja heidän presidenttinsä kertomusten perusteella suureksi uhaksi, jollaiseksi sitä ei vielä kymmenen vuotta sitten kuviteltu. Rahaa pannaan Ukrainaan, jota sota pysyisi siellä eikä tulisi tänne. Venäjän akeista voi olla montaa mieltä, mutta niiin se oli hitlerinkin kohdalla, vaikka tämä kirjoitto etukäteen kirjan aikeistaan. putler on myös krjoittanut ja kertonut tavoitteistaan, joita hän nyt toteuttaa. Ei pidä olla sinisilmäisiä siinä, että kuvitellaan näiden kirjotusten olevan vain huvin vuoksi kirjoitettuja ja puhuttuja.
Hyvä esimerkki tästä on putlerin aivan viimeaikaiset kommentit Ukrainasta. Hän sanoo, että Ukrainalta vallatut alueet ovat historiallsestii osa Venäjää ja ne kuuluvat Venäjälle. Hän on matkan varrella muuttanut kertomustaan. Enää ei ollakaan sotilaallisessa erikosoperaatiossa natsismia yms. vastaan, vaan rehellisesti valtaamassa uusia alueita, joita putler pitää omanaan, vaikka 1990-luvun alussa Venäjä solmi soppmuksen, että alueet ovat osa Ukrainaa Krimiä myöten. Myös Suomen osalta on esitetty näkemyksiä, että valtionraja on vedetty väärään paikkaan ja sitä ehkä joudutaan muuttamaan lännemmäksi. Miltä se kuulostaisi niiden korvissa, jotka halusivat Karjalan takaisin?
Teikäläisten takia toisteltiin ”äyräpään ärjyä” aikoinaan. En nyt sano mikä paljasti sen.