"Elokuussa perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittu Riikka Purra kirjoitti heinäkuussa 2021 blogissaan, että ei kannata Nato-jäsenyyttä."
www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/466bd944-b23a-5757-a1d7-c7a8906a3e2a
Vastustaa myös Suomen Nato-jäsenyyttä, aivan kuten Putin.
Herää kysymys, että onko Riikka Purra ryssänkätyri?
Hänhän on innokkaasti ollut Suomen kansan vastainen.
www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/466bd944-b23a-5757-a1d7-c7a8906a3e2a
Vastustaa myös Suomen Nato-jäsenyyttä, aivan kuten Putin.
Herää kysymys, että onko Riikka Purra ryssänkätyri?
Hänhän on innokkaasti ollut Suomen kansan vastainen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Puhoksen pelkureita?
Eipä sitä silloin 2021 Natoa kannattanut kovinkaan moni Suomalainen, minua lukuunottamatta, ei sitä kannattanut Sanna Marinkaan, vielä siinä vaiheessa sanoi että "Ei ainakaan hänen hallituksen aikana".
Ei Sanna niin sanonut vaan hän sanoi, että on epätodennäköistä, että hänen hallituskaudellaan juurikin tuon natovastaisuuden vuoksi.
Niin, Sanna oli tuolloin vielä natovastainen.
Mutta Sanna Mariinin on kyllä ilmaissut montakertaa mielipiteensä Venäjän hyökkäyssodan aloittamisesta.
Että siinä neni sinulta puolustus puheenvuoro harakoille.
Sanna ehkä kuvitteli, että pystyy yksin jäsenyyden estämään.
Älä kerro lisää uuvatti.
Hän muistaakseni lisäsisiinä Reutersin haastattelussa toiveikkaana, että kun ei ehkä hänen hallituksensa aikana vastuksen vuoksi mutta tulee aina uusia hallituksia, jolloin asiaa voi viedä eteenpäin
Sanna kannatti Nato-jäsenyyttä kesällä 2021, ei toki voinut sitä ääneen sanoa.
Tuota ei ole Marin sanonut koskaan. On paljon mahdollista, että Marin jo tuolloin kannatti Natoon liittymistä, mutta ei tehnyt sitä julkisesti. Hänelle selvisi tuon syksyn aikana, että Suomessakin nähty voimakas kustannusten nousu johtui siitä, että veli venäläinen käänteli Saksaan menevän kaasuputken hanaa. Energian hinta heilui hurjasti ja muut hinnat tietenkin sen mukana, kaikkeen kun tarvitaan energiaa.
Venäjän osuudesta Marin puhui jo tuon vuoden lopulla. Monelle muulle poliitikolle se oli silloin vielä tabu. Ei välttämättä Jussi Halla-aholle, en muista hänen kommenttejaan tuolta syksyltä.
Aloituksen valhe ei kuitenkaan sua haittaa?
Purrapetterit ruhonneet enemmän suomea kuin korona, Stalin ja Ruotsinvalta yhteensä
Naah
Puten pereseennuolijoita tämä Suomen kansan kiduttaja.
Purralla ei ole kanttia edes kieltää puolueensa perseilijöiden rasistisia läpänheittoja ja muita örvellyksiä.
Persut näyttävät Niuvannieestä karanneilta, puheenjohtajaansa myöten, mutta eivät he kai sille mitään voi.
Vesittivät art 5sen jo. Ei hyvä
Ja urpon & stupidon sekoolut DCAnkin. Ei näin
Kerroin ETUkäteen, eli ajoissa, et WEFkakistokraatit tulee vaihtaa toisiin ennen kun kultteineen WEF-joukkoitsemurhaavat suomalaiset sukupuuttoon vielä, mutteihan Sanaa uskottu. Eikä uskota
Miksei persut vastaa?
Miksi yksikään demu ei ole eri mieltä Eeron kanssa?
https://youtu.be/quhNej6IPpY?si=CmWEltQnlxBjIXZc
Varmaan et ymmärtänyt, että keskusteltiin miksi Purra ei ole mitään sanonut sodan alkamisen jälkeen.
Kun esität tapahtumia ennen sota, silloin kun istuitte Brysselissä Puttinia kannattavassa ryhmittymässä.
Ai, kuten vasemmisto nyt?
Puhuttiiko nyt vasemistosta, käsittääkseni ei.
Miten on noin vaikeata Persuilla keskittyä aloitukseen, varsinkin kun ketju on vielä näin lyhyt.
Kuinka helppoa teidän on keskittyä Putinin trollien valheisiin? Kuten tuohon aloitukseen…
Aika vaikeaa arvata, kuka on palstan mode 🤭🤣🤣🤣
Putinin akkoja kuten Saharouva.
Vertaatko häntä Eeroon?
https://youtu.be/quhNej6IPpY?si=CmWEltQnlxBjIXZc
On kyllä hyvä ja ajankohtainen kysymys!
Niillä persuilla on kai vielä Suomen erottaminen EU:sta agendallaan.
🤔🤔🤔 Eikö ketjussa keskustella mitä on sanottu tai jätetty sanomatta sodansyttymisen jälkeen.
Eipä kyllä yllätä mitenkään, että Persut tippisivat jo kärryltä.
Jakavat juttuja ennen sotaa, heidän ollessa Brysselissä Puttinia kannattamassa ryhmittymässä.
Poistettiin puolueohjelmasta, että oltaisiin hallitus kelpoisia.
Että sellaista on Persujen puoluetoiminta, tämään on huomenna ei.
Kuka antoi äänen Eu vartaisuudelle tuli petettyä samalla tavalla kuin he joille luvattiin, emme lähde mukaan sellaiseen hallitukseen, joka leikkaa vähävaraisilta.
Miksi siitä aloituksen valheesta pitäisi keskustella?
Halla-aho ollut täysin hiljaa Purran hiljaisuudesta?
Eihän Halla-aho oppilastaan ala arvostella.
Ukraina ei tarvitse kehitysapua vaan kumppanuuksia
Kohdentaa vain Ukrainalle, aika ovela veto, koska ajattelee että sota loppuu kohta. Sen jälkeen ei tarvitse maksella avustuksia.
Olet harvinaisen yksilö teidän Persu yhteisössä, kun yleensä nämä ovat tyhjään huutelioita.
Kuten tämä yksi kansaneläkeläinen joka montakertaa päivässä jakaa samoja toista vuotta peräkkäin.
Miksi vihavassarit aina valehtelevat?
”Riikka Purra on tuominnut Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan erittäin selväsanaisesti ja jyrkästi.
Eduskunnan täysistunnossa Purra on luonnehtinut iskua ja hyökkäyssotaa seuraavasti:
• "Venäjän julma hyökkäys Ukrainaan on täysin tuomittava."
• Purra on nimennyt hyökkäyksen rikokseksi rauhaa ja demokratiaa vastaan, joka rikkoo kansainvälisiä sopimuksia sekä ihmisoikeuksia.
Poliittisessa toiminnassaan ja valtiovarainministerin roolissaan Purra on johdonmukaisesti vaatinut kovia taloudellisia vastatoimia Venäjää vastaan. Hän on muun muassa Valtiovarainministeriön kautta arvostellut Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) aikeita käydä keskusteluja Venäjän kanssa sekä ajanut painokkaasti Venäjän jäädytettyjen varojen käyttämistä suoraan Ukrainan tukemiseen ja jälleenrakennukseen. Lisäksi Purra on linjannut, että Suomen kehitysapu tulisi kohdentaa ainoastaan Ukrainalle.”
Mutta puolueensa rasismia hän ei ole tuominnut. Innoissaan tarttui Ranskan mellakoihinkin persuideologialla, ja on sanonut puolueensa esittän leikkaavansa kotoutuksesta.
Etkö kykene keskustelemaan ketjun aiheesta?
Viha sana sopii teihin Persuihin paljon paremmin.
Silti te olette sen ansainneet.
Puheenaihe vaihtui kun tuli faktaa.
Persut vastustavat ainoastaan suomen kansalaisia, eivät kanta suomalaisia.
Mahtaako mökin mummo tuohon uskoa, sen verran kovasti leikkaukset ovat häneen osuneet.
Varakkaat varmaan ovat toista mieltä.
Lapsukaiset Hoi ! Lännen UUS-Kolonialistien peli on pelattu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18583874/lannen-kapitalistien--harjoittama-uus-kolonialismi-ei-enaa-toimi
Riikkakin tietää tämän mutta yrittää nylkeä rahat teidän sopuleiden selkänahasta !!!
Purra on putinisti.
Ei ole ministerinäkään tehnyt ainuttakaan Suomen kansaa hyödyttävää päätöstä.
Avatkaa jo silmänne, te kurjat incel-fanipojat.
Riikka Purra tuomitsee hyökkäyksen jyrkästi. Tässä yksi näyttö siitä:
https://vm.fi/-/valtiovarainministeri-riikka-purra-imf-ei-voi-normalisoida-suhteitaan-venajaan-sen-jatkaessa-hyokkayssotaansa-ukrainassa-valtiovarainministereilta-yhteinen-kirje-imf-lle
Miksi paIstavassari vaIehteIee aina? Onko paIstavassari saanut aIkunsa tahdonvastaisessa yhdynnässä kakkosen kautta?
☝️
Uskotaan, että näin on. Persut sen sijaan ovat ihastelleet AfD:n voittoja ja ne ovat Putin mielisiä.
Sillä nyt ei ole mitään merkitystä minkä niminen puolue siellä häärii, vaan sillä, että Eurooppaa tuhoava vasemmisto saa kovan vastuksen. Eihän se nyt niin voi mennä, että jonkun yksittäisen ideologian orjat saa vapaat kädet toteuttaa itseään tavoilla, mitkä vaikuttaa negatiivisesti talouteen, työllisyyteen ja turvallisuuteen, mutta sitten sitä tuhovoimaa ei sais vastustaa. Kummalliseksi on mennyt teidän vasemman laidan haahuiIijoitten järjenjuoksu.
1000% näin
Millä tavalla vasemmisto on vaikuttanut negatiivisesti työllisyyteen ja talouteen? Ainakin Ranskan mellakat, olivatpa vasemmiston tai oikeiston tekosia, ovat parantaneet työllisyyttä ja taloutta. Jonkun ne tuhotut koulut on rakennettava uudelleen ja työ tietää aina talouden paranemista.
Olen useassa asiassa ollut aika kriittinen Sanna Marinia kohtaan, mutta pidän tätä hänen pessimistiseltä kuulostavaa analyysiaan siitä, ettei Putin halua aidosti rauhaa vaan täyttä kontrollia Ukrainassa, hyvin realistiselta pohjalta lähtevänä.
Putin on useaan otteeseen aivan avoimesti tunnustanut, että hänen tavoitteenaan on vanhan Venäjän imperiumin palauttaminen, ja tuohon imperiumiin kuuluu välttämättömänä osana Ukraina.
Putin ei luovu tästä tavoitteestaan, ennenkuin sen saavuttaminen häneltä pystytään voimakeinoin estämään. Ja tässä estämisessä Eurooppa on ollut melko epäyhtenäinen ja vetelä ja Yhdysvallat Trumpin presidenttikaudella suorastaan vihamielinen Ukrainan suhteen.
Olisi syytä vähentää toiveajattelua ja lisätä sotilaallista ja taloudellista apua Ukrainalle. Vahva Ukraina saattaa lopulta päästä kohtuulliseen rauhaan, heikko Ukraina joutuu jatkamaan sotaa ties kuinka kauan.
(Putin ei luovu tästä tavoitteestaan), ennenkuin sen saavuttaminen häneltä pystytään voimakeinoin estämään.
Ei ole tapahtumassa; päinvastoin.
Kyseessä Luojan Tahto, asiassa. Eikä itseasiassa lainkaan se omansa
Miksi putinisti tuomitsisi Putinin puuhat?
Eihän Eero olekaan niitä tuominnut:
https://youtu.be/quhNej6IPpY?si=CmWEltQnlxBjIXZc
Kyllä Eero on tuominnut, laittoi mitalinkin roskiin.
Kuten kaikki tiedämme, niin hallapersut ovat putinisteja.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Suomi on toivoton ;D
Valtiovarainministeri ei vastaa ulkopolitiikasta.
Siltä tuo näyttää olevan.Persut yrittää taas vaalitempua.Muistakaa köyhät ja köyhdytetyt.Kaikki ne etelliset vaalilupaus petokset .Persut on aina pettänyt jo Timo Soinista lähtien.
Onhan se ihan ryssän näköinenkin. Putinin pikkusisko?
Pösilöt tuumii...mitä siitä seuraa.
Ei mitään. Mutta jos sota syttyy,pösilöt joutuu juoksuhautoihin. 😂
Ammatti neuvottelija Pekka Haavisto kehiin.