Kertokaa huolenne muualla

Turha teidän kaupunkilaisten on täällä tuntojanne viljelijöille purkaa. Me viljelijät emme ole tätä tukiviidakkoa keksineet, emmekä alunperin tai milloinkaan halunneet, saati vaatineet. Kyllä me kaikki tiedämme tämän järjestelmän hyvät ja huonot puolet, me tiedämme mistä tuki tulee, mutta me tiedämme myös, että tuen saamiseksi on tehtävä töitä. Lapsellinen riitely ja herjan heitto ei kuulu tälle palstalle. Asioista voidaan keskustella aina järkevästi jos vain tosissaan halutaan. Keskustelussa on mielestäni järkevämpää pistää asiat riitelemään, ei henkilöt.
172165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Antaa asiat olla asioina ja en riitele kenenkään kanssa mutta tuot pois.
Elä'köön kukin ehdoilllaan ja saisi niitä maita jakaa hiukan muillekin pottumaaksi.

Äänestä

Joo, laitetaan viljatilalliset tekemään sen tuen eteen koko vuoden töitä. Ei mistään muustakaan 4-7 viikon työstä saa koko vuoden palkaa yhteiskunnan kustantamana. Karjatilallisten tukia saisi korottaakin.

Äänestä
  • No entä työttömät? Eivätkö he nyt ainakin voisi tehdä edes muutaman kuukauden töitä vuodessa yhteiskunnan eteen kun saavat aivan ilman kaiken tuen ja muut etuudet.
    Tässä kylällä on useampi viljatilallinen , mutta heitä seurattuani tiedän että joka talosta käydään muualla töissä ja varmasti tekevät ahkerasti töitä kotona ja työpaikalla.

    Äänestä

  • mami kirjoitti:

    No entä työttömät? Eivätkö he nyt ainakin voisi tehdä edes muutaman kuukauden töitä vuodessa yhteiskunnan eteen kun saavat aivan ilman kaiken tuen ja muut etuudet.
    Tässä kylällä on useampi viljatilallinen , mutta heitä seurattuani tiedän että joka talosta käydään muualla töissä ja varmasti tekevät ahkerasti töitä kotona ja työpaikalla.

    Mitäs sinä sotket työmarkkiinoita. Muutenkin pitäis saada aisoihin kahdella tuolilla istujat ja varsinkin valtion elättiviljelijät.

    Äänestä

  • mami kirjoitti:

    No entä työttömät? Eivätkö he nyt ainakin voisi tehdä edes muutaman kuukauden töitä vuodessa yhteiskunnan eteen kun saavat aivan ilman kaiken tuen ja muut etuudet.
    Tässä kylällä on useampi viljatilallinen , mutta heitä seurattuani tiedän että joka talosta käydään muualla töissä ja varmasti tekevät ahkerasti töitä kotona ja työpaikalla.

    Työttömät maksavat moninkerroin tukensa takaisin, kun menevät töihin. Viljelijät ei maksa koskaan senttiäkään takaisin saamastaa tuesta.
    Ja toiseksi miksi maksaa tukia harrastuksesta kun, töissä käydään muualla. Ei muutkaan saa puutarha harrastuksestaan mitään yhteiskunnan tukea.

    Äänestä

  • Toki pelkillä viljanviljelijöillä on vähemmän töitä vuodessa kuin meillä joilla on myös eläimiä, mutta katsoisin kuitenkin asian niin, että maatilalla on pakko tehdä töitä enemmän kuin se mainittu 7-8 viikkoa. Esimerkki tulee naapuristani jossa on noin 30hehtaaria peltoa ja 15hehtaaria metsää. Keväällä äestetään, haetaan siemenvilja, huolletaan koneita, kylvetään, kesällä myrkytetään, poimitaan hukkakurat, niitetään, istutetaan metsää, syksyllä puidaan, kuivataan vilja, kuljetetaan vilja, huolletaan koneet, kynnetään, (ja jos syysvehnää niin äestetään ja kylvetään taas) talvella harvennetaan metsää, keväällä tuodaan rungot kotiin ja tehdään klapeiksi, kevättalvella taas puusavotan jälkeen alkaa jälleen taas kylvokiireet..jne.. Kyllä siinä minusta naapurillani työtä riittää.

    Äänestä

  • mami kirjoitti:

    No entä työttömät? Eivätkö he nyt ainakin voisi tehdä edes muutaman kuukauden töitä vuodessa yhteiskunnan eteen kun saavat aivan ilman kaiken tuen ja muut etuudet.
    Tässä kylällä on useampi viljatilallinen , mutta heitä seurattuani tiedän että joka talosta käydään muualla töissä ja varmasti tekevät ahkerasti töitä kotona ja työpaikalla.

    Se on minunkin mielestäni kummallista, että miksi tilallisen pitää käydä muualla töissä kuin kotona. Työttömiä kun kyllä olisi joilla ei tilaa jo harteillaan ole. Mutta ei nyt kuitenkaan yleistetä.

    Äänestä

  • Kyllä viljatilalla töitä tehdään paljon pidempään kuin muutama viikko. Jos työt tehdään kuukaudessa, sitä on niin vähän ettei sillä elä, muutakin on siinä ohessa tehtävä.

    Se joka luulee viljanviljelijän työjakson kasvukautena muutamaksi viikoksi osoittaa tietämättömyytensä nykyisestä EU-Suomen viljelyolosuhteista.

    Suurin osa ns. tuista menee suoraan kustannusten peittämiseen, useinmiten suomalaisen työläisen hyvinvointiin. Kun maatalous Suomessa vähenee, se vaikuttaa suoraan teollisuuteen liikenteeseen ja moneen muuhun alaan, ei ole yksinkertainen juttu keksiä tilalle mitään korvaava toimintaa.

    Veroja maksetaan niinkuin muutkin, taas moni osoittaa tyhmyytensä väittämällä muuta.

    Kaikki koneet ja muut mihin pitää investoida, on maanviljelijän tulosta pois, ne on kustannuksia joista hyötyy teollisuus ja TYÖLÄISET.

    Äänestä

  • Viljanviljelijä kirjoitti:

    Kyllä viljatilalla töitä tehdään paljon pidempään kuin muutama viikko. Jos työt tehdään kuukaudessa, sitä on niin vähän ettei sillä elä, muutakin on siinä ohessa tehtävä.

    Se joka luulee viljanviljelijän työjakson kasvukautena muutamaksi viikoksi osoittaa tietämättömyytensä nykyisestä EU-Suomen viljelyolosuhteista.

    Suurin osa ns. tuista menee suoraan kustannusten peittämiseen, useinmiten suomalaisen työläisen hyvinvointiin. Kun maatalous Suomessa vähenee, se vaikuttaa suoraan teollisuuteen liikenteeseen ja moneen muuhun alaan, ei ole yksinkertainen juttu keksiä tilalle mitään korvaava toimintaa.

    Veroja maksetaan niinkuin muutkin, taas moni osoittaa tyhmyytensä väittämällä muuta.

    Kaikki koneet ja muut mihin pitää investoida, on maanviljelijän tulosta pois, ne on kustannuksia joista hyötyy teollisuus ja TYÖLÄISET.

    Ja kaikki koneet polttoaineineeneen kuten myös pentujen mönkijät vähennetään verotuksessa siitä tuloksesta...siksi näyttää kuin ette tienaisi kuin alle ministerin palkan.

    Äänestä

  • 6467 kirjoitti:

    Ja kaikki koneet polttoaineineeneen kuten myös pentujen mönkijät vähennetään verotuksessa siitä tuloksesta...siksi näyttää kuin ette tienaisi kuin alle ministerin palkan.

    Tottahan kaikki maatalouden koneet ja maataloudén käyttö kuuluukin verotuksessa vähentää, muttei siihen mönkijät kuulu eikä pentujen ajalut.

    Tuskimpa viljanviljelijä mönkijällä mitään tekee.En viittis semmosia leluja hommata ja moottorikelkatkin sais kieltää muualta paitti Lapista.

    Äänestä

  • djhdzjgdz kirjoitti:

    Työttömät maksavat moninkerroin tukensa takaisin, kun menevät töihin. Viljelijät ei maksa koskaan senttiäkään takaisin saamastaa tuesta.
    Ja toiseksi miksi maksaa tukia harrastuksesta kun, töissä käydään muualla. Ei muutkaan saa puutarha harrastuksestaan mitään yhteiskunnan tukea.

    työttömät on ruvenneet tekemään töitä?(silti saavat tukiaisia)
    Kelle ne maksaa ne tukensa takaisin?
    Viljelijät ostaa niillä pakollisia tuotantopanoksia, koneita ym.
    Mistä harrastuksesta saa tukia kertoisitko?
    Missä muualla pitäisi käydä töissä?

    Äänestä

  • helli kirjoitti:

    Mitäs sinä sotket työmarkkiinoita. Muutenkin pitäis saada aisoihin kahdella tuolilla istujat ja varsinkin valtion elättiviljelijät.

    maajussina olis ihanaa et tuet loppuis joutuis kaupparit maksaan makkarastaja juustosta 10 kertaisen hinnan nykyiseen joka ei tiiä maataloustukiaisten tarkoitusta pistäköön päänsä pönttöön

    Äänestä

  • Viljanviljelijä kirjoitti:

    Kyllä viljatilalla töitä tehdään paljon pidempään kuin muutama viikko. Jos työt tehdään kuukaudessa, sitä on niin vähän ettei sillä elä, muutakin on siinä ohessa tehtävä.

    Se joka luulee viljanviljelijän työjakson kasvukautena muutamaksi viikoksi osoittaa tietämättömyytensä nykyisestä EU-Suomen viljelyolosuhteista.

    Suurin osa ns. tuista menee suoraan kustannusten peittämiseen, useinmiten suomalaisen työläisen hyvinvointiin. Kun maatalous Suomessa vähenee, se vaikuttaa suoraan teollisuuteen liikenteeseen ja moneen muuhun alaan, ei ole yksinkertainen juttu keksiä tilalle mitään korvaava toimintaa.

    Veroja maksetaan niinkuin muutkin, taas moni osoittaa tyhmyytensä väittämällä muuta.

    Kaikki koneet ja muut mihin pitää investoida, on maanviljelijän tulosta pois, ne on kustannuksia joista hyötyy teollisuus ja TYÖLÄISET.

    samaa mieltä suomessa juntteja onkin kaupunkilaiset ei maalaiset keskieuroopassa kaupunkilaiset puolustaa oman maan elintarviketuotantoa mut suomessa onkin aina oltu kateellisia maalaisille osoittaa et idiootteja ovatkin ne jotka nukkuvat kahtena päivänä viikossa eli palkannauttijat kun maidon ja makkaran tekijät ovat töissä jokapäivä välil tekismieli toivoo et ruoka loppuis maailmasta oppis kauppari arvostaan mitä syövät

    Äänestä

  • mami kirjoitti:

    No entä työttömät? Eivätkö he nyt ainakin voisi tehdä edes muutaman kuukauden töitä vuodessa yhteiskunnan eteen kun saavat aivan ilman kaiken tuen ja muut etuudet.
    Tässä kylällä on useampi viljatilallinen , mutta heitä seurattuani tiedän että joka talosta käydään muualla töissä ja varmasti tekevät ahkerasti töitä kotona ja työpaikalla.

    jaksatta sit ruikuttaa maataloudesta ostakaa ite maatila ja alkakaa yrittää jos kerran maataloustuet kutittaa yöllä 3 aikaan ronkitta lehmän perseestä vasikkaa joka on vääripäin soitat eläin lekurille joka eituu saat ite olla eläinlääkäri ja kätilö ja pahimmassa tapauksessa pultti pistoolin käyttäjä joka löytyy nykyään joka maatilalta kun eu lopetti sairas eläinten kuljetuksen eli me maajussit synnytetään ja tapetaan et kaupparit saa salaattia ja maitoa ja juustoa jajäätelöä jajogurttia ja paskaa

    Äänestä

  • Viljanviljelijä kirjoitti:

    Kyllä viljatilalla töitä tehdään paljon pidempään kuin muutama viikko. Jos työt tehdään kuukaudessa, sitä on niin vähän ettei sillä elä, muutakin on siinä ohessa tehtävä.

    Se joka luulee viljanviljelijän työjakson kasvukautena muutamaksi viikoksi osoittaa tietämättömyytensä nykyisestä EU-Suomen viljelyolosuhteista.

    Suurin osa ns. tuista menee suoraan kustannusten peittämiseen, useinmiten suomalaisen työläisen hyvinvointiin. Kun maatalous Suomessa vähenee, se vaikuttaa suoraan teollisuuteen liikenteeseen ja moneen muuhun alaan, ei ole yksinkertainen juttu keksiä tilalle mitään korvaava toimintaa.

    Veroja maksetaan niinkuin muutkin, taas moni osoittaa tyhmyytensä väittämällä muuta.

    Kaikki koneet ja muut mihin pitää investoida, on maanviljelijän tulosta pois, ne on kustannuksia joista hyötyy teollisuus ja TYÖLÄISET.

    Ei maatalous Suomessa vähene !! Viljelijöiden määrä ilmeisesti vähenee ja maankäyttötavat saattavat muuttua. Maatalous itsessään on
    ja pysyy.

    Yleiskieli on yleiskieltä ja käytetään sitä vaalien !

    Äänestä

  • ???????? kirjoitti:

    Tottahan kaikki maatalouden koneet ja maataloudén käyttö kuuluukin verotuksessa vähentää, muttei siihen mönkijät kuulu eikä pentujen ajalut.

    Tuskimpa viljanviljelijä mönkijällä mitään tekee.En viittis semmosia leluja hommata ja moottorikelkatkin sais kieltää muualta paitti Lapista.

    ootko kateellinen naapurille jolla on mönkkäri ja kelkka jolla muksut/aikuiset ajelee vai miksi itket moisesta asiasta jos ei kiinnosta älä kattele ku ne ajelee turhaa itkemistä!

    Äänestä

  • koska viljelijä on selvinnyt 7 viikos koko hommasta kannattas vähä ottaa selvää ennnenkun itkee ja rupee viljelee jo kerran on niin helppoa rahaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Isnt kirjoitti:

Turha teidän kaupunkilaisten on täällä tuntojanne viljelijöille purkaa. Me viljelijät emme ole tätä tukiviidakkoa keksineet, emmekä alunperin tai milloinkaan halunneet, saati vaatineet. Kyllä me kaikki tiedämme tämän järjestelmän hyvät ja huonot puolet, me tiedämme mistä tuki tulee, mutta me tiedämme myös, että tuen saamiseksi on tehtävä töitä. Lapsellinen riitely ja herjan heitto ei kuulu tälle palstalle. Asioista voidaan keskustella aina järkevästi jos vain tosissaan halutaan. Keskustelussa on mielestäni järkevämpää pistää asiat riitelemään, ei henkilöt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu