- Jumala joko on tai häntä ei ole... Kummasta lyötte vetoa? Järjen avulla ette voi valita kumpaakaan.
- En kummastakaan. Oikea vastaus on olla ollenkaan lyömättä vetoa.
- Erehdytte. Tämä ei ole vapaaehtoista, olette jo astunut laivaan.
Blaise Pascal
- En kummastakaan. Oikea vastaus on olla ollenkaan lyömättä vetoa.
- Erehdytte. Tämä ei ole vapaaehtoista, olette jo astunut laivaan.
Blaise Pascal
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minusta järjen avulla kyllä pystyy päättelemään jumalan olemassaolon tilan.
1. Ei todisteita
2. Ei syytä
3. Puolesta puhujilla oma lehmä ojassa
entä nämä?
1. Asialle löytyy hyviä syitä
2. eihän ateistiselle maailmankuvallekkaan ole mitään syytä.
3. Mikä lehmä minulla muka on ojassa?
moni uskoo varmuuden vuoksi, onhan luvattu palkkio suuri rangaistukseen nähden.
Tosin hihhulin kuuppa jumittaa, hänhän ei yleensä hahmota että voi veikata ns. väärää hevosta.
vaarin ? uskis ei lyo vetoa.uskis tietaa sydamessaan aivan varmasti JUMALAN olemassaolon.
paneeko housut tarisemaan?
"vaarin ? uskis ei lyo vetoa.uskis tietaa sydamessaan aivan varmasti JUMALAN olemassaolon.
paneeko housut tarisemaan?"
Tuo harha ei ole yleensä fataali yhteisön kannalta.
sydämessään aivan varmasti, ettei Jumalaa ole! Paneeko housut tutisemaan?!
Kysymykseen on pakko vastata vain, jos joku käskee. On mahdollista elää ilman jatkuvaa epäilyä. Se ei ole agnostismia, sillä siinähän sitä vasta epäillään. Tapauskova ja ateisti voivat elää koskaan miettimättä jumalia sen jälkeen, kun ovat päätöksensä tehneet. Sitäkään ei tarvitse miettiä kuin ehkä minuutin.
Mutta entä täysin koskaan miettimättä..ei nyky-Suomessa. Mutta jossain päin maailmaa luultavasti.
toisille, mutta omassa päässä ihminen kyllä tekee omat päätelmänsä eikä pääse niistä yli eikä ympäri...