Lahdessa on useamman kerran törmännyt Jyväskylän lempi-haukkumanimeen Yökkylä. Muistakaahan veljet ja siskot kautta koko Lahden, että Yökkylä on hirveä sana, kuulemma kunnon jyväskyläläinen menettää tasapainonsa sen kuullessaan. Se pitäisi sensuroida näiltäkin palstoilta, esittää eräs kaupungin puolesta taisteleva sankari:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000155&posting=22000000010284193
Tiukkaa tekee olla jyväskyläläinen. Sitten pitää vielä ne rallitkin järjestää joka vuosi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000155&posting=22000000010284193
Tiukkaa tekee olla jyväskyläläinen. Sitten pitää vielä ne rallitkin järjestää joka vuosi.
Vastaukset 30
Vanhimmat
No tästälähin lupaan olla moittimatta ketään jyväskyläläistä, kun ne on niin herkkiä että.
Esimerkiksi Nykäskylä?
Kuuleppas juippi, niin kauan kun teillä ei saa puhua Chicagosta ja ravintola-ampumisista (missä-keskusteluhan hävisi samantien), niin älä tule levittämään legendaa Yökkylästä. Taidat olla sama kaiffari joka käy vittuilemassa Helsinki-palstalla "hellu" sanalla ja sama on tilanne siellä, eivät oikein ymmärrä sanaväännöksiä. Tämäkin viesti poistetaan kohta, koska täällä ei saa arvostella lahtelaisia.
Selvästi Lahtelaisten salaliitto!
ja miksei Chicagosta sais puhua?
Se on Yökkylä, joka voittaa nykyisin Lahden rikostilastoissa ihan reilusti. Lahti oli kyllä ennen se Sikako. Mutta nyt sen paikan on vallannut Yökkylä. Kannattaisi keskittyä tekemään kaupungista parempaa, että Yökkylästä tulisi taas se Jyväskylä.
Ja Yökkylä voittaa Lahden muissakin kuin rikostilastoissa. Siellä on maan eniten huumekuolemia, hirveästi lasten huostaanottoja ja poliitikot, jotka eivät välitä mitään tavallisista ihmisistä. Kaiken lisäksi taisi olla maan pahiten velkaantuneita. Porukka alkaa vähitellen paeta kaupungin rajojen ulkopuolelle.
Lahdellehan olisi sopiva nimi Onnela.
hyvä nimi entiselle Lahden kaupungille. Muistuupa mieleeni joskus Valituissa Paloissa ( riideers digest ) kuuskytluvun lopussa julkaistu juttu suomalaisesta selvännäkijästä jolta kysyttiin miltä näyttää Suomi vuonna 2300. No- totesi että Helsinkiä ei näy mutta Lahti on miljoonakaupunki. Ihmiset kulkevat läpinäkyissä putkissa ja näyttävät ilmeettömiltä. Lisäksi kolmas maailmansota oli käyty ja pohjoismaista sodasta oli selvinnyt vain maa, joka ei ollut liittynyt Natoon. Äänestäkää siis Naton kannattajia.
Yök-yök-yökkylä, Yökkylä mua yököttää! Yöksis yöööööks Jyväskylä eli Yökkylä!
Entisenä lahtelaisena ja nykyisenä jyväskyläläisenä ei voi kuin huvittuneena seurata teidän juttuja. Rallinkin olisin ilomielin teille suonut, mutta harmikseni jäivät tänne. Hyvää syksyä teille!
Jyväskylässä on sentään yliopisto, ja Jyväskylä tulee omillaan toimeen. Lahti on ruma, surkea amis- ja duunarikaupunki, jonka menestys perustuu pelkkään Helsingin läheisyyteen.
Pidä sinä umpijuntti pääsi kiinni. Jyväskylä on väkivaltainen junttikylä, tyhmien ihmisten majapaikka, todistitkin sen juuri.
En ole juntti.
Paljon junttimaisempi, amis- ja duunarivaltaisempi on Lahti. Aivovuotoa Jyväskylästä Lahteen on ollut. Surkea paikka Lahti on, kun on noin iso kaupunki ilman yliopistoa.
Paljon junttimaisempi, amis- ja duunarivaltaisempi on Lahti. Aivovuotoa Jyväskylästä Lahteen on ollut. Surkea paikka Lahti on, kun on noin iso kaupunki ilman yliopistoa.
olet.
Aivovuotoa? Sinä et ainakaan kuulu semmoiseen. Etkä tule kuulumaan. Käys nyt ees peruskoulu ja katotaan sitten mihin sun touhusi riittää
Mitä sä änkytät? Toisteletko usein asioita juntti?
Peruskoulu on tullut käytyä. Jyväskylä on ehkä toiseksi paras vaihtoehto Suomessa asuinkaupungiksi, Lahti kymmenestä suurimmasta huonoin.
Vahingossa meni sama viesti kahteen kertaan tabletilla.
Mistä voit päätellä minun olevan juntti?
Yli sadan tuhannen asukkaan kaupunki ilman yliopistoa. Ei hyvin mene.
Et tunne minua ollenkaan, joten et voi arvioida, olenko juntti. Ei ole kumpikaan n
istä paikoista kovin junttimainen, kirjoitin äsken väärin, kun kirjoitin, että Lahti on junttimainen, mutta Lahti on sivistymätön amiskaupunki ja asukkaat ylimielisiä eteläpohjalaisten tapaan, mutta erona se, että eteläpohjalaisilla on ylimielisyyteen aavistuksen verran aihetta, lahtelaisilla ei.
Kerrottakoon, että oli kärjistystä, joskin olen kyllä sitä mieltä, että Suomen kymmenestä suurimmasta kaupungista voisin asua missä tahansa paitsi Lahdessa. Päätin vuorostani vähän ärsytellä, kun luin vanhoja viestiketjuja, joissa kerrottiin, miten hirveä paikka Jyväskylä on ja välillä kehuttiin Lahtea.
Katsokaa vaikkapa kirjojen painopaikkoja. Monessako lukee Jyväskylä tai Jyväskylän lähellä oleva Keuruu? Monessako Lahti?
Lisäksi huomautan, ettei esitetty mitään perusteita väitteelle, että olisin muka juntti.
Kyllä se fiksumpi nuoriso lähtee opiskelemaan noihin yliopistokaupunkeihin ja jäävät sille tielle. Näkeehän sen Lahden päättäjistä, että jotenkin se vähemmän fiksu porukka siellä touhuaa.
Mitä järkeä Jyväskylän haukkumanimestä on Lahden palstalla kertoa?
No eipä niin yhtään mitään. Jyväskylä on Jyväskylä ja Lahti Lahti. Molemmissa on omat hyvät ja huonot puolensa, mutta löytyypä nyt se yliopistokin molemmilta. Ainakin lahdessa on valtava rakennusbuumi menossa siellä täällä, joten tapahtuukin jotain.
Minä sen kirjoituksen olin kirjoittanut. Kyseisellä nimimerkillä kirjoitin sellaisiakin viestejä, joita nyt kadun.
En häpeä jyväskyläläisyyttäni. Muutenkin kuin tämän viestin perusteella olen päätellyt, että Lahti on omahyväisten ihmisten kaupunki. Juuri siksi en pidä lahtelaisista samalla tavalla kuin muista suomalaisista. Ei Lahdella ole mitään erityistä tarjottavaa, jollaista muilla Suomen suurilla kaupungeilla on.
Lahti on sellainen kaupunki, josta ei ole mitään hyvää sanottavaa. Ei junttipaikka eikä juppipaikka mutta tyhmyripaikka, sellainen, jonka tyhmyrit sijoittuvat juntin ja jupin (kaksi tyhmyrijoukkoa) väliin.
Jaakko Leinonen
Jyväskylä