Mielipiteitä kaivataan

Mitä mieltä olette tuosta bidesuihkun tarpeellisuudesta. Meillä tulossa 1 vessa yläkertaan ja toinen alakertaan. Ulkomaisia todella hienoja hanoja olisi saatavilla, mutta niissä kun ei tuota bidesuihkua ole. Uskaltaako sen jättää pois ? Ainakin toisesta vessasta esim. alakerta. Vai onko yhtään järkevää tehdä sille oma vesipiste pöntön viereen - tietty kallis vaihtoehto. Kiitos mielipiteistä.
113751
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kannattaa kysyä siltä vaimo-kullalta mitä se on mieltä tarviinko vai ei!!!!!!
omassa vesipisteessä ei mitään järkeä!

Äänestä

Miten aiot sen pöntön pestä, jos sulla ei oo vesipistettä vieressä? Siis bidesuihkulla se on helpoin tapa, muita en halua kokeillakaan. Nykyisin vuokramökkiinkin pitää laittaa bidesuihku, jos haluaa vuokralaisia saada sinne. Bidesuihkua tarvitaan joka päivä, varsinkin jos lapsia on talossa. Esim. kuravaatteiden huuhtomiseen. Ja tärkein on henkilökohtainen hygienia. Ison asian jälkeen wc-pönttö ei aina jaksa huuhtoa kaikkia kikkareita pois puhumattakaan ruuan tähteistä, oksennuksista, joita ei voi laittaa tavalliseen roska-astiaan. Mietippä vielä.

Äänestä
  • Huomioi myös että Bidesuihkuttomat, suomessa vähemmän tunnetut hanat eivät yleensä ole myöskään tyyppihyväksyttyjä. Myös näiden hanojen halpa hinta houkuttaa, mutta vahingon sattuessa vakuutusyhtiöltä saa vain olankohautuksen.
    mm Damixalla on siedettävän hintaisia ja tyylikkäitä sekä erikoisempia hanoja bidellä ja ilman.

    Äänestä

...kannattaisi miettiä sitä ulkomaisten hanojen tarpeellisuutta ja kalustaa tila toimivuuden ehdoilla, eikä erikoisuuden tavoittelun?

Äänestä

se kyllä kertoo haluuko se että silakka haisee vanavedessä vai veskissä on komee hana..

Äänestä
  • Hei,
    lueskelin noita saamiasi vastauksia ja hieman hymyilytti ihmisten tapa vastailla.

    Bide hanan valinta jokaiseen talon wc:hen on tarpeellinen,jos käytät sitä wc pöntön pesuun. Tosin silloin tarvitset myös lattiakaivon ,että voit huoletta suihkutella. Mikäli ei lattiakaivoa ole,pääset hyödyntämään vain sisäosan pesussa,johon riittänee muutkin konstit.

    henkilökohtaiseen hygieniaan varmasti tarvitaan bide,mutta mikä on se wc ,missä käydään peppu pesulla. tuskin kaikissa,vaan siinä "omassa".

    joskus kuulee,että onhan se hyvä olla vieras wc:ssä vieraita varten,mutta oletko kuullut tai itse huomannut kyläillessä tarvitsevasi peppu pesua ?Jos näin olisi,kysyisit varmaan vvvoitko käyttää ja mistä pyyhe.Ei kai kukaan käsipyyhkeeseen kuivaile.

    kauniit ulkomaiset hanat ovat yksi pieni osa iloa
    esteettisille ihmisille. Miksi eivät siis niistä nauttisi?
    Tyyppihyväksynnästä peloitteleva on pari vuotta tiedoissaan jäljessä. vuonna 2003 tuli kauppa- ja teollisuusministeriöstä tiedoite kaikkiin suomen kuntiin/rakennusvalvontavirastoihin, jossa kiellettiin suomen tyyppihyväksynnän vaatiminen. EU hyväksyntä riittää.

    Nauti tavaroiden valinnasta !

    Äänestä

Mielestäni bidehana on tarpeellinen, ja eikä vain naisille!! Meillä sitä käyttävät myös lapset ja isäntäkin. Ja erittäin suuri apu siitä on siivotessa - eli mielestäni ehdoton kapine!

Alakertaan tuli tavallinen hana-bideyhdistelmä, mutta yläkerran kylppärissä päädyimme erilliseen vesipisteeseen juuri bidehanaa varten. Tämä ihan käytännön syystä, että lavuaarit ovat toisella seinällä wc-istuimesta katsoen, joten biden vetämisestä pitkällä juoksuputkella toiselta puolelta wc:tä olisi tullut melkoista lotraamista tai ei ainakaan kovin käytännöllistä. Nyt wc-istuimen vieressä on suihkusekoittaja, josta bidehana lähtee. Toimii hyvin.

Äänestä

grohelta löytyi vielä ainakin viime keväänä ihan ok näköisiä bideehanoja.

Laatu tosin ehkä vähän häviää idolle.

Äänestä
  • ido tosin valmistaa vain posliineje:wc pytyt,lavuaarit jne

    Äänestä

Sorry, näin se vain on.
Neliömäärä veskeissä kasvaa joten jos ei mamma halua kyykkyhyppiä säätämään veden lämpötilaa (pitkä letku keskellä lattiaa on tyylikäs) niin laita ihmeessä erillinen pöntön viereen.

Huomaa että lattiakaivottomassa WC:ssä bidetta on hölmöläisten hommaa, harjalla saa roiskeet pois eikä suihkulla muuta voisi pestäkään. Ettei tule kosteusvaurioita tms.

Äänestä
  • Miten ihmeessä sillä bidellä ruiskit jos saat kosteusvaurioita ilman lattiakaivoa?

    Toki bide on huollettava/uusittava silloin kun se alkaa tiputtelemaan vettä. Jos lattiamateriaalina on muovimatto tai laatta, kosteusvahingon syntymiseen tarvittaisiin sekän hanan että biden pettäminen yhtäaikaisesti. Biden letkussa nyt tuskin on niin paljon vettä että se valuisi wc:n ulkopuolelle.

    Toki bidelläkin voi sählätä. Varsinkin lapsilta se onnistuu helposti! :-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bidesuihkun tarpeellisuus kirjoitti:

Mitä mieltä olette tuosta bidesuihkun tarpeellisuudesta. Meillä tulossa 1 vessa yläkertaan ja toinen alakertaan. Ulkomaisia todella hienoja hanoja olisi saatavilla, mutta niissä kun ei tuota bidesuihkua ole. Uskaltaako sen jättää pois ? Ainakin toisesta vessasta esim. alakerta. Vai onko yhtään järkevää tehdä sille oma vesipiste pöntön viereen - tietty kallis vaihtoehto. Kiitos mielipiteistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu