Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    mihin tarvitaan keskustaa?

    jospa käytäisiin keskustelua puolueista ja niiden tarpeellisuudesta. ehdotan että suomessa riittäisi kaksi puoluetta. oikeisto ja vasemmisto. selkeyttäisi paljon toisi johdonmuksisuutta päätöksiin. esim ruotsissa käytännössä näin on samoin kuin jenkeissä ja monissa sivistysvaltioissa. ei siellä tarvita keskustapuoluetta. jos maanviljelys ei kannata niin ainahan voi mennä töihin tai alata yrittäjäksi muulla alalla. viljelijät on aika monitaitoista väkeä että he varmaan hyvi pärjäisivät vähemmän veronmaksajien rahoja kuluttavilla yritys aloilla. kannanottoja asiasta?
    3167
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Tottapuhut toweri. ei kepua tarvita mihinkään. suomea vauraammatkin maat pärjää hyvin ilman välistävetäjiä. MTK-ja kepu on ihansama. vanhoolistuman ruumiillistuma. voi haudata samalla kun työreformin ja esko ahon.

    Äänestä

    • tarvitsee oman karsinansa, joten olkoon keskustapuolue edelleenkin se näitä ääliöitä yhdistävä tekijä. Sitäpaitsi se on tavallaan hassua, että Suomesta löytyy yksi näinkin suuri puolue, jota ei tarvitse ottaa hurjimmissa kuvitelmissaankaan tosissaan. (Ja miettikää keskustan kannattajia? Ovatko HE maan suurimpia humoristeja vai aivan vakavissaan????)

      Vihje keskustan puoluetoimistolle: Laittakaa seuraavissa vaaleissa iskulauseeksi "Väärin sammutettu!", niin saatte mahtavan vaalivoiton n. 80% äänivyöryllä. Se nimittäin todella tehoaa suomalaiseen, että naristaan vierestä kun muut hoitaa hommat.

      Vai voisiko siitä sittenkin olla haittaa, että eskoahon hallituksesta ei ole vielä aika (alle 150 vuotta) haalistanut muistoja????

      Äänestä

    Hilipatipippan

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kommari kirjoitti:

    jospa käytäisiin keskustelua puolueista ja niiden tarpeellisuudesta. ehdotan että suomessa riittäisi kaksi puoluetta. oikeisto ja vasemmisto. selkeyttäisi paljon toisi johdonmuksisuutta päätöksiin. esim ruotsissa käytännössä näin on samoin kuin jenkeissä ja monissa sivistysvaltioissa. ei siellä tarvita keskustapuoluetta. jos maanviljelys ei kannata niin ainahan voi mennä töihin tai alata yrittäjäksi muulla alalla. viljelijät on aika monitaitoista väkeä että he varmaan hyvi pärjäisivät vähemmän veronmaksajien rahoja kuluttavilla yritys aloilla. kannanottoja asiasta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu