Electronic Frontier Finland arvostelee valmisteilla olevaa tekijänoikeuslain muutosta voimakkaasti sen sisältämän "häpeärangaistuksen" vuoksi.
Hallituksen esityksen mukaan tekijänoikeuden loukkauksista tuomittu joutuu julkaisemaan omalla kustannuksellaan tuomionsa esimerkiksi lehdessä.
Hallituksen esitys teollis- ja tekijänoikeuksia koskevan lainsäädännön muuttamisesta perustuu EU:n tänä vuonna hyväksymään "IPR Enforcement" -direktiiviin.
Hallituksen esityksen mukaan tekijänoikeuden loukkauksista tuomittu joutuu julkaisemaan omalla kustannuksellaan tuomionsa esimerkiksi lehdessä.
Hallituksen esitys teollis- ja tekijänoikeuksia koskevan lainsäädännön muuttamisesta perustuu EU:n tänä vuonna hyväksymään "IPR Enforcement" -direktiiviin.
Vastaukset 206
Vanhimmat
http://www.itviikko.com/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva&UutisID=71734
Mm. otsikon rikoksista selviää Suomessa pääsääntöisesti yksityisyytensä säilyttäen ellei kyseessä ole poikkeuksellista julkisuutta saavuttanut juttu.
LOISTAVAA! Lex Karpela näyttää asioiden todellisen tärkeysjärjestyksen tässäkin maassa: kannattaa polttaa ennemmin jonkun talo kuin DVD-elokuva.
Korvauksetkin jäävät vähäisemmiksi...
No niin menipäs taas älyttömäksi tämäkin homma.
Kyllä meillä Suomessa osataan!
"Murha, raiskaus, pahoinpitely..."
Lisätään listaan vielä pedofiilit jotka myös kuuluvat samaisen "suojelun" piiriin Suomessa.
Hyvä Suomi!
Asioitten tärkeysjärjestys on mennyt metsään. Jahdataan jotain musiikin kopiointia mutta varovasti että toi lasten ahdistelija saa olla ihan rauhassa, voi raukka jos joutuis ottamaan vastuuta siitä että käy toisten kimppuun. Taputetaan vielä vähän selkään ja annetaan huppu lainaks että naama ei vaan tule esille.
Suomessa tosiaankin on kummallinen tärkeys järjestys asioille..
Miksi vakavista ihmisiä oikeasti vahingoittavista rikoksista pääsee lähes
kuin koira veräjästä ja musiikin lataamisesta tehdään monen etusivun kohu juttu..
Päättäjät ottakaa hyvät(?) ihmiset järki käteen!!!!
mutta kun ei niillä oo järkee.
tälläist ei suvaita eikä tueta. Eduskunnassa näkprosenöään idioottien prosentti nousi yli 50%
Koht pieraiseminen julkisella paikalla on varmaan kieletty. Koko eduskunnan henkilökunta pitäis polttaa kun siel tehdään niin paskoi lakei.
Suurin piirtein yhtä paska on uus lukiolaki joka tekee lukiosta samallaisen kuin ylä aste. Ennen sai olla pois kolmelt tunnilt ja nyt ei. Perkele
Luulen, että se menee siihen, että Pierusta pitää maksaa Teosto maksu.
Ihme että he eivät aiemmin ole keksineet sitä. Mutta eiköhän Karpela korjaa pian asian.
ei sitä lukiota ole pakko käydä. Ja jos haluaa oppia niin menkööt sitten tunneille, vittuakos sitä luvatta tarvitse pois olla.
Kirjoitusasusta päätellen SINUN KANNATTAISI olla kaikilla mahdollisilla tunneilla, joihin sinut lasketaan! Ehkä ala-aste kannattaisi käydä uudelleen!
Ei tarvita kovinkaan paljon älyä,kun jo tietää miksi ihmiset on oikeasti hylännyt politiikan.
totta. jos ajat kännipäissäs jonkun yli, niin vähän ehdollista ja päiväsakkoja., mut jos jää kopioimisesta kiinni ni jumalattomat sakot per mp3:nen ja ikuiset velat niskaan.
ei mitään järkeä.
Old School Dude, sama tuli minullekkin heti mieleen!
Seison hapearangaistuksen takana jos se koskee raiskaajia ja pedofiileja.
Joo, töräyttää muutaman erilaisen pierun tuhnuisesta vesipierusta seiniä järisyttävään "tuuba"konserttiin levylle ja sen jälkeen voi toisten piereskelyistä vaatia Teostokorvauksia. Teoston äijille lisähommia, kun kuleskelevat kuulostelemassa kansalaisten suolen soitantaa.
Suomalaiset nyt vain ovat niin perkeleen tyhmiä, että vuodesta toiseen tällaiset paskalakeja tehtailevat omanedun tavoittelijat äänestetään eduskuntaan. Ja sitten ollaan lampaita ja lähiökuppiloissa ja täällä palstoilla valitetaan, kuinka kurjia päätöksiä on tehty. Eivät ne asiat täällä urputtamalla muutu.
Juuri näin, tämä koskee myös kotona tehtyjä rikoksia.
On oikeus ja kohtuus saada kersanne kuvat lehtiin otsikolla: en vareta enä ikuna pekka 6-v (ei osaa vielä kirjoittaa, mutta varettaminen onnistuu).
Varmasti tulevaisuus loistava, kun ei saa enää mistään duunia tuon jälkeen.
Ollaan EU:ssa, mennään Natoon, kuunnellaan puhelinlinjoja, päästetään raiskaajat vapaaksi ilman ehdonalaistakaan, jotta vankiloihin mahtuu meidän 6-vuotiaat Pekat, niin varmaan kuvittelet että eikös se 16-v ollut ikäraja vankilakierteeseen, mutta EU:n oma TULEVA LAKI tämän kohdan korjaa.
Niin tuo Timo Soini haluaisi erota Eu:sta, eikä liittyä Natoon.
Ehdottomasti myös väkivaltarikollisten, autonpotkijoiden puistojen hajoittajien kuvat lehtiin. Miltä ihmeeltä heitä suojellaan??? "Poliisin vanha tuttu". Miksi vain poliisi heidät tuntee, ennalta ehkäisevää olisi, jos he olisivat tuttuja myös työtä tekevälle rahvaalle.
en vareta enä ikuna pekka 6-v (ei osaa vielä kirjoittaa, mutta varettaminen onnistuu).
HhahhahaAHHhahHAhhahahHAhhAhAHaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!
kyl lataus pitäis sallia mut ei sen myyminen eteenpäin.siis omaan käyttöön sais.
huomatkaa kuinka paljon vähemmän olisi faneja kaikilla antti perätuiskuilla ynm muulla hanna pesäharjalla kun niiden levyjä ostetaan ja rahat menee levy yhtiölle muttakun warettaa niin niillä on paljon enemmän faneja ja rahat ei mee jollekkin yhtiölle
koko piraattivouhotus....
mikäli minä maksan aivan ryöstöhintoja jostain cd:stä jota kukaan ei jaksa montaa kertaa kuunnella.....
maksettu ja ostettu....se on minun omaa...voin omani antaa toisille kenelle haluan..omastani voin polttaa ystävilleni ja sukulaisille...
onhan tämä mennyt aivan mahdottomaksi.....laulajat tienatkoon leipänsä kuten muutkin ...päivittäisellä työllään...samoin levy-yhtiöt...haistakoon viulun...
euron levy kun tuottaa piraatintekijöillekin voittoa niin täytyisi sen tuottaa voittoa levy-yhtiöillekin..sekä esiintyjille...
CD:T KOHTUHINTAISIKSI NIIN AUTOMAATTISESTI PIRATISMI LOPPUU....
AHNEILLA SANOTAAN OLEVAN PAS...LOPPU...NIIN KUVITTELISIN KÄYVÄN AHNEILLE LEVYNTUOTTAJILLEKIN...
samaa mieltä cd:t kohtuu hintaan niin kaikki o tyytäväisii ja kukaan ei enää lataile paitsi jokku köyhät rupu lapset
kyl sitä mukava olis juu ostaa levy kaupasta jos se ei maksaisi 21e
Sen levyn kuuntelee pari kertaa ja sitte se pölyttyy hyllys ikuisesti. Oon ostanu levyjä aika paljon ja niiden kesk.määräinen hinta on ollu jossain 20€ ja siin on vaan pari hyvää kpl:tta. .Suurin osa noist levyjen tuotost menee levyttäjille ei artisteille.
Iltasanomille ja Iltalehdelle, mutta koska ovat rikkaiden omistuksessa suodattavat tämmöiset uutiset pois sivuiltaan.
No niin, oli pakko tarkistaa asia, eli Yle on nyt uutisoinut asiasta:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id23588.html
Mutta MTV3, iltasanomat, iltalehti ja Nelonen EI HALAISTUA SANAA.
Muistakaa ihmiset miksi meillä on Yle sitä ei ole voideltu rikkaiden ihmisten rahoilla!
Niitten pitää ommella keltainen tähti
vaatteeseen. Kaikilla kansalaisilla oikeus
sylkeä päin näköä.
Jos tällainen henkilö kävelee esim. päin punaisia,
saa tuomitun tappaa (huom! ikäraja 16v!).
Mutta ihan oikeasti, musiikkibusiness on sairasta ja
ahnetta paskaa.
Siksi on oikein että sitä huttua ja paskaa levitellään ilmatteks.
Tai siis ihan perseestähän se on:
Se on ilmaista mainostamista! Levy-yhtiöiden itsekkin harrastamaa vilunkia (vrt. "etukäteen vuodetut beta-versiot jne. jolla saadaan markkinoille odotuksia ym.)
Mutta sitten tämä: on kuulema niin että jääkärimarssin oikeudet on jollain ameriikkalaisella levyjätillä! Mitä helvettiä?!
Sama asia kuin suomen lipun copyright olisi jollain Gazpromilla!
Eikö nyt j******lauta ministeriö tee mitään!!??
Syvä iskumme on... myykää saatana kaikki vitun ahneet paskat vittu myykää!!!!!!!!!!!
Varastaminen on rikollista. Siis varkaille lain määräämät tuomiot ja lisäksi maksettaviksi omistusoikeuden omaaville tekijöille sopimusten mukaiset korvaukset.
Tämän uuden lain nojalla on mahdollista joutua maksamaan massiiviset tekijänoikeuskorvaukset ja joutua kustantamaan lehti-ilmoitus, jossa tuomiosta tehdään julkinen jo yhden todistettavan kopioinnin perusteella. Sama kohtelu siis CD:n myymälästä pöllivälle varkaalle?
http://www3.keskisuomalainen.net/servlet/page?_pageid=61&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&file=Kotimaa/4130451.html
"Tuomioistuin määrittelisi kattosumman, jonka ilmoituksiin saisi käyttää.
Pykälä erittäin harvinainen
Lakiehdotuksen perusteluissa todetaan, ettei tuomiosta tiedottaminen yleensä edellytä henkilön nimen mainitsemista. Ilmoitusten julkaisemisesta ei myöskään aiota tehdä automaattia, vaan rangaistusta käytettäisiin harkiten."
--
"Lakimuutosta valmisteleva vanhempi hallitussihteeri Sami Sunila kauppa- ja teollisuusministeriöstä kertoo, että - - - Ei tällä tavoitella mitään häpeää, vaan tämä on ihan normaalia tiedotustoimintaa. Nykyäänkin lehdet kirjoittavat eri tuomioista, linjaa Sunila."
Jos varas varastaa suklaapatukan seuraa tästä kauppiaalle patukan sisäänostohinnan suuruinen tappio. Musiikin kopioinnista ei levykauppiaalle seuraa tappiota. Levyjä ei ikinä ostettaisi yhtä paljon kuin niitä nykyisin kopioidaan. Kopioitu levy ei siis automaattisesti ole ostettu levy eikä siis voi olla verrattavissa "varastettuun" levyyn.
HÖPÖ HÖPÖ
Sitä mä olen aina ihmetellyt, että miten itseltä voi varastaa ?
Miten itse esim. varastan itseltäni polkupyörän ? Voitko kertoa miten se tapahtuu ?
Ei omasta rahastakaan saa tulostaa varmuuskopiota sen varalta, jos alkuperäinen seteli sattuisi vaikka tulipalossa tuhoutumaan.
Rahaa ei saa väärentää, koska milläs todistat, ettet hyödyntäisi sitä taloudellisesti.
Myös levyjen kopioinninestosuoja on tehty rikollisia varten. Valitettavasti levykauppias ei voi tietää, kuka ostaja on rehellinen ja kopioisi levyn vain omaan käyttöön.
Mutta miten se liittyy varastamiseen ?
Omasta mielestäni se ei ole varastamista jos otan oman pyöräni ja käytän sitä normaalilla tavalla. Ei vaikka kuinka yrittäisin varastaa sitä, niin se ei ole varkautta.
Heh. No jos tarkoituksesi olikin puhua kirjaimellisesti oman pyörän varastamisesta, niin mitä tällä palstalla teet? Kokeile tätä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=122
Toi ketä aloitti tämän viestiketjun puhui varastamisesta. Ihmettelin vaan että mistä se oikein puhuu. Taisimme päästä yksimielisyyteen, että ainakaan varastamisesta se ei puhunutkaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000012574618
ja vastaus.hih. laitoit vähän niinku 6-0
Hämmentävää, sillä varmaankin ensimmäisiä kertoja tämänkin palstan historiassa kun kaikki kirjoittajat ovat keskenään enemmän tai vähemmän samaa mieltä.
Eipä ole näkynyt kovin montaa uuden lain puolustajaa ainakaan. Aika vaikea tosin tuon puolesta on mitään sanoakaan. Paska mikä paska.
Siis ihan uskomatonta! Se nyt oli liikaa että tuollainen laki on olemassa, mutta pitää oikein rangaistuskin olla! Suomi on menossa tosiaankin alamäkeen. Laitetaan putkaan nyt ihan vääriä ihmisiä, pedofiilit sun muut raiskaajat ja varkaat sinne kuuluisivat. Pitääkö nyt lopettaa kokonaan tuo varettaminen ja olla jatkuvasti pelossa että kytät ryntää taloon ja pidättää? Kansa on tosiaankin samaa mieltä tässä asiassa. Laulajat sun muut kuuluisuudenhaluiset voisi mennä vaikka sairaalaan töihin, siellä niistä työntekijöistä taitaa olla pulaa. Levy-yhtiöt voi mennä saman tien helvettiin ja kohtuuhinnat cd:lle että tämäkin jankatus loppuu.
tosin nykymusiikki on sellasta paskaa jo itsessään, että jos sitä ei waretettaisi, niin kukaan ei taatusti ostaisi niitä levyjä. Näkeehän se, että ammatikseen musaa vääntävät saavat vain väkisinpuserrettua paskaa pihalle.
Miksi kansa kuvittelee, että tekijänoikeusrikos olisi laillista? Eihän rahaakaan saa väärentää.
Luepa, Maryline uutinen aiheesta. Löytyy etusivulta, sieltä mistä tämän keskustelun linkkikin. Opit ehkä uutta.
Jep.
Että oikein aletaan jahdata valtion varoilla niitä joitten epäillään kopsanneen netistä joitain musiikki tai elokuvia on se erikoista että tässä maassa saavat kaikein tyhmimmätkin ideat mennä lain voimalla läpi kysehän on ainoastaan ja vain tekijän oikeus viraston alulle panemasta häslingistä tehtiin taas kärpäsestä härkänen ja ihan vissiin viestintä virasto siunaa tämänkin lain kuten kaikki muutkin tyhmät lait ja asetukset ja miksi ihmeessä? kyllä kaikkeen pitäisi saada jokin kohtuus tässä maassa ajoneuvo veron poisttaminen on hyvä esimerkki se kun luvattiin poistaa niin miten kävi? olllaan kärsitty kovennettua ajoneuvoveroa jo yli 10v tta! että koskahan ihmiset viisastuvat niin paljo että alkavat ajatella koska se pää tulee vastaan ja kukahan ne heidän maksamansa rahat todellisuudessa saa? tuskin laulaja&esittäjät vaan aina väliportaat kuten kaikessa!! ettäjärki hoi äly 'älä jätä.
Pieni vihje Valtion roskaläjille..Jos on muutenkin niin paljon paskaa niskassa kaikenlaisista jutuista niin eipä paljon paina..Voi..Voi..
suomessa kaikki lait. Ainoa oikea tuomio olisi kuolema!
Ja kukahan määrittelee milloin teko julkaistaan, minkä laajuinen teko julkaistaan, missä mediassa, millä hinnalla, kenen tiedot (koneen omistajan vai todellisen käyttäjän, entä mikä on oikeusturva, jos tuomio todetaan vääräksi, kuka tällöin julkaisee oikaisun, korvaa kulut,vahingot imagolle,...???
Miksi kopiointiin sopivia ohjelmia saa vapaasti myydä ja levittää, miksei tätä käyttöä valvota, miksi vain tietylle aineistolajille,...???
Kuka hyötyy tietojen julkaisusta, miten, onko tämä vain kaupallisten intressien etu,...???
Millä oikeudella yhteen rikoslajiin sovelletaan erilaista menettelyä kuin muihin? Pitäisikö oikeusprosesseissa yleisesti rajoittaa oikeutta anonymiteettiin (naamioitumiseen, kuvauksen estämiseen)???
Eiköhän palata saman tien julkisiin häpeäpaaluihin ja vanginpuvussa, pallo jalassa tapahtuviin oikeussaleissa istuttamisiin???
Käsittääkseni Suomi on vielä oikeusvaltio!!! Eihän turmella sitä!!!
En ota varsinaisesti kantaa koko lakiehdotukseen.
Tässä kuitenkin Keskisuomalaisen uutinen aiheesta: http://www3.keskisuomalainen.net/servlet/page?_pageid=61&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&file=Kotimaa/4130451.html
Suosittelen lukemaan sen rauhassa turhia höntyilemättä.
Tiesithän, että myös pedofiilien, raiskaajien ja ties kenen tuomitun nimet paljastetaan lehdissä. Ajattelepa heidän imagon menetystään, jos he ovat syyllisinä tuomitut.
Kuka hyötyy, jos raiskaajan nimi on lehdessä? Olethan kysynyt myös sitä?
Suomi24 uutisoi tästä laista selvästikin turhan provosoiden.
Miks ennen ei ollut mitään ongelmaa,
ja kaikki kopsas vinyyliltä c-kasetille!
C-kaseteissa maksettiin jotain kopiomaksua, mutta niinhän me maksetaan cdlevyistä! Eikö ole niin että 90% näistä maksuista menee ameriikkaan ja että ameriikka on lobannut tämän lain pitääkseen talodellisen monopolin tällä alueella!!??
Siis, Karpela ajaa usan talouspoliittisia etuja omia kansalaisiaan vastaan!
Häpeä!
vain yksi kohde, ja niitä on paljo muitakin missä kumarrellaan USA:n suuntaan, eikä näistä kansan korviin tule juuri mitään. Pelataan vain pienillä marginaali asioilla ja tehdään tekniikalla arjesta yhä harmaampaa, monellakin lailla:)
Miten jos kaikki rikesakon saaneetkin laitettas lehteen, tai omaliite näille kaikille rikoksen tehneille :)
oijoi... nostalgisena muistelen aikaa, jolloin vinyylit ja c-kasetit olivat voimissaan. Kuinka mahtavalta tuntui saada jonkun kaverin kaverin serkulta kauan toivomansa äänite c-kasetille, alkuperäiseltä vinyyliltä nauhoitettuna. Tippa tulee linssiin kun niitä aikoja muistelee. Nykyään kaikki on nuorisolle kovin helppoa, pari napin painallusta ja 10 minuutin odottelu, niin levy on valmis...
Ennen joutui odottamaan monia kuukausia (pahimmassa tapauksessa) jos halusi itselleen tietyn levyn kasettina (eikä suostunut sitä ostamaan rahanpuutteen tms. vuoksi) Mutta voi sitä riemua, kun sen odotetun kasetin sitten sai! Vhs-elokuvien kanssa sama juttu.
Those were the days... Käsi ylös, kuka muistelee myös nostalgisena noita aikoja?
Olen elänyt myös sen ajan, kun cd-levyjä ei vielä ollutkaan. Vaikka nykyään kaikki onkin niin helppoa ja levyt saa vaivattomasti, niin vinyyliaikakausi oli mieleenpainuva. Silloin levyt olivat vielä levyjä. Eikä tekijänoikeuksistakaan tarvinnut alkaa sauhuumaan. Kasetteja ääniteltiin joskus ja levyt kiersi koululuokassa kavereiden kesken. Mutta piratismiksi sitä ei kuitenkaan kukaan ajatellut, vaikka samaahan se oli kuin nykyäänkin kopiointi.
Ei ollut mikään sen hienompaa kuin yläasteella 90-luvulla kopioida kirjaston vinyyli-ja CD-levyjä kaseteille! Ei olis tosiaan ollut rahaa ostaa omia, enkä tiedä mistä niitä kaikkia olisin edes saanut. Sillon alko tosin tulla myös polttavia cd-levyasemia, ja aika monet niistä etuoikeutetuista poltteli niitä kirjaston cd:t hienoille levyilleen.
Tuli muuten mieleeni, että yliopisto-opiskelijoidenhan vakikamaan kuuluu nykyään kopiokortti, kun tenttikirjoja saa vain yölainaksi, eikä ulkomailla painettuja kirjoja saa aina kovin helposti ostettua Suomesta. Amazonhan tietysti on (etenkin jos lukee enkuksi), mutta jos kirjan painos on pieni tai viimeisestä painoksesta on ehtinyt kulua vähän liian pitkä aika, niin mitäpä muuta kuin yliopiston kopiokoneelle! HAh, sakot kaikille hävyttömille yliopisto-opiskelijoille!
Tieteen, taiteen ja kulttuurin levitykselle ei saa asettaa elitistisiä rajoja, jotka tekevät tiedosta ostettavaa markkinatavaraa?
p.s. Onkohan nuo meidän ministereiden tutkintotodistukset ostettuja vai opiskelulla ansaittuja?
Olisihan se kauheata kun joutuisi lehteen etusivulle näin kauheasta rikoksesta. Kadulla ihmiset osoittelisivat sinua kuin pahintakin rikollista ja kuiskuttelisivat toisilleen: "Tuo kriminaali oli yrittänyt siirtää musiikkiaan mp3-soittimeen! Huh mikä saasta!"
Loistava ajatus laittaa julkiseen häpeäpaaluun ne roistot, jotka kehtaavat kuunnella itse ostamiaan levyjä esim. tietokoneelta.
Nämä sääntöjen rikkojat ovat näitä "mulle-heti-kaikki" tyyppejä joille ei riitä että saavat itse valita ajankohdan jolloin kuuntelevat vaan haluavat myös päättää missä kuuntelevat ja miltä laitteelta he kuuntelevat. Tämän takia ollaan suunnittelemassa TEOSTON virallisesti hyväksymää musiikkilaitetta jossa on äänenvoimakkuuden säädin ja äänensävyn säädin.
Tärkeää olisi saada häpeäpaaluun myös ne jotka eivät osta kotimaista musiikkia tai kuuntelevat musiikkia ilmaiseksi esim. kavereiden kotijuhlissa.
HYVÄ TEOSTO HYVÄ!!
,että ensimmäisten kiinni jääneiden joukosta löytyy Marka Figeroos ym. turhat "julkkikset"
Seurasin aktiivisesti tekijänoikeuslain valmistelua ja kirjoitin lehtiin sekä kansanedustajalle. Laki on todellinen häpeäpilkku Suomen lainsäädännön historiassa. Näin yksipuolisesti ei ole tässä maassa ennen lakeja säädetty, että tekijänoikeusjärjestöt yms. likaiset lobbarit voivat sanella ja osallistua lainkirjoitukseen.
Nyt sitten vielä tämä! Oikein vittuilua vittuilun päälle. Mittani on täysi. Ensi kerralla en polta enää kopiota levystä, vaan taidan polttaa talon. Pääsen vähemmällä. Ehkä teen samassa ryöstön, raiskaan tai tapan.
.......warettaa ihan himoonsa ja polttaa levyjä ? :o Tiedän, että on tulossa laki että edes omaan käyttöönsä ei saa warettaa, mutta joko on näin asiat ?
Oliko jotain ASIAA?
Ehdotukseni uudeksi laiksi:
Kotona kuunneltavasta musiikista tulee tästä lähtien maksaa teostolle tekijänoikeuskorvauksia. Laki ei koske yksittäisen henkilön suorittamaa musiikinkuuntelua. Korvausta peritään mikäli samanaikaisesti musiikkia kuuntelee useampi henkilö kerrallaan. Tällöin kyseessä olisi julkinen tilaisuus, ja korvausten suuruus riippuu ilmoitetun henkilöiden määrän mukaan. Normaali teostomaksu olisi 3900 euroa/2-5 henkilön talous vuodessa. 6-10 hengen talous tai vaikka työpaikka 9900 euroa/vuosi. Lainrikkojalle sakkoja kertyy seuraavasti: et ole maksanut teoston edellyttämää vuotuista julkisen kuuntelun edellyttämää teostokorvausta - jos kuuntelet musiikkia useamman henkilön kanssa yhtäaikaa = 2 henkilöä = 2700 euroa sakkoa. Mikäli paikalla on myös kolmas = 5400euroa sakkoa. Summa kaksinkertaistuu aina mitä useampi henkilö musiikkia luvatta kuuntelee. Lakia valvomaan perustetaan uusi virka, jossa tv-lupatarkastajan lailla tehdään yllätyskäyntejä ihmisten koteihin. Jos tarkastaja huomaa, että 2-5 hengen taloudessa on paikalla lisäväkeä ja musiikki soi taustalla, hän laskee henkilöiden määrästä kertyvän sakon sekä takavarikoi tekijänoikeuslakia rikkoneen talouden musiikinkuunteluun käytettävät laitteet sekä äänitteet. Ne tuomitaan menetetyksi valtiolle. Lakia rikkoneista henkilöistä julkaistaan lehdessä valokuva, nimi, syntymäaika sekä tuodaan julki heidän salaiset musiikkimieltymyksensä luettelemalla julkisesti heidän kaikki levynsä lehdessä. Lakia rikkonut voidaan tuomita 2-15 vuoden mittaiseen musiikinkuuntelukieltoon. Lisärangaistuksena hänen on silti pakko ostaa tietty rikkomuksen suuruudesta riippuva määrä cd-levyjä vuodessa ja vain lahjaksi jollekin toiselle.
Hhahahahaa
Tän lain mukaan puolet suomen kansalaisista on rikollisia
Ja puolet ei ole. Kannattaisiko toisen puolen ottaa mallia toisesta?
Tuli mieleeni kauhuskenaario siitä yhdestä lastenohjelmasta, joka pyöri joskus 90-luvulla? (en muista nimeä)
Paha kuningas oli kieltänyt koko valtakunnasta musiikin ja muutamat kapinalliset soittimet rikkoivat lakia ja harjoittivat musiikkia =/
siihenkö ollaan menossa (paitsi soittimet eivät ole eläviä =) )? kielletään kaikki musiikki koko planeetalta ettei kenekään oikeuksia rikota.
Google tietää vastauksen...
http://dailyowned.blogspot.com/2005/12/fin-kokeile-onneasi-googlessa.html
Toivottavasti äänestäjät muistavat nämä Karpelan aikaansaannokset jatkossa. Ministeri, joka käyttää piraattilaukkua (ja on jäänyt siitä kiinni julkisesti), on tämänkin naurettavuuden pääarkkitehtinä.
Joutuikohan Karpela kustantamaan oman rattijuopumusilmoituksensa lehtiin?
Ottamatta sen enempää tähän ao. kantaa, ehdotan paremminkin julkisen häpeemisen rangaistusta sakko- ja vankeusrangaistusten lisäksi rattijuopoille, huumerikollisille ja väkivaltarikoksen tehneille. Ne ovat tehneet vakavamman rikoksen! Asiat tärkeysjärjestykseen!
Musiikin kopsaus on väärin kun kaupasta saa ostaa ihan laillisesti parempilaatuisia levyjä.
jos rattijuoppo ajaa ihmisen päälle ja yliajettu kuolee tai vammautuu niin miksei ne sitten joudu tällaisiin julkisuushäpeäpuihin omalla kustannuksellaan tai edes jonkin toisen.
Onhan sitä talousrikostakin paljon pahempia tekoja kuin warettaa musiikkia jota ei ikinä edes kuuntele.
Tässä näkee että kaupalliset yhtiöt saavat läpi mitä vain lakeja tähän maahan. Tässäkin maassa jonkun opiskelijan warettaminen lienee pahinta mitä taloudellisessa mielessä tehdään.
Miksei samantein anneta myrkkyruisketta?
•
• Euroopan ihmisoikeussopimuksessa on säädetty suojeltavaksi kohteeksi oikeus yksityisyyteen.
Siihen voidaan tehdä poikkeuksia mikäli se on välttämätöntä, asianmukaista ja oikeasuhtaista.
Onko välttämätöntä, asianmukaista ja oikeasuhtaista julkistaa henkilön nimi valtakunnallisessa lehdessä, joka käyttää p2p verkkoa. P2p verkon käyttäminen edistää levymyyntiä tutkimuksen mukaan:
http://blogwood.com/archived/407/file-sharing-not-to-blame-for-industry-woes/
Mielestäni paremminkin poikkeuksia ihmisoikeuksiimme kuten kidutuksen kieltoon ja oikeuteemme yksityisyyteen voidaan sallia poikkeuksia jos teemme jotain tosi pahaa ja aiheutamme jollekin tosi isoa vahinkoa.
Mutta jos aiheutamme jotain hyvää, niin ei silloin pitäisi antaa kenenkään tehdä poikkeuksia ihmisoikeuksiimme esim. antaa oikeutta kidutukseen, jos annamme naapurin lapsille lahjaksi joululahjoja. Se ei ole euroopan ihmisoikeussopimuksen tarkoitus.
Jos ihmisoikeuksimme loukataan, niistä saa hakea euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta korvauksia.
•
• ------
•
• Käytännön esimerkki, jos olisitte jakanut vaikka 15 000 levyä p2p ohjelmalla ja siten tutkimuksen mukaan se on edistänyt levymyyntiä 1000 levyllä.
Kuvitellaan, että levy-yhtiöt ovat siten hyötyneet siitä 10 000 €.
Oikeuttaako se viranomaiset siihen, että teletietojanne aletaan tarkkailemaan, yksityisyyden suojaanne rikotaan ( nimi lehteen ), kotirauhaanne ( kotietsintä) tullaan rikkomaan. Ja lisäksi joutuisitte maksamaan vahingon korvauksia.
Onko se oikein ?
Ei pidä kysyä onko se oikein vaan onko se välttämätöntä, asianmukaista ja oikeasuhtaista ?
Ja onko se siten siis ihmisoikeussopimuksen vastaista ?
Olisko vihdoinkin riittävästi syitä boikotoida näitä levy-yhtiöitä???
Niin nähtäis miten sit suut pannaan kun ei tuu kassaan latin latia.PS.Ketkä ääliöt tommosia karpeloita äänestää joilla ei ole minkäänlaista suhteellisuudentajua mistään.
Matching that data with activity on the OpenNap file-sharing network, they concluded that file sharing actually increases CD sales for hot albums that sell more than 600,000 copies. For every 150 downloads of a song from those albums, sales increase by a copy, the researchers found.
http://blogwood.com/archived/407/file-sharing-not-to-bl
Alkaa tuntua siltä että musiikin kopioija on pahin rikollinen mitä voi olla. Rattijuoppo, pankkirosvo, murhamies, ammattivaras ym ym ei ole mitään, mutta kopioippas musiikkia. Ei juma, mihin tässä ollaan menossa?
Siis ihan todellako hallitus painiskelee tällaisten asioiden parissa?
Päätökset on näköjään sitä typerämpiä mitä enempi tulee palkkaa ja on avustajia.
Kyllä nyt eu:n isot herrat on taas tyytyväisiä tähän unionin hikipinkoon joka ei turhia kyseenalaista. PÖLJÄLAND no.1
Kysynpä vain laista...Entäpä eräät Suomen Stasi-urkkijat..?Nimet voisivat olla melkoinen yllätys..ja mikähän laki estää paljastamasta heitä julkisuuteen ja lehteen nimenomaan.
Miten voi hyväksyä lakia, joka alituiseen sortaa heikompia kansalaisia ja päästää pälkähästä isot herrat?
Koko tekijänoikeuslaki on kuin häthätää kyhätty rahalle..Varsinkin, kun tajuaa sen olevan erään valtameren takaisen valtion sanelemaa..ei minkään"toivottavasti hajoavan EU:n"oma direktiivi..Nöyristys rahalle.
Ei siinä oikeutta anneta niille joille se kuuluisi vaan kaikenlaiselle väliportaistukselle.
Kuolemantuomio tulisi olla rangaistuksena niille, jotka lataavat musiikkia itselleen netistä. Onneksi sentää vankilassa muut vangit kohtelevat heitä ansionsa mukaan. Sarjamurhaajat, lastenraikaajat ja ihmissyöjät pitävät siellä huolen, että musiikin lataajat "liukastuvat saippuaan" vankilassa.
taidat kuule ite ansaita sen kohtelun. taijat olla joku lesta ku tommosta paskaa jauhat!
Mikäs musiikin lataaja se siellä lonksuttaa suutaan. Kuuluisit linnaan , ja heti! Ja nimesi lehteen sinun kustantamanasi.
Lopeta näiden perkelen huonojen provoviestien lähettely!
http://www.ilmatar.net/~np/guestbook/
Mene tonne jauhamaan paskojasi!
musiikin lataaminen ei ole vielläkään rangaistavaa vain moutittavaa ja jos tekijän korvii kuuluu tästä justuta nii voit joutua maksaa korvaukset vaan eikä muuta, mutta jos purat suojausen niin voit saada 2v linnaa...
Unohtakaa sellaiset käsitteet kuten demokratia, sellaista ei enää suomessa ole. Ottakaa kantaa rahapussillanne, se on ainoa mitä päättäjämme kuuntelevat. Uskokaa pois.
Boikotti.org on sivusto, jossa voit kertoa, mitä levyjä on jäänyt kaupan hyllylle ja miksi. Sivusto avattiin uuden tekijänoikeuslain johdosta.
http://boikotti.org/
Johan pomppasi!
Tunnustan muuten heti aluksi olevani vannoutunut BitTorret -julkaisija. Minulla on lisäksi kymmeniä tuhansia "biisejä" ja satoja videoita, ja parikymmentä tuhatta avoimen koodin pakettia kiintolevylläni. Lisäksi harrastan kaupallsiten ohjelmien varmuuskopiointia CD -levyille. Lisäksi myyn kaupallsiesti libdvdcss2 -ohjelman sisältäviä laitteita. Laittakaa paaluun heti jos laki tulee voimaan.
Joo. Tämä "häpeäpykälä" on keskiaikainen menetelmä jonka korruptoituneet poliitikot ovat vääntäneet kansan alistamiseksi.
Barrikadeille Pohjan pojat!
On susi fani, Mitähän tietää niistä, alkakoon vain misseilemää, ja pois eduskunnasta tuollainen idiot
Säästyisi paljon byrokratiassa, poliisi ja tuomioistuin kulussa, jos kaikki suomalaiset pistettäisiin suoraan vankilaan vaikka 20 vuodeksi ja kaikki heidän varat määrättäisiin Teostolle ilman tutkintaa ja tuomiota.
Tutkimusten mukaan lähes kaikki ovat imuroineet laittomasti netistä musiikkia.
Siitä kai tässä loppujen lopuksi on kysymys.
Säästyisi paljon byrokratiassa, poliisi ja tuomioistuin kulussa, jos kaikki suomalaiset pistettäisiin suoraan vankilaan vaikka 20 vuodeksi ja kaikki heidän varat määrättäisiin Teostolle ilman tutkintaa ja tuomiota.
Tutkimusten mukaan lähes kaikki ovat imuroineet laittomasti netistä musiikkia.
Siitä kai tässä loppujen lopuksi on kysymys.
kokeilkaas pojat googlee =D hakusanalla tyhmä lehmä.
eikö nörteillä ole muutenkin tapana saada mainetta kaikenmaailma hakkeri jutuilla ja muilla?tuohan on kuin unelma että nyt vaan kaikki kehuskelemaan kuinka warettaa niin pääsee lehteen ja tulee kuuluisaksi.mikä on tässä parasta seiska kuntantaa lomat ja tekee juttuja warettajasta joka pienessä yksiössä itselleen lataa musiikkia.
Eiks saa musaa ottaa enää oma käyttöö?
ei suomessa saa tehdä sellaista.
Linja on oikea! Suomen lain säädäntö onneksi pitää myös tyhmien puolta. Mutta ei onneksi tyhmiksi tekeytyvien puolta.
kohtahan tässä kannattaa ruveta heittää yö keikkaa noihin levyliikkeisiin kun ei siitä saa naamaansa lehtiin ja joudu siitä vielä maksaa.
1. kopiot juuri ostamaltasi aidolta cd-levyltä kopion ja saat häpeänrangaistuksen siitä hyvästä ja maksamaan sakkoja tai/ja korvauksen
2. lataat netistä biisin ja saat tuomarilta moitteet asiasta ja korkeintaa viellä joudut maksaaman siitä yhestä biisistä korvauksen
kummassa on enemmän sinun mielestäsi väärää ?
oikeustaju tässä maassa on niin vituillaan kuin olla ja osaa.
Puhut totta. Ei tällaista voi todeksi uskoa.
Nyt vaan aletaan sitten yhdessä tarkkailemaan kansanedustajien lasten ja lastenlasten tietsikan käyttöä ja ilmiannetaan poliisille ja lehdistölle.
Eiköhän laki ala pian muuttua, kun on oma nokka ojassa!
Mitenkä joku sanomalehti-ilmoitus liittyy koko tekijäoikeus korvauksiin? Ei ne rahat siltikään mene oikeaan osoitteeseen.
Päästetään vaan murhaajat ja lastenraiskaajat sakkotuomioilla, ja pistetään warettajat niiden puolesta linnaan... Haloo!!!
Näin painajaisunia että tekijänoikeuslakia valvova poliisipartio tulee kotiini ja pahoinpitelee minut, vie netistä imuroidut Tiktakin levyt pois ja minut vangitaan. Toisessa unessa Freddy Krueger on palkattu jahtaamaan tekijänoikeuslain rikkojia ja hänellä on kädessään netistä imuroitu mp3-tiedostoja sisältävä cd-levy, joka onkin pyörivä sirkkeli, joka leikkaa korvani irti. En koskaan enää kuuntele musiikkia!
vuosisadalla?? kuinka lapsellisemmaks tää touhu viä menee..kysynpähän vaan
Pelkään, ett seuraavaksi eduskunta säätää lain, jonka mukaan kansanedustajilla on oikeus maata kaikkien morsiainten kanssa aina ennen hääyötä.
Näin vaikkakin 98 % kansasta voisi vastustaa sitä.
Lex Karpelankin säädettiin vaikka 98 % kansasta vastusti sitä.
http://www.digitoday.fi/kyselyt/tekijanoikeus/
Lukiko vinyylin kannessa tai levyssä ettei sitä saa kopioida esim. kasetille?
Muistelisin vaan, että kaseteille kopioimisesta ei pidetty suurtaknn hälyä, koska kopio kannatti tehdä vain alkuperäislevystä tms. kopio oli aina vähän huonompi ja kopion kopiot surkeita.
Ei ne mp3 biisitkään alkuperäisen veroisia ole, mutta sentään niistä hälistään
Ehdotus: Masinoijat
Puolustaa kansan oikeuksia.
Ketä lähtee keulahahmoksi?
Minulta tulee heti 1 ääni, montakos niitä tarvitsikaan?
Mukana ollaan.
Vaaliteemoja voisi olla "Karpelalle kenkää"
"tekijänoikeuslaki nurin"
"kaikki erioikeudet tekijänoikeusjärjestöille pois"
Olen mukana
Raha-ahneet siat ovat tämän takana.Eiks kansa huomaa, että EU ja koko systeemi on ainoastaan "rahat pois hölmöiltö" liitto.Hinnat on nousset
taivaisiin jarikkaat kääri rahat taskuihinsa.
Edessä on kovat ajat.Jo parin vuoden kuluttua tilanne on toinen kun nämä roistot on käärineet kerman ja häipyneet.
Siis oikeesti, mitä turhaa julkisuutta! Eikö niitä jo suomessa ole ihan riittämiin ja sitä paitsi mua ei oikeesti vois vähempää kiinnostaa jonkun Cd-tuotteen kopioijat. Eihän se ole ees nolottavaa. Sen ymmärtää jos olis kyse jostain pahemmasta rikoksesta. Ja tuskin saatte piratismia koskaan loppumaan netissä, koska sitä musaa voi kuka tahansa laittaa sinne. Se on yx lemän pirasun verran mitä ne laitteetkin maksaa. Eikä se välttämättä tarvi olla oma kone, että sitä saa sinne..
Rangaistus omalla kustannuksella? Haloo!
No jaa mut ihmisoikeusjärjestön mukaan häpeärangaistukset on kielletty et ei ne mitään semmosta lakii säädä ja jos säätää ni saa kuulla kyl aikamoisen huudon sen jälkeen :P ihan tyhmää sanon minä :) eikä se kopioiminen tai netistä lataaminen lakiin lopu..ei se tuu ikinä loppumaankaan turhaan ees yrittää :D
Haistakaa paska koko valtiovalta meikä poika vaan netistä roska viihdettä imuttaa. :P -E
nyt ollaan jo hyvää matkaa tekemässä kärpäsestä härkästä ku jo häpiä rangaistusta suunnitellaan piraatti tuotteista ja tiedoks kaikille ett eikse oo paljo kätevämpää ku yhellä levyllä on parinkymmenen levyn biisit. varsinki ku on kannettavasta soittimesta kyse. ei mua henkilökohtasesti kiinnosta kuljettaa koko levy kokoelmaa mukanani ku lähen jonnekki ja sen vuoksi ostinki tuon Mp3 toiminnolla olevan cd soittimen. ja ainua vaikeus asiassa on vaa et millaisen kokoelman tekee et sitä jaksaa kuunnella 10 tuntia yhtä mittaan =D
Ankarat ja sairaaksi menevät lait kuvastavat levy-yhtiöiden epätoivoa. Kehitys menee kuitenkin eteenpäin ja kaikki tietää kuinka paljon liikaa cd-levy maksaa ja ettei sitä voi väkisin pitää enää samassa asemassa kuin ennen. Kopiointi on vaan tullut jäädäkseen. Luovuttakaa Sony, teosto ynnä muut levy-yhtiöiden kätyrit, jotka laaditte näitä lakeja. Mikään tekijänoikeuslaki ei pysty jarruttamaan kehitystä. Nämä naurettavat lait ovat vaan rahanahneiden epätoivoisia suojamuureja, joilla yritetään estää etteikö luonnollinen muutos tapahtuisi. Sen sijaan että pyritte kontrolloimaan kuluttajia, tulkaa vastaan keksimällä miten ehkä voitte mukautua ajan henkeen. Voisin ostaa alkuperäisen levyn, jos sen mukana tulisi vaikka konserttilippu, esim levy toimisi lippuna tai muuten minut palkittaisiin siitä jotenkin. Nämä lait saavat kuluttajat vastarintaan ja tuntemaan alkuperäisten levyjen oston erittäin vastenmieliseksi, varsinkin jos levy-yhtiö on joku iso rahanahne yritys.
luullevakko ne et se estäs jatkamasta toimintaa vaikka ison kiven sisään teljettäs vuojeks ja turpavärkki lehteen ja eiksne mp-kolmos formaatti kehitetty just sitä varten ettei tartte koko levykokoelmaansa kulettaa pitkin suomea sen vuoksi ostin itsekki kannettavan mp-kolme toiminnolla olevan cd soittimen. =D
Häpeäpaaluun kuuluisivat cd levyjen hinnoittelijat. Maksa parista kuuneltavasta biisistä levyä kohti mummoissa 150.
Eikä tällä hyeenalaumalla ole mikään huoli artistin toimeentulosta, vaan omasta. On meinaan sen verran paljon kaiken maailman kotkottajaa artistin kukkarolla.
HYVÄ HYVÄ JALKAPUUHUN TORILLE!!!
haittaa vaikka nimi olis joka päivä lehdes. vois laittaa vaikka kuvanki..saatais ainaki uusia julkkiksia tänne suomee ettei tarttisi aina jotai karpelan naamaa kattella joka lehden kannes
nyt vaan kaikki vaatimaan tuota lakia,nii päästää kilpailemaan kenestä tehdään ensimmäinen marttyyri...
annetaan isojen poikien kiivetä perse edellä puuhun ja tsiigaillaa kuinka ne sieltä alas tulee.
Noh asiahan on niin että nykyisin ei enää voi edes "cd-levyä" kutsua kyseisellä nimellä koska ne on tungettu täyteen kaiken maailman paskaa mikä varmasti sekoittaa tietokoneen.. Ja hyvä esimerkki on Sony joka on tunkenut audiolevyilleen jotain helvetin spyware ohjelmia jotka tutkii levyn ostaneen henkilön tietokoneen ja lähettää kaikista tiedostoista tiedon sonylle jättäen aukon tietokoneen palomuuriin josta sitten mukavasti pääsee kaikki madot ja troijalaiset läpi - tämä jos mikä on lain vastaista!!
Joten orkkikset CD-LEVYT takasin kauppoihin ja hinta kohdalleen esim. 5€ per levy niin eiköhän ala piratismi väheneen.
Jos aikoo ostaa CD:n, niin siitä saa maksaa 20-27€. Mielestäni tämä on mennyt liian pitkälle. Opiskelen itse ja nyt on ilmestynyt pari hyvää CD:tä, mutta niiden hinta on 22,90€ ja 25,90€. Mistä tämä johtuu, että et saa kopioida, mutta joudut kumminkin maksaa sen verran, että tili menee miinukselle, koska opiskelijat eivät saa paljoa rahaa. CD:t minun meilestäni saisivat maksaa 5€ tai 8€.
Julkkikset joutuvat kärsimään häpeärangaistuksia aina jos töppäilevät. Tasaarvoa tuo vain on.
jostai tulonsa repiä..ei ketään kiinnosta jos matti meikäläine on oksentanu baari-illan jälkee. tai täs tapaukses matti meikäläinen on warettanu.. ja ne julkkikset itte on uransa valinnu, pitäis elää sen mukaa ettei tuu töppäilyjä ku ne varmaa tietää että on seuraavan päivän lehdes jos töppäilee
...melkein 15000 lukijaa.
Onohan käsi käynyt F5-näppäimellä, että pääsee suoittujen listoille?
Mitä lukijat arvelevat?
Kansa on vaan niin vittuuntunutta, että kaikki lukee tämän.
Ajattele itsekin, jos otsikossa lukee muutenkin kritiikkiä aiheuttaneesta tekijänoikeudesta ja vielä herkullinen sana "häpeärangaistus", mikä on ollut käytössä joskus todella kauan sitten on barbaarinen rangaistustyyli.
Itseasiassa tavoitteeni oli tämä ja herättää ihmisissä lisää raivoa!
Toivon, että Suomi lähtee tästä perkeleen EU:sta, ennenkuin siitä ei enää pääse pois!
Jos olette huomanneet mitä EU lyö läpi kokouksissaan ja mitä Suomi voi tehdä: vikistä kuin joku perkeleen hiiri vaikka tämä maa pisti talvisodassa polvilleen erittäin pelätyn valtion...
Kohta suomella ei ole enää mitään, muut maat määrää mitä Suomi tekee. Haloo!
Monet ministerit ovat munattomia ja ajattelevat vain omia PALLEJAAN.
Vähemmästähän tässä alkaa jo masinoimaan!
Loistavaa
ennenkun sanot muuta niin tutustu lakiin ja tekniikkaan ja sitten voit taas avata suusi ja sittenkin hyvin perustellen...
Turpaan, kun kun nään yhdenkin eduskunnasta, s..tana kaiken maailman lapsiin sekaantujat sun muut juoksee vapaana kenekään tunnistamatta p.rkele, v.ttu rupeen jahtaa näitä "oikeita" rikollisia. Toisaalta näihän se menee tässä s..tanan takapajulassa, esim: puolustat omaisuuttasi väkivalloin: lähdet ite linnaan p..kele.
VITTU ETTÄ VITUTTAAAAA!!!!
Jos kerta lehti-ilmoitus pitäisi itse kustantaa niin saisiko tuomittu myös määrätä ilmoituksen sisällön, vai noudatettaisiinko jotain virallista kaavaa tyliin kuva, nimi ja isolla että rikollinen.
Itse ainakin laittaisin nimeni ja kuvan jossa olen peukalo pystyssä. toisessa kädessä voisi olla nippu kopioituja levyjä ja alaalla lukisi isolla että waretan ja olen ylpeä siitä :)
sillähän ei sinäällään ole mitään väliä,millanen tuon ilmoituksen sisältö on,vaan sillä miksi se ilmoitus on yleensäkkään tullut lehteen.
siinävaiheessa kun silmiini osuu ensimmäinen tällainen ilmoitus,niin voin olla varma,että tuo "rikollinen" on ylpeä..tietäen millainen tuki hänen mielipiteellään on.
annetaan uudelle hienolle laille mahdollisuus..hyväksytään se yleisesti.
että laitetaan sinut ihan vain huvin vuoksi jalkapuuhun keskelle toria, tehdään siitä vielä laki ettet varmasti pääse pois.
hyväksytään vaa..sillä ehdolla et saan olla pieni pippeli paljaana ja hanuriini on tungettu putkenpätkä jonka päässä liehuu suomenlippu vaakunan kanssa.
mutta en leiki tuommoisia leikkejä.
Hommaa muualta leikkitoverisi.
pyysinkö sua leikkikaveriks,vai halusitko ite kokeilla...:)
Unohda koko juttu.
http://www.digitoday.fi/tekijanoikeus/
en jaksa tarkistaa että onko joku jo laittanut tuota linkkiä, mutta tuleepahan toisee kertaa...
jos kaikkien suomalaisten koneet katottaisiin niin vois olla aika paljon naamoja lehdessä, mutta sitä ihmettelen että cd levyjen kopionti suojaukset eivät todellakaan ole vahvoja (vaikka toisin on väitetty), koska se o siellä selväkielisenä on kyse vaan tavasta miten levyä tulkitaan...
ja laki on ristiriidassa perustuslain kanssa jolloin olisi joutunut sen lain takana olee paljon enemmän ihmisiä kun 50% jos se oltaisiin haluttu läpi ja muuta tollasta...
eikä perustuslakiin nojaten voi ihmisiä käskeä lopettamaan keskustelemasta kopiontisuojaus tekniikoista, koska siellä on määritelty sananvapaus ja perustuslaissa on myös kohta että teoksen saa purkaa jos sen esille saaminen sitä edellyttää eli tässä tapauksessa voit purkaa kopiontisuojauksen, mutta jos joku jaksais copy pasteta tänne nuo kohdat laista niin olisin kiitollinen... nje.. nje...
ei voi muuta sanoa ku että päähän ottaa tälläset päättömyydet
Just, mitäs järkeä tässä laissa oikein on?
Eikö jokaisen kuuluisi saada tehdä omistamillaan CD-levyillä mitä itse tahtoo? Ja ainahan voi kieltäytyä polttamasta levyä kavereille, jos ne sitä kinuaa. Tosifanit ostaa kuitenkin lempibändinsä levyt aika varmasti aitoina eikä lataa niitä netistä. Näin on ainakin minun kohdallani, ja tulee jatkossakin olemaan. Paitsi jos kaikkiin levyihin tulee kopiosuojaus, niin..
Tekijänoikeuslaki ja Teosto ovat kuitenkin hyviä järjestöjä. Niiden tarkoitus on hyvä kaikesta huolimatta. Ehkä tätä asiaa voi tarkastella rauhallisemminkin eikä pelkästään herjata tai haukkua uutta lakia. Jos olisit itse muusikko, niin varmasti tämänlainen laki olisi mielestäsi oikeuksiasi puolustava. Haluaisit tietenkin että mahdollisimman moni ostaisi levysi alkuperäisenä ja sitä kautta saisit taiteestasi korvauksen, ja levyäsi ei kopioitaisi laittomasti.
se ei ole mikään este koska se ei ole ns. vahva...
windowssissa onnistuu kiertämään niinkun helposti ku laittamalla autorunin pois ja ohjelmalla kopio tai sitten ei käytä pääkäyttäjällä konetta ja muissa järjestelmissä.. os X ei vaikutusta jotkut kyllä osaa kysyä pääkäyttäjän passua mutta sitä ei oo pakko antaa ja linuxissa se ei kysy sitäkään...
vasta jos Blu-ray tai vastaava vahvasti DRM pohjainen tekniikka pääsee leviämään niin sitten tulee ongelmia saada kopiota levystä, mutta cd:llä joka toimii normaalissa mankassa niin ei voi teoriassakaan suojata vahvasti, koska mankka ei voi sitä soittaa muuten, mutta käsittääkseni perustuslaki antaa mahdollisuuden kiertää suojaksen jos et sitä muuten saa näkymää tai sitten voit palauttaa sen kauppaa ja ilahduttaa myyjiä...
muusikot haluavat laittaa ihmiset jalkapuuhun torille... sen takia, että olet hakenut heidän musiikkiaan netistä.
Toivottavasti et ole missään tärkeässä virassa päättämässä asioita...
Toivon, että oman kersasi kuva laitetaan lehtiin.
en sitä väitä että tekijänoikeuslaki ei alunperin hyvää olisikaan, mutta rahastamisen yrittäminen ja oikeuksien polkeminen ottaa päähän... mutta lähinnä tässä ottaa se päähän esim. että aitoa cd:tä ei saa kopioda vaan siitä voi tulla linnaa 2v, mutta lataamisesta tulee vaa moitteet ja maximissaan viellä korvaukset päälle tekijälle... ja kun miettii että et saa cd:tä kopioda niin sinulle myydään samat biisit viellä toisee kertaa että saat ne mp3 soittimeen rahastuksen makua ? ja jos cd:n pinta on mennyt jo vähän huonoksi ja haluiasit viellä kuunnella sitä niin teet varmuuskopion ja olet rikollinen ? tai sitten hifi tai auto soittimet on yks hyvä esimerkki et voi kuunnella aitoja levyjä, mutta netistä ladattuja voit ja ilman mitää rangaistusta toisinkun aidosta cd:stä otetusta kopiosta sinusta tulisi rikollinen... ja se ottaa päähän viellä että laki on perustuslakia vastaa ja lait eivät saa olla perustuslain vastaisia (muistaakseni meni näin) ainakin piti olla paljon enemmän kannatusta kuin 50% jos se o perustuslain kanssa ristissä tai jotain ja hallituksen puheenjohtajan olisi pitänyt puuttua tähän, mutta ei... ja sitten karpelan paljon lupaamat toisensukupolven suojauset on niin naurettavia että huhhuh... laitat koneeseen niin oho omistat nyt uudet cd/dvd ajurit ja että ne saattavat tehdä jo jotain koneella oleville mp3:sille (sonyn rootkit suojausee tässä tähtään) ja muitten ohjelmien toimintaa häiritään ja kone tehoa viedään ja muuta tollasta mukavaa...
ja muista nyt enää tarkasti, mutta alunperin tekijänoikeuslaki suojaist tekijää levy-yhtiöltä ja muilta eikä levy-yhtiötä... eli oikeestaan tässä ollaan lakia ja suuria levy-yhtiötä vastaan...
ensinnäkin p2p verkot on hyvää mainosta bändeille ja tuolta digitodayn linkistä löytyy ainakin yks tutkimus waretuksen positiivisesta vaikutuksesta (siis siinä mielessä ettää positiiviä on enemmän kuin negatiivisia jos ollenkaan negatiivisia viellä kerennyt itse sitä lukea)... itse en juuri nyt jaksa sitä kaivaa esille... mitä tuohon lehti juttuun tulee niin se o hullututta... kuka haluuaa kattoa kohta ku lehdet on täynnä pärstöjä
Oma tv-kanava rikoksen tekijoille, jossa pyörii kuvat ja nimet 24h!
ostakaa enter numero 10/2005, ottakaa rompulta audacity ja lukekaa ohjeet, ne eivät riko mitenkään kopiosuojausta
oikeuteen tai kieletää lailla niiden myyminen. Totta kai niille kodioidaan cdltä ja haetaan netistä parhaat kpl jostaki levyst jotta saataisiin koko mp3 soitinten kapatiseetti ja hyöty saataisiin käyttöön. Kotonakaan ei saisi kuunella musiikkia kun se kuuluis varmasti naapuriin ja muille perheen jäsenille ja kun joku taho kuulisi siittä niin siittähän syntyisi varmasti jonkilainen oikeudenkäynti jossa rikkeenä olisi kopiosuojatun musiikin esittäminen julkisesti.
Tollaset lait ja ehdotukset pitäis samantien kumota. Ja pitäis ottaa käyttöön kunnon kansanäänestykset jotta saataiin kansalaisten mielipide esille. Jos kansalasiet olisivat saanneet päättää uudesta tekijänoikeuslasita sellaista ei olisi koskaan tullutkaan ja levy-yhtiöt olisivat jäänneet nuolemaan näppejään.
olen varmasti usean mielestä väärässä näissä asioissa mutta se on MINUN kantani. Teidän kannoista sitten en tiiä mutta sen tiiän että aika moni vastustaa tuota uutta tekijänoikeuslakia, siittä olen vissi ja varma.
toisaalta..eihän kaupastakaan saa varastaa ruokaa,vaikka olisi nälkäänsä kuolemassa.kuinka tuollaiseen "järjettömään" rikokseen yleinen mielipide sitten suhtautuu.
erittäinkin kärjistetty esimerkki kannanotostani tähän koko "skeidan" jauhamiseen.
hassua että yleisen mielipiteen kimppuun käydään niinkuin nyt tehdään.
kannattaisikohan tämän lain miettimisen sijasta "näiden herrojen" keskittyä syihin,miksi näin on niiku on?
mun mielestä mikään kopiointi ei ole rikos jos sitä kopioi vain itselleen..siis jos alkaa myymään sitä niin silloinhan se on rikos. miten siis se vois olla jos sitä imuttaa omaan käyttöön..kannattais noitten päättäjien keskittyä vähän vakavempaan asiaan ku johonkin kopiointiin..voi herranjestas sentään!
Mitäs tuosta. Rangaistukseen nähden pikkujuttu. Kunnia menee, mutta maine kasvaa. Vitut Karpelasta. EML.
helvetin oikein laittaa kustantamaan itse tullanen
jos vielä kehtaa netistä impata musiikkia.
kuinka tämä voi olla mahdollista Suomessa? eihän tällaista voi uskoa edes todeksi olipa hyvä että mentiin eu:hun. Suomessa on aivan liian kovat levyjen hinnat kuka maksaa noin 2-30 euroa yhdestä levystä? mitä artisti edes hyötyy täälaisesta jutusta? kohta kaikki lehdet kilpailevat siitä kuka saa kirjoittaa siitä joka on kärähtänyt laittomasta imutukseta!!!
Ahneilta levy-yhtiöiltä on mopo lähtenyt todella käsistä! Levyteollisuuden sätkynukke, tissimalli ja rattijuoppo, Tanja Karpela on valmis siunaamaan mitä sairaimmat ehdotukset. Nyt on aika jonkun selväpäisen tahon viheltää pilliin että saadaan tämä älytön peli poikki!
Ehdotan kunnioittaen ministeri Karpelaa harkitsemaan myös näitä rangaistusmuotoja p2p-verkon käyttämistapauksessa:
- Katumisharjoitukset
- Noitatestit soveltaen: noitatestillä - syytetyn heittäminen järveen. Jos syytetty kelluu, hän on luultavasti noita, jos hän taas hukkui, niin sitten hän oli ollut syytön
- Syytetyn polttaminen roviolla
- Julkiset mestaustuomiot ja hirttotuomiot, esim. ne jotka jakavat p2p ohjelmilla musaa voitaisiin mestata julkisesti ja ne jotka vaan kopiovat ostamansa levyn mp3 soittimelle voitaisiin hirttää.
- Lievissä tapauksissa paukaloruuvien käyttö
- Häpeäpaalun käyttäminen, johon rangaistava sidotaan kiinni ja sen jälkeen ruoskitaan
- Kujanjuoksu. Kujanjuoksu tapahtuu siten, että syytetty riisutaan vyötäisiään myöten alasti ja hänen pitää juosta kahden, raipoilla varustetun miesrivin välitse. Voisi jossain tapauksissa korvata päiväsakot
- Häpeäpallilla istuminen. Istuminen jalkapuussa tai mustalla penkillä koko jumalanpalveluksen ajan. Tulisi kysymykseen todella lievissä tapauksissa esim. jos henkilö jää kiinni 1-5 mp3 imppaamisesta.
- Kaikista lievistä rangaistusmuoto voisi olla kirkon kirous
- Ruumiinosien irroittaminen vakavissa rike tapauksissa, esim. korvien irroittaminen jos on impannut paljon mp3 biisejä
Eiköhän laiton tiedostojen jakaminen vähentyisi ja levymyynti lisäätyisi. Näin artistit saisivat korvauksen tekemästään työstä. Vai meneeköhän ne korvaukset jollekin muille kuin artisteille, miten se nyt olikaan...no kuitenkin Karpelan pitäisi miettiä myös noita uusia rangaistusmuotoja.
Entä jos sorrun heikkona hetkenä tekijänoikeusrikokseen ja joudun tuomittavaksi. Nimeni julkaistaan lehdessä ja joudun julkiseen häpeään. Miten tämä vaikuttaa elämääni siitä eteenpäin? Uskallanko enää ovesta ulos ihmisten ilmoille ilman paniikkia siitä, kuinka ihmiset nauravat ja osoittelevat minua sormella, tuossa se rikollinen nyt on. Jos menetän vielä työpaikan tai ajaudun niin pahoihin henkisiin ongelmiin, etten pysty enää menemään mukaan työelämään. Syyllisyys painaa ja tuntuu että minut on ikuisesti leimattu pahaksi ihmiseksi. Ja lopulta päädyn itsemurhaan. Ainakin siinä on yksi paha tekijänoikeusrikkoja pois tästä maailmasta ja voi levy-yhtiöt huokaista helpotuksesta. Jos kuitenkin jään eloon ihmisrauniona, tulee sekin kalliiksi yhteiskunnalle kustantaa minun mielenterveyteni kasassa pitäminen tuomion jälkeen. Tosi asiassa tämä uusi tekijänoikeuslakiin liitettävä häpeärangaistus voi olla sama kuin kuolemantuomion hyväksyminen.
kannattaa pikkasen miettiä ku lakia rikkoo.
se kuinka rangaistukseesi suhtaudut..on sun ongelma,ei yhteiskunnan.
Vittu tää maa on sekaisin,ollaanko sitä menossa perse edellä puuhun vai mitä? Mistä ne nää jutut keksii,vai onko tää taas kaurahattujen vapautus huuto? Waretus tulee jatkumaan vielä pitkään!!! Ps:Rupeenpa imuroimaan.
Kansanedustajat ovat julkisesti kehuneet mediateollisuuden ja sen etujärjestöjen juhlissaan heille tarjoamia hyviä antimia. Lisäksi opetusmininisteriössä jotkut ovat kuulemma hiljattain saaneet erilaisia palkintoja kansainvälisen mediateollisuuden eturyhmiltä. Nyt on ilmeisesti sitten takaisinmaksun aika. Halvalla myydään suomalaisten kansalaisoikeudet kansainvälisille suuryrityksille tällä kertaa. Häpeärangaistukset ja sananvapauden rajoittaminen? Mitä kasvottomat mediamogulit seuraavaksi tilaavat päättäjiltämme? Toivon hartaasti että kyse on ymmärtämättömyydestä eikä korruptiosta.
Mitä ne on saanu ?
-Lisäksi opetusmininisteriössä jotkut ovat kuulemma hiljattain saaneet erilaisia palkintoja kansainvälisen mediateollisuuden eturyhmiltä.
JÄRJEN KÖYHYYTTÄ!! sanon minä..
juuri tuosta on kyse.jos "päättäjät" vielä hiffais ton,nii tätä keskustelua ei käytäis.
nyt keskitytään seuraamuksiin,eikä siihen mistä seuraus johtuu.veikkaisin että juuri tuon takia,mitä sanoit.
jos minulla on ohjelma tai levy en epäröi antaa kaverille hyvälle semmoselle joka pyytää kaipaa tarvitsee sitä. asia erikseen jos alkaa myymään kaupittelemaan eteenpäin. sitä sietää jo vähä miettii.
mä ostan kaupasta vaikka joka päivä levyn jos hinta laskisi edes kymmeneen euroon kukaan ei maksa levystä missä on joku kaks hyvää biisiä 20e
mihin tää suomi tai maailma on menos ku koko ajan tulee ihan tyhmiä lakia eikös päättäjillä ole mitään tekemistä..vetäis vaikk kännit mielummin ku keksis tyhmiä lakeja.....
tosta tuli mielee..saanko lain mukaan antaa musiikki cd-levyn jollekkin kaverille?
jos saan,nii kuinka se eroaa siitä kun siirrän sen samaisen levyn tietokoneen kautta?
saako musiikkia antaa missään muodossa itseltään pois?
mahtaa tulla hauskaa sen jälkeen kun tuo laki tulee voimaan. aamulehdessä 3 sivua uutisia ja 33 sivua waretuksen anteeksipyyntöjä. otetaan sellanen heitto että noin kolmannes suomen kansasta varettaa, mikä tarkoittaa semmoiset 1,8 milj. anteeksipyyntöä.
mahtaa lehdet tienata.
Jos näin saadaan valtamediat kannattamaan Lex Karpelaa ?
Lisää tuloja ja paljon.
Pian valtalehdet kirjoittelevat vaan että "Karpela on pop" ja "eläköön uusi tekijänoikeuslaki" jne.
Kaikki ikävät jutut sensuroidaan.
Onko tietoa miten kukin presidentti ehdokas suhtautuu kyseiseen juttuun tai tälläseen puuttumiseen yleensäkin?
millähän aikovat tuotakin rangaistusta ylläpitää?
Tuleeko krp, gestapo ja venäjän miliisi ovella aseiden kanssa sanomaan että nyt ilmoitat lehteen että waretit! ja kuten pelaaja totesi, lehteen tulee melko runsaasti ilmoituksia. Alkaako joku sieltä seuloon nimiä että matti mutikainen waretti yhden mp3 kappaleen. ja sitä paitsi, tulee halvemmaksi warettaa ja ilmoittaa lehteen, kuin maksaa aidoista.
ite ainaki rupeen tavottelemaan "kuukauden lärvi" tittelii jonkin lehden sivuilla..tosin..maksaakohan sossu ne mun jutut vai pitääköhän kerran muutamassa vuodessa "käydä tienaamassa" lukitussa sellissä ne rahat.
Ei hätää..ei Valtion onnettomat mihinkään kykene..Linnat täynnä, kyttien resurssit vajaat..Tuomion istuminen kenties 2-4 vuoden päästä, jos saa sen...heh..heh..jos sittenkään.
Toivon todella, että tämä Valtio joutuu lopulliseen kuseen idioottimaisista pykälistä..
RATTIJUOPUMUS RAJALLA LEIKKIMINEN, SAMAN SUKUPUOLEN HEDELMÖITYSHOIDOT,HANDS-FREE PELLEILY, ORJATYÖ TYÖKKÄRILLÄ, TEKIJÄNOIKEUSLAKI..JNE.
Tekis jumalauta jotain järkeviäkin asioita=enemmän rahaa ihmisille/töitä..Opetusministeriön saisi lakkauttaa..velaksi opiskelu/paska opintotuki=E.V.V.K
nyt pitäis noita ehdokkaita saamaan vastaamaan näistä kysymyksistä..ne on varpaillaan.
Kansa on saanut juuri niin hyvät lainsäätäjät kuin se on ansainnut. TOIVOTTAVASTI MIETIT VÄHÄN PAREMMIN KETÄ ÄÄNESTÄT SEURAAVALLA KERRALLA!
Uusi tekijänoikeuslaki on amerikkalaisten mediayhtiöiden lobbaama laki, joka tähtää yhtiöiden voittojen maksimointiin. Samansisältöinen laki otettiin ensin käyttöön jenkeissä, ja nyt se on pakkosyötetty EU:lle ja sitä kautta Suomelle.
Kyllä vituttaa olla jenkki-firmojen sätkynukke. Haistakoot vitut koko eduskunta.
Mitäköhän tollasten ihmisten päässä liikkuu jotka tekee näitä lakeja. En nää miten toi tulis vaikuttaa
mun varetuksee, enkä usko et levy myynti tulee yhtää nousee tän takii, pikemminki laskee.
Jos tuommoisesta paskasta pitää ilmoittaa lehdessä,niin miksi sitten esim raiskaajien ja muitten rikollisten tietoja ei ilmoiteta missään?perkele kaikkien rikollisten kuvat sitten vaan lehtien kansiin,niin kyllä rikokset vähenee!
Sopii miettiä kenen etuja tiukentuvat tekijänoikeudet ajavat? Vastaus lienee levy-yhtiöiden. Levy-yhtiöt taitavat operoida jonkinlaisen varallisuuden avulla. Raha tulee rahan luo, taitaa kuulua fysiikan lakeihin tuo rahan kulkusuunta.
Huvittavaa että joku suomalainen missi touhottaa tärkeissään tekijän oikeuksista.. Voisi varmaan puhua rahan oikeuksista. Samainen tapaus suutelee myös milloin minkäkin episkopaalin kenkiä tilaisuuden tullen, joten ei tuo viehtymys rahaa ja valtaa kohtaan mitenkään yllätyksenä tule.
Valtio ja kirkko ovat muodostamassa aivan uudenlaisen koalition, nyt kansalainen on hiljalleen rikollinen syntymästään alkaen, kuten aiemmin oltiin syntisiä. Rikollisuuden meitä varjelee vain raha, joten jollet sitä omaa, kuulut rikollisten joukkoon jo olemassaolosi vuoksi.
Jippiai, jee
Mikähän sellin vuokra mahtaa nykyään olla, ei köyhällä taida olla varaa yksiöön?
Linnaa tai kuolemantuomio liiskaajille.
Näin on näppylät
Levy-yhtiöillä on liikaa rahaa ja aikaa. Tuolla liialla rahalla ja ajalla ne ovat alkaneet vainoamaan maksavia asiakkaitaan ryöstämällä lisää ja lisää.
Kuka sen liian suuren rahan, ajan sekä vallan on antanut?
Paras olisi ottaa tuo turha pois niiltä. Tehkää samoin kuin softapuolella. LINUX on hyvä esimerkki. Menkää kuuntelemaan bändejä, joiden musiikkia saa vapaasti ilman hirmuista välistä vetäjien joukkoa. Pistäkää Teostolevyt boikottiin. Kohta nuo levy-yhtiöt syövät kädestä.
Muistakaa kysyä kansanedustajaltanne äänestikö lain puolesta vai vastaan. Ehkä kannattaa harkita vaihtoa tai jättää äänestämättä.
Miten tuo nyt voisi olla suomalaisen oikeuskäytännön mukaista? Käsittämätöntä! Tosin punamultahallitus on ajamassa Suomea muutenkin brezneviläistä kontrolliyhteiskuntaa kohti, kuten valmisteilla oleva seksin oston kieltävä lakiesitys osoittaa. Aiotaankohan siinäkin käyttää tätä uutta fasistista menetelmää.
tämä on jo pitkälle vietyä juttua.. homma karkasi käsistä silloin kun koko asia pääsi leviämään kaikkialle ihmisten ulottuviin, eli nyt se on hieman myöhäistä..naurettavaa isoveli valvoo juttua, mitäs annettiin hevosten karata käsistä!!
Toi julkisuus on paikallaan muille ja ympäristölle todellista vaaraa aiheuttaville rikollisille ja väkivallan tekijöille, minusta tämä on jotain aivan muuta nyt, hyssyttelijöiden paapatusta. Pientä rajaa, kitoos!
Ei tälläinen lakiehdotus voi mennä läpi. Karpela on täydellisen epäpätevä poliitikko, kun voi mennä esittämään tällaista. Esittelesi ennemmin vaikka rintojaan, perkele!
Epäilen kyllä suuresti myös uutisen todenperäisyyttä. Asiaan saataneen valoa muutaman päivän sisällä.
Mielestäni Lex Karpela on säädetty väärässä järjestyksessä.
Omaisuutemme on peruslaissa turvattu. Se tarkoittaa lähtökohtaisesti sitä, että saamme tehdä mitä haluamme omaisuudellamme. Perustuslakiin voidaan tehdä poikkeuksia perustuslain säätämisjärjestyksessä ( pelkistetysti 2/3 enemmistöllä , kts alla). Eli jos omaisuuden suojaan halutaan tehdä esim. käyttörajoituksia, niin asiasta pitää säätää perustuslainsäätämisjärjestyksessä ( 2/3 enemmistöllä ), ei normaalilla lailla 50% enemmistöllä.
Poikkeuksen tähän muodostaa se, että tavallisella lailla voidaan säätää poikkeksia perustuslakiin, mikäli poikkeus ei loukkaa omaisuuden normaalia, kohtuullista ja järkevää käyttämistä ja jos velvoiteet perustuvat lain tärmällisiin säännöksiin ja ovat omistajan kannalta kohtuullisia.
Lex Karpela säädettiin tavallisella lailla. Kuitenkin mielestäni se loukkaa omaisuuden normaalia, kohtuullista ja järkevää käyttämistä ja sen velvoiteet eivät perustu lain täsmällisiin säännöksiin, eikä se myöskään ole omistajan kannalta kohtuullinen. Joten sitä ei olisi saatu säätää tavallisella lailla.
Mielestäni on normaalia ja kohtuullista ja järkevää ottaa varmuus kopio cd levystä, jos se hajoaa, niin silloin ei ole tarvetta ostaa uutta cd rikkinäisen tilalle. Mielestäni tälläisen varmuuskopion ottamisen kieltäminen ei ole kohtuullista, normaalia ja järkevää. Levy-yhtiöille se varmasti sopii, että ostajan on aina ostettava uusi cd hajonneen tilalle, mutta ostajan kannalta ei. Varmuuskopion ottamisen kieltämistä ei tee kohtuulliseksi sekään, että cd levyihin on tehty kopiosuojauksia syystä tai toisesta. Silti on kohtuutonta kieltää varmuuskopion ottaminen.
Lex Karpelan säännökset eivät myöskään ole täsmällisiä, opetusministeriö ei itsekään taida tietää mikä on tehokas suojaus ja mikä ei. Vielä vähemmän voidaan odottaa normaalilta kuluttajalta. Joten tästäkään näkökulmasta katsottuna laki ei täyty edellytyksiä, joita perustuslain poikkeavalta lailta vaaditaan.
Lisäksi laki ei ole kohtuullinen omistajan kannalta. Jos omistaja normaaliin tapaan ottaa varmuuskopion jatkossa, niin siitä voi saada max 1 vuoden vankeutta. Sama rangaistus on määrätty esim. seksin ostamiselta lapselta. Onko se tosiaan niin paha rike ? Ja onko se levyn ostaneelle kohtuullista ? Tältäkään osin laki ei täytä edellytyksiä, joita perustuslain poikkeavalta normaalilta lailta vaaditaan.
Lex Karpela säädettiin tavallisella lailla. Kuitenkin se loukkaa omaisuuden omaisuuden normaalia, kohtuullista ja järkevää käyttämistä ja sen velvoiteet eivät perustu lain täsmällisiin säännöksiin, eikä se myöskään ole omistajan kannalta kohtuullinen. Joten sitä ei olisi saatu säätää tavallisella lailla. Se olisi pitänyt säätää perustuslainsäätämisjärjestyksessä ( 2/3 enemmistöllä kts. alla lisätietoja ). Näin ollen se on laadittu vastoin sitä mitä perustuslaissa on säädetty lainsäätämisjärjestyksestä. Toisin sanoen laki on säädetty väärässä järjestyksessä.
Eduskunnan puhemiehen tehtävä on valvoa, että eduskunta noudattaa lakia mm. Laatii lait oikeassa järjestyksessä. Mielestäni hän on epäonnistunut tässä tehtävässään täysin ja hänen olisi syytä luopua tehtävästään.
Myös muut voisivat auttaa siinä, että saisimme perusteet sille, miksi Lex Karpela loukkaa oikeuttamme omaisuutemme normaaliin, järkevään ja kohtuulliseen käyttöön.
Itse en edes ymmärrä miksi varmuuskopion ottaminen pitäisi kieltää.
Jotta perusoikeuksiin voidaan yleensä tehdä poikkeuksia, niin siihen on hyvä olla syy.
Ettei ihan muuten vaan tehdä poikkeuksia perusoikeuksiin,esim. ihan muuten vaan annetaan Gramexille oikeus kidutukseen ja orjuuttamiseen jne.
--------------------
Asiaan liittyvää lukemista ja lain kohdat:
Perustuslakivaliokunnan tähänastinen käytäntö voidaan tiivistää niin, että mainitunkaltaiset velvoitteet ovat kyseisen omaisuuden erityisluonne huomioon ottaen perustuslainmukaisia, jos velvoitteet perustuvat lain täsmällisiin säännöksiin ja ovat omistajan kannalta kohtuullisia.
http://64.233.183.104/search?q=cache:r7R-I9MUIxcJ:www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2002/20020218+omaisuuden+normaalia,+kohtuullista+j%C3%A4rkev%C3%A4%C3%A4+k%C3%A4ytt%C3%A4mist%C3%A4&hl=fi
6. Taloudelliset, sivistykselliset ja sosiaaliset oikeudet
Perustuslakivaliokunnan mukaan omistusoikeuden rajoituksista on voitu säätää tavallisella lailla, jos rajoitukset eivät loukkaa omaisuuden normaalia, kohtuullista ja järkevää käyttämistä.
http://64.233.183.104/search?q=cache:TNGWeYWcHaQJ:www.kho.fi/21901.htm+perusoikeudet+omaisuuden+suoja+kohtuullista&hl=fi
• Lex Karpela rikkoo perustuslakia ja on säädetty väärässä järjestyksessä. Eduskunnan puhemiehen olisi pitänyt kieltää Lex Karpelan ottaminen käsittelyyn.
--------
Perustuslain 15 §
Omaisuuden suoja
Jokaisen omaisuus on turvattu.
----
Perustuslain 42 §
Puhemiehen tehtävät täysistunnossa
Puhemies kutsuu koolle täysistunnot, esittelee niissä asiat ja johtaa keskusteluja sekä valvoo, että asioita täysistunnossa käsiteltäessä noudatetaan perustuslakia.
Puhemies ei saa kieltäytyä ottamasta asiaa käsittelyyn eikä tehtyä ehdotusta äänestykseen, ellei hän katso sen olevan vastoin perustuslakia, muuta lakia tai eduskunnan jo tekemää päätöstä. Puhemiehen tulee tällöin ilmoittaa kieltäytymisen syyt. Jos eduskunta ei tyydy puhemiehen menettelyyn, asia lähetetään perustuslakivaliokuntaan, jonka tulee viipymättä ratkaista, onko puhemies menetellyt oikein.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=valtiop%C3%A4iv%C3%A4j%C3%A4rjestys
Perustuslain 73 §
Perustuslain säätämisjärjestys
Ehdotus perustuslain säätämisestä, muuttamisesta tai kumoamisesta taikka perustuslakiin tehtävästä rajatusta poikkeuksesta on toisessa käsittelyssä äänten enemmistöllä hyväksyttävä lepäämään ensimmäisiin eduskuntavaalien jälkeisiin valtiopäiviin. Ehdotus on tuolloin valiokunnan annettua siitä mietintönsä hyväksyttävä asiasisällöltään muuttamattomana täysistunnossa yhden käsittelyn asiana päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä.
Ehdotus voidaan kuitenkin julistaa kiireelliseksi päätöksellä, jota on kannattanut vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä. Ehdotusta ei tällöin jätetä lepäämään, ja se voidaan hyväksyä vähintään kahden kolmasosan enemmistöllä annetuista äänistä.
Moni on kopioinut suosikki kappaleitaan myös cd:lle tai mp3 soittimelle ja kerännyt niitä monista eri levyistä yhteen. Näin esim. automatkoilla voi kuunnella haluaminsa kappaleita ilman, että täytyy ottaa koko levy kokoelmaa mukaan.
Nyt tälläinen normaali, kohtuullinen ja järkevä käyttö on kielletty.
Tällainen mielivaltaisuus päätöksenteossa ja kansalaisten pelleinä pitäminen saa aikaan vain vihaa ja raivoa.Onko USA näiden päättäjien jokin haavekuva roskayhteiskunnasta, jonka soisi vaikka Venäjän tai Kiinan tuhoavan.Moni asia etenee kuin USA:ssa konsanaan, jonka yhteiskuntamalli on täysi paska.
Näitä pellelakeja sekä pykäliä alkaa olla aivan tarpeeksi: Tekijänoikeuslaki / Hedelmöityshoitolaki / Turvavyöpakko raskaaseen liikenteeseen / Hands-Free laki / promillerajaa halutaan 0.2 / seksin ostokieltolaki / orjatyölaki työvoimakoulutuksessa eli ruokapalkalla työskentely / tupakointi ravintoloissa kieltosuunnitelmat..mitä vielä?Maksu velvoite ulkona liikkumisesta jollekin paskavirastolle?
Olisiko lakia, jonka turvin eduskunnan ja hallituksen joulukuusineen voisi lingota vaikka Venäjälle?
Keskittykää olennaiseen päättäjät!Hoitakaa työttömyys vaikkapa kuntoon..vaikka tosin sitäkin ylläpidetään tahallaan.500000 ihmistä ja työvoimapula..
On järkevää ottaa varmuuskopio niistäkin levyistä jotka on kopiosuojattu. Ne menevät rikki siinä missä kopiosuojaamattomatkin levyt.
Naurettavaa, mulla on elvis kampaus.Joudunkohan maksamaan tekoik maksuja kopioinnista, onko se laiton kopio (kampaus) Olkaa varovaisia pukeutumis tms.. tyylin takia, kopiointi hah
julkinen lehti-ilmoitus sitten myös pakolliseksi. Ja Lain Voimalla.
Entter lehti 10/2005
Suojatut cd-levyt mp3 muotoon LAILLISESTI.
Nauhoittamista ei ole kielletty ja näin ollen et murra suojausta!! Kaapelin ostoon ja homma luonnistuu........
Miettikääpä kuinka paljon rahaa esim. jenkkiläiset starat menettävät. Katsokaa vaikka MTV Cribs-ohjelmaa. Monilla raukkaparoilla ei ole edes ruokaa jääkaapissa. On se julmaa.
Älä nyt suomalainen ystävä puhu paskaa!
Michael Jackson on konkurssissa, kyy, mutta se ei ole täysin hänen vikansa.
Onhan hän kuulemma tyhmä, totta kai, mutta lopusta pitää huolen itse Uri Geller. Näin.
...ja häpeäpaalu?
Eikö olis jo sama asia Karpelan palkata sitten joku vahtiin esim. prisman kassalla et kukaa ostaa levyjä .
menee jo järki tuon asian kans. ite ostelee piraatti tuotteita ja sit vauhkoaa siitä et piratismi on poistettava. mistäs hän sitten ostaa laukkunsa.
Näitä ei sitten äänestetä...
Ahde Matti /sd
Ahonen Esko /kesk
Lintilä Mika /kesk
Akaan-Penttilä Eero /kok
Alho Arja /sd
Löv Pehr /r
Andersson Janina /vihr
Manninen Hannes /kesk
Matikainen-Kallström Marjo /kok
Anttila Ulla /vihr
Meriläinen Rosa /vihr
Asko-Seljavaara Sirpa /kok
Moilanen-Savolainen Riikka /kesk
Backman Jouni /sd
Biaudet Eva /r
Brax Tuija /vihr
Neittaanmäki Petri /kesk
Bryggare Arto /sd
Cronberg Tarja /vihr
Nousiainen Pekka /kesk
Enestam Jan-Erik /r
Ojala Reino /sd
Filatov Tarja /sd
Ojala Outi /vas
Ojansuu Kirsi /vihr
Granvik Nils-Anders /r
Gustafsson Jukka /sd
Paajanen Reijo /kok
Haapoja Susanna /kesk
Haatainen Tuula /sd
Paloniemi Aila /kesk
Pekkarinen Mauri /kesk
Harkimo Leena /kok
Peltokorpi Terhi /kesk
Hautala Heidi /vihr
Peltomo Pirkko /sd
Pentti Klaus /kesk
Heinäluoma Eero /sd
Perho Maija /kok
Hellberg Klaus /sd
Hemming Hanna-Leena /kok
Puisto Virpa /sd
Hiltunen Rakel /sd
Rahkonen Susanna /sd
Hoskonen Hannu /kesk
Rajala Lyly /kok
Rajamäki Kari /sd
Huovinen Susanna /sd
Rantakangas Antti /kesk
Hyssälä Liisa /kesk
Rask Maija /sd
Häkämies Jyri /kok
Hänninen Tuomo /kesk
Rehula Juha /kesk
Reijonen Eero /kesk
Jansson Roger /r
Roos Jukka /sd
Juhantalo Kauko /kesk
Rossi Markku /kesk
Rundgren Simo /kesk
Kalli Timo /kesk
Rönni Tero /sd
Kalliomäki Antti /sd
Saarikangas Martin /kok
Kanerva Ilkka /kok
Sarkomaa Sari /kok
Karhu Saara /sd
Satonen Arto /kok
Seppälä Arto /sd
Karttunen Marjukka /kok
Karvonen Tatja /kesk
Siimes Suvi-Anne /vas
Sinnemäki Anni /vihr
Katainen Jyrki /kok
Sirnö Minna /vas
Kauppila Matti /vas
Sjöblom Juhani /kok
Kekkonen Antero /sd
Skinnari Jouko /sd
Kerola Inkeri /kesk
Kiljunen Anneli /sd
Särkiniemi Seppo /kesk
Kiljunen Kimmo /sd
Tahvanainen Säde /sd
Taipale Ilkka /sd
Kiviranta Esko /kesk
Taiveaho Satu /sd
Komi Katri /kesk
Tennilä Esko-Juhani /vas
Korhonen Martti /vas
Thors Astrid /r
Korkeaoja Juha /kesk
Tiilikainen Kimmo /kesk
Koski Markku /kesk
Tiura Marja /kok
Koski Valto /sd
Koskinen Jari /kok
Koskinen Johannes /sd
Kuisma Risto /sd
Kumpula-Natri Miapetra /sd
Vahasalo Raija /kok
Valpas Unto /vas
Kurvinen Esko /kok
Kähkönen Lauri /sd
Vapaavuori Jan /kok
Vihriälä Jukka /kesk
Viitanen Pia /sd
Vilkuna Pekka /kesk
Lahtela Seppo /kesk
Vilén Jari /kok
Lahti Jere /kok
Laitinen Reijo /sd
Virén Lasse /kok
Lankia Eero /kesk
Väistö Matti /kesk
Väätäinen Tuula /sd
Wideroos Ulla-Maj /r
Ylä-Mononen na /kesk
Leppä Jari /kesk
Zyskowicz Ben /kok
Lindqvist Maija-Liisa /kesk
Ja tottakai ihQ Tanja Karpela.
Miksi tällainen touhotus koko laista? Kuinka moni täälläkin väittää, että tulee jotenkin lain myötä muuttamaan tapojaan? Näin arvelinkin... Levyjä kopioidaan ja musiikkia ladataan ihan niin kuin ennenkin, se on varmaan selvää kaikille...
Ei sillä, jos joku haluaa huolestua asiasta niin siitä vaan :)
Hauskaa joulun odotusta vaan teillekin!
-S_C
Eduskunnan ja hallituksen viimeaikaiset teot ja kommentit osoittaa, että koko Arkadian mäkeä pyöritetään jostakin kulissin takaa ison rahan voimalla.
Jumaliste, parin levyn warettamisesta voi joutua jo nyt maksamaan tuhansia euroja korvauksia levy-yhtiölle. Sitten vielä suunnitellaan häpeärangaistusta siihen päälle. Täysin suhteetonta touhua. Kuka vielä väittää, etteikö Suomessa ole korruptiota?
Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus TTVK kehottaa lausunnossaan ministeriöitä nostamaan uudistuksen yhteydessä tekijänoikeusrikoksen maksimituomion neljään vuoteen vankeutta.
Myös muuta mukavaa osoitteessa
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=51330
Neljä vuottahan on maksimituomio myös muutamasta levyjen kopiointiin verrattavissa olevasta rikoksesta, kuten lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä vapaudenriistosta...
Hyvä Suomi, hyvä Tanja, nyt mennään ja lujaaaaaaaa...
Study: Online music sharing can spur sales
The report, released by the Berkman Center for Internet & Society at Harvard Law School and research firm Gartner Inc.
http://www.boston.com/news/globe/living/articles/2005/12/13/study_online_music_sharing_can_spur_sales/
•
•
•
Harvard Group Finds Sharing Can Drive Music Sales
The Berkman Center for Internet and Society at the Harvard Law School and Gartner have released a report focusing on the importance of sharing to the music business.
http://digitalpodcast.com/podcastnews/index.php/2005/12/14/harvard_group_finds_sharing_of_music_sal
http://seattlepi.nwsource.com/pop/251880_musicsharing14.html
Study: Online music sharing can spur sales
http://www.boston.com/news/globe/living/articles/2005/12/13/study_online_music_sharing_can_spur_sales/
•
•
•
•
•
• Aikasempia tutkimuksia:
•
•
• Study: File sharing boosts music sales
http://news.com.com/2100-1023-898813.html
Toinen tutkimus
http://www.utdallas.edu/~liebowit/intprop/destruction4.pdf
• they concluded that file sharing actually increases CD sales for hot albums that sell more than 600,000 copies. For every 150 downloads of a song from those albums, sales increase by a copy, the researchers found.
( elix Oberholzer-Gee, an associate professor at Harvard Business School and one of the authors of the study. )
http://blogwood.com/archived/407/file-sharing-not-to-blame-for-industry-woes/
Sinänsä hauskaa, haluan yhden Jpop kappaleen, kyselen kaupoista ei ole, eikä voi tilata koska kyseistä levyä ei ole julkaistu EU:n alueella.
Joten haen sen Kazaalla, rangaistus tästä 2v vankeutta ja kuva/nimi lehteen. Ja tietenkin kappele valtiolle.
Vastaavasti raiskaaja ei saa mitään rangaistusta koska tyttö kulkee liian lyhyessä hameessa jne... Eikä raiskaajan nimeä lehteen eikä tekovälinettä valtiolle.
Joten netistä lataaminen on paljon isompa rikkomus kuin raiskaus.
Itse olen kyllä sitä mieltä, että nimi ja kuva lehteen vakavissa rikoksissa missä uusimis mahollisuus suuri, kuten raiskaus, pedofiili jne... ja tekoväline valtiolle, näin ei uusisi enään.
HAHAHHAHAHAHAHAH. TASAPAINOITTAMAAN!! HAHAHHAHAHAHAHA
- Jukka Liedes on alansa johtavia asiantuntijoita maailmassa. Hän on onnistunut työssään tasapainottamaan eri osapuolten intressit, olipa kyse taiteilijoista, teollisuudesta, kulttuurin käyttäjistä tai yhteiskunnan eduista, palkitsijat kiittävät.
http://www.vaahtokylpy.com/kulttuuripisara/uutiset/29401844.shtml
On tämä saatana jo kumma kun jostain helvetin turhanpäiväisestä jutusta jaksetaan jauhata ties kuinka kauan. Varsinkin kun nuo lait ja muut säädökset tulee jo ihan EU:n puolelta.
Ihmettelen kyllä ennemmin miksei suomen autoverosta pidetä tuon enempää ääntä ja miksei ihmiset protestoi sitä. Aihetta olisi kyllä paljon enemmän kuin jossain tekijänoikeuslaissa joka vain päivitettiin ajan tasalle. Tekijänoikeuslain uudistustahan oli kyllä sitten protestoimassa iso joukko nuoria, vaikka asia oli useille jo päivänselvä ja mitätön juttu. Samoin lain uudistuksen taustalla oli EU säädökset joita EU vaati, ei ainoastaan suomen kansanedustajien halu tehdä ihmisille kiusaa. Uusi laki olisi tehty joka tapauksessa tehty ennemmin tai myöhemmin.
Samaa ei voi todellakaan sanoa suomen omasta autoverosta. Suomi on mm. saanut kaksi kertaa EU:lta jo varoituksen siitä miksei verotuksessa ei suosita vähäpäästöisiä autoja. Samoin suomen autovero on kohtuuton verrattuna muihin Euroopan maihin. Luulisi että autovero kiinnostaisi pikkuisen enemmän kuin EFFIn turhanpäiväiset paskanpuheet. Autoa käyttää sentään tuhannet ihmiset joka päivä työmatkoihin ja se on yksi kalliimmista asioista asunnon jälkeen. Samoin autojen pitäisi suomen kaltaisessa maassa jossa välimatkat ovat pitkiä olla nimenomaan halvempia mutta kun ei.
olisikohan syytä alkaa syöttämään omia lääkkeitä tarjoajille.
joku taho,mitä me kuluttajat pidetään pystyssä,alkaa vaatimaan meiltä tietynlaista toimintaa,nii mitä me tehdään?
minä kuluttajana päätän millaista palvelua haluan,jos ei se mua tyydytä,nii jätän palvelun käyttämättä.
palvelut on meitä varten,jos palvelun tarjoajalla on varaa ruveta vittuilemaan,nii silloin tarjoalla menee hyvin.(se ei mua kaipaa)
tää koko touhu sai mussa ainaki sellasen piirteen esille,et tietystä palvelusta en tule senttiäkään tämän jälkeen maksamaan..muuten kun oikeuslaitoksen määräämänä.
Onko todella niin, että warettaminen on tässä valtakunnassa elämää suurempi rikos? Jotenkin menisi jakeluun mikäli tällaisella antaumuksella ja vakavuudella laadittaisi tässä maassa kaikki lait, mutta kyllä nyt on kärpäsestä tehty härkänen ja suhteellisuuden taju menetetty aikoja sitten. Mehän tehdään itsestämme täysin naurettavia kaikkien silmissä. Ja mitkä halvatun pellet meitä EU:ssa oikein edustaa, kun ei edes Pohjoismaat yhdessä saa lyötyä nyrkkiä pöytään sen vertaa, ettei jokaista älytöntä virkamiehen saamaa päähänpistosta nuijita väkisin direktiiviksi.
Mä voin jo nähdä sieluni silmin, miten nykyisen viikkoliitteen tilalla julkaistaan paikallislehden välissä viikottainen "häpeäpaalu"- liite, josta voi sitten lukea montako mp3:sta naapuri ja työkaveri on netistä kiskonut.
Hei oikeesti. MISTÄ ne repii ideoita näihin direktiiveihinsä? Toteutetaanko EU:n viranhaltijoiden keskuudessa laajamittaisia, säännöllisiä huumetestejä? Jos ei, niin se selittäisi paljon.
Muhun iski tänään syyllisyys kun teetin kuvia mitkä oli studiossa otettu mutta ois maksaneet siellä teettää uudet 7e/kpl ja tein niistä joulukortteja skannasin ja teetin netinkautta 0,25e kappale hintaan laatu tietysty huonompi mut ihan ok:ta tuli tuli puhe siitä valokuvaliikkeen kanssa mistä hain kuvat.
ja iski kauhee syyllisyys ja mietin pitäskö mun ilmoittaa tämä sille studiokuvaajalle ja korvata jkotenkin..rahaa kyl ei näin äitiyslomalaisella ole kovin...
kertokaa...mielipiteitä ja jos ilmoitan mitä siitä seuraisi:
onko väärin jos skannaan näitä kuvia paperille?
se tuntuu vähemmän haitalliselta
Laitontahan tuo on, mutta hyvin useat (lue jokainen) rikkoo tekijänoikeeus lakia joskus joten ole huoletta.
Tuosta asiasta on pitkät keskustelut valokuvaus foorumeilla, monet kun ostaa hääkuvista yhden jokaista ja tekee sitten niistä kiitoskortit eikä tilaa niitä kuvaajan kautta joka rahastaa paljon. Sinänsä tässä tilanteessa on hassua, kuvien oikeudet ei ole hääparilla vaan kuvaajalla.
Jos syyllisyyttä vieläkin tunnet, niin osta suklaarasia ja vie se lahjapaketissa kuvaajalle joululahjaksi kiitokseksi hyvistä kuvista ;) Jos hyvinpaljon syyllisyyttä, niin osta sillä rahalla suklaata minkä verran sait kuvat halvemmalla ;))
Se, että kannattaako sinun kertoa kuvaajalle(studiolle) mitä olet tehnyt riippuu kuvaajasta hyvin paljon. Jos ilkeä niin nostaa oikeusjutun, jos taas kiltti niin toruu ja antaa asian olla.
Mikä siinä on hassua että valokuvaajalla on oikeudet ottamaansa kuvaan?
Muhun iski tänään syyllisyys kun teetin kuvia mitkä oli studiossa otettu mutta ois maksaneet siellä teettää uudet 7e/kpl ja tein niistä joulukortteja skannasin ja teetin netinkautta 0,25e kappale hintaan laatu tietysty huonompi mut ihan ok:ta tuli tuli puhe siitä valokuvaliikkeen kanssa mistä hain kuvat.
ja iski kauhee syyllisyys ja mietin pitäskö mun ilmoittaa tämä sille studiokuvaajalle ja korvata jkotenkin..rahaa kyl ei näin äitiyslomalaisella ole kovin...
kertokaa...mielipiteitä ja jos ilmoitan mitä siitä seuraisi:
onko väärin jos skannaan näitä kuvia paperille?
se tuntuu vähemmän haitalliselta
Eipä haittaa tuo uusi laki ja kopiointisuojaukset. Säästyy rahat kun en enää osta yhtään levyä vaan kopion kaiken musiikin tästä lähtien netistä.
Aikaisemmin toki ostin 1-2 levyä kuussa, mutta nyt tosiaan käytän senkin rahan vaikka baarissa notkumiseen.
Karpela on kyllä hieno ihminen, harva meistä pystyy toheloimaan yhtä paljon kuin hän. Piraattilaukku, rattijuopumus, jonkun ihme äiti amman halailu, yms. yms.
Eipä nauti kansalaisluottamusta Karpelan tyttö...
Ei taida kannattaa mennä enää sinne. Tulee vaan kuvaajallekin paha mieli.
Kuvaajilla kun ei ole tuollaista levy-yhtiöiden riistosysteemiä takanaan.
Toisaalta ei kyllä mene mun jakeluun miksi uudet kuvat maksaisivat noin paljon enemmän.
Jos se kuvaaja omistaa ne oikeudet niihin kuviin, niin maksaako se sulle ja sun lapsilles niisssä esiintymisestä. Ei maksa, joten kopsaile vaan rauhassa.
Poliisi, armeija, oikeuslaitos ja tekijäoikeuksien omistajien pitäisi ratsata jokainen suomalainen yksityinen ja yritys ja tarkentaa laskutettava summa oikeuden päätökselle. Saataisiin Suomen omistus = samaksi kuin tekijänoikeus omistus. Olisikohan lainsäätäjä jo provikkansa saanut.
Asiaa puhut.
Kysehän on siitä että valtio kumartaa suuryrityksille ja pyllistää samalla kansalle! Eli raha on tärkeintä ja ihminen tulee sitten jossain ehkä..... Raha se nykyisin ratkaisee kaiken! Jos yritys menettää rahaa (tai ei saa niitä rahoja jotka MUKA oli saamassa) se on kohta pahempaa kuin toisen tappaminen/vahingoittaminen, alkaa olla aika viturallaan tämäkin maailma.....
Venla
Venlandöl