OLISIKO TOSIAAN AIKA PISTÄÄ KANSANLIIKE PYSTYYN TV-LUPAMAKSUA VASTAAN?.YLE ON SAANUT LAIN SUOJAN RAHASTAA MEILTÄ LUPAMAKSUIN RAHAA VAIKKA EMME KATSOISIKAAN HEIDÄN KANAVIAAN KOSKAAN!!!
KANSANLIIKE TV LUPAMAKSUA VASTAAN
OLISIKO JO AIKA ? ? ? ?
12581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sitäpaitsi tälle on oma osastonsakin.
Muuten olen sitä mieltä, että tv-maksujärjestelmä on hyvä. Sille kyllä saa vastiketta. Monissa Euroopan maissa tv-maksu on kalliimpi.
uusintoja,.......
Minusta YLE:n tv-kanavilla (Yle1, Yle2, FST, Teema ja Yle 24) on todella hyvää ohjemistoa. Lisäksi tv-maksuilla rahoitetaan suuri joukko radiokanavia, joissa myös tulee huippuluokan ohjelmia, varsinkin Radio ykkosellä.
Uusinnat ovat minusta hyvin tarpeellisia. Aina ei ole tilaisuutta katsoa ohjelmaa silloin, kun se lähetetään ensimmäisen kerran.
Ilman noita hömppäkanavi, kolmosta, nelosta ja muita, tulisin aivan hyvin toimeen.
.........
Maksakaa kuka sitä haluaa!!.Miksi meidän pitää maksaa jotka ei sitä halua??Mitä jos sinun pitäisi maksaa naapurisi ruokalasku vaikka et syö niiden kassista??ole kerrankin järkevä
esim. sinua, ettet vain syö toisten kasseista, vaikka et maksa mitään ?
Olet takuuvarmasti syyllistynyt siivellä elämiseen, katsomalla joskus Ylen kanavilta MM-kisoja, olympialaisia, uutisia, lottoa...
etymmärrä ollenkaan, en halua maksaa kaupallisten imbesillikanavien mainospaskasta, mutta niin vain joudun tekemään kauppan kassalla, riippumatta siitä omistanko töllöö vai en. Yleä katson ja siitä suostun maksamaan, mainoskanavat vie väkisin meikältä rahaa roskakanavilleen.
Maikkari syö pöydästäsi.
Älkää katselko YLEN ohjelmia. Onhan saatavilla maksullisiakin.
Sinä joka omistat television olet pakoitettu lain mukaan ostamaan tv luvan vaikka et koskaan katsoisikaan ylen kanavia.
Varsin pientä on tuo rahastus verrattuna näihin tekijän"oikeuksia" vartioiviin instansseihin.. Mietitäänpä vaikka tällainen skenaario
1) Ostat Laura Voutilaisen levyn
2) Parturissa sattuu radiosta tulemaan Laura Voutilaisen piisi
3) Matkalla taksilla kotiin radiosta tulee Laura Voutilaisen piisi
4) Kotona kuuntelet kovalevyllisellä dvd soittimella Voutilaisen levyä
5) lenkille lähtiessä pistät mp3 soittimeen Voutilaisen piisin, jos kopiosuojattu levy -> ostat mp3:en nettikaupasta
Jokaisessa kohdassa teosto nappaa itselleen (paitsi kohdassa viisi kolme(!) kertaa, tietokoneen kovalevy,mp3 soitin ja nettikauppa) osan, siitäkin huolimatta että
1) sinä olet maksanut levystä, mp3 tiedostosta, tietokoneen kovalevystä (kasettimaksu), mp3 soittimesta(kasettimaksu)
2) Radioasema on maksanut piisin soittamisesta
3) taksi on maksanut siitä että piisi tulee radiosta
4) parturi on maksanut siitä että piisi tulee radiosta
Että siinä mielessä tuo tv lupamaksusta nillittäminen on aika turhaa.. Siinä sentään reilusti kerrotaan että mitä pitää maksaa ja kuinka paljon.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000012957913
Katselumaksusta luopumiselle ei ole mitään teknistä estettä. Maksat mitä katsot olisi helppo toteuttaa eikä lupatarkastajiakaan enää tarvittaisi.
Syy miksei siitä luovuta onkin se, ettei kukaan enää katsoisi yleltä kuin valikoidut ohjelmat. Roskapropagandasta ei kukaan maksaisi eikä siten myöskään katsoisi. Sdp.n media jonka kansa pakotettuna maksaa joutuisi romukoppaan.
Toinen syy on se, että ylessä on toistasataa erinimikkeistä "johtajaa" joilla ei ole lainkaan työtehtäviä. Suuri palkka heillä silti on ja sdp.n jäsenkirja plakkarissa. Nämä parasiitit joutuisivat kortistoon jos ylen pakkorahoitus lopetettaisiin, eihän mikään oikea firma maksa palkkaa tyhjäntoimittajille.