Kävin tossa eilen sunnuntaina hiihtelemässä kaupin maisemissa, kun oletin siellä olevan hyvät ladut kunnostettuna ja hiihtämättöminä. No olihan ne pertsan ladut kuin ratakiskoa joo, parisprinttiä varten monta latua vieretysten. No tämän jälkeen suuntasin Niihamaan päin ja jäistähän se luistelu baana oli. Viimein hoksasin suunnata kilpa vitoselle ja sieltä löytyi melko hyvä baana luistella. Siinä luistellessani mietin ja taivastelin reitin profiilia, melko rankka taitaa olla ihan valtakunnallisestikin kilpalatuja vertaillen. Ei mikään ihme että ei perjantaina kilpailtu. Onko muut tietäväiset samaa mieltä?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ihan normaali kisalenkki , ei paha.Yksi n.800m
pitkä nousu ja se siinä.
Joo kilpaladut ovat usein vaativia. Ainakin Ylämyllyn Pärnävaaran (Joensuun vieressä) kilpaladut ovat sitä tasoa että tavis on ihmeissään sinne eksyttyään. Lopputalvesta jaksaa nipin napin hiihtää vitosen ympäri. Sama juttu on Puijolla eli nousua piisaa. Eli kilpaladut tehdään yleensä niin vaativiksi kuin käytettävissä olevat korkeuserot sallivat ja laskut on ainakin legendaarisella Pärnällä sellaisia ettei niissä palaudu yhtään kun pitää keskittyä pystyssä pysymiseen.
Niin joo, niinhän se täytyy tietysti ollakin, saadaan osallistujien todellinen kunto esille. Esimerkiksi kaupissa jos meikäläinen yrittää mennä sillai "hissukseen" kilpavitosen läpi niin pulssi hakkaa varmaan 160-180 koko ajan. Mutta kyllä tallaisilla reiteillä suksella ja voitelulla on todella suuri merkitys, tyyleistä riippumatta. Että pakistaan me tavikset vaan fluorien ja pitojen välttämättömyydestä lämpimiksemme tällä palstalla!!!
kylläkin rankin. Mutta ihmekö tuo kun on maailman cupit ja kaikki.
Lahden kalevan kans. 17.12.05 oli 2,7km rata, jota hiihtivät junnut yleinen sarja veteraanit, kolme rajua nousua, kaksi laskua, huima rata. Sykkeet tapissa.
Joo se Kaupin lenkki on ihan tuollainen perussetti. Ei mitenkään erikoinen. Nuo Pärnävaaran ja Rukan lenkit onkin sitten jo ihan eriluokkaa. Mielipidekysymyshän tämä on mutta Pellon kilpakymppi on allekirjoittaneen mielestä Suomessa ehkä se kaikkein vaativin. Kilpailtua on tullut oikeastaan jokaisessa Suomen parhaista hiihtopaikoista. Puijo on kanssa vaativa, mutta siellä laskut on tosi helppoja ja antaa paljon palautusaikaa. Toisin kuin tuolla Pellossa tai vaikka Rovaniemen vaaranpuoleisella kilpavitosella. Lapinlahden rata oli SM:ssä myös hyvin vaativa juuri tuosta syystä, että laskut mentiin miljoonaa eikä niissä kerennyt palautella. Kyllä olen sitä mieltä että rata pitää olla niin rankka kuin vaan maasto antaa myöden.
Inarin juutuanvaaran kisakymppikin on ihan kokemisen arvoinen Latu. On makeasti nousua ja vielä mukavempaa laskuosuutta. korkeuseroakin taitaa olla reilut 120 metriä. vuoden -99 sm-kisojen kuninkuusmatkalle oli ihan suht koht vaativaa profiilia, Isometsäkin tais jäädä matkan varrelle ja kelkalla kelkottiin pois siält metäst.. niin ja myllylä ei ees uskaltanu tulla :D
Kaupin latu on tosi mukava kisalatu, kun mäet on hiihdettäviä ja pitkähköjä. Kaupin maastot on kuitenkin suht iisit moneen muuhun paikkaan verrattuna, esim. juuri ruka, puijo, pello, ylläs.... Mutta kiva, ettei SM:iäkään aina kisata tuollaisissa mahdollisimman jyrkkäpiirteisissä tappomaastoissa.