Sundin herättää minussa himot. En voi sille mitään. Totta kai tappio kirveli ihan hirveästi ja meni koko sunnuntai pilalle. Ja kuitenkin kun ajattelen tätä Ruotsin kaksimetristä jättimäistä ja taitavaa mahtimiestä niin menen kunnioituksesta ja halusta hiljaiseksi. Olen kerran kuullut lauseen että "nainen kuuluu voittajalle". Mielestäni naisen itsensäkin kannalta on parempi olla sen voittajan. :) Sellaisen rinnallahan nainen on turvassa et cetera. Jääkiekkoilijat vielä rikkaitakin kuin mitkä. Huom, en silti toivoin tietysti että Suomi olisi voittanut. Jos olisi, olisin laonnut Koivun edessä.
Nainen kuuluu voittajalle
faktaon
301494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Minun mieleeni on taas ehdottomasti Teemu Selänne! ;)
Taitaa olla hieman nuori sinulle
Tuskin Jörö saisi pedofiliasyytettä.
Alfredssoniin ja Jere Lehtiseen.
...eikös se ole kypsemmille naisille ihan trendikästäkin pitää nuorta ja hyvin menestyvää rakastajaa?
Nainen ei "kuulu" kenellekään sen enempää kuin mieskään.
kaksi naista todisti päinvastaista väittäessään kuuluvansa mielellään voittajalle. Tuo on kyllä joukkuelaji, että siinä mielessä olisi oikeammin sanoa voittajille. Montakos ukkoa siinä nyt tuliskaan? Entäs valmentajat ja huoltohenkilöstö?
Sinunlaisesi bimbot tekevät naisten asialle paljon enemmän haittaa kuin miehet. Nainen on miehen tasavertainen kumppani, joka pystyy huolehtimaan toimeentulostaan ilman miehen "turvaa". Kukaan ei naista omista eikä nainen ole kenenkään rikkaan menestyjän siivelläeläjä.
Mistäs sitten johtuu että rikkaalla ja rumalla ja tyhmällä miehellä on malli vaimona ja jono eteisessä odottamassa omaa vuoroaan.
Sanopas yksi menestynyt urheilija/näyttelijä yms jolla olisi ruma vaimo.
Kyllä rikkaiden vaimot ovat lähes aina miehensä omistamia. Tai raha ja maine se niitä missukoita pitää suhteessa.
Jep. Jep, kyllä. Kyllä. Noinpa se taitaa olla. Olen pahoillani jos loukkasin. :(
"Mistäs sitten johtuu että rikkaalla ja rumalla ja tyhmällä miehellä on malli vaimona ja jono eteisessä odottamassa omaa vuoroaan."
Samasta syystä, kuin miksi kauniilla mutta täysin aivottomalla naisella on edessään jono miehiä joista valita.... eli tyhmyydestä ;)
On se kumma, kun maailman rumimmaksi sanottu mies vaihtaa naista kuin paitaa. Matkalla on kaatunut m.m. vihreiden kansanedustaja ;) Mikä mahtaakaan olla se Hjalliksen salaisuus. Se on varmaankin ne leuat.
Yksikään nainen ei tule toimeen ilman miehiä.
voipi olla ettei kelpaa, edes kaksimetriselle hampaatomalle kaukaloraakille...
eikös tuo missi/jääkiekkoilija ole suomalainen prinsessa-saa-prinssin?
Niin, minä en ole kuullut tuota sinun esittämääsi väitettä missään muussa yhteydessä. sen sijaan antropologit sun sanovat, että nainen valitsee voittajan. Luonto on järjestänyt asiat niin, että naaras juoksee laumanjohtajan perässä, koska sillä on parhaat geenit. Nykyaikana se tarkoitaa rahaa.
Voi sinua Jack. IT-alalla ansaittu raha ei vetoa niin paljon kuin hikisellä työllä ruumiillisesti ansaittu raha. Nainenhan haluaa myös että mies on hyvässä kunnossa fyysisesti...
Muista kuitenkin että Mats on tässä se joka valkkaa. Ruåtsissa on satoja tuhansia sinua kauniimpia naisia kanssasi samoissa aatoksissa kanssasi. Näistä Mats sitten valkkaa ja sinä jäät ilman...
Sanoit ääneen sen minkä miehet ovat aina tienneet:
Vittua saa rahalla ja karismalla - tasa-arvoilemalla ei naisen haarat aukea - ainakaan kauniiden naisten.
"Muista kuitenkin että Mats on tässä se joka valkkaa. Ruåtsissa on satoja tuhansia sinua kauniimpia naisia kanssasi samoissa aatoksissa kanssasi. Näistä Mats sitten valkkaa ja sinä jäät ilman... "
Nyt sanoitkin jotain mikä ei koskaan edes tullut mieleeni!
Eli siis itsenäinen nainen ei voisi ns. "kuulua kenellekään"? Vaarantaako se itsenäisyyden jos mies on se "vahvempi", menestyneempi ja rikkaampi osapuoli? Eihän se tarkoita että sen miehen siivellä täytyy totaalisesti elää ja olla jokin sätkynukke. Itse pitäisin oman tilipussini. Suostuisin mielelläni avioehtoon. En luopuisi ammatistani enkä harrastuksistani.
Luonnollisestihan nainen hakee vahvaa (pitää sisällään kaikenmaailman laatusanat fyysisestä ja henkisestä voimasta alkaen kauneus ja hyvä haju jne). Aivan samaa tekee mies, etsiessään mieluistaan synnyttäjää tulevalle lapselleen. Molemmat estivät hyviä geenejä.
Tästä pitäisi tulla jonkinlaista ryöpytystä....?
En minä vaan nähnyt kenessäkään ruotsalaispelaajassa mitään puoleensavetävää. En muutenkaan yleensä toljota pelaajia "sillä silmällä" (ts. kuola valuen ja kalsarit märkinä). Myönnettäköön että Teppo Nummisen itkuinen ilme sulatti sydämeni heti.
Näistä jutuista tulee sellainen kuva että naisen kuuluu haluta rikasta ja menestyvää. Mahdankohan olla jokin evoluution unohtama erikoisuus, kun raha ei viehätä? Fyysisen voimankin kanssa on vähän niin ja näin. Normaalivartaloinen amisjätkä ruostuneessa autossa on huomattavasti lähempänä käsitystäni vastustamattomasta kuin vaikkapa koripalloilijamiljonääri.
Olen sen jo aiemminkin tällä palstalla kertonut;
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000014169129#22000000014169129
Tällaisista asioista niin mihin häviää kaikki ne feministien jalot periaatteet? Naistahan ei saa arvostella ulkonäön perusteella. Eikä naisia saa esineellistää ja ennenkaikkea miehiä täytyy vihata. Mutta hupsheijaa ne onkin jo seuraavassa keskustelussa unohtuneet jossa syvällinen ja jalo feministi haikailee pinnallisen urheilijan perään.
pinnallisen?
Mutta minä en kirjoittaudu feministiksi...Vieläkään.
kuin ulkonäöstä.
..suosittelen terapiaa..
minulle.
Hirveä otsikko, yäk!
Kieltämättä hymyilyttää...
Kasan päällimmäinen mies saa naiset ja saa naisilta. Eikä ole tarvis esiintyä 'tasa-arvon' tms kannattajana.
Tasa-arvo on heikkojen miesten yritys saada heikkotasoisisten naisten huomio. Vahvan voittajan kourassa on kiharatukkablondin kiinteä luomutissi - aina ja iänkaikkisesti.:-)
http://www.icubed.com/~rpoe/sundin3.jpg