IL kolomnisti Laitinen: "Naisten ja miesten palkkaerot perustuvat omituisiin tilastotemppuihin. Ei tarvitse paljonkaan kikkailla, kun voi osoittaa, että naiset saavat työtehoonsa ja työhistoriaansa suhteutettuna parempaa palkkaa kuin miehet. On vain epäkorrektia mitata asiaa."
Omiin havaintoihini perustuva fakta
Kokija ja näkijä
191819
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kuka maksaa lapsen tekemisen aikaisen työpanoksen työnantajalle? Kuka maksaa lapsen hankinnan aikaisen sijaisen hommaamisen työnantajalle? Kuinka kauan nainen on poissa työstä lapsen hankinnan aikana? Kuka hoitaa sairaat lapset ja on pois töistä enimmäkseen?
No kaikki naiset eivät tietenkään tee lapsia, mutta suurin osa. Onko pienempään palkkaan laskettu siis työnantajan menetys mahdollisesta lastenhankinnasta?
Mikseivät miehet ota vastuuta siittämistään lapsista? Huoltajuuksia ollaan kyllä eron jälkeen hamuamassa.
Tottakai ne ottaa vastuuta siinä missä äipätkin. Olipa tyhmä ja mitäänsanomaton viesti sinulla. Ihme yleistystä!
Lapsia tehkööt ne, joilla siihen on taloudellisesti mahdollisuus. Samalla karsiutuvat alemmat sosiaaliluokat lukumäärältään pienemmiksi, kun "tuetut" perheet eivät lisäänny holtittomasti tuottaen samanlaisia "veronmaksajia" lisää, kuin vanhempansa.
Ei lasten saaminen kuulu olla mikään perusoikeus!
siis vastaus kysymykseen... Kuka hoitaa sairaat lapset ja on pois töistä enimmäkseen?...
On isät ja äidit ihan tasapuolisesti.
vastata, kun vastaa aivan eri kysymykseen.
No miksi sitten ne miehet siittävät lapsia, joilla ei ole varaa niitä hoitaa?
Siis kysyin ihan asiallisesti näitä, voisko joku vastata jos tietää.
no kysytään uusiksi kun tuo eka ilmeisesti tulkittiin vittuiluksi.
Kuka maksaa lapsen tekemisen aikaisen työpanoksen työnantajalle? Kuka maksaa lapsen hankinnan aikaisen sijaisen hommaamisen työnantajalle? Kuinka kauan nainen on poissa työstä lapsen hankinnan aikana? Kuka hoitaa sairaat lapset ja on pois töistä enimmäkseen?
monesti haluavat jäädä sinne kotiin. Juuri kuulin erästä "tuoretta" äitiä joka kyläillessämme totesi että meinaa olla kotona ja pitkään lapsen kanssa.
Turhaan jokaisesta naisten omasta päätöksestä miehiä syytätte. On varmasti tosiasia että "äidinvaistot" jo saavat monen äidin jäämään sinne kotiin, ja mitä tällaista luonnon järjestämää vastaan tappelemaan. Äidit imettävät jne. ja se lapsen kanssa oleminen ja kehittymisen seuraaminen voi myös antaakin jotain.
Sitäpaitsi nyt puuhataan maahan lakia jossa lääketieteen avulla annetaan naiselle päätäntävalta tehdä lapsia ilman miestä hedelmöityshoidoilla. Ei miesten pidäkään alkaa maksamaan ainakaan näissä tapauksissa mitään kuluja.
Kyniksen mielestä isällä on ihan yhtä suuri isänvaisto kuin äidillä äidinvaisto. Ilmeisesti.
Kirjoita sille.
Oma havainto on oma havainto. Fakta on fakta. Oma havinto ei siis ole fakta, vaan oma havainto.
En lähtisi hirveästi kyseisen katkeruutta tihkuvan papparaisen sanoja lainailemaan. Uusimmassa kolumnissaanhan käppänä mm. viittaa, että seksiostaminen on vain miehelle täysin normaali tapa, jota naispoliitikot miehen puuttesta johtuvasta kateruudesta johtuen pyrkivät kriminalisoimaan. En todellakaan tajua, miksi noita Laitisen naisvihamielisiä ja varsin typeriä kirjoituksia julkaistaan.
Ilta-lehti on kaiken kaikkiaan varsin sovinistisävytteinen julkaisu, mutta nuo Laitisen typerät provo-kirjoitukset ovat kyllä jopa lehden normaaliin alhaiseen tasoon verrattuna surkeita.
vapaa maa, vapaa lehdistö!
hyvä asia, eikö totta?
Sovinistilta tyhjenee pussit kun pääsee taas lukemaan Laitista. Ja heti täytyy päästä laittamaan kymmenen linkkiä f-palstalle.
Laitisen kirjoitukset eivät minustakaan ole erityisen ihastuttavia. Ja vaikka hänen suuret ajatuksensa epäilemättä palstan sovinisteja ilahduttavatkin, niin eiköhän Laitinen joka tapauksessa ole jo ehtinyt asiasta kaiken "tarpeellisen" sanoa aikoja sitten.
Saman asian toistoahan se on jo pitkään ollut.
Toisaalta eivät varmaan feministitkään ole kovin uusilla teemoilla yleisessä keskustelussa loistaneet.
yleisessä keskustelussa?
Onko sellaista olemassa?
Yleisellä keskustelulla tarkoitan mm. lehdissä tai internetissä olevia mielipidekirjoituksia yhteiskunnallisista aiheista. Samoin television keskusteluohjelmia voitaneen pitää yleisenä keskusteluna.
olen joka tapauksessa eri mieltä.
Ja siltäkin osin kuin feministit pitäytyvät vanhoissa teemoissa johtuu se siitä, että vaatimuksia ei ole saatu vielä läpi.
Äijärintaman yksi turhimmista luuloista on, että kun ei anneta periksi niin ne kyllästyy ja jättää sen vanhempainkustannusten jaon ajamisen.
Teemat pysyy kunnes muutosta tulee.
naiset on sellaisia 8-16 tyyppejä...korjaan 8.30-15.45 tyyppejä. eivät sitoudu samalla tavalla, eivät tee yhtä sydämellä duunia, heillä on muita intressejä jotka ajavat sitoutumisen ohi eli on ihan normaalia että miehillä on yleensä korkeampi palkka. poikkeuksia toki on.