Markku Laukkasella

1421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kuten hän itsekin jutun lopussa toteaa, kanta on muuttunut. Jo aiemmin on esitetty suunnilleen samat perustelut, mutta uudistus ei ole edennyt. Kun valiokuntapuheenjohtaja ja entinen hallintoneuvoston puheenjohtaja on tullut samaan tulokseen, toivotaan asian lähtevän liikkeelle.

Perustelut ovat hyvät. On jokseenkin nurinkurista, ettei julkisen palvelun velvoitetta kateta julkisista varoista. Eikä ole järkeä, että yksi tekniikka (TV) on "verotettuna", mutta muut eivät (radio, web, muu tuotanto). Myös tv-maksun kohdistuminen nykyisellään on erittäin epäoikeudenmukaista.

Arvatenkin muutoksella on myös vastustajansa. Voisi melkein arvata, että VM vastustaa. Yleensähän kerättäisiin mielellään kaikenlaisia maksuja ja veroja useilla eri nimikkeillä (mm. autoilusta), jotta voitaisiin jotenkin hämätä veroastevertailuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


on oikea asenne! kirjoitti:

http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=22586

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu