Vaidoin MB c180 /s 80 volvoon

C-malliin vm-98, verrattuna -02 s80 on ainakin hiljaisempi. Mersu oli jousitukseltaan napakampi, eikä kuulunut kovemmissa joustoissa vieterien pompsahtavaa ääntä. Muuten volvon alusta pehmoisenakin on lupsakan tuntuinen. Se vain ihmetyttää kun kojetaulun ilmasuuttimet heijastuvat tuulilasin sisäpintaan sopivalla auringonpaisteella. Se on häiritsevää. Muuten auto vaikuttaa sellaiselta että sitä voisi pitää sen kahdeksan vuotta kuten mersuakin. Puolinahkaverhoilu ja automaatti lisäävät viihtyisyyttä, nyt ei sammu valoissa niinkun joskus manuaalilla kävi. Huonona autoiliana voi myös keskittyä paremmin ajamiseen kun ei tarvi kytistää milloin vaihtaa. Katsellaan nyt volvolla miten käy. Mersu ei jättänyt tielle. Ilma-anturi ja tuulilasinpyyhk.moottori oli ylimääräisiä osia huoltojen lisäksi.Tietysti auttoi kun mersu oli uutena ostettu, ei ollut heti vikoja. Tilaa on volvossa, se on yksi syy vaihtoon,mersussa ei takapenkki käänny. Volvo on enemmän tavallisille ihmisille tehty.
41104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

tämä sinun autokauppasi - että oikein mersu vaihdettiin Volvoon!!

Äänestä
  • >> sinä olet kertakaikkiaan älykäs ja fiksu ihminen, pistä sinä kuule pääsi vessanpönttöön ja vedä lujaa !

    Äänestä

  • mikä pönttöpää kirjoitti:

    >> sinä olet kertakaikkiaan älykäs ja fiksu ihminen, pistä sinä kuule pääsi vessanpönttöön ja vedä lujaa !

    >>pistä sinä kuule pääsi vessanpönttöön ja vedä
    >>lujaa

    Vaikuttaako veden määrään tai virtauksen voimakkuuteen se, kuinka kovaa pytyn hanikasta vetää?


    Master Eq

    Äänestä

Mielestäni teit oikean ratkaisun, jos olet itse tyytyväinen.
Tilaa tosiaan on riittävästi, ja ajo-ominaisuudetkin kohdallaan, joten miellyttäviä kilometrejä.
Itellä -00 malli, ja kohtuu tyytyväinen olen.

Ps. Varaudu tosi koviin provoihin, sillä tällä palstalla niitä riittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pauli kirjoitti:

C-malliin vm-98, verrattuna -02 s80 on ainakin hiljaisempi. Mersu oli jousitukseltaan napakampi, eikä kuulunut kovemmissa joustoissa vieterien pompsahtavaa ääntä. Muuten volvon alusta pehmoisenakin on lupsakan tuntuinen. Se vain ihmetyttää kun kojetaulun ilmasuuttimet heijastuvat tuulilasin sisäpintaan sopivalla auringonpaisteella. Se on häiritsevää. Muuten auto vaikuttaa sellaiselta että sitä voisi pitää sen kahdeksan vuotta kuten mersuakin. Puolinahkaverhoilu ja automaatti lisäävät viihtyisyyttä, nyt ei sammu valoissa niinkun joskus manuaalilla kävi. Huonona autoiliana voi myös keskittyä paremmin ajamiseen kun ei tarvi kytistää milloin vaihtaa. Katsellaan nyt volvolla miten käy. Mersu ei jättänyt tielle. Ilma-anturi ja tuulilasinpyyhk.moottori oli ylimääräisiä osia huoltojen lisäksi.Tietysti auttoi kun mersu oli uutena ostettu, ei ollut heti vikoja. Tilaa on volvossa, se on yksi syy vaihtoon,mersussa ei takapenkki käänny. Volvo on enemmän tavallisille ihmisille tehty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu