Miksi ihmeessä ihmiset käyttävät kesän huoltaakseen noita epävarmoja veneen vesivessojansa. Luulisi kesällä olevan parempaakin tekemistä kun ronkkia vuotavia kakkaputkia.
Jos vessa oikeaasti kaipaa, niin kemiallinen wc toimii hyvin ja jos tulee vikaa niin uuden saa muutamalla kympillä. Pojat vanttipissille ja tytyille ämpäri. Isot asiat voi hoitaa sitten maissa.
Jos vessa oikeaasti kaipaa, niin kemiallinen wc toimii hyvin ja jos tulee vikaa niin uuden saa muutamalla kympillä. Pojat vanttipissille ja tytyille ämpäri. Isot asiat voi hoitaa sitten maissa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tämä kaikki on totta, paitsi että on tilanteita jolloin kakka vaan tekee tuloaan vaikka kuinka kertoo sille ettei olla maissa. Tällöin pytsi auttaa jälleen; hiukan vettä pohjalle ja hop, siinähän se on vesiklosetti. Ei mene tukkoon eikä döfää kempparin tavoin.
Kannattaa kuitenkin investoida pytsiin joka kestää istua, ettei kobra karkaa jos kelissä hiukan horjahtaa.
Mulle voisi mahtua veneeseen sellainen kasettivessa, joita käytetään matkailuperävaunuissa ja -autoissa. Olisi vähän isompi säiliö, kuin kemiallisessa. En kuitenkaan tekisi kasetinvaihtoluukkua veneen kylkeen ;).
Toimiiko?
Vessa sijoitettaisiin ponttoonien väliin ja toimisi kuin junan vessa!
Ekana vuonna veneessä oli vain ämpäri - ei toiminut. Sittemmin on siirrytty kemialliseen ja hyvin toimii, yleensä sopivalla ruokavaliolla, liikkumattomuudella veneessä ja ummetuksella aikaansaatu tila vapauttaa purjehtijat turhasta vessankäytöstä purjehduksen aika.
Muuten olen ollut lukemattomissa vesivessoilla varustetuissa veneissä joiden omistajat ovat suhtautuneet nihkeästi vessansa hyödyntämiseen. Joko se on tukossa, menossa tukkoon tai sitä ei osaa kukaan muu käyttää kuin isäntäväki tms...
Veneilyyn liittyvät alkoholinkäytön tavat tekevät kemiallisen WC:n käytöstä erittäin epämiellyttävää. Normaalilla ruokavaliolla kakka on kiinteää ja lähes hajutonta. Mutta kun on veneellä dokannut monta viikkoa joka päivä, niin kyllä koostumus ja haju ovat kamalia.
Suosittelen ihan oikeaa venevessaa.
Pissipullon saa vaikkas Istrusta. Se on kätevä käyttää ja joka pojan ystävä, eikä pihtaa kenellekään. Käyttö onnistuu, hyvin olipa hiivaria sitten laitojen ulko- tai sisäpuolella. Minusta se pitäisi määrätä pakolliseksi katsastusvarusteeksi. Tytöillekin sorsia valmistetaan, mutta en tiedä miten hyvin ne toimii, kun ei ole omakotaista kokemusta mahdollista hankkia.(Kun en ole tyttö, enkä sorsa);)
relinkipaskalle vaan tuulenpuolelle, ei tarvitse pyyhkiäkkään.
Kuseminen aina leen puolelle.
Samalla kun se heittelee metalliromua mereen, se varmaan istuu reelinkipaskalla, tai istui, Ohlssonhan meni ns. kaupaksi kun oli hyvä myyjä.
peralla joskus ihan housuun?
Tähän sopii eräs sanonta, antaa kaikkien kukkien kukkia.
Eihän sen pitäisi teitä haitata.
Minulla on ollut wc ja septisäiliö veneessä 20 vuotta. Se ei ole koskaan mennyt tukkoon. Kaksi kertaa olen vaihtanut siihen pumpun tiivistesarjan. Mitään muita huoltoja ei ole tehty.
Minusta omalla pöntöllä istuminen on paljon mukavampaa kuin satamien kusisten käymälöitten käyttö kai kyykkypaskat maissa hyttysten armoilla.
Vesi-wc toimii luotettavasti kun noudattaa yhtä sääntöä: " pyttyyn ei saa laittaa mitään muuta kuin wc-paperia ja sitä mikä on jo kerran syöty".
Mulla iskee matkalla kuin matkalla aina kamala ummetus. Jopa mökillä, jossa on sentään vesi-WC voi syödä ja mässätä viikonlopun kertaakaan paskomatta. Joskus merellä ollessa olen joutunut käymään saaressa kyykkypaskalla. En voi uskoa, että synnyttämäni "lapsonen", joka niin kauniisti makasi sammalpeitteellä, olisi mennyt läpi pumpusta, saatika sitten ylipäätään taipunut sinne pumppuun menevään putkeen. Tai sitten olisi pitänyt olla joku Lavacin kaltainen alipainetoiletti. Vaimon ja lasten kaki menee sukkana läpi Jabscosta, mutta kun iso mies tuuppaa kunnon pythonin, voi sitä joutua pilkkomaan jollain konstilla.
Kyllä se jäykkä jööttikin taipuu pumppuvessan uumeniin. Koskaan ei ole tarvinnut pois noukkia, vaikka minkälaista karbaasia on ollut tarpeilla. Vesi vanhin voitehista ja pyyttönin uiskenneltua hetken kulhossa alkaa ranteenpaksuinenkin muuttua notkeaksi.
jos iso pötkäle ei meinaa mennä läpi niin kiehauta pentterissä kattilallinen kuuma vettä. Kaada vesi jötkäleen päälle. Lisäksi voi jäätelötikulla palotella pötköä. Avot mitkä aromit!
Ihan vain kumihanskoillakin voi puristaa pötkön rikki, käy aivan helposti.
Jos vesivessan käyttö on noin hankalaa ja ällöttävää, niin taidan kyllä seuraavaankin veneeseeni hommata kemiallisen...
Kannattaa välttää sokereita, banaania ja valkoisia jauhoja ym vatsan kovettajia sekä syödä kuitupitoisia leipiä. Luumu on myös hyvästä.
Vatsa kiittää ja vessa toimii.
jos etukäteen tietää että tulossa on oikea boa käärmeen kokoinen torttu, kätevä niksi on venyttää sukkahousut WC-kulhon ympärille. Nestemäinen aines solahtaa hienosti septiin, ja ongelmakökkäre on helppo nostaa sukkahousun lahkeessa jatkokäsittelyyn. Ei mene putket tukkoon!
Mikä on jatkokäsittely?
Sukkahousut kiinnitetään ison ilmapallon vietäväksi.
Laki on laki eikä asia siitä muuksi muutu riippumatta kusetko pöntön/ämpärin kautta tai suoraan reelingin yli veteen. Käymäläjätteitä ei saa laskea veteen muuta kuin ulkomerellä.
Tosiasiassa virtsa on se pahempi haitta vesistölle. Se onko laissa mitään järkeä on asia erikseen. Veneilijät eivät vesistöjä saa kusemalla saastutettua. Itseasiassa viemärilaitokset ovat ylijuoksuttaneet puhdistamatonta jätevettä parin viimevuoden aikana Suomenlahteen sellaiset määrät, mitä kaikki veneilijät saavat aikaiseksi 100:ssa vuodessa. (2005 tammikuun tulvien aikana ja joskus kesällä 2004 kun oli hurjat rankkasateet). Väittäisinpä, että uusi laki vain lisää kuormitusta. Nyt kun veneilijöiden oli pakko rakentaa septisysteemit, niitä myös käytetään ja tyhjennyspaikkojen puutteessa paskat tyhjennetään ensimmäiselle selälle. Ennen septittömät veneet säästelivät suuremmat tarpeensa satamaan, nyt ei edes satamassa jakseta mennä vessaan, jos veneessä on septi.
Hauskaa veneilijöiden Juhannusta kaikille!
Laki on laki, mutta laki kieltää vain käymäläjätteen päästämisen veteen. Virtsahan ei ole käymäläjätettä, ennenkuin se on käymälässä. Eli laki ei koske vanttikuseskelua.
Haja-asutusalueiden käymäläjätteiden käsittelyyn tuli myöskin uusia määräyksiä. Tulkitsetko niitäkin niin, ettei puunjuurelle saa enää kusta?
Puunjuurelle saa pissiä ja uidessa saa kakata.
Siis purjehtijan päästöt ovat lain vastasia samaan aikaan kuitenkin samalla merellä seilaa paatteja jotka pumppaavat tuhansien matkustajisen käymäläjätteet mereen. No ok. 12NM ja 4kn nopeus ennen kuin menee mereen lemppaavaan vesivessaan jotta saa aikaiseksi laillisen paskan :-) Tuntuu käsittämättömältä tämä tilanne jossa perhepaatti on se saastuttaja.
Ei kannata vaivata päätä älyttömillä säännöillä, toimi vain maalaisjärjen ohjaamana. Vastaavasti sääntöuskovaisetkin voisivat olla sen verran realisteja etteivät nyt ainakaan vilkkaassa vierassatamassa menisi uimaan kun naapuriveneessä käytetyään konetta ja pakokaasut ja öljyt menevät suoraan mereen ja toisella puoleella vedetään vessaa.
Väkevä aamupissa on erilainen kuin kirkas kaljanjuontipissa.
Palstan koprolalikko taas iski vaihteeksi ns. asia-aiheella. Mutta aiheeksi asiaakin.. Septitankki on näppärä tyhjentää imutyhjennyksellä ja pienemmässä veneessä kemssa on yhtä hyvä - jopa niissä on usein imutyhjennysyhde. Lisäksi tehokkaintakin litkuja saa biohajoavina. Messuilla opittiin että yksi reelinkipissa tuottaa 700g levää ja isompi hätä paljon enemmän, joten jos ei ole valtamerta ylittämässä, ei lasketa mitään veteen.
aina ennen pidempää matkaa (luokka yli 2h) otan kourallisen immodiumia niin pysyy pakki kiinni ja sit voi käydä maissa tuuttaamassa!
Ruoka ja paska. Minä aina ne kuvaan, vaimon kanssa mukava muistella kesää sitten talvella.
eilistä ruokaa, huomista paskaa
Istutko sinäkin pöntöllä hämmästyttävät lähes puoli tuntia joka päivä, kuten brittitutkimukseen viittaava artikkeli väittää?
https://www.baana.fi/liikunta-vaikutukset-terveyteen/