http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsalainen tv-kuvaaja kuoli Somaliassa/1135220417789
Rasistinen murha Somaliassa!
RauliFagerholm
211064
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei siinä mitään rasistista ollut! Rassut eivät näköjään tunne edes perusasioita.
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia...
Miten niin rasistinen murha?
Jos joku valkoinen olisi pamauttanut samalla tavalla mustan, olisivat kaikki hyyssärit heti huutamassa: RASISTI, SIKA, NAZI!!!!!
Onko pää kovastikin pipi?
rasistinen teko? miksi valkoisen tappo ei ole?
Voihan musta tappaa valkoisen ilman rasistisia motiiveja. Samoin valkoinen voi tappaa mustan ilman rasismia. Ja IRL näin tapahtuukin.
motiiveja, miten tämä henkilö "sattui" tappamaan juuri valkoihoisen 8:n miljoonan somalin keskeltä?
mutta mahdollisia motiiveja voi olla lukuisia. Esim. ryöstö kohdistuu sellaiseen, jolla oletetaan olevan jonkinlaista ryöstettävää.
Jos kyseessä oli vain ryöstö, miksi uhrin kollegalle ei tehty mitään? Kyseessä on aivan selvä "hate crime", koska tekijän tarkoitus oli vain tappaa tämä valkoihoinen ja juosta karkuun.
"puolisotilaalliset joukot pidättivät naisen, jolla oli mukanaan pistooli ja useita käsikranaatteja."
-Vaikuttaa enemmänkin joltain fundamentalisti-islamistilta, kuin joltain pahaiselta rosvolta...
Kuten sanoin, niin en ole tarkemmin seurannut tätä juttua.
Kysymys Erasmukselle - onko näistä rikoksista jompikumpi rasistinen - miksi:
1. Musta näkee väkijoukossa valkoisen. Hän päättelee IHONVÄRIN perusteella, että henkilö todennäköisesti on varakas ja siis sopiva ryöstön kohde. Hän ampuu valkoisen.
2. Valkoinen näkee väkijoukossa mustan. Hän päättelee IHONVÄRIN perusteella, että henkilö todennäköisesti on rikollinen ja siis pelättävä kohde. Hän ampuu mustan.
Mutta sanon näin: mielestäni molemmissa tapauksissa kyse on rasismista. Kysymys on rotuennakkoluulosta, tiettyjen ominaisuuksien yhdistämisestä kaikkiin rodun jäseniin.
tuosta tapauksesta, mutta monissa afrikan maissa valkoisen miehen henki ei ole paljonkaan arvoinen jos vähänkään kulmaan joutuu...toisaalta afrikassa ei kyllä ole kenenkään henki juuri minkään arvoinen ellei kuulu johonkin suurempaa valtaa omaavaan ryhmään..
Olet täysin väärässä, sillä Afrikka on niitä maanosia joissa oikeasti arvostetaan valkoista miestä juuri syntyperänsä takia.
Siitä tietenkin seuraa myös sitten viha ja kateus ...
Intiassa on sama juttu, ei Intiassa valkoinen mies odota ruokaa ravintolassa tai palvelua kaupassa, valkoiset hoidetaan aina ensiksi ja sitten muu väestö.
Hyvä esimerkki on yksi tuttuni, joka on ollut jo vuosikymmeniä kehitysapu tehtävissä.
Mosambikissa, Malavissa jne ...
Aina niillä on ollut palvelijat, sen vaatii jo työehtosopimus että ainakin kolme paikallista pitää palkata palveljaksi.
Kaupassa kun ostat tavaraa, niin kaupan lähetti tuo sen kotiin, ei valkoiset itse kanna ostamiaan tavaroita.
voi näin ollakin, mutta ainakaan somaliassa ei näin ole. Tai etelä-afrikassa :)
Pitänee perehtyä asiaan syvemmin.
Kyllä on, ainakin etelä-afrikassa.
Vaikka rikollisia on ja liikkuu, niin valkoinen mies saa palvelua ja huomioidaan ihan erillälailla kuin musta.
Samoin on arabimaissa, Eurooppalaiset ja muiden maiden siirtotyöläiset ( intia, filippiinit, afrikka ) on aivan eri kastissa.
Esim. minulle kävi kerran Intiassa se hyvin selväksi, menin yhteen ravintolaan ja sanoin että haluan soittaa puhelimella.
Ravintolassa oli yleinen puhelinkoppi, siinä oli kaveri sisällä puhumassa ja ainakin kymmenen jonossa ennen minua.
Ravintolan omistaja käski koko jonon ulos ja heitti kaverin puhelinkopista myös ulos odottamaan uudestaan puhelinkopin vapautumista.
Sen jälkeen se ilmoitti minulle suurella äänellä, että puhelinkoppi on vapaa herra on hyvä ja soittaa.
Arvaa hävettikö kun astuin sitten ulos ravintolasta ja katsoin niiden muiden mulkoilua ...
Tosiasia on, että mitä alkeellisempi maa sitä vahvempi on valkoisen miehen kunnioitus ...
Vaikkei se itse sitä haluaisikaan.
sie sen tiijät paremmin, mutta oletkin mies...kaikki naistuttavani kertovat varsin erilaisista kokemuksista ainakin arabimaista...
Ja vielä sanotaan että maa olisi turvallinen palautuksille! Tätä roskaa jotkut jaksavat jauhaa.
Miksi olette tuhonneet oman valtionne?
Miksi teitä vihataan läpi maailman?
Miksi korkea älykkyytenne ei ole tuottanut tähän maailmaan mitään järkevää?
Miksi tulitte tänne Suomeen nauttimaan meidän korkeasta elintasosta, miksi ette rakenna sitä omaan Somalimaahanne?
Somalia jatkoi ruotsalaisjournalistin murhan selvittelyä
STT-IA, 25.6.2006
Somaliassa jatkettiin sunnuntaina ponnisteluja ruotsalaisjournalistin murhaajan kiinnisaamiseksi. Vapaana journalistina työskennellyt Martin Adler tapettiin Somalian pääkaupungissa Mogadishussa perjantaina.
Somalialaisviranomaisten mukaan murhasta on pidätetty neljä ihmistä. Adler surmattiin todennäköisesti käsiaseella ampumalla lähietäisyydeltä selkään. Silminnäkijät pitivät selvänä, että kyseessä oli suunniteltu murha.
Perhe odottaa toimittajan arkkua26.6.2006 07:13
Reuters Ruotsalaistoimittaja Martin Adler, 47, saapuu tänään viimeiseksi jääneeltä työmatkaltaan kotiin koruttomasti yksinkertaisessa vaneriarkussa.
Häntä kaipaavat vaimo, kaksi lasta ja lukuisa joukko palkitun sotareportterin ja -kuvaajan kollegoja.
Martin Adler sai surmansa juhannusaattona Somalian pääkaupungissa Mogadishussa. Tuntematon mies ampui Adleria lähietäisyydeltä selkään, minkä jälkeen ampuja soluttautui nopeasti Tribunkan aukiolle kokoontuneeseen noin 5000 mielenosoittajan joukkoon ja pakeni paikalta.