Kyseessä oli ilma-ase jolla poika ampui tuntematonta ohikulkijaa poskeen. Luoti meni ihosta läpi jä pysähtyi poskiluuhun.
Ilma-asehan on ase jossa ei tarvita aseenkantolupaa mutta kuitenkin on nyt näyttöä että vaaratekijä siinäkin on. Olisikohan syytä tähänkin jonkilainen lupa saada.
Iltalehti kertoo lisää asiasta
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607214904700_uu.shtml
Ilma-asehan on ase jossa ei tarvita aseenkantolupaa mutta kuitenkin on nyt näyttöä että vaaratekijä siinäkin on. Olisikohan syytä tähänkin jonkilainen lupa saada.
Iltalehti kertoo lisää asiasta
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607214904700_uu.shtml
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Sekä uhri että ammuskelija ovat ulkomaalaistaustaisia."
Se on sitä kulttuurinrikkautta mitä meiltä täältä kulttuurillisesti köyhästä Suomesta onkin puuttunut. Hurraa!
Ja täytyy sanoa että vaikka onkin vielä pentu se amouja niin ei meikäläisillä kyllä ollut junnunakaan aikomuksena ampua muita päin edes lutkulla. Mutta tätähän hyyzzärit tahtoo.
ammuttiin yhtä puolituttua päähän jo 80-luvun puolessavälissä. että ihan suomalaisesta kulttuurista on kysymys.
Höpsis. Aseilla ampuminen ei ole ollenkaan osana suomalaista kulttuuria.
Näissä rikastuttajakulttuureissa asiat ovat toisin. Aseet ovat käsissä häistä hautajaisiin ja liipasinsormi ei ole tiukassa.
Tuttu tunne on minullekin tuo. Joskus piloillaan jotkut hivottelivat, ihmettelin penkillä istuessani, että mikä se tuossa aidassa oikein napsahtelee. Takana oli vielä iso ikkunaruutu.
Kyllä se vastuu ilma-aseissa kumminkin pitää olla vanhemmilla, ei niitä luvanvaraisiksi pidä ruveta tekemään. Monelle aloittelevalle harrastajalle voi olla yli kolmenkympin lupamaksu liikaa.
Minkä VÄRINEN poika oli kyseessä?
Kerro mitä väliä sillä on? Selkään pitäis antaa joka tapauksessa.
ja il-sefu jatkaa! Jotenkin odottais tasapuolisuutta! Mielivaltaisuus on jo havaittu ja siitä valitettukin.
Ei tästä kauan ole kun itäkeskuksen suunnalla oli samanlainen tapaus ja tekijänä, yllätys varmaan kaikille, rikastusporukat.
Oikein huonolla tuurilla joku vielä kuolee noiden koohojen räiskintään. Sitten saadaan taas nähdä ja kuulla kuinka kaikenmaailman pideet ryntää pytyiltään pystyyn kirkumaan, ettei saa tuomita vaan pitää paijata ja palkita järeämmillä aseilla.
Missä surua ja murhetta, siellä maahanmuuttaja. Tähän sitä sitten on tultu, että kaikki terroristikoulutuksen saaneet mukulat toteuttavat osaamistaan suomalaisessa lähiössä.
Olen muuten satavarma, ettei huominen hesari mainitse tekijöiden ulkomaalaisuudesta mitään.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/15-vuotias ampui ilmakiväärillä naista päähän Järvenpäässä/1135220765281
Ei mainitse sanallakaan tekijöiden taustaa. Ja tuota paskapperia on tullut tilattuakin. Voi kun mummot tietäisivät.
Hesari jopa menee niin pitkälle, että arvelee poikien ampuneen vahingossa ikkunasta ulos ja suoraan naista päähän.
Tuo kertoo kokeneelle hesarin lukijalle viimeistään, että kyse on kulttuurisakeista. Hesarin tapa salata ja silitellä kulttuurin rikkautta on mennyt jo aivan överiksi.
Eipähän ollut maahanmuuttajia 80-luvun alussa meilläkään päin kun takaraivoon pehmeään niskaan ammuttin tyttöä ilmapistoolilla ja takaraivon näkökenttään osumisen takia sokea on ja pysyy.
Aseenkantolupa niillekin.
Sillä lailla! Ja kun tarpeeksi pitkälle taaksepäin mennään niin sieltä tulee vastaan ihan suomalainen sarjamurhaajakin.
Huonosti kasvatettujen kakrujen muistaa ,että suurempi prosentti suomalaisista on edelleen vankilassa kuin niistä pelleilemisistänne somaleista .venäläisistä ym