Lyhyt on rassujen muisti
Suomi - pakolaiskansa
301499
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
oletko huomannut että tänne tulevat pakolaiset EIVÄT TULE mistään lähiseudulta, naapurimaista, vaan maapallon toiselta puolelta`??ja minkähän takia eivät mene lähemmäs???koska suomessa HYYSÄTÄÄN!!!!!!!
.. kuin elintasoaikuinen.
-- lot
Sinun tietämättömyytesi on tyhmyytesi.
Pakolainen menee sinne missä otetaan vastaan.
.. viimeksi tänään kello kymppikakskytseitsemän joku taas kirjoitti minulle näin: "Et selvästikään ole tyhmä"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000018318268
Kumpaa teistä minun pitäisi uskoa?
:)
Ja vielä:
Kaikki ne, jotka sanovat: "olen pakolainen, tarvitsen turvapaikan" eivät ole oikeita, turvapaikan tarpeessa olevia pakolaisia.
Voitko myöntää, että näin on?
-- lot
"Kaikki ne, jotka sanovat: "olen pakolainen, tarvitsen turvapaikan" eivät ole oikeita, turvapaikan tarpeessa olevia pakolaisia."
Kaikki ovat kuitenkin oikeutettuja hakemaan turvapaikkaa!
Oikeita turvapaikanhakijoita taisi olla S- ryhmän jäsenistä < 10.
Ps. Jatkuuko silmään kusenta kotona?
-Teac, kesällä hiljainen
Silmät ovat kirkkaat, ei ole pikkuepeli vieläkään osunut. Tuho on jäänyt varsin vähäiseksi. Itsellä ei siis turvapaikan tarvetta. Vaikka välillä väsyttääkin.
-- lot
"Silmät ovat kirkkaat, ei ole pikkuepeli vieläkään osunut. Tuho on jäänyt varsin vähäiseksi. Itsellä ei siis turvapaikan tarvetta."
Olet ilmeisen rohkea.
Vähäisemmämmäkin vaarassa olet hakevat turvapaikkaa ja keskimäärin joka toiselle se myönnetäänkin - ainakin eräälle ryhmittymälle.
Teac, peloton kirkassilmä
Olet aivan oikeassa.
Juuri tälle asialle ON tehtävä jotain!
Onko maailma täydellinen?
Ei - eikä tule.
Mutta aina on onnenkin etsijöitä.
"Jokos muuten perustetaan rasismia vastaan taisteleva yhdistys? Runsaskätisillä apurahoilla pysymme hyvissä keskikaljoissa. Niinkuin meillä rasisteilla on tapana."
Valtaosa "suvaisevaisista" on kuitenkin ala- asteikäisiä lapsukaisia, joiden ainoaina tuloina ovat viikkorahat.
5 prosenttia suomalaisista aikuisista suvaitsee hallitsemattoman maahanmuuton, joten jonkinmoisen summan kuitenkin saisimme kerättyä.
Varat voisi mieluummin käyttää rasismia aiheuttavien seikkojen poistoon.
S- ryhmän kansallisuuden tai m- ryhmän uskonnon omaavat aiheuttavat suurimman osan Suomen rasistisuudesta.
Kansalaisten valistaminen näiden ryhmien vahingollisuudesta - varsinkin tulevaisuudessa, estäisi tulevia uskonnollisia konflikteja.
Onko suvaitsevaista haluta kahden uskontokunnan välistä yhteenottoa?
-Teac, hallituksen jäseneksi pyrkivä
.. heti alkoi kamppailu hallituspaikoista :)
En muuten ajatellut kupata ala-asteikäisten viikkorahoja vaan mielummin tuota kulttuuriministeriön lähes pohjatonta rahasäkkiä.
Mikä hienolle yhdistyksellemme nimeksi?
- Rasisminvastaiset teekkarit Ry ?
vai
- Suomi epärasistoituneemmaksi Ry
vai
- Epätavallisten menetelmien kautta rasismittomaan maailmaan Ry ?
Mulle käy mikä vaan.
-- lot
".. heti alkoi kamppailu hallituspaikoista :)"
Yhdistyksellähän ei ole toimitusjohtajaa, mutta sinä olet ansainnut toiminnanjohtajan vakanssin.
Kirjoituksessasi, jossa vertasit valtiota yritykseen oli hyvä ja paikkansa pitäväkin.
Hallituspaikkaa haen, jotta voisin tukea toiminnanjohtajan ajatustapaa.
Pystyisimme varmaan poistamaan Suomen ehkä vaarallisimman taudin - rasismin kokonaan.
"- Rasisminvastaiset teekkarit Ry ?"
Tämä on arvelluttava!
Rasismin vastaista teekkaria on vaikea löytää.
Poikkeuksia saattaa löytyä, ainakin muutama vuosi sitten tällainen huhu liikkui vahvana Otaniemessä.
Kulttuuriministeriön virkamieskunta on pääosin valtiotieteellishumanistishumanoidiseta tiedekunnista valmistuneita, eikä meillä ole erityisen lämpimät suhteet heidän kanssaan. Perusteita et varmaan tarvitse?
"- Suomi epärasistoituneemmaksi Ry "
Tämä kuulostaa hyvälle.
Voitaisiinko järjestää nimestä äänestys?
Voittaja saisi rock-, rauha- ja rakkauspinssin Tarjan nimikirjoituksella.
-Teac, loppuun asti puolestasi äänestävä
.. siis. Radiohiljaisuus päälle ja koodisanat kaikille asioille.
YJNESL (=Yhdistys-Jonka-Nimeä-Ei-Saa-Lausua) tarvitsee PRH:n mukaan kolme perustaja-J:tä.
Kun kaikki J:t ovat kasassa, teemme hienon ja kiiltäväpintaisen MJVKP:n (=monimielisesti ja vaikeaselkoisesti kirjoitettu periaateohjelma). Sitten ei muuta kuin OM:n pakeille ja nimi jatkeelle tähän listaan:
http://www.minedu.fi/OPM/Kulttuuri/kulttuuripolitiikka/avustukset/monikulttuurisuus/myoennetyt/monikulttuuriset2005
Keskikalja .. öö eiku siis voitto on oleva meidän. Eläköön YJNESL !!
-- lot
Voisiko 3:s J olla S- ryhmään kuuluva?
Lähtemällä "pakolaisiksi", heidän tulonsa suurentuvat > 20- kertaisiksi.
Oiva osoitus liikemiestaidoista.
Leveänenäisten ryhmään kuuluva ihminen on myöskinhellyyttävä - ainakin suomalaisten mielestä.
Hänen mukana olonsa nostaisi liikevaihtomme moninkertaiseksi.
Jos suoritamme keräystä yksityisiltä ihmisiltä, kukaan ei voisi kieltäytyä avusta, kieltäytyminen on rasistinen rikos - ainakin tulevaisuudessa.
Voimmeko mainostaa yhdistystämme mediassa?
Tunnuslauluna voisi olla Rollareiden Paint It Black- biisin Suomennos.
"Nään oven punaisen se liian kirkas on, vain mustaa haluan väri muu on mahdoton".
-Teac, kaljasta konjakkin siirtyvä
.. jos sinulle sellainen mieleen tulee.
Pikku hiljaahan tämä tästä muotoutuu.
Mutta nyt kello on liikaa, pakko nukkua välillä. Jatketaan.
-- lot
Mites olis "rampanssi" ?
sama miksi sanoo...ei ne kuitenkaan mitään tajua.
=)
on ymmärryskyky. Ja lapset palasivat kotiinsa heti kun sota oli ohi. Somalian sota on päättynyt jo ajat sitten, miksi somalit eivät palaa kotiinsa?
Eivät palanneet, läheskään kaikki.
15,500 lasta 80,000 lapsesta jäi. Taidat olla joku SDP:n politrukki, jolle maksetaan palstoille kirjoittelusta?
Lapsia jäi 19 %, eli lähes joka viides. Minusta tämä on huomattava määrä.
Taidat olla joku psykopaatti, joka saat kiksejä palstoille kirjoittelusta.
Nyt kun tiedät etteivät palanneet, älä jätä asiaa ilmaan roikkumaan. Kerro miksi eivät palanneet.
Kerro itse.
ovat outoja. En oikein keksi mistä olet tuon psykopaattisuuden keksinyt, mutta toisaalta se on ihan odotettavissa pedofiilia ja raiskauksia puolustelevalta henkilöltä.
Ja onko sinusta sotalapsi tilanne täysin vertailukelpoinen Somalian tilanteen kanssa? Suomalaiset ja ruotsalaiset näyttävät samalta, ainoa ero on kieli. Mutta senhän lapset oppivat nopeasti, kun kulttuuritaustatkin ovat samanlaiset. Somaleilla taas on täysin erilainen kulttuuri ja ihonväri on musta, eroja on huomattavasti enemmän. On myös kyseenalaista koko Somalian sotatila, koska somalit nyt ovat koko olemassaolonsa ajan tapelleet keskenänsä, niin on älytöntä kuvitella, että siellä olisi tapahtunut jotain radikaalia muutosta missään vaiheessa. Olivatko sotalapset ankkurilapsia, joidenka ainoa tarkoitus on saada aikuisia somalimiehiä Suomeen viettämään railakasta elämää.
Olisikohan syytä mennä luetunymmärtämiskurssille? Josko siitäkään apua olisi.
Pedofiilia ja raiskauksia puolusteleva minä? Väite kertoo suurenmoisesta typeryydestä.
Minä en alunperin ryhtynyt vertaamaan Suomen sotalapsia ja somalialaisia ankkurilapsia. Mutta tämähän menee tietystikin yli käsityskykysi.
"Minä en alunperin ryhtynyt vertaamaan Suomen sotalapsia ja somalialaisia ankkurilapsia. Mutta tämähän menee tietystikin yli käsityskykysi."
Annoit implisiittisesti olettaa, että olet samaa mieltä tuon aloittajan kanssa. Vaikuttaa siltä, että sinun tapa keskustella on peitellä ja kertoa mahdollisimman vähän perusteluita, jotta voit sitten aloittaa jankkaamisen jostain ihan älyttömästä asiasta, jotta itse aiheesta ajauduttaisiin muille poluille, jossa voisit sitten "voittaa" väittelyn ja ehkäpä kerätä palkkion SPD:ltä palstalla kirjoittelusta?
sodalta turvaan alle 13-vuotiaita lapsia. Siis lapsia, eikä parhaassa työ-iässä olevia nuoria miehiä ja naisia. Meillä kaikki yli 18-vuotiaat miehet lähtivät kutsun saatuaan rintamalle puolustamaan isänmaataan vihollisen mielivaltaa vastaan. Myös alle 18-vuotiaita nuorukaisia lähti rintamalle vapaaehtoisina maataan puolustamaan. Nykyään Suomessa olevista pakolaisista suurin osa näyttää olevan juuri tuossa iässä, joilla olisi parhaat mahdollisuudet ja edellytykset laittaa omien maidensa asiat kuntoon, mutta sitävastoin he tulevat tänne "rintamakarkureina" nauttimaan niistä etuuksista, jotka jotka omasta mielestäni ovat lähinnä Suomen kansalle tarkoitetut, sillä kansan verorahoillahan nuo etuudet maksetaan. Harvempi noista pakolaisista on itse rahoittanut omalla työllään tuota yhteistä avustuskassaa.
Eikä pidä unohtaa myöskään suomalaisia nuoria naisia, joita myös oli omalta osaltaan runsain määrin rintamalla täyttämässä velvollisuuttaan isänmaata kohtaan, jossa he palvelivat muonitus, huolto, sairaanhoito ym. muissa tärkeissä tehtävissä. Joilla ei ollut mahdollisuutta lähteä rintamalle, he jäivät täyttämään velvollisuuttaan kotirintamalle, jolla myös oli suuri osuus Suomen itsenäisyyden säilymisen kannalta. Siis, sitä halusin tällä kaikella sanoa, että ei Suomesta aikuisväestö lähtenyt sotaa karkuun, vaan lasten elämä sillä haluttiin turvata, eikä käyttää heitä "ihmiskilpenä" niin kuin nykyään näyttää tapahtuvan monissa barbaarisissa maissa.
"Meillä kaikki yli 18-vuotiaat miehet lähtivät kutsun saatuaan rintamalle puolustamaan isänmaataan vihollisen mielivaltaa vastaan."
Eivät lähteneet. Sotilaskarkureitakin oli vaikka kuinka paljon, varsinkin ruotsinkielisten keskuudessa.
vaikka kuinka paljon. Vähän niitä oli.
Somaliassa on sisällissota johon on myös sekaantunut ainakin Etiopia ja Eritrea, sitä ei mielestäni oikein voi verrata toiseen maailmansotaan. Parempi vertauskohde olisi vuoden 1918 sisällissota, jonka seurauksena tuhansia suomalaisia pakeni Neuvostovenäjälle. Ulkoinen uhka (Neuvostoliitto) ja sisäinen kaaos (sisällissota) luovat erilaiset olosuhteet, siihen onko se mikään oikeutus paeta kauas pohjolaan en ota kantaa. Somaliassa ei ole ollut toimivaa keskushallintoa yli kymmeneen vuoteen, mitäköhän täällä olisi tapahtunut jos sisällissota ei olisi loppunut nopeasti vaan olisi jatkunut vuosikausia, kuten esimerkiksi Jugoslavian hajoamissodissa tapahtui?