Gangs of New York

Kun ei nappaa, niin ei nappaa. Tiedän, että monet pitävät tästä leffasta, mutta vaikka idea sinänsä on hyvä, ei Martin Scorsese saa sitä eloon. Leffan pinnallisesti kuvattujen päähenkilöiden kohtalot eivät jaksa kovin kiinnostaa, elokuva on ylipitkä ja merkillisen hajanainen. Jo ennen puolta väliä aloin vilkuilla kelloa ja kun lopputekstit vihdoinkin pamahtivat ruutuun, saatoin vihdoinkin huokaista helpotuksesta.

Toki elokuva oli näyttävästi totetutettu, mutta kliseinen kostotarina ei jaksa kovin kiinnostaa. Onhan näitä nähty aina Monte Criston kreivistä lähtien. Lopussa elokuva sitten hajoaa lopullisesti, kun aletaan kertoa kahta eri tarinaa. Toisaalta seurataan Ison omenan jengien yhteenottoja, mutta leikataan välillä kutsuntamellakoihin, jotka valtio kukistaa kovalla kädellä. Ymmärsin tämän niin,että vaikka jengeille omat yhteenotot ja kunniakysymykset olivat haudanvakavia juttuja, niin isommassa viitekehyksessä ne jäävät muiden asioiden (sisällissota, abolitionismi, kutsuntalaki yms.)varjoon.
7956
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Scorseselta uskalsi odottaa PALJON parempaa. Taksikuskikin on ehdottomasti maailman viiden parhaan elokuvan joukossa ja useita muitakin loistoleffoja Marty on aikaan saanut. Tässä taas näyttely on Daniel Day Lewisia lukuunottamatta varsin pökkelöä ja tarina on hemmetin leväällään. Tylsistymäänkin pääsee vähän väliä. Mutta kuitenkin hieman keskivertoa parempi raina.

Äänestä

Siis kunnon äijjäily rooli ja vetää todella hyvin ton Butcherin roolinsa. Yksi parhaista koskaan!! Leffa sinällään on ihan hyvä mutta lähinnä ton näyttelijän takia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Totta, Daniel Day-Lewis Teurastajana oli koko leffan parhainta antia. Samaa ei voi sanoa aneemisesta Leonardo DiCapriosta.

    Äänestä

Hieman ylipitkä ja hajanainen ja turhankin verinen, mutta kyllä marty komeaa elokuvaa aina tekee. Goodfellasin tasolle ei vaan taida enää kyetä.

Daniel Day Lewis olis ansainnut oscarin...

Äänestä

Pidän elokuvasta, mutta toivoin, että noinkin kiintoisaa aihetta olisi käsitelty syvällisemmin.

Noissa Five points-jengeissähän luotiin pohja 1900-luvun Amerikkalaiselle järjestäytyneelle rikollisuudelle. Esimerkiksi Al Capone kasvoi Five points-jengin vaikutuspiirissä ja sai sieltä eväät legendaariselle uralleen.

En muuten voi mitään sille, että minulta menee aina pokka kun näen Daniel Day Lewisin ja Leonardo DiCaprion silintereissään. Toinen on kuin ilmetty Sepe Susi ja toinen Pikku Hukka...

Äänestä

No, sinä olit sitä mieltä ja joku toinen toista mieltä...Elämä on...;-)

Äänestä

Tiukkaa settiä Nykissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja.hiltunen kirjoitti:

Kun ei nappaa, niin ei nappaa. Tiedän, että monet pitävät tästä leffasta, mutta vaikka idea sinänsä on hyvä, ei Martin Scorsese saa sitä eloon. Leffan pinnallisesti kuvattujen päähenkilöiden kohtalot eivät jaksa kovin kiinnostaa, elokuva on ylipitkä ja merkillisen hajanainen. Jo ennen puolta väliä aloin vilkuilla kelloa ja kun lopputekstit vihdoinkin pamahtivat ruutuun, saatoin vihdoinkin huokaista helpotuksesta.

Toki elokuva oli näyttävästi totetutettu, mutta kliseinen kostotarina ei jaksa kovin kiinnostaa. Onhan näitä nähty aina Monte Criston kreivistä lähtien. Lopussa elokuva sitten hajoaa lopullisesti, kun aletaan kertoa kahta eri tarinaa. Toisaalta seurataan Ison omenan jengien yhteenottoja, mutta leikataan välillä kutsuntamellakoihin, jotka valtio kukistaa kovalla kädellä. Ymmärsin tämän niin,että vaikka jengeille omat yhteenotot ja kunniakysymykset olivat haudanvakavia juttuja, niin isommassa viitekehyksessä ne jäävät muiden asioiden (sisällissota, abolitionismi, kutsuntalaki yms.)varjoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu