nyt taitaa mika saada rangaistuksen tekosistaan.
saas nähdä joutuuko pakkaan laukkunsa?
saas nähdä joutuuko pakkaan laukkunsa?
Mika päiväkirjahuoneeseen
bigcheese
10031459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Mikahan on tuonut tosi paljon lisää katsojia ohjelmalle, joten siitä näkövinkkelistä katsoen Mika pitää palkita.
Muut jutut on sitten asia erikseen.
Mun mielestä Sorella joutais rangaistukseen. Kuitenkin tyrkytti itteensä koko illan Mikalle. Törkeetä tollainen, että vain toinen saisi rangaistuksen kun kuitenkin molemmissa syytä. Tulihan Sorella kuitenkin samaan sänkyyn Mikan kanssa. Silloin ei pelkkä nukkuminen ole kyllä Sorellallakaan mielessä. Joten jos jotain rangaistusta tulee, sen pitäisi tulla molemmille. Esim.molemmat äänestykseen. Siinäpähän yleisö päättää kumpi jää.
Oikein! Miksi vain Mikan pitäisi saada rangaistus kun tää muuan vouhkana koko illan kiehnäsi ja sänkyynkin meni.
Ja se on lykky ettei se vouhkana ole minun lapseni opettaja. Menis ope muuten aika äkkiä vaihtoon kun tommonen on. Yäk!
samaa mieltä.ja mielestäni koko episodi on saanut käsittämättömät mittasuhteet.tosiasia on että sorella itse halusi mikan kanssa peuhata ja vapaaehtoisesti sänkyyn meni.seuraavan päivän reaktiot olivat käsittämättömiä.tuli mieleen että sorella ei ole juuri koskaan miesten kanssa ollut tekemisissä tai sitten häntä harmitti se että sammui eikä päässyt toimintaan mukaan.joka tapauksessa nainen on useaan otteeseen maininnut kuinka hänen mielestään mika on aivan ihana ja sitä ei kai kukaan raiskaajastaan sano???!!!
Mielestäni SORELLAn pitäs saada jotain siitä ku juoksee koko ajan Mikan perässä. yms..
Olen vähän pihalla. :D Eli mitä se teki?
aivan, tässä oiva malli nyky opettajista.miten ne voi sivistää nuoria kansalaisia ku itse ryyppäävät ja tekevät itsensä naurun alaseksi iki teini olemuksella koko kansan edessä. järkyttävää!!! nuori saa mieleltää olla mutta rajasa kaikella!! mika ny ei saa muilta ku sammuneilta.
Ei Mikaa yksin voi syyttää molemmissa se vika oli.
Sorella itse tyrkytti itseään ja miks meni yhdes
Mikan kaa sänkyyn, jos kerran ei halunnu enenpää.
Olen samaa mieltä että sorella tyrkytti itseään ja näin provosoi mikaa joka oli alkoholin vaikutuksen alaisena ja ymmärsi sorellan haluavan "hyvää"
Ehkä Sorella tyrkytti itseään, mutta jokaisella täysjärkisellä kundilla pitäis sen verran älliä olla, että jos muija makaa sammuneena sängyssä niin ei ala tätä hiplaamaan sen enempää vaan jatkaa aamulla. Muutenkin kännisen miehen kans seksi on kamalaa. Minusta ei kuitenkaan Mikaa tai Sorellaa saisi pois heittää koko talosta, koska tuollaista sattuu paremmissakin piireissä. Aamulla kumpikin osapuoli sopi asian.
Mistä Sorellaa pitäisi rankaista? Väsymyksestä? Nukahtamisesta? Vaiko pussaamisesta? Mikan sänkyyn menemisestä? Tuo kaikki on aivan sallittua, jopa ilman että se antaisi lupausta seksistä.
Ymmärrän että olette epätoivoisia, ja koitatte etsiä mitä kummallisimpia syitä ja muita syyllisiä tapahtumaan kuin Mika itse, mutta pientä rajaa nyt kuitenkin. Videon nähneenä on aivan selvää että Mika tiesi Sorellan nukkuneen, hän jopa sanoi niin. Aikasemmilla tapahtumilla ei ole mitään väliä, eikä Sorella ole siihen syyllinen vaikka kuinka olisi roikkunut Mikan kaulassa.
En itsekään pidä Sorellasta, mutta eihän häntä nyt tuosta voi mitenkään syyttää, Mikahan siinä on syyllinen, eikä siitä pääse mihinkään.
kyllä se on niin että ku molemmat on hommassa ollu alunpitäin mukana nii joko kummallekki tai ei kummallekkaa rangaistus... eletäänhän jo tasa-arvo yhteiskunnassa. (muka)
Ihan samaa mieltä.
Mika joutuu viikkoäänestykseen!!!
Jos se passitetaan pois saman tien,nii voi huhhu!!
tipahtaapa katsojaluvut aika pahasti...
Kumpikaan ei ansaitse rangaistusta! Mitään ei tapahtunut ja tuskin olisi tapahtunutkaan vaikka big brother ei olisikaan tullut väliin.. Sorellan aiempi kiehnääminen ja Mikan sänkyyn tuleminen olivat ihan tarpeeksi suuria syitä siihen, että Mika vähän tunnusteli Sorellaa. Mika lähti kutsun kuulessaan päiväkirjahuoneeseen bokserit jalassa ja kädet omalla puolellaan. Big brother teki asiasta aivan liian ison kohun!
Sorellan reaktiot illan tapahtumasta kuullessaan olivat vähintäänkin teennäiset. Vaikutti siltä, että nainen oli vaan mielissään saadessaan aikaan jonkun kohun, jottei yleisölle jää päälimmäisenä mieleen naisen omat kännikämmäilyt.
eli parhaillaan valmistellaan ennakkotapausta miten tajuttomana makaavan naisen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tulee suhtautua.
Tajuttomuus ja sammuminen ovat kaksi eri asiaa. Sitäpaitsi kyllä 30 vuotiaan naisen pitää a)tietää paljonko voi käyttää alkoholia
B)tietää, mitä tapahtuu, jos koko illan kihnaa itseään miestä vasten
Jos rangaistus Mikalle, niin Sorellalle myös. Ihan yhtä syyllinen on
Mika laitetaan häätöpaikalle, samoin voisi laittaa Sonerankin. Molemmat mokanneet ja kansa päättäköön. Siinähän se vastaus sitten tuleekin, onko mikäkin sitten hyväksyttävää.
joo enemmän viinaa kaikille ja sitä rataa on kumma vaikka en joka jaksoo kyttää mutta silloin harvoin kun katon niin kumma että niilölä krapuulaa on. ja varsinki yhen niistä kilpailijoiden luone on pikkasen niin kuin tyrkky ja nyt sitten itketään kun kävi miten kävi. ja se yks rillipää jätkä vois vaikka nakata ulos jotenki niin leuhka ja vouhottaa joka asiasta ja niin tietävää aina kaikesta
Miten Mika voi olla vielä talossa. Muuaalla olisi lentänyt ulos HETI.
jenkkisarjoja. Ei suomessa harrasteta mitään "ennakkotapauksia".
Ja Sorella joutuu paikkaamaan nahkalaukkunsa.
totta kai saa se oli röyhkeää!!!!!!!
Saako Mika rangaistuksen? Ja jos saakin, ketä kiinnostaa?
mikan teko oli niin hirvee ettyä sen pitäis lähteee!!!ja muutenki en oo big brotherista tykänny mikasta ollenkaaaa!!
Mika on mehiläinen, joka lentää pistin ojossa. Mika ulos, kun ei ymmärrä mitään käyttäytymisestä.
loppujen lopuksi mitä? Minä näin vain että heilu siinä sängyssä.
Sorellahan se nuoleutu kaikkien kanssa ja itse Mikassa kiinni, siis voi jestas. Jos joku oli tyhmä niin Sorella.
Mika sais voittaa.
NO JUST MIKA EI TUU ULOS VAIKKA 11003 ÄÄNESTÄS SEN POIS MIKA ON JUST MUN SÖPÖ
ja sais huimasti rahaa, vaikka kuka tietää mitä olisi tapahtunut jos bb ei olisi keskeyttänyt hänen puuhiaan
se, millä tyylillä bb.n saatiin/saadaan katsojia. Ei normaalisti tollasta anneta noin pitkälle mennä, ellei ole jotain tarkoitusperiä. Jos housujen veto oli pisteen i.n päälle, olihan sitä sammuneen käpälöintiä sitäkin ennen.
ja sitä ei voi äänestäjille sysätä. Vaihtoehdoksi
jää ikävä kyllä talosta häätäminen. Muut vaihtoehdot
ovat moraalittomia. Mikan kannalta erittäin inhottava tilanne, mutta "lapsus" on tapahtunut tv:ssä niin minkäs teet. Kaveri vaikuttaa täysjärkiseltä ja siksi käy miestä sääli.
Oletettavasti Mikalla on paljon faneja, joten
tuotantoryhmällä on varmasti intresseissä pitää
Mies talossa. Mielestäni poliisin pitäisi tutkia tapaus niin ei synny turhaa "jälkiviisastelua".
mul meni pari jaksoo ohi, siis mitä mika teki?
http://bb.subtv.fi/subnetti/bigbrother2006/arkisto.shtml?471424
minusta se olisi oikein.
Mutta sorella saa kuitenkin muilta äänestyksessä sen jälkeen pisteet, asukeilta siis.
Aikuisena sorella halusi kaikkien tietoon tämän? suostuttelemalla Mikan, miksi?????
"mul meni pari jaksoo ohi, siis mitä mika teki?"
saanu lukemalla hieman tarkemmin tätä palstaa.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/televisio.shtml/472047?big_brother
Mikäs tää tällainen big brother oikein on? Onko se joku uus tvohjelma?
olen nähnyt ilotyttöjä niin idässä Kuin lännessä, mutta KuitenKin Karmivimman näKöinen fosu tulee KoKKolasta, ei ole KeKsitty sellaista viagraa että tuon lumpun edessä seisoisi.Karmea...
MIKA POIS BB TALOSTA!!! Jos Heidikin tippui jo siksi, että oli valehdellut olevansa sinkku, niin EIKÖ TAJUTTOMAN HYVÄKSIKÄYTÖSTÄ TULE VÄHINTÄÄN YHTÄ PAHA RANGAISTUS!?!??!?! VANKILAAAN!!!! :o
Tuollain ne raiskaukset alkavat. Tosi ällöttävä pikkupoika Mika ulos!
RAISKARI ULOS??
raiskasko mika jonkun??
kyllähän sitä oli syytä sorellaskin koko ajanhan se tyrkytti itteensä mikalle "mika pussataanko" eikä sitä näyttänyt kaduttavan se yhtään mitä oli tapahtunut,toisin kuin mikaa.
Sorella pois ja nopsaa
Jos kaikki raiskakset alkaa muka noin,niin alkoholipitoiset aineet kieltoon naisilta.Kyllä housu kontrolli oli typykän omissa käsissä,tässä tapauksessa(EIKÖS TÄMÄ OLEKKIN VAI PELIÄ?)UKKO 57v.
Mika ei todellakaan oo mikään helvetin raiskari..se itekki KÄRSI siitä ja itki..yleensä raiskarit ei tee niin..
olen päinvastaista mieltä kanssasi
ei ole ketään raiskannut, mutta totta mooses se kärsii siitä, että koko suomi näki sen roplaamassa sammunutta (esittänyttä?) eukkoa.
Minun mielestä Mikalle sopiva rangaistus olisi se, että hän ei saisi talossa olonsa aikana juoda enää alkoholia lainkaan.
Mika on selvinpäin ihan fiksu, eikä hänestä varmasti ole harmia kellekkään.
Sorella saisi saada sellaisen rangaistuksen ,että joutuisi lähtemään talosta. On meinaan todelöla ärsyttävä muija, niin kännissä, kuin selvinpäinkin.
sorella on syvältä!opettaja ihminen ja oli muka niin naamat että sammu ja meni tajuttomaks....hyvä ope...näyttää mallia miten ei kannata tehä...antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antaa.siis luulis nyt pikkasen miettivän ennen ku aletaan syytteleen miestä,jos ois ollu niin päin että sorella ois kiskonu jätkän housuja oiskohan haloo samaa luokkaa?i dont think so.
ärsyttävyydestäkö rangaistus pitäisi antaa? kaikki vaan jauhaa et Sorellalle rangaistus ku on niin vitun ärsyttävä. Joo on, mutta ei se oikeuta ketään KOSKEMAAN jos on sammunut=tiedoton tila (niin kovin humalassa ne oli). Ette varmaankaan ole kaikki nähneet sitä koko videopätkää, Sorella oli samunnut kauan ja Mika riisui housuja ja hiplasi. Teistäkö itsellenne tällänen olisi ihan ok ja oma syynne? ja vaikka alasti hinkkaisitte itteänne johonki äijään ni se ei oikeuta ketään tollaseen! JÄRKI päähän.
Eipä toi homma nyt mee oikein jos mun lemppari mies joutuu lähtee!! sorella ite lähti tohon hommaan mukaan ni kestäkööt seki nöyryytyksen!! jos sorella oikeesti ei ois tienny mitä tapahtu ni sen reaktio ois ollu pikkasen erillainen, mut se on tienny mitä on tapahtunu ni nyt se vaan on et: "voi ei..mikan vika.." Mikalla oikeesti oli morkkis tapahtuneesta ja sen tietää siit et se oikeesti näytti mitä ton jutun jälken sisällänsä tunsi..Mikan kyyneleet kerto tdella paljon jos vaan osaa lukee ihmistä ja sen tunteita. MIKA OOT PARAS!!
Tiesi ihan tarkkaan kuinka törkeä teko oli. Muutoinkin Mika vaikuttaa kovin yksinkertaiselta.
Jos Sorellan tajunnan taso oli sitä luokkaa, ettei edes herännyt kun housut lähtivät jalasta, niin tuskin Mikakaan ihan tarkkaan tajusi missä oli ja kenen kanssa. Nukkuvan puoliskon herättely hiplaamalla on sentään melko yleistä viikonloppuhupia suurimmassa osassa vakiintuneita parisuhteita.
Tarinan opetus: Ei pidä mennä samaan sänkyyn sellaisen ihmisen kanssa, jolla/jota ei ole lupa koskettaa. Ainakaan humalaisena!
Jos ihminen on sammunut, niin on varsin todennäköistä ettei havahdu suurempaankaan herättelyyn.
Se, ettei tiedosta tekemisiään alkoholin vaikutuksessa, ei ole mikään puolustus. Ei ihminen muutu toiseksi humalassa, vain harkintakyky hämärtyy. Ehkä siis aiheellistakin kyseenalaistaa moinen käytös.
No nyt osuit naulan kantaan: ei pidä mennä punkkaan, jos ...
Ja hyväksikäytöstä saati rikoksesta voisi puhua vasta, jos joku olisi asian alkain tunkenut yksikseen nukkumaan menneen Sorellan punkkaan ja käyttänyt pahaa aavistamatonta "tyttöä" hyväksi. Mutta asetelmahan oli aivan toinen ja molemmat yhtä päissään.
ja sitä paitsi housut eivät edes lähteneet jaloista. Vyö oli lähtenyt ja housuja yläosasta hiukan vedetty alaspäin siten, että ilmestyneestä näkymästä ei edes käsi mahtunut (jos ihan tarkkoja ollaan). Sorellalla krokotiilin kyyneleitä ja kirvelyn keksi vasta kun oli näytetty video..ym. Yököttävä nainen. Mika on ollut täysin korekti koko kuukauden eikä lähennellyt ketään, vaikka tilaisuuksia hänelle jopa tyrkytettiin.
Oikeusmurha tapahtuu jos Mika joutuu vaikeuksiin tän takia ja yksin rangaistavaksi. Jos laitetaan äänestykseen molemmat, arvatkaapa kuka silloin lähtee...
Kertovat vain, etteivät muista rikostaan kun olivat humalassa! Näinkö?
No jos Mika ei joudu lähtemään,ainoastaan äänestykseen,näkee ainakin tuottajan moraalin,eli ahneita ihmisiä,josta muuten paksu kirja kertoo,näin lopun ajalla!!!
http://www.seiska.fi/huhhuh/julkku_uutiset/_a40857/saako mika syytteen/
Tekstimuodossa:
Kohu Subtv:n reality-ohjelma Big Brotherin ympärillä jatkuu. BB-kilpailijoiden Mikan ja Sorellan viime viikkoiset petipuuhat ovat tällä hetkellä Espoon poliisin tutkinnan alla. Poliisi pohtii, yrittikö Mika pakottaa Sorellan seksuaaliseen kanssakäymiseen vastoin Sorellan tahtoa, ja johtaako tapahtunut virallisen syytteen nostamiseen.
BB-talossa vietettiin viime torstaina kosteita bileitä, minkä seurauksena Mika ja Sorella päätyivät suutelemaan toisiaan kiihkeästi. Illan päätteeksi humalaiset kämppikset päätyivät samaan sänkyyn. Sorella nukahti, mutta Mika jatkoi puuhiaan koskettelemalla petikumppaniaan ja riisumalla tämän housut. Molemmat asukkaat ovat väittäneet, etteivät muista tapahtumia.
Vielä ei tiedetä, milloin päätös rikostutkinnan käynnistämisestä tai käynnistämättä jättämisestä tulee. Ennakkoilmoituksen mukaan Mika saa rangaistuksensa Big Brother -talossa tämän päivän aikana.
sorella on suunnitellu koko homman... näkihä se nyt monta viikkoo bb:tä ennen ku ite astu maisemiin... huomannu et mika on kesto suosikki, eikä iha helpolla ulos lähe, niin akka vähä laittanu peliin muuaki ku pikku rouva opettajan roolin. menee nukkuu vieree ja kourii ja limoo toisen tainnoksii ja sit kääntää kylkee ja muka nukahtaa perse edellä kohti mikaa ... hmm... tuskin sentää... akalla on selvä etulyönti asema ku tietää talosta ja asukeiden suosiosta ja muut ei. Selvää peliä koko homma, akka tarvi vaan vähä rohkasu ryyppyjä ku ei selvänä viitti hommaa sentää tehä!!
http://www.seiska.fi/huhhuh/julkku_uutiset/_a40857/saako mika syytteen/
Tekstimuodossa:
Kohu Subtv:n reality-ohjelma Big Brotherin ympärillä jatkuu. BB-kilpailijoiden Mikan ja Sorellan viime viikkoiset petipuuhat ovat tällä hetkellä Espoon poliisin tutkinnan alla. Poliisi pohtii, yrittikö Mika pakottaa Sorellan seksuaaliseen kanssakäymiseen vastoin Sorellan tahtoa, ja johtaako tapahtunut virallisen syytteen nostamiseen.
BB-talossa vietettiin viime torstaina kosteita bileitä, minkä seurauksena Mika ja Sorella päätyivät suutelemaan toisiaan kiihkeästi. Illan päätteeksi humalaiset kämppikset päätyivät samaan sänkyyn. Sorella nukahti, mutta Mika jatkoi puuhiaan koskettelemalla petikumppaniaan ja riisumalla tämän housut. Molemmat asukkaat ovat väittäneet, etteivät muista tapahtumia.
Vielä ei tiedetä, milloin päätös rikostutkinnan käynnistämisestä tai käynnistämättä jättämisestä tulee. Ennakkoilmoituksen mukaan Mika saa rangaistuksensa Big Brother -talossa tämän päivän aikana.
VITTU EI!!! mika varmaa aatteli et sorella olis ollu hereillä..!!vittu se ei saa lähtee!!!!
Mulla kävi aivan sama mielessä! Ihan selvästi suunniteltu juttu! Hoksasi ennen kuin taloon tuli et Mika on suosikki ja ajatteli sen savustaa talosta ulos! Kiero nainen!
Ihmettelen mitä porukkaa täällä oikein kirjoittaa,
kun niiden mielestä naisen pitäisi saada rangasitus siitä, että sitä on hyväksikäytetty seksuaalisesti. Teidän mielestä varmaan raiskauskin on uhrin syy tyyliin mitä kulki lyhyessä hameessa, mitä joi niin paljon,miksi ei varonut. Mitä kaksinaismorolisteja te oikein ootte. Miehet saa tehdä mitä haluavat ja naisille on eri säännöt.
Olen nainen ja sitä mieltä että kyllä se on Sorellan käyttäytymisessä vikaa niinkuin Mikankin. Oletkohan nyt kattonut samaa ohjelmaa? Kannattaisko kattoo klippi ennenkuin tulet tänne narisemaan. kun mitään raiskausta ei tapahtunut. Ja mikä hemmetin opettaja tolleen käyttäytyy!!!!
Sorellen hymystä päätellen hän ei pidä tapausta kovinkaan vakavana. Tosin ei tuota voi puolustaakaan. Oliko se ihan pakko näyttää TV:ssä. Minusta tuon olisi voinut hyvän tavan vuoksi jättää näyttämättäkin.
Tuossa Sorellessa on minusta jotakin outoa - en tiedä mitä.
onhan siinä outoa. Se ei ole ollenkaan luonnollinen. Liero nainen.
Mikalle. Sorella itse antoi aiheen kaikkeen ja mitäänhän ei tapahtunut.
nii sorelale se rangaistus pitäis antaa
justiinsa niin, sorellalle rangaistus
odotti vaan että Mika käy kimppuun, kun on niin puutteessa. Ei raukka muuten saa miehiä.
ei tapahtunut, kaiken aikaahan siinä tapahtui. Tiedotonta naista hiplattiin. Eikä hän pystynyt kieltämään.
Haluaisitko itse, että sinua hiplattaisiin tiedottomana ilman omaan tahtoasi?
Hmm...taitaa jocelyn-66 olla itse raukkis, joka ei ole saanut miehiä, kun tällaisia tekstejä kirjoittaa.
Sorella mitään esittänyt, oli vain juonut itsensä sammumispisteeseen saakka. Se siitä.
Ei riittäisi että Mika asetettaisiin häätöäänestykseen, sehän olisi tuotantotiimiltä vastuuton ja moraaliton veto, minkä tarkoituksena olisi vain kerätä Mikan faneilta rahaa omaan pussiinsa. Ja olisihan tuo tiedossa ettei Mika minnekään tuolloin tippuisi.
Tapauksen luonne on niin vakava, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin Mika talosta häätää. Nyt on näyttänyt pelottavasti siltä, että nuoret Mika-fanit kun eivät edes ymmärrä tapahtuneen vakavuutta, ja/tai syyttelevät tapauksesta uhria, mikä on täysin vääristynyt käsitys seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kanssakäymisestä. Jo pelkästään tuon esimerkin takia Mikan tulee tippua, ei voida antaa nuorille ja vanhemmillekaan käsitystä, että moinen käytös olisi missään tapauksessa sallittua.
poikaystävää.... Eikä sulla oo mitään tilanne tajua.
Hyvä hyvä.Edes yksi tällä linjalla joka ymmärtää asian vakavuuden.Pikku tytöt ei todellakaan tiedä Mikaa puolustaessaan mistä on kysymys.
Moni siinä talossa käyttää alkoholia sammumispisteeseen eikä siitä voi syyttää ketään muuta kuin itseään.Eikä siitä joudu syytteeseen eikä pudotus listalle.Eikä siitä joudu syytteeseen jos suutelee poikien kanssa eikä siitä että nukkuu vieressä.Mutta jos vierellä on kaveri joka ei tiedä tai välitä pelin säännöistä
ja aikoo käyttää tilaisuutta hyväkseen niin silloin rangaistus on pakollinen.
Toivottavasti tämä kaveri ei enää ikinä kuvittele että näin voi tehdä.
ole, se siitä tilannetajusta.
Mika ei ole Sorellan poikaystävä, eivätkä he olleet sopineet että Sorellan nukahtaessa Mika voisi häntä kopeloida tai jopa bylsiä. Jos seurustelusuhteessasi (omasta tahdostasi) näin tapahtuu, on se täysin oma asianne. Tässä ei kyseessä vaan ole sama asia. He eivät seurustelleet, eikä seurustelu automaattisesti siltikään edes antaisi lupaa moiseen. Päinvastoin he olivat puhuneet ja jopa voivotelleet etteivät voi talossa pussailua pidemmälle mennä. Sorella sanoi ennen nukahtamistaan että haluaa nyt stopin. Miten näiden asioiden valossa Mikan teot on hyväksyttäviä?
Vaikka en itsekään Sorellasta suuresti pidä, ei häntä voi tapauksesta syyttää. Mika meni aivan liian pitkälle ja käyttäytyi todella sopimattomasti. Sorellakaan tuskin opettajana olisi missään tapauksessa harrastanut seksiä televisiossa, ja nyt on luultavasti ura ohi ja maine hyvin pitkälle mennyt, aika kova hinta ja mistä...
Sorella vikitti koko illan mikaa, sille rangaistus pitäis antaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sammuneen naisen hyväksikäyttö on!
Mitään "rikollista" ei tapahtunut siihen pisteeseen asti, kunnes Sorella nukahti!
Viestitti selvästi mikalle mitä haluaa.Pussaili ja halaili koko ajan......oli suorastaan kimpussa.
ei siinä mitään tapahtunut,höpö höpö isoveli. 31 vuotias nainen osaa kyllä vikitella ja niin teki. eli sorellalle rangaistus
Tosi huvittavaa että nämä teinitytöt koettavat hakea katu-uskottavuutta esiintymällä vanhempina... teidän argumenttina ovat todella horjuvia, eikä niitä auta vaikka pistäisitte kuinka numeroita nimimerkkiinne :)
Vaikka nainen kuinka vikittelisi, ei se ole kiellettyä, eikä siitä näin ollen voi antaa rangaistusta. Kiellettyä sen sijaan on Mikan toiminta, josta rangaistus tulee. Yksinkertaista.
Soleralla oli halipula koko illan. Mika tarttui syöttiin. Mika ei känniltään huomannut, milloin Solera ei ollut enää mukana. Onneksi BB oli tilanteen tasalla eikä ns. rikosta päässyt tapahtumaan, mutta mutta... BB:n olisi pitänyt ajatella, miten asia olisi pitänyt käydä läpi hyvässä yhteisymmärryksessä eikä tehdä siitä skandaalia. BB pilasi molempien maineen. Tätäkö BB halusi - ilmeisesti - tätähän kansa rakastaa!!!
Höpsistä.Aika ihmiset on leikkiin lähteneet tietäen pelin hengen.Juomatavat nyt sitten sattui olemaan vähän sellaiset ja tälläiset.
Törkeetä aikuiselta naiselta, ensin vonkaa "pikku-monkeyta", ja kun mitään ei edes tapahtunut niin tuntee olonsa niin hyväksikäytetyksi(huomion hakua?). Ja Mika oli myös niin kännissä ettei huomannut Sorellan sammumista. Taitaa opella olla mega-morkkis kun oli niin innokas(viel yks pusu)! Ja pahinta jos Mikan maine pilalla turhasta hössötyksestä!!
Ei kukaan pakottanu Mikaa kähmimään sammunutta Sorellaa...eikä varsinkaan Sorella itse!
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis!
vedän vain eka tuhdit kännit niin sulla ei oo mitään sanomista vitun pikkuhuora!!!!!!!!
Ei tietenkään laiteta pihalle. Jos porukan komein kundi laitetaan pihalle niin katsojat vähenee kummasti. Huvittaa ku naiset ei tuomitse koko tapahtumaa mut jos Kaki ois tehny ton tempun ni pihalle se ois laitettu ja naiset ois itkeny et millanen sika se on..
ihan hävettää näiden pikkutyttöjen kommentit ja säälittävät Mikan puolustusyritykset.
En olisi uskonut, että naissukupuolen moraali on näinkin alhainen Suomessa. Menkää itseenne ja kasvakaa aikuisiksi.
Toivottavasti ette itse koskaan joudu vastaavaan tilanteeseen.
HAHHA! uskomatonta!
MONKEY JOUTUI ULOS
tule mieleen että ohjelmasta rikastuvathan tästä vastuussa ovat! Juuri tuollaistahan he toivovat tapahtuvan että kansa saa taas huohottaa kiihdyksissään. Kuten tästäkin "keskustelusta" on nähty.
MIKA HÄÄDETÄÄN TALOSTA ...KATSON 24/7 SE PAKKAA JUST KAMOJAAN muut on pihalla ...
väärä tuomio .....kyllä menee maku ....
vois lähtee samalla...nooh, sunnuntaina viimestään se on varma....törkeen perusteetön häätö
ihan syvältä nyt mika ilmoitaa et sen lähtee talosta. kertoo just porukoille et se on häädetty ...kyll on niiiiiiiiiiiin syvältä ...
Nyt sai mika kenkää! Pakkaa just laukkuja.
TOSI TOSI HUONO JA TYHMÄ OHJELMA! EI MITÄÄN JÄRKEÄ, HYI SITÄ OHJELMAA KATSOO VAIN TÄYS DORKA! HANKKIKAA ELÄMÄ!!!
Tää koko "keskustelu" kertoo aika paljon ohjelmaa seuraavien älykkyysosamäärästä;)
Homma on 99%:n varmuudella järjestetty. Ala-arvoinen julkisuustemppu!
"Kyse ei ole asianomistajarikoksesta, vaan se on virallisen syytteen alainen teko. Ainoastaan, jos uhri vakaasta tahdostaan pyytää, että juttua ei käsiteltäisi oikeudessa, siitä ei syytetä"
Iltasanomat 23.9
Arvatkaapa vain, vaatiiko Sorella "vakaasta tahdostaan" jutun unohtamista;)
Haloo, herätkää todellisuuteen. Koko ohjelma on suurimmaksi osaksi pelkkää feikkiä!
Minun mielestäni on aivan turhaa syyttää Mikaa siitä mitä se teki, Sorella yllytti koko illan sitä. Ei kai se Sorella ole enää mikään teinityttö, varmaan kokemusta näistä asioista, luulisi ainakin, mut eihän sitä koskaan tiedä. Minä laittaisin Sorella ulos seuraavalla kerralla..
HYVÄ!!!!!
VIHDOINKIN!
ON TÄTÄ ODOTETTUKIN!!!!!!!
PARASTA IKINÄ BB:N HISTORIASSA ja ihqudaat ja lolit jne teineille
sorella olisi hiplannut mikaa???????? kysynpähän vaan! todennäkösesti ei mitenkään... mun mielestä molemmille ois saanut antaa rangaistuksen tai sitten ei kummallekaan!! Paska nakki mutta tulipahan nähtyä!
PS. Heti alko tapahtu tämmöstä ku Sorella tuli taloon.. eikö se kerro jo jotain?
Niin muuten on. Kaikki oli hyvin kunnes tää tuli taloon. Tää on vaan peliä Sorellalta. Eikä raukka (vaikka muka opettaja on) ymmärrä että hän tällaisella raukkamaisella tempullaan pilasi kenties Mikan elämän? No se on ainakin takuuvarmaa että jos osat ois olleet toisinpäin niin Sorellalle ei olisi tullu mitään.