Audi A6 vs BMW E39 perheautoksi?

Katsonut kyseisiä autoja kolmihenkisen perheemme autoksi. Onko laadussa/kuluissa/toimintavarmuudessa suuria eroja autojen kesken? Entäs kulutus sillä hintaluokassa alle 14te näyttää olevan kaikki mallit V6 koneilla. Autolla tulee ajettua noin vajaa 20tkm vuodessa, joten dieseli ei vielä tulisi kyseeseen. Mielipiteitä autojen omistajilta kaivataan eli plussat ja miinukset esiin!
3586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Bemussa on rivikuutonen. Onko toi E39 se vanha 500-sarja? Ei ole kokemuksia mutta laadukkaan maineessa. Velimiehellä on E60-korinen 530d joka on varsin hieno peli, ehkä aavistuksen halkomainen verrattuna MB W211 -sarjaan.

Koskaan en ole Audin A6:sta pitänyt, en saa sellaista istuimen ja ratin asentojen yhdistelmää, että näkisin mittarit. En missään mallissa vielä toistaiseksi. Itsellä 190 cm/102 kg ja näillä mitoilla nopeusmittarin alue 40-220 on piilossa. Hiljainen auto ja vakaa menijä muuten, mutta ei "käteensopiva".


Master Eq

Äänestä
  • Joo itse olen myös 194cm pitkä, joka on myös osasyy ison auton hankintaan. Tällä hetkelle VW Golf III Variant tuntuu hieman pieneltä jos tulee pidempää ajoa. Olisin kyllä kiinnostunut ehkä hieman enemmän BMW:stä, mutta olisin kinnostunut kuulemaan myös Audista lisää. BMW:stä kiinnostaa mallit 523/528 ja Audista A6 2.4/2.8. Onko näiden mallien välillä käyttökustannuksissa paljon eroja eli huolloissa ja varaosien hinnoissa? Entä onko yleensäkään kummassakaan tapauksessa järkevää katsoa tehokkaampia malleja? Vastauksista jo etukäteen kiitollinen!

    Äänestä

V kone syö käytännössä aina enemmän, kuin täydellisessä balanssissa toimivat suora kutoset.
Samaten usein huollot on hankalempia ja kalliimpia. Ei se tosin huono ole, mutta puhtaasti valmistaja valitsee V mallin pienemmän tilan vuoksi, vaikka se aavistuksen huonompi ratkaisu teknisesti onkin.

Uskoisin (en tiedä) että BMW on halvempi remontoida, tuon takia, ettei ole kaksia kansia. BMW on hiljaisempi ja urheilullisempi. Iäkkäämpi naapuri ehkä antaa rispektiä enemmän Audille. (Imagon merkitystä autovalinnassa ei ole syytä väheksyä. Kyllähän ihminen pukeutuukin yleensä siististi, vaikka ihan yhtä lämpimät ne 20 vuotta vanhat turavaatteetkin olisivat.)
Jos kaipaat sporttisempaa ajotuntumaa tiehen, ota BMW, muuten on varmasti enemmän merkitystä sillä, kumman parista löydät paremmin pidetyn yksilön, ja kumpi tarjoaa mukavemmat varustelut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lordi1977 kirjoitti:

Katsonut kyseisiä autoja kolmihenkisen perheemme autoksi. Onko laadussa/kuluissa/toimintavarmuudessa suuria eroja autojen kesken? Entäs kulutus sillä hintaluokassa alle 14te näyttää olevan kaikki mallit V6 koneilla. Autolla tulee ajettua noin vajaa 20tkm vuodessa, joten dieseli ei vielä tulisi kyseeseen. Mielipiteitä autojen omistajilta kaivataan eli plussat ja miinukset esiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu