Minkäs moisen raivaussahan kannattais ostaa omien taimikoiden perkaukseen ? Ei sais olla mikään lelu, muttei nyt tarttis viimeistä huutoa olla. Missä hinnoissa pyörii ?
Raivaussaha
raivaaja
2311124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
joku noin 45 kuutioinen(en muista tarkasti)lämpökahvoilla ollu 700 euroo,mutta myyjän mukaa hinnassa on tyhjää.
Osta sellainen saha, jossa on kunnon kulmavaihde... siis sellainen jossa se on laakeroitu siitä päältä. Paras valinta taitais olla stihl. Siitä mallina joko 450 tai 480. Itse suosittelen lämpimästi jälkimmäistä. Siihen saa suuremman terän ja lämpökahvat jos sellaiset haluaa.. Mut ainakin toi suurempi terä kuin normaalisti, on järkevä valinta.
Husku on parempi käyttää monesti, mutta sen toimintavarmuus on paljon huonompi kuin stihlissä. Itselläni on kumpaakin merkkiä, mutta stihl vie voiton mennen tullen. Jonssea en oo paljoakaan sahannut, mutta huskun tuntien, en siihen merkkiin koske enää. Husku ja jonssehan ovat aika tiiviissä yhteistyössä.. Tuo stihl on normikäytössä ikuinen, jos ei ihan ammatikseen sahaile.. sillä kulmavaihteella olen nimittäin sahannut jo ammatikseni 3 vuotta, eikä tunnu hajoovan millään.. ainoat korjaukset on olleet tulppa(t), käynnistin naru ja pensatankin korkki, sekä tietysti paljon viiloja ja teriä... Että eipä kovin suuret ole viat olleet. Ja pyydä kaupan yhteydessä tarpeeksi suuria viiloja sekä harittaja mukaan. Niillä pärjäät todella pitkälle.
Itselläni on Stihl 450 ja olen katunut se ostoa monesti. Ostin sen uutena ja ensimmäisen kuukauden aikana se kävi kahdesti takuuhuollossa. Varasahana minulla on huskun 252 (käytettynä ostettu) ja se toimii moitteettomasti. Tietysti jos hintaa ajattelee niin Stihli on halvempi.
Tietysti Stihlissäkin on omat hyvät puolensa mm. kulmavaihde. Kannattaa harkita käyttötarkoitusta ja kuinka usein sahaa tarvitsee.
itselläni on toi stihlin 450 ja 252 husku myös.. husku on koko ajan rempassa, nyt en enää jaksa sitä laittaa kuntoon, kun toi kulmavaihde meni rikki..Ja uus maksaa mansikoita... Stihliin en oo tehnyt 2 vuoden aikana yhtään korjausta.. huoltoa vaan. elikkäs teriä vaihtanu ja tietenkin pensaa lisännyt, yms kuluvaa. Mitään muuta en oo viel tehnyt sille. toki sahannutkaan en ole tuolla stihlilläni kuin sen 50 hehtaaria. Nyt jos ostaisin, laittaisin hieman lisää käteistä likoon ja siirtyisin malliin 480, johon suurempi terä halkaisijaltaan.. Huskullani ei saanut sahattua koskaan ilman ongelmia, varsinkaan talvella. En tiedä oliko kyseinen saha sitten ns. maanantai-versio, vai mikä oli tuotannossa mennyt pieleen..
Ei kannata ostaa Husqvarna tuotteita jos haluaa aikaa kuluttaa työmaalla eikä korjaamoilla
Husku voittaa stihlin niin kauan kunnes siirtyy itsekin käyttämään raivaussahoissa "m-troniccia". Järkyttävää kuraa yhdistettynä luokattomiin laakereihin = Shitl
Tori piste fi ssä varmaan myydään käytettyjä raivaussahoja. Mikäli ei uutta halua ostaa.
Jokainen uusi kone ei aina toimi täysin, jotkut on ns maanantaikalppaleita ja hajoaa nopeasti. Se taas johtuu monesti huonolaatuisesta osasta.
Itselläni on mcculloch ja olen suhteellisen tyytyväinen. Ainut huono puoli on, ettei kulmavaihteen asentoa juurikaan pysty vaihtamaan, esim. siimatessa ojan laitaa.
Raivauksesa se toimii ihan kiitettävästi, viimeksi kaadoin risukkoa 0,5 cm - 6 cm paksuudelta kolme päivää, eikä ongelmia tullut.
Maksoi jotain 300 euroa, jos oikein muistan
testissä 52cc hyandai voitti kisan hinta ja laatusuhteeltaan ja sanottiin seuraavasti:
hyndaissa tehokas moottori ja ergonomia yhdistettynä keveyteen saa täydet 5 tähteä.
kiitämme:
-tehoa
-laatua
-polttoaineenkulutusta
-kestävää rakennetta
-hintaa
eli huskit ja stiilit jäivät taakse.
Tänä vuonna on ollut tämän palstan mukaan jo 20 testiä ja 30 testivoittajaa. Raskas kone ja ainakin kytkin oli nopeasti taputeltu pienellä junnauksella. Varaosaa odoteltiin viikko pari ja hinta oli peräti 82 euroa.. Onneksi varakoneena vanha Stihli ja vieläkin vanhempi husku.
Itse olen miettinyt akkukäyttöistä ruohoraivuria tuohon taimikoiden heinästykseen.
Makitan koneelle luvataan n. tunti käyttöaikaa ja tämähän tarkoittaa n. 2-3 tunnin keikkaa taimikossa. Akkukoneen kun ei tarvitse taimelta taimelle siirtyessä käydä ollenkaan.
Pitäisikö tehdä itse? Vanhaan moottorivikaiseen raivuriin auton starttimoottori moottorin tilalle ja akku repulla selkään. Ideoita, watteja, kiloja, tehoja....
Osta käytetty jos nuuka ei kestä uutta.
Mikä käytetty? Ei noita Makitan akkuraivureita ole käytettynä paljoa näkynyt.
Eikä liioin tuollaista self made starttimoottoriraivuria.
Polttomoottoriraivuri minulla on tällainen http://www.echo.fi/product/echo-srm-300tes/ joten ei se ole nuukuudesta kiinni nyt.
Jos haluat myydä sen loppuun käytetyn Husqvarnasi tai Stihlisi minulle, niin ei onnistu, sillä ei näistä käytetyistä vehkeistä kannata maksaa kahta kolmea kymppiä enempää, enemmän odotat kuitenkin.
Tässä tää Makita mistä ensin kyselin:
https://www.makita.fi/tool/17196/DUR365UZ.html
Leikkikaluja akkuraivurit. Energia tiheys ei riitä vaikka kehittyneet ovatkin. Bensa on ainoa vaihtoehto jos töitä tekee.
Osta joku kunnollinen raivuri tuon mickey mouse merkin tilalle.
Miksi? Raivuri toimii oikein hyvin, heinästyksessä erinomainen peli.
Akkuraivurin suhteen ideani piilee siinä, että tuo Makita kiinnostaa kun jo ennestään on kaksi 5 ah ja kaksi 1,5 ah akkua, jäisi vain rungon osto. Mutta toki kapasiteettia toivoisi olevan 2-3 tunnin päivittäiseen teränpyöritystuntiin, heinät ja varvut taimen ympäriltä pois, ei sen suurempaa duunia.
Esim. kolme tällaista http://www.motonet.fi/fi/tuote/900306/Yuasa-MP-akku-12V-9Ah-YB9-B reppuun, ei olisi vielä kovin raskas kantaakaan ja luulisi virtaa riittävän joksikin aikaa. Itse en sähkötekniikkaa juuri tunne, niin sellaista kokeliaan sepän, seppien tuumailua haen.
saahan sitä leikkiä ja toteuttaa ideoita.
Höpö höpö, akkuraivuri on mitä pätevin tuohon hommaan.
https://www.youtube.com/watch?v=BbheTkAFzKw
https://www.youtube.com/watch?v=VCGrGewQOM0
Liipasinaika 5,2kg reppuakulla 2-3h ja 6,1kg reppuakulla 3-4.30h, itse laite painaa vajaat 6kg.
Taitaa mies loppua suunnilleen samaan aikaan kuin akkukin.
Akkuraivuri on pieneen hommaan ok, mutta hinta / ominaisuudet kalpenevat metsähommissa. Näitä Pellenc koneita on kaupungin pojat alkeellisiksi haukkuneet. Akunkesto on tuon merkin ainut hyvä ominaisuus..
Osta Hitachi, Echo, Honda tai Shindaiwa. Se on taivahan tosi, että näissä pienkoneissa japanilaiset on ylivertaisia toimintavarmuudeltaan.
Katsot että raivurissasi lukee Made in Japan, niin tiedät että aikasi ei tule menemään korjaamolla maleksiessa kun raivata pitäisi.
Kannattaa kokeilla nuo kaikki kunnes päätyy Stihliin tai Husqvarnaan. Japskimerkkien jälkihuolto olemattoman huonoa ja hinnat samaa luokkaa kunnon merkkien kanssa. Ps. eihän noilta merkeiltä saa edes kunnon raivaussahaa mettähommiin
Älä juo ettei muutu velat saataviski. Japskit on hyviä vehkeitä.
JuoppoAntti 23.8.2016 21:49
Näinhän se on. Paikallinen pienkonekorjaajakin lopetti morjenstamasta kun vaihdoin Stihlin Echoon. Miksiköhän?
Se varmaan tiesi ettei saa enää huollettua sun masiinaas viiden vuoden päästä jahka varaosia ei enää saa :/
Maruyama, se kestää kestää ja kestää..