Uutta näkökulmaa jätteisiin

Eiköhän tuo ole aivan sama kuka ne kuljettaa. Tärkeämpään se on että jätteistä otetaan hyöty irti ja kierrätetään.

Siksi olenkin sitä mieltä, että kotitalouksien kierrättämistä tulisi edistää kaikin keinoin. Yksi keino olisi, että jätteet punnittaisiin ja jätteistä maksettaisiin painon mukaan eikä niinkuin nykyään tyhjennyskertojen mukaan.
132099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • joku jätelaki ja sen tulkinta lauantaiyönä ...hei Haloo onks mitään järkevämpää keskustelunaihetta ???

    Äänestä

  • Aloittaja

    Nyt on niin paljon tuo kello, ettei oikein jaksa lukea tota teksitiä. Voitko auttaa ja kertoa omin sanoin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ketä kiinnostaa kirjoitti:

    joku jätelaki ja sen tulkinta lauantaiyönä ...hei Haloo onks mitään järkevämpää keskustelunaihetta ???

    Kato alapuolelta ja keskustele ku tärppää, jos ei löydy sopivaa niin tee oma aloitus.

    Ei täällä oo pakko ottaa osaa keskusteluihin, jotka ei kiinnosta eikä missää oo määrätty mitä aihetta mihinkin kellon aikaan saa käsitellä....

    Äänestä

  • Ketä kiinnostaa kirjoitti:

    joku jätelaki ja sen tulkinta lauantaiyönä ...hei Haloo onks mitään järkevämpää keskustelunaihetta ???

    esim. useampaan poliittiseen väittelyyn palstalla. Tai käy keskustelemassa täbyn portsarin kanssa. Tai keksippä ihan itse aihe, joka kiinnostaa!

    Äänestä

  • m.h-puro kirjoitti:

    Nyt on niin paljon tuo kello, ettei oikein jaksa lukea tota teksitiä. Voitko auttaa ja kertoa omin sanoin?

    Korkeimman hallinto-oikeuden päätös löytyy tuosta em. linkistä jätteenkeräilysysteemin muuttamisesta Jyväskylän mlk:n kunnanhallituksen päätöksellä.
    Valitus meni sielläkin nurin. Ihmettelen asianajajia, joiden pitäisi tietää KHO:n ennakkoon tekemät päätökset samassa asiassa, ja nämä ovat ehkä yllyttäneet täkäläisiä valittamaan (..onko eurot tärkeimpiä?)....

    Äänestä

  • Aloittaja

    desavuu kirjoitti:

    esim. useampaan poliittiseen väittelyyn palstalla. Tai käy keskustelemassa täbyn portsarin kanssa. Tai keksippä ihan itse aihe, joka kiinnostaa!

    Laitappa tämä keskustelu muistiin. Tää on meitin todiste, ettei olla samoja henkilöitä, jos joku tulevaisuuessa niin tulee väittään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    KHO--- kirjoitti:

    Korkeimman hallinto-oikeuden päätös löytyy tuosta em. linkistä jätteenkeräilysysteemin muuttamisesta Jyväskylän mlk:n kunnanhallituksen päätöksellä.
    Valitus meni sielläkin nurin. Ihmettelen asianajajia, joiden pitäisi tietää KHO:n ennakkoon tekemät päätökset samassa asiassa, ja nämä ovat ehkä yllyttäneet täkäläisiä valittamaan (..onko eurot tärkeimpiä?)....

    Kävin katsomassa linkkisi. Kysyn viellä, kun en jaksa lukea (keskittyneesti) oliko siellä jotain jätteiden punnitsemisesta....

    Äänestä

  • m.h-puro kirjoitti:

    Laitappa tämä keskustelu muistiin. Tää on meitin todiste, ettei olla samoja henkilöitä, jos joku tulevaisuuessa niin tulee väittään.

    tapahtuu.

    Äänestä

  • m.h-puro kirjoitti:

    Kävin katsomassa linkkisi. Kysyn viellä, kun en jaksa lukea (keskittyneesti) oliko siellä jotain jätteiden punnitsemisesta....

    E-emme nyt viihti jätteitä punnita...
    Elämää .. reality eletään... lauantai-ilta ja sillee....

    Äänestä

  • Aloittaja

    %-juomaa kirjoitti:

    E-emme nyt viihti jätteitä punnita...
    Elämää .. reality eletään... lauantai-ilta ja sillee....

    Voi himputti, sinä olisit voinnut vähän aikasemmin varottaa...sammuin ja justiin nyt heräsin ja luin mitä olen kirjoittanut en voi kun ihmetellä mitä sitä tulee kirjoitettua, kun nauttii % juomia. Kaduttaa...ja viellä keskiyöllä..

    Äänestä

että jätteistä maksetaan painonmukaan,mutta taitas muuttua esim:Vestialle kannattomaksi jos ei saa vajaasta pöntöstä periä täyden maksua.Jos saatais kierrätys toimimaan hyvin,tarvittais entistä vähemmän jäteautoja ja vältyttäis tämmösiltä jätesodilta,koska se ei olis urakoitsijoille niin kannattavaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Minä kyllä ajattelin asiakkaan näkökulmasta, ettei tarvis yrittää saada pönttö täyteen ku ei oikein viitsi vajaasta roskapöntöstä täyden hintaa maksaa. Silloin tulee heitettyä roskiin kierrätykseen kelpaava tavaraa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


m.h-puro kirjoitti:

Eiköhän tuo ole aivan sama kuka ne kuljettaa. Tärkeämpään se on että jätteistä otetaan hyöty irti ja kierrätetään.

Siksi olenkin sitä mieltä, että kotitalouksien kierrättämistä tulisi edistää kaikin keinoin. Yksi keino olisi, että jätteet punnittaisiin ja jätteistä maksettaisiin painon mukaan eikä niinkuin nykyään tyhjennyskertojen mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu