King Diamondin hengelliset biisit!

reijokp kirjoitti:

Mitkä vitsit? Voitko laittaa linkin siihen, jota luulin vitsiksi???? Kiitos jo etukäteen. Tämä aihe on kuitenkin käsittelevä King Diamondin uutta albumia. Torsataina King Diamond tulee taas pienryhmäämme! Eli jos olet fani, niin tulen Turun Kotikirkkoon klo 18 torstaina! Be there!

Oikeassa olet, ei tuota vitsinä voi pitää. Vitsin on tarkoitus olla hauska. Paskapuhe ei naurata ketään, etenkin kun samaa juttua jauhaa ja jauhaa ja jauhaa....

Taidat muuten esiintyä tällä foorumilla myös nimillä Kiki, Kiki88, BTK, jne. Olenko oikeassa?

reijokp kirjoitti:

Esiinnyn vain omalla nimimerkilläni!

clown!
kuka haluaa turvautua johonkin uskonlahkoon??
itse en ole niin herkkäuskoinen että uskoisin johonkin lempeä mieliseen jumalan kuulumaan uskonlahkoon...aivopesijöitä koko sakki! King Diamondia ei tarvi mitenkään sotkea mihinkään uskonlahkoon.

i'mnotservegod kirjoitti:

clown!
kuka haluaa turvautua johonkin uskonlahkoon??
itse en ole niin herkkäuskoinen että uskoisin johonkin lempeä mieliseen jumalan kuulumaan uskonlahkoon...aivopesijöitä koko sakki! King Diamondia ei tarvi mitenkään sotkea mihinkään uskonlahkoon.

Helluntailaisuus ei ole uskonlahko. Tuolla logiikalla kristinusko on uskonlahko. Katolilaisuus, evankelisluterilaiset, helluntailaiset, baptistit, vapaakirkolliset, lestadiolaiset, metodistit jne kaikki ovat yhtä ja samaa kristinuskoa hieman eri vivahteilla. Lahkolla tarkoitetaan kokonaan uutta vähemmistössä olevaa uskontoa. Helluntailaisuus kuuluu kristinuskoon jota aei voi sanoa lahkoksi.

Jehovan todistajat taas eivät kuulu koko kristinuskoon, vaan se on kristillisesti värittynyt suuntaus. Heitä voidaan sanoa lahkoksi.

Itse taas en ole niin herkkäuskoinen, että uskoisin siihen ettei mitään Jumalaa ole. Varsinkaan kun siitä ei ole mitään todisteita. Jumalasta sentään on todisteita. Luonto. Ihminen. Eläimet. Mutta kukin uskokoon mitä haluaa, sillä jokainen on jonkin sortin uskovainen. Ateismi on yksi uskonto. Samoin agnostismi, joka on käytännössä ateismia sekin.

Sellaista.

Heavy777

Heavy777 kirjoitti:

Helluntailaisuus ei ole uskonlahko. Tuolla logiikalla kristinusko on uskonlahko. Katolilaisuus, evankelisluterilaiset, helluntailaiset, baptistit, vapaakirkolliset, lestadiolaiset, metodistit jne kaikki ovat yhtä ja samaa kristinuskoa hieman eri vivahteilla. Lahkolla tarkoitetaan kokonaan uutta vähemmistössä olevaa uskontoa. Helluntailaisuus kuuluu kristinuskoon jota aei voi sanoa lahkoksi.

Jehovan todistajat taas eivät kuulu koko kristinuskoon, vaan se on kristillisesti värittynyt suuntaus. Heitä voidaan sanoa lahkoksi.

Itse taas en ole niin herkkäuskoinen, että uskoisin siihen ettei mitään Jumalaa ole. Varsinkaan kun siitä ei ole mitään todisteita. Jumalasta sentään on todisteita. Luonto. Ihminen. Eläimet. Mutta kukin uskokoon mitä haluaa, sillä jokainen on jonkin sortin uskovainen. Ateismi on yksi uskonto. Samoin agnostismi, joka on käytännössä ateismia sekin.

Sellaista.

Heavy777

helluntailaisuus on todellakin lahko, koska helluntailaiset ovat raamattufundamentalisteja ja karismaattisissa kaatumistilaisuuksissa heiluvia
hörhöjä jotka kieltävät tieteellisiä todisteita ihmisen evoluutiosta, vastustavat aborttioikeutta ilman mitään kunnollisia todisteita ja vihaavat seksuaalivähemmistöjä joten kyllä näin fanaattinen toiminta on lahkolaistoimintaa ihan selvästi. Helluntailaisnuoret uskoivat vielä 1980-luvulla hevimusiikin olevan peräisin saatanasta ja kuuntelivat vinyylilevyjä takaperin saadakseen selville saatanalliset viestit.

Ateisti ei voi millään olla herkkäuskoinen jos hän ei usko jumalaan, koska jumalasta ei ole tieteellisiä todisteita. Herkkäuskoinen on ainoasteen sellainen henkilö, joka uskoo jumalaan ilman todisteita.Ateismi on yhtä paljon uskonto kuin
mitä kaljuus on ihmisen hiusten väri.


Tässä hyvä video helluntailaisten hörhöilyistä 80-luvulta.
Järki ei paljoa päätä pakota fanaattisesti uskovan mielessä.

http://www.youtube.com/watch?v=6m6G4OJaLmQ

tässä toinen osa

http://www.youtube.com/watch?v=_X_J3p13lW4

höpötä kirjoitti:

helluntailaisuus on todellakin lahko, koska helluntailaiset ovat raamattufundamentalisteja ja karismaattisissa kaatumistilaisuuksissa heiluvia
hörhöjä jotka kieltävät tieteellisiä todisteita ihmisen evoluutiosta, vastustavat aborttioikeutta ilman mitään kunnollisia todisteita ja vihaavat seksuaalivähemmistöjä joten kyllä näin fanaattinen toiminta on lahkolaistoimintaa ihan selvästi. Helluntailaisnuoret uskoivat vielä 1980-luvulla hevimusiikin olevan peräisin saatanasta ja kuuntelivat vinyylilevyjä takaperin saadakseen selville saatanalliset viestit.

Ateisti ei voi millään olla herkkäuskoinen jos hän ei usko jumalaan, koska jumalasta ei ole tieteellisiä todisteita. Herkkäuskoinen on ainoasteen sellainen henkilö, joka uskoo jumalaan ilman todisteita.Ateismi on yhtä paljon uskonto kuin
mitä kaljuus on ihmisen hiusten väri.


Tässä hyvä video helluntailaisten hörhöilyistä 80-luvulta.
Järki ei paljoa päätä pakota fanaattisesti uskovan mielessä.

http://www.youtube.com/watch?v=6m6G4OJaLmQ

tässä toinen osa

http://www.youtube.com/watch?v=_X_J3p13lW4

Joop.

Heavy777 kirjoitti:

Helluntailaisuus ei ole uskonlahko. Tuolla logiikalla kristinusko on uskonlahko. Katolilaisuus, evankelisluterilaiset, helluntailaiset, baptistit, vapaakirkolliset, lestadiolaiset, metodistit jne kaikki ovat yhtä ja samaa kristinuskoa hieman eri vivahteilla. Lahkolla tarkoitetaan kokonaan uutta vähemmistössä olevaa uskontoa. Helluntailaisuus kuuluu kristinuskoon jota aei voi sanoa lahkoksi.

Jehovan todistajat taas eivät kuulu koko kristinuskoon, vaan se on kristillisesti värittynyt suuntaus. Heitä voidaan sanoa lahkoksi.

Itse taas en ole niin herkkäuskoinen, että uskoisin siihen ettei mitään Jumalaa ole. Varsinkaan kun siitä ei ole mitään todisteita. Jumalasta sentään on todisteita. Luonto. Ihminen. Eläimet. Mutta kukin uskokoon mitä haluaa, sillä jokainen on jonkin sortin uskovainen. Ateismi on yksi uskonto. Samoin agnostismi, joka on käytännössä ateismia sekin.

Sellaista.

Heavy777

Hyps.

jeeeeepa kirjoitti:

Joop.

uuuuuuuuuuu

reijokp kirjoitti:

Esiinnyn vain omalla nimimerkilläni!

Vai niin.

reijokp kirjoitti:

Esiinnyn vain omalla nimimerkilläni!

Vai niin.

reijokp kirjoitti:

Esiinnyn vain omalla nimimerkilläni!

Niin pitÄÄkin!

i'mnotservegod kirjoitti:

clown!
kuka haluaa turvautua johonkin uskonlahkoon??
itse en ole niin herkkäuskoinen että uskoisin johonkin lempeä mieliseen jumalan kuulumaan uskonlahkoon...aivopesijöitä koko sakki! King Diamondia ei tarvi mitenkään sotkea mihinkään uskonlahkoon.

No johan on...

...;;;... kirjoitti:

No johan on...

No onhan se.

Kyllä muuten naurattaa!